Durante años, Ray McGovern, Briefer de la CIA de George HW Bush, intentó advertir al público sobre el fraude de Russiagate, pero fue excluido de los principales medios de comunicación.

A medida que salgan a la luz nuevas pruebas, ¿recibirá el veterano de la CIA de 27 años el crédito que se merece? ¿O los medios seguirán destacando a los mentirosos y charlatanes que vendieron el engaño?

El 17 de septiembre, el fiscal especial John Durham, designado por el fiscal general de Trump, William Barr, para investigar posibles delitos cometidos en la investigación de Russiagate, emitió un acusación contra Michael Sussman, abogado de la campaña presidencial de 2016 de Hillary Clinton, acusado de mentir al asesor general del FBI al afirmar la existencia de un "servidor secreto" que permitió a la organización Trump comunicarse con Alfa Bank, con sede en Rusia.

La acusación de 27 páginas de Sussman ofrece una ventana a los orígenes de la estafa de Russiagate, que tenía como objetivo desviar la atención del público de los correos electrónicos filtrados por WikiLeaks que mostraban cómo el Comité Nacional Demócrata había manipulado las primarias de 2016 contra Bernie Sanders.

Durante los últimos cinco años, uno de los críticos más feroces de Russiagate ha sido Ray McGovern, analista de la CIA de 27 años (1963-1990) y briefer matutino del vicepresidente George HW Bush de 1981 a 1985, quien en 2003 fundó Veterans Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) en respuesta a la manipulación de la inteligencia durante la preparación para el 2003 Guerra de Irak.

McGovern estudió lengua e historia rusas en la Universidad de Fordham y se convirtió en analista de la CIA a principios de la década de 1960, considerándose a sí mismo en ese momento como un Cold Warrior que emprende la buena lucha contra los "comunistas impíos".

La perspectiva de McGovern comenzó a cambiar cuando leyó cables que contradecían la narrativa del gobierno sobre un bloque comunista monolítico.

Estos cables mostraron fisuras entre los comunistas soviéticos, chinos y vietnamitas. Los soviéticos habían acumulado 35 divisiones del ejército en la frontera china y estaban promoviendo la insurrección de los uigures en la provincia de Xinjiang, una estrategia adoptada hoy por Estados Unidos.

Disputa fronteriza China Rusia Unión Soviética
Soldados soviéticos involucrados en la lucha con las tropas chinas en lo que la Unión Soviética llamó la isla Damansky, 8 de marzo de 1969. [Fuente: businessinsider.com]

Cuando estalló la guerra de Vietnam, McGovern trabajó con Sam Adams, quien le dijo que el general William Westmoreland había mantenido la fuerza revolucionaria vietnamita en niveles artificialmente bajos.

Una persona con traje y corbata Descripción generada automáticamente
Sam Adams [Fuente: bu.edu]

Westmoreland había querido proyectar una imagen del éxito estadounidense, que se rompió durante la Ofensiva Tet de 1968 cuando el Frente de Liberación Nacional (NLF) y el ejército de Vietnam del Norte tomaron las principales ciudades de Vietnam del Sur.

El director de la CIA en ese momento, Richard Helms, mantuvo enterrados los informes de Adams, diciendo que su trabajo era “proteger a la Agencia” y que no había forma de que pudiera hacerlo “si nos metemos en una pelea con el ejército estadounidense en la guerra. "

Para McGovern, la supresión de los informes de Adams provocó una crisis de conciencia porque muchas personas murieron a causa de una mentira. McGovern, sin embargo, dice que no tuvo el coraje de convertirse en denunciante en ese momento y de hablar públicamente.

En su fotografía de archivo del 6 de febrero de 1968, el primer teniente Gary D. Jackson de Dayton, Ohio, lleva a un guardabosques de Vietnam del Sur herido a una ambulancia después de una breve pero intensa batalla con el Viet Cong durante la ofensiva del Tet cerca del National Sports. Estadio en la sección Cholon de Saigon. (Foto AP / Dang Van Phuoc, archivo)
En esta foto del 6 de febrero de 1968, el primer teniente Gary D. Jackson de Dayton, Ohio, lleva a un guardabosques de Vietnam del Sur herido a una ambulancia después de una breve pero intensa batalla con el Viet Cong durante la ofensiva del Tet cerca del Estadio Nacional de Deportes en la sección Cholon de Saigón. [Fuente: tampabay.com]

McGovern siempre estuvo cansado de los oportunistas dentro de la Agencia que distorsionarían la verdad para salir adelante como el futuro director de la CIA y secretario de Defensa, Robert Gates, a quien McGovern llamó en una evaluación interna por su "ambición mal disfrazada" (McGovern era el jefe de Gates).

Robert Gates sobre el liderazgo y las elecciones de 2016 | Aquí ahora
Robert Gates [Fuente: wbur.org]

A principios de la década de 1970, McGovern sirvió en la embajada de Estados Unidos en Moscú, donde participó en las conversaciones que llevaron al Tratado de limitación de armas estratégicas (SALT) de 1972, que incluía el Tratado de misiles antibalísticos (ABM).

Moscú
Richard Nixon le da la mano al primer ministro soviético Leonid Brezhnev después de la firma del Tratado de misiles antibalísticos de 1972. [Fuente: theguardian.com]

Este último fue destruido por la administración Bush en 2002 a instancias de John Bolton.

Una persona con traje y corbata Descripción generada automáticamente con poca confianza
John Bolton [Fuente: thedailybeast.com]

A mediados de la década de 1970, McGovern se tomó un descanso de la CIA para obtener una maestría en teología de la Universidad de Georgetown, donde estuvo bajo la influencia de sacerdotes jesuitas que participaban activamente en causas de justicia social. También desarrolló una admiración por el padre Daniel Berrigan, cuyas opiniones religiosas impulsaron su resistencia a la guerra de Vietnam.

Daniel J. Berrigan, sacerdote desafiante que predicaba el pacifismo, muere a los 94 años - The New York Times
Padre Dan Berrigan [Fuente: nytimes.com]

Durante su tiempo como el más breve matutino de George HW, McGovern se acercó al Secretario de Estado George Shultz, quien apoyó su objetivo de mejorar las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

George Shultz - Wikipedia
George Shultz [Fuente: wikipedia.org]

A pesar de la revitalización de la Guerra Fría bajo el presidente Ronald Reagan, McGovern dice que la década de 1980 fue un período de optimismo que vio la firma de tratados históricos como el Tratado de Fuerzas de Alcance Nuclear de Alcance Intermedio (INF) de 1987. Se requirió que Estados Unidos y la Unión Soviética eliminaran y renunciaran permanentemente a todos sus misiles balísticos y de crucero nucleares y convencionales lanzados desde tierra con alcances de 500 a 5,500 kilómetros.

¿Qué es el Tratado INF y por qué es importante? - Los New York Times
El primer ministro soviético Mikhail Gorbachev y el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, firman el Tratado INF. [Fuente: wikipedia.org]

McGovern esperaba que los avances diplomáticos de la década de 1980 combinados con el fin de la Guerra Fría marcarían el comienzo de una nueva era de cooperación entre Estados Unidos y Rusia.

Desafortunadamente, esta posibilidad se ha visto socavada por el incumplimiento de la promesa de Estados Unidos de no extender la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hacia la frontera de Rusia, por el apoyo de la administración Obama a un golpe de estado antirruso en Ucrania en 2014, y por el clima político provocado por Russiagate.

El lunes 4 de octubreth, El editor gerente de CAM Jeremy Kuzmarov participó en una discusión de Zoom a tres bandas con McGovern y James Bradley, New York Times autor más vendido de Banderas de nuestros padres (2001) y presentador del podcast El Pacífico no contado.

En 2016, Bradley se había propuesto escribir un nuevo best-seller sobre Putin, Donald Trump, prostitutas y pis. Sin embargo, se dio cuenta de que toda la historia era un engaño después de reunirse con McGovern en su cocina y luego viajar a Moscú para realizar más investigaciones.

Una persona con los ojos cerrados Descripción generada automáticamente con confianza media
El best-seller que James nunca escribió porque Ray le dijo la verdad. [Fuente: James Bradley]

Hoy Bradley se pregunta por qué, durante años, Bob Woodward, Carl Bernstein y todo el personal de La El Correo de Washington, Lobo Blitzer, Chris Matthews, La New York Times, y otros de alguna manera no pudieron encontrar la casa de Ray y escribir lo que Ray dijo con lápiz y papel. Quizás su secreto, pensó, era que tenía GPS y ellos no. Pero luego se dio cuenta de que era algo mucho más siniestro: que a las estrellas de los medios de comunicación no se les pagaba para descubrir la verdad, sino para promover la propaganda, como en los regímenes totalitarios.

A continuación se muestra una transcripción editada de la discusión con Bradley, McGovern y Kuzmarov:

James Bradley: Ray, publicaste la verdad en Noticias del Consorcio sobre Russiagate, pero cuando estuve en los EE. UU. en los años de 2016, la fábula de Rusia de Hillary parecía ser la nueva religión de EE. UU. En una conferencia de inversores en Kuala Lumpur, Malasia, escuché esto:

Si vas a la entrada de Disneyland y encuesta a todos los que entran, encontrarás que el 100% de los niños creen en Mickey Mouse y el 60% de los adultos creen en Rusia, Rusia, Rusia.

Mi conclusión: Público con muerte cerebral engañado por Hillary Fable.

Ray, primera pregunta, "¿Cómo es esto posible?"

Ray McGovern: A principios de junio de 2016, un año electoral, quedó claro que WikiLeaks tenía, como dijo Julian Assange, correos electrónicos relacionados con Hillary Clinton. En pocas palabras, esos correos electrónicos fueron extremadamente dañinos para Hillary Clinton porque, en una palabra, demostraron que ella y el Comité Nacional Demócrata (DNC) le habían robado la nominación a Bernie Sanders. Puro y simple.

Serie Hillary Leaks: Wikileaks publica 20,000 correos electrónicos DNC
[Fuente: thehackernews.com]

Ahora Julian Assange publicó los correos electrónicos del 22nd de julio, justo antes de la Convención del Partido Demócrata, y se escuchó un grito. '¿Por qué Rusia hizo esto?' Fue una magnífica distracción de la atención. Nadie leyó realmente los correos electrónicos que eran impecablemente puros. Todo lo que sale de WikiLeaks realmente lo es. Entonces, fue una decisión magistral culpar a Rusia de esto. Y permitió a la campaña de Clinton ganarse el favor de la gente que se beneficia de la tensión con Rusia.

12 agentes rusos acusados ​​en la investigación de Mueller - The New York Times
[Fuente: nytimes.com]

James Bradley: Los historiadores del futuro tomen nota, Ray McGovern acaba de describir que el supuesto pirateo de correo electrónico ruso no existía en absoluto. Putin no tuvo participación. No es que se hayan equivocado en un 20%. No, era un montón de basura, y los nombres como CIA, CNN, FBI estaban adjuntos a eso. Basura día tras día, ¿es eso lo que estás diciendo?

Ray McGovern: Sí lo es.

CNN explica la piratería en las elecciones rusas con imágenes del videojuego Fallout 4 | The Independent | El independiente
[Fuente: independent.co.uk]

Las amonestaciones de mi esposa resuenan en mis oídos. "Ray, por el amor de Dios, siempre deja en claro lo que sientes por Donald Trump". Así que aquí está: creo que Donald Trump fue el peor presidente que ha tenido Estados Unidos. Y eso es decir algo en lo que piensas sobre George W. Bush y algunos otros. Pero ya sabes, lo justo es lo justo. La verdad es la verdad, y tengo este problema con las cosas inventadas. Al final resultó que, todas estas personas —John Brennan, el jefe de la CIA, gente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el Departamento de Justicia — inventaron esta historia y pensaron que funcionaría.

Rachel Maddow entrevista a John Brennan: lea la transcripción completa
[Fuente: msnbc.com]

James Bradley: Ahora, ¿cómo pudieron hacer eso? ¿Cómo pudieron salirse con la suya?

Ray McGovern: Bueno, la respuesta es simple. James Comey [Director del FBI] admite, él dice, mira, estábamos operando en un entorno en el que seguramente ganaría Hillary Clinton. Ahora, si estás operando en ese tipo de ambiente, harás todo lo que puedas para ayudarla a ganar. Quédate en el cargo. Ser recompensado.

James Comey
James Comey [Fuente: nepm.org]

No es hasta ahora, 2021, que hay dos acusaciones. Espero que haya más. Incluso el Wall Street Journal ahora está diciendo que todo esto fue inventado, que estos abogados de mala muerte que trabajaron para Hillary Clinton, esta gente de inteligencia de mala calidad y gente de las fuerzas del orden, todos lo inventaron de la nada.

La pregunta ahora es si habrá suficiente coraje en cualquiera de estos sectores, el Congreso o en cualquier otro lugar, para hacer que estas personas rindan cuentas.

James Bradley: Regresemos a 2016. Las personas con títulos elegantes están investigando y gastaron millones y millones de dólares durante cuatro años y no pudieron resolverlo. Los expertos cibernéticos afirmaron haber encontrado vodka en la ropa interior de Donald Trump. No estoy bromeando. Abogados y jueces que conocí, personas que toman decisiones sobre películas y libros, todos creían estas historias. Y eso continúa año tras año.

Ray McGovern: Bueno, James, no pudiste escribir el libro y, por mi parte, me alegro por eso. Sobre Putin, el pipí y las prostitutas. Pero Michael Isikoff y David Corn sí lo hicieron. Estos dos muchachos que criticaron bastante bien a George W. Bush, pero con respecto a los demócratas, sí escribieron el libro y el libro está completamente desacreditado ahora, pero todavía están dando vueltas, siendo entrevistados de manera prominente.

James Bradley: Volviendo a 2016, ¿cómo supiste mejor que todos los demás que la narrativa de Russiagate era falsa?

Ray McGovern: Apuesto a que cualquiera que esté educado y pueda mirar nuestros medios como es conocido también. Ayuda haber tenido la oportunidad de analizar los medios soviéticos. Hay algunos paralelos claros. Aquí hay una pequeña historia: cuando Bill Casey se convirtió en jefe de la CIA, en la primera reunión del gabinete, se quejó: “Entré en la CIA y descubrí que el 80% de las fuentes que utilizan son fuentes de medios de código abierto. " ¿Cuál es la lección ahí? Puede reconstruir las cosas con solo leer los medios de comunicación de manera inteligente y pensar en las dinámicas en un año electoral.

[Con Russiagate], también estaba el aspecto técnico. En nuestro pequeño grupo de Profesionales de Inteligencia Veteranos para la Cordura [VIPS] que surgió, teníamos tres funcionarios de alto nivel de la NSA que tenían experiencia en interceptar mensajes. Dos de ellos habían sido directores técnicos. Dijeron: "ya sabes, esto huele". Este asunto de la piratería rusa, podemos resolverlo. Sabemos eso y gracias a Dios que Ed Snowden nos ha dado las tablas, los gráficos, las imágenes de cómo funciona la NSA.

En el 12th de diciembre, nosotros dar una pieza al presidente diciendo mira, todo esto es artificial. La forma en que sabemos es que tendríamos los correos electrónicos si fuera un hack; un truco ruso o un truco de cualquier otra persona. La red los captaría, es infalible y si por alguna rara casualidad lo perdemos, bueno, nuestros aliados, los Cinco Ojos (EE. UU., Canadá, Australia, Reino Unido, Nueva Zelanda) lo captarán.

Nuestros especialistas tienen integridad, pero tuvimos muchos problemas porque mucha gente no quiere creerlo. Entonces, hay personas como el periodista James Risen que llaman a Bill Binney, ex miembro de la NSA y el tipo más inteligente para el que he trabajado, un teórico de la conspiración y me llaman de la misma manera. Este es el tipo de cosas con las que nos encontramos.

Pero por mi parte, como uno de los líderes de VIPS, no mejora nada cuando tienes científicos y expertos técnicos que pasaron décadas haciendo este trabajo en quienes confías. Y que tengan integridad; que se unieron a [VIPS] porque querían decir la verdad. Dependes de ellos y realmente tienes una ventaja, así que ese fue un factor importante en cómo lo hicimos bien.

James Bradley: Jeremy, cuéntanos cómo fue tu 2016.

jeremy kuzmarov: Estudié historia, incluida la historia de la era McCarthy. Había impartido cursos sobre la historia de la Guerra Fría, que estaba enseñando en ese momento, así que pensé "esto me suena un poco". Es esta reacción instintiva de volver a culpar a los rusos. Entonces, el trabajo que estaban haciendo los VIPS fue realmente valioso para proporcionar una base sólida para las sospechas que tenía la gente como yo.

Hay un libro que recomiendo encarecidamente llamado Creando rusofobia por un periodista suizo llamado Guy Mettan y está publicado por Clarity Press. El autor se remonta a varios cientos de años, rastreando esta larga historia de rusofobia en Europa occidental, que se utilizó para justificar los imperios coloniales. A finales de los 17th En el siglo XX, Pedro el Grande supuestamente tenía este gran plan ruso [llamado Gran Embajada] para apoderarse de Europa, pero el documento fue expuesto como una falsificación. Harry Truman, sin embargo, todavía lo invocaba para justificar la estrategia de contención de Estados Unidos a fines de la década de 1940 y las políticas agresivas de la Guerra Fría de Estados Unidos.

Creando rusofobia: del gran cisma religioso a la histeria anti-Putin - Mettan, Guy
[Fuente: alibris.com]

Durante gran parte de la historia europea moderna, Rusia tuvo que ser un mal tipo para justificar las políticas expansionistas y luego Estados Unidos simplemente asumió eso en la era McCarthy y la era de la Guerra Fría y continúa hasta el día de hoy.

James Bradley: Mi experiencia fue una especie de decepción. Terminé China Espejismo, mi cuarto libro que trata sobre China, China, China, como Rusia, Rusia, Rusia fue en 2016. Documenté a Henry Luce mintiendo al público estadounidense a través de Horario revista durante 30 años. Pearl Buck, el autor número uno de la década de 1930 mintiendo durante 20 años; el libro trata sobre cómo las personas más inteligentes de Estados Unidos fueron engañadas por China, China, China. y luego pienso en prostitutas, Putin y orinar, pero cuando visito a Ray, me dice la verdad y me doy cuenta de que Rusia, Rusia, solo necesitamos un enemigo.

Ray McGovern: Seamos realistas, si vamos a construir sistemas de misiles antibalísticos, incluso si no funcionan, necesitas un enemigo plausible, y Rusia, Rusia, Rusia era un enemigo plausible y ahora es Rusia, China, Rusia, China. , China, China, Rusia. Oye, este es un hombre de los trenes de salsa, y esto es genial para Lockheed Martin. Es genial para Raytheon y demás.

Raytheon presenta Peregrine: nuevo misil aire-aire de alcance medio | Noticias | Vuelo global
Misil Raytheon. La compañía ha logrado ganancias récord en la era de Russiagate. [Fuente: flightglobal.com]

Y sabes, desearía que fuera gracioso, pero no lo es. Más de la mitad de nuestro gasto discrecional se destina a estos gatos gordos. La gente tiene hambre. La gente está desnutrida y la gente no puede encontrar un trabajo y la gente no puede encontrar una casa para vivir. Esto es algo serio.

La crisis de personas sin hogar en Venice Beach impulsa peticiones de acción
Ciudad de tiendas de campaña en Venice Beach, California, que es parte de una epidemia nacional de personas sin hogar como resultado de la falta de financiación de las iniciativas de bienestar humano y la financiación excesiva de las fuerzas armadas. [Fuente: ktla.com]

James Bradley: Creo que también tiene que ver con el entretenimiento. Creo que la televisión se trata de tecnología de arrastre [en la que el cerebro se sincroniza con estímulos externos]. Los ejecutivos de televisión tratan de hacer que la información sea placentera. Ya sea un juego de pelota o si es Rusia, Rusia, Rusia. Y sabes el tipo de personalidades de las que estás escuchando. Escuche a Chris Matthews durante cuatro años seguidos cuando mintió todas las noches, tiene que estar hipnotizado.

Chris Matthews: 'La gran historia' es la propagación de Trump y Putin [VIDEO] | La persona que llama a diario
Chris Matthews brindó placer a sus espectadores que odiaban a Trump al burlarse del supuesto "bromance" de Trump con el malvado Vladimir Putin. [Fuente: dailycaller.com]

Muchas de las personas más acogidas por Russiagate tenían un alto nivel educativo. Hablo de abogados. Abogado penalista de San Francisco; Abogado de Wisconsin, que es director de la Universidad de Wisconsin. Gente muy educada. ¿Cómo pueden creer esto? John Pilger dijo que la clave es la palabra educación, James. Es más fácil hacer propaganda a los educados.

Ray McGovern: Bueno, educación, quiero decir que puedes mirar las raíces latinas para eso. Para liderar. Intentas sacar lo mejor de los cerebros de las personas para que puedan captar la verdad, pero podrías fácilmente sacarlas y desviarlas.

Me encanta recordar algunas notas que hice hoy hace unos 15 años y fue entonces cuando comencé a darme cuenta y comencé a decir en cada discurso que el evento o diferencia más importante que noté en mi carrera profesional y luego de jubilarme es el hecho de que ya no tenemos medios gratuitos y eso es grande. Quiero decir, hola, los rusos no tenían medios de comunicación libres [en la era soviética], pero tenían un camino con su clandestinidad. Samizdat; tenían formas de producirlos con lo que llamarían máquinas de mimeógrafo que hicieron llegar la voz a la gente [sobre lo que realmente estaba pasando].

Una imagen que contiene texto, descripción desordenada generada automáticamente
Samizdat ruso en la antigua Unión Soviética. [Fuente: wikipedia.org]

Los estadounidenses no saben leer entre líneas Pravda-La New York Times. The Washington Post. Y realmente no les importan mucho las notas mimeográficas de personas que sí las conocen. O gente a la que le importa. Entonces, los medios son la clave.

Descripción de texto generada automáticamente
The Washington Post difundir falsedades sobre Rusia. [Fuente: feria.org]

Como sabes, James, he mencionado esto antes en tu programa, acuñé este término MICIMATT. En cierto modo rima con Mickey Mouse y representa lo que advirtió Eisenhower, que ha adquirido un alcance mucho mayor desde su época de hace 60 años. Ahora no es el complejo militar-industrial. Es el complejo militar-industrial-congresional-inteligencia-medios-academia-think tank.

Dios mío, mire el papel de las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley y el llamado estado profundo y los medios de comunicación. Digo que los medios de comunicación son el punto de apoyo. No funcionará sin los medios. ¿Y quién controla los medios? Y, por supuesto, tienes a la academia involucrada. Me refiero a que mi antigua alma mater, Fordham, ha recibido todo tipo de dinero para establecer un centro de seguridad nacional. Ellos le dio a John Brennan un doctorado en — escucha esto — cartas humanas. ¡El mismo tipo que promovió la tortura y dirigió el programa de asesinos de drones!

TORNILLO ESTUDIANTE GOV! Los profesores continúan la cruzada anti-Brennan - Fordham Daily
Luego, el director de la CIA, John Brennan con gorra Fordham, después de recibir un doctorado honoris causa en 2012. [Fuente: fordhamdaily.com]

Esta sociedad ha sido corrompida por el dinero, el dinero del gobierno, el dinero de nuestros contribuyentes y los think tanks. Los think tanks dependen de a qué partido respondan. No te dan la verdad, te dan la línea del partido literalmente. Así que MICIMATT se puso de moda. A un par de personas les gustó mucho, incluido Steve Cohen, uno de mis ídolos. Era un verdadero especialista en Rusia antes de morir, dijo Ray, tienes razón.

Stephen F. Cohen, historiador influyente de Rusia, muere a los 81 años - The New York Times
Steve Cohen, otro crítico visionario de la histeria del Russiagate. [Fuente: nytimes.com]

James Bradley: Ray, volvamos. Hagamos esto históricamente, es 2016. En la mesa de la cocina no dijiste que James, esta es una fábula que va a durar cuatro años. Va a arrasar en todo el mundo, va a aparecer en los periódicos de Tokio. Se transmitirá a los hogares siberianos y el mundo entero se creerá una fábula. Pero no dijiste eso, así que cuando entramos en 2017, podría haber alguien escuchando; ¿Cuántas llamadas recibiste Ray? Quiero decir que no pudieron encontrar VIPS.

Ray McGovern: Bueno, solía estar en CNN, tal vez dos veces al año, C-SPAN, aparecía en los medios establecidos, tal vez una o dos veces al año, pero eso terminó hace aproximadamente una década y no quieren escuchar lo que tengo. decir. No quieren escuchar lo que tienen que decir los que se aparten de la línea del partido. Tampoco veo muchas entrevistas a Jeremy a pesar del buen trabajo que hace [en CAM].

Vladimir Putin, The Economist Magazine 22 de octubre de 2016 Foto de portada - Reino Unido
Un buen ejemplo de la demonización de Vladimir Putin durante la era de Russiagate. [Fuente: famosofix.com]

Mis amigos allá en Nueva York con los que fui a la universidad, para ellos si no es en La New York Times, no existe. Para los amigos en Washington, tiene que estar en La El Correo de Washington. De lo contrario, simplemente no quieren creerlo.

También es difícil desaprender algo y, sobre todo, admitir que te equivocaste. En ese sentido, es una cuestión psicológica. Pero ahora la prueba está en el pudín; la verdad al fin ha salido a la luz. En el Wall Street Journal. Todavía no en La New York Times, La El Correo de Washington.

James Bradley: Bien, un minuto, en 2017 no recibiste ninguna llamada de los principales medios, no hay intento. No hay editorial que aparezca en ninguna parte. San Francisco, Houston, Austin, Spokane, Tuscaloosa, citando a Ray o al VIPS y diciendo que esto es ********. ¿No pasa nada en 2017?

Ray McGovern: Bueno, hay una excepción allí, y fue cuando le presentamos nuestro caso técnico al presidente Trump. Alguien de su séquito, aparentemente, dijo: “¿Te refieres a esto? Quiere decir que podemos demostrar mediante la tecnología que esto es un engaño ".

Y Trump ordenó al entonces director de la CIA, Pompeo, que hablara con Bill Binney, el ex director técnico de la NSA, uno de los tipos más brillantes de la cuadra. ¿Así que lo que sucede? Bueno, Pompeo espera meses y luego invita a Binney a una pequeña sesión en el 7th piso del edificio de la CIA, donde he pasado muchos años, y él dijo, Sr. Binney, para que sepa, la única razón por la que lo invité aquí fue porque el presidente me lo indicó. Ahora, ¿qué tienes que decir?

Ahora tienes que conocer a Bill Binney para apreciar su respuesta. Él dice, bueno, "tu gente te está mintiendo, la tecnología muestra que te están mintiendo". El propio Pompeo no entendía la tecnología, pero la gente que estaba con él sí. Pero Pompeo no podía entender a Bill Binney, profesaba no poder hacerlo y no está claro si alguna vez informó al presidente Trump.

¿Vienen los rusos?
Binney en el programa de Tucker Carlson que detalla los hallazgos sobre el mítico ataque a Rusia. [Fuente: oxford.universitypressscholarship.com]

Más tarde, Binney fue entrevistado por James Risen y Risen lo engañó preguntándole a Binney por quién votaba. Bill, que no es muy sofisticado políticamente, dijo que votó por Trump, y Risen dijo que te atrapó y todo se fue por el desagüe. Comenzaron a llamarnos tontos de Rusia y esa es toda la publicidad que obtuvimos, por lo que es un error decir que no obtuvimos publicidad, lo que obtuvimos fue eso y eso es todo lo que teníamos para mostrar.

Creo que Trump pudo haber querido reconocernos, pero se mostró no solo tonto, sino impotente ante lo que yo llamo el estado profundo; la CIA, el FBI y el Departamento de Justicia. No pudo obligarlos a seguir sus instrucciones y por eso sabemos tan poco sobre Russiagate.

James Bradley: Así que terminemos con 2018. ¿Es lo mismo 2018-2019? ¿Como lo que acaba de describir 2017? ¿O hay avances? ¿Un periódico valiente inició una serie de McGovern?

Ray McGovern: No, fue más o menos lo mismo.

James Bradley: Hable un poco personalmente de lo que es no ser ex CIA sino ser un ser humano durante ese tiempo. Para mí, fue desorientador. Personas con las que entré en contacto: una editorial de Hong Kong con un jet privado, Rusia, Rusia, Rusia. Si los desafías, dirían que estás loco. ¿Una empresa de Tokio? Lo vio en CNN, así que debe ser cierto. Tuve que sentarme a leer un montón de fábulas. Diplomático en una línea de cruceros francesa, me habla de cables que no existen. Alguien que sea lo suficientemente inteligente como para ser un gran abogado de Wisconsin y el director de la Universidad de Wisconsin, enviándome correos electrónicos con fábulas; no tenía un 10% de descuento, estaba totalmente recuperado.

Ray McGovern: Bueno, James, tienes lo que yo llamo un síndrome de trastorno de Trump aquí.

Una camiseta negra con texto blanco Descripción generada automáticamente
[Fuente: tumoshirts.com]

En otras palabras, si te opones emocionalmente a este tipo, Trump, incluso si no estás apegado a Hillary como mucha gente, simplemente no puedes creer que pueda estar diciendo la verdad una vez o tal vez como un reloj roto, tal vez dos veces al día. Había una parte emocional de esto; una especie de renuencia instintiva a creer todo lo que dijo Trump frente a lo que dicen los demócratas.

Aprendí a través de toda esta experiencia que el Partido Demócrata es tan corrupto como el Partido Republicano. Y realmente lamento decir eso porque mi padre era un partidario de FDR. Cuando FDR murió, recuerdo que era solo un niño, lloraba mi padre.

James Bradley: Entonces, Jeremy, estoy hablando con maestros de la Universidad de Columbia y personas que me están contando una fábula durante 2017, 2018, 2019. Y no sabía cómo lidiar con eso. ¿Era demasiado extraño? ¿Y usted?

jeremy kuzmarov: Publiqué el libro Vienen los rusos, otra vez con John Marciano en 2018, pero el libro fue completamente ignorado. El libro nunca fue revisado [en ningún medio principal] ni reconocido. Y luego fui incluido en la lista negra de mi universidad, estaba solicitando trabajos en la academia, me bloquearon por completo en cada solicitud e incluso algunos estaban pidiendo cursos sobre la Guerra Fría con mi especialidad y pensé que acababa de escribir el libro y Voy a relacionar la historia con lo que está sucediendo hoy, pero nadie quería escuchar nada de eso.

Entonces, quiero decir, fue solo, sientes lo que es ser un paria.

Se puede ver un paralelo directo entre la histeria de Rusia hoy y la Primera Guerra Mundial cuando los medios de comunicación y el gobierno crearon histeria sobre Alemania y el Kaiser. En un ensayo del que fui coautor para un sitio web de historia de la paz (con Roger Peace), contamos la historia de un tipo llamado Raymond Fosdick, quien más tarde se convirtió en Primer Subsecretario de la Liga de Naciones. Él recordó yendo a un servicio de la iglesia y que el pastor se levantó y dijo, vamos a hervir el Kaiser, y todos se levantaron y vitorearon. Se trataba de una especie de locura que se había apoderado de la sociedad: una histeria fabricada que recuerda en cierto modo la histeria anti-Rusia y anti-Putin que hemos visto en los últimos cinco años.

En la Primera Guerra Mundial, la administración de Wilson creó esta agencia de propaganda, el Comité de Información Pública (CPI). Contrataron a muchos historiadores y se enfocaron en las clases educadas, ya sea en los libros de texto o en los medios de comunicación, y trataron de impactar la mentalidad de las personas que tienen títulos universitarios y leen el periódico todos los días.

Un grupo de hombres sentados alrededor de una mesa Descripción generada automáticamente con una confianza media
Comité de Información Pública de Woodrow Wilson (CPI). El director George Creel se sienta en el extremo derecho. [Fuente: smithsonianmag.com]

Hubo un grupo de agricultores en Oklahoma que actuó para tratar de derrocar al gobierno [en lo que se conoció como la rebelión del Maíz Verde]; dijeron que no vamos a enviar a nuestros hijos a pelear, los necesitamos para cultivar nuestra tierra, somos agricultores pobres. Necesitamos a nuestros hijos aquí o de lo contrario nos hundiremos y no creemos en esta mierda sobre los alemanes.

Un grupo de personas posando para una foto Descripción generada automáticamente con confianza media
Granjeros de Oklahoma que rechazaron el servicio militar obligatorio en la Primera Guerra Mundial, diciendo que no creían toda la mierda sobre la llegada de los alemanes. [Fuente: lewrockwell.com]

El organizador socialista Oscar Ameringer escribió que “había una gran cantidad de inteligencia nativa y sentido común entre esta gente [rebeldes de Green Corn]. Su estado de analfabetismo los protegió, al menos parcialmente, contra la avalancha de propaganda mentirosa con la que sus 'mejores' de púlpito y tribuna de prensa inundaron el país, mientras que su sentido común nativo les permitió ver a través de las pretensiones de los belicistas mejor que muchos. un doctorado "

Oscar Ameringer - Galería especial - Oscar Ameringer
Oscar Ameringer [Fuente: mundooscuro.com]

Hoy no es tan diferente. Mucha gente tiene sentido común y no cree esta mierda sobre los rusos. La propaganda, sin embargo, influye más en la gente adinerada y educada, muchos de ellos liberales que querían creer cualquier cosa mala que se dijera sobre Trump.

El gobierno es un maestro de las técnicas de propaganda; contratan a las mejores mentes de Madison Avenue que han estudiado psicología humana y saben cómo manipular las emociones de las personas. Les daré eso. Se aprovechan del hecho de que la gente no está bien informada sobre Rusia. La gente conoce Rusia a través de las películas de Hollywood y ha visto demasiadas: películas como La caza del Octubre Rojo—Donde la KGB son los malos. Están condicionados a pensar que Rusia es un lugar maligno y un enemigo natural.[*]

Así que creo que los Clinton y sus amigos entendieron el impulso de los estadounidenses y cómo tienen puntos de vista tan distorsionados sobre Rusia, principalmente a través de las películas, y simplemente jugaron con eso y pensaron que podrían salirse con la suya como usted dijo.

Ray McGovern: Ese es el tipo de trasfondo histórico que es muy peligroso, Jeremy.

jeremy kuzmarov: Sí, por eso están eliminando todos los programas de historia. No quieren que los estudiantes aprendan todo eso.

Ray McGovern: Por eso está expulsado de la universidad. Una de las experiencias más extrañas que tuve fue cuando tuve la oportunidad de desafiar a Donald Rumsfeld a la 1:00 de la tarde en vivo, CNN, C-SPAN y yo le pregunté por qué mintió sobre las armas de destrucción masiva y sobre los vínculos entre Irak y al-Qaeda.

El cineasta Errol Morris habla sobre su nueva "película de terror" protagonizada por Donald Rumsfeld - Gothamist
Donald Rumsfeld [Fuente: gothamist.com]

Tenía las citas y él lo negó y la gente pudo verificar que estaba equivocado. A medida que se acababa el tiempo, Rumsfeld dice que no, no, no. Quedémonos un segundo. Luego conocí a Anderson Cooper y me preguntó: "¿No tenías miedo?" Pensé por un segundo para mí mismo: Anderson Cooper, heredero de la fortuna de Vanderbilt. Pretty boy en CNN [a quien se le pagan $ 12 millones anuales y mientras estudiaba en Yale trabajó durante dos veranos para la CIA]. No va a estar en las calles de Atlanta con su sombrero recogiendo monedas. “No es así,” dije. Anderson, déjame ser sincero contigo. Fue un verdadero subidón. Déjame hacerte una recomendación. Sabes que quizás quieras probar eso. Cuando haces tu tarea y haces preguntas reales, obtienes una historia ".

Dijo: “¿Estarás en mi programa más tarde? Haré que mi gente se ponga en contacto con la tuya ". Luego dije: "No tengo gente, solo llámame a este teléfono".

Posdata: voy al programa de Anderson. Y lo primero que me preguntó fue "¿No tenías miedo?" Estos tipos no tienen idea de lo que se supone que es el periodismo. Fue tan revelador para mí. Eso es lo malo que es. Eso es a lo que los estadounidenses están expuestos por la televisión casi todas las noches.

Anderson Cooper - Películas, edad y biografía
El presentador de chico guapo de CNN de $ 12 millones al año carece de agallas. [Fuente: moviefit.me]

Es una situación realmente perniciosa; todos, desde Ben Franklin hasta Edmund Burke y otros, dijeron que si no tienes una población educada, no vas a tener una democracia.

James Bradley: Decepcionado aquí. Jeremy y yo estamos haciendo un homenaje a un tipo que no tiene gente. No tienes gente.

Ray McGovern: Tengo el mejor grupo y ese es el Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS). Nuestro historial resiste cualquier tipo de escrutinio. Intentamos advertir sobre muchas cosas. Le escribimos un memorando a Obama en 2009 sobre Afganistán, por ejemplo. El titulo era "Bienvenido a Vietnam, señor presidente". Quiero decir hola. Algunas de estas cosas son bastante sencillas. Más aún cuando has pasado por cosas como Vietnam, que yo estaba pasando.

Obama, Afganistán y Vietnam: Latuff: descarga gratuita, préstamo y transmisión: Internet Archive
[Fuente: archive.org]

James Bradley: Alguien me dijo una vez que tal vez el dinero tenga algo que ver con esto.

Ray McGovern: El dinero es la raíz del mal. Es corrupción, pura y simplemente, y penetra en varios estratos de nuestra sociedad, incluido el sistema legal estadounidense. Mi padre, el profesor McGovern en la Facultad de Derecho de Fordham durante 30 años, probablemente se esté revolcando en su tumba al ver lo que les sucedió a algunas de las personas que entrenó.

James Bradley: Vemos corrupción en el sistema legal y cada vez más censura.

Ray McGovern: Cuando se postuló por primera vez para presidente, Obama adoptó una posición firme contra las grandes empresas de telecomunicaciones por violar nuestras protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones ilegales. John Brennan se unió a su campaña en junio de 2008 y, ¿adivinen qué? Obama cambió de opinión. Dijo: “No voy a responsabilizar al gigante de las telecomunicaciones. No, solo lo están haciendo para proteger la seguridad nacional ". E hice un artículo que decía "no me cuentes, Obama". Este profesional de la inteligencia ve a través de este tipo de cosas.

Brennan se une a Obama para respaldar a la CIA - The New York Times
La asociación de Obama y Brennan fue muy perjudicial para la democracia estadounidense. [Fuente: nytimes.com]

James Bradley: Ahora que estamos en octubre de 2021, ¿el clima político está comenzando a cambiar con respecto a Rusia? ¿Qué piensas hoy y mañana?

Jeremy Kuzmarov: Desafortunadamente, con lo que Ray llamó MICIMATT siempre tiene que haber un enemigo. Trump está fuera de la oficina y parte de esta histeria anti-Rusia se está disipando, un poco, al menos por ahora, pero ahora el enfoque parece estar en China y vemos que esto está aumentando en la demonización. Como comentamos en nuestro entrevista a principios de este año, escuchas sobre la provincia de Xinjiang y el supuesto "genocidio uigur" todo el tiempo. Y ahora se han intensificado los lazos militares con Taiwán y este reciente acuerdo con Australia [para venderles submarinos nucleares para enfrentar a China]. Entonces China está reemplazando a Rusia como el hombre del saco, la justificación de todo ese enorme gasto militar. Biden en realidad aumentó el presupuesto militar de Trump a $ 753 mil millones.

Imagen
Caricatura burlándose de la demonización de China en los medios estadounidenses. [Fuente: twitter.com]

En cuanto a Russiagate, estos periódicos no han reconocido nada de lo que he visto, ni La New York Times ni El Correo de Washington. Y todavía encontrarán la oportunidad de golpear a Rusia. Lo hemos visto en la saga de Navalny, la cobertura de la política rusa está totalmente sesgada y trató de convertir a Navalny en una especie de héroe. Pero si nos fijamos en las políticas que defiende, es muy regresivo, como una versión rusa de Trump, y tiene un apoyo muy limitado dentro de Rusia. Y esta historia de envenenamiento es bastante sospechoso hicimos un artículo al respecto.

La primera foto de Alexei Navalny desde que se lanzó Intoxicación y está rodeado de una familia feliz
Alexei Navalny, el favorito de los medios estadounidenses, es un xenófobo de derecha como Trump. [Fuente: newsweek.com]

El objetivo principal es derribar a Putin y eso continúa. Esto se debe a que Putin es más un nacionalista independiente. Quieren que vuelva a los días de la década de 1990, cuando tenían un líder dócil como Boris Yeltsin que vendió los intereses rusos. Putin es un líder mucho más fuerte, un líder mucho mejor para los rusos y Rusia. El país lo está haciendo mucho mejor ahora y hay mucho apoyo para Putin en Rusia.

Boris Yeltsin muere a los 76 años
Las élites estadounidenses quieren volver al apogeo de la década de 1990 bajo Boris Yeltsin, quien vendió la economía de Rusia y se doblegó en gran medida ante los intereses estadounidenses. [Fuente: nbcnews.com]

La agenda de Estados Unidos es derribarlo y crear un líder tipo títere como Navalny y expandir aún más la OTAN. Y para, ya sabes, dominar y controlar la región de Asia Central y su riqueza petrolera y gas natural para que la agenda persista. Entonces, la histeria anti-Putin continuará, la demonización de Rusia.

Reuters
La expansión de la OTAN es un objetivo clave de la política exterior de Estados Unidos que resulta en un conflicto inevitable con Rusia. [Fuente: nationalinterest.org]

Y será una competencia con China debido al desafío económico de China a la hegemonía estadounidense y la rivalidad geopolítica que se está desarrollando en lugares como África. Y esa es una justificación para el enorme presupuesto militar. Entonces no veo una mejora en el clima político. El MICIMATT es tan poderoso, y las personas más poderosas controlan la opinión pública. No creo que haya un cambio en el futuro previsible a menos que Estados Unidos experimente un empeoramiento del clima económico y ya no pueda permitirse un ejército enorme.

James Bradley: Bueno, Jeremy, quiero agradecerte tus comentarios, pero puedes hacerme un favor. Inmediatamente después de esto, ¿puede llamar a CNN, MSNBC, Fox, El Correo de Washington, New York Times, podrían hacer una conexión. Podrías hablar durante 10 minutos y luego sus oyentes y lectores sabrían más de lo que han aprendido en los últimos 10 años sobre la situación. ¿Podrías hacer eso?

jeremy kuzmarov: Voy a tratar de.

James Bradley: Ray, ¿qué hay de usted? Sr.. ¿Esperanza o qué?

Ray McGovern: Las predicciones sobre el futuro son difíciles. Mi amigo Julian Assange, un hombre que expuso la verdad, ha estado detenido durante más de 10 años, un ejemplo de cuán groseramente trata el gobierno de los Estados Unidos con la disidencia. Lo están usando como ejemplo para mostrar que si publica material que avergüenza a los Estados Unidos, o si publica el conjunto de herramientas de las agencias de inteligencia estadounidenses, lo atraparemos. No nos importa si eres australiano, si vives en la Antártida o en Islandia, te contactaremos porque somos EE. UU.

Un grupo de personas posando para una foto Descripción generada automáticamente
Ray McGovern a la derecha de Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres en 2013. [Fuente: raymcgovern.com]

Pase lo que pase con Julian ahora, la lección se ha servido a todos los publicistas, a todos los editores, a todos los escritores. WikiLeaks hoy en día ya no publica mucho y reporteros como James Risen, que ha tenido buenas fuentes en la comunidad de inteligencia, se reduce a escribir propaganda para El intercepto y llamándonos teóricos de la conspiración de Bill Binney y yo.

Una persona con barba larga Descripción generada automáticamente con confianza media
Ray con su barba solidaria de Assange que ha tenido que afeitarse por una operación. McGovern pregunta en su sitio web si ¿La barba solidaria podría ser una nueva tendencia que desate un nuevo movimiento social? [Fuente: raymcgovern.com]

Hasta ahora, tenía esta barba durante dos años y medio para intentar identificarme con mi amigo Julian y tratar de recordarlo.

Lo que he estado haciendo más es tratar de educar; llevar a las personas a comprender qué es la realidad. Enseño mucho y por lo general hago que los estudiantes lean la famosa "Carta desde la cárcel de Birmingham" de Martin Luther King. Hay una parte de eso que me llama más la atención que todas las demás, y es cuando habla de justicia, y habla de cómo la verdad debe prevalecer.

1963) Martin Luther King, Jr., "Carta desde una cárcel de Birmingham" •
Martin Luther King, Jr., en la cárcel de Birmingham: "La verdad prevalecerá". [Fuente: blackpast.org]

Describe la circunstancia política de su época como un hervor. Quizás algunos de ustedes tuvieron furúnculos cuando eran adolescentes. Ciertamento lo hice. Esta situación [con Rusia y el MICIMATT] es como un hervor que nunca se cura a menos que se abra con todo este pus. La fealdad tiene que fluir para que se apliquen las medicinas naturales. Así también la injusticia debe ser expuesta con toda la fricción que crea su exposición. Debe ser expuesto a la luz de la opinión humana y de la conciencia nacional antes de que pueda curarse.

Ahora tenemos que encontrar la manera de influir en los Anderson Coopers de este mundo. A veces pienso, y esto probablemente sea injusto, pero a veces creo que la culpa no está en nuestras estrellas, sino en nosotros mismos. ¿No somos lo suficientemente inteligentes? ¿No somos lo suficientemente imaginativos para irrumpir, para encontrar algunas personas con dinero que realmente piensan que la justicia es importante?

Tal vez eso sea injusto, pero tengo la sospecha de que muchos de nosotros estamos bastante felices de predecir la lluvia, y hay mucha lluvia alrededor, y no comenzar a construir orquídeas, flores bonitas. Eso es lo que tenemos que hacer ahora. Construye orquídeas.


  1. Se ha olvidado que Estados Unidos y Rusia alguna vez disfrutaron de excelentes relaciones. Durante la Guerra Civil, por ejemplo, Abraham Lincoln pidió a Rusia que enviara buques de guerra para advertir a los británicos y franceses que dejaran de intervenir en apoyo de la Confederación del sur [como parte de un esfuerzo por dividir y debilitar a los EE. UU.]. Rusia le estaba devolviendo un favor a Estados Unidos, ya que Estados Unidos había ayudado a Rusia durante la guerra de Crimea. Esta es una historia que no se enseña en las escuelas hoy en día, y la mayoría de los historiadores académicos la ignoran, al igual que la brutal invasión estadounidense de Rusia en 1918 con otros seis países que efectivamente lanzaron la Guerra Fría.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 39

  1. […] En temas más amplios del Russiagate en los últimos cinco años y mis intentos de caída de árboles en el bosque para exponer la mala conducta de nuestros medios corporativos cautivos, los lectores pueden desear revisar esto. […]

  2. No estoy calificado para hablar de manera negativa o positiva sobre la droga mencionada en la respuesta anterior, pero esto es lo que la revista India Today escribió recientemente, por lo que creo que la gente debe tener mucho cuidado con esta droga según India Today:

    El Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) y el Grupo de Trabajo Nacional sobre Covid-19 han eliminado el uso de medicamentos de Ivermectina e Hidroxicloroquina (HCQ) de sus pautas revisadas para el tratamiento de la infección.
    La decisión se tomó después de que los expertos encontraron que estos medicamentos tienen poco o ningún efecto sobre la mortalidad relacionada con Covid o la recuperación clínica del paciente.

    “Se puede considerar la eliminación de HCQ de la guía, con la recomendación de usar con precaución solo en el contexto de ensayos clínicos (ya que existe cierta incertidumbre genuina con respecto al posible beneficio para casos graves y en dosis bajas)”, dijo el documento titulado 'consideraciones para la exclusión de ivermectina e hidroxicloroquina de la guía clínica para el manejo de pacientes adultos con Covid-19 '.

    Varios estudios clínicos han demostrado el beneficio de baja mortalidad de HCQ, dijo el documento. De hecho, cuando se administra HCQ con azitromicina, aumenta el riesgo de efectos adversos del fármaco (ADE) en los pacientes, dijeron los expertos.

  3. Si bien los HSH condena el uso de ivermectina, el estado más poblado de la India acaba de declarar que están oficialmente libres de COVID después de promover el uso generalizado de la medicina segura y probada. Además de esto, la ivermectina se adhiere a los picos covid y evita que se unan a ACE2. Obtenga su ivermectina https://health.p0l.org

  4. ¿Cómo es que Fiona Hill todavía dice ahora que la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y la conexión de Trump con Putin es absolutamente cierta?

    Vea la BBC 'Hard Talk' que se transmitió recientemente con ella como invitada.

  5. Gracias por la publicación
    Cansado de que Estados Unidos lastime a Rusia y China
    Necesitamos un espejo, no ese macroscopio mágico
    Cuando nos cansamos de la locura militar (puede que la gente no quiera más guerras), entonces podemos reorientar esos recursos y energías para sanar nuestra propia casa destrozada en Damm ... que necesita reparaciones y reinvención.
    Al igual que este disco actual, recuerdo en ese momento lo vengativas que eran las personas a mi alrededor que apoyaban a los redbaiting hacia mi sugerencia de que algo olía mal en Nantucket, por así decirlo.

    Por supuesto que no tenemos ninguna representación legítima en este mutha
    Así que no obtendré ninguna verdad que diga

    Eso hace que sea difícil saber cómo pararse

    Y cuando uno se levanta, puede que le golpeen las rodillas….

    ¿Es mejor reírse de la propaganda?

    La resistencia es fértil….

    Cuestiona todas las mentiras constantes

Deja tu comentario.