Un partidario del presidente de Nicaragua Daniel Ortega y de la candidata a la vicepresidencia, su esposa, Rosario Murillo, sostiene una bandera del Frente Sandinista de Liberación Nacional, o FSLN, mientras celebra después de que los resultados preliminares mostraron que Ortega estaba en camino a la reelección, en Managua. Nicaragua 6 de noviembre de 2016.
Los partidarios del partido FSLN de Ortega celebran los resultados de las elecciones en Nicaragua. [Fuente: bbc.com]

La clase trabajadora explica ... y desacredita las mentiras comunes

Según lo predicho por a varias encuestas, los sandinistas, liderados por Daniel Ortega, obtuvieron una contundente victoria el 7 de noviembreth elecciones en Nicaragua. Las elecciones fueron un referéndum en el camino que ha tomado el gobierno sandinista al país, que se basa en grandes inversiones en programas sociales que han beneficiado personas, especialmente las más desfavorecidas, en todos los rincones del territorio nacional.

El apoyo a la reelección del gobierno sandinista fue asombroso. De todo patrón electoral (votantes elegibles), alrededor del 65% salió a votar y, de ellos, aproximadamente 75.9% votó por el FLSN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) alianza billete.

La victoria de los sandinistas generó la esperada ataques, que buscan deslegitimar al recién elegido gobierno en Nicaragua. los Estados Unidos, Canadá, EU, OEA y sus representantes, que afirman cínicamente que actúan en nombre del "pueblo nicaragüense"—Buscan paralizar la capacidad del gobierno sandinista de proveer para su población. El 7 de noviembreth las elecciones revelaron la voluntad del pueblo nicaragüense; pero debido a que esta voluntad no se alinea con las preferencias de Estados Unidos, las elecciones se marcan como "ilegítimas", una "farsa" y "autoritarias".

Algunos miembros de la izquierda imperial occidental, incluidos académicos y periodistas, se han unido al Departamento de Estado de Estados Unidos para intentar deslegitimar la voluntad del electorado nicaragüense y demonizar al gobierno sandinista.—Como con otras contrapartes de izquierda en América Latina.

Portada Revista TIME: Daniel Ortega - 31 de marzo de 1986 - Nicaragua - Irán-Contra
Ortega sigue siendo odiado por el establishment político estadounidense hoy, como en la década de 1980. [Fuente: time.com]

Estos individuos legitiman el ataque económico y político contra Nicaragua. La carga será más pesada para la clase trabajadora. Es importante destacar que los principales medios de comunicación y la izquierda imperial no salieron al terreno para hablar con los agricultores, sindicalistas, comunidades indígenas o nicaragüenses de bajos ingresos sobre el proceso electoral, sus preferencias y la razón de esas preferencias. Peor aún, ignoraron la a varias puntos de venta que hizo precisamente eso.

Ninguno de estos individuos repitiendo la propaganda imperial condenó a los injustos detenciones de Steve Sweeny, periodista y editor del Morning Star Daily, el único periódico socialista de Gran Bretaña, a quien México le impidió cubrir las elecciones nicaragüenses.

Un grupo de personas con carteles Descripción generada automáticamente con confianza media
Steve Sweeney, a la derecha. [Fuente: peoplesworld.org]

En cambio, estos taquígrafos condenaron el proceso electoral desde lejos, retratando un mundo distópico dentro de Nicaragua a pesar de no proporcionar una pizca de evidencia sobre el terreno. Un medio que se describe a sí mismo como de “izquierda”, por ejemplo, preferiría hablar con payasos que arrojan puntos de conversación imperialistas de derecha en Costa Rica que con la gente de la clase trabajadora en Nicaragua, cuya opinión han ignorado y suprimido en su cobertura.

A diferencia de estos propagandistas, hablé con trabajadores de fábricas, trabajadoras del hogar, amas de casa, camioneros, agricultores y líderes comunitarios nicaragüenses en las afueras de la ciudad de Estelí, donde los compañeros electorales internacionales observado una elección libre y justa. Busqué la opinión de los sandinistas y de quienes no se identifican como tales para entender los resultados electorales.

A continuación, documenté las razones por las que el gobierno sandinista cuenta con el apoyo de la mayoría del electorado, así como las quejas que algunos sectores de la población desearían que el gobierno abordara. La propaganda llena de tópicos, mentiras e intervencionistas de los medios occidentales, la izquierda imperial y los gobiernos intervencionistas no se acercan a proporcionar una imagen precisa de Nicaragua, su cultura o su voluntad popular, ni a explicar la contundente victoria electoral sandinista. .

Abstenciones: el caso de Esteban

Hablé con Esteban (todos los nombres son seudónimos) en vísperas de las elecciones. Esteban es no un sandinista, por mucho. Es una especie de manitas de todos los oficios. Él es un trabajador de cuello azul que hace no apoyar al gobierno sandinista. El principal agravio de Esteban es, argumenta, que los nicaragüenses pagan demasiados impuestos. Esta preocupación me sorprendió, porque él no paga al sistema de IR, un impuesto sobre la renta del 15%.

Sugiere que los impuestos sobre la renta deberían tener un tope del 7%. Cuando le pregunté sobre los proyectos del gobierno que los impuestos ayudan a financiar, los reconoció. Reconoció, también, que estos proyectos son beneficiosos para la población, pero cada vez articuló algo malo con ellos. Por ejemplo, Esteban sugiere que las personas que no utilizan los servicios públicos, como los hospitales, no deberían pagarlos.

No argumenta que los nicaragüenses no deberían tener hospitales públicos. De hecho, me sorprendió su defensa de un sistema público. Esteban argumentó que debemos tienen un sistema público, pero que es injusto para quienes no lo utilizan para pagarlo. Recientemente tuvo un accidente y se sometió a una cirugía mayor en Nicaragua sin costo en un hospital público. Su perspectiva me recordó la opinión de que “todo gobierno es malo” que tienen muchos sectores de la derecha en Estados Unidos. Es importante destacar que él no votó.

¿Qué podemos aprender de Esteban? Mitos y realidad sobre las abstenciones

Empiezo por Esteban porque uno de los ataques a la legitimidad del triunfo electoral sandinista es que hubo una abstención masiva por represión política. Esto es demostrablemente false. Esteban no me dijo que temía la represión política por sus puntos de vista, que articuló en voz alta y con orgullo; la represión política no figuraba en su decisión no votar.

Su abstención se derivó de su cosmovisión sobre los gobiernos en general, especialmente uno cuya política prioriza la inversión en la esfera pública por la que se comparten los sacrificios comunales.

Además, la abstención en este ciclo electoral no fue generalizada, como había esperado y pedido la oposición respaldada por Estados Unidos. En la siguiente figura, trazo el historial de participación electoral en Nicaragua desde 1984, incluyendo el porcentaje de quienes terminaron votando (% de participación) y, de los que participaron, el porcentaje que votó por el FSLN. La participación de los votantes es bastante estable desde que el FSLN regresó al poder en 2006, entre un mínimo de 61% (en 2006) y un máximo de 73% (en 2011), luego de una disminución constante de la participación durante el período neoliberal (1990-2006). .

En este ciclo electoral, el porcentaje de participación fue del 65%. El gráfico también muestra que el porcentaje de apoyo al FSLN ha ido en aumento desde su regreso al poder.

La tasa de abstención del 80% que están repitiendo algunos en los principales medios de comunicación y la izquierda imperial es un infundado Mentir. Ben Norton miró en la organización que ha constituido la estadística de abstención del “80%”: Urnas Abiertas. Documenta a fondo su falta de seriedad, pero, lo que es más importante, sus vínculos con la oposición financiada por Estados Unidos, parte de un esfuerzo mayor de cambio de régimen contra el FSLN.

Por ejemplo, documenta que las únicas dos personas que han sido identificadas públicamente con esta organización son "ambos activistas partidistas de derecha que trabajan en el complejo industrial sin fines de lucro financiado por el gobierno occidental, sin ningún conocimiento técnico o experiencia en monitoreo de elecciones". Organizaciones como esta aparecen para dar a sus operaciones de cambio de régimen un barniz de independencia y credibilidad.

Apoyo “suave” al gobierno sandinista

Carlos es un conductor de oficio. Yuniel y Joel son trabajadores de una fábrica. Antes de mi conversación con ellos sobre las elecciones, rara vez les oí hablar mucho sobre política. Las pocas cosas que había escuchado eran críticas. Tenía muchas ganas de entender su perspectiva porque pensé que estarían a favor de la oposición.

Estaba equivocado.

Yuniel se ocupa principalmente de los impuestos. Me informa que su salario no es suficiente; por lo tanto, le molesta tener que pagar impuestos sobre la renta. Considera injusto tener que pagar más impuestos si gana más (en términos absolutos, porque la tasa es fija). Me pareció que Yuniel no tenía claro para qué se utilizan los impuestos, lo que muchos explican parte de su frustración. Carlos dice que sobre todo se guarda sus opiniones para sí mismo porque trabaja con diferentes tipos de personas con diferentes puntos de vista políticos. Carlos es un subcontratista de un proyecto de infraestructura financiado por el gobierno. Afirmó que el gobierno sandinista ha hecho tanto cosas buenas como cosas con las que no estaba de acuerdo.

Describe su trabajo y su salario como buenos, consecuencia de las inversiones en infraestructura del gobierno. Teme que un nuevo presidente (de la oposición) no invierta tanto en infraestructura, lo que reduciría los puestos de trabajo y otras actividades económicas. Joel, finalmente, no dice mucho. En vísperas de las elecciones, Joel dijo que el presidente había hecho cosas buenas. Lo dijo como si dijera: tenemos que admitirlo. Al igual que con Carlos, también dijo que si otra persona gana la presidencia, este nuevo presidente invertirá menos.

Yuniel, Carlos y Joel, a pesar de los desacuerdos con el gobierno sandinista, apoyan la reelección de Daniel Ortega porque cualquier otra persona —de un partido de oposición— no invertirá tanto en el país.

nicaragua 19 de julio revolución sandinista plaza managua
Rally sandinista. [Fuente: lazonagris.com]

Apoyo “suave” al sandinismo y su dinámica en Nicaragua

Yuniel, Carlos y Joel ejemplifican lo que algunos caracterizan como “apoyo blando” para el FSLN. La oposición (dentro y fuera del país) espera sacar a Ortega para decapitar y neutralizar al sandinismo. Para hacerlo, demonizan a Daniel Ortega — ya su familia.

Esta estrategia no ha tenido éxito. Yuniel, Carlos y Joel reconocen que el gobierno sandinista ha invertido en programas sociales e infraestructura pública de amplio alcance. El presidente Ortega, dicen, ha logrado "cosas buenas", mientras que un nuevo presidente robará sin invertir en el país. Los proyectos gubernamentales no ocurrir con una administración liderada por la oposición. El apoyo a la salud pública, en particular, es palpable. Le pregunté a Carlos qué pasaría si algún gobierno intentara privatizar el sistema hospitalario. Inmediatamente, respondió: No sucedería; Los nicaragüenses se levantarían desafiando tal medida. En definitiva, a pesar de vagas críticas, los tres apoyaron la reelección de Daniel Ortega y el gobierno sandinista.

Aunque tuve la impresión de que Yuniel era el que menos votaba por la continuación del gobierno sandinista (si es que votaba), el día de las elecciones reveló que votó por la boleta de la alianza del FSLN.

Un mayor “apoyo blando” explica en parte por qué el FSLN logró un notable apoyo del 75.9% entre los votantes nicaragüenses. El periodista William Grigsby señala que hubo municipios en los que Daniel Ortega recibió más votos que hay sandinistas registrados. Esta dinámica ocurrió, por ejemplo, en seis de los ocho municipios del Caribe Sur, incluidos Paigua, La Desenbocadura de Río Grande, Corn Island y Parlagu. Incluso los no sandinistas, según muestra Grisby, votaron por Daniel Ortega en todo el país.

Uno de mis encuestados, Fanor (ver más abajo), se refirió a este fenómeno como voto progreso—Un voto que reconoce el progreso social que el gobierno sandinista ha logrado para Nicaragua y señala el deseo de su continuación.

nicaragua sandinista vigilia salud
[Fuente: lazonagris.com]

voto ideologico, por otro lado, es un voto por el FSLN que no solo tiene sus raíces en el apoyo a las políticas de orientación socialista del gobierno sandinista, sino que reconoce la importancia del FSLN como proyecto revolucionario contra el imperialismo cuya trascendencia dentro y fuera de Nicaragua radica en brindar una alternativa al “salvaje”El capitalismo que Estados Unidos quiere imponer al país y al mundo. En el más reciente En una encuesta creíble antes de la elección, el esperado “voto suave” constituyó un 17.4% de apoyo al FSLN.

Además del voto blando, el apoyo de quienes “tienden a votar” (4.5%) por el FSLN y de quienes apoyan fuertemente al FSLN (voto duro, 53.4%) se suman al esperado apoyo de más del 70% para el FSLN. en las elecciones. El FSLN finalmente logró el 75.9% de los votos el 7 de noviembre.th.

Yuniel, Carlos y Joel son parte del apoyo “suave” que se materializó para el FSLN. Incluso quienes tienen desacuerdos con el gobierno, no pueden negar, y de hecho defender, las políticas socialistas que han beneficiado a toda la sociedad nicaragüense.

Falsedades de la oposición respaldada por Estados Unidos

Para proporcionar munición a quienes buscan deslegitimar al gobierno sandinista, el CID-Gallup (que no forma parte de la internacionalmente conocida Gallup) completó una encuesta en nombre de la oposición que presentó predicciones ampliamente inexactas. A diferencia del M&R Consultores, que había completado una serie de encuestas en Nicaragua en los meses previos a las elecciones, la única encuesta de CID-Gallup indicó que solo el 19% de la población apoyaba a Daniel Ortega.

Esta encuesta ignora a más de 2 millones de sandinistas con carnet en el país y los votos de personas como Yuniel, Carlos y Joel. los increíble Encuesta CID-Gallup, que ha sido Criticado por su metodología, no captura con precisión el soporte "duro" e ignora totalmente el soporte "blando".

Ninguna de las personas con las que hablé expresó su apoyo a los miembros de la oposición financiados por Estados Unidos actualmente detenidos. La oposición financiada por Estados Unidos es alabada por Occidente fuera de Nicaragua. Dentro del país, se ignoran en gran medida.

Incluso si la oposición financiada por Estados Unidos hubiera participado en las elecciones, no habría marcado ninguna diferencia en el resultado; esta facción de la oposición no tiene mucho apoyo en el país, quizás solo entre la (muy pequeña) clase alta.

Los reporteros han documentado su política irrelevancia. Ninguno de mis entrevistados, ni siquiera Esteban, me dijo que hubiera votado por cualquiera de las personas que actualmente se encuentran en la cárcel a quienes los principales medios de comunicación y los izquierdistas imperiales, sin ataduras de la realidad, llaman "candidatos presidenciales", "aspirantes a presidenciales" o más. recientemente "candidatos presidenciales". No importa cuantas veces sea esta mentira desacreditado, reaparece como un zombi del cambio de régimen.

¿Por qué la oposición respaldada por Estados Unidos tiene tan poco apoyo?

Para entender por qué la oposición financiada por Estados Unidos tiene tan poco apoyo, debemos recordar al menos dos cosas. Primero, la oposición financiada por Estados Unidos nunca se unió en torno a un solo candidato.

El hambre de poder alimentó las luchas internas e impidió una coalición de oposición viable. Solo comparten el odio hacia el sandinismo y la dependencia del financiamiento estadounidense.

Frustrado, Estados Unidos (incluida su embajada en Nicaragua) estaba trabajando para que todos respaldaran a Cristiana Chamorro (para disgusto de otros en la oposición). La estaban preparando para ser la Guaidó nicaragüense. Video de una reunión con funcionarios estadounidenses y sus lacayos muestran lo aturdidos que estaban los cambiadores de régimen con respecto a su ubicación (¡no a las elecciones!) en el poder, llamándola repetidamente "Presidenta Chamorro".

La policía de Nicaragua detiene a la figura de la oposición Cristiana Chamorro en su casa: NPR
Christiana Chamorro, la nicaragüense Guaidó que nunca fue. [Fuente: npr.org]

El gobierno sandinista desmanteló este plan, que se deshizo después de que su corrupción fuera expuesto y posteriormente fue puesta bajo arresto domiciliario.

El segundo tema es aún más importante. La oposición financiada por Estados Unidos en la cárcel (y en el extranjero) está íntimamente asociada con las barricadas mortales de 2018 y los posteriores estragos que causaron en el país. Por eso, incluso quienes discrepan con algunos aspectos del gobierno sandinista están no recurriendo a la oposición financiada por Estados Unidos, y no les importa su detención.

La violencia en Nicaragua socava las conversaciones de paz a dos meses de levantamiento - The New York Times
Escena del intento de golpe violento contra el gobierno de Nicaragua en 2018. [Fuente: nytimes.com]

El intento respaldado por Estados Unidos golpe de estado en 2018 fue perjudicial para la mayoría de la gente en el país. No hay apoyo para otro choque violento, ya que infligió económicodevastación psicológica y social en la mayor parte de la sociedad, especialmente en los más desfavorecidos.

Por ejemplo, en total, las pérdidas económicas estimadas debido al golpe son aproximadamente $ 24,000 millones de dólares, Que incluyen $ 206.5 millones de dólares ' daño a las instituciones gubernamentales locales y nacionales, el colapso de 8,708 pequeñas empresas y pérdida de 119,000 puestos de trabajo.

Lo último que quieren los nicaragüenses es violencia en sus comunidades, después de haber atravesado las barricadas en 2018 que destruyeron la economía familiar de la mayoría de los nicaragüenses, independientemente de sus inclinaciones políticas. Yo estaba en Nicaragua en ese momento. Solo quienes lo vivieron pueden comprender el horror del golpe.

Según Danto, un campesino que trabaja la tierra para ganarse la vida, solo la clase alta, especialmente los miembros del COSEP (la poderosa cámara de comercio de Nicaragua), quiere otra revuelta (choque violento), porque son capaces de capear la tormenta económica asociada y eventualmente recuperarán las pérdidas (si sufren alguna). El COSEP apoyó enérgicamente el intento de golpe de Estado de 2018.

Si hubiera tenido éxito, los miembros del COSEP habrían ejercido más poder político y económico, acaparando aún más riqueza del pueblo nicaragüense. [En un periódico de la oposición en Nicaragua, que es la voz de la oposición de la clase alta, hay renovados llamados a otra revuelta.]

HOY NICARAGUA- Creíble e independiente desde 2012 -Líderes empresariales nicaragüenses exigen el retiro de las “acusaciones infundadas” de complot golpista
La élite empresarial de Nicaragua apoyó el intento de golpe de 2018. [Fuente: hoynicaragua.com]

El rechazo a la violencia fue alto y claro en todo el país el día de las elecciones. En el momento de escribir estas líneas, no soltero Se ha documentado un incidente violento en los lugares de votación en lo que resultó ser un pacífico día de elección. Por lo tanto, no es cierto que Daniel Ortega ganó la reelección porque algunos miembros de la oposición respaldada por Estados Unidos actualmente detenidos no participaron. Los nicaragüenses no quieren lo que tienen para ofrecer.

Una última lección de los partidarios "blandos" del gobierno sandinista

Yuniel, Carlos, Joel y Esteban articulan algo más: la atención médica es un derecho fundamental y debe brindarse de forma gratuita. Esta idea está ahora arraigada en la sociedad nicaragüense, luego de catorce años de la segunda fase de la revolución sandinista.

Los nicaragüenses han llegado a esperar acceso público y gratuito a la atención médica. También prevalece el apoyo a la idea de que la educación debería ser un derecho fundamental. Si alguien intenta privatizar estos servicios, encontrará una resistencia considerable. Los esfuerzos de privatización, especialmente de los servicios públicos, enfrentarán una fuerte resistencia, incluso entre los no sandinistas. Esto se debe a que el acceso público a estos servicios beneficia a la mayor parte de la sociedad.

Los nicaragüenses no gastan ni de lejos en atención médica como lo hacen en los EE. UU. Incluso algunos nicaragüenses de derecha que han obtenido tarjetas de residencia o se han naturalizado en los Estados Unidos y les va bien económicamente atienden sus necesidades médicas en hospitales públicos y gratuitos en Nicaragua, dado lo caros que son en Estados Unidos (mientras critican al gobierno sandinista que los provee).

Salud en Nicaragua - Wikipedia
Enfermera nicaragüense lista para preparar la prueba. [Fuente: wikipedia.org]

El "voto duro" y una estrategia ganadora

Virna, Juliana y Fanor son parte del “voto duro” y el corazón de la victoria de la revolución sandinista en las urnas. Los tres son miembros activos del FSLN.

Virna, trabajadora doméstica con niños, proviene de una familia de sandinistas. Ella ve su militancia como un legado familiar que debe perdurar. Ella apoya a Daniel Ortega y su gobierno porque, sobre todo, cuida de los pobres. Todos los que entrevisté que se identificaron como sandinistas (estuvieran o no directamente involucrados en política) dijeron esto: una y otra vez. El gobierno sandinista, repitieron, se preocupa por los más desfavorecidos.

Virna me explicó que el FSLN se había estado organizando y estaba preparado para ganar esta elección. Como líder, parte de sus responsabilidades incluía encontrar personas para ayudar en las urnas; también se aseguró de que tuvieran lo que necesitaban (¡incluido café!) y de que estuvieran a salvo, aunque no trabajó en las urnas (porque es una líder local del FSLN, va en contra de las reglas).

Ella y sus colegas organizaron el transporte para las personas mayores y discapacitadas que querían votar pero no tenían medios para llegar a las urnas. A Virna no le preocupaba que el FSLN perdiera las elecciones, porque, como ella argumenta, ha habido tantas beneficios para la población, incluida la asistencia sanitaria pública y gratuita, que es inconcebible que la mayoría de la población quiera interrumpir esos servicios. Fanor estuvo de acuerdo.

Fanor, un líder local más joven, me dijo que la estrategia ganadora del FSLN era simple: acompañando a las familias (acompañar a las familias) para ayudar a abordar sus necesidades. Desde hace algún tiempo, el FSLN trabaja para que, como él dice, el gobierno sandinista tenga una presencia fuerte y constante dentro de los hogares, no solo durante la época electoral.

Fanor enumeró una variedad de servicios y programas del gobierno sandinista que ha ayudado a brindar, que incluyen ayudar a los ancianos con sillas de ruedas, proporcionar alimentos a los necesitados, Plan Techo (dar material para techos para hogares desfavorecidos), limpieza comunitaria, mantenimiento del cementerio, sufragar los costos asociados con los servicios funerarios, difundir información sobre vacunación, construir viviendas comunales, brindar acceso a agua potable, bono productivo (en el que las mujeres reciben cerdos, pollos y vacas para estimular el hogar Comida soberanía y subsistencia económica), entre otros.

Plan Techo alegra la vida de familias del Distrito Uno de Managua - LVDS
Plan Techo en acción. [Fuente: lavezdelsandinismo.com]

Estas actividades locales, argumenta, constituyen un tipo de ayuda que el FSLN brinda a las familias. El FSLN, dice, está trabajando en una variedad de otros proyectos para estimular el crecimiento económico y construir sobre la soberanía alimentaria. Señala que el FSLN no depende de las grandes empresas para impulsar el crecimiento económico. Están trabajando en la autosuficiencia económica, dando prioridad a las pequeñas y medianas empresas y empresas. Sus comentarios están respaldados por los datos.

Los incentivos del gobierno sandinista para una “economía popular”, Que se basa principalmente en la producción de familias, comunidades, cooperativas y asociaciones (pequeñas y medianas empresas / productores), han crecido de manera espectacular desde el golpe de Estado de 2018. Aunque el gobierno sandinista había estado apoyando una economía popular antes del intento de golpe de 2018, la dependencia de la clase capitalista para la generación de riqueza era mayor antes de 2018 que posteriormente.

Una persona acariciando una vaca Descripción generada automáticamente con confianza media
Agricultor nicaragüense. [Fuente: tortillaconsol.com]

Fanor también me explicó que las visitas domiciliarias son clave para su estrategia porque los miembros de la comunidad a menudo no expresan todas sus quejas en foros públicos. Pero en la privacidad de sus hogares, son más comunicativos acerca de los problemas que les gustaría que se abordaran en sus comunidades.

Como tal, él y otras personas sirven como conducto entre los miembros de la comunidad —de todos los colores políticos— y sus gobiernos locales del FSLN. Es importante destacar que los servicios que Fanor y sus asociados ayudan a brindar se distribuyen Parejo—Para todos, independientemente de su afiliación política. Juliana, una ama de casa y líder comunitaria del FSLN, subrayó este punto.

Juliana, quien cuida a un miembro de la familia, me dijo que, como líder comunitaria del FSLN, ve su trabajo como proveer para su comunidad y brindar asistencia del gobierno a todos los que la necesitan, independientemente de sus inclinaciones políticas. Comenzó a trabajar con el FSLN luego de inspirarse en el triunfo sandinista en Managua en 1979.

Su madre también tiene una larga historia de apoyo a los sandinistas. Juliana alcanzó su posición de liderazgo debido a la internacionalización reconocido igualdad de género esfuerzos del FSLN, por el cual Nicaragua ocupa, en 2021, el puesto # 1 en las Américas. Señala que antes de que el FSLN regresara al poder, había pocos beneficios del gobierno, si es que había alguno.

Desde 2007, ha trabajado para ayudar a entregar una variedad de proyectos a su comunidad. Recientemente, ayudó a dirigir un proyecto de electricidad para su ciudad. Sandinistas y no sandinistas se beneficiaron de este y otros proyectos en los que ha estado involucrada, entre ellos Plan Techo. Ella nota que incluso los liberales—Un término utilizado para las personas que apoyan a alguna facción de la oposición— pueden ver lo que el gobierno ha logrado por ellos. Ella incluso nota que algo Los sandinistas se enojan porque liberales se les dan puestos en instituciones gubernamentales y los utilizan para protestar contra el revolucionario proyecto sandinista y socavarlo.

Los tres esperaban que el FSLN ganara, describiendo elecciones libres y justas en paz en sus respectivas comunidades. Juliana me dijo que la mayoría de la gente de su comunidad salía a votar por la tarde después de la iglesia. Me informó que debido a que una facción de la oposición había pedido el no, al menos una empresa de autobuses que apoyaba a la oposición no ofreció sus servicios ese domingo. Esto tuvo un impacto insignificante en la participación porque los lugares de votación estaban ampliamente disponibles. La gente conducía, caminaba o se trasladaba a su centro de votación.

Sandinistas de rango

También hablé con Helena, Danto y Tamo. Estos individuos apoyan a los sandinistas y Helena y Danto se identifican como tales. No le pregunté a Tamo si lo hacía también, aunque sería sorprendente que no se identificara como sandinista. Los tres señalaron la importancia de votar.

Danto recordó que durante la dictadura de Somoza, en su pueblo, el voto se compraba y se pagaba con 5 córdobas, un nacatamal (plato local) y un trago (alcohol). Los sandinistas cambiaron todo eso, dijo. Los sandinistas apoyaron a los ciudadanos más vulnerables con campañas de alfabetización, derechos sociales, una autoridad legal legítima y la reducción de la corrupción en el gobierno.

¿Propaganda o progreso? - Ni siquiera pasado
Cartel revolucionario sandinista. [Fuente: notevenpast.org]

Señaló, con confianza, que debido a que el sandinismo aboga por los pobres y los sandinistas están bien organizados, será difícil derrocar al gobierno sandinista. Helena, en líneas similares, sostiene que el gobierno sandinista ha proporcionado hospitales, escuelas, viviendasy prestaciones de seguridad social para los nicaragüenses. En los años neoliberales, dijo, no consiguieron nada de eso.

Un miembro de su familia recibió el bono productivo y ha sido capacitado para trabajar la tierra para apoyar la independencia económica y la soberanía alimentaria de los hogares. Me dijo que los sandinistas estarán en el poder mientras tengan el apoyo popular. Ana, una anciana, me dijo que los sandinistas son personas de buena conciencia. Daniel Ortega, en particular, es un buen hombre, dice, que ayuda a los más necesitados. Reverencia por El comandante (Ortega) ha sido documentado en otra parte. Durante la dictadura de Somoza, ella no votó, pero ha votado sandinista desde el triunfo de la revolución.

De todas las personas con las que hablé, deduje que Tamo tenía la menor cantidad de recursos materiales. Trabaja como cuidador, o alguien que es contratado para vivir en la tierra de otra persona para trabajarla y protegerla para que su cosecha no le sea robada a su dueño. Tamo es tímido, pero accedió a hablar conmigo sobre las próximas elecciones. Nunca antes lo habían entrevistado (como en la televisión, dijo).

Mencionó los nuevos hospitales, pero pasó más tiempo hablando de los carreteras que el gobierno sandinista ha construido y fijo durante los últimos 14 años en la ciudad de la que es oriundo, lejos de donde trabaja. Las carreteras, dice, han marcado una gran diferencia para la gente de su ciudad, que ahora puede mover sus "productos básicos" con facilidad y venderlos en otro lugar.

Había estado planeando regresar a su ciudad natal para votar, pero, debido a su trabajo, estaba no capaz de votar. Además de Danto, los sandinistas que se fueron a Estados Unidos no pudieron votar durante este ciclo electoral. Como señala Juliana, el apoyo a la reelección de Daniel Ortega y al gobierno sandinista habría sido mayor si todas esas personas hubieran podido votar.

El intento de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en 2108: su papel en la victoria electoral del boleto de la Alianza del FSLN

Virna, Juliana y Fanor coinciden en que el FSLN está más organizado ahora que antes del intento de golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en 2018, que, para cada uno de ellos, fue bastante difícil de superar. Fanor señaló que fue atacado a través de las redes sociales.

Aunque Fanor se sintió decepcionado por algunos jóvenes de su generación que inicialmente compraron la propaganda respaldada por Estados Unidos, él y otros trabajaron con las familias durante el intento de golpe para asegurarse de que sus familiares no se unieran a las barricadas mortales para evitar una tragedia, que habría dividido a la comunidad. No mucha gente en su comunidad, dice, se involucró en el golpe. Durante el intento de golpe y después, él y sus camaradas trabajaron para desacreditar las diversas mentiras de la oposición financiada por Estados Unidos.

Fanor me dice que sabía que el golpe no iba a funcionar porque vio, de primera mano, cuánto sufrían económicamente las familias como consecuencia de la revuelta, lo que les impedía ir y venir del trabajo, llegar a los hospitales o realizar otras tareas necesarias. Miles de pequeñas empresas familiares se derrumbó. Fanor vio lo enojados que estaban los miembros de la comunidad por la devastación.

Virna fue objeto de ataques e insultos de sus vecinos. Se sorprendió porque había estado trabajando en su comunidad brindando ayuda y pastoreando proyectos para todos, independientemente de su afiliación política. Hubo un momento en el apogeo de la violencia en el que pensó en renunciar a su cargo de líder comunitaria del FSLN, pero decidió mantenerse firme en su trabajo.

Compañeros la protegió y la cuidó, porque es muy conocida en su comunidad. Temían que ella fuera el blanco de un ataque, que fue desenfrenado contra los sandinistas en todo el país.

sandinistas tuvieron sometido a los insultos, golpizas, torturas, quemaduras y asesinatos; algunos sufrieron actos de vandalismo o destrucción de sus propiedades. Virna habló de manera desgarradora sobre lo difícil que fue soportar el intento de golpe de 2018. Solía ​​llorar, dice, cada vez que mataban a alguien, incluido un joven de su comunidad al que mercenarios de la oposición le disparaban en la espalda. Su historia subraya la importancia de las mujeres en la resistencia al intento de golpe de Estado de 2018.

Juliana transmitió temores similares durante el golpe debido a su liderazgo en la comunidad. No fue a la ciudad por miedo a las barricadas. Juliana temía que la reconocieran como sandinista y la atacaran. Estaba petrificada de caminar a su trabajo porque los mercenarios de la oposición que manejaban las barricadas a veces pasaban de camino al trabajo.

Trabajar duro para asegurar una victoria electoral del FSLN es una forma, sostienen Juliana y otros, de prevenir el surgimiento de un nuevo intento violento de golpe.

A pesar de un montaña de evidencia que la violencia de 2018 fue consecuencia de un intento de golpe respaldado por Estados Unidos, los medios occidentales y la izquierda imperial se niegan a reconocerlo. Al hacerlo, oscurecen, ignoran y borran el sufrimiento y los ataques contra los sandinistas, que fueron víctimas de la agresión estadounidense a través de representantes locales. Cualquiera que se niegue a reconocer este hecho no comprenderá la organización posterior del FSLN, sus prioridades y su eventual triunfo en las urnas.

Conclusión

Al hablar con los trabajadores comunes de Nicaragua, encontré un compromiso abrumador con la segunda fase de la revolución sandinista, incluso entre aquellos que expresaron algunos desacuerdos con el gobierno sandinista y consumen constantemente propaganda antisandinista a través de los medios sociales y otros medios de oposición.

Tanto para sandinistas como para no sandinistas, los logros del gobierno sandinista desde que regresó al poder en 2007 podrá ser denegado. Además, la segunda fase de la revolución sandinista ha ayudado a cambiar la sociedad nicaragüense, de modo que la gente de todo el espectro político piensa en sus servicios públicos como un derecho que no debe privatizarse, un derecho que están dispuestos a defender.

Esto es particularmente importante cuando se trata de atención médica. Inversiones en salud, incluidas infraestructura y programación, han obtenido mucho apoyo para el gobierno sandinista. Recientemente, el Ministerio de Salud comenzó a vacunar a las personas contra Covid-19. en casa que, por cualquier motivo, no puedan acudir a un centro de salud pero quisieran vacunarse.

Los principales medios de comunicación occidentales y izquierdistas imperiales ignore las voces y perspectivas de la gente de la clase trabajadora, como los que entrevisté, porque no se ajustan a las narrativas de Estados Unidos y sus representantes. Es importante destacar que las opiniones de mis encuestados no se ajustan a las narrativas de que los miembros del ahora desaparecido MRS alimentan a la izquierda imperial en los EE. UU.

Los cables del Departamento de Estado de EE. UU. Publicados por Wikileaks muestran que los líderes del MRS están Informantes estadounidenses. Han cabildeado públicamente por una guerra económica contra su propio país. Sin embargo, estos individuos se presentan a sí mismos como izquierdistas ante una audiencia internacional oscureciendo su apoyo a la derecha nicaragüense y los objetivos del imperio estadounidense en Nicaragua.

De manera inquietante, la izquierda imperial toma el vitriolo de los miembros del MRS como los voz del pueblo nicaragüense, y pasar por alto las perspectivas de personas como las que destaco aquí. Cuando los izquierdistas imperiales escriben y hablan en nombre del “pueblo nicaragüense”, quieren decir de “mis amigos del MRS y otros miembros de la clase alta nicaragüense”.

No se puede exagerar la importancia de la dimensión de clase social para entender la victoria sandinista en las urnas. El FSLN ganó porque tiene el apoyo de la clase trabajadora.

Aunque son la mayoría, su perspectiva es ignorada en gran medida por los principales medios de comunicación occidentales y la izquierda imperial. Por el contrario, la perspectiva de la clase alta nicaragüense —especialmente sus élites que viven de los fondos estadounidenses, que pagan en gran medida la propaganda antisandinista— se magnifica y prioriza en el mundo occidental. Por eso no hablé con miembros de la clase alta nicaragüense.

Nota sobre el término Imperial Left

Utilizo el término "izquierda imperial" después de la réplica de Vijay Prashad a David Harvey: Vives del otro lado del imperialismo! Les digo lo mismo a los izquierdistas del núcleo imperial, quienes, sean cuales sean sus intenciones, se niegan a reconocer la soberanía nicaragüense y se han inclinado en un pretzel tratando de justificar su alineación con el Departamento de Estado de EE. UU. Cambio de regimén esfuerzos. En lugar de escuchar a los nicaragüenses de la clase trabajadora como lo he hecho aquí, pontifican, presumiendo hablar en nombre de los nicaragüenses, juzgando lo que no saben, incluyendo cuán socialista es realmente el gobierno sandinista de orientación socialista.

Este es un viejo hábito de la izquierda imperial. ¿Por qué no pueden entender que solo los nicaragüenses pueden decidir si el gobierno sandinista está comprometido con las aspiraciones revolucionarias, si es lo suficientemente socialista y si vale la pena apoyarlo? Es fácil señalar con el dedo a un país en desarrollo por su imperfecto revolución. Sería mucho más difícil oponerse al imperio y trabajar en la construcción de un proyecto de orientación socialista en los Estados Unidos mediante escucha a y aprendizaje de los nicaragüenses de clase trabajadora que se involucran en la construcción de este proyecto político todos los días.

No les crea cuando le digan que la izquierda está dividida. No hay división. La izquierda (antiimperialista) apoya la victoria sandinista en Nicaragua. El resto son o confundido or defendiendo un proyecto político imperialista.

Insto a la izquierda imperial a sumarse a los llamamientos que rechazan todos y cada uno de los intervención en la sociedad nicaragüense, aunque sus amigos nicaragüenses quieran lo contrario. La izquierda imperial lo hará no sufrir las consecuencias de la agresión de Estados Unidos, la UE y la OEA, que solo generará sufrimiento económico y conflicto político para y entre los nicaragüenses, especialmente los más vulnerables. Esteban, Carlos, Yuniel, Joel, Fanor, Danto, Juliana, Virna y Helena sufrirán agresiones estadounidenses, no tú.

Las medidas coercitivas unilaterales de Estados Unidos contra Nicaragua aumentarán el dolor económico de su población y obligarán a más personas a migrar a Estados Unidos en busca de sustento económico. los histriónico La respuesta de Estados Unidos a la victoria electoral sandinista ha llevado a algunos nicaragüenses a creer que Estados Unidos aceptará a todos los migrantes nicaragüenses. La agresión política de Estados Unidos junto con las dificultades económicas derivadas de las sanciones aumentarán la migración de nicaragüenses a Estados Unidos. La migración es la cosecha de imperio.

Las 232 Características internacional compañeros de 27 países observaron elecciones pacíficas, justas y democráticas en Nicaragua. Celebraciones erupcionado en todo el país cuando se anunciaron los resultados.

Un grupo de personas con máscaras y levantando las manos Descripción generada automáticamente con poca confianza
Celebración tras la victoria electoral sandinista. [Fuente: radiolaprimerisima.com]

El FSLN visitar comunidades para escuchar sus quejas, necesidades y deseos. Los miembros electos de la Asamblea Nacional participarán en este esfuerzo, que tiene como objetivo fortalecer la labor del FSLN. plan audaz para reducir la pobreza y aumentar el bienestar de todos los nicaragüenses. Como sostiene William Grigsby, en los próximos años Nicaragua comenzará a cosechar lo que el gobierno sandinista ha estado sembrando durante 14 años: se avecina un gran salto hacia adelante.

Los sandinistas están lejos de terminar con su proyecto revolucionario.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y  Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre el autor

COMENTARIOS 9

Dejá tu comentario.