Lee Harvey Oswald
Lee Harvey Oswald con un supuesto rifle italiano utilizado para disparar a JFK. [Fuente: Britannica.com]

Entonces, tal vez Oswald realmente disparó a JFK con un viejo rifle del ejército italiano, el ahora famoso Carcano. Pero lo dudo seriamente. Simplemente no puedo imaginarme a un fusilero entrenado por la Infantería de Marina seleccionando tal arma para dispararle a alguien.

Eso se debe a que las armas italianas de la era de la Segunda Guerra Mundial tenían una pésima reputación y la mayoría de los marines lo habrían sabido. Además, la puntería atribuida a Oswald ese día de noviembre de 1963 es increíble.

Lee Harvey Oswald pasó tres años en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, dejándolo en septiembre de 1959. Eso fue poco después de que me alisté, mi tiempo en el USMC se superpuso al suyo por unos días. Serví durante cuatro años y recibí mi licenciamiento unos meses antes del asesinato.

HARVEY Oswald en 1957
Lee Harvey Oswald cuando estaba en el Cuerpo de Marines. [Fuente: harveyandlee.net]

Eso fue hace más de medio siglo; sin embargo, el entrenamiento de la Infantería de Marina es bastante inolvidable. Habiendo estado en el USMC casi al mismo tiempo que el presunto asesino, manejé las mismas armas y disparé con el mismo tipo de alcance de rifle que él. En este ensayo, me gustaría decir un poco sobre el entrenamiento con armas de la Infantería de Marina de esa época y cómo esas realidades de alcance de rifle entran en conflicto con la narrativa oficial del Informe Warren.

“Lo más peligroso del mundo es un Marine con su rifle M1”, nos dijeron nuestros Instructores de Ejercicios desde el primer día. El M1 Garand era entonces el rifle militar estándar de EE. UU., Y la Infantería de Marina se enorgullecía de entrenarnos para usarlo bien. Cualquiera que haya sido nuestra tarea militar, ya sea camionero, cocinero, empleado de oficina, soldado de infantería o operador de radio, como infantes de marina éramos fusileros ante todo.

M1 Garand - Wikipedia
Fusil M1 Garand. [Fuente: wikipedia.org]

Nos entregaron el M1 durante nuestra primera semana en el campo de entrenamiento, pero antes de llegar al campo de tiro, pasamos muchas semanas aprendiendo a desmontarlo y volverlo a montar, memorizando el nombre de cada pieza y comprendiendo su función. Términos como "grupo de carcasa de gatillo" o "orejeta de bloqueo de perno" todavía vienen a la mente después de todos estos años. También pasamos una gran cantidad de tiempo en el manual de los brazos, practicando “brazos del hombro derecho”, “brazos presentes”, todo eso del campo de desfile. Así que todos llegamos a conocer muy, muy bien ese rifle. Todo eso estaba bien arreglado antes de que nos dejaran disparar.

En realidad, el entrenamiento con armas generalmente no comenzó allí. La mayoría de los tipos que conocí en el USMC provenían de la cultura de las armas, por lo general comenzando en la primera infancia con una pistola de aire comprimido, luego un rifle de objetivo calibre .22 y, finalmente, rifles de ciervo y escopetas.

Entonces, el USMC era una especie de entrenamiento avanzado en armamento, donde los chicos aprendían los puntos finos de la puntería y también disparaban ametralladoras ligeras y pesadas, así como pistolas. A estos tipos generalmente les gustaban las armas, visitaban exposiciones de armas y, a menudo, pasaban horas hablando de armas, discutiendo qué arma de fuego elegirían para esta o aquella tarea.

Para disparos de francotiradores de largo alcance, se necesita un arma muy precisa, siendo la primera opción por unanimidad el rifle Springfield 1903. La segunda opción habría sido un Mauser. El Carcano no estaba en la carrera.

Rifles que cambiaron Modern Warfare: M1903 Springfield - Steemit
Rifle Springfield. [Fuente: steemit.com]


(Tanto el Springfield como el Mauser eran antiguos, pero se sabía que eran precisos y confiables, y lo más importante en la cultura de armas del USMC de principios de la década de 1960, esos dos rifles se consideraban legendarios).

Inicio
Rifle Mauser. [Fuente: mauser.es]

Oswald aparentemente tenía cierto interés en las armas. Según su hermano, los dos cazaban conejos con rifles calibre 22. Mientras estaba en la Unión Soviética, según los informes, se unió a un club de tiro. En cuanto al Carcano que supuestamente poseía, algunos aficionados a las armas adquieren todo tipo de armas de fuego antiguas y exóticas, y no me sorprendería saber que pudo haber poseído un Carcano.

Lo que no puedo creer es que lo hubiera considerado un arma útil para el crimen del siglo.

Carabina de Caballería italiana Carcano M.91, 6.5x52, Barril de 17.7 ", Bayo plegable, C&R, G-VG, Usado.
Carcano italiano. [Fuente: jgsales.com]

Al despedir al Carcano, no quiero decir que los artesanos italianos no sean capaces de hacer productos de calidad. De hecho lo son. Con todo tipo de cosas, desde relojes hasta automóviles, los artesanos italianos tienen una merecida reputación de excelencia. También son buenas armas de fuego.

La escopeta calibre 28 con la que el entonces vicepresidente Dick Cheney le disparó a su amigo Harry Whittington en la cara y el pecho era una escopeta Perazzi fabricada por Brescia, una firma italiana. Es un arma de alta calidad y no barata. Pero esa reputación no se extendió al equipo que se fabricó para el ejército italiano durante la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, la Comisión Warren concluyó que Lee Harvey Oswald mató al presidente John F. Kennedy con un Carcano. ¡Sí, un Carcano! Es difícil imaginar una historia más extraña. Si bien sirvió para promover la imagen de Oswald como un loco desquiciado, un elemento importante de la narrativa oficial, choca con las realidades del alcance de los rifles.

Comisión Warren - HISTORIA
Miembros de la Comisión Warren con el presidente Johnson. [Fuente: history.com]

En el breve espacio de menos de diez segundos, según la Comisión Warren, Oswald disparó tres tiros, dos de los cuales alcanzaron al presidente. Habría sido una puntería fenomenal. El marine promedio es un buen tirador, pero no tan bueno. Según los registros que se hicieron públicos, Oswald estaba en la media.

Autógrafos: Presidentes de EE. UU., Lee Harvey Oswald Marine Corps Rifle Score Book ...
Informe de puntería del Cuerpo de Marines de Oswald. [Fuente: historic.ha.com]

Disparar con precisión requiere tiempo y concentración; cuanto más rápido se dispara, menos se golpea. El entrenamiento de puntería del USMC incluyó tiro lento a 200 y 500 yardas y fuego rápido a 300 yardas. Para fuego rápido, nos dieron sesenta segundos para disparar diez rondas. Nuestra tarea también incluyó recargar un clip ya que la revista solo tenía ocho rondas.

Al ser semiautomático, el M1 dispararía tan rápido como pudiéramos apretar el gatillo, teóricamente eso es. En realidad, el retroceso hace que el rifle se desvíe del objetivo, por lo que cada vez que disparamos teníamos que encontrar el objetivo y alinear las miras de nuevo. Eso consume tiempo, preciosos segundos. Esas son limitaciones físicas sobre la rapidez con la que alguien puede disparar y esperar golpear cualquier cosa. Con un promedio de seis segundos para cada uno de esos diez disparos, podría parecer que teníamos mucho tiempo, pero en realidad, ese minuto pasó muy, muy rápido, y la precisión se redujo considerablemente.

A diferencia del semiautomático M1 Garand, el Carcano tiene una acción de cerrojo, lo que lo hace mucho más lento de operar. Eso es cierto para cualquier rifle de cerrojo: no están diseñados para fuego rápido. Y ese Carcano en particular estaba equipado con una mira telescópica, lo que dificulta aún más el disparo rápido. Se necesita mucho más tiempo para volver a ver una mira telescópica que una de metal común. (Considere también el informe de que la mira telescópica del Carcano de Oswald estaba montada de manera defectuosa, lo que haría imposible cualquier tipo de precisión).

En lugar de un solo pistolero disparando múltiples tiros, creo que el asesinato fue llevado a cabo por un equipo de tiradores, quizás ninguno de los cuales pudo haber tenido tiempo de disparar más de un solo tiro. 

Una Polaroid del 22 de noviembre de 1963 en Dallas, con una flecha que muestra la trayectoria teórica de una bala desde Grassy Knoll.
Una Polaroid del 22 de noviembre de 1963, en Dallas, con una flecha que muestra la trayectoria teórica de una bala desde Grassy Knoll. [Fuente: inquirer.com]

Pero varios tiradores implican una "conspiración", esa palabra prohibida y tabú. Entonces, ¿se supone que debemos creer que el establecimiento que rutinariamente planea un cambio de régimen y asesinatos en todo el mundo no haría tal cosa aquí en los Estados Unidos? ¿En serio?

La puntería atribuida a Oswald en esa ciudad de Texas es como la que solíamos ver en la pantalla grande. Disparando desde la cadera, los vaqueros de Hollywood podrían derribar una lata del cielo; muchos westerns tuvieron una escena así. Y también la historia oficial de lo que sucedió ese día de noviembre en Dallas. Tales son las hazañas míticas de superhéroes y archivillanos.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 20

  1. ¿La evidencia de prueba CE399 de la Comisión Warren no refuta acertadamente la Teoría de la Bala Mágica?

    Si hay alguna duda al respecto, entonces seguramente la animación ganadora del premio Emmy de Dale Myers y una posterior mostrada en PBS de Haag deberían convencer completamente a cualquiera.

    Estas dos animaciones se pronuncian como evidencia en el Tribunal de Opinión Pública como los defensores de la Teoría de la Bala Mágica y la culpabilidad de LHO.

    Sin embargo, si llevamos esas ideas a la sala del tribunal, ahora estamos en el ámbito de la animación forense. No soy abogado, pero espero que cualquier defensa solicite una copia del software y los datos de la aminación.

    Por lo tanto, pregunte… y siéntese y observe cualquier multitud de razones proporcionadas por las que tales 'caricaturas' no pueden publicarse para su escrutinio.

  2. El 20 de marzo de 1963, Oswald compró el arma Carcano de Seaport Trading Inc. con el alias AJ Hidell. 21 días después, utilizó esta pistola para realizar un intento fallido de matar al general Edwin Wilson, a quien consideraba un hombre muy peligroso. Disparó una bala desde unos 1000 pies de distancia, pero no alcanzó al general Wilson. Este evento indica que muy probablemente el propósito de su compra fue asesinar al general Wilson. En ese momento, Oswald no habría sabido que Kennedy vendría a Dallas en noviembre de 1963, por lo que su compra no tuvo nada que ver con Kennedy, lo que me parece una especulación lógica. Oswald era un individuo extremadamente impulsivo y obsesivo, por lo que no planeaba las cosas con mucha anticipación.

  3. Tenga en cuenta que en ese entonces no se requería una identificación para comprar armas en las tiendas. ¿Por qué Oswald no compró uno cerca de su casa en Dallas en lugar de pedir uno por correo? Y estoy de acuerdo, él conocía bien el M-1, así que habría comprado uno. Un documento publicado recientemente mostró que el FBI tomó ese rifle y tomó huellas digitales de él, pero de alguna manera perdió la tarjeta de huellas digitales en sus archivos. Lo más risible de Oswald es que desertó a los soviéticos y vivió allí varios años, denunciando a los Estados Unidos y diciéndole a la prensa que compartía secretos militares con ellos. Pero luego regresa a casa y no es arrestado, ¡y su esposa rusa recibe una tarjeta verde!

  4. No olvidemos que fue CBS News quien estaba en la planta baja del encubrimiento cuando hicieron que el joven Dan Rather le dijera a la nación que había visto la película de Zapruder y que muestra la cabeza del presidente lanzada “violentamente hacia adelante. " Supongo que estaban seguros de que el público nunca llegaría a ver la película.

    Recuerden, de pasada, que el estado permanente de EE. UU. Ha estado completamente convencido de la necesidad de controlar la información desde los días previos a la Primera Guerra Mundial, y que las organizaciones de "noticias" de todo el "mundo libre" bailan al son de la melodía. por el "Mighty Wurlitzer".

  5. Tampoco olvidemos nunca que la Comisión Warren, por sugerencia de Gerald Ford, tergiversó deliberadamente dónde una de las balas atravesó el cuerpo de Kennedy en su informe, haciendo más plausible la ridícula teoría de una sola bala. También tenga en cuenta que para que la bala ingrese por la parte posterior ligeramente por debajo del hombro y salga por la parte delantera del cuello, tendría que haber sido disparada desde el mismo nivel en el que estaba Kennedy, no desde lo alto en el depósito de libros.

    Fuera de tema, pero de posible interés: Philip H. Melanson recibió documentos de la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles que demostraban que establecían que Sirhan Sirhan no era el asesino de RFK. El tirador estaba justo detrás de RFK y la oficina del fiscal de Los Ángeles determinó que Sirhan Sirhan nunca estuvo en esa posición, pero lo procesaron de todos modos.

  6. Sí ... tal vez, pero no con uno con una acción muy difícil, un visor mal montado, una ventana entreabierta ... y follaje de árbol en el camino ... y por alguien con una habilidad de tiro relativamente pobre.

  7. Los hospitales de EE. UU. Y de los países del primer mundo rechazan el tratamiento con ivermectina, que puede salvar vidas, incluso con órdenes judiciales. ¡Las grandes farmacéuticas hacen todo lo posible para pincharnos sin importar qué, mientras que las curas alternativas de COVID EXISTEN! Da la casualidad de que existe una fuerte censura a quienes buscan estos tratamientos. La investigación es clara: la ivermectina es un tratamiento seguro y eficaz para COVID. ¡Obtenga su ivermectina mientras pueda! https://medicalfeedom.wiki/

  8. tal vez alguien pueda recordar el nombre del documental de televisión que se emitió hace unos 5 años, en el que la mecánica popular o la ciencia popular o una de esas publicaciones consiguieron un francotirador con un manlichher concaro para replicar lo que hizo Oswald: número de disparos, blanco en movimiento, dentro del la misma cantidad de tiempo. y de acuerdo con este programa, el chico lo hizo. Me asombró y no lo he seguido para ver si era legítimo.

Deja tu comentario.