Interfaz gráfica de usuario Descripción generada automáticamente
[Fuente: reddit.com]

Comprar PolíticoLa última noticia "independiente" de 's diseñada para asustar a sus lectores y justificar el clamor por más y más grandes contratos de hardware militar para engordar las arcas de nuestros principales fabricantes de armas.

¿Notas algo nuevo? Esta pieza de propaganda a favor de la guerra es diferente porque revela honestamente quién la compró y la pagó, y quién realmente toma las decisiones. Politico's sala de redacción

Justo encima de esta pieza de miedo sobre Ucrania están las palabras "Presentado por Lockheed Martin".

No podría ser más claro. ¿No desea la misma honestidad refrescante de todos los demás medios que se alimentan de la tetina industrial militar y regurgitan sus comunicados de prensa corporativos como si fueran reportajes de noticias independientes genuinos?

Desde finales de marzo, Lockheed había sido incluido como patrocinador de Políticoboletín diario de seguridad nacional—una lectura popular entre la élite de la política exterior de Washington. En agosto, un artículo patrocinado por Lockheed apareció debajo de dos anuncios del avión F-35 que fabrica.

La pieza más reciente de Ucrania,que curiosamente fue derribado el martes después de que Tucker Carlson discutiera el artículo sobre Fox News,citado de un alto miembro del personal republicano de la Cámara que dijo: “Estamos frente a un tipo de evento de Afganistán en Europa con miles de muertos, compuertas de refugiados abiertas y la credibilidad de Estados Unidos destrozada. Va a ser horrible de ver."

Horrible para todos menos para Lockheed, que es coproductor, con Raytheon, del misil antitanque Javelin que Estados Unidos comenzó a suministrar a Ucrania a partir de 2018.

El gobierno de Ucrania compró 210 de los misiles y 37 unidades de lanzamiento de Javelin Command en ese momento, y luego otro 150 misiles y 10 unidades de lanzamiento en 2020.[*]

Jabalina
Misil antitanque Javelin. [Fuente: lockheedmartin.com]

En octubre, la administración Biden envió 30 misiles antitanque Javelin adicionales a Ucrania a medida que se intensificaban las tensiones con Rusia, y es probable que se produzcan más ventas próximamente.

Militares ucranianos lanzan un misil mientras prueban el sistema de misiles antitanque Javelin de EE. UU. en un campo de tiro en Ucrania. (foto de archivo)
[Fuente: rferl.com]

En una encuesta de julio, el 50 por ciento de los estadounidenses dijeron que apoyarían “el uso de tropas estadounidenses si Rusia invadiera el resto de Ucrania”, frente al 30 por ciento en 2014. Esto indica que el tipo de informes que avanza Lockheed en Político está teniendo un impacto,aunque esté distorsionado.

La verdad no importa

El vicealmirante Kay-Achim Schönbach, jefe de la armada alemana, dijo que hablar de una invasión rusa de Ucrania era una "tontería" y que Rusia estaba simplemente buscando "respeto" por sus preocupaciones de seguridad en Europa.[*]

Una persona con una descripción uniforme generada automáticamente con una confianza media
Vicealmirante Kay-Achim Schönbach [Fuente: wikipedia.org]

De hecho, Estados Unidos ha estado provocando a Rusia durante años: desde 2015, la CIA ha Unidades de élite de las Fuerzas Especiales ucranianas entrenadas en secreto en armas de fuego, técnicas de camuflaje, navegación terrestre, tácticas como "cubrir y moverse" e inteligencia; y EE. UU. ha dado 2.4 millones de dólares en “asistencia de seguridad” desde que respaldó un golpe de Estado contra Rusia en 2014: 450 millones de dólares solo en 2021.[*]

El ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, tuiteó alegremente sobre un avión cargado de armas que llegó desde los EE. UU. el 23 de enero.rd, el segundo del fin de semana. Él dijo: “¡El segundo pájaro en Kiev! ¡Más de 80 toneladas de armas para fortalecer las capacidades de defensa de Ucrania de nuestros amigos en los EE. UU.! Y este no es el final."

Otro avión lleno de armas. [Fuente: twitter.com]

Nada de esto fue informado en Político.

Cuando se le preguntó acerca de los artículos de Lockheed, un Político El portavoz respondió: “Existe un fuerte cortafuegos entre la redacción de POLITICO y sus equipos comerciales. Como tal, el equipo de ventas de POLITICO no tiene influencia alguna en el contenido editorial y no comparte información de anunciantes con reporteros y editores. Las decisiones sobre cuándo aparecen las ubicaciones de anuncios como parte de un patrocinio quedan totalmente a discreción del anunciante”. La insinuación era que los artículos presentados por Lockheed eran anuncios, aunque al lector le pareciera que eran noticias reales.

Retorno de su Inversión

Durante el ciclo electoral de 2020, Lockheed proporcionó a la campaña de Biden $ 447,047 (en comparación con $ 517,471 para Donald Trump).

Recibió un gran retorno de su inversión cuando Biden firmó un aumento del 5 por ciento en el presupuesto de defensa de Trump en diciembre, prometiendo gastar 768.2 millones de dólares año siguiente.

En 2021, Lockheed informó ventas netas de $ 67 mil millones, y los las ganancias ya aumentaron este año.

En junio, Lockheed anunció que estaba preparado para ofrecer a Ucrania el avión F-16 Viper, que tendría una gran demanda si estalla la guerra con Rusia.

Imagen que contiene texto, interior, oficina Descripción generada automáticamente
[Fuente: Defence-blog.com]

La Fuerza Aérea de Finlandia anunció el mes pasado que comprará 64 cazas furtivos F-35A producido por Lockheed para reemplazar sus antiguos Boeing F/A-18 Hornets en medio de las crecientes tensiones regionales.

Lockheed Martin ve que la producción de F-35 aumenta a 180 unidades por año, a pesar de los altos costos de vuelo | Noticias | Vuelo mundial
Caza furtivo Lockheed F-35. [Fuente: flightglobal.com]

En noviembre, Lockheed llegó a un acuerdo para vender 12 helicópteros S-70 Black Hawk a Rumania.

Imagen que contiene transporte, avión, helicóptero Descripción generada automáticamente
Helicóptero Lockheed S-70 Black Hawk. [Fuente: business-review.eu]

También ha hecho buenos negocios en Polonia, otro país en la línea del frente de la nueva Guerra Fría, habiendo firmó un acuerdo en 2017 para venderle un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad, sistemas de cohetes de lanzamiento guiado, sistemas de misiles tácticos del ejército y equipos relacionados por $ 250 millones.

Estrategia de cabildeo agresiva

El patrocinio de Lockheed de artículos en Político se ajusta a una estrategia de cabildeo agresiva que se remonta a décadas.

A mediados de la década de 1990, el Comité de EE. UU. para expandir la OTAN fue cofundado por Bruce Jackson, Vicepresidente de Estrategia y Planificación de Lockheed, quien también fundó el Comité para la Liberación de Irak, que impulsó la invasión de EE. UU. en 2003.[*]

Ahora, el punto focal de los esfuerzos de cabildeo y el alarmismo de Lockheed son Rusia y Ucrania, el tema de una serie de artículos que ha presentado en Político.

Una pieza a principios de enero se tituló “Dentro del envío secreto de armas de Biden a Ucrania”.

Enmarcó los envíos secretos de armas estadounidenses a Ucrania como necesarios para salvar a Ucrania del peligro, la línea oficial de la administración Biden.

El coautor del artículo, Alex Ward, quien también coescribió el artículo más reciente que advierte sobre una invasión rusa, había sido director asociado en el Centro Brent Scowcroft de Seguridad Internacional del Atlantic Council. El Atlantic Council, o el “grupo de expertos de facto de la OTAN”, es financiado por Lockheed por una suma de $ 100,000- $ 249,999 por año.

Político | Centro Pulitzer
Alex Ward [Fuente: pulitzercenter.org]

En el otoño, Lockheed había "presentado" una serie de artículos en Politico, coescrito por Ward, que fueron crítico del mal manejo de Biden de la retirada de Afganistán.

[Fuente: pesado.com]

Político también corrió un pieza de hojaldre sobre una planta de armas secreta dirigida por Lockheed en el desierto de California conocida como "trabajos de mofeta", que produjo "el avión espía U-2 que podía, y aún lo hace, recopilar imágenes desde 70,000 pies; el SR-71 Blackbird, un avión que podía volar a velocidades superiores a Mach 3; y el F-117 Nighthawk, el primer caza furtivo”.

El autor del artículo, Lee Hudson, escribió que, "para periodistas de tecnología de defensa y nerds de la aviación", la invitación especial para recorrer las instalaciones fue “el equivalente a un Golden Ticket a la fábrica de Willy Wonka”. Sin embargo, Hudson admitió más tarde que el verdadero propósito de la visita era “trate de aumentar el apoyo para más negocios del Pentágono en medio de presupuestos de defensa planos”.

La instalación Skunk Works más nueva de Lockheed Martin abarca 215,000 pies cuadrados en el desierto de California.
Las instalaciones de Lockheed "skunkworks" en el desierto de California aparecen en una pieza de hojaldre en Político patrocinado por Lockheed. [Fuente: politico.com]

Político fue fundada en 2007 por dos ex El Correo de Washington reporteros, John F. Harris y Jim VandeHei, para centrarse en la política con informes de Internet de ritmo rápido.

Desde entonces, ha crecido significativamente y ha mantenido una buena reputación, lo que hace que su evolución hasta convertirse en un órgano de propaganda para un importante mercader de la muerte sea particularmente inquietante.


  1. El propio Joe Biden había presionado anteriormente para el suministro de misiles Javelin durante la presidencia de Obama.

  2. Schönbach se vio obligado a renunciar después de hacer estos comentarios.

  3. La semana pasada, la administración de Biden aprobó $200 millones adicionales en ayuda militar que incluye equipos marítimos y sistemas de radar.

  4. Véase Andrew Cockburn, El botín de la guerra (Londres: Verso, 2021), pág. 80. Para conocer la historia de Lockheed y la especulación con la guerra, véase William D. Hartung, Beneficios de la guerra: Lockheed Martin y la creación del complejo militar-industrial (Nueva York: The Nation Books, 2011).


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 5

  1. El político no tiene opción. Son financiadas por la Industria de Guerra. Además, para que los estadounidenses encuentren la guerra más agradable, los think tanks de guerra y sus socios de Corporate Media tienen que culpar a Rusia por patear la pelota primero. Poco sospechan las masas crédulas quién dispara el primer tiro para desencadenar la guerra que está dispuesta, acordada de antemano por los jugadores del Juego de Guerra. Incluso organizan la fecha exacta y la hora exacta. Deben asegurarse de que todos los lados estén listos, así como las cámaras de televisión, para un espectáculo en vivo.

    ¡¡¡¡ASQUEROSO!!!! pero inevitable debido a que la gente acepta el militarismo, las Fuerzas Armadas y la industria de la Guerra.

Deja tu comentario.