El personal militar escolta a los detenidos a un centro de interrogatorio estadounidense en el aeropuerto de Kandahar, Afganistán. [Fuente: theguardian.com]

El gobierno del Reino Unido cooperó vergonzosamente con EE. UU. en la tortura de sospechosos de al-Qaeda

Los estadounidenses hemos tenido un debate nacional doloroso y difícil durante los últimos 20 años en relación con la tortura. La tortura fue una política oficial del gobierno de EE. UU. desde 2002 hasta al menos 2005, y esa iteración no se prohibió formalmente hasta la aprobación de la Enmienda McCain-Feinstein en 2015. (El programa de tortura fue un secreto altamente clasificado desde 2002 hasta que lo revelé en una entrevista televisada a nivel nacional en diciembre de 2007).

En verdad, la tortura ha sido ilegal en los Estados Unidos desde al menos el final de la Segunda Guerra Mundial. En 1946, el gobierno de EE. soldados japoneses ejecutados que había sumergido en el agua a prisioneros de guerra estadounidenses. En enero de 1968, el El Correo de Washington publicó una fotografía de primera plana que mostraba a un soldado estadounidense sumergiéndose en un Prisionero norvietnamita.

Imagen que contiene persona, exterior, suelo, grupo Descripción generada automáticamente
[Fuente: time.com]

El día que se publicó la foto, el secretario de Defensa, Robert McNamara, ordenó una investigación. El soldado fue arrestado, juzgado, condenado por tortura y sentenciado a 20 años de prisión. La tortura era claramente un crimen en 1946 y en 1968. Pero de alguna manera, debido a la gimnasia legalista de la Administración Bush, la tortura fue mágicamente legal en 2002. La ley no había cambiado; los americanos tenían. Nos llevó hasta 2015 volver a nuestros sentidos colectivos.

Lo que los estadounidenses en general no discutir es la posición y las acciones sobre la tortura de nuestro amigo y aliado más cercano, el Reino Unido. Hay muy poco en los medios estadounidenses que aborden la posición del Reino Unido sobre la tortura y si el Reino Unido participó en interrogatorios "mejorados" durante la llamada Guerra contra el Terror.

Ciertamente, ha habido informes sobre las acciones británicas en Irlanda del Norte durante los "problemas" allí. Sabemos, por ejemplo, sobre el “hombres encapuchados”—Hombres de Irlanda del Norte que fueron arrestados y retenidos sin cargos por oficiales británicos, encapuchados, mantenidos en posiciones de estrés, privados de sueño, privados de comida y agua, y en algunos casos arrojados de helicópteros que volaban a baja altura. (¿Suena familiar?)

Pero se ha dicho muy poco sobre la cooperación del Reino Unido con el gobierno de los Estados Unidos contra los miembros de al-Qaeda y sus aliados.

Las tropas británicas mantienen cautivo en Irak. [Fuente: irishtimes.com]

Dicho esto, aún podemos sacar conclusiones basadas en lo poco que ha revelado el gobierno del Reino Unido. En 2020, por ejemplo, un tribunal del Reino Unido denegado una solicitud por dos miembros del Parlamento y una organización de derechos humanos para investigar públicamente el papel de los servicios de inteligencia británicos en la tortura y las entregas.

Los jueces declararon que los parlamentarios y la organización de derechos humanos Reprieve no tenían legitimación para forzar el caso, y que solo las víctimas reales de la tortura y la entrega tendrían legitimación. No abordaron el hecho de que muchas de las personas que presuntamente habían sido torturadas estaban desaparecidas o muertas a causa, bueno, de torturas y entregas.

En una audiencia anterior relacionada con el mismo caso, los jueces escucharon que había al menos 15 personas que habían denunciado haber sido torturadas por agentes de inteligencia británicos, pero se hicieron públicos muy pocos detalles de esos casos.

Solo se reveló un nombre en ese momento: el de Abdel Hakim Belhaj, un ciudadano libio secuestrado por la CIA en Tailandia en 2004 con la “ayuda” del MI-6 británico. Belhaj fue entregado a Libia, torturado nuevamente y sentenciado a muerte, aunque de alguna manera sobrevivió a la experiencia. La entonces primera ministra Theresa May finalmente se disculpó con él.

El ex insurgente libio Abdul Hakim Belhaj tortura y apelación de entrega ilegal contra el gobierno del Reino Unido se escuchará hoy | El Independiente | El independiente
Abdel Hakim Belhaj. [Fuente: independent.co.uk]

Incluso si los oficiales de inteligencia británicos no torturaron personalmente a Belhaj ni a otros prisioneros, deben responder por su cooperación con los Estados Unidos y otros países donde se usó la tortura. Y deben dar cuenta de la información que utilizaron en otros casos cuando esa información se obtuvo mediante tortura.

Vincent Cannistraro — Charlie Rose
Vincent Cannistraro [Fuente: charlierose.es]

El Reino Unido, al igual que los EE. UU., mantiene relaciones estrechas y “memorandos de entendimiento” sobre la lucha contra el terrorismo con países como Jordania, Libia y el Líbano, países que se sabe que utilizan la tortura.

En las palabras de Vicente Cannistraro, ex Director de Contraterrorismo de la CIA, “Habría que ser sordo, mudo y ciego” para creer que algunos de estos países no usarían la tortura, a pesar de las promesas de lo contrario. ¿Por qué el gobierno británico no promete no utilizar la información recopilada mediante el uso de la tortura? Su gente sigue esperando una respuesta.

El Reino Unido, al igual que los Estados Unidos, es un signatario original a la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes
[Fuente: redirección.org]

Sus principios son en realidad bastante simples. El acuerdo prohíbe: “Todo acto por el cual se inflijan intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, castigarla por un acto que él o un tercero persona ha cometido o se sospecha que ha cometido, o intimidar o coaccionar a él o a un tercero, o por cualquier motivo basado en discriminación de cualquier tipo, cuando tal dolor o sufrimiento es infligido por o a instigación de o con el consentimiento o la aquiescencia de un funcionario público u otra persona que actúe en calidad de funcionario”.

No hay nada más claro que eso. Ahora depende del gobierno del Reino Unido aclararlo.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 6

  1. Me sorprendería mucho si el soldado atrapado haciendo el submarino a un prisionero vietnamita realmente pasara mucho tiempo en prisión. El teniente William Calley fue sentenciado a cadena perpetua con trabajos forzados por su papel en la masacre de My Lai, pero terminó cumpliendo tres años de arresto domiciliario (según Wikipedia). ¿Recuerdas cómo la humillación y tortura sexual en Abu Ghraib se culpó al principio a 'unas pocas manzanas podridas'? Luego resultó que había un montón de manzanas podridas en la prisión, e incluso algunos contratistas privados de manzanas podridas, pero que los oficiales a cargo desconocían por completo lo que estaba pasando. Las manzanas podridas alistadas fueron juzgadas y castigadas por su comportamiento cobarde, con algunos años de prisión. Luego, años más tarde, resultó ser parte del programa de "interrogatorio mejorado" de Donald Rumsfeld. (Ver “Report Blames Rumsfeld for Detainee Abuses”, NYT, 11 de diciembre de 2008.)

  2. Muy buen artículo, pero no entiendo por qué John Kiriakou usa los términos "El programa de tortura". La tortura es uno de los temas en todas las principales academias militares. He sabido esto desde mi adolescencia, hace 65 años. Probablemente sea así porque crecí en Argentina, un país que envía, como la mayoría de los países latinoamericanos, a sus militares seleccionados para 'perfeccionar' su Arte de pelear, torturar y matar a las Academias Militares estadounidenses y británicas (las llamo Tortura y Muerte). academias).

    Hasta fines del siglo pasado, los norteamericanos ocultaron convenientemente en Panamá su formación de futuros torturadores, dictadores, miembros de las Juntas latinoamericanas. El nombre de la institución era The School of the Americas, (también conocida como The School of Assassins), desde principios del año 2000 se mudaron al edificio más impresionante en 7301 Baltzell Ave, Fort Benning, Georgia 31905 y cambiaron su nombre a the más atractivo y oscuro Instituto de Cooperación para la Seguridad del Hemisferio Occidental, WHINSEC para abreviar. Por supuesto, los estudiantes de la academia no estudian ni aprueban sus exámenes en 'Tortura'. El nombre oficial es algo así como 'Recopilación de información'. En realidad, no debería sorprendernos. Cualquier hombre o mujer joven que elija la carrera de asesino profesional es porque disfruta causando algo desagradable a otros seres humanos, por lo que la tortura es parte del juego para ellos.

    Ahora la CIA es una historia diferente y espero que John Kiriakou cuente lo mismo sobre su 'programa' de tortura, que convenientemente incluye descargas eléctricas, no para aumentar la experiencia, sino para hacer que la víctima 'olvide' la experiencia, para no ser capaz de recordar lo que te pasó. Esta 'pérdida de memoria' es potenciada por cirujanos estéticos, que eliminan cicatrices, marcas de quemaduras, etc. del cuerpo de la víctima antes de que sea liberado al mundo.

    El militarismo no puede traer más que malas y feas noticias. . Lamentablemente, nada cambiará mientras a las personas se les lave el cerebro para que crean que un patriota debe defender a su país. Esto solo es 'matar y morir' para que los fabricantes militares, los bancos, los políticos y diplomáticos negociadores y la industria funeraria hagan fortuna por sí mismos.

Deja tu comentario.