Los Estados Unidos y las naciones aliadas trataron de aislar a Rusia el lunes en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la crisis de Ucrania, calificando el reconocimiento de Moscú de dos regiones separatistas y el despliegue de tropas rusas en ellas como un desafío contundente al derecho internacional que amenaza con la guerra.

Sin embargo, durante los últimos ocho años, EE. UU. ha estado provocando a Rusia al a) respaldar un golpe de estado en Ucrania que reemplazó a un líder pro-ruso con uno pro-occidental que invadió el este de Ucrania después de que su pueblo votó a favor de la separación; b) imponer duras sanciones a Rusia; c) negarse a reconocer la demanda de Rusia de que se detuviera la expansión de la OTAN; yd) apoyar la oposición al líder ruso Vladimir Putin, quien sigue siendo muy popular entre el pueblo ruso.

El pueblo del este de Ucrania da la bienvenida a la intervención rusa para protegerlos de las depredaciones del ejército ucraniano y sus milicias neonazis que han cometido crímenes de guerra a gran escala desde que estalló la guerra en el este de Ucrania en 2014.

Putin se refirió el lunes a Ucrania como una “colonia con un gobierno títere” de los EE. UU. que se había instalado en el golpe de Maidan de 2014. También dijo que Rusia había capturó a un soldado ucraniano y mató a otros cinco que había cruzado a territorio ruso, aunque Kyiv desestimó el informe como falso.

Los mapas de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) muestran que los bombardeos de los últimos días que violan los acuerdos de alto el fuego han sido cllevado a cabo principalmente por el gobierno ucraniano, lo que significa que son ellos los que nuevamente provocan a Rusia, a pesar de que los medios estadounidenses pintan a Rusia como el agresor.

Un motivo oculto y no declarado de la guerra es el hundimiento de la economía de los EE. UU. y la aprensión de la élite por la alianza ruso-china que amenaza con poner fin a la era del poder polar unipolar estadounidense, y que los EE. UU. intentarán romper a cualquier costo humano. .

El domingo 20 de febrero, el El Correo de Washington publicó una carta del embajador de Estados Unidos ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra, Bastsheba Nell Crocker, en la que afirmaba que “tenemos información creíble que indica que las fuerzas rusas están creando listas de ucranianos identificados para ser asesinados o enviados a campos después de una ocupación militar”. La carta agregó: “También tenemos información creíble de que las fuerzas rusas probablemente usarán medidas letales para dispersar las protestas pacíficas o contrarrestar los ejercicios pacíficos de resistencia percibida por parte de las poblaciones civiles”.

No se proporcionaron pruebas ni detalles sobre la “información creíble”. los Publicación dijo que la embajada rusa en Washington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La OTAN “más unida que nunca”

Los líderes estadounidenses afirman que la OTAN está “más unida que nunca”, pero tanto el presidente francés Macron como el canciller alemán Scholz han intensificado recientemente sus esfuerzos por la paz. Se oponen a apresurarse a imponer sanciones a Rusia y se han negado a enviar armas a Ucrania.

El canciller alemán dijo “todos deben retroceder un poco aquí y aclararse a sí mismos que simplemente no podemos tener un posible conflicto militar por una cuestión que no está en la agenda”. Scholz insiste en que la expansión de la OTAN para incluir a Ucrania está fuera de la agenda.

Con respecto a la “significativa capacidad de inteligencia” de Biden, Presidente checo Milos Zeman el 16 de febrero lo llamó “otro fiasco para las agencias de inteligencia estadounidenses”. Dijo que “este es su tercer fiasco. El primero fue la guerra en Irak, donde no se encontraron armas de destrucción masiva. Afganistán fue el segundo, ya que [ellos] afirmaron que los talibanes nunca tomarían Kabul. Y ahora este es el tercero”. La República Checa es miembro de la OTAN.

El presidente checo agregó que “no habrá guerra porque los rusos no están locos para lanzar una operación que les causará más daños que beneficios”. Sin embargo, si son provocados, Rusia se verá obligada a responder.

El profesor canadiense Paul Robinson destacó La reciente declaración conjunta del presidente Putin con el presidente chino Xi Jinping, que incluye una llamada “para proteger la arquitectura internacional impulsada por las Naciones Unidas y el orden mundial basado en el derecho internacional”. Robinson dijo que tanto Rusia como China “buscan una multipolaridad genuina, con las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad desempeñando un papel central y de coordinación”.

Enfatizó que un nuevo arquitectura de seguridad global es “el elemento principal de la reciente ofensiva diplomática de Rusia... Ucrania no es su principal preocupación... Los comentaristas rusos han desdeñado un poco las afirmaciones occidentales de que el país está a punto de invadir Ucrania, argumentando que Occidente no entiende el punto".

El papel del gas natural

Europa está mucho menos dispuesta a ir a la guerra con Rusia porque depende de Rusia para las importaciones de gas natural.

El presidente Biden y la subsecretaria de Estado Victoria Nuland insisten en que el gas ruso no fluirá a través del nuevo gasoducto Nord Stream 2 hacia Europa occidental “si Rusia invade”. El oleoducto está listo para operar luego de una inversión de $12 mil millones.

un desfile de camiones cisterna de gas natural licuado recién llegados de EE. UU. a puertos europeos ya que “el precio del gas natural se ha disparado en Europa”. Los altísimos precios “reflejan la limitación del suministro de gas ruso a Europa, el bajo nivel de combustible en los tanques de almacenamiento del continente y las preocupaciones geopolíticas sobre Ucrania”.

EL New York Times sugiere que las entregas de gas "han rescatado a Europa de lo que podría haber sido una situación desesperada". Pero a pesar de que las terminales ahora están llenas, la cantidad de gasolina no es suficiente y el precio es extremadamente alto. Los futuros de gas en Europa occidental eran "alrededor de cinco veces los precios en los Estados Unidos", según el Equipos, que en realidad es abajo a la mitad de diciembre los precio a largo plazo de cortar el gas ruso es aún mayor.

Estados Unidos quiere cambiar el estatus de Rusia como, con mucho, la mayor fuente de gas natural en Europa, que es una razón central por la que Ucrania es tan apreciada. Obligar a reemplazar el gasoducto Nordstream 2 por entregas en camiones cisterna sería una bonanza para las compañías energéticas estadounidenses. El Senador de Texas Ted Cruz ha hecho del esfuerzo su máxima prioridad.

¿La OTAN está muerta de cerebro?

Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, muchos pensaron que la OTAN se desvanecería. En cambio, se multiplicó de 12 a 30 países, absorbiendo a los antiguos aliados soviéticos y acercándose cada vez más a Rusia. Su naturaleza ofensiva se hizo evidente cuando lideró operaciones de cambio de régimen contra la ex Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia, a un costo de decenas de miles de vidas y millones de refugiados de las zonas de guerra que clamaban a Europa por sobrevivir.

Alemania, miembro de la OTAN, ha servido como anfitrión del Comando África de EE. UU. (AFRICOM), con operaciones en 50 países africanos, donde los comandantes militares entrenados en EE. UU. han organizado una ola de cinco golpes militares en el último año. Los barcos de la OTAN también son parte de la armada que recorre los mares del sur y este de China para reforzar Esfuerzos de Estados Unidos para aislar a China.

Presidente francés Emmanuel Macron llama a la OTAN "muerte cerebral", y se ha embarcado en conversaciones de paz con Vladimir Putin, llamar aling para una reducción de las tensiones sobre Ucrania. Dijo que el diálogo “permite construir una verdadera seguridad y estabilidad” en Europa. “Creo que nuestro continente se encuentra hoy en una situación eminentemente crítica, que nos exige a todos una extrema responsabilidad”.

Como presidente interino de la Unión Europea, Macron propone revivir el acuerdo de paz de Minsk II, firmado por Francia, Alemania, Rusia y Ucrania en 2015 y luego ratificado por unanimidad por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Ese acuerdo garantizaría la autonomía de las provincias del este de Ucrania, poniendo fin a una guerra civil que ha causado al menos 14,000 muertos y ahora se está reavivando.

Los alemanes quieren una relación de buena vecindad con Rusia

Cuando el canciller alemán, Olaf Scholz, visitó Washington, el presidente Biden declaró que los países de la OTAN están unificados, "a la par", mientras que el líder alemán asintió en silencio.

Sin embargo, Sevim Dagdelen, miembro del Partido de Izquierda (Di Linke) del parlamento alemán, dijo Noticias innovadoras 18 de febrero que más del 70 por ciento de los alemanes están en contra de la guerra con Rusia. “Los alemanes recuerdan que Estados Unidos afirmó que Irak tenía armas de destrucción masiva”, dijo, lo que “resultó en un millón de muertos en Irak, y nadie es responsable”.

Dagdelen agregó que los alemanes quieren una “relación de buena vecindad con Rusia”, que es “nuestro vecino de al lado”. En el siglo pasado, recordó que “dos veces los alemanes atacaron Rusia”, lo que se saldó con siete millones de muertos alemanes y 20 millones más en Rusia. “Los alemanes saben lo que es tener una guerra. Lo que nos preocupa es que el gobierno de los Estados Unidos parece saberlo mejor. No sería la primera operación de bandera falsa de Estados Unidos”

Incitando a Rusia a la guerra

El economista Michael Hudson dice Alemania se resiste a las demandas de congelar el próximo mes de marzo al prescindir del gas ruso. Según Hudson: “La única forma que les queda a los diplomáticos estadounidenses para bloquear las compras europeas es incitar a Rusia a una respuesta militar y luego afirmar que vengar esta respuesta supera cualquier interés económico puramente nacional”.

Hudson agrega que el subsecretario de Estado Nuland expresó sucintamente quién estaba dictando las políticas de los miembros de la OTAN en 2014: "Que se joda la UE".

Esas fueron sus palabras cuando le dijo al embajador de Estados Unidos en Ucrania que el Departamento de Estado había elegido a Arseniy Yatsenyuk como primer ministro de Ucrania. “Yats” fue retirado después de dos años en un escándalo de corrupción. Nuland y otros políticos estadounidenses estuvieron presentes en enero de 2014 para respaldar la sangrienta masacre de Maidan y el golpe de estado que condujo a ocho años de guerra civil en Ucrania. Hudson dice: “El resultado devastó a Ucrania tanto como lo había hecho la violencia estadounidense en Siria, Irak y Afganistán”.

Democracia nacida en levantamiento fascista

La “democracia” ucraniana anunciada por la administración Biden y los principales medios de comunicación nació en un levantamiento fascista, con los aplausos y el apoyo de Occidente. Según Lev Golinkin, escribiendo en La revista Nation: “políticos y analistas de Estados Unidos y Europa no sólo celebraron el levantamiento como un triunfo de la democracia, sino negado informes de [su] ultranacionalismo, calumniando a quienes advirtieron sobre el lado oscuro del levantamiento como títeres de Moscú e idiotas útiles”.

Hubo pogromos neonazis contra los romaníes, ataques desenfrenados contra feministas y grupos LGBT, prohibiciones de libros y glorificación patrocinada por el estado de los colaboradores nazis.

El gobierno ucraniano de hoy "es la única nación del mundo que tiene una formación neonazi en sus fuerzas armadas": el Batallón Azov, que inicialmente se formó a partir de la pandilla neonazi. Patriota de ucrania.

Andriy Biletsky, el líder de la pandilla que se convirtió en el comandante de Azov, una vez escribí que la misión de Ucrania es "dirigir las Razas Blancas del mundo en una cruzada final... contra los semitas entre las personas."

Biletsky se convirtió en diputado en el parlamento de Ucrania. The New York Times llamado el azov batallón “abiertamente neonazi”, mientras que USA Today, The Daily Beast, El Telégrafo y Haaretz documentado propensión de los miembros del grupo a esvásticas, saludos y otros símbolos nazis, y combatientes individuales también han reconoció ser neonazis”.

El propio Azov publicó con orgullo un Video de la unidad dando la bienvenida a los representantes de la OTAN, encabezados por comandantes estadounidenses.

Las sanciones perjudican a los europeos más que a Rusia o China

Michael Hudson dice que las sanciones que los diplomáticos estadounidenses insisten en que sus aliados imponen contra Rusia y China tienen como objetivo ostensible disuadir una acumulación militar. Pero una acumulación militar para amenazar Europa no está en el interés de Rusia y China, y las sanciones perjudican a Europa al empujar a Rusia hacia el Este.

Así que hay una pregunta: ¿Qué opción elegirán los líderes europeos, sanciones que bumerang contra ellos, o un comercio de beneficio mutuo con Rusia y China? Es una pregunta que a la administración Biden no le gusta mucho.

A los diplomáticos estadounidenses, dice Hudson, les preocupa que Alemania, Francia y otras naciones y países de la OTAN probablemente prefieran el comercio y la inversión pacíficos. Si no hay un plan ruso o chino para invadirlos o bombardearlos, ¿cuál es la necesidad de la OTAN? ¿Cuál es la necesidad de compras tan grandes de equipo militar estadounidense por parte de los aliados ricos de Estados Unidos? Y si no existe una relación inherentemente antagónica, ¿por qué sus países necesitan sacrificar sus propios intereses comerciales y financieros al depender exclusivamente de los exportadores e inversores estadounidenses?

“Aparte de la amenaza de una guerra real resultante de la belicosidad de Estados Unidos”, concluye Hudson, “el costo para los aliados de Estados Unidos de rendirse a las demandas comerciales y de inversión de Estados Unidos se está volviendo tan alto que es políticamente inasequible”.

Una nueva era"

Justo antes de sentarse con el presidente Macron, el presidente ruso Putin se reunió con el líder chino Xi Jinping durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing. Mientras que el gobierno de EE. UU. y un puñado lastimosamente pequeño de sus aliados boicotearon las ceremonias, los líderes chino y ruso calmadamente “declararon una 'nueva era' en el orden global”, como EL Neoyorquinoobservó Robin Wright. Michael Hudson lo expresó dramáticamente:

Como en una tragedia griega clásica, la política exterior de Estados Unidos está provocando precisamente el resultado que más teme. Exagerando su mano con sus propios aliados de la OTAN, los diplomáticos estadounidenses están provocando el escenario de pesadilla de Kissinger, uniendo a Rusia y China. Mientras que a los aliados de Estados Unidos se les dice que asuman los costos de las sanciones estadounidenses, Rusia y China se benefician al verse obligadas a diversificarse y hacer que sus propias economías sean independientes de la dependencia de los proveedores estadounidenses de alimentos y otras necesidades básicas. Sobre todo, estos dos países están creando sus propios sistemas de compensación bancaria y crédito desdolarizados, y mantienen sus reservas monetarias internacionales en forma de oro, euros y las monedas de cada uno para llevar a cabo su comercio e inversión mutuos.

“Desdolarizar” es una respuesta directa a las amenazas de EE. UU. de sacar a Rusia del sistema SWIFT, que estaba destinado a paralizar el comercio de petróleo basado en dólares de Rusia al dificultar, si no imposibilitar, recibir pagos en dólares. Pero Rusia y China se han preparado para esto al establecer sus propios sistemas de compensación bancaria que, junto con el sistema de la UE, brindarán amplios medios para continuar el comercio.

Estados Unidos ha controlado efectivamente el comercio mundial al obligar a todos los países a usar dólares para la mayoría de las transacciones. Esto, más el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, no solo han convertido al dólar en el rey del universo, sino que han asegurado a EE. UU. como el principal beneficiario. Así que incluso los EE.UU. amenaza forzar a Rusia y China a salir de este sistema podría funcionar como una bomba suicida financiera autoinfligida. (Realmente no podría pasarle a un grupo de muchachos más merecedores).

En esta etapa, es difícil predecir qué tan mala terminará siendo esta peligrosa apuesta para Estados Unidos como potencia mundial. Pero con sus crudos esfuerzos para presionar a sus principales aliados de la OTAN para que vayan en contra de sus propios intereses con la esperanza de una unidad de la OTAN "de paso cerrado", la administración Biden puede lograr acercarlos a Rusia y China, donde pueden hacer negocios prósperos juntos. Eso sería el tema principal de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing—Juntos por un Futuro Compartido—suena como una profecía en lugar de simplemente otra melodía pegadiza.

• 

• 

Mientras tanto aquí en casa, la histeria bélica ha servido para unir decenas de fuerzas contra la guerra a nivel nacional y local. Los principales grupos nacionales incluyeron CodePink, Black Alliance for Peace, Popular Resistance, Veterans For Peace, United National Antiwar Coalition, Answer Coalition, el US Peace Council, World Beyond War y muchos otros. El Comité Internacional DSA emitió un declaración fuerte oponerse a la militarización y el intervencionismo de EE. UU. en Ucrania y Europa, y pedir el fin del expansionismo de la OTAN.

Ahora, si los representantes de DSA en DC pueden hacer algo de ruido al respecto, eso ayudaría. Mientras tanto, se están realizando mítines en todo el país, con más por venir. Se reconoce que mientras la guerra sea la prioridad nacional, las posibilidades de cualquier programa de recuperación que pueda ayudar a las personas en el hogar estarán suspendidas.

El aislamiento internacional solo ha exacerbado la crisis de legitimidad del imperio estadounidense en casa, dice Danny Haiphong.

A medida que Estados Unidos libra una guerra sin fin para mantener la hegemonía, la confianza pública en el gobierno de Estados Unidos continúa decayendo. El índice de aprobación de Joe Biden cayó a su punto más bajo del 33% al comenzar el Año Nuevo. En 2021, solo una cuarta parte de la población estadounidense dijo confiar en que el gobierno hará lo correcto “casi siempre”. En una nueva encuesta realizada por Edelman Trust Barometer, la confianza del público estadounidense en el gobierno fue solo un poco mejor en 39%.

Ayudaría si Biden pudiera decir la verdad con más frecuencia.

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora