La historia de NED debería llevar a que se le cambie el nombre de “Fondo Nacional para Atacar la Democracia”, como sugiere el periodista Stephen Kinzer.

El 17 de enero, Matt Kennard y Mark Curtis, escribiendo para el sitio web Reino Unido desclasificado, reveló que National Endowment for Democracy (NED), una corporación sin fines de lucro financiada por el Congreso de los EE. UU., había invertido más de 2.6 millones de libras en siete grupos de medios británicos independientes durante los últimos cinco años..

Los grupos de medios incluidos openDemocracy, la Iniciativa de Defensa Legal de los Medios, Thompson Reuters y Bellingcat—que es conocido por promover la desinformación prestando apoyo para las operaciones de cambio de régimen en países como Rusia y Siria.

Aunque apoyando el trabajo del Centro Jimmy Carter para asegurar elecciones justas y transparentes, la NED ha estado involucrada desde su fundación en 1983 en tratar de socavar o destituir gobiernos independientes de Washington, incluidos los democráticos en Bolivia, Ecuador y  Venezuela.

Philip Agee, el difunto denunciante de la CIA, escribió en la década de 1990 que “Hoy en día, en lugar de tener a la CIA dando vueltas entre bastidores y tratando de manipular el proceso insertando dinero aquí y dando instrucciones en secreto, etc., ahora tienen un compañero, que es este National Endowment for Democracy, NED”.^{[ XNMUX ]}

Esta evaluación fue confirmada por Allen Weinstein, el director del estudio de investigación que condujo a la creación de la NED en la década de 1980, que comentó en 1991: “Mucho de lo que hacemos hoy fue hecho de forma encubierta hace 25 años por la CIA. La mayor diferencia es que cuando tales actividades se realizan abiertamente, el potencial de aleta es cercano a cero. La apertura es su propia protección”.

Un video reportaje de ProPublica para decirlo aún más sin rodeos: “El National Endowment for Democracy fue establecido por el Congreso, en efecto, para hacerse cargo de los esfuerzos de propaganda encubierta de la CIA”.

Estos esfuerzos de propaganda parecen haberse extendido a los propios EE. UU., donde la NED ha recibido una publicidad muy favorable, si es que sus actividades están cubiertas.

El apagón mediático se ha extendido a muchos medios de comunicación alternativos, que no revelan el apoyo de la NED a los movimientos de protesta extranjeros.

Este artículo proporciona una descripción general de la historia de NED y una discusión sobre su amplio alcance. La NED es un componente vital del imperio estadounidense, cuyo énfasis en la promoción de los derechos humanos y la democracia ayuda a proporcionar un barniz liberal a las políticas imperialistas.

Noam Chomsky escribió que la verdadera agenda de la NED era “imponer lo que se llama democracia, es decir, el gobierno de los ricos y poderosos, sin la interferencia de la mafia, pero dentro del marco del procedimiento electoral formal”.

Jonah Gindin y Kirsten Weld explicaron en NACLA que la NED pueda en ocasiones aliarse con movimientos e individuos genuinamente dedicados a la democratización de sus países; De todos modos, eso "establece los parámetros del debate al posicionar una definición particular de democracia representativa pro-mercado como la única opción antiautoritaria”, aislando a los que tienen una visión más radical.

De manera reveladora, en 1989, cuando la NED celebró su primera conferencia mundial de activistas democráticos, los invitados eran estrictamente discípulos del capitalismo de libre mercado.^{[ XNMUX ]} En numerosos países donde ha operado la NED, la sospecha generada por la financiación extranjera ha llevado al advenimiento de leyes estrictas que prohíben las ONG y la disidencia, marcando los esfuerzos de “promoción de la democracia” de la NED como, en el mejor de los casos, contraproducentes. La dirección de la NED no parece entender que la democracia tiene que desarrollarse orgánicamente y que la democracia al estilo estadounidense con sus sistema electoral saturado de dinero es profundamente defectuoso y no es un modelo para otros países.

Hacer referencia a la Los esfuerzos de NED para influir en las elecciones en Mongolia, Albania, Bulgaria y Eslovaquia y construir movimientos contra Rusia en Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Serbia, Kosovo y Bosnia-Herzegovina, el periodista Stephen Kinzer dijo que la NED debería llamarse más apropiadamente la “Fondo Nacional para Atacar la Democracia”.

El periodista Daniel Lazare dijo que debería cambiarse el nombre de Fondo Nacional para la Injerencia en la Democracia, que también sería apropiado.

Misioneros por la Democracia

El concepto de la NED se originó por primera vez en la década de 1960 cuando la CIA comenzó a tener mala prensa después de que se descubrió que había estado financiando encubiertamente a organizaciones privadas y partidos políticos en países extranjeros.

El congresista Dante Fascell (D-FL), cofundador de NED, presentó un proyecto de ley en abril de 1967 para crear el Instituto de Asuntos Internacionales, una iniciativa que autorizaría la financiación abierta para lo que EE. UU. denominó "exportación de la democracia" pero no pasó.

Las circunstancias cambiaron con una mayor exposición de los abusos de la CIA en la década de 1970 y la elección del conservador Ronald Reagan como presidente.

El 8 de junio de 1982, Reagan pronunció un discurso en el parlamento británico en Londres anunciando la creación de la NED, cuyo propósito, dijo Reagan, era “fomentar la infraestructura de la democracia—el sistema de prensa libre, sindicatos, partidos políticos, universidades—que permite a las personas elegir su propio camino, desarrollar su propia cultura, reconciliar sus propias diferencias por medios pacíficos”.^{[ XNMUX ]}

En el Conferencia inaugural de NED, profesor de Harvard y ex miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) Samuel Huntington habló sobre un nueva “tercera ola de democracia”,^{[ XNMUX ]} que dijo que Estados Unidos estaba en una posición fuerte para tratar de avanzar.

Con financiación pública, la NED llevó a cabo sus actividades “orgullosamente sin el secreto que corrompió las actividades de la CIA”, as David K. Shipler escribió en The New York Times en 1986.

Keith Schuette, director del Instituto Nacional Republicano para Asuntos Internacionales, una filial de NED que financió partidos políticos conservadores en países extranjeros, dijo que “nos comprometimos en una obra casi misionera. Hemos visto lo que los socialistas hacen unos por otros. Hemos visto lo que los comunistas hacen unos por otros. Y ahora, hemos avanzado y tenemos un movimiento ampliamente democrático, una fuerza para la democracia”.

La conexión CIA-NED fue personificada por Walter Raymond Jr., un experto en propaganda y ex oficial superior de la Dirección de Operaciones de la CIA que supervisó la NED bajo Reagan y sirvió como enlace con el director de la CIA, William Casey.^{[ XNMUX ]}

John Richardson, presidente de la Junta Directiva de la NED, era otro veterano de la CIA, que había sido presidente de Radio Free Europe, patrocinada por la CIA, de 1961 a 1968, del Comité Internacional de Rescate, y directora de Casa de la Libertad, que publicitó abusos contra los derechos humanos en gobiernos hostiles a los EE. UU.^{[ XNMUX ]} 

El primer director de la NED, Carl Gershman (1983-2021), fue el ex presidente de la Liga de Jóvenes Socialistas (1970-1974) y trotskista que se alió con el ala de línea dura Henry "Scoop" Jackson/Daniel Patrick Moynihan del Partido Demócrata después de la contundente derrota del liberal-progresista George S. McGovern en las elecciones de 1972.^{[ XNMUX ]}

En 1975, Gershman escribió un libro que celebra la historia de la Federación Estadounidense del Trabajo-Congreso de Organización Industrial (AFL-CIO) de penetrar en los sindicatos extranjeros y oponerse al comunismo. George Meany, presidente de la AFL-CIO de 1955 a 1979, es el héroe de la historia que data de su surgimiento como “opositor del aislacionismo estadounidense antes de Pearl Harbor”. Otro héroe es el activo de la CIA Irving Brown, quien purgó a los comunistas de los sindicatos en Italia y Francia y dirigió la ruptura de las huelgas dirigidas por comunistas.^{[ XNMUX ]}

El neoconservadurismo de Gershman se reflejó en un panfleto de 1977 que coescribió con Bayard Rustin, organizador de la Marcha de 1963 en Washington, titulado “África, el imperialismo soviético y la retirada del poder estadounidense”. Afirmó que la victoria del Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), procubano y prosoviético, sobre la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA), respaldada por Sudáfrica y Estados Unidos, “expuso la desorientación total de los liberales estadounidenses. todavía tambaleándose por Vietnam” y “aumentó la vulnerabilidad de África a un destino considerablemente peor que el colonialismo”.^{[ XNMUX ]}

Gershman escribió otro panfleto en 1977 patrocinado por los socialdemócratas "After the Dominos Fell" en el que criticaba al activista contra la guerra Noam Chomsky y detallaba la represión política que se apoderaba de Vietnam, Laos y Camboya tras la victoria comunista en la Guerra de Indochina. Reimpreso de artículos de la derecha Revista de comentarios, Gershman citó a un refugiado vietnamita que caracterizó al gobierno comunista vietnamita como “el más inhumano y opresivo”, y sintió nostalgia por el régimen de gánsteres de Vietnam del Sur de Nguyen Van Thieu, a quien Gershman elogió por permitir la publicación de 27 diarios que los comunistas cerraron. abajo.^{[ XNMUX ]}

A Graduado de Harvard y Yale, Gershman participó en la marcha de 1965 en Selma Alabama por el derecho al voto y era un miembro del consejo de gobierno de una organización de cabildeo judía afiliada a Comentario.^{[ XNMUX ]}

A principios de la década de 1980, él trabajó como ayudante de Jeane J. Kirkpatrick, quien como embajador de Estados Unidos ante la ONU fue un patrocinador clave de la Guerra de los Contras en Nicaragua.^{[ XNMUX ]} En 1979, Kirkpatrick había escrito un influyente artículo en Comentario, “Dictaduras y dobles raseros”, que afirmaba que los regímenes totalitarios de izquierda nunca podrían reformarse, mientras que los regímenes autoritarios de derecha respaldados por los EE. UU. podrían hacer la transición a la democracia.

La primera década

Gastando alrededor de $ 30 millones por año, la NED financió medios democráticos, ONG y escritos de disidentes pro occidentales. Otorgó subvenciones a la AFL-CIO, la Cámara de Comercio de EE. UU. y los Institutos Nacionales Demócrata y Republicano, que apoyaron a partidos políticos afines en países extranjeros.

A brazo secreto de la NED encabezado por Oliver North usó $4.5 millones en “activos” para ayudar a los contras nicaragüenses, paramilitares de derecha que intentaron sabotear el gobierno socialista sandinista que llegó al poder en una revolución de 1979 y luego ganó las elecciones de 1984.

Según el Associated Press, brazo secreto de North financiado seis almacenes de aeronaves, suministros, instalaciones de mantenimiento, naves, botes, casas arrendadas, vehículos, municiones, muciones, equipos de comunicaciones y una pista de 6,520 en Costa Rica.

En otro proyecto inicial, la NED proporcionó $180,845 para realizar cursos de alfabetización para combatientes rebeldes en Afganistán (fundamentalistas islámicos), permitiéndoles publicar libros de texto con relatos poco halagüeños de los soviéticos y apoyó al Comité de Ayuda para Afganistán, que publicó un boletín en inglés destinado a los periodistas occidentales.^{[ XNMUX ]}

La NED además financió el derechista Nuevo Partido Nacional (NNP) en Granada, que ganó las elecciones de 1984 (supervisadas por la NED) que siguieron a la Operación Furia Urgente que derrocó al movimiento de izquierda Nueva Joya.^{[ XNMUX ]}

The New York Times informó que la NED en la década de 1980 estaba activa en a) ayudando al sindicato anticomunista Solidaridad a imprimir periódicos clandestinos en Polonia; b) comprar materiales para periódicos antisandinistas en Nicaragua como La Prensa;^{[ XNMUX ]} yc) reforzar la oposición no comunista a una dictadura militar impuesta por Estados Unidos en Corea del Sur.

La NED además a) supervisó y publicitó abusos contra los derechos humanos en el Vietnam comunista y Camboya, y b) financiado opositores de derecha del presidente costarricense Oscar Arias, ganador del Premio Nobel de la Paz que se negó a aceptar la política anticomunista de la administración Reagan en América Central.

También a) dio más de $100,000 por año a la Fundación Nacional Cubano-Americana anticastrista (CANF), un grupo de presión en Miami que el gobierno cubano acusó de financiar atentados terroristas dentro de Cuba; b) financió a un antiguo colaborador nazi en Hungría, Laszlo Pasztor; y c) invirtió $9 millones para cooptar al movimiento que expulsó al dictador Ferdinand Marcos del poder en Filipinas para proteger las bases militares estadounidenses.^{[ XNMUX ]}

Además, la NED a) en violación de las leyes de neutralidad de EE. UU., ayudó a asegurar la elección de Nicolás Barletta en 1984, un economista capacitado en los Estados Unidos respaldado por el ejército de Panamá, quien derrotó por poco al populista Arnulfo Arias en lo que el propio embajador de EE. UU. llamó un “proyecto descabellado”, b) publicaciones financiadas por disidentes anticomunistas en Rusia y China; c) financió un iniciativa de privatización en Chile para asegurarse de que el socialismo al estilo de Allende no volviera; d) invirtió casi un millón de dólares para ayudar a derrotar al partido socialista búlgaro en las elecciones de junio de 1990; ye) financió grupos políticos de extrema derecha en Francia que se opuso al socialista François Mitterrand.^{[ XNMUX ]}

¿La mejor hora? La guerra psicopolítica y la desaparición del imperio soviético

En un artículo de septiembre de 1991 en La pos de washingtont, David Igantius atribuyó parcialmente la derrota de un golpe de estado anti-Boris Yeltsin de línea dura que significó el fin de los setenta y cuatro años de gobierno del Partido Comunista en Rusia a una nueva arma en el arsenal de la política exterior de EE. UU.—Ayuda a la democracia independiente.

“La vieja era de la acción encubierta está muerta”, escribió Ignatius. “Preparando el terreno para el triunfo de la acción abierta del mes pasado hubo una red de agentes abiertos que durante los últimos 10 años han estado cambiando silenciosamente las reglas de la política internacional. Han estado haciendo en público lo que la CIA solía hacer en privado: proporcionar dinero y apoyo moral a los grupos a favor de la democracia, entrenar a los combatientes de la resistencia, trabajar para subvertir el régimen comunista. Y, en contraste con muchos de los veteranos de la Guerra Fría de la CIA, que tendían a enredarse en sus redes de secretos, estos agentes abiertos han tenido un éxito inmenso”.^{[ XNMUX ]}

Entre 1984 y 1990, la NED aportó 40 millones de dólares con el objetivo de acabar con el “imperio soviético del mal”.^{[ XNMUX ]}

Los anticomunistas de línea dura en el establecimiento de seguridad nacional como Zbigniew Brzezinski y Richard Pipes, ambos de origen polaco, trabajaron con Carl Gershman en este período para identificar disidentes en las repúblicas constituyentes de la Unión Soviética que podrían ayudar a desestabilizar el régimen soviético y financiaron a los emigrados soviéticos anticomunistas. agitando por un cambio de régimen siguiendo el modelo de la resistencia anticomunista polaca.

El periódico soviético Pravda describió a la NED con bastante precisión como un “frente de la CIA comprometido en una guerra psicopolítica”; financió a grupos minoritarios nacionales de Ucrania, Lituania, Estonia y los tártaros de Crimea que se asociaron con los servicios de inteligencia para “fomentar la actividad subversiva”.

Richard Pipes, según Pravda, era un “falsificador malicioso” cuya visión de la Unión Soviética como expansionista estaba “basada en un odio patológico”. Literaturnaya Gazeta, otra publicación soviética, se refirió a destinatarios de NED como la revista Glasnost, como “peones de la CIA encargados de inflamar los conflictos nacionalistas en puntos conflictivos como Crimea, Georgia y Letonia”, lo que de hecho habían hecho.^{[ XNMUX ]}

Defensores y críticos

El congresista de Massachusetts Barney Frank (D-1981-2013) intentó detener la financiación de la NED en la década de 1980, afirmando que “Decir que no íbamos a financiar el transporte público o la investigación sobre el cáncer porque tenemos que dar dinero a un sindicato francés con fines políticos simplemente no parece razonable”.

El congresista Hank Brown (R-CO, 1981-1991) dijo que las revelaciones francesas sobre el financiamiento de los partidos de extrema derecha “Obligó a los estadounidenses a preguntar cómo se sentirían si supieran que el gobierno francés estaba dando millones de dólares a la AFL-CIO para oponerse a las políticas de Ronald Reagan”.

Paul Kanjorski (D-PA, 1985-2011) acusó a la NED de un comportamiento irresponsable y antidemocrático en sus programas extranjeros y en el país, y señaló que un beneficiario de la NED, el Congreso Polaco Estadounidense, organizó la oposición contra él en su distrito mayoritariamente polaco-estadounidense..

Cuando la Cámara votó inesperadamente para desfinanciar a la NED en 1993, los republicanos John McCain, Richard Lugar y Orrin Hatch, y los demócratas Paul Wellstone, John Kerry, Walter Mondale, Tom Harkin, Ted Kennedy y Carol Mosely Braun se unieron para salvarlo..

En 2003, Ron Paul (R-TX) escribió un artículo de opinión que decía que

"el mal llamado National Endowment for Democracy (NED) no es más que un costoso programa que toma fondos de los contribuyentes estadounidenses para promover políticos y partidos políticos favorecidos en el exterior.. Lo que hace la NED en países extranjeros, a través de sus organizaciones receptoras, el Instituto Nacional Democrático (NDI) y el Instituto Republicano Internacional (IRI), sería ilegal en los Estados Unidos. La NED inyecta 'dinero blando' en las elecciones nacionales de países extranjeros a favor de uno u otro partido. Imagínese lo que harían un par de cientos de miles de dólares para ayudar a un político o partido político en un país extranjero relativamente pobre. Es particularmente orwelliano llamar a la manipulación estadounidense de las elecciones extranjeras 'promover la democracia'. ¿Cómo se sentirían los estadounidenses si los chinos llegaran con millones de dólares para apoyar a ciertos candidatos considerados amigos de China? ¿Se consideraría esto como un desarrollo democrático?”.^{[ XNMUX ]}

Muchos demócratas no estuvieron de acuerdo con Paul. En junio de 2018, La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y los representantes Stephanie Murphy (D-FL) y Julian Castro (D-TX) asistieron a una ceremonia de la NED sobre Corea del Norte. que fue diseñado para bloquear los esfuerzos del presidente Donald Trump para normalizar las relaciones con él.^{[ XNMUX ]}

Cuando Trump amenazó con recortar el presupuesto de la NED en un 60 por ciento, El Correo de Washington columnista josh rogin gimió que la administración estaba culpable de un “asalto a la promoción de la democracia”, mientras que el senador ultrahalcón Lindsey Graham (R-SC) pronunció el recorte de Trump “muerto al llegar”, afirmando que “este presupuesto destruye el poder blando, pone en riesgo a nuestros diplomáticos y no va a ninguna parte”. Que es donde se fue.

Quién es quién de los halcones

La lista de los miembros anteriores de la Junta de la NED se lee como quién es quién de los neoconservadores, los rusófobos, los especialistas en cambios de régimen y los halcones de guerra que constituyen lo que el escritor de discursos de Obama Ben Rhodes llamó "la gota"-o establecimiento de la política exterior. La lista incluye:

• Henry Kissinger
• Victoria Nuland
• Zbigniew Brzezinski
• Frank Carlucci (secretario de Defensa de Reagan y figura clave asociada con el asesinato de Patrice Lumumba)
• Madeleine Albright
• Ileana Ros-Lehtinen (excongresista de extrema derecha de Florida)
• William Burns (actual director de la CIA)
• General WesleyClark
• Norm Coleman (partidario republicano de la guerra de Irak que se convirtió en senador después de que se estrellara el avión de su oponente progresista Paul Wellstone)
• Sally Shelton-Colby (fallecida esposa del director de la CIA William Colby, exjefe de la asesina operación Phoenix. Se desempeñó como tesorera de la NED a mediados de la década de 1980)
• Paula Dobrianski (Funcionaria del Departamento de Estado que es hija de un nazi ucraniano y simpatiza con la extrema derecha.)
• Jean Bethke Elshtain (filósofa a favor de la guerra que asesoró al presidente George W. Bush)
• Francisco “el fin de la historia” Fukuyama
• Richard Holbrooke
• Fred Iklé (miembro del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano)
• Winston Lord (asociado de Kissinger y presidente del Consejo de Relaciones Exteriores de 1977 a 1985)
• Anne-Marie Slaughter
• Paul Wolfowitz

Ámame, soy un liberal

La beca más prestigiosa de la NED lleva el nombre de Dante Fascell, quien jugó un papel decisivo en la fundación de la NED y formó parte de su junta directiva inicial.

Demócrata que representó al condado de Dade, Florida, de 1955 a 1993, Fascell subvenciones NED dirigidas a la Fundación Nacional Cubano Americana anticastrista, cuyo fundador, Jorge Mas Canosa, un rico empresario de Miami, financió las campañas políticas de Fascell.^{[ XNMUX ]}

Uno de los primeros defensores de la Guerra de Vietnam y la Guerra del Golfo Pérsico de 1991, Fascell trabajó en la década de 1980 como presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. repeler al Enmienda Clark, cual prohibió a la CIA enviar ayuda a los rebeldes de derecha de UNITA en Angola que luchó contra las fuerzas cubanas que apoyaban al gobierno angoleño.

Después de la jubilación de Fascell del Congreso, se convirtió en un socio de la notoria firma de cabildeo Black, Manafort, Stone & Kelly, y siguió presionando a sus antiguos colegas para que derogaran la Enmienda Clark.

Penn Kemble es otra luminaria de NED, tiene un prestigioso foro sobre democracia que lleva su nombre, con linaje en la izquierda anticomunista.

Influenciado por el pensamiento de Alex Garber, profesor de sociología quien era anticomunista socialdemócrata, Kemble fue secretario nacional del Partido Socialista en 1968 y miembro fundador de Social Democrats USA. A fines de la década de 1960, fundó ¡Negociación ahora!, un grupo que pidió el fin del bombardeo de Vietnam del Norte y un arreglo negociado de la La guerra de Vietnam, pero se opuso a una retirada unilateral de las fuerzas estadounidenses de Vietnam del Sur.

En 1972, Kemble organizó una protesta de los Coalición por una Nueva Política Exterior y Militar, con un piquete de 76 vietnamitas anticomunistas. Posteriormente, fundó la Coalición por una Mayoría Democrática (CDM), una asociación de demócratas de centro que se opuso a la “nueva política” del liberalismo ejemplificada por Senador George McGovern (D-SD) quien, en 1972, había hecho campaña en una plataforma de "come home America". 

Después de trabajar para el senador neoconservador Daniel Patrick Moynihan (D-NY), Kemble se convirtió en presidente de la Comité por la Democracia en Centroamérica (PRODEMCA), que criticó a los marxistas-leninistas en Centroamérica, especialmente el sandinistas y Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en El Salvador. Kemble apoyó la financiación del Congreso de los Contras con la estipulación de que la administración Reagan negocie con los sandinistas.^{[ XNMUX ]}

Una nueva generación traza la línea

El compromiso continuo de la NED con los objetivos de la doctrina Reagan es evidente en su actual presidente y director ejecutivo, Damon Wilson, quien sucedió a Carl Gershman luego de su retiro en 2021.

Un entusiasta defensor de la expansión de la OTAN desde su tiempo como estudiante graduado en la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson de Princeton, Wilson fue Secretario Ejecutivo y Jefe de Gabinete de la Embajada de EE. UU. en Bagdad en 2007, Director Principal de Asuntos Europeos en el Consejo de Seguridad Nacionaly vicepresidente ejecutivo del Atlantic Council, “El think tank de la OTAN en Washington” que ha promovido políticas agresivas hacia Rusia mientras recibir fondos de actores corporativos dudosos que se benefician de la nueva Guerra Fría.

El actual presidente de la junta directiva de NED, Kenneth Wollack, fue honrado por el gobierno antirruso de derecha de Lituania y fue, de 1973 a 1980, director legislativo del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC, también conocido como Lobby israelí).^{[ XNMUX ]}

Reflejando aún más sus raíces derechistas de la era Reagan, la NED ha dado la bienvenida a Elliott Abrams como miembro de su Junta. A principios de la década de 1980, como Subsecretario de Estado para Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios de Reagan, ayudó a manejar la Guerra de los Contras y encubrió la masacre de El Mozote llevada a cabo por las fuerzas de poder de EE. UU. en El Salvador, la masacre más grande en la historia de América Latina.^{[ XNMUX ]}

Abrams condena por mentir congreso no impidió que fuera nombrado miembro del Consejo de Seguridad Nacional de George W. Bush, cuya invasión ilegal de Irak (y Afganistán) defendió, o que fuera nombrado en 2019 como miembro enviado especial a venezuela donde trató de ingeniar otro golpe de derecha.

Otra de las conocidas miembros de la junta de NED, Anne Applebaum, es una El Correo de Washington columnista que defendió la guerra de Irak en 2002 Pizarra columna titulada "No se puede suponer que una nuez actuará racionalmente". Applebaum también llamó a la “guerra total” contra Rusia con armas nucleares cuando los habitantes de Crimea votaron para reincorporarse a Rusia después del golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en febrero de 2014 en Ucrania.

Partidario de la fallida campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, Applebaum ha escrito algunos libros profundamente sesgados sobre la Unión Soviética, incluyendo Hambruna roja: la guerra de Stalin contra Ucrania, que culpa al primer ministro soviético Joseph Stalin de matar deliberadamente de hambre a los campesinos ucranianos en el Holodomor. La investigación del historiador Mark Tauger descubrió que la hambruna de Ucrania había causas ambientales, que las políticas soviéticas pretendían superar.

“Fondo Nacional para Atacar la Democracia”

La NED ha continuado con el legado de su generación fundadora al trabajar para financiar partidos políticos de oposición y propaganda en países gobernados por líderes prorrusos o de izquierda que desafían los diseños hegemónicos globales de Estados Unidos.

A continuación se muestra un desglose regional de las principales actividades de la NED:

1. Sudeste de Asia:

Según su sitio web, la NED en el sudeste asiático prioriza tres países: China, incluidos el Tíbet, Hong Kong y el este de Turkistán; Corea del Norte y Birmania.

La elección de países es estratégica y está diseñada para desestabilizar a China y sus aliados.

En Hong Kong-que recibió millones de dólares de subvenciones NED en las últimas dos décadas—los grupos financiados por NED asociados con el Frente Civil de Derechos Humanos, una coalición que organizó protestas que estallaron en 2019 contra una ley de extradición y que desafió la autoridad de China (la soberanía sobre Hong Kong había sido transferida del Reino Unido a China en 1997).

En 2020, la NED entregó más de 2 millones de dólares a "grupos cívicos" en Xinjiang Uyghur y China. Regiones autónomas del Tíbet para sabotear la estabilidad de la región. Algunos $ 1 millón se destinó a defender y abogar por los derechos humanos en Xinjiang, una provincia rica en minerales donde El presunto genocidio de China contra el pueblo uigur se ha jugado por razones políticas.s.

En 2020, la NED dio más de $5 millones a grupos disidentes y exiliados de Corea del Norte para tratar de socavar al gobierno comunista de Corea del Norte, que se ha resistido a los designios estadounidenses desde fines de la década de 1940.^{[ XNMUX ]}

Una parte significativa del dinero se destinó a transmitir los presuntos crímenes contra los derechos humanos de Corea del Norte y apoyar a los medios de comunicación del régimen anti-Kim, incluido el periódico de Internet con sede en Corea del Sur, diario corea del norte, que recibió $848,000. periódico es conocido por publicar historias de desertores de Corea del Norte que a menudo son de dudosa confiabilidad, en parte porque reciben grandes recompensas de Corea del Sur por su testimonio ($860,000).^{[ XNMUX ]}

En los últimos dos años, el IRI trajo desertores norcoreanos a Mongolia para estudiar su transición poscomunista, a pesar de que el desempleo se disparó a más del 20 por ciento y un tercio de la población se quedó viviendo por debajo de los niveles de inanición nutricional bajo el gobierno libertario de derecha que los EE. UU. ayudaron a llevar al poder en 1996.

Myanmar recibió más de $6 millones en fondos NED en una esfuerzo para derrocar a la junta militar pro china. Parte de los fondos se destinaron a apoyar a los grupos minoritarios oprimidos (Kachin, Karen, Shan) que financiaron levantamientos contra el gobierno a través del tráfico de opio.^{[ XNMUX ]}

El principal deseo de Washington es controlar la costa de Myanmar, que proporciona acceso naval al Estrecho de Malaca, el estrecho paso de barcos entre Malasia e Indonesia a través del cual más del 80 por ciento de todas las importaciones de petróleo de China se envían.^{[ XNMUX ]}

En 2012, el NED otorgó un importante premio a la política pro occidental Aung San Suu Kyi, ¿De quién fachada santa se derrumbó con ella activa complicidad en la carnicería de musulmanes rohingya dirigida por el gobierno.

Kyi, la hija menor del padre de la Birmania moderna, Aung San, fue líder de la NED de 2007 respaldada por “Revolución del azafrán”, que aparece Protestas de "ataque y fuga" con multitudes de budistas "pululando" en azafrán, blogs de Internet, enlaces de SMS móviles entre grupos de protesta y células de protesta que se agotaron en la embajada de EE. UU. en Chiang Mai, Tailandia..

Esa misma embajada ayudó más recientemente a coordinar protestas-asistido por más de $3 millones en fondos NED en 2020, exigiendo el derrocamiento del primer ministro Prayut Chan-o-cha y la monarquía de Tailandia que se había vuelto hacia China. La NED patrocinó una organización que solicitaba una nueva constitución que reflejaba una flagrante intromisión política.

2. Euroasia:

Buscando capitalizar la "oportunidad histórica... de construir la democracia en lugar de un sistema comunista centralizado", la NED proporcionó más de $38 millones en fondos a Rusia y los antiguos estados de la Unión Soviética entre 1990 y 1998.^{[ XNMUX ]}

Parte de la financiación se destinó a ayudar a que las elecciones rusas de 1996 cambiaran a favor de Boris Yeltsin, quien accedió a una rápida privatización (también conocida como “terapia de choque”) que devastó la economía de Rusia ya la expansión de la OTAN en Europa del Este.^{[ XNMUX ]}

El desdén de Yeltsin por la democracia había sido evidente tres años antes cuando ordenó a las tropas que asaltaran el parlamento ruso después de enfrentar un juicio político por vender Rusia a intereses extranjeros y oligarcas corruptos.^{[ XNMUX ]}

Cuando el sucesor de Yeltsin, Vladimir Putin (2000-presente), dejó en claro que reafirmaría la soberanía económica de Rusia y no se dejaría intimidar por Estados Unidos, la NED entró en acción con una campaña para socavarlo. En 2020, Se entregaron 10.67 millones de dólares a la sociedad civil rusa y a grupos de medios de comunicación y políticos de la oposición.s para este propósito.

En abril 2015, la NED apoyó un simposio en honor a Boris Nemtsov, exasesor de Yeltsin y oligarca relacionado con la mafia asociado con las políticas de terapia de choque de la década de 1990 que había sido acusado de malversación de fondos públicos.^{[ XNMUX ]}

Uno de los panelistas del simposio, William Browder, era un administrador de fondos de cobertura condenado en un tribunal ruso por no pagar 552 millones de rublos en impuestos (16 millones de dólares) y comprar ilegalmente acciones de Gazprom (compañía de gas rusa), por lo que fue condenado en rebeldía a nueve años de prisión.

Browder fue uno de los impulsores de las sanciones económicas dirigidas a Rusia que recibieron el nombre de su contador, Sergei Magnitsky, quien murió en una prisión rusa después de supuestamente intentar exponer una estafa fiscal de $ 230 millones dirigida a la compañía de Browder, Hermitage Capital.

Carl Gershman consideró la Ley Magnitsky “la pieza más importante de la legislación de derechos humanos en la última generación”. Sin embargo, las sanciones causaron dificultades económicas y Magnitsky en realidad se especializó en la deslocalización de dinero y fue sospechoso de la estafa fiscal., cual Browder puede haberse iniciado a sí mismo.

En 2006, la NED otorgó una subvención de $ 23,000 a una organización que empleó a Alexei Navalny, otro político anti-Putin y estafador que había sido alineado con la extrema derecha de Rusia. condenado por robar $ 500,000 de una empresa maderera estatal y defraudar a una empresa de cosméticos, de Navalny la campaña anticorrupción parecía basarse en información de las agencias de inteligencia occidentales.^{[ XNMUX ]}

EL La agenda anti-Rusia de NED fue evidente en su financiación de la Asociación de Amistad Ruso-Chechena, una ONG con sede en Finlandia sospechosa de ser una fachada de la CIA que emitió comunicados de prensa denunciando graves violaciones de derechos humanos por parte de Rusia en Chechenia.^{[ XNMUX ]} En 2008, el director de la sociedad, Stanislav Dmitrievsky, fue condenado por incitación al odio étnico o racial.

En 2018, la NED dio su Medalla al servicio de la democracia para Mustafa Dzhemilov, ex disidente soviético y líder de los tártaros de Crimea a quien Rusia acusó de ayudar a coordinar un bloqueo energético y alimentario de Crimea después de que votó a favor de reincorporarse a Rusia en marzo de 2014 tras un golpe de estado respaldado por Estados Unidos en Ucrania.

Un fiscal ruso se refirió al cuerpo legislativo de Crimea Taters del que formaba parte Dzhemilov como “títeres en manos de grandes titiriteros occidentales que utilizaron a los tártaros de Crimea como peones en su juego”.

La estrategia de la NED fue muy inteligente al defender la causa de las minorías étnicas en Rusia y China, lo que ofreció una forma de pulir su imagen como defensor de los derechos humanos mientras satanizaba y golpeaba a los rivales geopolíticos de Estados Unidos.

EL la difícil situación de los grupos minoritarios víctimas de clientes estadounidenses, como los romaníes en Ucrania, musulmanes en la Cachemira ocupada por la India, Pueblo saharaui en el Sáhara Occidental ocupado por MarruecosMientras tanto, los papúes en Indonesia y los palestinos en los territorios ocupados por Israel pasaron desapercibidos, junto con los grupos oprimidos en los EE. UU. como los nativos y los afroamericanos.

En 2015, el congreso ruso aprobó una ley que etiqueta la NED "indeseable." El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia advirtió que “nunca toleraremos la tutoría y la interferencia abierta en nuestros asuntos por parte de estructuras extranjeras”. Se cree que los proyectos de NED “dirigido a desestabilizar la situación interna en países que siguen políticas independientes en línea con sus propios intereses nacionales, en lugar de seguir las instrucciones de Washington”.^{[ XNMUX ]}

Estos países han incluido a Georgia, Bielorrusia, Moldavia y Kazajstán, que han experimentado revoluciones de color respaldadas por los EE. UU. que fueron diseñadas para sacarlos de la órbita rusa y dejarlos en posición de aceptar la expansión de la OTAN.

En 2018-2019, la NED gastó casi tres millones de dólares en Bielorrusia, que fue objeto de una revolución de color dirigida contra el socialista Alexander Lukashenko, un aliado cercano de Rusia que mantuvo un considerable apoyo popular debido a la solidez de los programas sociales de su país.^{[ XNMUX ]}

Gran parte de la financiación de NED se dirigió hacia la formación de jóvenes activistas en la organización política, el fortalecimiento de las ONG y la financiación de medios independientes anti-Lukashenko, que desempeñó un papel fundamental en el intento de suscitar oposición y protestas en su contra. La NED también se ha propuesto publicitar abusos a los derechos humanos como un medio para socavar la legitimidad de Lukashenko.^{[ XNMUX ]}

El mismo enfoque se ha implementado en Kazajstán, donde EE. UU. apoyaba una revolución de color dirigida por Mukhtar Ablyazov, un estafador criminal que encabezaba el principal partido político de derecha de Kazajstán.

En 2020, la NED presupuestó $61,450 por la defensa de los derechos humanos, $69,920 para lo que llamó promoción y defensa de la sociedad civil y $300,550 para noticias y comentarios independientes. Todas estas iniciativas suenan positivas, pero su intención principal es despertar la oposición contra el régimen con la esperanza de establecer un gobierno cliente de EE. UU. que privatizará la economía, otorgará privilegios a las corporaciones multinacionales, permitirá bases militares estadounidenses y buscará unirse. OTAN.

Cuando las protestas violentas comienzan a escalar, los medios de oposición se ponen en marcha, presentando al presidente como un tirano que comete crímenes contra los derechos humanos, y los medios internacionales, incluidos a menudo incluso los medios alternativos, hacen lo mismo. Por lo general, sigue el cambio de régimen, aunque en el caso de Kazajstán, el apoyo de Rusia y la CSTO, combinado con la falta de organización y visión del movimiento de protesta, resultó en el fracaso de la revolución de color.

La NED logró un mayor éxito en Moldavia, donde $1.8 millones en subvenciones contribuido al 2020 elección de Maia Sandu, un político pro-UE/OTAN. Derrotó a Igor Dodon, un socialista que había alió a Moldavia con Rusia y mostró interés en forjar mayores lazos con Corea del Norte.

3. Europa del Este:

En Europa del Este, una pieza central de la actividad de NED ha sido Ucrania, donde apoyó dos revoluciones de color dirigidas contra el líder prorruso Viktor Yanukovych. El director de NED, Carl Gershman, se refirió a Ucrania como el “mayor premio” para Rusia, a la que acusó de adoptar tácticas de intimidación.^{[ XNMUX ]}

La revolución de colores de 2004 reemplazó a Yanukovych con Viktor Yushchenko, quien estaba a favor de admitir a Ucrania en la OTAN y emitió un decreto que convierte al colaborador nazi de la Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera en un héroe nacional.

Los activistas de NED emplearon una amplia estrategia de relaciones públicas que incluía: a) transporte en autobús a los manifestantes pagados de fuera de la ciudad a Kiev; b) crear una estación de protesta de televisión en línea y parafernalia de agitación; yc) proporcionar formación en alta mar a la dirección estudiantil anti-Yanukovych. La estrategia se basó en los escritos de Gene Sharp y una plantilla que la NED había empleado con éxito en Serbia con un grupo de jóvenes llamado “Otpor”, que ayudó a asegurar la derrota del socialista Slobodan Milosovic en las elecciones de septiembre de 2000.

Se utilizó un enfoque paralelo durante el levantamiento de la Plaza Maidan de 2014 que resultó en la expulsión de Yanukovych y el advenimiento de un régimen pro-occidental en Kiev que fue infiltrado por la extrema derecha y desencadenó una guerra en el este de Ucrania que ha dejado 14,000 civiles muertos.

Durante el otoño de 2013, la NED nombró como becario Dante Fascell a Sergii Leschenko, un periodista que expuso cómo Yanukovych le había pagado al estratega del Partido Republicano Paul Manafort $ 1.2 millones como consultor político.

Como señal de la influencia de la NED, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko (2014-2020), uno de los principales beneficiarios del golpe de Maidan actualmente en espera de juicio por cargos de traición^{[ XNMUX ]} -otorgó la Orden de la Princesa Olga, uno de los más altos honores de Ucrania, a la Dra. Nadia Diuk,^{[ XNMUX ]} ex vicepresidente y asesor principal de la NED para Europa y Eurasia.

En 2020, la NED proporcionó $ 4.6 millones a Ucrania con fines que incluían crear conciencia sobre presuntos abusos de derechos humanos por parte de Rusia en Crimea y el este de Ucrania, donde era el El ejército ucraniano y las milicias de derecha aliadas con él que habían cometido los crímenes de guerra a mayor escala..

En otras partes de Europa del Este, la NED proporcionó $ 500,000 a grupos de la sociedad civil en Rumania y Bulgaria a fortalecer lo que llama "resistencia democrática a la influencia maligna del Kremlin" al "equipar mejor a las partes interesadas con peajes e información". El IRI dio $ 500,000 adicionales para contrarrestar la influencia regional del Partido Comunista Chino.^{[ XNMUX ]}

Estos programas reflejan la revitalización de una mentalidad de la Guerra Fría que equipara a Rusia y China con el autoritarismo y la influencia maligna que solo podría contrarrestarse con la imposición de los "valores democráticos" estadounidenses.

4. América del Sur:

La NED ha jugado un papel integral en América del Sur al tratar de socavar la revolución bolivariana, cuyo objetivo principal era unificar a los países latinoamericanos bajo el socialismo.

En 2002, en vísperas de un golpe respaldado por Estados Unidos contra el presidente socialista de Venezuela, Hugo Chávez, un líder clave en la revolución bolivariana,la NED cuadruplicó su presupuesto a más de $877,000.

Unos $154,377 de esa suma fue al Centro Americano para la Solidaridad Laboral, el brazo internacional de la AFL-CIO cuya rama venezolana encabezó paros laborales que galvanizaron la oposición a Chávez. El líder del sindicato, Carlos Ortega, trabajó en estrecha colaboración con Pedro Carmona Estanga, el empresario que reemplazó brevemente a Chávez, para desafiar al gobierno..

Cuando Chávez recuperó el poder, la NED comenzó a patrocinar viajes a Washington de críticos de Chávez.

En 2015, luego de que la administración Obama caracterizara a Venezuela como un “amenaza a la seguridad nacional”, la NED inyectó más de $ 2 millones en un intento de facilitar el cambio de régimen contra el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro.

Su Premio a la Democracia anual se entregó a presos políticos venezolanos, incluida Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, mentor de Juan Guiadó, el saboteador de derecha reconocido por Donald Trump como presidente de Venezuela, quien como parte de una de las tres familias que habían orquestado el golpe de 2002 contra Chávez.^{[ XNMUX ]}

Censurado por corrupción mientras era alcalde de un barrio rico de Caracas, López fue condenado en septiembre de 2015 por “instigar incendios provocados, daños y reuniones criminales” marcado por el bombardeo de ministerios gubernamentales, guarderías, autobuses urbanos y estaciones de televisión.^{[ XNMUX ]}

Mientras honraba a los insurrectos de derecha de Venezuela, la NED en 2015 gastó unos 1,047,818 dólares en Ecuador y 883,620 dólares en Bolivia apoyando en su mayoría a grupos de derecha. La inversión dio sus frutos dos años después con la elección en Ecuador de Lenín Moreno, quien abandonó las políticas socialistas de su predecesor Rafael Corrrea y presionó por la expulsión de Julian Assange de la embajada ecuatoriana en Londres.

En Bolivia, el socialista Evo Morales fue derrocado en un golpe de estado derechista en 2019 encabezado por Jeanine Áñez, quien desde entonces ha sido Detenido por genocidio por haber ordenado la masacre de manifestantes pro-Morales.^{[ XNMUX ]} En preparación para el golpe, la NED invirtió $908,832 en Bolivia en 2018. Revista de democracia afirmó que Morales había perdido el poder no por un golpe sino por una revuelta ciudadana, que la NED había ayudado a desencadenar.

Fiel a sus raíces de la era Reagan, Nicaragua ha sido otro país clave en el objetivo del cambio de régimen por parte de la NED. El exasesor del Consejo de Seguridad Nacional, John Bolton, lo caracterizó como parte de un "Troika de la tiranía" con Bolivia y Venezuela. Desde 2006, el país ha sido gobernado por el ex némesis de Reagan, Daniel Ortega, el líder de la revolución sandinista que la NED había trabajado para socavar en su primera década.

Bajo el régimen supuestamente tiránico de Ortega, la pobreza y la pobreza extrema se han reducido a la mitad en Nicaragua, y se ha alcanzado el Objetivo de Desarrollo del Milenio de la ONU de reducir la desnutrición. La atención médica básica y la educación eran gratuitas, y el analfabetismo prácticamente se eliminó.

No obstante, la NED proporcionó $4.4 millones en subvenciones entre 2014 y 2018 a los grupos de oposición que desencadenaron manifestaciones violentas en abril de 2018, que Ortega caracterizó como un golpe intento.

Una publicación financiada por la NED se jactó abiertamente de que las organizaciones respaldadas por la NED habían "gastado años y millones de dólares 'sentando las bases para la insurrección'", y agregó que “'La participación actual de la NED en el fomento de grupos de la sociedad civil en Nicaragua arroja luz sobre el poder de la financiación transnacional para influir en los resultados políticos del siglo XXI'”.

De esa financiación total de NED en 2018, $ 231,781 se destinaron al Centro para la Empresa Privada Internacional. Otra de ellas se dirigió a los medios de la oposición y los esfuerzos por transmitir los presuntos crímenes contra los derechos humanos de Ortega en un intento de socavarlo.

El Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas de Managua (IEEPP) recibió al menos $260,000 de la NED entre 2014 y 2018 por monitorear la “aumentada presencia de Rusia y China” en Centroamérica.

El director de la organización, Félix Maradiaga, pieza clave conducto para fondos NED entrando a Nicaragua—fue acusado por la policía nicaragüense de supervisar un red criminal organizada que asesinó a varias personas durante los ataques de abril de 2018 levantamiento.^{[ XNMUX ]}

Maradiaga fue captado por la camara conspirando con matones armados en la UPOLI, la primera universidad pública ocupada por los golpistas.

En 2021, el NED entregó un Premio a la Democracia a Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca Más, que era "dedicado a preservar la memoria histórica en Nicaragua y buscar justicia para las víctimas de la violencia estatal desatada por el régimen de Ortega en 2018."

La ONG mostró poco interés, sin embargo, en recordar a las víctimas de las violentas protestas contra Ortega, que pueden haber superado en número a los asesinados por las fuerzas de seguridad del estado. Estos últimos se mantuvieron inicialmente en sus cuarteles cuando Ortega inició un diálogo nacional con los golpistas.

5. Oriente Medio

Carl Gershman fue un fuerte partidario de la "agenda de libertad" de la administración Bush en el Medio Oriente, y Bush pidió al Congreso que duplicara los fondos de NED de $ 40 millones a $ 80 millones en 2004 para este propósito.^{[ XNMUX ]} La NED desempeñó un papel importante en la preparación del terreno para la Primavera Árabe de 2011. Varios de los grupos e individuos directamente involucrados en las revueltas, incluido el Movimiento Juvenil 6 de Abril en Egipto, el Centro de Derechos Humanos de Bahrein y activistas de base como Entsar Qadhi, un líder juvenil en Yemen, recibió capacitación y financiamiento del IRI y NDI, que formaban parte de la NED.

El objetivo primordial era apoyar a los líderes de los movimientos sociales que pudieran ser cooptados y promoverían una puerta abierta para los negocios estadounidenses y favorecerían a Israel. El periodista Emad Mekay argumentó que los grupos respaldados por NED en Egipto estaban apoyando una “pequeño círculo de políticos que hacen eslóganes sobre la toma del gobierno de los EE. UU. que son impopulares y están desacreditados entre su propia gente”. 

Durante la última década, la NED ha proporcionado subvenciones a la Fundación para la Democracia en Irán, que busca demonizar y derrocar al gobierno iraní. También financió el activismo contra Assad y contra Gadafi en Siria y Libia^{[ XNMUX ]}, contribuyendo a la desestabilización de esos países y al empoderamiento de los fundamentalistas islámicos.

El sitio web de la NED especifica que, en 2020, su concesión de subvenciones se centró en “salvaguardar el progreso democrático en Irak y Afganistán”.

La afirmación posterior es una farsa dado que a) el clima de violencia alimentado por la ocupación y la guerra de EE.UU. no era propicio para el desarrollo democrático; b) Estados Unidos impuso líderes en Afganistán comenzando por Hamid Karzai, quien nunca tuvo apoyo popular; y c) el entonces presidente de Afganistán, Ashraf Ghani, nunca ganó una elección (la comisión electoral de Afganistán en 2019 recibió 16,500 denuncias de fraude electoral) y huyó de Afganistán en desgracia en agosto de 2021 con bolsas llenas de dinero en efectivo cuando los talibanes descendieron sobre Kabul.

Con respecto a Irak—que recibió $ 2.68 millones en fondos NED en 2020—el historial de EE. UU. ha sido absolutamente abismal desde la invasión estadounidense de 2003, que tantas luminarias de la NED habían apoyado.

El gobierno del país, dominado por los chiítas, es sectario, corrupto y ha masacrado repetidamente a los manifestantes antigubernamentales. El propósito oculto detrás de la operación de la NED se ejemplifica en la Subvención de $ 595,507 otorgada al Centro para la Empresa Privada Internacional con el propósito explícito de fortalecer el sector privado de Irak y el avance de las iniciativas de privatización diseñadas para brindar a las corporaciones multinacionales occidentales acceso al petróleo de Irak.^{[ XNMUX ]}

6. África

En África, la NED se centró en gran medida en tratar de apuntalar un régimen pro estadounidense en Sudán, rico en petróleo, dirigido por Abdalla Hamdok, que fue derrocado en un golpe militar de 2021 dirigido por Abdel Fattah al-Burhan. Desde la década de 1980, Como parte de una estrategia imperial más amplia de divide y vencerás, la NED había ayudado a alentar a los grupos secesionistas cristianos del sur que lograron dividir Sudán y forjar su propia república petrolera independiente..

En 2006, la NED otorgó su dpremio a la democracia a Alfred Taban, el editor de la publicación financiada por la NED Monitor de Jartum, por exponer el supuesto genocidio de Sudán en Darfur.

La acusación de genocidio, que el ONU había descartado— fue presentado por las administraciones de Bush y Obama para justificar el apoyo a a) el Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLA), un grupo guerrillero cristiano criticado por Amnistía Internacional por derribar aviones civiles, usar indiscriminadamente minas terrestres y reclutar niños soldados; yb) duras sanciones dirigidas contra el presidente sudanés Omar al Bashir (1989-2019). Era un islamista radical aliado con China que se había movido con el presidente libio Muammar Qaddafi y el líder egipcio Hosni Mubarak antes de la “primavera árabe” para establecer un sistema financiero respaldado por oro fuera del FMI/Banco Mundial para financiar el desarrollo a gran escala.

Zimbabue es otro de los principales beneficiarios de la financiación de NED en África, que recibió $1.6 millones en subvenciones en 2020. Durante los primeros treinta y nueve años después de obtener la independencia en abril de 1980, Zimbabue estuvo gobernado por Robert Mugabe, un marxista-leninista, panafricanista y héroe de la guerra de liberación contra el régimen de colonos blancos de Rhodesia del Sur dirigido por Ian Smith.

Mugabe enfureció a Occidente al expulsar a los blancos de sus tierras y devolver las mejores tierras de cultivo a los negros.^{[ XNMUX ]} En noviembre de 2017, él fue sucedido por su vicepresidente, Emmerson “el cocodrilo” Mnangagwa,^{[ XNMUX ]} (entornos urbanos), liderados por sus Ayuntamientos, que son responsables de validar e integrar las herramientas en su propio contexto aportando sus necesidades y retos. ha profundizado las relaciones económicas de Zimbabue con China donde recibió entrenamiento militar en la década de 1960, lo que lo convirtió en un objetivo potencial para el cambio de régimen.

La NED durante años financió el Movimiento por el Cambio Democrático (MDC) a través del Congreso de Sindicatos de Zimbabue (ZCTU), cuyo líder hasta su muerte en 2018, Morgan Tsvangirai, adoptó una programa economico neoliberal que se esforzó por abrir Zimbabue de nuevo a la explotación extranjera y fue acusado de intentar asesinar a Mugabe.^{[ XNMUX ]}

En 2011, cuando Mugabe impulsó la nacionalización de empresas de propiedad extranjera y reafirmó un proyecto de ley que obliga a las empresas de propiedad extranjera con un valor de más de $ 500,000 a tener al menos un 51 por ciento de propiedad negra, Tsvangirai denunció el plan “como saqueo y saqueo por parte de una élite codiciosa”.

En teoría, la NED podría ser una fuerza para un cambio democrático positivo en países como Zimbabue y Sudán que han sufrido un régimen opresivo. Sin embargo, estos países son señalados por razones políticas, y los programas de NED están destinados a promover una agenda política subyacente que es la antítesis del desarrollo democrático genuino.

Al financiar ciertas organizaciones que promueven los derechos de las mujeres o Derechos LGBTQ exclusivamente junto con los derechos humanos estrictamente definidos, la NED además ayuda a canalizar el activismo político lejos de un enfoque en la economía política, la solidaridad de clase y el antiimperialismo, que es clave para su propósito.

en Zambia, que recibió $3 13,000 en 2020, el dinero de NED se destinó a una campaña mediática dirigida contra el presidente Edgar Lungu (2015-2021), quien declaró el poder del estado de emergencia ante un ataque incendiario en el principal mercado de Lusaka.

Lungu era miembro del Frente Patriótico (PF) que trató de regular las corporaciones multinacionales y tomó medidas para nacionalizar la mina de cobre Mopani, propiedad de la empresa suiza Glencore, fundada por el criminal de cuello blanco Marc Rich.

Hakainde Hichilema (HH) del Partido Unido de Desarrollo Nacional (UPND) ganó las elecciones de agosto de 2021 que la NED había ayudado a monitorear y de alguna manera manipular. Un ganadero millonario que se benefició de la mal diseñada iniciativa de privatización del país en la década de 1990, HH hizo salivar a las empresas mineras y a sus inversionistas de Wall Street con su promesa de relajar las regulaciones y reducir los impuestos combinados con la promesa de expandir la producción de cobre..

El diario de la casa de la NED (Revista de democracia) se refirió a la victoria electoral de HH como un “punto de inflexión esperanzador” para Zambia, cuya creciente importancia geopolítica se deriva de la importancia del cobre en la fabricación de coches eléctricos.

Las raíces de la era Reagan de la NED en África se reflejaron en su provisión de $301,254 en subvenciones a Angola con el propósito de generar oposición a un antiguo némesis de la CIA, el Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), que desde entonces había diluido su programa socialista.

En la República Democrática del Congo (RDC), la NED proporcionó $ 1.7 millones en gran parte para financiar grupos de derechos humanos, transparencia electoral y brindar asistencia legal a los presos. Esto fue al mismo tiempo que Estados Unidos estaba ayudando a financiar operaciones militares en el este del Congo que habían provocado una de las peores crisis humanitarias del mundo.

En 2020, el NED otorgó $ 280,500 en subvenciones a Ruanda y $1.272 millones a Uganda, que había invadido el Congo en repetidas ocasiones y saqueado sus riquezas minerales. Parte del propósito puede haber sido cultivar relaciones con posibles sucesores de clientes de EE. UU./Reino Unido desde hace mucho tiempo, Paul Kagame (1994-presente) y Yoweri Museveni, (1986-presente), en previsión de su desaparición política.^{[ XNMUX ]}

En 2011, el líder de la oposición de Uganda, Bobi Wine (Robert Kyagulanyi), ex rapero, fue aprovechado por el NDI para producir una canción sobre la violencia electoral como un llamamiento a la juventud de Uganda.

Después Vino, que apareció en Relaciones Exteriores, una publicación del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), tuiteó una foto de él mismo en una llamada de zoom con el político venezolano de derecha Juan Guaido. Esto, combinado con la adopción de una vaga plataforma económica neoliberal, indica que Wine estaba siendo preparado como un representante estadounidense de próxima generación.

Joe Biden continúa obedientemente el “buen trabajo” de NED

Luego de su muy cacareada “Cumbre de la Democracia” en diciembre, el presidente Joe Biden anunció una iniciativa presidencial para la Renovación de la Democracia, que proporcionar $ 424.4 millones por el tipo de iniciativas que la NED ha financiado durante mucho tiempo, incluido el apoyo a los medios de comunicación "libres" e "independientes" en países extranjeros, "luchar contra la corrupción" y "reforzar a los reformadores democráticos".

La iniciativa forma parte de una renovada ofensiva ideológica de la Guerra Fría en la que el mundo se divide entre estados democráticos aliados con Estados Unidos y autoritarios aliados con Rusia y China. La NED encaja muy bien con esta mentalidad imperial y sin duda seguirá floreciendo bajo una administración cuya visión del mundo no ha evolucionado mucho desde la década de 1980.

---

1. Ralph McGehee, otro disidente de la CIA, describió las actividades posteriores a 1991 de la NED como “operaciones de acción política contra China y Cuba”, que “encajó bien con los engranajes de la máquina de la economía globalizada”. McGehee señaló además que “los cientos de supuestas organizaciones no gubernamentales (ONG) de la NED, muchas de ellas grupos de derechos humanos, son poco más que fachadas para las operaciones de la CIA… Dado que la NED patrocina a grupos de derechos humanos y otras ONG en 80 países, esto crea un mecanismo mundial masivo para la subversión”. Colin S. Cavell, Exportación de la democracia 'hecha en Estados Unidos': The National Endowment for Democracy & US Foreign Policy (Lanham, MD: University Press of America, 2002), 108. ↑

2. cavell, Exportando la democracia 'hecha en Estados Unidos':103. Entre los invitados se encontraba el peruano Hernando de Soto, cuyo libro El otro camino: la respuesta económica al terrorismo (1986) discutieron las fallas de las regulaciones impuestas por el gobierno con respecto a los derechos de propiedad y cómo, como resultado, las economías clandestinas se convirtieron en una presencia dominante en Perú, Vladimir Bokovsky, un disidente antisoviético, el defensor polaco del libre mercado Leszek Kolakowski y el neoconservador mexicano Octavio Paz. ↑

3. En el mismo discurso, Reagan afirmó que la Unión Soviética enfrentaba “una gran crisis revolucionaria”. Su prolongado declive económico, dijo, estaba “arraigado en la naturaleza del sistema comunista que negaba a las personas la libertad necesaria para el progreso económico en el mundo moderno”. Llamando a las dimensiones del fracaso comunista “asombroso”, Reagan predijo que el marxismo-leninismo terminaría “en el montón de cenizas de la historia”. ↑

4. Huntington afirmó que, entre 1974 y 1990, al menos 30 países hicieron la transición a la democracia. Huntington más tarde escribió sobre un inevitable "choque de civilizaciones" entre los EE. UU. y el mundo islámico, que oscureció las políticas imperiales adoptadas por los EE. UU. que provocaron la ira musulmana y el terrorismo dirigido contra los EE. UU. ↑

5. Raymond era un colega cercano de Oliver North y parte del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre América Central, que ayudó a coordinar proyectos pro-Contra. ↑

6. Bajo dirección de Richardson, la NED comenzó a subsidiar a Freedom House. Educado en Harvard, Richardson ha sido un paracaidista en Italia en la Segunda Guerra Mundial y abogado de la legendaria casa de banca de inversión Sullivan and Cromwell en Nueva York que reclutó a muchas luminarias de la CIA. En la década de 1960, ayudó a coordinar la asistencia médica a los refugiados polacos que eran anticomunistas. ↑

7. Gershman se había opuesto a la retirada unilateral de Vietnam. Actuando como Vicepresidente de YPSL en su Conferencia de diciembre de 1972, escribió un documento de asuntos internacionales de trece páginas, a espacio simple, que pedía al régimen de Castro en Cuba que dejara de financiar los movimientos guerrilleros y también que "soltara los lazos" de la represión.; se aprobó y se derrotó un documento alternativo que pedía a Estados Unidos que reconociera al gobierno de Cuba. YPSL criticó la “Nueva Política” liderada por George McGovern, que había perdido 49 de 50 estados Richard Nixon en las elecciones de 1972. ↑

8. carl gershman, La política exterior del trabajo estadounidense (Beverly Hills, CA: Sage Publishing, 1975). Meany era fuertemente anticomunista y partidario de la política de Vietnam de Lyndon B. Johnson. ↑

9. Carl Gershman y Bayard Rustin, África, el imperialismo soviético y la retirada del poder estadounidense (Nueva York: Social Democrats USA, 1977), 2. Los agentes de la CIA habían concluido en privado que el MPLA era el mejor calificado para gobernar Angola. UNITA estaba dirigida por un señor de la guerra, Jonas Savimbi, conocido por el secuestro de niños soldados y los despiadados actos de brutalidad. Véase Piero Gleijeses, Misiones en conflicto: Washington y La Habana en África, 1959-1976 (Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2003). Caracterizando la distensión con la Unión Soviética como “una ilusión destruida por la guerra de Yom Kippur, la agresión final en Vietnam, la guerra en Angola y la creciente preocupación por el implacable crecimiento del poder militar y estratégico de la Unión Soviética”, Gershman y Rustin en su panfleto advertía sobre un efecto dominó en África resultante de la “pérdida de Angola” ante el totalitarismo. Citaron con aprobación a Daniel Patrick Moynihan (D-NY), quien había advertido que “si los comunistas ganaban en Angola, controlarían considerablemente las rutas de transporte de petróleo desde el Golfo Pérsico a Europa”, y “el mundo sería diferente como consecuencia”. .” Gershman y Rustin criticaron a los liberales New York Times columnista Tom Wicker por afirmar que la advertencia de Moynihan era "apocalíptica". También criticaron al senador Alan Cranston (D-CA) por sugerir que los soviéticos simplemente estaban apoyando el "anticolonialismo" en Angola, y a Dick Clark (D-IA) por sugerir que la guerra en Angola era una guerra civil tribal y que el MPLA eran nacionalistas. Más criticado fue el reportero de investigación Seymour Hersh por su sugerencia de que una acumulación militar soviética fue una respuesta a la intervención de la CIA en Angola. Los vínculos de Gershman y Rustin con la CIA junto con los de Moynihan son muy sospechosos. ↑

10. carl gershman, Después de la caída de las fichas de dominó (Nueva York: Social Democrats USA, 1977). ↑

11. En 1972, Gershman publicó un libro con Irving Howe, Israel, los árabes y el Medio Oriente (Nueva York: Bantam Books 1972) que defendía que la “izquierda democrática” debería apoyar a Israel. La contribución de Gershman (“El fracaso de los fedeyeen”) criticaba a la Nueva Izquierda por abrazar el mito de la virtud e invencibilidad revolucionarias de los fedeyeen palestinos. Criticando a Fedeyeen por las exageraciones en su propaganda, Gershman caracterizó la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza como “humana”, “benigna” y una “mejora con respecto a la “ocupación jordana que la precedió”. Afirmó que había libertad de expresión y que el desempleo disminuyó y la economía mejoró debido a una avalancha de shekels israelíes, aunque concedió la demolición israelí de las casas de quienes colaboraron con Fatah en una “operación selectiva de contrainsurgencia”. (pág. 236). ↑

12. En muchos sentidos, Gershman se había mantenido fiel a su trasfondo trotskista como partidario de la revolución mundial. En 1974, Gershman participó en una “escuela nacional” en la conferencia YPSL, donde dio conferencias con otros anticomunistas y enemigos del movimiento Nueva Izquierda y Estudiantes por la Sociedad Democrática (SDS) como gancho de sidneyy profesores Pintalabios Seymour Martin y Roberto Scalapino. ↑

13. También se proporcionó financiación a la Sociedad de Amistad entre Estados Unidos y Afganistán, que difundió los abusos de los derechos humanos cometidos por los soviéticos en Afganistán. Bajo un programa patrocinado por NED, Los afganos recibieron capacitación en el uso de minicámaras para que pudieran proporcionar un registro visual de la guerra. y abusos soviéticos. ↑

14. El NNP fue dirigido por Herbert Blaize, un ministro del gabinete del ex dictador Eric Gairy. Como consecuencia de su política neoliberal, la deuda externa de Granada se acercó a los $50 millones y el déficit comercial superó los $60 millones. El desempleo rondaba el 30% mientras florecía la prostitución, el crimen y otros signos de disolución social. ↑

15. Max Blumethal informó en El proyecto Grayzone que la NED proporcionó casi 16 millones de dólares en subvenciones a políticos y medios antisandinistas en Nicaragua a fines de la década de 1980. La Prensa era propiedad de la familia de Violeta Chamorro que ganó las elecciones de 1990. Recibió un premio a la libertad NED en 1989. Véase también Cavell, Exportando la democracia 'hecha en Estados Unidos', 103, 105, 106. ↑

16. cavell, Exportando la democracia 'hecha en Estados Unidos', 105. En Filipinas, la administración Reagan y la NED apoyaron a Corazón Aquino, la viuda del martirizado Benigno Aquino, a quien convencieron de conservar las bases militares estadounidenses. Después de la muerte de Benigno Aquino, la NED había proporcionado dinero a los sindicatos pro-Marcos para evitar el empoderamiento de los políticos izquierda. La experta laboral Kim Scipes escribió que “[R]emplazar a Marcos con Aquino dejó intacto un aparato estatal brutal, que Aquino usó para matar a campesinos, trabajadores y pobres urbanos. De hecho, los líderes del KMU [Kilusang Mayo Uno-militant labor group] me dijeron que los abusos a los derechos humanos bajo el demócrata Aquino eran peores que bajo el dictador Marcos: ella no podía controlar a sus generales”. Michael Barker, “Una advertencia para los revolucionarios egipcios: cortesía del poder popular en Filipinas”, Revisión mensual, 15 de febrero de 2011, https://mronline.org/2011/02/15/a-warning-for-egyptian-revolucionaries-courtesy-of-people-power-in-the-philippines/ ↑

17. cavell, Exportando la democracia 'Made in America', 104, 126. The New York Times informó que el dinero de NED ayudó a asegurar la victoria electoral de Vaclav Havel en 1990. ↑

18. David Ignacio, “Yonnocence Abroad: El nuevo sistema de golpes sin espías, " The Washington Post, 22 de septiembre de 1991, C1. ↑

19. cavell, Exportando la democracia 'hecha en Estados Unidos' 126. ↑

20. Kate Geoghegan, “Una política en tensión: la NED y la respuesta de Estados Unidos al colapso de la Unión Soviética”, Historia diplomática, 42, 5 (noviembre 2018), 772-801. ↑

21. Ron Paul, “National Endowment for Democracy: Paying to Make Enemies of America”, 11 de octubre de 2003, https://www.antiwar.com/paul/paul79.html. ↑

22. Pelosi afirmó que la NED “promueve los derechos humanos dondequiera que estén”. Hizo afirmaciones extravagantes en la conferencia de que Corea del Norte ejecutó a personas simplemente por intentar comer maíz. ↑

23. Cavell, “Exportando la democracia 'hecha en Estados Unidos' 108. ↑

24. Posteriormente, Kemble fue nombrado director de la Agencia de Información de EE. UU. (USIA) bajo Bill Clinton y fue nombrado representante especial de secretario de Estado Madeleine K. Albright En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. Consejo para una Comunidad de Democracias iniciativa. Murió en 2005. ↑

25. Miembro de la Junta Scott Carpenter—ahora en Google— participó en la ocupación estadounidense de Irak como miembro de la "Autoridad Provisional de la Coalición en Irak" desde abril de 2003 hasta julio de 2004 y es miembro del Instituto de Política de Oriente Próximo de Washington a favor de la guerra. Otra exmiembro de la junta de NED y congresista, Elise Stefanik (R-NY) pertenecía a la Iniciativa de Política Exterior, que promovía el conflicto con Irán. ↑

26. Abrams, quien ayudó secretamente canalizar armas a los Contras, había afirmado que solo 300 personas fueron asesinadas en El Mozote, cuando el número era más de 1,000, y que las guerrillas de izquierda en El Salvador estaban fabricando el evento para obtener ventajas políticas. Cuando el dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt se embarcó en una campaña de genocidio a principios de la década de 1980, Abrams dicho que Montt tenia “trajo un progreso considerable” sobre derechos humanos Abrams, a su vez, defendió el levantamiento de Reagan de un embargo de ayuda militar en el gobierno de Montt, alegando ta matanza de civiles estaba “siendo reducida paso a paso” y que era “el progreso” lo que había que “premiar y alentar”." Véase Branco Marcetic, “La trágica vida del criminal de guerra Elliot Abrams”, Revista Jacobin, Febrero 16, 2019.

27. Véase Bruce Cumings, Los orígenes de la Guerra de Corea, Volumen 1: Liberación y surgimiento de regímenes separados, 1945-1947 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1981). Cumings señala que los diseños de EE. UU. se centraron en construir la red de bases militares de EE. UU. e integrar la economía de Corea del Sur con Japón con un papel subordinado para Corea del Sur.

28. Véase AB Abrams, Objeto inamovible: los 70 años de Corea del Norte en guerra con el poder estadounidense (Atlanta: Clarity Press, 2020). ↑

29. Para el patrón histórico, véase Alfred W. McCoy, La política de la heroína: complicidad de la CIA en el comercio mundial de drogas (Nueva York: Lawrence Hill Books, 2003). La NED financió el grupo de derechos humanos de Shan. Ayudó a la causa de Shan y también se usó para canalizar dinero a los insurgentes de Shan. ↑

30. Como señala el autor William Engdahl, Myanmar es una parte integral de lo que China llama su "collar de perlas", su diseño estratégico de establecer bases militares en Myanmar, Tailandia y Camboya para contrarrestar el control estadounidense sobre el cuello de botella del Estrecho de Malaca. También hay considerables recursos energéticos en y fuera de Birmania.

31. cavell, Exportando la democracia 'hecha en Estados Unidos', 109. Véase también Geoghegan, “A Policy in Tension”. ↑

32. Véase Stephen Cohen, Cruzada fallida: Estados Unidos y la tragedia de la Rusia poscomunista (Nueva York: WW Norton, 2001). La NED desde 1990 apoyó al Movimiento de Rusia Democrática anticomunista que proporcionó a Yeltsin su base política. cavell, Exportando la democracia 'hecha en Estados Unidos' 110. ↑

33. Véase Ron Ridenour, La amenaza de paz rusa: Pentágono en alerta (Nueva York: Pluto Press, 2018), 261. Entre 187 y 2,000 personas murieron según diversas estimaciones, incluidos numerosos legisladores y casi mil heridos por el ejército ruso. El edificio del parlamento fue incendiado en el peor día de violencia que Moscú había visto desde la revolución de 1917. En vísperas de las elecciones de 1996, la NED recibió subvenciones de USAID para ofrecer seminarios, conferencias e intercambios sobre organización partidaria, desarrollo de mensajes, grupos focales, métodos de votación y anuncios de televisión para miembros de la maquinaria política de Yeltsin. Tres consultores políticos estadounidenses se pusieron a trabajar en la candidatura a la reelección de Yeltsin, incluido George Gorton, un veterano de las campañas presidenciales de Nixon, Ford y Reagan, y Richard Dresner, un veterano de la campaña de Clinton en Arkansas y asociado de Dick Morris, el principal asesor político de Clinton. . ↑

34. Putin fue acusado de llevar a cabo el asesinato, aunque muchos sospechan de un ajuste de cuentas relacionado con la mafias. John McCain (R-Az) in un simposio de NED se refirió a Nemtsov como un "buen amigo" y habló de las reuniones que tuvo con él en Washington, DC en su oficina. El simposio de NED incluyó la proyección de una película financiada por Mikhail Khordokovsky, un ex oligarca multimillonario encarcelado por Putin por corrupción. Previamente, la NED había contratado como consultor a Michael McFaul el embajador de EE.UU. en Rusia bajo Obama y un halcón neoconservador que abogó por un cambio de régimen apuntando a Putin. ↑

35. En 2006, la NED otorgó una subvención de 23,000 dólares a una organización que empleaba a Navalny. Scott Shane, “Rusia no es la única que se entromete en las elecciones. Nosotros también lo hacemos”, The New York Times, Febrero 17, 2018. ↑

36. Si bien Rusia ciertamente había cometido graves abusos contra los derechos humanos en Chechenia, la CIA prestó apoyo a los separatistas chechenos como parte de una política de desestabilización, alegando que apoyaba a las facciones moderadas. Los principales neoconservadores asociados con el proyecto del Nuevo Siglo Americano apoyaron la causa chechena a través del Comité Estadounidense por la Paz en Chechenia.. Su miembros incluidos: Richard Perle, Midge Decter, un antiguo colaborador de Gerhsman en Comentario, Bruce Jackson, ex vicepresidente de Lockheed Martin y miembro de la junta de NED, Elliot Abrams. ↑

37. Un destacado funcionario del Departamento de Estado señaló al regresar de Moscú que los funcionarios del Kremlin creen que el “El gobierno de EE. UU. u Occidente dirige las actividades de las ONG para debilitar a Rusia o para avanzar, como dijo un ruso, 'sus propios juegos geopolíticos en nuestro vecindario'”. ↑

38. Sobre el éxito de los programas sociales de Bielorrusia bajo Lukashenko, véase Stewart Parker, La última república soviética: la Bielorrusia de Alexander Lukashenko (Londres: Trafford Publishing, 2007). ↑

39. Carl Gershman afirmó en un discurso en la Universidad de Vilnius en marzo de 2021 que el régimen de Lukashenko había “Sin legitimidad, sin mandato, sin apoyo. Gobierna solo por la fuerza, apoyado por Putin, que teme que la caída de Lukashenka amenace su propia supervivencia política”. Estas declaraciones son inexactas ya que, independientemente de sus defectos, Lukashenko disfrutó de apoyo interno debido al éxito de sus programas sociales y los bajos niveles de desigualdad y pobreza en el país que incluso el Banco Mundial elogió. El movimiento de oposición estaba dirigido por una mujer, Svetlana Tikhanovskaya, sin experiencia política que adoptó una vaga plataforma económica. ↑

40. Carl Gershman, “Hacer frente a Rusia”, The Washington Post, Septiembre 27, 2013. ↑

41. Poroshenko ha sido acusado de traición por supuestamente ayudar a organizar las ventas de grandes cantidades de carbón que ayudaron a financiar a los separatistas en la región ocupada de Donbass, en el este de Ucrania, al mismo tiempo que dirigía el brutal asalto del ejército ucraniano en esa región. ↑

42. Diuk anteriormente había enseñado estudios soviéticos y rusos en la Universidad de Oxford antes de casarse con Adrian Karatnycky, miembro principal del Atlantic Council. Este último dijo que, “en las décadas de 1980 y 1990, Nadia y yo éramos marido y mujer. Pero también fuimos socios en la lucha contra el comunismo y por el surgimiento de la democracia en el espacio postsoviético”. Después de que Diuk muriera de cáncer en 2019 a los 64 años, Bart Barnes escribió en The Washington Post: “Ella estaba eufórica cuando la Revolución Naranja de 2004 en Ucrania llevó al poder a un gobierno pro-occidental en Kiev [sic]“, escribió en el punto de ventat en ese momento: 'Había algo familiar en la atmósfera en Kiev esta semana. Tuve la misma sensación cuando era estudiante en Varsovia en 1980, cuando las manifestaciones callejeras masivas y el surgimiento del sindicato Solidaridad sumieron al gobierno comunista de Polonia en un estado de confusión. En ese momento, un solo gesto, o la exhibición de un símbolo, el logo rojiblanco de Solidaridad, transmitía todo un conjunto de aspiraciones, actitudes y emociones. Ahora el color naranja es el símbolo en todo el centro de Kiev. Todos entienden lo que está en juego y todos están unidos”, agregó. 'Los checos tintinearon llaves, los serbios mostraron un puño, los georgianos adoptaron el rosa y ahora los ucranianos visten de naranja'”. ↑

43. Se entregaron otros 260,000 dólares a una organización de medios checa para fortalecer la comprensión de la creciente presencia de China en el extranjero con el objetivo de contrarrestarla. Sin embargo, se dio más dinero para promover un libro que glorificaba la protesta de la plaza Maidan de 2014 en Ucrania, lo que borraría el papel desempeñado por los grupos neonazis, los EE. UU. y la UE. ↑

44. López nació en 1971 en una de las familias más elitistas de Venezuela y estudió en Kenyon College y Harvard Kennedy School y ayudó a liderar las protestas callejeras contra Chávez en vísperas del golpe de Estado de 2002.. ↑

45. EL NED también honró a Mitzy Capriles de Ledezma, la esposa del ex alcalde de Caracas Antonio Ledezma, otra figura clave en la coordinación de los violentos levantamientos de 2014—que empequeñecía en alcance el 6 de enero^th Disturbios en el capitolio en Washington—quien fue acusado de sedición. ↑

46. En agosto, Áñez trató de quitarse la vida. ↑

47. Max Blumenthal informó en El proyecto Grayzone que Hagamos Democracia, o “Hagamos Democracia”, fue el mayor receptor de fondos de NED, con más de $525,000 en subvenciones entre 2014 y 2018. El presidente del grupo, Luciano García, quien supervisó una red de reporteros y activistas, declaró que Ortega había convertido a Nicaragua en un “Estado fallido” y exigió su renuncia inmediata. ↑

48. El adversario de Bush en las elecciones de 2004, John Kerry, pidió triplicar el presupuesto de la NED. ↑

49. En 2011, año en que estallaron las protestas de la Primavera Árabe, la NED proporcionó $ 649,000 en subvenciones a los sirios y $ 473,500 a libios. ↑

50. En 2011, se otorgó más de $ 1 millón de dólares al instituto internacional de empresas privadas en Afganistán, mostrando prioridades similares allí. ↑

51. Para una evaluación equilibrada, véase Sue Onslow y Martin Plaut, Robert Mugabe (Miami: Prensa de la Universidad de Ohio, 2018). ↑

52. Mnangagwa, que también pertenecía a la Unión Nacional Africana de Zimbabue-Frente Patriótico (ZANU-PF), se ganó su feroz reputación como director de inteligencia de Mugabe. Presidió una masacre en Matebland a principios de la década de 1980 que dejó más de 20,000 muertos. ↑

53. Tsvangirai, quien disfrutó del apoyo de los granjeros blancos, se ganó la ira de los veteranos de la guerra de liberación del país cuando coordinó una huelga que obligó a Mugabe a retractarse de aumentar el impuesto sobre la renta para pagar las pensiones de los veteranos. Posteriormente, un grupo de veteranos irrumpió en su oficina y trató de matarlo.

54. En el pasado, la NED había dado dinero a Uganda para fomentar la privatización y la reforma del sector energético después de que se descubrieran yacimientos de petróleo en el país. ↑

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora