[Fuente: mronline.org]

el 2 de febreroArnaud Bertrand, activista pro-China con ojos de águila, reveló que WEghur Stories, un podcast que “trabaja para crear una conversación dentro y sobre la diáspora uigur global” que ha sido promovido agresivamente en Facebook y Spotify, está financiado por la misión diplomática francesa de Washington y que John Bair, su cocreador, coanfitrión y productor, es un ex agente de la CIA.

Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) / Twitter
Arnaud Bertrand [Fuente: mobile.twitter.com]

No se puede detectar ningún rastro del fondo de estado profundo de Bair desde el sitio web de podcasts, donde simplemente se lo menciona como un ex "analista de política exterior, redactor de discursos políticos y consultor narrativo". Sin embargo, su Perfil de Linkedin—que lo caracteriza como un especialista en “desarrollo narrativo”— revela un período de ocho años con la Agencia de 2004 a 2012, los primeros siete de los cuales los pasó como oficial de inteligencia.

Acerca de — WEghur Stories
El ex agente de la CIA John Bair [Fuente: weghurstories.com]

Desde entonces, ha disfrutado de una carrera colorida y diversa en varios campos, sirviendo como escritor fantasma para la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016 y como asesor de política exterior y seguridad nacional de Pete Buttigieg en 2020, que se superpuso con tres años y medio. período de un año en Threat Pattern LLC.

El último usos de la empresa "Técnicas de análisis de inteligencia y contrainteligencia de la CIA para proteger marcas y activos corporativos". Punto de venta Inteligencia en línea describe la empresa como “una alianza entre la CIA y Wall Street”—en 2015 marzo, Michael Sulick, Director de Servicio Clandestino de la Agencia desde hace mucho tiempo, se incorporó como socio principal.

Michael Sulick - Wikipedia
Michael Sulick, Director del Servicio Clandestino de la Agencia desde hace mucho tiempo. [Fuente: wikipedia.org]

Bair, además, se sienta en el tablero of Política exterior para América, un grupo de defensa con sede en DC fundado en las semanas posteriores a las elecciones presidenciales de 2016, “como un hogar para los estadounidenses que apoyan el compromiso estadounidense basado en principios en el mundo”. En otras palabras, para coquetear con el imperio después de la victoria de Donald Trump, en el caso de que su retórica aislacionista y contra la guerra en la campaña electoral resultara ser solo aire caliente, lo cual fue, por supuesto.

Últimamente ha trabajado como director de contenidos para Trilladora, una empresa que ofrece a los clientes corporativos una gama de productos que combinan "datos patentados ricos en señales, tecnología impulsada por IA y experiencia de clase mundial para ayudar a los tomadores de decisiones a comprender China". Thresher afirma confiar en "la mejor tecnología que el mundo tiene para ofrecer, incubada en Harvard y aprovechando las innovaciones de Silicon Valley".

Colectivo de artes escénicas liberales del estado profundo

También desde enero de 2014, Bair forma parte de El nuevo salvaje, “un laboratorio de arte multidisciplinario que reúne a artistas, escritores, académicos y tecnólogos en un entorno rigurosamente colaborativo para crear teatro, ópera y espectáculos a gran escala”.

Es como parte de este grupo que Bair produce WEghur Stories y escribió Arrancar una Raíz de la Tierra, un elaborado musical sobre el legado de la participación de Estados Unidos en Afganistán que se ha representado en teatros de todo Estados Unidos. Además, se desempeñó como director de comunicaciones de todo el mundo se ha ido, una "instalación y actuación artística" inmersiva que busca proporcionar "espacios de reparación a la comunidad uigur" y "contrarrestar los objetivos del gobierno chino".

Se puede derivar poca información sobre The New Wild de su sitio web, ni siquiera hay un medio para contactar a la compañía, aunque su sección “colaboradores” es intrigante, ya que detrás de los atractivos retratos de hipsters a menudo se esconden fondos de estado profundo.

Por ejemplo, los servicios administrativos de jessica batkecreador de todo el mundo se ha ido y Arrancar una Raíz de la TierraEl director musical de , anteriormente fue analista de investigación de asuntos exteriores en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado.

Una persona que usa anteojos Descripción generada automáticamente con poca confianza
Jessica Batke [fuente: thenewwild.org]

Actualmente se desempeña como editora senior de la financiado de forma opaca ChinaFile, donde gestiona su Proyecto de ONG de China, y ha publicado numerosas historias extrañas y alarmistas sobre Beijing que posteriormente fueron recogidas por los principales medios de comunicación.

A finales de enero, por ejemplo, Batke escribió un informe enmarcando como siniestra una red de centros juveniles en toda China, en los que los asistentes pueden, entre otras cosas, reparar sus paraguas y ver proyecciones of El caballero oscuro gratis. Esto mientras gana "puntos" por mostrar "respeto por sus mayores y su familia, rectitud y honradez, placer en ayudar a los demás, trabajo duro y economía en el manejo de sus asuntos domésticos" que pueden canjearse por productos esenciales en los supermercados.

El Wall Street Journal fue ampliamente ridiculizado por presentar este mundano programa de participación de los jóvenes como un complot maligno e insidioso del Partido Comunista “para [insertarse] silenciosamente en la vida cotidiana” en China.

johnny walsh, un violonchelista que es coautor arrancar una raíz desde la Tierra y compuso su partitura, es un veterano funcionario de la política exterior de EE. UU. que actualmente ocupa un puesto de alto nivel en recorte de inteligencia USAID, mientras Nicolás Benacerraf, director y escenógrafo, es un académico que estudia “la publicidad como medio de control de la población teatral” y su relevancia para el “teatro político”, en su tiempo libre.

Nuevo fundador salvaje Marina McClure—un director de teatro “que creció internacionalmente”, con un currículum dramático extenso y prácticamente sin presencia en las redes sociales— ha ya 2019 recibió subvenciones de National Endowment for Democracy (NED), la agencia del gobierno de EE. brazo de cambio de régimen, que financió la producción de todo el mundo se ha ido.

Imagen de Marina McClure
Marina McClure [Fuente: willamette.edu]

La NED tiene ya 2004 financió operaciones de propaganda en torno al supuesto genocidio uigur por una suma de millones al año, financió un nexo de grupos de defensa, ONG de derechos humanos y operaciones de los medios para promover la narrativa controvertida, entre ellos separatistas anticomunistas de derecha, con el fin de desacreditar y condenar al ostracismo a China.

Todo el tiempo, EE.UU. ha chocaron con frecuencia con militantes uigures en Afganistán.

Seguramente no es una coincidencia que la fuente de NED comenzara a fluir el año siguiente a la publicación de El problema de Sinkiang, escrito por Graham E. Fuller, ex vicepresidente de la Estimación Nacional de Inteligencia de EE. UU. y jefe de la estación de la CIA en Kabul, y el académico S. Frederick Starr, un distinguido Miembro euroasiático del American Foreign Policy Council, un grupo de expertos neoconservador de Beltway.

“Sería poco realista descartar categóricamente la voluntad estadounidense de jugar la 'carta uigur' como un medio para ejercer presión sobre China en caso de una futura crisis o confrontación”. ellos escribieron. “Muchos de los rivales de China han aplicado en el pasado políticas activas en Xinjiang y han explotado el problema de los uigures para su beneficio… No se puede excluir la posibilidad de cualquier estudio de posibles futuros a más largo plazo para el problema de Xinjiang”.

En otra parte del texto, los autores reconocieron que los uigures estaban en contacto con grupos musulmanes fuera de Xinjiang, y “algunos de ellos se han radicalizado hacia políticas yihadistas más amplias en el proceso, un puñado estuvo anteriormente involucrado en entrenamiento guerrillero o terrorista en Afganistán, y algunos están en contacto con muyahidines musulmanes internacionales que luchan por las causas musulmanas de la independencia en todo el mundo”.

Hay razones para creer que Estados Unidos puede estar brindando apoyo encubierto a estos mismos militantes. En 1999, un agente de la CIA fue grabado diciendo:

“La política de guiar la evolución del Islam y ayudarlos contra nuestros adversarios funcionó maravillosamente bien en Afganistán contra el Ejército Rojo. Las mismas doctrinas aún pueden usarse para desestabilizar lo que queda del poder ruso, y especialmente para contrarrestar la influencia china en Asia Central [énfasis agregado]”.

Oriente, Turkestán, Islámico, Movimiento, Partido, formación
Supuestos miembros del Movimiento Islámico del Turquestán Oriental [ETIM] liderado por los uigures en un video de entrenamiento. Inspirado por los talibanes, el ETIM lideró una insurgencia violenta contra el gobierno chino desde finales de la década de 1990 hasta 2017, de acuerdo con Newsweek, en un intento sangriento por debilitar la determinación de China en Xinjiang”. Irónicamente, durante muchos años, la ETIM estaba en la lista de terroristas de Washington y fue blanco de ataques aéreos del Pentágono en Afganistán hasta 2018.. [Fuente: newsweek.com]

“Amamos a la CIA”, escribe Ben Affleck

Intrigante Biografía de John Bair en el sitio web The New Wild señala que, después de su larga carrera como oficial de inteligencia, se desempeñó en la oficina de enlace de entretenimiento de la CIA, que consulta directamente con producciones de televisión, transmisión y películas. A través de este mecanismo, Langley ejerce una influencia enorme, insidiosa y poco conocida sobre una amplia variedad de cultura popular, influyendo en guiones y narrativas en sus propios intereses malignos.

Hollywood y el Pentágono están engañando al público estadounidense | Señor en línea
[Fuente: mronline.com]

Durante este tiempo, las notas del currículum, Bair se desempeñó como consultor en varios proyectos de alto perfil, incluidas las películas de 2012. Argón y Cero treinta oscuro. Esto es sorprendente, ya que la producción de esas películas estuvo fuertemente influenciada por Langley, creando una situación verdaderamente extraordinaria en la que dos películas que competían entre sí por numerosos premios de la industria ese año eran infomerciales efectivos de propaganda de la CIA.

Argón indica al cuento de la vida real de la CIA rescatando a seis diplomáticos estadounidenses que evadieron la captura durante el asalto a la embajada de Estados Unidos en Teherán en 1979, a través de la astuta connivencia de enviar agentes a la capital iraní con el pretexto de buscar lugares de rodaje para una película de ciencia ficción.

Era una historia que la Agencia había querido que alguien adaptara para la pantalla grande durante algún tiempo—en diciembre 2007, un ensayo de Tony Méndez, quien dirigió la audaz operación, describiendo la experiencia fue publicado en una sección del sitio web de la CIA que regularmente sugiere posibles historias que los escritores y productores deberían seguir.

WarnerBros.com | Argó | Películas
[Fuente: warnerbros.com]

In Argón, Mendez fue interpretado por Ben Affleck, quien también dirigió la película. Intercambios de correo electrónico entre el actor y la oficina de enlace de la CIA durante el proceso de producción descubierto por académico matt alford hablan con una relación extremadamente amistosa y afectuosa, con actores y personal de producción que reciben recorridos privados raros de Langley y reciben fotos de archivo exclusivas. Todas las identidades del personal de la Agencia están redactadas en los correos electrónicos, aunque hay muchos escritos y que mencionan nombres lo suficientemente cortos como para ser "John Bair".

“Nos encantaría, en resumen, filmar un breve paseo por el vestíbulo, algo en el estacionamiento y una toma amplia del edificio como toma inicial”, escribió Affleck a la CIA en una misiva. “Amamos a la Agencia y esta acción heroica y realmente queremos que el proceso de llevarla a la pantalla grande sea lo más real posible”.

A cambio de su ayuda, la CIA recibió varios borradores del guión: Langley quedó muy impresionado con los esfuerzos del escritor, y un representante de la oficina de enlace de entretenimiento comentó: "En mi opinión, la Agencia se ve muy bien y la acción de la película está, en su mayor parte, firmemente enraizado en los hechos de la misión”.

Sin embargo, al momento del lanzamiento, Argón fue ampliamente criticado por sus inexactitudes históricas, como disminuir de manera determinada el papel destacado de Canadá en la misión, acusar falsamente de que la embajada británica se negó a ayudar a los diplomáticos y fabricar completamente una atrevida escena de escape en la pista.

Olvidando resaltar cómo el golpe de estado de la CIA en 1953 había ayudado a destruir la democracia iraní y provocar la Revolución Islámica de 1979, fue también condenó duramente por representar universalmente a los iraníes, con la excepción de un solo personaje, como rabiosos, agresivos, violentos, idiotas y poseídos por una creciente animosidad antioccidental. Sin embargo, esto no impidió que la película obtuviera tres premios de la Academia, incluida la Mejor Película.

“Extremadamente inexacta y engañosa”

Dark Zero Treinta dramatiza la búsqueda mundial de la CIA de Osama bin Laden durante una década después de los ataques del 9 de septiembre, que culminó con la redada del equipo Navy SEAL en su complejo secreto en Pakistán en mayo de 11.

La película generó aún más polémica que Argón, debido a su descripción de "técnicas de interrogatorio mejoradas" y la falsa implicación de que eran fundamentales para localizar al jefe de al-Qaeda, incluso con el entonces jefe interino de la CIA, Michael Morrell. expresando grave preocupación sobre este aspecto fundamental de la narración.

Un grupo bipartidista de altos senadores de EE. UU., incluido el notorio halcón de guerra John McCain, se indignó tanto que escribió una carta conjunta a las imágenes de sony, Zero Dark Thirty's distribuidor, criticando la película como "extremadamente inexacta y engañosa" y declarando que la compañía tenía una "obligación social y moral" de dejar categóricamente claro que la tortura no jugó ningún papel en la ubicación de bin Laden.

La resumen ejecutivo del informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre el programa de tortura de la CIA, desclasificado dos años después, confirmó que “la gran mayoría de la inteligencia” que ayudó a rastrear al jefe de al-Qaeda no solo fue “adquirida originalmente de fuentes no relacionadas” con el programa, sino “La información más precisa obtenida de un detenido de la CIA fue proporcionada antes [énfasis añadido] a la CIA sometiendo al detenido a técnicas de interrogatorio mejoradas”.

La apoyo enorme y sin precedentes proporcionado a Dark Zero Treinta no solo por la CIA sino también por el Pentágono fue bien publicitado en el momento de su lanzamiento, aunque pasaría algún tiempo antes de que se desclasificaran los documentos internos que revelan en detalle cómo su narrativa fue moldeada directamente por los intereses del estado profundo.

Entre el tramo había un Memo interno describiendo cómo el escritor de la película consultó directamente a los representantes de la Agencia, que bien pueden haber incluido a Bair, sobre el guión en cuatro conferencias telefónicas separadas. A su vez, dictaron lo que debería cambiarse o incluso eliminarse del guión para proteger la imagen de Langley.

Por ejemplo, un espía que “[disparó] una ráfaga de AK-47 al aire para celebrar” en una fiesta y el uso de un perro durante un interrogatorio fueron eliminados, el último porque “tales tácticas no serían utilizadas por La agencia."

Curiosamente, sin embargo, a los cineastas se les dijo explícitamente que se apegaran a las técnicas de tortura que ya eran de dominio público, lo que sugiere que pueden haber sido parte de información clasificada, y la CIA no quería que eso se filtrara.

Curiosamente, el informe del Senado antes mencionado también revela que la CIA había estado planeando “atribuir públicamente” la operación al éxito y eficacia del programa de tortura dos meses antes de su ejecución, con la Oficina de Asuntos Públicos de la Agencia desplegada específicamente para ese propósito. Después de la redada, la CIA “comprometió directamente con los medios para defender y promover el programa”. Era Dark Zero Treinta ¿El producto de este perverso impulso propagandístico?

Cualquiera que sea la verdad del asunto, la relación entre la CIA y los cineastas en el transcurso de Zero Dark Thirty's la producción fue tan preocupantemente íntima e intensa que desencadenó tres investigaciones internas separadas, investigando lujosos obsequios a los agentes de la Agencia, la posible concesión de material clasificado al estudio y, en general, las formas en que Langley se comprometió con la industria del entretenimiento.

[Fuente: scribd.com]

Se identificaron varias violaciones a la ética y se reformaron varios procesos, pero nadie fue procesado ni despedido.

Bair había dejado la CIA en el momento del lanzamiento de la película, y mucho antes de que se iniciaran las investigaciones, después de solo un año en el puesto de enlace. No está claro si fue empujado antes de una posible censura, o si se fue por su propia voluntad, y sigue siendo una pregunta abierta qué estaba haciendo y dónde durante el lapso de 18 meses después de su partida y el próximo puesto declarado en LinkedIn.

Aún así, solo puede considerarse completamente grotesco que un individuo tan íntimamente involucrado en la producción de propaganda estatal clandestina que demoniza al mundo islámico y justifica los indecibles excesos criminales de la Guerra contra el Terror, por no hablar de los males que él mismo pueda haber perpetrado sobre su carrera de inteligencia durante el mismo período, ahora desempeña el papel público de un amigo comprometido y protector humanitario de los musulmanes uigures dentro y fuera de China.

A medida que la Nueva Guerra Fría se vuelve más intensa cada día, podemos esperar que su componente cultural se acelere correspondientemente.

Los asistentes al teatro son un público objetivo ideal para la propaganda contra China: formadores de opinión abrumadoramente liberales, educados, ricos e influyentes, su apoyo o aquiescencia a las crecientes tensiones peligrosas con Beijing proporciona un lubricante absolutamente crucial para las ruedas en constante movimiento de la máquina de guerra imperial. .

Sin embargo, a diferencia de la batalla de Washington contra el comunismo soviético, esta vez la CIA no tiene que depender de la cooptación encubierta de académicos, autores, creativos y músicos: claramente hay suficientes agentes veteranos del estado profundo con mentalidad creativa en los que se puede confiar para ejecutar fielmente el asalto informativo de Occidente sobre las percepciones globales con respecto a China en una variedad de formas innovadoras.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 6

  1. Me estoy cansando de las personas que hacen declaraciones, no tienen fuentes para respaldar esas declaraciones y participan en campañas de difamación. ¿Por qué se eliminan mis comentarios y los de “Olga” en dos artículos —exactamente la misma declaración que tiende a hacerme creer en los bots— que he visto hasta ahora?

    Cuando le pregunto a la gente sobre el transgenerismo, siempre termina descubriendo que no saben nada sobre una ideología que apoyan de todo corazón. Mi cuñada le dice a mi esposo "¡Tengo miedo de Putin!" y descubro que ella no sabe nada de lo que ha estado sucediendo en Ucrania durante los últimos ocho años. Si las personas comentan, creo que deberían estar dispuestas y listas para respaldar las declaraciones con evidencia.

  2. Dicho de manera simple y veraz, China está cometiendo genocidio contra el pueblo uigur y Vladimir Putin está cometiendo crímenes de lesa humanidad contra Ucrania y los ciudadanos ucranianos.

Deja tu comentario.