¿Dónde está Crimea, a quién pertenece y qué pasó en 2014 entre Rusia y Ucrania? - AS.com
[Fuente: es.as.com]

Kiev y Moscú dicen que están avanzando hacia un compromiso en medio de la continuación de las hostilidades

En el contexto de las hostilidades en curso en Ucrania, Moscú y Kiev han revelado que ha habido un movimiento hacia el compromiso en sus negociaciones. Los negociadores se han reunido tres veces en Bielorrusia y ahora se comunican en línea.

Según Kommersant, un diario político publicado en Rusia, se espera una cuarta ronda completa de conversaciones a principios de esta semana. Al mismo tiempo, ambas partes sugieren un posible contacto directo entre los presidentes de Rusia y Ucrania. de Kommersant El corresponsal especial Vladimir Solovyov ha tratado de averiguar si hay esperanza de una paz rápida en una conversación con el asesor del jefe de la oficina del presidente ucraniano, Mykhailo Podolyak. Está involucrado en el proceso de negociación.

Vladimir Medinsky, (segundo a la izquierda) jefe de la delegación rusa, y Davyd Arakhamia, (tercero a la derecha) líder de facción del partido Siervo del Pueblo en el Parlamento de Ucrania, asisten a conversaciones de paz en la región de Gomel, Bielorrusia, el lunes 28 de febrero de 2022. XNUMX. Foto: AFP
Vladimir Medinsky, (segundo a la izquierda) jefe de la delegación rusa, y Davyd Arakhamia, (tercero a la derecha) líder de facción del partido Siervo del Pueblo en el Parlamento de Ucrania, asisten a conversaciones de paz en la región de Gomel, Bielorrusia, el lunes 28 de febrero de 2022 . [Fuente: globaltimes.cn]

Charlas y negociaciones

En un contexto de acusaciones mutuas de Moscú y Kiev de violar las reglas de las hostilidades y distorsionar la información sobre la situación real en la zona de combate, han surgido cuestiones en las que las valoraciones de los beligerantes han coincidido repentinamente.

Tras las conversaciones del líder ruso Vladimir Putin con el canciller alemán Olaf Scholz y el presidente francés Emmanuel Macron, apareció un mensaje en el sitio web del Kremlin de que el presidente ruso había informado a sus interlocutores que en los últimos días ha habido “una serie de negociaciones” entre las delegaciones. de Rusia y Ucrania.

Scholz y Macron vuelven a hablar con Putin sobre el conflicto de Ucrania: actualizaciones en vivo | Noticias | DW | 12.03.2022
Vladimir Putin con el canciller alemán Olaf Scholz y el presidente francés Emmanuel Macron [Fuente: dw.com]

Posteriormente, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, explicó que las negociaciones que antes se habían realizado de manera presencial (se realizaron tres rondas el 28 de febrero, 3 y 7 de marzo) se estaban realizando en formato de video.

Esta información fue confirmada más tarde por Mykhailo Podolyak. Según él, las negociaciones con la delegación rusa están en curso, en formato de video. Asimismo, señaló, se han creado mesas de trabajo dentro del proceso de negociación. No detalló sus especializaciones y funcionalidad.

Reunión informativa de Mykhailo Podolyak, Asesor del Jefe de la Oficina del Presidente, y Denis Shmygal, Primer Ministro de Ucrania
Mykhailo Podolyak, asesor ucraniano del presidente Zelenskyy. [Fuente: frontnews.eu]

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, a su vez, ha dicho que las negociaciones estuvieron llenas de contenido. “Un grupo de representantes ucranianos y rusos están discutiendo ciertos temas, comenzaron a hablar sobre algo y no lanzar ultimátum”, dijo en una conferencia de prensa a periodistas extranjeros (citado por RIA Novosti).

Cabe señalar que la parte rusa nunca ha declarado oficialmente que sus requisitos [para poner fin a su operación militar] se están ajustando de alguna manera. Hasta que esto suceda, debe suponerse que la Federación Rusa continúa insistiendo en que Ucrania debe ser desmilitarizada, convertirse en un país neutral, reconocer a Crimea, así como a la República Popular de Donetsk (DPR) y la República Popular de Lugansk (LPR) dentro del marco administrativo. los límites de las regiones de Donetsk y Luhansk, y Ucrania debería ser “desnazificada”, sea cual sea el significado de ese término.

Sin embargo, una evaluación similar del proceso de negociación fue dada el 11 de marzo por Vladimir Putin, quien recibió al líder bielorruso Alexander Lukashenko en el Kremlin ese día. Dijo que en las negociaciones con Ucrania, “que ahora se llevan a cabo casi a diario, hay ciertos cambios positivos”.

Lukashenko y Putin acuerdan conceptualmente medidas de apoyo mutuo en medio de sanciones - Business & Economy - TASS
Alexander Lukashenko y Vladimir Putin el 11 de marzo. [Fuente: tass.com]

Putin no explicó a qué se refería. Sin embargo, el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, dijo que ahora “nadie excluye la posibilidad de una reunión entre Putin y Zelensky”.

Según él, conceptualmente es posible, pero primero los cancilleres y delegaciones de negociadores de los dos países deben hacer “su parte del trabajo para que los presidentes no se reúnan por el bien del proceso y la conversación sino por el bien de el resultado."

Aparentemente, se ha establecido contacto a través del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia con Ucrania.

de Kommersant fuente, informada sobre la reciente reunión en Turquía de los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Ucrania, Sergey Lavrov y Dmitry Kuleba, dijo que la reunión se llevó a cabo sin avances pero de buena fe. El matiz es importante, dado que los dos ministros se reunían personalmente por primera vez y, en tiempos anteriores durante las negociaciones en línea en el formato de Normandía, ahora cosa del pasado, apenas ocultaron su mutua hostilidad.

Negociaciones entre Sergey Lavrov y Dmitry Kuleba, Ministros de Relaciones Exteriores de Rusia y Ucrania, 10 de marzo de 2022: transmisión en vivo en línea - ePrimefeed
Sergey Lavrov y Dmitry Kuleba [Fuente: eprimefeed.com]

Solicitudes de Ucrania

Mikhail Podolyak ha compartido algunos detalles del proceso de negociación con Kommersant. En general, dio evaluaciones alentadoras.

“Hay varias propuestas en la mesa de negociación ahora, hay muchas, hay una docena de propuestas. Incluyendo un acuerdo político y, lo que es más importante, un acuerdo militar. Me refiero a un alto el fuego, una fórmula para un alto el fuego y una retirada de tropas. Ahora todo esto está en grupos de trabajo condicionales, en formatos legales están discutiendo cómo pueden ser los documentos finales, porque tendrán que rubricarlos, firmarlos, etc. Tan pronto como se desarrollen formatos legales recíprocos mutuos, se programará una reunión: la cuarta ronda de negociaciones. Podría ser mañana, pasado mañana. Probablemente no sea necesario salir y simplemente tener conversaciones. Discutimos todos los problemas, ahora estamos tratando de empaquetar estos problemas en algunos formatos legales “.dijo el Sr. Podolyak.

Es decir, las partes han comenzado a formalizar acuerdos. No comparten detalles sobre este asunto. Mykhailo Podolyak estipula: las delegaciones acordaron no comentar sobre el contenido de las negociaciones hasta el momento en que se acuerden todas las posiciones clave.

El Sr. Podolyak describió a Kommersant los parámetros de los acuerdos que la parte ucraniana espera alcanzar. Según él, el acuerdo entre Rusia y Ucrania debe ser de "componentes múltiples".

“Debería incluir varias posiciones. En primer lugar, las posiciones relativas al cese de la guerra en sí misma. El segundo punto es el procedimiento, la velocidad según los parámetros de tiempo de la retirada de las tropas rusas del territorio de Ucrania. La tercera parte es el acuerdo de paz. Cómo se garantizará la paz. Y luego volvemos al punto clave en torno al cual se construye todo: garantías de seguridad para Ucrania, para que tales situaciones no vuelvan a ocurrir”, dijo.

En las negociaciones, según Mikhail Podolyak, se está discutiendo otro —cuarto— componente: “Esto, por supuesto, es una discusión sobre la destrucción de infraestructura a gran escala que existe en todo el país. Desafortunadamente, a pesar de todas las declaraciones de que los ataques se llevan a cabo solo en la infraestructura militar, los ataques se han llevado a cabo con mucha frecuencia y recientemente con especial intensidad en la infraestructura civil. Está significativamente destruido, especialmente en las zonas fronterizas, en parte de las regiones centrales. En consecuencia, los mecanismos compensatorios deben especificarse claramente: debido a qué ya expensas de qué presupuesto se restaurará todo esto. Eso es, lo siento, miles de millones de dólares si tomamos una estimación preliminar”.

Rusia, cabe señalar, rechaza las acusaciones de atacar la infraestructura civil. El Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia han declarado repetidamente que solo se atacan instalaciones militares. Al mismo tiempo, los departamentos han declarado repetidamente que las fuerzas de seguridad ucranianas están desplegando armas en áreas residenciales de asentamientos y bombardeando los propios bienes civiles. Kiev, a su vez, lo niega.

Una imagen satelital muestra una vista multiespectral de incendios en un área industrial, en la sección occidental de Mariupol.
Imagen de satélite que muestra un incendio en Maiupol, 12 de marzo de 2022. [Fuente: reuters.com]

En general, según el negociador ucraniano, el futuro documento de compromiso ruso-ucraniano debe ser completo. Según Mykhailo Podolyak, debería incluir la imposibilidad de repetir operaciones militares contra Ucrania, incluir garantías de seguridad para ello y también “tener en cuenta las garantías de seguridad que la Federación Rusa, que tiene sus propios temores hacia una serie de alianzas militares globales, también quiere recibir.”

Mykhailo Podolyak cree que las partes están llegando a un compromiso:

“Tenemos todas las propuestas que de una forma u otra protegen estos intereses, sacan a Ucrania del peligro en términos de garantizar que tales situaciones no vuelvan a ocurrir y llevan a Ucrania a historias compensatorias en el sentido correcto. Y me gustaría enfatizar una vez más que la parte rusa ya está analizando la situación de manera mucho más adecuada. Pero tiene que pasar algún tiempo para que comprendan en general la situación en la que ha caído Rusia, y no Ucrania”.

Cursos de contador

El 10 de marzo, los medios ucranianos informaron sobre las seis condiciones para la paz presentadas por Rusia. Zérkalo Nedeli [ZN.ua], un periódico con sede en Kiev, informó los seis puntos clave: estado neutral y no membresía en la OTAN para Ucrania, uno de los garantes será Rusia; el segundo idioma oficial de Ucrania será el ruso; el reconocimiento de Ucrania de Crimea como parte de Rusia y las repúblicas de Donetsk y Lugansk son independientes, dentro de los límites administrativos originales de Ucrania [es decir, antes de 2014]; y la 'desnazificación' de Ucrania, lo que implica la prohibición de las actividades de los partidos y organizaciones públicas ultranacionalistas, nazis y neonazis; abolición de las leyes sobre la glorificación del nazismo y el neonazismo; y, finalmente, la “desmilitarización de Ucrania”—un rechazo total a las armas ofensivas.

Mikhail Podolyak fue uno de los primeros en negar inmediatamente la información sobre la existencia de tales condiciones. En su conversación con Kommersant, señaló que el tema de la 'desnazificación' ya no se discute. Según él, este tema fue planteado por los negociadores rusos en la primera reunión (se llevaron a cabo un total de tres rondas de negociaciones), pero luego el tema quedó en nada.

“Inicialmente, la delegación rusa partió de la premisa falsa de que tenemos algún tipo de glorificación del fascismo, el nazismo, etc. Al final resultó que, y fue sorprendente para ellos, tenemos una serie de leyes europeas que detallan prohibiciones y condenas en toda regla de todas las manifestaciones del nazismo y el fascismo. Es ridículo hacer una reivindicación del país algo que ya ha sido completamente regulado a nivel legislativo de acuerdo con las cartas europeas.

Desfile de antorchas en Kiev honra a nacionalista vinculado a los nazis
Desfile de antorchas en Kiev donde ondea la pancarta del colaborador nazi Stepan Bandera. [Fuente: Abcnews.go.com]

Señaló que los detalles de los grupos humanitarios discutidos se detallarán en el comunicado final. “Verá que la imagen se ve diferente a como se presentó originalmente en los medios. Creo que lo resumiremos todo en solo uno o dos días más. Estoy a favor de no divulgar información que no esté 100% completamente confirmada. Si se tratara de conflictos comerciales o simplemente de negociaciones diplomáticas, quizás ya se podría revelar algo desde el punto de vista de los intereses informativos. Pero la situación aquí es muy difícil, porque muchos países (incluidos Rusia y Ucrania) tendrán que asumir una serie de obligaciones. Y es deseable llegar al final y obtener un paquete completo legalmente equilibrado, para no irritar a nadie…”, dijo el Sr. Podolyak.

Respondiendo a la pregunta de si la desmilitarización de Ucrania permanece en la mesa de negociaciones y en qué contexto, Mykhailo Podolyak dijo que “hay una discusión estándar sobre cómo Ucrania garantizará su seguridad, incluso con sus fuerzas armadas, en el futuro. Este es un tema absolutamente pro-ucraniano. Queremos tener un buen ejército en toda regla que tenga un potencial defensivo. Vemos que es necesario en el mundo moderno. Y tendremos garantías políticas y militares para no entrar en una situación en la que nos quedemos solos con grandes crisis. Quiero decir, relacionado con la guerra. Todo lo relacionado con una redacción como la desmilitarización suena ridículo. De hecho, la redacción será mucho más adecuada según los resultados del proceso de negociación”.

El documento final (lo más probable, un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia), como cree el Sr. Podolyak, será firmado por los presidentes de los dos países. “Ves que Volodymyr Zelenskyy asume la responsabilidad de todas nuestras iniciativas de defensa, de la gestión del estado en tiempos de guerra. Ha construido esencialmente un gabinete de guerra completo, que es muy efectivo y funciona casi todo el día. Y por supuesto, el presidente de Ucrania insiste en negociaciones bilaterales entre los presidentes de Rusia y Ucrania, donde finalmente podrán acordar algunos compromisos mutuos, pero desde el punto de vista de los intereses de Ucrania, porque Ucrania es el país más afectado. . Las firmas, según tengo entendido, las pondrán los presidentes de Ucrania y Rusia”, sugirió el negociador.

Rusia lucha por tomar Kyiv y Kharkiv pero empuja a través de la costa del Mar Negro | Tiempos financieros
[Fuente: ft.com]

Al mismo tiempo, cree que también puede ser necesaria la participación de terceros países. “Esto no es solo un pequeño conflicto de un plan local. Muchos países están involucrados, directa e indirectamente. Participan como intermediarios informales y formales y aceptan activamente los paquetes de sanciones. Ya brindan asistencia directa o indirecta a Ucrania, constantemente realizan consultas entre ellos. Estos países, que resolverán el problema de llegar a un acuerdo de paz con Ucrania y Rusia, ya están involucrados al 100% en este problema. No habrá necesidad de involucrarlos de alguna manera adicional, para decirles algo. Pueden sentarse a la mesa de negociación en cualquier momento y literalmente involucrarse de inmediato en el trabajo final, en la firma del documento final preliminar. No veo ningún problema aquí”, explicó Mikhail Podolyak.

El negociador ucraniano ve el problema en otra cosa: en las futuras relaciones entre los dos países. “Será difícil eliminar no un componente superficial del odio mediático, sino el rechazo durante muchos años”, concluyó Podolyak.

Los observadores también dicen que el proceso de negociación está progresando. “Ha habido algún progreso”, Vasily Kashin, director del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía, compartió sus observaciones con Kommersant. Según él, las operaciones ofensivas en el Donbass y el bloqueo de las “fortalezas” ucranianas en Kiev, Kharkiv, Chernihiv y Sumy se llevan a cabo en el contexto de una “lucha diplomática activa”.

“A juzgar por la filtración a Zérkalo Nedeli, que considero plausible, Rusia no tiene como objetivo final ocupar territorio fuera de las dos regiones. En consecuencia, las ciudades están bloqueadas para presionar a los ucranianos y evitar que maniobren sus fuerzas. Pero no tiene sentido asaltarlos mientras exista la esperanza de exprimir las condiciones rusas clave en las negociaciones…”, cree el Sr. Kashin.


Publicado originalmente en Kommersant (principal diario ruso), 12 de marzo de 2022 (traducido del Ruso original by Un socialista en Canadá a través del traductor de Google)


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

1 COMENTARIO

Deja tu comentario.