Bill Burns
El director de la CIA, William F. Burns, hablando ante una audiencia en el Senado sobre amenazas a la seguridad nacional a principios de marzo. [Fuente: businessinsider.com]

Burns difama con desdén como evidencia propagandística rusa que EE.UU. provocó engañosamente la invasión para generar una nueva Guerra Fría

El director de la CIA, Bill Burns, testificó ante el comité de inteligencia del Senado a principios de marzo que Rusia y Vladimir Putin estaban “perdiendo la guerra de la información por su guerra en Ucrania”.

“En todos los años que pasé como diplomático de carrera, vi demasiados casos en los que perdimos guerras de información con los rusos”, dijo Burns, pero “esta es una guerra de información que creo que Putin está perdiendo… En este caso, yo Creo que hemos tenido un gran efecto al desbaratar sus tácticas y cálculos y demostrarle al mundo entero que se trata de una agresión premeditada y no provocada construida sobre un cuerpo de mentiras y narrativas falsas”.

George Orwell debe estar revolcándose en su tumba con la actuación de Burns. Mientras criticaba hipócritamente a Rusia por promover un "cuerpo de mentiras" y "narrativas falsas", Burns admitió haber usado las mismas tácticas en una guerra de información en la que ambos lados estaban tergiversando la verdad.

La Gran Mentira de Estados Unidos se centra en la afirmación de una agresión rusa no provocada.

Como CAM ha informado anteriormente, la guerra en realidad fue iniciada por Ucrania hace ocho años cuando envió tropas al este de Ucrania en un intento de someter a los secesionistas prorrusos que resistieron un golpe de estado respaldado por Estados Unidos en febrero de 2014.

Antes de la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero, los mapas de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) mostraban que los shelings que violaban los acuerdos de alto el fuego en virtud de los acuerdos de Minsk eran cllevado a cabo principalmente por el gobierno ucraniano, que había obligado a los habitantes de Lugansk y Donetsk a vivir en búnkeres subterráneos durante años.

[Fuente: consortiumnews.com]

Según el Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Ucrania había reunió 122,000 soldados en la frontera con Donbass en vísperas de la guerra. La Duma afirmó tener información de inteligencia que indicaba que estas tropas estaban planeando una ofensiva en Donbass, que la invasión rusa se adelantó

Rusia informó el 21 de febrero que capturó a un soldado ucraniano y mató a otros cinco después de cruzar a territorio ruso en Rostov., justo al otro lado de la frontera con Ucrania.

Descripción del mapa generada automáticamente
Mapa que muestra las concentraciones de tropas ucranianas en vísperas de la invasión rusa el 24 de febrero de 2022. [Fuente: covertactionmagazine.com]

Estados Unidos provocó aún más la guerra al negarse a cumplir con la demanda legítima de Putin de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no se expandiera a Ucrania ni a ningún otro lugar más allá de la frontera con Rusia, en contra de una promesa hecha en 1990 por el secretario de Estado de Estados Unidos, James A. Baker que la OTAN no se expandiría “una pulgada hacia el este”.

[Fuente: statistica.com]

Estados Unidos también armó y equipó al ejército ucraniano con armamento letal durante años, incluidos misiles antitanque Javelin, que han derribado al menos 50 tanques en la guerra hasta ahoray La CIA entrenó a unidades paramilitares ucranianas en técnicas de francotiradores y guerra irregular.

Misiles antitanque Javelin vistos desplegados en Donbass
Misiles antitanque Javelin proporcionados al ejército ucraniano por los EE. UU. [Fuente: kyiindependent.com]

Laboratorios biológicos, banderas falsas, armas químicas e historias de atrocidades

En el corazón de la actual guerra de la información se encuentran las denuncias sobre atrocidades a gran escala, ataques de bandera falsa y guerra química.

Rusia también acusó a Estados Unidos de poseer laboratorios de guerra biológica dentro de Ucrania. La secretaria de prensa, Jen Psaki, afirmó que la última acusación era parte de un Operación de desinformación rusa. Sin embargo, la subsecretaria de Estado Victoria Nuland admitió que existían laboratorios de armas biológicas en Ucrania y que temía que las tropas rusas trataran de controlarlos, con documentos filtrados que muestran que los contratistas del Pentágono tenían acceso a los laboratorios.

Biden, Putin, invasión de Ucrania y armas biológicas
[Fuente: opindia.com]

Atrocidades

En marzo de 13th, Rusia fue acusada de bombardeo de una sala de maternidad en Mariupol, matando a una mujer embarazada y su bebé. Los funcionarios rusos afirmaron que extremistas ucranianos se habían apoderado del hospital de maternidad para utilizarlo como base, y que no quedaban pacientes ni médicos en el interior. El embajador de Rusia ante la ONU y la Embajada de Rusia en Londres llamaron a las imágenes "noticias falsas," lo que en este caso parece ser falso.

Un automóvil se quema al costado de un hospital de maternidad que resultó dañado por los bombardeos en Mariupol, Ucrania. (Foto AP/Evgeniy Maloletka, archivo)
Coche se quema junto a la sala de maternidad en Mariupol que fue destruida por una bomba rusa. [Fuente: politico.com]

Sin embargo, los medios occidentales hicieron que los rusos parecieran los únicos malos en la guerra al no informar sobre las atrocidades ucranianas como la de Ucrania. despliegue de una bomba de racimo en el centro de la ciudad de Donetsk, que mató a decenas de civiles (incluidas seis personas que viajaban en un autobús urbano) y obligó a muchos más a evacuar.

Vea El horrible informe de Patrick Lancaster a continuación sobre las atrocidades cometidas por el gobierno ucraniano contra civiles en el centro de la ciudad de Donetsk. (Se aconseja discreción):

Decenas de muertos por ataque con bombas de racimo del gobierno ucraniano contra civiles en el centro de Donetsk. [Fuente: Patrick Lancaster, PLNoticiasHoy]

Los medios estadounidenses tampoco informaron sobre cómo Los hombres del batallón Azov arrastraron a los civiles que intentaban salir de Mariupol de sus autos y luego los mataron a tiros, como se capturó en el video.. Se culpó además a Rusia de bombardear un cine en Mariupol donde los residentes se habían refugiado. cuando los informes de los testigos presenciales dijeron que era el trabajo de nuevo de los militantes de Azov asociados con el ejército ucraniano.
Los sobrevivientes del Teatro Dramático Mariupol se convirtieron en un refugio antiaéreo improvisado antes del ataque ruso
CNN y otros medios estadounidenses culparon a Rusia por destruir la sala de cine en Mariupol cuando un testigo dijo que eran militantes de Azov dentro del ejército ucraniano. [Fuente: thedailybeast.com]

Es incierto hasta qué punto la CIA está detrás de la cobertura unilateral de los medios de comunicación sobre la guerra de Ucrania. En el pasado, la CIA plantó periodistas y financió revistas intelectuales y continuó haciéndolo bajo la apariencia de National Endowment for Democracy (NED).

Las declaraciones de Burns indican, sin embargo, que los medios de la nación se han enrolado en la guerra de la información de manera inequívoca. RT Noticias ha sido cerrado y las principales publicaciones como el New York Times repiten como un loro las opiniones de los Departamentos de Estado sobre la guerra, atribuir cualquier crítica a la política estadounidense a la desinformación rusa.

La semana pasada, la Casa Blanca llegó al extremo de invite e informe a unos 30 de los principales "influenciadores" de las redes sociales, especialmente aquellos en TikTok, una plataforma de videos cortos que se ha vuelto muy popular entre los jóvenes. Usando material similar proporcionado a los principales reporteros de noticias, esto representa claramente un esfuerzo adicional de Washington para propagar más ampliamente la desinformación sobre Ucrania.

En su libro 1928, Falsedades en una guerra del tiempo, Sir Arthur Ponsonby proporcionó un modelo de propaganda de guerra que podría ser resumido de la siguiente manera:

  1. No queremos la guerra.
  2. La parte contraria es la única culpable de la guerra.
  3. El enemigo es inherentemente malo y se parece al diablo.
  4. Defendemos una causa noble, no nuestros propios intereses.
  5. El enemigo comete atrocidades a propósito; nuestros percances son involuntarios.
  6. El enemigo usa armas prohibidas.
  7. Sufrimos pequeñas pérdidas, las del enemigo son enormes.
  8. Reconocidos artistas e intelectuales respaldan nuestra causa.
  9. Nuestra causa es sagrada.
  10. Todos los que dudan de nuestra propaganda son traidores.

Directamente del libro de jugadas de la CIA alrededor de 2022.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 4

Deja tu comentario.