China,amenaza,teoría,oeste,estados unidos | Amenaza, Dibujos Animados, Oeste
[Fuente: pinterest.com]

Occidente proyecta su propia imagen sobre China al tildarla de imperialista

Según muchos comentaristas occidentales, desde el centro-izquierda hasta la extrema derecha, China es la principal amenaza para la democracia, el clima, la paz y la soberanía en el siglo XXI. Es un tema en el que Donald Trump y Joe Biden están completamente alineados. También al otro lado del Atlántico, Nigel Farage y Keir Starmer cierran filas tras una trama sinófoba.

Voces supuestamente “críticas” agrega que el comportamiento chino “no es tan diferente del imperialismo europeo del siglo XVI al XIX”. Y así, Occidente proyecta su propia imagen en China. En realidad, el alarmismo que rodea a China distrae la atención del imperialismo occidental en curso que aún tiene el mayor poder en el escenario mundial.

Las potencias occidentales siguen siendo dominantes

Es cierto que China, un país de 1.4 millones de habitantes, se ha convertido en la mayor economía del mundo. Pero hay una gran cantidad de matices que agregar a esa declaración. Por ejemplo, las corporaciones multinacionales extranjeras dominan 40% del mercado interno chino e incluso capturar 53% del valor agregado dentro del mercado de exportación chino. En la era de las multinacionales, el PIB claramente no es un buen parámetro para medir el poder económico.

Un estudio observar las ganancias de las 2,000 corporaciones más grandes en 2013 confirmó que las multinacionales estadounidenses continuaron dominando 12 sectores corporativos (obteniendo más del 40% de las ganancias totales); Japón dominó un sector y China cero.

El mismo patrón se aplica a la riqueza total de los países. En 2020, el Norte Global todavía poseía el 71% de los activos globales mientras que China poseía el 17.9%, casi exactamente lo mismo que su parte de la población mundial. En otras palabras, el poder occidental no ha declinado tanto como se ha globalizado.

Explotando el Sur Global

Más importante que el tamaño de la economía es su estructura. Los mecanismos más significativos para extraer rentas del Sur Global son los flujos financieros ilegales, la repatriación de ganancias por parte de las multinacionales y el comercio desigual, que suman alrededor de $ 3 billones de riqueza robada cada año.

En comparación: Eso es 20 veces la ayuda anual para el desarrollo que los países ricos “donan”, pero en realidad abusan, por influencia política en la ONU y para acuerdos relacionados con los derechos de pesca y controles fronterizos mortales. En los tres flujos financieros, China es una víctima, no un explotador.[*]

Si miramos las inversiones extranjeras, China es igualmente irrelevante. En 2018, China sufrió una red de of 63 millones de dólares en inversión extranjera, lo que significa que China perdió más frente a los inversores extranjeros de lo que ganó con sus propias inversiones en el exterior. En los siete continentes, el Norte Global en su conjunto sigue siendo el mayor inversionista extranjero.

La amenaza militar de Occidente

Los países occidentales tienen una estimación bases militares 935 en otros países y colonias. China tiene ocho, incluso si incluimos sus bases en el Mar de China Meridional. Fuera de su propia región, China solo tiene una base militar: en Djibouti, donde también hay instalaciones militares estadounidenses, francesas, japonesas, italianas y de Arabia Saudita.

Sin embargo, Occidente amenaza directamente a China. Él Estados Unidos y Gran Bretaña tienen 290 bases militares rodeando a China y EE.UU. amenaza con un ataque nuclear”capacidad de primer golpe.” El presupuesto militar de la OTAN es de 1.2 billones de dólares, seis veces el de China. Entonces, ¿quién está realmente amenazando a quién aquí?

Bases militares estadounidenses en China y el mundo. [Fuente: inf.noticias]

Occidente es el mayor demandante de deudas

A la prensa occidental le encanta repetir que China es “el mayor acreedor bilateral” de los países en desarrollo. Pero esa es una declaración completamente sin sentido. En 2020, según datos del Banco Mundial, China tenía $ 171 mil millones en deudas pendientes con países de bajos y medianos ingresos. Países ricos y bancos multilaterales donde tienen una participación mayoritaria (el FMI, el Banco Mundial, el BAD y el BID) tenían un reclamo de deuda total combinado que era casi diez veces mayor: $ 1,100 mil millones.

Más importante aún, el sector privado—que exige tasas de interés mucho más altas—fue responsable de una suma aún mayor: $2,825 mil millones en préstamos y bonos pendientes. Él diez mayores acreedores privados en el Sur Global se encuentran todos los bancos y fondos de inversión ubicados en Europa Occidental y Estados Unidos. Entonces, ¿quién está impulsando realmente la crisis de la deuda?

imperialismo de la deuda

Una acusación que se escucha con frecuencia contra China es que abusa de sus préstamos para confiscar puertos y otros activos soberanos en países de bajos ingresos. Sin embargo, un investigación exhaustiva por la Universidad Johns Hopkins de más de mil compromisos de préstamos chinos entre 2000 y 2019 encontró que la acusación era evidentemente falsa. China ni siquiera acudió a un juez para exigir el pago, y mucho menos confiscar activos soberanos.

Compare eso con la realidad: un multimillonario francés que sin ayuda controla 16 puertos en África Occidental y 12 países africanos que aún utilizan un Moneda controlada por Francia. ¿Pueden ponerse de pie los verdaderos imperialistas?

Múltiples estudios han demostrado que los préstamos chinos se utilizan a menudo como una alternativa a los FMI y Banco Mundial. Estos bancos dominados por Occidente en realidad hacen duras demandas cuando prestan dinero, principalmente en relación con los recortes presupuestarios en atención médica, educación y bienestar social.

En muchos casos, los préstamos chinos en realidad ayudan a los países de bajos y medianos ingresos a evadir la presión occidental. finanzas y comercio chinos, por ejemplo, fue crucial para la Marea Rosa en América Latina, cuando varios gobiernos de izquierda y antiimperialistas dieron grandes pasos en la erradicación de la pobreza. Esa es la verdadera historia detrás de la llamada “diplomacia de la trampa de la deuda”.

¿Cómo presta China? Perspectiva de un estudio de 100 préstamos | Devex
[Fuente: devex.com]

Golpes occidentales e interferencia electoral

También existe la percepción de que China, a diferencia de Occidente, no hace ninguna exigencia sobre los derechos humanos y la democracia cuando se trata de apoyo diplomático y financiero. Eso es parcialmente cierto, porque China tiene una política oficial de no injerencia en los asuntos internos de otros países. El lado positivo, por supuesto, es que China tampoco bombardea ni derroca a otros gobiernos para traer “libertad y democracia”.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha intentado derrocar a 71 gobiernos extranjeros y ha interferido en 81 elecciones extranjeras, esto último ya antes del cambio de milenio. Y tales prácticas han ciertamente no terminó. agentes de la CIA presumir de ellos abiertamente.

La lista de intervenciones electorales extranjeras entre 1946 y 2000 proviene de una estudio comprensivo por Dov Levin. Él lista de (intentos) de golpe desde la Segunda Guerra Mundial proviene de William Blum basado en su libro Matando la esperanza. A esa lista agregué Turquía (1980) Burkina Faso (1987) Azerbaiyán (1993) Palestina (2006-7), Bolivia (2008) Ecuador (2010) Paraguay (2012) Brasil (2016) Nicaragua (2018) Bolivia (2019) y Venezuela (en marcha).

Ilustración cortesía de MCT
[Fuente: reloj de sol.csun.edu]

Por el contrario, contra China solo hay cinco “acusaciones”, a menudo con muy poca evidencia—de injerencia electoral extranjera y China no ha derrocado ningún gobierno, con excepción del Tíbet. Cuando se trata de respetar la soberanía de otros países, China claramente está haciendo un mejor trabajo.

Estados Unidos es la mayor amenaza para la democracia

Además, la idea de que Occidente valora los derechos humanos y la democracia simplemente no se alinea con los hechos. Estados Unidos tiene vínculos militares con 74% de todos los dictadores del mundo. Y fíjate: eso se basa en la categorización de Freedom House, un grupo de expertos notoriamente pro-estadounidense que está financiado casi en su totalidad por el gobierno de los EE. UU.

El vicepresidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ofrece sus condolencias al príncipe Salman bin Abdulaziz Al Saud por la muerte de su hermano, en el palacio del Príncipe Sultán de Riad en octubre de 2011.
Joe Biden con el príncipe Salman bin Abdulaziz Al Saud en octubre de 2011. [Fuente: cnn.com]

Incluso los aliados más cercanos de Estados Unidos —con un acuerdo de defensa mutua, como la OTAN— han sido responsables de un declive desproporcionado de la democracia en los últimos diez años, según un análisis de The New York Times.

No es de extrañar que un encuesta global el año pasado descubrió que Estados Unidos es percibido como la mayor amenaza para la democracia.

El pueblo chino no quiere la intromisión occidental

Varios estudios académicos—de universidades occidentales como La Universidad de Harvard— han demostrado que el gobierno chino disfruta de un apoyo abrumador entre el pueblo chino, más del 95 por ciento. Eso es muy superior a todos los países occidentales y en realidad no es tan sorprendente.

Por qué Xi Jinping debe abordar el mito de la legitimidad de un príncipe para gobernar China | Correo de la mañana del sur de China
[Fuente: scmp.com]

El gobierno chino ha levantado 620 millones de personas de la pobreza desde 1981—basado en un “línea de pobreza ética” de 7.40 dólares al día, mientras que el número de personas en situación de pobreza en otros lugares ha aumentado en 1.3 millones.

Cómo cayó la pobreza extrema en China. Viviendo con menos de $1.90 al día. .
[Fuente: bbc.com]

La estrategia cero-Covid de China, tan a menudo descartada como una demostración de fuerza autoritaria en Occidente, también goza de un enorme apoyo. China tiene la tasa de mortalidad covid más baja en el mundo. Incluso en fotometría absoluta) términos, China tiene una séptima parte del número de muertes que Belgica, un país de poco más de 11 millones de habitantes.

Debido a sus políticas dirigidas y proactivas solo un poco más de uno de cada cinco chinos han soportado un encierro. Y esto fue a menudo por una cantidad limitada de tiempo. El cierre más largo de una ciudad importante fue en Wuhan, donde comenzó la pandemia, y duró dos meses.

El desafío "cero COVID" de China se está volviendo más difícil
[Fuente: axios.com]

El nivel de vida en China ha siguió subiendo, incluso durante la pandemia. Por eso China es uno de los pocos países con un mortalidad déficit durante la pandemia. Un gran logro que además se combina con exportaciones a gran escala de vacunas a países de bajos y medianos ingresos, dejando a Occidente ayuda Covid completamente en el polvo.

Si sigue las noticias sobre China, es posible que tenga la idea de que Occidente debe salvar a la población. Pero eso es una completa tontería. Encuesta tras encuesta muestra que la mayoría de los chinos ver a occidente como una amenaza.

Las sanciones son poco sinceras, brutales y contraproducentes

Por supuesto, nada de esto significa que China no abuse de los derechos humanos, especialmente contra una serie de minorías. Pero la condena occidental de un genocidio (cultural) en Xinjiang, una acusación severa que es cuestionado por expertos— no tiene absolutamente nada que ver con la opresión, por lo demás muy real, de los uigures.

En Yemen un genocidio físico se ha estado desarrollando desde 2015, perpetrado en su totalidad con armas occidentales, ya con 259,000 niños asesinados menores de cinco años, principalmente hambrientos por un bloqueo humanitario y bombardeos sistemáticos contra objetivos civiles. Ese es un genocidio que podría detenerse mañana, si hubiera suficiente voluntad política en Europa y Estados Unidos. La supuesta “preocupación” de Occidente por los derechos humanos es una completa farsa.

Una imagen que contiene texto Descripción generada automáticamente
[Fuente: melgurtov.com]

Casi todos los países que no reciben apoyo militar, entrenamiento o armas de los Estados Unidos son sancionados. Es un método brutal que ya ha matado a un estimado 100,000 personas en venezuela Pero las sanciones también son contraproducentes, porque la ira de la población lógicamente se vuelve contra un claro enemigo externo.

De acuerdo a una estudio comprensivo de 115 regímenes de sanciones, “es más probable que la presión externa mejore la legitimidad nacionalista de los gobernantes que la socave”. Las sanciones claramente no son intervenciones humanitarias. Se entienden mejor como un castigo colectivo (una violación de la Cuarta Convención de Ginebra) contra cualquier país que se niegue a someterse a la hegemonía occidental.

Colonización de la atmósfera

Tan importante como la colonización económica del Sur Global es la colonización de la atmósfera. Debido a las enormes emisiones de gases de efecto invernadero que emanan del Norte Global, los países de ingresos bajos y medianos tienen muy poco espacio para mejorar sus niveles de vida. UN estudio reciente in Naturaleza confirmó que el Norte Global fue responsable del 92% de la catástrofe climática que está engullendo al planeta.

El estudio utiliza un método simple: cada país tiene derecho a la misma cantidad de emisiones en proporción al tamaño de su población promedio desde 1850. Si supera su parte justa, tiene una deuda climática. Sobre la base de un presupuesto de carbono de 1.5 grados, en línea con los acuerdos de París, China probablemente nunca exceda su parte justa. La mayoría de los países occidentales, por otro lado, excedieron su parte justa hace décadas.

En 2018, el IPCC de la ONU determinó que se podría emitir un máximo de 580 Gton de CO2 para tener una probabilidad decente (50%) de no superar los 1.5 grados de calentamiento. Posteriormente, los científicos indios Jayaraman y Kanitkar calculado cuando el Norte Global debería lograr cero emisiones para mantenerse dentro de su parte justa de ese presupuesto restante, descartando por el momento todas las emisiones anteriores.

Basándose en estos cálculos, Jayaraman y Kanitkar llegaron al año 2025 para Estados Unidos, 2031 para Japón y 2033 para la Unión Europea. Estos bloques de poder, hasta el día de hoy, tienen emisiones per cápita mucho más altas que el resto del mundo. A pesar de todo, todos han fijado sus neutralidad de carbono objetivos en 2050.

furia climática
[Fuente: rollingstone.com]

La histórica deuda climática anterior a 2018 puede pagarse posteriormente a través de la financiación climática para el Sur Global. Basado en un precio de carbono de $135, el mínimo para lograr 1.5 grados de calentamiento, según el IPCC—los países ricos del G7 tienen una deuda climática de 114 billones de dólares, siempre que cumplan los ambiciosos objetivos de los científicos indios.

Investigación de Oxfam muestra que los países del G7 proporcionaron solo $ 17.5 mil millones en apoyo climático en 2017-18. A ese ritmo, habremos saldado nuestras deudas para el año 6500, cuando el planeta esté cocinado desde hace mucho tiempo. Entonces, ¿quién es realmente responsable de la catástrofe climática?

El imperialismo occidental sigue siendo el problema

En comparación con el Norte Global, China sigue siendo un país relativamente pobre. Su PIB per cápita se encuentra entre el de Botswana, Surinam, la República Dominicana y Tailandia. Esto hace que los constantes señalamientos occidentales a China, aparentemente por todos los problemas del mundo, sean aún más perversos.

Los hechos muestran: incluso en un sentido absoluto, Occidente todavía tiene el mayor poder financiero, económico y militar. Occidente apoya la mayoría de las dictaduras, derroca a la mayoría de los gobiernos e interfiere en la mayoría de las elecciones extranjeras. Occidente es cómplice del genocidio, coloniza la atmósfera y castiga a cualquier país que se niegue a ceder a sus dictados.

La Asamblea Popular Internacional ha emitido un plan Integral para desafiar este apartheid mundial médico, financiero y alimentario. Únete a ellos. Y no dejes que el alarmismo que rodea a China te distraiga. La lucha por un mundo justo comienza en casa y en ningún otro lugar.


  1. El matiz es que China (al igual que otros países de medianos ingresos) puede mitigar algunas de sus pérdidas frente a Occidente a través del comercio desigual con los países de bajos ingresos. Sin embargo, estudios que toman esto en cuenta muestran que China continúa sufriendo pérdidas netas debido a la estructura del comercio internacional. En otras palabras, todo lo que China gana con el comercio desigual con África y el sur de Asia se desvía esencialmente al norte global, y algo más.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


COMENTARIOS 4

  1. Estados Unidos es una potencia imperialista excepcional. Todos los demás países que intentan coexistir tienen la culpa de los problemas del mundo.

Deja tu comentario.