El Partido Laborista Australiano es una pálida sombra de lo que fue en la década de 1970 bajo Gough Whitlam, quien fue derrocado en un golpe respaldado por la CIA.
El 21 de mayo, los australianos eligieron como su nuevo primer ministro a Anthony Albanese del Partido Laborista, quien derrotó al conservador Scott Morrison. CNN informó que los australianos habían emitido un fuerte veredicto sobre la necesidad de actuar contra el cambio climático.
Desafortunadamente, no hay razón para creer que el gobierno de Anthony Albanese será diferente en lo que respecta a la política exterior que el de Scott Morrison.
Albanese ha dicho explícitamente que está comprometido con AUKUS, la asociación estratégica Australia-Reino Unido-Estados Unidos contra China.
Durante la campaña electoral, Albanese atacó al gobierno de Morrison por lo que llamó un “fracaso masivo de la política exterior” con respecto al acuerdo entre Salomón y China, un acuerdo de cooperación de seguridad bilateral que otorga a China acceso a los puertos de las Islas Salomón.
Albanese prometió además crear una escuela de entrenamiento en Australia para entrenar a los militares de varias naciones del Pacífico.
Durante la campaña electoral, él y Morrison compitieron sobre quién sería más duro con China.
La última vez que un gobierno laborista australiano ofreció una política exterior marcadamente diferente fue el gobierno de 1972-75 dirigido por Gough Whitlam, que fue derrocado en un golpe respaldado por la CIA.
Tanto Whitlam como Albanese juraron como primeros ministros inmediatamente después de sus respectivas victorias electorales, pero el contraste no podría ser más marcado.
Mientras que Whitlam rechazó las alianzas con las potencias imperialistas, Albanese quería irse de inmediato a Tokio para encontrarse con Joe Biden y asegurarle la continua lealtad de Australia como un servidor bueno y obediente.
El Partido Laborista Australiano no ha cuestionado la alianza estadounidense desde Whitlam. Sus políticas actuales se ajustan a una larga tradición en la región de Australasia de generar alarma sobre "forasteros" que se meten en "su patio trasero".
Al final de la guerra de Vietnam, el primer ministro de Nueva Zelanda, Rob Muldoon (1975-1984), solía requisar el horario de máxima audiencia en la solitaria red de televisión del país para emitir advertencias terribles acerca de que la Unión Soviética podría mover su Flota del Pacífico miles de kilómetros al sur de Vladivostok a la bahía Cam Ranh de Vietnam y, por lo tanto, mucho más cerca de "nosotros". No sucedió.
Hubo algunas historias golpeadas sobre submarinos soviéticos en "nuestro" Pacífico. Unos años más tarde hubo una alarma absurda acerca de que la Libia de Gaddafi se afianzaría en el Pacífico. Tampoco salió nada de eso.
De hecho, la única potencia militar del Pacífico que atacó a Nueva Zelanda en la segunda mitad del siglo XXth siglo no fue Rusia, China o Vietnam. No, fue Francia, que bombardeó el Guerrero arcoiris en Auckland, matando a un miembro de la tripulación, sacando a la mayoría de los asesinos del Pacífico en un submarino e intimidando a Nueva Zelanda para que liberara a los dos asesinos encarcelados aquí. Así es, la única violencia real—un acto de terrorismo, si no de guerra—vino de “nuestro lado” en el Pacífico, uno que mantiene una presencia militar considerable en el Pacífico hasta el día de hoy. Madre mía, qué vergüenza. Pero no dejemos que los hechos se interpongan en el camino de una buena historia.
Solomons: el mismo viejo guión de Yellow Peril
Ahora está sucediendo nuevamente, excepto que el villano en el guión ha cambiado. China ha comenzado a ejercer su influencia en el Mar de China Meridional, intimidando a vecinos como Filipinas (que lo llama el Mar de Filipinas Occidental). En 2022, China ha sido retratada como repentinamente dando un salto mucho más cerca de casa (deténganme si esto le suena familiar) al firmar un acuerdo de seguridad con las Islas Salomón. Esto ha llevado a Australia, Nueva Zelanda y EE. UU. a un frenesí acerca de que China obtenga una base militar en las Islas Salomón (a pesar de las garantías del primer ministro de ese país de que tal cosa no sucederá).
Las relaciones con China son un tema controvertido dentro de las Islas Salomón, que establecieron lazos con China en 2019, lo que llevó a Taiwán a romper relaciones diplomáticas después de décadas. Esto no cayó bien con una provincia en particular, que quería que los lazos continuaran con Taiwán y que tiene anhelos separatistas. Todo esto culminó en disturbios importantes a fines de 2021 en la capital de las Salomón, Honiara, disturbios en los que participaron personas de esa provincia y dirigidos al barrio chino de la ciudad.
Hubo grandes daños a la propiedad, la policía local no pudo manejarlo, y Australia y Nueva Zelanda enviaron policías y tropas (con la ayuda de Papua Nueva Guinea y Fiji). Esta fue la iteración más reciente de la presencia de seguridad australiana y neozelandesa de 2003-17 en las Islas Salomón para hacer frente a disturbios internos graves y prolongados. La suposición regional siempre había sido: si los nativos se inquietan, envíen a los soldados y policías de los países blancos porque, después de todo, es “nuestro patio trasero”.
Pero el acuerdo de seguridad China/Solomons de 2022 pone un gato entre esas palomas coloniales. El primer ministro Manasseh Sogavare dijo que su gobierno prefería que la policía china asumiera el papel de Australasia de capacitar a la policía local y proporcionar una presencia de seguridad sobre el terreno en caso de una emergencia, incluida la protección de los ciudadanos y activos chinos (que fueron atacados en los disturbios de 2021). Los peces gordos blancos no estaban tranquilos: los medios de comunicación, los “expertos” y los políticos de Australia, Nueva Zelanda y los EE. UU. ventilaron mucho el rencor. Los EE. UU. advirtieron sobre una “respuesta” si China construía una base en las Islas Salomón; Australia envió a sus dos principales jefes de espionaje para apoyarse en Sogavare.
AUKUS
Eso tuvo el resultado completamente predecible de volverlo a levantar. “Encontramos muy insultante ser tildados de no aptos para administrar nuestros asuntos soberanos, o (tener) otros motivos para perseguir nuestros intereses nacionales” (ABC News, 29 de marzo de 2022). Sogavare tuvo la mala educación de recordarle a Australia su propio engaño cuando, en 2021, rompió un contrato para comprar submarinos franceses y, en cambio, firmó con EE. UU. y el Reino Unido para formar el Tratado AUKUS, que construirá ocho submarinos de propulsión nuclear ( pero no con armas nucleares) submarinos para Australia.
Sogavare dijo que los 'medios occidentales' habían acusado a las Islas Salomón y China de mostrar falta de transparencia sobre el acuerdo. Pero Sogavare dijo que primero "se enteró del Tratado AUKUS en los medios". “Uno esperaría que, como miembro de la familia del Pacífico, las Islas Salomón y los miembros del Pacífico deberían haber sido consultados para garantizar que este Tratado AUKUS sea transparente, ya que afectará a la familia del Pacífico al permitir submarinos nucleares en aguas del Pacífico”, dijo Sogavare. dijo.
"Oh, pero me doy cuenta... de que Australia es un país soberano y que puede celebrar cualquier tratado que quiera, de forma transparente o no, que es exactamente lo que hicieron con (el) Tratado AUKUS". Sogavare agregó: “Cuando Australia se inscribió en AUKUS, no nos volvimos teatrales e histéricos sobre las implicaciones que esto tendría para nosotros. Respetamos la decisión de Australia. Y me complace decir que Australia, los Estados Unidos de América y Japón respetaron nuestra soberanía al celebrar este acuerdo de seguridad con China también, basado en la confianza y el respeto mutuo”.[ 1 ]
Precisamente. Yo mismo no podría haberlo expresado mejor. Australia es el último país en sermonear a alguien sobre la honestidad y el comportamiento honorable. El primer ministro Scott Morrison actuó a espaldas de los franceses para hacer un trato con los EE. UU. y el Reino Unido. Condujo a la redada diplomática más extraordinaria entre esos países: Francia retiró a sus embajadores tanto de Australia como de EE. UU. (es el aliado más antiguo de Estados Unidos, que se remonta a la Revolución Americana); El presidente Macron llamó a Morrison un “mentiroso”. Cuando Morrison fue expulsado unos meses después, el ministro de Relaciones Exteriores saliente de Francia dijo: “No puedo dejar de decir que la derrota de Morrison me sienta muy bien”.
Nueva Zelanda libre de armas nucleares no fue invitada a unirse a AUKUS (ni Canadá, miembro de Five Eyes), pero el gobierno de Jacinda Ardern ha tenido una reacción FOMO (miedo a perderse) y dijo que a Nueva Zelanda le gustaría participar en otros aspectos de AUKUS, como la inteligencia artificial. AUKUS está demostrando rápidamente que se trata de mucho más que unos pocos submarinos nucleares: en abril de 2022 anunció que sus tres miembros trabajarían juntos para desarrollar misiles hipersónicos para contrarrestar a Rusia y China, que ya los tienen.
A principios de junio, Jacinda Ardern se reunió con Joe Biden en la Casa Blanca para fortalecer la relación entre EE. UU. y Nueva Zelanda y aceptar la membresía del nuevo Marco Económico Indo-Pacífico para la Prosperidad de Biden. Mientras estuvo en la Casa Blanca, Ardern también se reunió con Kamala Harris, donde uno de los temas clave discutidos fue la cooperación espacial entre EE. UU. y Nueva Zelanda, que gira en torno a la empresa Rocket Lab, ahora de propiedad estadounidense y fundada en Nueva Zelanda, que lanza cargas útiles para EE. UU. agencias militares y de espionaje desde sitios de lanzamiento tanto en Nueva Zelanda como en EE. UU.
Deja la basura colonial de "Nuestro patio trasero"
En una columna mordaz en Nueva Zelanda Cosas revista, Josie Pagani, ex candidata del Partido Laborista en Rangitikei, escribió:
“Estamos 'gravemente preocupados' por el acuerdo de seguridad de las Islas Salomón con China. ¿Qué tal si ofrecemos algo mejor? Decimos que estamos preocupados porque el Pacífico es nuestro propio 'patio trasero'.
La frase pretende señalar una identidad pacífica compartida pero, para el Pacífico, la expresión suena colonial. Rusia llama a Ucrania su "patio trasero". Si se opone a que Rusia se inmiscuya en Ucrania, donde Rusia alega falsamente una "preocupación de seguridad" por el ingreso de Ucrania en la OTAN, entonces la coherencia exige que también respete el derecho de las Islas Salomón a tomar sus propias decisiones. No estamos invadiendo el país, pero estamos tratando de mandarlo.
No nos gustó cuando la red de inteligencia Five Eyes exigió que firmáramos su declaración condenando a China por abusos contra los derechos humanos. Desde que la red atacó nuestra independencia de China por negarse a firmar, nuestros lazos diplomáticos con EE. UU. y Australia se han debilitado, no fortalecido. Del mismo modo, nuestra condena pública del acuerdo de las Islas Salomón con China alejará a las Islas Salomón más, no lo acercará… Seríamos más efectivos si preguntáramos por qué las Islas Salomón harían un acuerdo de seguridad con China en primer lugar.
Si escucháramos, quedaría claro que lo importante para las Islas Salomón es la seguridad, no la geopolítica. Los disturbios recientes en Honiara fueron por empleos. Demasiados jóvenes desempleados sin nada que hacer, hartos de ver cómo los trabajadores chinos importados consiguen los puestos de trabajo. La Policía Real de las Islas Salomón no pudo hacer frente, a pesar del apoyo de la policía de Nueva Zelanda y Australia. Entonces, el Gobierno recurrió a China.
Cuestiones de seguridad en el Pacífico. La delincuencia transnacional, como la producción de drogas y el tráfico de personas, es grave en la región. El tráfico de metanfetamina, heroína y cocaína va en aumento. ¿Por qué Nueva Zelanda no duplica su ayuda a las Islas Salomón para desarrollar nuevos negocios y más empleos en industrias legítimas? ¿Por qué no ayudar al país a negociar mejores contratos con China que insistan en la mano de obra local en lugar de enviar trabajadores chinos? Necesitamos superar a China. No solo gritarles 'Fuera de mi césped'”.[ 2 ]
Bases extranjeras y guerras: Estados Unidos es el campeón indiscutible
La hipocresía de Australia, Nueva Zelanda y los Estados Unidos es impresionante. No voy a argumentar ningún caso para que China tenga una base en las Islas Salomón, o en cualquier otro lugar del Pacífico. El Pacífico debe ser fiel a su nombre y ser pacífico, sin bases extranjeras.
Pero hagamos algunas comprobaciones básicas: China tiene una base militar extranjera en el mundo (en Yibuti, en el Cuerno de África). Estados Unidos tiene casi 800 bases en 70 países y territorios extranjeros (incluido Yibuti).
El Pacífico está lleno de bases estadounidenses, desde Corea del Sur y Japón hasta Australia, que, por ejemplo, alberga a los marines estadounidenses en Darwin y la vital base de espionaje de guerra en Pine Gap, cerca de Alice Springs. Eso sin contar las bases en suelo del Pacífico estadounidense como Hawái, Guam y California. Ya no tiene bases en Filipinas, pero tiene el control del lugar.
Australia está gastando cientos de millones de dólares para mejorar la principal base naval de Papua Nueva Guinea en la isla Manus, que luego será utilizada por las armadas australiana y estadounidense.
En el Día de Anzac de 2022, el entonces ministro de Defensa de Australia, Peter Dutton, dijo: “La única manera de preservar la paz es prepararse para la guerra y ser fuerte como país. No acobardarse, no estar de rodillas y ser débil. Esa es la realidad”.
Dutton, quien desde entonces reemplazó a Scott Morrison como líder del Partido Liberal, continuó: “Los chinos, a través de sus acciones, a través de sus palabras, están en un curso muy deliberado en este momento, y tenemos que ponernos de pie con los países para mirar hacia abajo. cualquier acto de agresión… para asegurarnos de que podamos mantener la paz en nuestra región y para nuestro país”.[ 3 ]
¿Qué tal eso de Warmongering 101?
No he mencionado guerras reales, porque es un hecho tan deslumbrantemente obvio. Estados Unidos ha estado involucrado en guerras continuamente en el 21st siglo (Irak y Afganistán son sólo los ejemplos más espectaculares). Eso continúa una tradición ininterrumpida que se remonta a la Segunda Guerra Mundial, cuando sucedió a Gran Bretaña como el imperio occidental blanco preeminente del mundo.
¿Y cuántas guerras ha peleado China en los 21st ¿siglo? Solo puedo pensar en algunos puñetazos mortales en la disputada frontera con India. en el 20th siglo, libró guerras en Corea y Vietnam y subyugó el Tíbet. El aparato de seguridad chino se utiliza para la represión interna en lugares desde Hong Kong hasta Xinjiang. El aparato de seguridad norteamericano es, igualmente, utilizado para la represión interna en todo el país. Pregúntele a cualquier automovilista negro joven.
Lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso
Veamos un ejemplo comparativo mucho más cercano a casa. En 2011, Christchurch fue arrasada por un terremoto mortal, uno de una secuencia de 18,000 que sacudieron la ciudad durante años. Inmediatamente después de ese devastador terremoto, cientos de policías australianos volaron a Christchurch y patrullaron las calles (sin sus armas habituales) durante semanas. Fue el primer despliegue de policías australianos en Nueva Zelanda en la historia de los dos países.
Fue una gran emergencia y mi ciudad natal afectada necesitaba toda la ayuda posible (también hubo una gran movilización militar de Nueva Zelanda, con la ayuda de las fuerzas armadas de otros países, como Australia y Singapur). Fue un desastre a escala global y NZ ejerció su derecho soberano de pedir ayuda a sus amigos, por lo que estamos verdaderamente agradecidos. Fue todo manos a la bomba.
Ahora, imagine si China, o las Islas Salomón, se hubieran opuesto a que Nueva Zelanda invitara a policías australianos para ayudar en nuestra emergencia. Les habrían dicho que se ocuparan de sus propios malditos asuntos. Podríamos haber llamado justificadamente a tal respuesta “histérica e hipócrita”. Lo que es bueno para el ganso es bueno para el ganso.
-
Daniel Hurst, "El primer ministro de las Islas Salomón sugiere que la reacción de Australia al acuerdo de seguridad de China es histérica e hipócrita". El guardián, Abril 29, 2022. ↑
-
Josie Pagani, “Dejen de decirles a los países del Pacífico qué hacer”, Cosas, Enero 4, 2022, https://www.stuff.co.nz/opinion/128224030/stop-telling-pacific-countries-what-to-do. ↑
-
Angus Thompson, “Realidad de nuestro tiempo: Dutton advierte a los australianos que se preparen para la guerra”, Sydney Morning Herald, Abril 25, 2022, https://www.smh.com.au/politics/federal/reality-of-our-time-dutton-warns-australians-to-prepare-for-war-20220425-p5afuy.html). ↑
Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y donaciones de lectores como tú.
Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense
Haz clic en el silbato y dona
Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.
Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.
Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.
Le agradecemos sinceramente su apoyo.
Cláusula de exención de responsabilidades: El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.
Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.
Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.
Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.
Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.
Sobre la autora
Murray Horton es organizador de la Campaña contra el control extranjero de Aotearoa (CAFCA) y defensor de una variedad de causas progresistas durante las últimas cuatro décadas.
Se le puede localizar en: cafca@chch.planet.org.nz.
[…] El primer ministro laborista recién elegido de Australia se apresuró a reunirse con Joe Biden en Tokio después de su elección para Fo… […]