Nancy Pelosi se embarca desde un avión en una incendiaria visita a Taiwán en agosto. [Fuente: últimas noticiastexas.com]

La política de Una China de Nixon reconoció a Taiwán como parte de China

[Geoff Young es el candidato del Partido Demócrata para el Congreso en el sexto distrito del Congreso de Kentucky. A continuación se muestra una carta que le escribió al Fiscal General Merrick Garland—Editores.]

geoff joven
Candidato demócrata al Congreso
Sexto distrito del Congreso de Kentucky
2430 Millbrook Drive
Lexington, KY 40503
(859) 278-4966
info@young4ky.com
Web de la campaña: Young4ky.com

20 de septiembre de 2022

Fiscal General Merrick Garland
Departamento de Justicia de EE.UU.
950 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC-20530 0001

Estimado Fiscal General Garland:

Creo que varios miembros en funciones de la Cámara y el Senado de los EE. UU. han violado la Ley Logan de 1799 al visitar Taiwán durante los últimos 12 meses. Dos de ellos serían la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y mi oponente republicano, Andy Barr (KY-6). El párrafo pertinente de la ley dice así:

Cualquier ciudadano de los Estados Unidos, dondequiera que esté, que, sin la autorización de los Estados Unidos, directa o indirectamente inicie o mantenga cualquier correspondencia o relación con cualquier gobierno extranjero o cualquier funcionario o agente del mismo, en relación con cualquier disputa o controversia. con los Estados Unidos, o para derrotar las medidas de los Estados Unidos, será multado bajo este título o encarcelado por no más de tres años, o ambos.

En el Primer Comunicado Conjunto entre Estados Unidos y China en 1972, el presidente Nixon, en representación de Estados Unidos, escribió que Estados Unidos “reconoce que todos los chinos a ambos lados del Estrecho de Taiwán sostienen que solo hay una China y que Taiwán es parte de China. .” Esa es la Política de Una China, y nunca ha sido reemplazada por un nuevo tratado firmado tanto por China como por los EE. UU.

Durante aproximadamente los últimos doce meses, Estados Unidos no ha tenido ninguna política de Taiwán coherente o comprensible en absoluto. El presidente Joe Biden ha dicho repetidamente que Estados Unidos enviaría tropas a Taiwán para defender a su gobierno si China invadiera Taiwán; pero el equipo de seguridad nacional del presidente se retracta inmediatamente de todas esas declaraciones y anuncia al pueblo estadounidense que no, que nuestra Política de Una China no ha cambiado y que Estados Unidos sigue negándose a decir si enviará o no tropas a Taiwán para defender a su gobierno. si China invadiera Taiwán. Eso se conoce como la política estadounidense de “ambigüedad estratégica”. Como resultado de estos mensajes contradictorios provenientes del Poder Ejecutivo, nadie en la tierra sabe con certeza cuál es la política de Taiwán de los Estados Unidos hoy.

Richard Nixon con Zhou Enlai durante su histórico viaje a China. [Fuente: eldiplomático.com]

En ausencia de una nueva política coherente, nosotros, el pueblo estadounidense, el gobierno de China, el gobierno de Taiwán y todos los demás gobiernos y pueblos del mundo debemos asumir que la Política de Una China de Estados Unidos y la política asociada de política estratégica la ambigüedad siguen vigentes. Debemos asumir que "las medidas de los Estados Unidos", según la Ley Logan de 1799, siguen siendo la Política de Una China y la política asociada de ambigüedad estratégica.

Si una política coherente puede compararse con un cerdo de diez meses que vive y respira, no tendría sentido decir que ha sido reemplazada, en su totalidad, por una docena de chuletas de cerdo cortadas de una docena de cerdos diferentes de cuatro meses. cerdos viejos, previamente sacrificados. La Política de Taiwán de Estados Unidos hoy es como una docena de chuletas de cerdo.

Aunque no soy abogado, me parece que la Ley Logan de 1799 no se puede aplicar contra el Presidente de los Estados Unidos, el Secretario de Estado, o cualquiera de los funcionarios anónimos de la Casa Blanca que han estado retractándose de las declaraciones del Presidente Biden. sobre Taiwán durante el último año más o menos. Pero ciertamente se puede aplicar contra todos los miembros de la Cámara y el Senado de los EE. UU. que han visitado Taiwán en los últimos doce meses. China ha protestado enérgicamente por cada una de esas visitas en los términos más enérgicos posibles, ha llevado a cabo numerosos ejercicios militares cerca de Taiwán y ha dejado en claro durante décadas que nunca permitirá que Taiwán se separe de China, incluso si debe usar la fuerza militar para Prevenirlo.

¡Salir!' Grupos cívicos, políticos y representantes de la industria en Taiwán protestan por visita de Pelosi Spanish.xinhuanet.com
Protesta local contra la visita de Nancy Pelosi a Taiwán. [Fuente: globaltimes.cn]

La disputa entre Washington y Beijing sobre el futuro de Taiwán podría ser la disputa más acalorada en el mundo de hoy, incluso más acalorada, quizás, que la guerra de poder no declarada de Washington contra Rusia en Ucrania. Es esencial que los miembros ignorantes, imprudentes y mal informados de la Cámara de Representantes y el Senado de los EE. UU. no desencadenen un fatídico estallido en y cerca de Taiwán al realizar viajes no autorizados y declaraciones que enfurecen a 1.4 millones de chinos y su gobierno.

No creo que haya habido violaciones de la Ley Logan en los últimos 223 años que hayan sido tan malas como las violaciones cometidas por todos los senadores y miembros de la Cámara que han visitado Taiwán en los últimos doce meses. Por favor, asigne inmediatamente a un fiscal duro y con experiencia para este caso, procese a todos los infractores y busque su condena y encarcelamiento por tres años.

Prácticamente no se necesita investigación. Para obtener votos en sus distritos de origen, todos los infractores se han jactado en público de sus visitas a Taiwán, y el Departamento de Estado no debería necesitar más de 30 minutos para proporcionarles a todos una lista completa. Condenar a todos estos presuntos delincuentes debería ser pan comido.

Suyo en paz,

Geoffrey m. joven


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 2

    • Estimado harris789, el hecho de que usted no crea que el Fiscal General Merrick Garland probablemente acusará a todos los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los EE. él lo hace

Dejá un comentario