La animada historia de los debates presidenciales - Embajada de EE. UU. en Georgia
[Fuente: ge.usembassy.gov]

¿Con qué frecuencia las agencias de inteligencia interfieren en las elecciones para ayudar a los candidatos favoritos? ¿Algún presidente desde el final de la Segunda Guerra Mundial realmente ganó por su cuenta?

Scott Barnes es un ex agente antidrogas y oficial de policía militar de Redondo Beach, California, de 68 años, que dice que formó parte de una misión secreta en Laos en el otoño de 1981 para tratar de recuperar prisioneros de guerra estadounidenses.

Barnes había trabajado como civil en Laos con la CIA a principios de la década de 1970, apoyando al general Vang Pao y al ejército clandestino de Hmong contra el comunista Pathet Lao que se apoderó de Laos en 1975.

Cuando el equipo de agentes clandestinos de Barnes localizó a dos estadounidenses caucásicos capturados en Laos y dijo que el rescate parecía difícil, recibió órdenes de matar a los dos cautivos, a lo que el equipo se negó. [Ver 1982 Boletín de información de CovertAction artículo sobre Barnes aquí]

Laos-CIA
Estadounidenses involucrados en misiones secretas en Laos durante las Guerras de Indochina. [Fuente: warontherocks.com]

La única explicación para las órdenes increíbles, pensó Barnes, era que los estadounidenses estaban involucrados en plantar evidencia falsa del uso de lluvia amarilla, una forma de ataque con armas químicas que la Unión Soviética había sido falsamente acusada de llevar a cabo en Laos.

Los científicos sugirieron que la llamada lluvia amarilla era en realidad excrementos de abejas. [Fuente: wikipedia.org]

Durante muchos años, Barnes formó parte de la Actividad de apoyo de inteligencia (ISA), una organización cuasi paramilitar secreta dirigida originalmente por el director de la CIA, William J. Casey.

emblema de la ISA. [Fuente: wikipedia.org]
William J. Casey - Wikipedia
William J. Casey [Fuente: wikipedia.org]

barnes dijo FAO en una entrevista reciente que él y otros miembros de su unidad fueron contratados por el FBI para una misión especial diseñada para ayudar a manipular las elecciones presidenciales de 1992 a favor de Bill Clinton, cuyos intrincados vínculos con las agencias de inteligencia FAO ha expuesto previamente.

Los oponentes de Clinton en las elecciones fueron el entonces presidente George HW Bush, exdirector de la CIA, y Ross Perot. Este último era un rico tejano y veterano naval. que se opuso a la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 (apoyado por Bush y Clinton) y Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y financió esfuerzos para descubrir la verdad sobre los prisioneros de guerra estadounidenses que supuestamente quedaron atrás de las guerras de Indochina.

Ross Perot le da la mano a Bill Clinton como George HW Bush durante el debate presidencial televisado. [Fuente: wikipedia.org]

Como candidato aguafiestas durante la campaña de 1992, Perot fue objeto de ataques de difamación de los medios y vigilancia y acoso del FBI, lo que lo obligó a abandonar.

Las acciones que negoció fueron manipuladas y se produjo una foto manipulada de su hija Caroline besando a otra mujer justo antes de su boda, haciéndola parecer lesbiana (lo que era tabú en ese momento).

Ross Perot 1992 | Museo ocupado del botón del castor
[Fuente: museoboton.org]

La misión de Barnes era ayudar a difundir la creencia pública de que el Partido Republicano estaba detrás de la campaña de trucos sucios contra Perot, haciendo quedar mal al Partido Republicano y fabricando una disputa entre el Partido Republicano y Perot, en beneficio de Clinton.

Barnes visitó a Jim Oberwetter, un destacado ejecutivo de la industria petrolera y presidente de Texas de la campaña Bush-Quayle, en su oficina de HL Hunt Company en Dallas usando un micrófono. Le hizo preguntas capciosas en un intento de que dijera que tenía información dañina sobre Perot, y trató de que aceptara información derivada de una intervención telefónica del teléfono de Perot.[ XNMUX ]

Después de la reunión, Barnes dice que lo invitaron a continuar 60 Minutos, donde se le encargó que hablara de supuestas sucias jugadas realizadas por el Partido Republicano contra Perot en la campaña electoral.

Oberwetter, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Arabia Saudita de 2003 a 2007, confirmó en un Newsweek entrevista que Barnes, usando un alias, se le acercó diciendo que tenía material de escuchas telefónicas sobre los planes de Perot, que Oberwetter afirma que rechazó.

Puede ser una imagen de 1 persona
James C. Oberwetter [Fuente: facebook.com]

El director del FBI William Sessions por su parte reconoció montando una operación encubierta encubierta ofreciendo una supuesta cinta de audio de Ross Perot a Oberwetter, que según Sessions era “la única forma de determinar de manera justa y directa la credibilidad de las acusaciones de trucos sucios republicanos”.

William Sessions [Fuente: wikipedia.org]

Pero si el engaño fue organizado por el FBI, no fueron los republicanos, sino el FBI los que se involucraron en trucos sucios al intentar tender una trampa a Oberwetter.[ XNMUX ]

Después de completar su misión, Barnes dice que lo sacaron de los Estados Unidos.

Cuando volvió, lo tildaron de mentiroso, drogadicto., y estafador, y obligado a someterse a pruebas de suero de la verdad, polígrafo y psicológicas con los principales psicólogos de la CIA, todas las cuales dice que pasó.

Posteriormente, se le pidió que testificara ante el Congreso, transmitido por C-SPAN, pero su testimonio fue interrumpido por la explosión de un transbordador espacial y el escándalo estalló.

Las operaciones encubiertas son, por naturaleza, secretas y no dejan rastros en papel, y Barnes da la impresión de estar bien informado sobre las prácticas del FBI y no tiene ningún objetivo ulterior en particular.

Significativamente, Chris Gugas, un experto en polígrafo que anteriormente trabajó en la CIA, dijo que el desempeño de Barnes en una prueba de detección de mentiras apoyó su cuenta de su misión secreta a Laos, lo que indicaría un patrón de decir la verdad.

Una imagen que contiene texto, persona, persona, interior Descripción generada automáticamente
Chris Gugas: experto en polígrafo de la CIA que dijo que una prueba del detector de mentiras demostró que Barnes estaba diciendo la verdad. [Fuente: antipolygraph.org]

Durante su entrevista con CAM, Barnes dijo que, cuando lo contrataron para visitar la oficina de Oberwetter, inmediatamente supo que algo andaba mal.

También dijo que William Sessions y Oliver “Buck” Revell, un alto ejecutivo del FBI, estuvieron involucrados en la operación clandestina de manipulación electoral.

Oliver “Buck” Revell [Fuente: jinsa.org]

El FBI contrató deliberadamente a personas ajenas a la Oficina y estableció una unidad subversiva clandestina, por lo que no podían ser considerados responsables.

Barnes dice que ama a su país y lo ha servido durante muchos años, pero le preocupan los asombrosos niveles de deshonestidad y corrupción en los más altos niveles de poder.

Él no confía en el FBI, que se ha involucrado en todo tipo de delincuencia, incluidos los trabajos ilegales y la vigilancia ilegal sin la aprobación de los tribunales de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).

Durante los últimos dos ciclos electorales, los medios estadounidenses advirtieron repetidamente sobre la interferencia electoral rusa pero, históricamente, es el FBI el que claramente representa una amenaza para la democracia en los EE. UU.

Si el FBI interfirió en las elecciones de 1992, no hay motivo para que no vuelva a interferir.


  1. Perot mismo creía que el Partido Republicano estaba detrás de la campaña de trucos sucios y incluso le pidió a la policía de Dallas que realizara una operación encubierta para exponerlo.

  2. Perot había tratado de atraer a Oberwetter para que comprara material secreto de su oficina, lo que hizo que él y la campaña Bush-Quayle quedaran aún más mal.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 16

  1. Para el webmaster: sigo teniendo que actualizar la página para continuar desplazándome. La página se bloquea (notablemente) cada 10 segundos más o menos. Esto ha sucedido las últimas 2 veces que he abierto el sitio.

  2. […] Barnes visitó a Jim Oberwetter, un destacado ejecutivo de la industria petrolera y presidente de Texas de la campaña Bush-Quayle, en su oficina de HL Hunt Company en Dallas usando un micrófono. Le hizo preguntas capciosas en un intento de que dijera que tenía información dañina sobre Perot, y trató de que aceptara información derivada de una intervención telefónica del teléfono de Perot.[1] […]

  3. Este artículo muestra una foto de Scott Barnes tomada de newtimessio.com. Pero cuando hago clic en el enlace a este sitio web, encuentro una historia sobre Scott Barnes que retrata a Barnes de una manera muy negativa. La revista Covert Action retrata a Scott Barnes como un ser humano excepcional y, sin embargo, proporciona un enlace que retrata a Scott Barnes como un hombre con rasgos de personalidad negativos.

    • Newtimes es un blog gratuito, los reporteros que hicieron la historia fueron despedidos y luego condenados por calumnias, calumnias y difamación y se les ordenó pagar $ 1.1 millones.

  4. Según las encuestas a boca de urna, si Perot no se hubiera postulado para presidente, el 38 % de las personas que votaron por Perot habrían votado por Clinton y el 38 % de las personas que votaron por Perot habrían votado por Bush. Entonces, incluso si el nombre de Perot no hubiera estado en la boleta electoral, es probable que Clinton hubiera vencido a Bush.

  5. Como candidato aguafiestas durante la campaña de 1992, Perot fue objeto de ataques de difamación de los medios y vigilancia y acoso del FBI, lo que lo obligó a abandonar. Perot no abandonó, obtuvo el 18% de los votos.

  6. Simplemente no lo entiendes, esa es la forma de Smear, los medios de comunicación nunca me hablaron, sin embargo, solo escuché el Podcast de revisión de casos del FBI # 4, deberías escucharlo, ya que tiene al hombre TOP del FBI que hizo este caso.

      • Sí, pero el FBI nunca completó ninguna investigación ni se hizo ningún informe, dos agentes fueron despedidos y fue CBS 60 Minutes quien descubrió el verdadero desastre. ¿Además, NO hubo jurado de acusación, NO audiencias en el Senado de EE. UU., NO sonda de la OIG, NO sonda del Congreso? Entonces el asunto se dejó morir en secreto en los medios.

  7. Incluso si Clinton fuera un activo de la CIA, todavía no hay una razón plausible por la que cualquier agencia de inteligencia prefiera su presidencia a la de George HW Bush, quien no solo instigó la guerra sangrienta contra Irak (y Panamá), sino que también fue un ex director de la CIA.

  8. Chip Tatum dijo una vez que le dijeron que asesinara a un candidato presidencial de un tercer partido y se negó. también dijo
    que el candidato abandonó para proteger a un miembro de la familia.
    Chip no dijo el nombre del candidato, pero dejó la impresión de que era Ross Perot.

Dejá un comentario