Un grupo de personas con banderas Descripción generada automáticamente con nivel de confianza medio
Auditorio Celso Furtado. El presidente electo Lula da Silva rodeado de simpatizantes en el mitin [Fuente: foto de Lauren Smith]

Las denuncias de fraude electoral del derechista Jair Bolsonaro se reducen a uvas amargas mientras el proceso de votación a prueba de balas de Brasil avergüenza al sistema de queso suizo de Estados Unidos.

El candidato del Partido de los Trabajadores (PT), expresidente Lula da Silva, ganó la presidencia de Brasil con poco más del 50 por ciento de los votos en la segunda vuelta electoral celebrada el 30 de octubre.

El titular Jair Bolsonaro, un nacionalista de derecha, recibió el 49.10%.

Lo que ayudó a Lula a lograr su estrecha victoria fue el temprano apoyo de los candidatos del partido suplente que quedaron en tercer y cuarto lugar en su elección celebrada el 2 de octubre, respectivamente, Simone Tebet y Ciro Gomes, con 4% y 3%. Si bien Lula prevaleció el 2 de octubre con el 48.4% de los votos, se requiere una victoria superior al 50% para eliminar la necesidad de una segunda vuelta.

Los partidarios del expresidente y actual candidato de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reaccionan cuando el actual candidato es declarado victorioso.
Partidarios de Lula reaccionan a los resultados de las elecciones brasileñas. [Fuente: theguardian.com]

Con una cadena clara de custodia de boletas, la presentación requerida de identificación emitida por el gobierno (ID), votación el mismo día en ubicaciones residenciales documentadas, conteos de boletas en papel específicos del sitio entregados en tiempo real (encuestas de salida altamente funcionales), sin Internet pirateable conexión para sus máquinas de votación electrónica, programación de código abierto y sin boletas por correo, las repetidas afirmaciones de Bolsonaro de fraude electoral permaneció sin fundamento–incluso por los militares que realizó una investigación a instancias suyas en octubre durante y después de la primera ronda de votación y no encontró “nada irregular”. Tenga en cuenta que Bolsonaro no se quejó del sistema cuando fue elegido presidente en 2018.

El actual presidente Jair Bolsonaro [Fuente:vice.com]

A pesar del estratega de campaña del expresidente estadounidense Donald Trump, la asistencia de Steve Bannon a Bolsonaro con su elección preventiva campaña de desinformación, Brasil no es EE.UU., y Bolsonaro no es Trump. Bolsonaro, un exparacaidista del ejército que ascendió al rango de capitán, ha elogiado durante mucho tiempo la dictadura militar de Brasil, que controló el país entre 1964 y 1985.

Calificando el golpe militar como una “defensa de la democracia”, criticó a los militares brasileños por “no poder terminar el trabajo.” Aparentemente, para Bolsonaro, la desaparición y asesinato de más de 400 personas fueron insuficientes. A diferencia de Bolsonaro, Trump tiene sin experiencia militar y tiene un camino pedregoso con Agencias de inteligencia de EE. UU. y el militar.

Tampoco el expresidente de dos mandatos Lula da Silva es similar al presidente estadounidense Joe Biden. Lula da Silva cree, “Tenemos que hacer de la desigualdad una prioridad y no el tope de gasto”.

Y Lula ya logró reducir el índice de pobreza de Brasil en 20 % durante sus dos períodos como presidente de 2003 a 2010 y al mismo tiempo logró desarrollo económico. Lula dejó el cargo con más de un 80% de tasa de aprobación en las encuestas de opinión pública, convirtiéndolo en el presidente más popular en la historia del país.

En contraste, el presidente Biden ha perdido el equivalente a 2 cheques de pago de trabajadores por año en su único mandato debido a las devastadoras tasas de inflación. Los salarios reales tienen disminuyó bajo Biden de septiembre de 2021 a septiembre de 2022, poniendo la tasa de aprobación de Biden en 42%.

Periodistas extranjeros en el terreno validan el sistema electoral de Brasil y critican a EE.UU.

Lo que sigue siendo evidente para los periodistas que observaron las elecciones del 2 de octubre: de los medios de comunicación independientes El sofá Convo y Noticias de Kawsachuny colegas Danny Shaw y Micaela Ovelar, así como este escritor, Revista CovertAction corresponsal en el lugar— son las deficiencias repetitivas y absolutas del sistema electoral estadounidense que contrastan marcadamente con los logros de Brasil.

San Pablo. Fiorella Isabel Mayorca y Craig (Pasta) Jardula de The Convo Couch realizan una entrevista con los votantes [Fuente: foto de Lauren Smith]
Micaela Ovelar [Fuente: youtube.com]

A diferencia de Brasil, el sistema electoral de EE. UU. está conectado a Internet (hackeable), se ejecuta en un software patentado/de fuente cerrada (no verificable), no proporciona recuentos de papeletas resumidas en papel (no hay sondeos de salida escritos localizados) y sus sondeos de salida verbales localizados demuestran poco fiable.

Credenciales de prensa electoral de Sao Paulo [Fuente: foto de Lauren Smith]

Por lo tanto, no existe un sistema tangible de respaldo en papel para verificar los resultados electorales electrónicos. Y EE. UU. permite el uso de boletas de papel enviadas por correo y en ausencia (lo que puede conducir a la recolección de boletas/relleno de urnas). Para complicar aún más las cosas, en los barrios empobrecidos de los Estados Unidos, los sitios de votación son más limitados, las máquinas de votación a menudo están rotasy las esperas pueden durar horas. Dado que la votación se lleva a cabo en días laborables, los votantes deben solicitar tiempo libre en el trabajo. Esta no es una opción para los votantes de bajos ingresos con trabajos temporales.

A diferencia de los EE. UU., la votación en Brasil comienza a los 16 años. Sigue siendo opcional para los menores de 18 años y mayores de 70, pero es obligatorio para todos los demás. Se emiten multas de escala móvil por incumplimiento. Las elecciones se llevan a cabo rutinariamente el domingo, que es el día libre para la mayoría de los trabajadores, y los resultados se publican rutinariamente a las pocas horas del cierre de las urnas.

Importancia geopolítica de los resultados electorales de Brasil para EE. UU.

El sur global no solo es un poderoso proveedor de minerales estratégicos y de tierras raras, así como un productor de insumos agrícolas e industriales clave, sino que también es un enorme mercado para los productos terminados, la tecnología y los servicios financieros de EE. UU. Dentro de este contexto, Washington ve la relación del sur global con Rusia como un juego de suma cero, como lo hace con África, Asia y el Medio Oriente.

De hecho, Rand Corp, un grupo de expertos influyente de Washington, describe en su los encuestados la metodología necesaria para destruir a Rusia extendiéndola militarmente en exceso para arruinar su alianza con otros países. Sin embargo, el mundo unipolar basado en la hegemonía estadounidense se ha transformado rápidamente en multipolaridad desde el 24 de febrero, con la misión declarada de Rusia de “desnazificar y desmilitarizar Ucrania.” A pesar de miles de millones en transferencias de armas estadounidenses y medios noticiosos cooptados, africanos y haitianos ondear banderas rusas y chinas.

Los manifestantes haitianos sostienen la bandera rusa durante la manifestación. [Fuente: alcatraces-cdn.com]

La reciente marea rosa del sur global con la elección de líderes socialistas y populistas en América del Sur y Central ha desafiado aún más la preeminencia de Estados Unidos. Dentro del sur global, Brasil es el país más grande e industrializado. Es más grande que los Estados Unidos contiguos por 300,000 millas cuadradas.

Usando su liderazgo en el sur global, Brasil busca encabezar la creación de una moneda latinoamericana llamada el Sur (sur). Se unirá a sistemas financieros alternativos y monedas que ya se utilizan para el comercio, como el CIPS/Yuan/RMB chino y el SPFS/Rublo ruso, que ya socavan el sistema transaccional SWIFT/dólar y la economía estadounidense.

El petroyuan no solo sigue siendo una amenaza para el petrodólar en el mercado mundial del petróleo, sino que la expansión de las medidas coercitivas económicas unilaterales de EE. UU. (sanciones) contra Rusia y China, e Irán y Venezuela (dos de los principales países productores de petróleo), y aproximadamente otros 37 países han fracasado económicamente, convirtiendo al rublo en el moneda más fuerte del mundo este año según CBS News.

Pero se pone aún peor para los EE. UU. Su guerra de poder contra Rusia a través de Ucrania y Europa/OTAN ha puesto el despliegue de estos sistemas transaccionales alternativos en competencia a toda velocidad.

BRICS

BRICS es el acrónimo acuñado para asociar cinco grandes economías emergentes: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.

“Como presidente de los BRICS este año, China apoya activamente el proceso de expansión de los BRICS”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, durante su sesión informativa habitual el 30 de octubre en respuesta a la declaración del presidente ruso, Vladimir Putin, de que Rusia apoya la adhesión de Arabia Saudita a los BRICS.

Foto de grupo de los líderes al margen de la 10ª Cumbre BRICS en Johannesburgo [Fuente: chinadialogue.net]

Sao Paulo, la ciudad industrial más grande de América Latina

Dentro de Brasil, Sao Paulo es un estado y una ciudad. En los EE. UU., Nueva York es ambas cosas. Sin embargo, San Paulo es el ciudad industrial más grande en América Latina y la ciudad de Nueva York es el segunda ciudad manufacturera más grande en los Estados Unidos. El estado de Sao Paulo tiene una población de más de 22.4 millones y la ciudad de más de 12 millones. En perspectiva, el estado de Nueva York tiene una población de más de 20 millones y la ciudad de Nueva York tiene casi 9 millones.

Basado en la escala y la complejidad, Sao Paulo nos ofreció a nosotros, periodistas extranjeros, una ciudad diversa desde la cual pudimos obtener una visión general sólida del sistema electoral de Brasil. Además, nos permitió tener acceso a funcionarios del gobierno electoral de alto nivel.

Después de revisar nuestras credenciales de prensa y pasaportes, el Tribunal Regional Electoral de Sao Paulo (TRE-SP) nos proporcionó credenciales de TRE-SP que nos permitirían tener acceso sin restricciones a los sitios de votación en toda la ciudad/estado, y aceptaron permitirnos para volver a realizar una entrevista formal con un traductor.

Después de una entrevista grabada en video de dos horas, en la que interrogamos sin piedad a Eliana Passarelli, Secretaria de Comunicacao TRE-SP, sobre cada detalle del sistema a nuestra satisfacción, trazamos un curso para ver los lugares de votación en los países ricos, de clase trabajadora y empobrecidos. barrios

Eliana Passarelli, Secretaria de Comunicacao TRE-SP [Fuente: foto de Lauren Smith]

En resumen, descubrimos al realizar numerosas entrevistas que Bolsonaro era el favorito en los barrios ricos, y Lula era el favorito entre los estudiantes, la mayoría de la clase trabajadora y los empobrecidos. La excepción fue que a algunos votantes adinerados no les agradaba Bolsonaro porque sus políticas antiambientales y a favor de la agroindustria son destruyendo el amazonas.

A algunos votantes de la clase trabajadora no les agradaba Lula porque fue encarcelado como delincuente en un escándalo de soborno denominado Operación Lava Jato. Incluso cuando explicamos que los cargos contra Lula tenían motivaciones políticas para evitar que se presentara contra Bolsonaro en 2018 y que Lula estaba absueltos en junio de 2021, los taxistas no estaban convencidos. Una mentira viaja por el mundo mientras la verdad se pone los zapatos.

Privación de derechos de votantes en comunidades/favelas

La única similitud entre Brasil y EE. UU. parece ser la privación de derechos de los votantes.

El día de las elecciones, para ralentizar o impedir que los votantes emitieran su voto en el bastión de Lula (la región noreste de Brasil), la policía bloqueó el tráfico mientras las empresas de transporte que se suponía que iban a ser gratuitas el día de las elecciones cobraban las tarifas.

Debido a la ubicación de las comunidades empobrecidas (anteriormente conocidas como favelas) en las afueras de la ciudad, los votantes generalmente deben tomar un autobús o un automóvil para llegar al lugar de votación designado. Esta distancia es prohibitiva para muchos residentes debido a limitaciones financieras. Además, aprendimos que muchos residentes no tienen documentos de identificación debido a las pérdidas de propiedad sufridas por los daños causados ​​por el agua y el fuego en sus hogares.

Además, un residente explicó que obtener reemplazos lleva mucho tiempo y es costoso. Por último, aprendimos que muchos residentes de la comunidad no saben leer ni escribir porque los costos de transporte son demasiado altos, y viajar solo a pie hace que los niños sean vulnerables a elementos criminales.

Cidade Triadentes Guaianases Niños sosteniendo comida servida por el MST [Fuente: foto de Lauren Smith]

Para superar las limitaciones del analfabetismo, a los candidatos se les asignan números en las papeletas.

Como resultado de estos factores, los organizadores comunitarios con la Movimiento de Trabajadores Sin Tierra (MST) explicó que sólo vota aproximadamente el 30% de los vecinos de la comunidad. La tasa de pobreza aumentó tan precipitadamente bajo Bolsonaro que el gobierno no impone sanciones a los residentes de la comunidad por no votar.

Ciudad Triadente Guaianases. Tenga en cuenta que el número de la boleta de Lula es 13 [Fuente: foto de Lauren Smith]

La supervivencia en estas comunidades es precaria, ya que están ubicadas en lugares que en gran medida se consideran inconstruibles, como las zonas inundables. En general, los residentes carecen de agua potable, instalaciones sanitarias y servicio eléctrico. Simplemente prepararse para asistir al trabajo oa la escuela es una lucha y consume mucho tiempo. En su mayoría, las casas se construyen utilizando métodos de construcción deficientes y materiales improvisados ​​inadecuados para uso exterior, como tableros de partículas, cartón y alambre.

Por lo tanto, la mayoría de las casas están sujetas a daños por agua e incendios y se derrumban más fácilmente en tormentas y terremotos que aquellas con paredes de bloques de hormigón, juntas de mortero y techos de acero. Algunos residentes han aprovechado las líneas de agua y electricidad para obtener un servicio improvisado, pero todos los desechos van a parar a un arroyo de aguas residuales abierto contiguo, lo que hace que los residentes y los animales sean más vulnerables a las enfermedades.

Ciudad Triadente Guaianases. Nota mezcolanza de materiales de construcción [Fuente: foto de Lauren Smith]

Los miembros de la comunidad apoyan abrumadoramente a Lula y los programas que instituyó para ayudarlos. Según un estudio realizado por varias organizaciones sin fines de lucro, incluida Oxfam, treinta y tres millones de brasileños pasó hambre desde noviembre de 2021 hasta abril. En contraste, de 2003 a 2012, la tasa de pobreza se redujo de casi 40 por ciento de la población a menos de 20 por ciento con los de lula bolso familiar .

Pasamos un tiempo en academia carolina un centro educativo, un espacio de reunión comunitaria y un comedor social administrado por el MST en la Cidade Triadentes Guaianases (a una hora en automóvil desde el centro de Sao Paulo). Nos invitaron a una deliciosa comida cocinada con productos orgánicos cultivados localmente. Nuestro anfitrión de MST fue Simone Rego, y nuestra chef fue Rosana Oshiro. Rosana, experta en Permacultura, cocina frecuentemente en el centro. Academia Carolinas proporciona alimentos a los miembros de la comunidad una vez por semana.

La soberanía alimentaria, junto con el compromiso político y la alfabetización son objetivos clave, así como la reforma agraria, para el Movimiento de Trabajadores Sin Tierra. Durante aproximadamente dos décadas, la MST ha protagonizado más de 2,500 ocupaciones de tierras, con unas 370,000 familias que se asentaron en 7.5 millones de hectáreas de tierra. Actualmente, hay aproximadamente 900 campamentos que dan apoyo a 150,000 familias sin tierra en Brasil.

Academia Carolinas Community Space for Literacy and Computer Skills [Fuente: foto de Lauren Smith]

El resultado neto es que si más miembros de la comunidad tuvieran acceso a la votación, el margen de victoria de Lula sería significativamente mayor.

Antes de la Elección

Las máquinas se cargan manualmente con una tarjeta de memoria en una ubicación central y se despliegan en los lugares de votación. Existe una extensa cadena de custodia con múltiples funcionarios electorales que certifican y firman en cada etapa del proceso de carga de los candidatos a presidente y a los distintos gobernadores, senadores y congresistas, así como a representantes estatales y distritales.

Las máquinas están equipadas con un teclado numérico. Los votantes escriben un código de dos dígitos para su candidato.

Sede de la TRE-SP. Máquina de votación electrónica [Fuente: foto de Lauren Smith]

día de la elección

En la mañana de la elección, Craig (Pasta) Jardula del Convo Couch verificó en colegio dante alighieri, una escuela privada ubicada en un área acomodada, que las máquinas de votación estaban puestas a cero y contenían los candidatos presidenciales apropiados.

Fiorella Isabel Mayorca y yo observamos a Lula emitir su voto en la Escola Estadual Joao Firmino, un barrio de clase trabajadora.

Escola Estadual Joao Firmino Lula dirigiéndose a la prensa después de emitir su voto [Fuente: foto de Lauren Smith]

Luego nos reunimos con Pasta en una comunidad/favela para acompañar a dos mujeres jóvenes en su viaje para votar. Fue un viaje en automóvil de diez minutos desde sus hogares hasta la escuela pública que sirvió como lugar de votación.

Una persona y una persona posando para una foto Descripción generada automáticamente con nivel de confianza bajo
Cidade Triadentes Guaianases Mujeres Jóvenes Votantes [Fuente: foto de Lauren Smith]

El proceso de votación fue rápido. Las instalaciones contaban con un buen personal, había numerosas máquinas electrónicas en varias aulas, y solo hubo que esperar unos minutos para que los votantes emitieran su voto. Las jóvenes mostraron sus documentos de identidad a los representantes de TRE-SP, fueron admitidas en las aulas correspondientes y emitieron su voto electrónico. Hubo mucha euforia en la comunidad en el sitio de votación cuando los votantes cumplieron con su responsabilidad cívica.

Cómputos de Votación, Recogida de Resultados y Equipamiento

Después del proceso de votación, regresamos a la escuela privada visitada por Pasta antes de la emisión de los votos y presenciamos cómo se imprimían las actas de escrutinio en las máquinas de votación electrónica. Dado que la escuela privada está en un barrio acomodado, anticipamos que Bolsonaro lideraría las cuentas, y así fue.

Cada máquina de votación electrónica produjo cinco copias del recuento de votos. Los recuentos se distribuyen junto con las tarjetas de memoria y las máquinas de votación electrónica de vuelta a una ubicación central. Los conteos en papel se publican afuera de la puerta de cada salón de clases/Secao (sección de votación). Los representantes de los partidos toman fotos de los recuentos e informan a sus oficinas centrales. En Brasil, incluso las encuestas de salida se analizan en tiempo real.

Conclusión

Si bien la integridad electoral debería ser una preocupación bipartidista que trasciende las líneas partidarias de los deportes de equipo, especialmente cuando EE. UU. se prepara para las elecciones intermedias del 8 de noviembre, no lo es. Los demócratas se enfocan principalmente en los votantes privar de derechos, y los republicanos se enfocan principalmente en la necesidad de identificaciones de votantes y la imposibilidad de verificar las boletas por correo y en ausencia que pueden estar sujetas a recolección de votos/relleno de urnas. Si bien ambos lados del duopolio presentan preocupaciones significativas, todas las deficiencias electorales importan y colectivamente constituyen una negligencia deliberada a nivel nacional y estatal en los Estados Unidos. Teniendo en cuenta el hecho de que Brasil es un país en desarrollo, y los EE.UU. es el número uno nación más rica, sus fracasos electorales son aún más conmovedores.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 17

  1. Por alguna razón mis publicaciones
    no se están formateando correctamente

    Lula fue liberado en un
    tecnicismo de la carcel
    por fraude mayor y
    conducta criminal.

    Varias personas confesaron
    a participar en el fraude

    Lula salió de la cárcel
    porque el juicio tomó
    lugar en la ciudad equivocada.

    Los cargos en su contra
    nunca fueron considerados y
    permanecer probado en la corte

    • Lula no fue llevado a juicio nuevamente porque el plazo de prescripción para tales acciones había pasado.

      Un sacerdote católico de pie como
      El candidato presidencial, de un partido con cerca de 4 millones de simpatizantes, hizo los siguientes comentarios durante el debate presidencial televisado en vivo en Brasil en el que Lula y los demás candidatos participaron con mucha calma.
      [presupuesto aproximado]

      “Lula todo Brasil sabe que eres un ladrón y un criminal”

      La televisión cortó la respuesta de Lula y Lula no ha emprendido ninguna acción legal para disputar este cargo.

      Ningún HSH extranjero reportó los comentarios y los medios brasileños lo ignoraron.

  2. Vea videos y fotos de Lula interactuando con el juez de la Corte Suprema de Brasil que ha estado prohibiendo toda discusión sobre fraude electoral y enviando a la gente de Bolsonaro a la cárcel por hacerlo.

    Lula fue declarado culpable de fraude y corrupción importantes. Varias personas confesaron. Lula fue liberado de la cárcel por un tecnicismo: su juicio se llevó a cabo en la ciudad equivocada. Donde vivió no donde se cometieron los crímenes ni V V.

    https://twitter.com/22ClaytonCouto/status/1590711402741628929?s=20&t=tnqDNrH6MlOpCEDwP-U9CA

  3. Glenn Greenwald dice en Twitter

    “Hoy, el Ministerio [de Defensa] emitió esta declaración enfatizando que no descartó el fraude, y cree que debe haber una investigación “urgente”:”

    El informe de MSM del Informe Militar sobre las Elecciones Brasileñas no refleja adecuadamente los hallazgos del Informe. Dice que no se le dio el acceso necesario / bloqueado por la agencia electoral / tribunal / TSE

    https://twitter.com/fsdeoliveira777/status/1590718767595606016

  4. Glenn Greenwald dice en Twitter

    “Hoy, el Ministerio [de Defensa] emitió esta declaración enfatizando que no descartó el fraude, y cree que debe haber una investigación “urgente”:”

    El informe de MSM del Informe Militar sobre las Elecciones Brasileñas no refleja adecuadamente los hallazgos del Informe. DoD dice que no se les dio el acceso necesario / bloqueado por la agencia electoral / tribunal / TSE

    https://twitter.com/fsdeoliveira777/status/1590718767595606016

    “Ha habido restricciones en el acceso adecuado de los técnicos al código fuente y bibliotecas de software desarrollado por terceros, lo que hace imposible comprender completamente la ejecución del código, que cubre más de 17 millones de líneas de programación”.

    https://twitter.com/DefesaGovBr/status/1590708895861067777/photo/1

    Los datos de resultados de la votación pública disponibles hasta la máquina de votación individual y la mesa de votación muestran que el fraude es casi seguro (consulte las publicaciones anteriores), a menos que estos datos públicos se muestren corruptos.

  5. Tenga en cuenta también que muchas máquinas de votación electrónica registraron cero votos para Bolsonaro. Esto es estadísticamente imposible dado el resultado cercano.

    En ciudades pequeñas con un voto cero para Bolsonaro registrado, la gente se ha presentado para decir que votó por Bolsonaro en el lugar de votación que reportó cero votos para Bolsonaro.

    En Brasil, la votación es obligatoria en un sitio específico, excepto para los jubilados.

    300,000 personas vieron el video en vivo basado en Rumble Argentina que revisaba la información de datos electorales descargables públicamente para cada máquina de votación en Brasil. Ver mis publicaciones anteriores

    Este video de Argentina está prohibido en Brasil e incluso YouTube en los EE. UU. elimina cualquier video que cuestione las elecciones o transmita eventos. Vi una transmisión en vivo de una protesta masiva a través de un servicio de noticias basado en Tamil/India/Asia. Loca !

    Todos los grupos de redes sociales que discuten estos eventos están fuera de línea en Brasil. Se han impuesto penas de prisión a personas que disputan pacíficamente las elecciones.

    Incluso si Lula ganara, debe haber una discusión abierta sobre la evidencia y las preocupaciones planteadas.

    Solo The Epoch Times ha informado sobre el evento de video en Argentina y no como un artículo principal.

    https://www.theepochtimes.com/mkt_app/my-son-will-not-live-in-a-communist-country-inside-the-brazil-election-protests_4846852.html

  6. Revise el video de un informe proporcionado por un periodista en Argentina sobre los datos disponibles públicamente para cada máquina de votación electrónica en Brasil.

    El resumen son máquinas de votación registradas en 2019 o antes ubicadas en la misma mesa de votación produjeron el 80% de los votos para Lula

    Sin embargo, las máquinas de votación registradas en 2020 produjeron el 80% para Bolsonaro

    Las máquinas de votación 2020 tienen un registro de auditoría completo/más completo que los modelos anteriores

    Es imposible que el tipo de máquina de votación sea un factor para determinar el patrón de votación a menos que haya fraude. Estos resultados de las máquinas de votación ocurrieron en todo Brasil

    https://rumble.com/v1rl8lw-brazil-was-stolen.html

  7. Revise el video de un informe proporcionado por un periodista en Argentina sobre los datos disponibles públicamente para cada máquina de votación electrónica en Brasil.

    El resumen son máquinas de votación registradas en 2019 o antes ubicadas en la misma mesa de votación produjeron el 80% de los votos para Lula

    Sin embargo, las máquinas de votación registradas en 2020 produjeron el 80 % de las máquinas de votación de Bolsonaro 2020 tienen un registro de auditoría completo/más completo que los modelos anteriores

    Es imposible que el tipo de máquina de votación sea un factor para determinar el patrón de votación a menos que haya fraude.

    Estos resultados de las máquinas de votación ocurrieron en todo Brasil

    Todas las redes sociales que comparten información sobre el fraude electoral en Brasil o incluso lo discuten se eliminan: telegrama, etc.
    https://rumble.com/v1rl8lw-brazil-was-stolen.html

    video en vivo que muestra lo anterior basado en la información de datos de elecciones públicas descargables para cada máquina.​ Este video está prohibido en Brasil e incluso en YouTube en los EE. UU. Solo The Epoch Times ha informado sobre el evento de video en Argentina y no como un artículo principal. https://www.theepochtimes.com/mkt_app/my-son-will-not-live-in-a-communist-country-inside-the-brazil-election-protests_4846852.html

  8. Revise el video de un informe proporcionado por un periodista en Argentina sobre los datos disponibles públicamente para cada máquina de votación electrónica en Brasil.

    El resumen son máquinas de votación registradas en 2019 o antes ubicadas en la misma mesa de votación produjeron el 80% de los votos para Lula

    Sin embargo, las máquinas de votación registradas en 2020 produjeron el 80 % de las máquinas de votación de Bolsonaro 2020 tienen un registro de auditoría completo/más completo que los modelos anteriores

    Es imposible que el tipo de máquina de votación sea un factor para determinar el patrón de votación a menos que haya fraude.

    Estos resultados de las máquinas de votación ocurrieron en todo Brasil

    Se han producido protestas pacíficas masivas en todo Brasil y los HSH no las han informado.

    Muchos brasileños me envían videos; incluso hubo un servicio de noticias ASIÁTICO de India que transmitió uno en vivo desde Río de Janeiro.

    Estos están separados de los bloqueos de carreteras pacíficos.

    Todas las redes sociales que comparten información sobre el fraude electoral en Brasil o incluso lo discuten se eliminan: telegrama, etc.

    https://rumble.com/v1rl8lw-brazil-was-stolen.html

    Agregue a esto que muchas máquinas registraron cero votos para Bolsonaro.

    En ciudades pequeñas con este voto cero, la gente se ha presentado para decir que votó por Bolsonaro en su lugar de votación.

    En Brasil votar es obligatorio excepto para los jubilados

    Básicamente, estos datos públicos muestran claramente que se ha producido un fraude electoral y se puede ver en los resultados de votación 100 % opuestos que se publican constantemente en los tipos más antiguos de máquinas de votación en la misma sala o ubicación en comparación con los modelos 2020 más nuevos con registros de auditoría.

    Este efecto de máquina de votar se repitió en todo Brasil.

    300,000 personas vieron este video en vivo que muestra lo anterior basado en la información de datos de elecciones públicas descargables para cada máquina.​

    Este video está prohibido en Brasil e incluso en YouTube en los EE. UU. Solo The Epoch Times ha informado sobre el evento de video en Argentina y no como un artículo principal.

    https://www.theepochtimes.com/mkt_app/my-son-will-not-live-in-a-communist-country-inside-the-brazil-election-protests_4846852.html

  9. La cultura estadounidense está impulsada por el consumo ostentoso, el gobierno es una ocurrencia tardía, algo que se interpone en el camino del consumo y el despilfarro. Ahora estamos pagando por radicalizarnos para consumir en exceso y derrochar. Las élites gobernantes están dispuestas a arriesgarse a la destrucción de nuestra especie con armas nucleares y adicción a los combustibles fósiles (destrucción climática), por lo que tratan de comprar y controlar la política. Estados Unidos debe seguir el ejemplo de Brasil y elegir líderes que desafíen la hegemonía de las élites gobernantes, líderes como Bernie y Liz.

  10. ¿Por qué no se menciona al nuevo vicepresidente Alkmnin? A lo largo de la campaña, Alckmin ayudó a Lula a coser apoyos refractarios al PT, como los sectores empresarial y agroindustrial. .Incluso si la contribución de Alkmin fue pequeña, esta pequeña contribución puede haber sido la diferencia entre ganar y perder, en una de las elecciones más reñidas en muchos años.

Deje un comentario