Dividir al interrumpido de Obama
Stewart Battle confronta al ex presidente Barack Obama sobre Ucrania y la amenaza de una guerra nuclear en un mitin de campaña en Detroit. [Fuente: cnn.com]

Hablando en un mitin de campaña para la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, el 29 de octubre en el gimnasio de la Renaissance High School en Detroit, Michigan, el expresidente estadounidense Barack Obama dijo: Interrumpido por dos activistas, Anastasia y Stewart Battle. Acusaron a Obama de ayudar a encabezar el golpe de Estado de febrero de 2014 en Ucrania y de aumentar las tensiones con Rusia que han planteado la posibilidad de una guerra nuclear.

Obama detuvo su discurso para dirigirse a los alborotadores, afirmando: “Vamos, esto es lo que quiero decir, estamos teniendo una conversación. En este momento, estoy hablando, tendrás la oportunidad de hablar más tarde”.

Obama continuó: “Nos gustamos, no tenemos que gritarnos unos a otros, no es una buena manera de hacer negocios. No harías eso en el lugar de trabajo. No interrumpiríamos simplemente a las personas que tienen una conversación. No es así como hacemos las cosas”.

La multitud se reunió detrás de Obama durante el intercambio, coreando su nombre, y los que interrumpieron fueron escoltados fuera del edificio.

Cuando un hombre trató de gritarle al presidente número 44, fue ahogado por la multitud partidista que alternativamente lo abucheaba, vitoreaba y coreaba el nombre de Obama.
[Fuente: dailymail.co.uk]

Comediante Jimmy Doré dedicó 15 minutos de su programa al enfrentamiento de Obama con los Battles.

Dore abrió su programa diciendo: “Entonces, Barack Obama fue interrumpido por la incitación a la guerra de los demócratas y su incitación a la guerra. Entonces, sabes que Barack Obama nos llevó de dos guerras a siete; Barack Obama lanzó más bombas que George Bush; Barack Obama presidió la invasión y el bombardeo de Libia y lo convirtió en un estado fallido, con mercados abiertos de esclavos, eso lo hicieron con la OTAN. También ocupó Afganistán”.

Ver vídeo aquí.

[Fuente: voces.washingtonpost.com]

Siguiendo esa acertada descripción de la presidencia de Obama, Dore mostró una captura de pantalla de la publicación de José Vega sobre las Batallas, informando que Vega había llamado anteriormente a Alexandria Ocasio-Cortez por su apoyo a la Guerra de Ucrania y la OTAN, y dijo que las Batallas se presentaron para llamar al “Obama sediento de sangre” por su papel en la instigación del conflicto en Ucrania.

Captura de pantalla/Twitter/JosBtrigga
José Vega reprende a Alexandria Ocasio-Cortez por su apoyo a la sangrienta guerra en Ucrania y la OTAN en una reunión pública en el Bronx en octubre. [Fuente: dailycaller.com]

Dore se refirió a Obama por sus llamados a la civilidad después de los comentarios de Battles, y le recordó a la audiencia que Obama es una de las personas más poderosas del mundo y todavía se le considera el líder del Partido Demócrata:

“Entonces, estas son personas que protestan contra uno de los hombres más poderosos del mundo por la guerra nuclear, esto no es lo mismo que interrumpir a alguien en el trabajo a propósito, maldito pedazo de mierda”.

Reprendiendo a Obama por decir “vamos” y llamando al diálogo en respuesta al desdén de los Battle por la civilidad, Dore volvió a acosar a Obama:

“Pero no estamos en medio de una conversación, estás dando un puto mitin político lleno de propaganda de mierda, y alguien va a protestar, eso es sobre lo que se construye Estados Unidos… vamos a entrar en una guerra nuclear. ¿Tenemos que tener modales?

Jimmy Dore [fuente: viagogo.com]

Luego, Dore dirigió su atención a la audiencia de Detroit, que había tratado de cerrar las Batallas.

“Alguien tuvo el coraje de abogar por una guerra no nuclear con Rusia, y la multitud respondió cantando '¿Obama'? Imagínese tener su cabeza tan metida en el culo de su político favorito que le daría la espalda a una persona que está en contra de la guerra nuclear”.

Padre de la Guerra de Ucrania

La designación de Obama como el “Padre de la Guerra de Ucrania” se deriva del apoyo de su administración al golpe de Estado de 2014 en Ucrania que desencadenó la guerra con Rusia.

El golpe fue el resultado de protestas a gran escala en la plaza Maidan de Kyiv que estaban dirigidas contra el líder prorruso democráticamente elegido de Ucrania, Viktor Yanukovych, quien rechazó una propuesta del FMI que habría impulsado medidas de austeridad en Ucrania.

Viktor Yanukovych [Fuente: theguardian.com]

Infiltrados por grupos de derecha que adoraban al colaborador nazi Stepan Bandera, los manifestantes de Maidan Square carecían de suficientes firmas para acusar a Yanukovych, por lo que lo obligaron a huir del país y luego persiguieron a sus partidarios.

Manifestante en Maidan Square durante el golpe de Estado de 2014 respaldado por Estados Unidos. [Fuente: themoscowtimes.com]

El gobierno de Obama había ejercido presiones económicas sobre Ucrania en un intento de derrocar a Yanukovych y animó a los manifestantes (Victoria Nuland, la jefa de la oficina europea del Departamento de Estado, fue famosa en la fotografía repartiéndoles galletas).

Victoria Nuland repartiendo galletas a los manifestantes que ayudaron a fomentar un golpe contra el gobierno elegido legalmente de Ucrania. [Fuente: tiempoparalaverdad.blog]

Obama también amplió las operaciones de National Endowment for Democracy (NED), una rama de la CIA, que financió los medios anti-Yanukovych.

El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko (2014-2020), uno de los principales beneficiarios del golpe de estado de Maidan actualmente en espera de juicio por cargos de traición-otorgó la Orden de la Princesa Olga, uno de los más altos honores de Ucrania, a la Dra. Nadia Diuk, ex vicepresidente y asesor principal de la NED para Europa y Eurasia.

Nadia Diuk. ¿Qué papel desempeñó en el golpe de estado de Maidan para que se le concediera la Orden de la Princesa Olga de Ucrania? [Fuente: es.ukrweekly.com]

Después del golpe, la administración Obama prometió al gobierno de Poroshenko $ 1 mil millones en garantías de préstamos y proporcionó al ejército ucraniano casi $ 600 millones en asistencia de seguridad, proporcionándoles radares de contraartillería, sistemas antitanque, vehículos blindados y drones.

Una imagen que contiene persona, persona, traje, vestido Descripción generada automáticamente
Dos criminales de guerra dándose la mano: Obama y Petro Poroshenko. [Fuente: themoscowtimes.com]

Se instaló un oleoducto de armas por la puerta trasera a través de los Emiratos Árabes Unidos; Se desplegaron agentes de las Fuerzas Especiales y de la CIA para entrenar al ejército y la policía de Ucrania; y las Guardias Nacionales de Oklahoma y Nueva York se incorporaron al Ministerio de Defensa de Ucrania.

De esta forma, la administración Obama apoyó directamente la invasión del régimen de Poroshenko a las provincias orientales de Luhansk y Donetsk, cuyos habitantes se opusieron a nuevas leyes lingüísticas y votaron abrumadoramente a favor de una mayor autonomía regional en referéndums.

Un letrero en un poste Descripción generada automáticamente con confianza baja
Billboard en Donetsk promoviendo la autonomía de Ucrania. [Fuente: wikipedia.org]

En un discurso en West Point el 28 de mayo de 2014, Obama afirmó que “en Ucrania, las acciones recientes de Rusia recuerdan los días en que los tanques soviéticos invadieron Europa del Este”.

Sin embargo, aunque el ejército ruso apoyó a los rebeldes del este de Ucrania, el agresor en la guerra fue claramente Ucrania, respaldada por los EE. UU. Y fue el ejército ucraniano, y no el ruso, el que llevó a cabo la mayoría de los bombardeos en el este de Ucrania, según informes de la ONU junto con otras atrocidades como la tortura.[ XNMUX ]

Restos en Donetsk causados ​​por bombardeos del ejército ucraniano. [Fuente: npr.org]

El conflicto en el este de Ucrania provocado por la administración Obama sentó las bases para la invasión rusa del 24 de febrero de 2022, que tenía como objetivo salvar a la gente del este de Ucrania y poner fin a la violencia que se estaba llevando a cabo en la frontera con Rusia.

El régimen de Zelensky había amenazado con retomar Crimea, hogar de la Flota rusa del Mar Negro, cuyo pueblo había votado para reincorporarse a Rusia después del golpe de Maidan.

[Fuente: upi.com]

21st Guerrero frío del siglo

Estados Unidos está mejor preparado para pelear una guerra nuclear con Rusia hoy debido al plan de modernización de armas nucleares de un billón de dólares de Obama que las administraciones de Trump y ahora Biden han extendido.

Descripción de texto generada automáticamente con poca confianza
Obama hablando en la Cumbre de Seguridad Nuclear de 2016. [Fuente: espacioparala paz.org]

En su primer mandato, Obama había propuesto una "política de reinicio" diseñada para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, pero luego, en 2012, sucumbió a la presión de cabildeo de los donantes del Partido Demócrata que se oponían al programa económico nacionalista de Vladimir Putin y aprobaron la Ley Magnitsky que impone sanciones a Rusia. .

[Fuente: elsiglo.blogspot.com]

Esto fue en respuesta al asesinato nunca probado por parte de Rusia de un presunto denunciante, Sergei Magnitsky, en prisión después de que amenazara con exponer el papel del gobierno ruso en el robo de la compañía de un administrador de fondos de cobertura estadounidense, William F. Browder.

Una persona con camisa blanca y corbata Descripción generada automáticamente con confianza baja
Sergei Magnitsky [Fuente: thypochtimes.com]

Sin embargo, una película de Andrei Nekrasov mostró que Magnitsky no era un denunciante heroico sino un sospechoso en una estafa fiscal de $ 230 millones perpetrada por Browder, quien luego fue condenado en ausencia en Rusia por cargos de evasión de impuestos.[ XNMUX ]

Una persona sentada en una mesa Descripción generada automáticamente
William F. Browder [Fuente: themoscowtimes.com]

La ley Magnitsky que sancionó a Rusia, por supuestas razones morales, fue en realidad el resultado de una campaña de propaganda egoísta dirigida al Congreso por un criminal de cuello blanco, William F. Browder y otros financieros adinerados con una venganza personal contra Vladimir Putin, quien recuperó el control de la economía de Rusia después de un período de saqueo occidental en la década de 1990 bajo Boris Yeltsin, quien rápidamente la privatizó y desreguló. 

Un héroe hueco

En el panorama político actual, Barack Obama sigue siendo un héroe para muchos que se consideran liberales e izquierdistas porque fue el primer presidente negro y también porque se enfrentó al extremismo del Partido Republicano. Pero aunque ciertamente fue el primer presidente negro, en realidad Obama no se enfrentó al extremismo del Partido Republicano.

Por el contrario, Obama cedió repetidamente a la presión republicana y no propuso, y mucho menos apoyó ni aprobó, la legislación progresista por la que hizo campaña, y que podría haber aprobado fácilmente ya que su partido controló tanto la Cámara como el Senado durante más de dos años. años. En cambio, usó su poder presidencial para lanzar cinco guerras brutales, sangrientas e ilegales contra países del Tercer Mundo y puso al mundo en el camino hacia una posible guerra nuclear al ordenar a Victoria Nuland y a la CIA que organizaran el golpe de Estado en Ucrania en 2014, mientras que luego patrocinaba la guerra sucia en el este de Ucrania.

[Fuente: indystar.com]

La defensa de Obama por parte de la multitud en Detroit muestra cuán comprometidos están tantos con la política partidista y de identidad. Solo porque Obama es un demócrata y un hombre negro, obtiene un pase, incluso cuando la interferencia política de su administración en Ucrania y la escalada de tensiones con Rusia han resultado en un desastre para el pueblo ucraniano al tiempo que aceleran el potencial de un gran cataclismo global.


  1. Esta sección está extraída en gran parte de Jeremy Kuzmarov, Las guerras sin fin de Obama: frente a la política exterior del estado de guerra permanente (Atlanta: Clarity Press, 2019).

  2. Magnitsky murió probablemente de insuficiencia cardíaca y en realidad no fue asesinado.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 12

  1. […] Sin embargo, una película de Andrei Nekrasov mostró que Magnitsky no era un denunciante heroico sino un sospechoso de una estafa fiscal de 230 millones de dólares perpetrada por Browder, quien luego fue condenado en ausencia en Rusia por cargos de evasión de impuestos.[2] […]

  2. POR SUPUESTO BARACK OBAMA es un CRIMINAL DE GUERRA!!!!!!! como esclavo del complejo industrial militar que era. Lo siento, no tengo tiempo para detallar su lista de crímenes de guerra. Por supuesto, NO es una excepción entre los presidentes de EE. UU.

Dejá un comentario