Michael Jabara Carley
Michael Jabara Carley [Fuente: amazon.com]

El “Asunto Carley” puede actuar como una advertencia de qué esperar cuando el Estados Unidos acoge a más refugiados ucranianos.

Un especialista en Rusia de gran prestigio en Canadá, el profesor Michael Carley de la Universidad de Montreal, se ha negado a apoyar la narrativa de la OTAN sobre el conflicto de Ucrania y desde entonces ha sido objeto de una calumnia viciosa. campaña.

El papel de Canadá en el conflicto de Ucrania y el poder de la diáspora ucraniana de derecha en Canadá pueden estar subestimados, de acuerdo con la virulencia que hemos visto dirigida al profesor Carley. Es uno de los primeros en Canadá en sentir la ira de los principales medios de comunicación del país, después de que comenzara la operación militar especial (SMO) de Rusia en Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Para comprender por qué las quejas de esta diáspora han recibido tanta atención y consideración por parte de los medios canadienses, primero es necesario entender cómo el elemento derechista de los ucranianos-canadienses ganó dominio sobre la diáspora. Si bien la experiencia es similar en los EE. UU., Canadá ha sido un refugio por excelencia para los fascistas ucranianos. Por lo tanto, el “asunto Carley” puede actuar como una advertencia de qué esperar a medida que EE. UU. acoge a más refugiados ucranianos.

Parlamento canadiense y medios unidos en actitud antirrusa

Los parlamentarios de Canadá se han unido para condenar a Rusia y apoyar a Ucrania.

Esto se intensificó tras el reconocimiento de Rusia el 21 de febrero de 2022 de la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. los Día siguiente, el gobierno liberal impuso “nuevas prohibiciones sobre las transacciones directas e indirectas de la deuda soberana rusa” y prometió enviar “hasta 460 efectivos adicionales” para unirse a las fuerzas militares canadienses que participan en la Operación Reasurance de la OTAN en Europa.

El gobierno ha “autorizado a aproximadamente 3,400 miembros del personal de las Fuerzas Armadas canadienses en todas las ramas del servicio para desplegarse en la Fuerza de Respuesta de la OTAN en caso de que la OTAN los requiera”. Después de que comenzara el SMO de Rusia, el mismo día, el gobierno liberal sancionada más funcionarios del gobierno ruso y restringió aún más las exportaciones a Rusia.

Fuerzas Armadas Canadienses después de su llegada a Ucrania. [Fuente: theglobeandmail.com]

El 15 de marzo, el Parlamento de Canadá invitó al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, a dar un discurso. Recibió un aplauso unánime y un completo apoyo.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, se dirigió a los parlamentarios sobre la difícil situación de su país y su gente el martes 15 de marzo de 2022.
Volodymyr Zelensky dirigiéndose al Parlamento canadiense. [Fuente: sencanada.ca]

El 27 de abril, la diputada Heather McPherson del Nuevo Partido Democrático (el partido socialdemócrata de Canadá, el tercero más grande en el Parlamento y actualmente en un acuerdo de gobierno con el Partido Liberal de Canadá) logró pasando un movimiento en el Parlamento con apoyo unánime declarando que Rusia estaba cometiendo un “genocidio” en medio de su SMO en Ucrania.

Heather McPherson [Fuente: facebook.com]

El abogado internacional Chris Black señaló en un articulo por Los archivos de Canadá: “McPherson siempre está listo para ayudar a los estadounidenses en su intento de dominar el mundo. Hizo acusaciones similares contra China con respecto a los uigures basándose en 'evidencias' producidas por grupos financiados por el Fondo Nacional para la Democracia, frente a la CIA, y otras organizaciones financiadas por el gobierno de EE. UU.

Black fue más allá y señaló la naturaleza ridícula de las afirmaciones y demandas de McPherson:

“No tiene sentido discutir los ejemplos a los que se refirió la parlamentaria canadiense al presentar su moción; era solo una letanía de afirmaciones falsas, la mayoría ya refutadas, y ninguna de las cuales podría equivaler a genocidio bajo ninguna definición legal. Ella incluso (a las 2:27 en el clip) admitió esto cuando un reportero de uno de los medios de comunicación señaló que el gobierno estadounidense se ha negado a condenar a Rusia por genocidio ya que no hay evidencia suficiente y confiable de tales acciones y ninguna de las intenciones que se requieren para fundar tal cargo. Pero, afirmó, nuevamente mostrar su movimiento fue un ejercicio de propaganda contra Rusia, que ella sabía pero que “alguien tenía que tomar medidas”. En otras palabras, los estadounidenses sabían que no podían hacer tal afirmación y no tenían ninguna credibilidad, por lo que hicieron que sus lacayos en Canadá lo hicieran junto con sus lacayos en Letonia, quienes pronto hicieron lo mismo.

Christopher Black [Fuente: wikispooks.com]

Luego agregó que Canadá debería enviar más dinero a la Corte Penal Internacional para que el fiscal allí tome medidas, sin parecer sonrojarse por el hecho de que en realidad estaba llamando para ofrecer un soborno al fiscal de la CPI por su cooperación. Pero, de nuevo, el gobierno y los parlamentarios de Canadá están acostumbrados a tratar de controlar los procesamientos y los juicios en los tribunales como lo hicieron en el TPIY y el TPIR, los cuales eran esencialmente tribunales de la OTAN diseñados para culpar a los chivos expiatorios de los crímenes de las naciones occidentales involucradas en esas guerras.”

Los principales medios de comunicación canadienses se unieron a la obediencia parlamentaria y se negaron a desafiar las narrativas de la OTAN sobre el SMO de Rusia. Esta obediencia tanto del Parlamento como de los principales medios de comunicación preparó la mesa para que el gobierno canadiense endureciera las sanciones contra Rusia y proporcionara ayuda militar a Ucrania.

El gobierno canadiense impulsó el proceso de formación de coaliciones necesario que Occidente aislara a Rusia del sistema de pago bancario internacional SWIFT. La viceprimera ministra canadiense, Chrystia Freeland, se acercó personalmente al gobierno de los EE. UU. el día que comenzó la SMO de Rusia, para proponer cortar a Rusia de reservas extranjeras por valor de $ 640 mil millones de dólares. El mismo día, el primer ministro Trudeau presentó la idea a otros líderes del G7 y al día siguiente a los líderes europeos.

Freeland y Trudeau: los halcones de Rusia/Ucrania de Canadá. [Fuente: contrapesos.ca]

A partir del 25 de septiembre de 2022, la Canadian Broadcasting Corporation estatal canadiense (CBC) Noticias notadas que Canadá ha “comprometido o entregado $626 millones en ayuda militar a Ucrania” desde el comienzo de la SMO de Rusia. Señaló además que "las fuerzas canadienses han sido responsables de entregar cuatro millones de libras de carga desde marzo", lo que incluye Torretas de infrarrojos prospectivos (FLIR), vehículos de movilidad de infantería (IMV), armas de asalto, municiones y más. Canadá es prometiendo impulsar su capacidad en un centro de envío con sede en Escocia que una vez fue el sitio de una estación de paso de entrega de la CIA, para acelerar las entregas de armas a Ucrania, para incluir 39 transportes de tropas blindados.

Un vehículo militar en un almacén Descripción generada automáticamente con nivel de confianza bajo
Vehículo de apoyo de combate proporcionado por el gobierno liberal de Canadá a Ucrania. [Fuente: oryxspioenkop.com]

¿Cómo se formó la diáspora ucraniana de extrema derecha de Canadá, cuya influencia en la política canadiense impulsa la cobertura de los HSH canadienses?

El Congreso Ucraniano Canadiense (UCC) es el principal grupo de la diáspora ucraniana de derecha en Canadá y ha tenido una influencia significativa en la política canadiense hacia Ucrania durante décadas.

La UCC es principalmente el producto de los ex miembros del batallón nazi ucraniano de derecha y sus familias, que fueron bienvenido a Canadá después de Mundo Segunda guerra.

Richard Sanders, fundador de la Coalición Contra el Comercio de Armas revista, ha explicado que el gobierno canadiense orquestó la fundación del Congreso Canadiense Ucraniano (originalmente llamado Comité Canadiense Ucraniano) en 1940. Su propósito era “reunir a todos los ucranianos anticomunistas en un solo cuerpo para aplastar la entonces poderosa influencia de ucranianos de izquierda cuyos antepasados ​​habían venido a Canadá durante oleadas migratorias anteriores”.

Descripción del logotipo generada automáticamente
[Fuente: ucc.ca]

Web de la UCC revela que su fundación estuvo asegurada por el apoyo del organismo de los Servicios Nacionales de Guerra de Canadá, que Sanders explica que “estaba ansioso de que los jóvenes ucranianos se alistaran en el servicio militar”.

Después de la Segunda Guerra Mundial, en oposición a la UCC, la Asociación de Canadienses Ucranianos Unidos (AUUC), “una organización progresista que incluye socialdemócratas, socialistas y comunistas”, opuesto el deseo del gobierno canadiense, apoyado por la UCC, de permitir la inmigración a Canadá de miles de colaboradores nazis ucranianos a Canadá.

como lijadoras explicado, la AUUC fue brutalmente castigada debido a su política de izquierda: “Toneladas de libros de las bibliotecas de la AUUC fueron literalmente quemadas, sus líderes arrestados y sus imprentas y Templos Laborales (salas de reuniones) fueron incautados [a través de la Ley de Medidas de Guerra]. En algunos casos, estos incluso fueron entregados a ultranacionalistas asociados con el Congreso Canadiense Ucraniano”.

Además de una inicial acogedor en 1950 de entre 1,200 y 2,000 miembros ucranianos de las Waffen SS en 1950 (las SS eran la guardia de "élite" del ejército de la Alemania nazi), el gobierno canadiense "había liberado a miles de veteranos ucranianos de las SS de los campos de internamiento del Reino Unido al otorgarles la ciudadanía canadiense".

Durante las siguientes décadas, el gobierno canadiense continuaría apoyando a la derecha ucraniana simpatizante y colaboradora de los nazis en Canadá mientras conspiraba en secreto (a través de la Operación PROFUNC) para reunir a miles de canadienses de izquierda, incluidos ciudadanos que estaban activos en el AUUC. .

Gracias al apoyo del gobierno canadiense, la UCC y sus organizaciones miembros pudieron ganar hegemonía sobre la diáspora ucraniano-canadiense. Con su hegemonía, la UCC y los canadienses ucranianos de derecha han podido garantizar que la cobertura de los medios canadienses de las historias relacionadas con Ucrania sea de su agrado.

carley bajo fuego

Michael J. Carley es profesor en el Departamento de Historia de la Universidad de Montreal. Es especialista en la historia de la URSS y Rusia. La política de Carley es expresamente progresista. Nació en los Estados Unidos y participó en las protestas contra la guerra de Vietnam y por los derechos civiles de los negros durante la década de 1960, antes de venir a Canadá en 1967.

Los archivos de Canadá Editor colaborador, Arnold August, explicado El trabajo de Carley ampliamente en un artículo de mayo de 2022 para TCF titulado “Ucrania-Rusia: ¿Sanciones contra un profesor 'pro-ruso' de la Universidad de Montreal, o libertad de expresión?”

[Fuente: abebooks.com]

August escribe: “El profesor Carley es un especialista en relaciones internacionales en el siglo XX.th siglo y sobre la historia de Rusia y la Unión Soviética. Sus intereses de investigación se centran en las relaciones de la Unión Soviética con Europa Occidental y Estados Unidos entre 1917 y 1945. Es autor de tres libros (dos de los cuales han sido traducidos a varios idiomas) y de unos 100 artículos y ensayos sobre la intervención francesa en la Guerra Civil Rusa (1917-1921), sobre las relaciones soviéticas con las grandes potencias entre las dos guerras mundiales, sobre cuestiones de 'apaciguamiento', sobre los orígenes y la conducción de la Segunda Guerra Mundial, y sobre temas de actualidad. Es autor de más de 115 capítulos de libros, y sus artículos han recibido unos 15 premios. Sus obras han sido publicadas en Canadá, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Rusia y otros lugares, y traducidas a una docena de idiomas”.

Michael Jabara Carley
Michael Jabara Carley [Fuente: Goodreads.com]

Antes de que Carley fuera atacado, era miembro de la Centre d'études et de recherches internationales de l'Université de Montréal (CERIUM, el Centro de Estudios e Investigaciones Internacionales de la Universidad de Montreal).

El artículo de August, cuyas conclusiones fueron respaldadas por Alfred de Zayas y sobreviviente del holocausto Susana Weiss,–continuó: “El profesor Carley ha trabajado recientemente en dos importantes proyectos de libros. El primero trata del enfrentamiento entre la Rusia soviética/URSS y Occidente desde 1917 hasta 1930. Este trabajo, titulado Conflicto silencioso: una historia oculta de las primeras relaciones soviético-occidentales, fue publicado en 2014 por la editorial estadounidense Rowman & Littlefield. La traducción francesa, Une guerre sourde: L'émergence de l'Union soviétique et les puissances occidentales fue publicado por PUM (Prensas de la Universidad de Montreal) en 2016. En 2019 se publicó una traducción al ruso.

El segundo proyecto, respaldado por una importante subvención de investigación del grupo de expertos del gobierno canadiense, el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades, se centra en los orígenes y la creación de la 'Gran Alianza' contra la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. La escritura de este segundo trabajo ahora está completa en tres volúmenes (1930-1941). vol. 1 de su trilogía ha sido aceptado para su publicación. El título provisional de la trilogía es 'Una cosa cercana: la gran alianza improbable de la Segunda Guerra Mundial.' Habla, lee y escribe inglés y francés, y lee ruso”.

Carley no fue atacado hasta que Rusia comenzó su Operación Militar Especial en Ucrania. El furor en su contra comenzó a través del periodista Romain Schué CBC (RDI), la emisora ​​de radio y televisión CBC financiada por el estado en francés en Canadá. de schué artículo de trabajo exitoso (traducido del francés aquí) sobre Carley se publicó el 23 de marzo.

Imagen
Romain Schué [Fuente: twitter.com]

La ira contra Carley se produjo porque se negó a retractarse de los hechos sobre la verdadera naturaleza del régimen ucraniano de Maidan que llegó al poder en el violento golpe de Estado de 2014 en Ucrania. Había declarado que las milicias neonazis, incluido el "Batallón Azov", estaban bloqueando las evacuaciones de civiles y que el SMO de Rusia implicaba la limpieza de la fábrica de Azovstal y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk de neonazis.

Neonazis en Ucrania. [Fuente: buzzfeednews.com]
Katia Sviderskaya [Fuente: facebook.com]

Carley también declaró que el régimen de Maidan depende en gran medida de las milicias neonazis para mantener el control y luchar contra Rusia y permite que las milicias neonazis ataquen a los disidentes ucranianos. Dice que la narrativa de una “masacre” rusa en la pequeña ciudad de Bucha en marzo de 2022 era falsa, ya que todas las tropas rusas se fueron tres días antes de que Ucrania afirmara que tuvo lugar una masacre de civiles.

Los hechos indican que la ofensiva contra Carley fue el resultado de la colaboración del medio de comunicación financiado por el estado con la vigorosa promotora del gobierno ucraniano infestado de nazis, la estudiante ucraniano-canadiense de la Universidad de Montreal Katia Sviderskaya.

Fue citada favorablemente en el artículo original de Schué y ha copatrocinado un petición (Versión en inglés adjunta aquí) contra Carley con base en ese mismo artículo, y a su vez promovido por Schué en una actualización posterior del artículo, sugiriendo implícitamente que Carley fuera removido de CERIUM y suspendido o despedido de la universidad propiamente dicha.

Este enredo, con un objetivo común, consiste en la colaboración abierta de los medios financiados por el estado con un promotor nazi ucraniano en Canadá, lo que cuestiona el "periodismo" de Schué y, por lo tanto, el medio financiado por el estado.

Interfaz gráfica de usuario, texto, descripción de la aplicación generada automáticamente

En una publicación de Facebook de Sviderskaya, se expone como una nacionalista de derecha y apologista del régimen de Zelensky infestado de nazis. Ella afirma “Ucrania fue, es y siempre será el centro del mundo libre”.

Su petición incluía otra línea de ataque contra Carley: que él está dispuesto a comprometerse y compartir o utilizar información valiosa de los medios rusos como Sputnik y RT e instituciones gubernamentales rusas. Cómicamente, la petición de Sviderskaya afirma que no le pide a la Universidad de Montreal que tome una posición política y está en línea con los valores de la libertad académica.

El abogado de Carley señaló que, en Canadá, el informe de la Comisión Cloutier de 2021 (una comisión configurado para centrarse en preguntas sobre la libertad académica en Quebec) definía “la libertad académica como la libertad de enseñar y debatir, pero también como la libertad de expresar la propia opinión”.

La petición de Sviderskaya y los esfuerzos coordinados con Schué fueron la excusa perfecta para que otros medios de comunicación canadienses se unieran a la campaña contra el profesor Carley (todos los artículos referenciados se pueden ver en inglés). Pronto el diario en francés más importante de Quebec, el online Prensa, cubriría esta petición, seguida de The Globe and Mail (el periódico de mayor circulación nacional y uno de los dos principales medios de comunicación en inglés de Canadá), el diario Journal of Montreal y luego el Gaceta de Montreal (diario impreso en inglés de la ciudad). El caso sería incluso llamar la atención de un medio de noticias con sede en EE. UU. Newsweek.

Sviderskaya y todos los medios de comunicación que se unieron a Carley tenían un objetivo implícito unificado: hacer que lo despidieran de la Universidad de Montreal y arruinar su carrera profesional por atreverse a rechazar la narrativa de la OTAN sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania. Esto serviría como advertencia para los académicos en Canadá y también en los EE. UU.

Si bien Carley logró luchar contra cualquier intento de suspenderlo o despedirlo, su director lo retiró de CERIUM como resultado de la campaña de presión en su contra. No hace falta decir que muchas docenas de "expertos" en Rusia (y ni siquiera expertos) de Canadá y los EE. UU. Desfilan regularmente por los medios canadienses. Todos ellos tienen en común la promoción de la narrativa EE.UU.-Canadá-OTAN. Por otro lado, nunca vemos a uno de los mejores expertos reales, si no al el primero—en Canadá y los EE. UU. y que habla inglés y francés: el profesor Carley.

Después de más de cinco meses de resistencia por parte de Carley y sus partidarios en la universidad y en otros lugares, finalmente se produjo un avance significativo. El 7 de septiembre de 2022, el segundo diario en francés más importante de Quebec, Deber, publicó un artículo de opinión que desafió valientemente la narrativa hermética de la OTAN, EE. UU. y Canadá sobre Ucrania. Titulado “De las guerras interminables a la guerra permanente"(PDF versión en inglés aquí), los autores son Samir Saul (Profesor de Historia, Université de Montréal) y Michel Seymour (Profesor jubilado de Filosofía, Université de Montréal).

Es importante señalar que Carley se ha expresado abiertamente al escribir sobre el régimen de Maidan para medios de comunicación alternativos como la Fundación de Cultura Estratégica, que ha sido blanco e intimidado por el propio gobierno de los EE. UU. Canadá, y la diáspora ucraniana de extrema derecha aquí, tienen un papel menos conocido en llevar al régimen de Maidan al poder.

El papel de la diáspora ucraniana de extrema derecha en Canadá y Ucrania, desde el final de la Guerra Fría en adelante

Cuando Mikhail Gorbachev traicionó al socialismo en la URSS e implementó sus políticas de “Perestroika” buscando la paz y el acuerdo con las rapaces potencias occidentales a mediados de la década de 1980, las organizaciones derechistas ucraniano-canadienses aprovecharon la oportunidad en la República Socialista Soviética de Ucrania para inserte espías y nacionalistas ucranianos allí. Continuarían liderando movimientos de protesta contra la Unión Soviética y vitoreando con alegría cuando se disolviera la URSS.

Cuando una Ucrania independiente todavía mantenía relaciones comerciales y relaciones estrechas con la Federación Rusa, los extremistas de derecha de la UCC optaron por colaborar una vez más con el gobierno de Canadá con miras a lograr que Viktor Yuschenko fuera elegido en las muy disputadas elecciones ucranianas de 2004. Llegó al poder gracias a la “Revolución Naranja”, respaldada y financiada por Occidente, que el gobierno canadiense y la UCC respaldaron. Las protestas “naranjas” buscaban bloquear la elección de Viktor Yanukovych, quien contaba con el apoyo de quienes se oponen a la política militante antirrusa de la extrema derecha.

Viktor Yuschenko liderando la Revolución Naranja de Ucrania. [Fuente: consejoatlantico.org]

Un artículo de 2007 de El Globe and Mail. reveló el alcance de la interferencia canadiense en las elecciones de Ucrania de 2004. Embajador de Canadá en Ucrania colaborado con otros 28 países para sesiones de coordinación de donantes. La embajada de Canadá recaudó fondos para ayudar a los veteranos de Otpor (Serbia) y Kmara (Georgia), especialistas en la revolución del color, a entrenar a grupos ucranianos que planeaban protestar si Yuschenko no ganaba las próximas elecciones. Pora, la organización juvenil cívica que fue un organizador clave de la Revolución Naranja, recibió su primera donación de $30,000 USD a través de la embajada de Canadá en Ucrania.

Los observadores electorales canadienses también se mostraron extremadamente partidistas a favor de Yuschenko. Se produjo una repetición de las elecciones después de que en la primera vuelta de los resultados de las elecciones ucranianas ninguno de los candidatos alcanzara el porcentaje requerido del 50% más uno para ganar. Para esa repetición, que culminó el 26 de diciembre, Canadá envió 500 observadores para supervisarla a un costo de $3 millones CAD. El Congreso Canadiense Ucraniano envió otros 500 observadores por su propia cuenta. Los observadores electorales canadienses estaban animando abiertamente a la Revolución Naranja, y uno incluso habló en un mitin de Yuschenko.

En lo anterior Globe and Mail. artículo, Mychailo Wynnyckyj, quien se desempeñó como observador electoral, admitió que “nos dijeron que no llegáramos vestidos de naranja, pero no había duda de a quién apoyaba todo el mundo. De los 500 observadores apoyados por el gobierno canadiense, tal vez 100 fueron, en el fondo, verdaderamente imparciales”. Muchos observadores se presentaron en Ucrania vestidos de naranja, el color característico de la oposición.

El Globe and Mail. El artículo señala que un observador electoral, el ex parlamentario canadiense Borys Wrzesnewskyj, “también invirtió parte de su propia fortuna, financiando misiones de observación electoral en Ucrania a través de la Universidad de Alberta con $ 250,000 de su fundación familiar. Abrió su espacioso apartamento en el centro de Kyiv para que los que dormían en tiendas de campaña pudieran ducharse de vez en cuando”.

Wrzesnewskyj actuó como “un conducto entre el Sr. Martin y el Sr. Yushchenko, a quien había presentado en Canadá varios años antes, y persuadió al primer ministro para que leyera una declaración dramática en la Cámara de los Comunes” que condenaba la supuesta intromisión de Rusia en Ucrania. Los observadores electorales como Wrzesnewskyj serían alabado por el Primer Ministro Paul Martin en la inauguración de una oficina del Congreso Canadiense Ucraniano en Winnipeg.

Borys Wrzesnewskyj [Fuente: katesedition.com]

El 23 de enero de 2005, después de meses en la calle, triunfó la Revolución Naranja y Viktor Yuschenko fue declarado presidente de Ucrania. Aún así, en 2006, el partido del político “pro-ruso” Viktor Yanukovych obtuvo una mayoría parlamentaria, y en 2010 fue elegido presidente de Ucrania. En 2013, el gobierno de Yanukovych optó por aceptar un acuerdo de rescate sin condiciones de $ 15 mil millones de Rusia, donde Rusia redujo los precios del gas en un tercio. La UE había ofrecido un trato mucho peor para una mayor integración comercial en el bloque, lo que habría obligado a Ucrania a subir los precios del combustible y otros bienes clave. El gobierno canadiense y la UCC encontraron esto inaceptable.

Luego vinieron las protestas Euromaidan orquestadas por Estados Unidos a favor del acuerdo comercial de la UE. Estas protestas, que pedían la renuncia de Yanukovych, comenzaron en noviembre de 2013. Estas protestas se convirtieron en un violento golpe de Estado de derecha cuya fuerza fue proporcionada principalmente por milicias neonazis, que incluso intentaron asesinar al ex presidente Yanukovich. Instalaron el régimen de Maidan en el poder en febrero de 2014.

Viktor Yanukovych [Fuente: slate.com]

Ken Stone, tesorero de la Coalición Hamilton para Parar la Guerra, con sede en Canadá, explicó el apoyo abierto de Canadá al golpe de estado de Maidan en un artículo por Los archivos de Canadá:

El gobierno canadiense gastó $ 1 mil millones CAD promoviendo la Revolución Naranja en Ucrania en 2004 y el golpe de Maidan de 2014. Durante la insurrección de Maidan, el gobierno de Harper apoyó firmemente la insurrección dominada por los nazis en la plaza de Maidan:

El ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, John Baird, en el levantamiento de la plaza Maidan en Kyiv en diciembre de 2013. [Fuente: cbc.ca]

Stone señala que “Después del golpe, los sucesivos gobiernos de Canadá reconocieron a la junta y procedieron a derramar dólares de los contribuyentes canadienses, por una suma de al menos $700 millones. CAD, más armas, en Ucrania desde 2014 hasta el presente. También envió más de 200 entrenadores para el ejército ucraniano, envió fuerzas especiales canadienses a Ucrania y apoyó a Ucrania con buques de guerra canadienses en el Mar Negro”.

Aunque Volodymyr Zelensky fue elegido presidente en 2019 con la promesa de paz con las regiones separatistas de Donetsk y Luhansk, anteriormente oblasts (provincias) en el este de Ucrania antes del golpe de Estado de 2014, el régimen autoritario de Maidan permaneció en su lugar y sus decisiones políticas y militares pronto reflejaron de cerca a su predecesor, Petro Poroshenko.

El Congreso ucraniano canadiense se ha mantenido firme en su apoyo a Zelensky, después de que rompiera rápidamente sus vagas promesas electorales de paz. Ha presionado al gobierno canadiense y se ha reunido constantemente con funcionarios del gobierno canadiense desde 2020 para instarles a aumentar la ayuda y la cooperación con Ucrania.

Peligro para los Estados Unidos

Moss Robeson, un activista y escritor que se opone a la influencia de los ucranianos de extrema derecha, ha escrito se dedica ampliamente sobre este elemento de la diáspora ucraniana en los Estados Unidos. La diferencia es que la diáspora radicada en Estados Unidos no tiene una influencia tan directa sobre el gobierno como la tiene la diáspora ucraniana de derecha de Canadá.

A medida que las narrativas acríticas de la OTAN se repiten como un loro en los principales medios de EE. UU. e incluso algunos medios de izquierda se inclinan ante la presión de condenar a Rusia, esta es una oportunidad para que las organizaciones de derecha de la diáspora ucraniana busquen conexiones directas y financiación del gobierno de EE. UU.

El Partido Socialista Popular Africano (APSP) en los EE. UU. ya enfrenta un grave peligro por rechazando la narrativa de la OTAN sobre Ucrania. APSP fue blanco de múltiples redadas del FBI el 29 de julio de 2022, cuando la administración Biden permitió ataques contra organizaciones antiimperialistas en los EE. UU., una postura condenada por la Alianza Negra por la Paz. El 22 de septiembre, una delegación del batallón neonazi Azov estaba visitando EE.UU.

Escena de una redada de estilo militar frente a la casa de Omali Yeshitela el 29 de julio. Yeshitela es líder del Partido Socialista Popular Africano en St. Louis. [Fuente: Foto cortesía de Medios de lanza ardiente]

Con organizaciones antiimperialistas enteras bajo ataque, los académicos individuales en los EE. UU. podrían enfrentar muy fácilmente oleadas de ataques similares a las de Carley, pero aún peor debido a un FBI xenófobo al acecho de la “interferencia rusa”.

Carley y la resistencia a las narrativas de la OTAN

El profesor Michael Carley ha enfrentado serios ataques a su reputación y carrera e incluso fue expulsado del instituto de investigación de la Universidad de Montreal (CERIUM) por mantenerse firme en sus principios y condenar el régimen de Maidan infestado de nazis, ya que incluso muchos escritores y organizaciones de izquierda se inclinan ante la presión para condenar a Rusia.

Los ataques a Carley se producen en el contexto de una diáspora ucraniana de derecha en Canadá que ha sido respaldada por el gobierno desde que su organización principal, la UCC, fue fundada en 1940.

Originalmente utilizada como un ariete contra el comunismo y los ucranianos de izquierda en Canadá, la UCC ha crecido hasta influir significativamente en la política canadiense y en los dos principales partidos políticos canadienses, los liberales y los conservadores, con la viceprimera ministra Chrystia Freeland siendo una conexión directa de la UCC con el apogeo del poder político canadiense.

No hay garantía de que Carley no enfrente más ataques. La histeria que acompañará los fracasos militares ucranianos puede dirigirse contra aquellos que rechazan la narrativa de la OTAN sobre la Operación Militar Especial de Rusia. Carley se encuentra entre los que pueden enfrentar la ira una vez más. Si no se defiende a Carley, se abre la puerta para campañas similares contra cualquier académico norteamericano que se pronuncie.

En un momento en que hay tanta discusión y confusión en América del Norte y en otros lugares sobre la supuesta equivalencia espuria de "comunismo y fascismo", supuestamente como resultado del Pacto de No Agresión Ribbentrop-Molotov de 1939, la Universidad de Toronto acaba de anunció la publicación del último libro de Carley: “Stalin's Gamble: The Search for Aliados contra Hitler, 1930-1936”.

La gente puede preguntarse con razón: ¿En qué clase de mundo estamos viviendo cuando se permite que un colaborador nazi y un taquígrafo del Departamento de Estado de EE. UU. como Schué predominen sobre un experto como el profesor Carley?

Imagen que contiene forma Descripción generada automáticamente

Todo esto se produce en medio de un cambio hacia un mundo multipolar, independientemente de los engaños de los países de la OTAN y sus títeres que afirman lo contrario. Los países antiimperialistas, incluidos China, Rusia, Irán, Bolivia, Venezuela, Cuba, Vietnam, la RPDC, Siria, Yemen y más, buscan desdolarizar e ignorar las sanciones estadounidenses que anteriormente podrían paralizar a las naciones.

La capacidad de mantener la hegemonía estadounidense, apreciada por Washington, se está desvaneciendo lentamente, un claro ejemplo es cómo China aumentó el comercio con Rusia a medida que se acumulaban las sanciones occidentales y logró suavizar significativamente el impacto de las sanciones occidentales. Mientras tanto, Irán, en 2020, se unió a la Organización de Cooperación de Shanghai, después de llegar a un acuerdo de cooperación económica de 25 años y $ 400 mil millones con China.

El mundo multipolar se acerca; la gente del núcleo imperial, como el profesor Michael Carley, que genuinamente apoya este objetivo para el futuro, debe recibir un apoyo firme.

Actúa ahora o vive arrepentido más tarde.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 7

  1. ¡Muy bien hecho! Buen trabajo. Sabes que estás sobre el objetivo, cuando comienzas a tomar Flak.

    Lamento escuchar las dificultades del profesor... pero, francamente, no son sorprendentes, dados todos los emigrados de la OPERACIÓN PAPERCLIP de Canadá. Cabe señalar que la propia Chrystia Freeland proviene de una familia ABIERTAMENTE NAZI... lo que la convierte en al menos la tercera generación sucesiva de nazis ucranianos, después de su padre y su abuelo, a quienes todavía se niega a denunciar públicamente. En un momento dado, esta historia se denominó "desinformación rusa", pero Yasha Levine ha documentado adecuadamente su veracidad... Y todavía se la ve con frecuencia sosteniendo la bandera roja y negra de la OUN-B y otra parafernalia nazi. ¿Hay alguna duda de por qué las tropas canadienses han tenido escándalos recientes, derivados de su entrenamiento "accidental" de nazis al estilo de Azov? Y tampoco es un fenómeno nuevo. Algunos de los miembros fundadores de la OTAN también eran nazis REALES.

    El trabajo de Evan Reif aquí en Covert Action, también es muy encomiable, y lo recomiendo encarecidamente, por mí... https://covertactionmagazine.com/author/evanrief/

  2. Muchos de los estudiantes ucranianos de la Universidad de Montreal tienen familiares que viven en Ucrania. Así que es muy normal que sientan mucho nerviosismo y ansiedad por la seguridad de sus familiares en Ucrania. Esto incluye a la señora mencionada en este artículo cuyos abuelos viven en Ucrania.

Deje un comentario