Demócrata de la CIA Abigail Spanberger [Fuente: yahoo.com]

¿Tuvieron ayuda externa?

Dos ex oficiales de la CIA, Abigail Spanberger y Elissa Slotkin, ganaron la reelección el martes por la noche, mientras que el candidato anti-CIA Geoff Young fue derrotado en Kentucky's 6th distrito.

Spanberger, demócrata, derrotó a su rival republicana Yesli Vega con 51.9 por ciento de los votos en el distrito 7 de Virginia, mientras que Slotkin, también demócrata, derrotó a Tom Barrett, un ex piloto del ejército, con 50.8 por ciento de los votos en el distrito 7 de Michigan.

Young perdió ante el titular republicano Andy Barr después de recibir 26.3 por ciento de los votos.

En una entrevista exclusiva con CAM el martes por la noche, Young dijo que "lo había hecho mejor de lo esperado sin tener casi la cantidad de dinero que tenía Andy Barr" y "tuvo un total de votos similar al de los demócratas establecidos en Kentucky en carreras anteriores".

El problema, dijo Young, es que “ambos partidos son estructuralmente corruptos, los medios están sesgados contra cualquier candidato que sea radical en política exterior, y no hay una fuerza interna lo suficientemente fuerte como para detener nuestra precipitada carrera hacia el abismo”.

Young continuó: “Desde febrero de 2022, hemos estado viviendo la peor campaña de propaganda, la más completa, sostenida e intensa, en mi vida sobre el conflicto en Ucrania, y cuando el fondo se derrumbe como Afganistán, los medios no tendrán nada que decir. decir y la gente no tendrá ni idea de lo que pasó y de nuestro propio declive como país”.

[Fuente: youtube.com]

Los puntos de vista de Young obviamente no son compartidos por Slotkin o Spanberger, quienes son partidarios entusiastas de la guerra en Ucrania y se irritarían ante la noción de que Estados Unidos está en declive o que la CIA es la “organización terrorista más mortífera del mundo”. como Young lo caracterizó.

Clase de 2018

Spanberger y Slotkin fueron elegidos por primera vez para el Congreso en 2018 como parte de una ola más grande de representantes del Partido Demócrata con experiencia en el ejército y/o inteligencia.

Patrick Martin del World Socialist Website publicó un importante folleto en ese momento titulado “Los demócratas de la CIA” en el que escribió que “un número extraordinario de ex agentes de inteligencia y militares de la CIA, el Pentágono, el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado están buscando nominación como candidatos demócratas al Congreso en las elecciones intermedias de 2018. La posible afluencia de personal de inteligencia militar a la legislatura no tiene precedentes en la historia política”.[ XNMUX ]

Texto, calendario Descripción generada automáticamente
[Fuente: mehring.com]

Al final resultó que, unos 30 de estos candidatos ganaron las primarias y se convirtieron en los candidatos demócratas en las elecciones de noviembre de 2018, y 11 de ellos ganaron las elecciones generales.

Para Martin esta tendencia significó el completo abandono por parte del Partido Demócrata de la clase obrera y el movimiento hacia la derecha de su base de clase media-alta que ha apoyado con entusiasmo el aparato militar-inteligente, que “en última instancia, garantiza su propia posición social contra amenazas potenciales, tanto extranjeras como nacionales [como ellos creen]”.[ XNMUX ]

Después de ganar las elecciones, los demócratas de la CIA promovieron la teoría de la conspiración Russia Gate y denunciaron al presidente Donald Trump no principalmente por sus políticas derechistas, sino porque estaba “insuficientemente comprometido a confrontar militarmente a Rusia en el Medio Oriente, Asia Central, Europa del Este y Estados Unidos”. los países bálticos”.[ XNMUX ]

Abigail Spanberger

conservador en cuestiones económicas y de justicia penal[ XNMUX ] pero liberal en temas sociales como el aborto, Spanberger fue característico en este último aspecto.

Spanberger había trabajado como oficial de casos de la CIA de 2006 a 2014 en el Medio Oriente después de haber trabajado previamente en casos de lavado de dinero y narcóticos para el Servicio Postal de EE. UU. Al derrotar a un candidato del Tea Party, se anunció a sí misma como una “Ex agente de la CIA, [y] líder de las Girl Scouts, lista para representar al 7º Distrito de Virginia en el Congreso”.[ XNMUX ]

Una persona hablando por un micrófono Descripción generada automáticamente
Spanberger hablando en un mitin de campaña en la víspera de las elecciones de 2018. [Fuente: wikipedia.org]

Declarándola firme creencia de que “Estados Unidos de América es la superpotencia mundial y tenemos la responsabilidad de ser una fuerza estabilizadora”, Spanberger contó con el respaldo de Política exterior para América, un comité de acción política que promueve la campaña antirrusa emprendida por los demócratas y el aparato militar y de inteligencia.

Spanberger usó su púlpito de matones para defender a las agencias de inteligencia por presuntamente “brindar buena información que permitió a las administraciones presidenciales tomar buenas decisiones sobre iniciativas políticas y compromiso con países extranjeros”. También encabezó la acusación sobre la intromisión rusa en las elecciones, indicando: “el hecho de que Donald Trump a veces aparentemente se pusiera del lado de los adversarios extranjeros por encima de la inteligencia de buena fuente de la comunidad de inteligencia [al negar la intromisión rusa en las elecciones en su nombre] es preocupante como estadounidense, no solo como ex oficial de inteligencia .”

Spanberger criticó aún más a Trump por reunirse con el líder norcoreano Kim Jong-Un, afirmando que “creo que en cualquier momento vemos al presidente de los Estados Unidos saludando calurosamente a un líder autoritario y luego profesando haberse enamorado de él, sin importar cuán irónicos sean esos comentarios, es profundamente preocupante”.

Pero Spanberger guardó silencio más tarde cuando Joe Biden se reunió con el príncipe saudí Bin Salman y muchos otros líderes extranjeros autocráticos aliados con los Estados Unidos. Y como miembro del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Spanberger votó a favor de proporcionar miles de millones de dólares en ayuda militar a Ucrania, cuya presidente prohibió once partidos de oposición y sancionado ataques terroristas contra rivales políticos y periodistas.

Descripción del calendario generada automáticamente con una confianza media
[Fuente: rvamag.com]

Como reflejo de sus puntos de vista agresivos, Spanberger ha liderado el intento de lograr que el Departamento de Estado designar a Rusia como Estado Patrocinador del Terrorismo. Spanberger dijo a MSNBC que creía que EE. UU. debería "apoyar absolutamente a Ucrania tanto como podamos" y "darles suficientes armas para ganar esta guerra".

Tal como quieren la CIA y el complejo militar-industrial.

Elissa Slotkin

Elegida por primera vez al Congreso con Spanberger en 2018, Elissa Slotkin (D-MI) es una exagente de la CIA con tres viajes a Irak que fue acusada de brindar asistencia a Ucrania como Subsecretaria de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional luego del golpe de estado de Maidan respaldado por EE. UU. en 2014 que desencadenó el conflicto actual.[ XNMUX ]

Retrato oficial de la representante Elissa Slotkin
Elissa Slotkin [Fuente: slotkin.house.gov]

Un demócrata conservador respaldado por Liz Cheney (R-WY), Slotkin es el rica heredera de la fortuna de Hygrade Foods y ha apoyado un Proyecto de ley para impulsar la financiación a la policía local.

En febrero de 2021, Slotkin fue nombrada presidenta del Subcomité de Inteligencia y Contraterrorismo dentro del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara. En esa capacidad, ha complacido a su antiguo empleador al exagerar las amenazas a la seguridad pública de extremistas domésticos y presuntos terroristas extranjeros, mientras presiona para una legislación antiterrorista cada vez más draconiana de lo que ya está en los libros.[ XNMUX ]

Según su sitio web, Slotkin's la categoría de extremistas domésticos incluye a las personas que se oponen a las restricciones pandémicas, a pesar de su efecto nocivo en la salud mental y violación de las libertades constitucionales, junto con aquellos a quienes ella marca como “teóricos de la conspiración”—un término que era hecho peyorativo por la CIA en la década de 1960 para tratar de validar la corrupta Comisión Warren y su falsa conclusión de que Lee Harvey Oswald fue un asesino solitario de JFK.

Slotkin durante una de sus tres giras en Irak. [Fuente: wsws.org]

Súper halcón en Ucrania, Slotkin formó parte de una delegación del Congreso en julio que se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, a quien caracterizó como un “hombre que ha estado a la altura de las circunstancias en la guerra”.[ XNMUX ] Slotkin posteriormente le dijo a un reportero de NPR:: “Creo que tenemos que darles [Ucrania] lo que necesitan. Pero creo que hay, este es un problema en blanco y negro. Nuestras armas han marcado una gran diferencia”.

Cuando estalló la guerra en febrero pasado, Slotkin apoyó un proyecto de ley que pretendía acelerar la asistencia de seguridad a Ucrania, y otro diseñado para eliminar la dependencia energética de Europa de Rusia.

Insertar una cláusula en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que ordenar al Pentágono que aproveche mejor la innovación comercial en la industria automotriz de Michigan, Slotkin también ha patrocinado la “Ley del dictador” que investigaría si el gobierno chino está ayudando a Vladimir Putin a evadir las sanciones occidentales.

El demócrata de la CIA en la campaña electoral con Liz Cheney. [Fuente: wsws.org]

Cuando un reportero le preguntó sobre su película favorita de la CIA, Slotkin respondió contundentemente: “Zero Dark Thirty” que glorificaba el uso de la tortura en la búsqueda de Osama bin Laden.

Descripción de texto generada automáticamente con confianza media
La película favorita de Elissa Slotkin [Fuente: itunes.apple.com]

En la misma entrevista, Slotkin elogió la oficina de enlace de la CIA en Hollywood, que dijo que ayuda a Hollywood a “comprender realmente lo que está pasando”, comentarios que están en línea con la historia de portada oficial de la CIA para sus operaciones de relaciones públicas en Hollywood, y hacer que parezca que la Agencia simplemente se preocupa por una mayor precisión, no encubrir sus crímenes o tratar de rehabilitar su imagen pública.

Una vez agente de la CIA, siempre agente de la CIA

La máxima popular "una vez que un agente de la CIA, siempre un agente de la CIA" parece encajar en general tanto Slotkin como Spanberger, ya que continúan promoviendo los intereses de la Agencia en el Congreso en violación de la separación de poderes entre los poderes ejecutivo y legislativo.

La medida en que Spanberger y Slotkin funcionan como espías reales sigue siendo incierta, pero estos neoconservadores continúan ejerciendo su oficio al promover la propaganda antirrusa y otra desinformación cuyo propósito es intensificar los conflictos con Rusia y China y expandir la evolución de los Estados Unidos. en un estado policial.


  1. Patricio Martín, Los demócratas de la CIA (Folleto del sitio web socialista mundial, 2018).

  2. Martin, Los demócratas de la CIA 22.

  3. Martin, Los demócratas de la CIA 22.

  4. Spanberger recibió el respaldo de la Cámara de Comercio de EE. UU. y alguaciles locales en su campaña de reelección de 2022.

  5. El esposo de Spanberger, Adam, por cierto, es ingeniero de software en L3 Harris, un importante contratista militar.

  6. Slotkin trabajó como director de Irak para el Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca de Obama y como asistente principal de John Negroponte, el primer Director de Inteligencia Nacional y embajador de EE. UU. en Irak (Negroponte había supervisado escuadrones de la muerte anteriormente como embajador de EE. UU. en Honduras durante la década de 1980 ). Hasta 2017, Slotkin se desempeñó como Subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, donde supervisó la política sobre Rusia, Europa, Oriente Medio y África en el Pentágono.

  7. Slotkin, por ejemplo, expresó su indignación por un presunto complot para secuestrar a la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer (D-MI), por parte de extremistas de derecha, sin reconocer que la La trama fue promovida por el FBI en un intento de fabricar una crisis falsa..

  8. Slotkin caracterizó al ejército ucraniano como "descuidado" en el aprendizaje de los mecanismos y cómo usar el armamento de los EE. UU. sin capacitación sobre cómo usar los sistemas de armas estadounidenses.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 4

  1. Aunque la CIA ha hecho muchas cosas malas, esto no significa que debamos pintar a todos los ex oficiales de la CIA con el mismo pincel. No todos los ex oficiales de la CIA son malas personas. Después de todo, el mismo Phillip Agee fue un ex oficial de la CIA. No tengo una opinión, pero solo para brindar otra perspectiva, proporciono un enlace sobre las dos mujeres que han sido arrojadas debajo del autobús.

    https://emilyslist.org/news/entry/https-www.glamour.com-story-why-these-two-former-female-cia-agents-are-ru

    • se necesita el apoyo del *partido* para presentar 30 nuevos candidatos más allá de las primarias y lograr que 11 "ingresen" después de las elecciones generales. Contrasta la financiación de aipac con Summer Lee. Se necesita la bendición del DNC incluso para hacer eso: de lo contrario, Pelosi podría haber dicho: “no aprobamos” ¡y AIPAC tendría que pensarlo dos veces! "la fiesta" tiene mucho peso detrás de escena. todo lo que pasa es CON bendicion de fiesta!

Dejá un comentario