[Fuente: thestkittsnevisobserver.com]

Desde el verano de 2018, Haití ha estado experimentando protestas masivas. Miles de haitianos han salido a las calles para expresar su frustración y enojo por las actuales condiciones sociales en la isla. Las convulsiones sociales son motivo de preocupación para todas las personas progresistas, sobre todo porque el malestar ha aumentado desde el 22 de agosto de este año.

Protestas en Port-au-Prince, Haití, piden la renuncia de Ariel Henry. [Fuente: npr.org]

Lo que es más preocupante es que el presidente interino de Haití, Ariel Henry, al dirigirse al país, comentó que el gobierno tiene la intención de solicitar “asistencia” internacional para enfrentar la crisis social en Haití. Ariel Henry escribió oficialmente al Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, que la ONU debería intervenir militarmente para que la situación volviera a la normalidad. El 10 de octubre, el secretario general Guterres instó a la comunidad internacional a revisar el despliegue de fuerzas militares en Haití para resolver la situación de crisis.

Una persona con barba y gafas Descripción generada automáticamente con poca confianza
Ariel Henry [Fuente: edwidgelafleur.weebly.com]

La soberanía de Haití siempre bajo ataque

Poco después de los comentarios de Ariel Henry, el Gobierno de los Estados Unidos envió una delegación a Haití supuestamente para “revisar” la solicitud de Henry; El lunes 17 de octubre, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió para discutir una sugerencia de Estados Unidos y México de enviar fuerzas ajenas a la ONU y luego anunció la imposición de sanciones contra los líderes de las “pandillas”. Estos desarrollos son problemáticos y la narrativa erróneamente engañosa de la “violencia de pandillas” está estableciendo una justificación ideológica para la intervención militar: la intervención militar de los Estados Unidos.

Estados Unidos y Canadá han entregado maquinaria militar a Haití bajo el sospechoso título de “equipo de seguridad”; este “equipo de seguridad” incluye vehículos blindados y tácticos que se utilizarán para fortalecer a la policía para combatir las “bandas criminales”. Se informa que, hasta el 28 de octubre, Haití recibirá entrega adicional de maquinaria militar.

[Fuente: ieyenews.com]

Esta solicitud de Ariel Henry equivale a una traición y los comentarios de António Guterres no solo son sugerentemente racistas sino también una afrenta a la soberanía e independencia de Haití. Solicitar una intervención militar externa, para resolver los problemas de su país, es vender los sacrificios que hicieron los africanos esclavizados para lograr su libertad y establecer su propio estado independiente.

António Guterres [Fuente: wikipedia.org]

Detrás del llamado a la intervención está la antigua premisa errónea de que los negros son incapaces de gobernarse a sí mismos y, por lo tanto, necesitan que los blancos guíen y manejen sus asuntos. Esto es sin duda una violación del Derecho Internacional y de la Carta de la ONU sobre la no injerencia en los asuntos internos de otros países. Dudo mucho que Guterres hiciera tal sugerencia si Haití fuera un país blanco.

La crisis en Haití es de fabricación imperialista

En 1791 el pueblo esclavizado de Haití llevó a cabo la primera revolución exitosa de esclavos y en 1804 estableció la primera República Negra en el Hemisferio Occidental. Durante los siguientes 218 años, el pueblo de Haití ha estado comprometido en una lucha constante para seguir desarrollando y llevar a cabo la intención de su revolución por la autodeterminación, la justicia social y la independencia socioeconómica.

Escenas de la revolución haitiana. [Fuente: Quora.com]

Estos objetivos se han vuelto inalcanzables debido a la ocupación, la dictadura, la desestabilización, el robo de los intereses financieros de Wall Street con la ayuda del ejército de los Estados Unidos, la corrupción gubernamental, los desastres naturales y, lo que es más importante, el pago de reparaciones a sus antiguos esclavizadores. los haitianos han tenido que pagar en efectivo por su liberación de la esclavitud y posterior independencia; las potencias imperialistas y los oligarcas locales y extranjeros se han beneficiado de esta política inmoral, ridícula y traicionera.

Desde el establecimiento de la República de Haití, la respuesta de los colonialistas y el imperialismo internacional ha sido castigar a Haití y aplastar la revolución y sus objetivos originales de una sociedad justa y equitativa y la autodeterminación. En mayo de 2022 The New York Times publicó una exposición que deja al descubierto la génesis de los problemas de Haití.

en una serie titulada “La raíz de la miseria de Haití: reparaciones a los esclavistas”, el artículo en parte dice: “La colonia hizo fabulosamente ricas a muchas familias francesas... También fue... la más brutal del mundo... Pero durante generaciones después de la independencia, los haitianos se vieron obligados a pagar a los descendientes de sus antiguos amos de esclavos... Las cargas continuaron bien en el 20th siglo ".

Nèg Mawon, una estatua en la plaza principal de Port-au-Prince, representa a un hombre que ha escapado de la esclavitud y sopla una caracola para reunir a los rebeldes.
Nèg Mawon, una estatua en la plaza principal de Port-au-Prince, representa a un hombre que ha escapado de la esclavitud y sopla una caracola para reunir a los rebeldes. [Fuente: nytimes.com]

El artículo continúa: “La riqueza… extraída de la tierra generó enormes ganancias para un banco francés que ayudó a financiar la Torre Eiffel… Las riquezas de Haití también atrajeron a Wall Street, generando grandes márgenes para la institución que finalmente se convirtió en Citigroup”.

El banco que más se benefició de un préstamo de 1875 a Haití fue Crédit Industriel et Commercial, una institución francesa que ayudó a financiar la Torre Eiffel.
El banco que más se benefició de un préstamo de 1875 a Haití fue Crédit Industriel et Commercial, una institución francesa que ayudó a financiar la Torre Eiffel. [Fuente: nytimes.com]

Según la Equipos la pérdida financiera para Haití es de aproximadamente $115 mil millones, “ocho veces el tamaño de su economía en 2020”. Estados Unidos invadió y ocupó Haití desde 1915 hasta 1934; antes de esto, en 1914 Estados Unidos robó $500,000 en oro del Banco Nacional de Haití, que luego fue transportado a Estados Unidos por el buque militar USS Machias. El oro terminó en la bóveda de Hallgarten & Co., una filial de City Bank (más tarde conocida como CitiBank).

[Fuente: pinterest.com]

Sumado a esto, el país también fue devastado por la dictadura instigada y apoyada por Estados Unidos de François Duvalier ("Papa Doc") y más tarde su hijo Jean-Claude Duvalier "Baby Doc" de 1957 a 1986, quienes gobernaron la nación con mano de hierro. puños

François et Jean Claude Duvalier - Crédito de la foto: Paroles en Archipel
Papa Doc y Baby Doc. [Fuente: wid.mondoblog.org]

La corrupción de los Duvalier y otros funcionarios del gobierno, y la represión asesina a través del grupo paramilitar Tonton Macoute, torturaron y mataron a opositores, incluidos ciudadanos comunes. Los problemas de Haití no habían terminado ya que el país sufrió dos golpes militares orquestados y ejecutados por Estados Unidos contra el presidente elegido democráticamente, Jean-Bertrand Aristide, primero en 1991 y nuevamente en 2004.

Jean-Bertrand Aristide [Fuente: dunio.tempo.co]

El intento del imperialismo estadounidense de “destruir” Haití

El gobierno de los Estados Unidos frustró directamente el intento de Haití de alimentarse y mejorar las condiciones sociales de sus ciudadanos al inundar Haití con arroz cultivado por agricultores subsidiados por los Estados Unidos y vendido mucho más barato que el producido localmente.

El Proyecto de Información Canadá-Haití ha informado que “desde 1995, EE. UU. ha otorgado más de $13 mil millones en subsidios a los productores de arroz estadounidenses… Eso mantiene el precio del arroz estadounidense exportado a Haití significativamente más bajo que el arroz producido por los agricultores haitianos”. Este acuerdo pone a los agricultores locales en una gran desventaja porque no pueden competir con un acuerdo tan injusto y desproporcionado y, finalmente, obliga a muchos de ellos a cerrar el negocio.

Productor de arroz haitiano. [Fuente: pinterest.com]

El parlamento haitiano intentó elevar el nivel de vida de los ciudadanos elevando el salario mínimo a $5 por día; Estados Unidos en nombre de las empresas textiles intervino y bloqueó el proyecto de ley.

Haití era parte del Acuerdo PetroCaribe que fue establecido en 2005 por Venezuela bajo el difunto presidente Hugo Chávez. El Acuerdo en parte ofrecía precios asequibles en productos derivados del petróleo y para promover el desarrollo socioeconómico eliminando la desigualdad y mejorando la calidad de vida en los países socios. Las sanciones ilegales e inmorales impuestas a Venezuela impidieron a Haití participar en el programa y recibir productos petrolíferos asequibles, de ahí el aumento y escasez de combustibles en el país.

Lo que se debe hacer

La actual crisis social en Haití tiene extraordinariamente poco que ver con “pandillas”, sino que es el resultado de maquinaciones llevadas a cabo por el Grupo Central liderado por Estados Unidos y sus aliados: Canadá, Francia, la Unión Europea (UE) y la lacaya Organización de los Estados Americanos (OEA).

Los ciudadanos de Haití han tomado las calles de todo el país para protestar por su frustración ante la miseria económica: la inseguridad alimentaria; aumento de la inflación; altos precios y escasez de combustible; y el fin de la injerencia e intervención extranjera en los asuntos internos del país.

Lo que es más importante, los manifestantes exigen la renuncia del presidente interino Ariel Henry, quien, según dicen, es incapaz de abordar los problemas socioeconómicos y traer paz y estabilidad al país.

Para que Haití comience el largo y arduo camino hacia la recuperación, se debe hacer lo siguiente:

  • Estados Unidos y sus aliados, especialmente Canadá, Francia y Gran Bretaña, deben dejar de interferir de inmediato en los asuntos internos de Haití.
  • NO debe haber intervención militar, de la ONU o de otro tipo.
  • NO debe haber apoyo a la intervención extranjera en Haití, disfrazada de “asistencia” por parte de organizaciones como la Comunidad del Caribe (CARICOM), la Organización de los Estados Americanos (OEA), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), o la Unión Africana (UA).
  • Estados Unidos y sus aliados deben dejar de apoyar un régimen represor, corrupto e ilegítimo representado por Ariel Henry y la oligarquía local.
  • Las fuerzas progresistas, a nivel internacional y especialmente dentro de la diáspora africana, deben demostrar solidaridad con el pueblo de Haití comprometiendo a sus respectivos funcionarios electos y la acción social participativa para frustrar cualquier acción militar inminente y permitir que el pueblo de Haití resuelva sus propios problemas, en su propia camino.

Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

4 COMENTARIOS

  1. No puedo compartir este artículo en Facebook. Dice: Su mensaje no se pudo enviar porque incluye contenido que otras personas en Facebook han denunciado como abusivo. Siempre se han aceptado otros artículos. ¡¿Qué diablos?!

    • Esto me pasó hace unos días con otro artículo de CAM y este también. Sospecho que están bloqueando el sitio web.

      Tuve el problema con otro sitio que frecuento: Unz Review. Los artículos allí suelen estar disponibles en otros lugares. Efectivamente, se permite el mismo artículo en otro sitio, pero no la publicación de Unz.

      Si los artículos aparecen en otro lugar, me gustaría saberlo.

  2. Necesitamos escuchar cómo Haití puede establecer una democracia real capaz de manejar sus dificultades sin una represión indebida de los intereses locales. Sería necesaria la ayuda de la ONU y un gobierno capaz de restaurar el orden e implementar programas progresistas para resolver los problemas. ¿Cómo propone el autor hacer esas cosas, con o sin la intervención de la ONU?

  3. Es bastante ilógico exigir 'NINGUNA INTERVENCIÓN MILITAR' mientras se acepta el militarismo, las fuerzas armadas, la industria bélica, etc. No hay absolutamente nada más que los políticos puedan hacer. Los conflictos nacionales o internacionales solo pueden ser creados por políticos y diplomáticos.

Deje un comentario