02.07.2002: América y la corte penal internacional | Dibujos animados | guardian.co.uk
[Fuente: theguardian.com]

La Corte Penal Internacional (CPI) continúa sirviendo como un “ariete para la política de EE. UU. y la OTAN”, como lo definió el ex embajador general de EE. UU. para crímenes de guerra en la administración Clinton.

La cita anterior no proviene del presidente Putin de Rusia ni del presidente Xi de China. Proviene de David Scheffer, ex embajador general de los EE. UU. para Asuntos de Crímenes de Guerra (1997-2001) en la administración Clinton y negociador principal de los Estados Unidos durante la creación de no menos de cinco tribunales penales internacionales, a saber, para la ex-Yugoslavia. , Ruanda, Sierra Leona, Camboya y la Corte Penal Internacional (CPI).

Scheffer utilizó la imagen del ariete al hablar del primer tribunal penal internacional establecido en mayo de 1993, el Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia. Él dijo:

“Para entonces, el tribunal era una poderosa herramienta judicial y yo tenía suficiente apoyo del presidente Clinton, la secretaria de Estado Madeleine Albright, el secretario de Defensa William Cohen y otros altos funcionarios en Washington para utilizarlo como un ariete en la ejecución de Política de Estados Unidos y la OTAN”. (Todas las almas desaparecidas, una historia personal de los tribunales de crímenes de guerra, Prensa de la Universidad de Princeton, 2012)

David Scheffer [Fuente: justicia-penal-internacional-hoy.org]

Esta cita es importante hoy en día, ya que resuenan los llamamientos para llevar a los ciudadanos rusos y al presidente de Rusia ante los tribunales penales internacionales, ya sea que existan o estén planeados. Los llamamientos están siendo emitidos por los países de la OTAN, la Unión Europea, así como por las organizaciones de la ONU y por los obedientes medios de comunicación occidentales.

La estrategia de la OTAN y la Unión Europea se está volviendo clara. Su objetivo es armar la justicia penal internacional y los derechos humanos, hoy contra Rusia, hoy y mañana contra China o cualquier otro país que se atreva a decir NO a lo que Estados Unidos y sus aliados o vasallos están tratando de imponer o salvar. Aquí están algunos ejemplos:

  • La CPI tiene se declaró tener jurisdicción sobre Rusia aunque Rusia no sea miembro. Según el fiscal de la CPI, Karim Khan, eso no es un problema, “Legalmente sí, no representaría un obstáculo para nuestra jurisdicción”. fiscal khan viaja a Ucrania bajo la protección benévola y totalmente imparcial de las Fuerzas Armadas de Ucrania, cuyos muchos crímenes documentados cometidos desde 2014, por supuesto, no se mencionan.
Con la investigación a Israel en agenda, Karim Khan jura como fiscal jefe de la CPI
Karim Khan [Fuente: israelnoticias.com]

En marzo de 2022, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU nombró al juez Erik Møse para encabezar la Comisión de Investigación de la ONU sobre Ucrania que investigaría presuntos delitos en Ucrania que podrían conducir a la acusación de los rusos. Møse fue juez en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda de 1999 a 2009. (ver más abajo)

Erik Møse ictrarchive09librarycornelleduPhotosMosegif
Juez Erik Møse [Fuente: alchetron.com]

La Comisión de Møse también llevó a cabo su investigación bajo la muy amable protección de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Produjo un los encuestados el 23 de septiembre que, como era de esperar, concluyó que los rusos habían cometido crímenes de guerra. Como era de esperar, también concluyó que los rusos habían cometido delitos sexuales y que las víctimas tenían entre 4 y 82 años.

Tampoco sorprende que no se mencionaran los crímenes bien documentados del ejército ucraniano a partir de 2014, particularmente en el Donbas.

  • La Asociación Internacional de Abogados es trabajando cerca con el Colegio de Abogados de Ucrania para preparar los juicios penales que se llevarán a cabo en Ucrania o ante la CPI. Mark Ellis, Director Ejecutivo de la IBA, recientemente declaró que el hecho de que Rusia no sea miembro de la CPI no es un problema. Las autoridades políticas y militares rusas podrían ser acusadas, juzgadas y, en caso de condena y cambio de régimen, arrestadas dondequiera que se encuentren.
Marcos Ellis | Los premios Magnitsky de derechos humanos
Mark Ellis [Fuente: magnitskyawards.com]

La Representante Especial del Secretario General de la ONU a cargo de temas relacionados con la violencia sexual, Pramila Patten, declaró en una conferencia de prensa en París el 14 de octubre que los actos de violación, mutilación y agresión sexual eran parte de la estrategia militar rusa. También afirmó que los soldados rusos estaban equipados con Viagra. Ella no presentó evidencia, sino que simplemente repitió como un loro la los encuestados de la Comisión de Investigación dirigida por el juez Møse antes mencionada.

Pramila Patten [Fuente: news.un.org]
  • Josep Borrell, el Alto Representante para Asuntos Exteriores de la UE, aprovecha todas las ocasiones posibles para amenazar militarmente a Rusia y al mismo tiempo alardear de la grandeza de la justicia penal internacional. Borrell es el hombre que dice que Europa es un jardín mientras que el resto del mundo es una selva que amenaza con invadir el jardín. También hace un llamado a los jardineros europeos para que vayan y enseñen a los pueblos atrasados ​​de la selva cómo deben vivir.
Una persona que usa anteojos Descripción generada automáticamente con poca confianza
Josep Borrell [Fuente: monitordeorientemedio.com]

El producto de un orden mundial unipolar

Es significativo el hecho de que los primeros tribunales penales internacionales después de Nuremberg se crearon en la década de 1990. No hubiera sido posible antes de 1990.

Según el difunto Ramsey Clark, ex fiscal general de EE. UU., “No existiría la ONU si la Carta hubiera implicado de alguna manera que habría un tribunal penal. Si se hubiera puesto directamente, la reunión habría terminado. La gente habría empacado sus maletas en Washington antes de la reunión de San Francisco y se habría ido. Estados Unidos habría sido el primero en irse”. (Ruanda y la nueva lucha por África, p. 171)

Ramsey-Clark | Biografía, fiscal general, Saddam Hussein y hechos | británica
Ramsey Clark [fuente: britannica.com]

Los tribunales establecidos en la década de 1990 son un producto puro del Nuevo Orden Mundial anunciado por George HW Bush después de la caída de la Unión Soviética. Iba a ser un orden mundial unipolar liderado por Estados Unidos. Estados Unidos controlaría las instituciones internacionales, haría las leyes, identificaría a los culpables, los acusaría, juzgaría y castigaría, sin rendir cuentas por sus propios actos. La administración Clinton asumió en 1993 para liderar la creación de los tribunales de los que su negociador se jactó como un “ariete en la ejecución de la política de EE.UU. y la OTAN”.

Ramsey Clark insistió: “No subestimaría el error central de seleccionar personas para enjuiciamiento. Son los enemigos los que están eligiendo. Realmente es una guerra por otros medios y es muy cruel”. (Ibíd., pág. 185)

Así funcionaban los tribunales. En la ex-Yugoslavia, principalmente los serbios fueron acusados, pero no se mencionó ni una palabra sobre el bombardeo masivo y la destrucción de la ex-Yugoslavia por parte de la OTAN.

Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia | Naciones Unidas Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia
El Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia (TPIY) recordaba un juicio estalinista en el que se procesaba principalmente a serbios, pero no a funcionarios estadounidenses ni de la OTAN. [Fuente: icty.org]

El Tribunal Penal Internacional para Ruanda fue probablemente el peor caso de justicia del vencedor. Mientras que la guerra estaba en su apogeo cuando ocurrieron los hechos en cuestión, solo fueron acusados ​​los miembros del gobierno anterior o los opositores del Frente Patriótico de Ruanda (RPF) y su líder Paul Kagame, que estaba respaldado por EE. UU. y el Reino Unido.

Audiencia judicial durante el "caso Butare"
El Tribunal Penal Internacional para Ruanda estaba tan politizado, si no más, que el tribunal para Yugsolavia. [Fuente: unictr.irmct.org]

A pesar de las pruebas irrefutables de los crímenes cometidos por el FPR y por el mismo Paul Kagame, quien desencadenó los asesinatos en masa en Ruanda por iinvadiendo el país ilegalmente desde Uganda, y como indica la evidencia, derribó el avión del presidente hutu Juvenal Habyarimana—Él y todo su ejército han gozado de total impunidad.

[Fuente: medium.com]

¿Qué ha pasado con las personas absueltas, sentenciadas o sentenciadas y eventualmente liberadas por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda? En resumen, algunas de las personas absueltas o “liberadas” siguen bajo arresto domiciliario en Níger años después de que fueran absueltos o “liberados”, apátridas, sin papeles, sin derecho a reunirse con sus familias, y/o abandonados por un tribunal canguro internacional.

Otros se envían a 21st colonias penales del siglo XIX en Benin, Malí y Senegal, pero no a La Haya, sede de la CPI. Es un apartheid judicial para los africanos. Surge la pregunta: ¿Cómo podría la Alta Comisión de Derechos Humanos de la ONU confiar la investigación de los crímenes en Ucrania a un juez como Erik Møse que dejó a su paso una violación tan flagrante de los derechos humanos y que ha guardado silencio sobre la solución del problema?

¿Es la CPI racista? | Justicia en Conflicto
[Fuente: justiciaenconflicto.org]

Déjà vu de nuevo

Los llamados actuales para acusar a las autoridades rusas, a los ciudadanos y al presidente de Rusia se parecen exactamente a lo que la OTAN hizo en 2011 a Libia ya Muammar Gaddafi.

En marzo de 2011, poco después de que la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, declarara que Gadafi estaba proporcionando Viagra a las tropas libias para ayudarlas a violar mujeres, el muy obediente fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, subió la apuesta y dijo que Gadafi había ordenado que cientos de mujeres ser violada y que el propio Gaddafi “decidió violar”. No presentó pruebas.

La Comisión de Derechos Humanos de la ONU también envió rápidamente investigadores para identificar los delitos cometidos, incluida la violación y el uso de Viagra por parte de las Fuerzas Armadas de Libia. Cuando salió su informe en marzo de 2012, los investigadores concluyeron que no había evidencia de ninguna política sistemática de violencia sexual.

No obstante, Moreno Ocampo insistió en que las nuevas autoridades libias tenían pruebas irrefutables en ese sentido. Parecía querer proporcionar más propaganda para justificar la destrucción de Libia y el asesinato de Muammar Qaddafi el 21 de octubre de 2011. (Fuente: Agachándose hacia Sirte: La guerra de la OTAN contra Libia y África, Maximilian Forte, Baraka Books, 2012, pp. 253-256.)

Rusia no es Libia

Afortunadamente, Rusia no es Libia y el mundo unipolar está chisporroteando. Sin embargo, los viejos hábitos tardan en morir y pueden continuar destruyendo personas y vidas.

Aunque los promotores de la llamada justicia penal internacional van a tener dificultades para hacer realidad sus sueños, todavía pueden ganar puntos de propaganda, especialmente cuando la mayoría de los medios occidentales se conforman con repetir como loros a los portavoces de la OTAN y la UE.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 12

  1. El artículo de Robin sobre la hipocresía del derecho internacional aplicado por Occidente es muy pertinente hoy. Actualmente, la conferencia del G20 en Bali ha estado condenando la última acusación de crimen de guerra contra Rusia, a saber, un ataque con misiles contra Polonia.

    Qué simbólico es todo, como mostró el artículo reciente de Jeremy que describe la carrera geopolítica de Estados Unidos hacia el Día del Juicio Final, que el G20 tuvo lugar en Bali, el lugar de los asesinatos en masa durante el genocidio de Indonesia orquestado por la CIA perpetrado bajo la Administración Johnson en 1965/66.

    Como documenta Vince Bevins en su libro “The Jakarta Method: Washington's Anti-comunist Crusade & the Mass Murder Program that Shaped Our World” (Asuntos Públicos, 2020): “La masacre en Bali fue probablemente la peor de toda Indonesia” (p. . 149).

    La pretensión egoísta de Occidente sobre la adhesión al derecho internacional y los derechos humanos no podría ser más irónica y transparente. Pero la realidad del genocidio de Indonesia y su aplicación en otros lugares todavía está camuflada en la cultura política dominante. ¡Ahora todos nos enfrentamos a la posibilidad de un asesinato en masa a menos que podamos actuar de forma preventiva en el último momento!

  2. La Corte Internacional es una broma. Se trata tanto del Estado de derecho y la justicia como lo es EE. UU., lo que significa que no. Afortunadamente, Rusia (y China) están ganando en la guerra por un mundo multipolar en lugar de una dictadura internacional bajo las botas de los EE. UU. de A. ¡OK… sin BOTAS! Más como zapatillas suaves. Pero el peso está ahí, igual y no puedes moverte aunque te sientas bien al principio. El tema es moral.

    https://julianmacfarlane.substack.com/p/kherson-the-defeat-that-wasnt

    John Boyd escribió que todas las guerras tienen tres componentes a.) militar b.) psicológico c.) moral. A eso hay que añadir: económico, que es realmente un aspecto de “militar”. Donde a.) degrada c.) pierdes.


  3. Antecedentes: Situación jurídica de Ucrania y Rusia en la CPI

    Ni Ucrania ni Rusia son estados partes del Estatuto de Roma. Sin embargo, Ucrania ha aceptado la jurisdicción ad hoc de la Corte al presentar dos declaraciones del Artículo 12(3): la primera en 2014 en relación con presuntos delitos cometidos durante las protestas de Maidan y la segunda, a raíz de la ocupación de Crimea y la estallido de la guerra de poder de Rusia en el este de Ucrania. A diferencia de la primera declaración, que tuvo un alcance limitado temporalmente, la segunda declaración se extendió a presuntos delitos cometidos a partir del 20 de febrero de 2014[2]. La cláusula temporal abierta de esta segunda declaración significa que también cubre presuntos delitos derivados de la guerra en curso con Rusia. Aunque Rusia retiró simbólicamente su firma del Estatuto de Roma tras la publicación de un informe de examen preliminar condenatorio por parte de la oficina del fiscal (OTP) en 2016,[3] la CPI tiene jurisdicción para enjuiciar a cualquier persona, incluidos los ciudadanos rusos, que presuntamente cometa delitos que caen dentro de su jurisdicción en territorio ucraniano. Sin embargo, debido a las limitaciones jurisdiccionales aplicables al crimen de agresión[4], el alcance de la CPI sigue limitado a los crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio; no se extiende al crimen de agresión

  4. La verdad sobre la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, su CIJ y su burla de la incipiente CPI del derecho internacional tardará mucho en llegar. Estas organizaciones son una gran producción global de propaganda selectiva que explota y convierte en armas #Crímenes de guerra y #Crímenes contra la humanidad.
    La eterna máquina de guerra de Estados Unidos y su complejo industrial militar de la OTAN ha demostrado ser el epítome de los criminales de guerra. A pesar de sus incansables esfuerzos por enterrar sus crímenes de guerra blanqueando, negando, encubriendo y mintiendo abiertamente durante casi un siglo, la verdad siempre prevalece. Habrá justicia para sus crímenes atroces. Un número inconmensurable de vidas inocentes se ha perdido solo desde la farsa de la “guerra contra el terror” imperial de los EE. UU., y es probable que muchas más sigan con impunidad, siempre y cuando se permita a los EE. .
    Aplaudo este excelente y valiente artículo por ayudar a sacar a la luz estas abominables verdades. ¡Gracias!

  5. La necesidad ahora, y rápidamente, es que Rusia, China y las naciones amigas del mundo que no están bajo el yugo de los EE. , y arrestarlos cada vez que se adentran en una nación civilizada.

    • Creo que hay diferencias significativas entre zurdos y diestros, pero en política los términos izquierda y derecha crean más confusión que claridad. Por ejemplo, recientemente he observado que hay muchas similitudes entre la extrema izquierda y la extrema derecha con cada grupo apoyando a dictadores autoritarios. Esto es confuso ya que uno esperaría que el extremo derecho y el extremo izquierdo fueran opuestos entre sí.

Deje un comentario