Presa Khakovka [Fuente: ukrinform.net]

Las predicciones del colapso inminente del ejército ruso son fantasiosas

Los medios occidentales han celebrado ampliamente la retirada de las fuerzas rusas de la ciudad de Kherson, presentando a los ucranianos como libertadores de la ciudad y la retirada rusa como ejemplo de la debilidad del ejército ruso y su inminente colapso.

Sin embargo, los mismos medios tienen un historial de cobertura sesgada y engañosa de la guerra de Ucrania que lleva a cuestionar su veracidad en todos los aspectos de sus informes.

Con respecto a Kherson, los medios no han reconocido que la retirada rusa fue calculada y diseñada en parte para salvar la represa de Nova Kakhovka, que los ucranianos habían amenazado con volar en un acto de terrorismo de estado.

El Kajovka represa con la inmensa cantidad de agua, la central hidroeléctrica de Kakhovka, mayo de 2022. [Fuente: Foto cortesía de Sonja Van den Ende]

La represa Kakhovka tiene una esclusa y una central eléctrica asociadas con una capacidad instalada de 357 megavatios. El agua de su depósito enfría los 5.7 gigavatios Planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, la planta de energía nuclear más grande de Europa, y fluye a través del Canal de Crimea del Norte para irrigar grandes áreas del sur de Ucrania y el norte de Crimea.

Si los ucranianos hubieran atacado la presa de Kakhovka, significaría que Crimea se quedaría sin agua y podría provocar una lluvia radiactiva, de la que Rusia había advertido durante semanas.

Planta de energía nuclear de Zaporizhzhia [Fuente: wikipedia.org]
Jerson Central hidroeléctrica de Kajovka Mayo de 2022. [Fuente: Foto cortesía de Sonja Van Den Ende]

Aunque fue un desastre de relaciones públicas, los expertos militares creen que la retirada rusa de Kherson no tendrá un impacto perceptible en el resultado de la guerra.

El coronel Douglas Macgregor, exasesor principal del secretario de Defensa de Donald Trump, dijo que el reposicionamiento de tropas de Rusia era parte de una nueva estrategia bajo el mando del general Sergei Surovikin, el excomandante de las fuerzas rusas en Siria, en el que Rusia planea mover tropas en preparación para las operaciones ofensivas de invierno diseñadas para aniquilar al enemigo en el sur de Ucrania.

Sergei Surovikin con Vladimir Putin en 2017. [Fuente: foxnews.com]

Macgregor dijo que consideró la retirada de Kherson como “una decisión operativa con beneficio a corto plazo en apoyo de la estrategia a largo plazo de construir este enorme poder de ataque”.

Coronel Douglas Macgregor [Fuente: wikipedia.org]

Estos comentarios sugieren que Volodymyr Zelensky alaba la retirada rusa de Kherson como “el principio del fin de la guerra” está completamente en desacuerdo con la realidad. Uno recuerda las afirmaciones eufóricas de los generales durante las guerras de Corea y Vietnam de que las tropas estadounidenses estarían en casa para Navidad, lo que probablemente se considerará del mismo modo.

¿Preparado para las tropas de combate estadounidenses?

Según Macregor, las comunicaciones secretas entre el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y el exembajador ruso en Washington, Yuri Yushakov, y el exjefe del FSB, Nikolai Patrushev, sugieren que Sullivan advirtió a sus homólogos rusos que Estados Unidos no permitiría que Rusia resolviera el conflicto en sus propios términos, pero tomaría las medidas necesarias para evitar una victoria rusa decisiva.

Jake Sullivan [fuente: ndt.com]

Macgregor le dijo a un entrevistador que “si Rusia escalara, presumiblemente, en la escala en la que creemos que escalarán los rusos, nosotros (EE. UU.) podríamos estar preparados para participar. 40,000 tropas rumanas... Sullivan dejó en claro que estamos en posición de intervenir”. 

La Tercera Guerra Mundial ya no parece lejana

Que los perros de guerra occidentales andaban sueltos fue evidente el mes pasado cuando un funcionario de la ONU unacusó a Rusia de proporcionar viagra a sus tropas para que pudieran realizar violaciones masivas; una afirmación de propaganda que había sido reciclada de la Guerra de Libia cuando Muammar Qaddafi fue acusado por la embajadora estadounidense Susan Rice de dar viagra a sus tropas en vísperas de la invasión de Estados Unidos y la OTAN en 2011.

Un pretexto potencial para la intervención militar de EE. UU. en Ucrania fue un incidente del 15 de noviembre cuando Ucrania acusó a Rusia de lanzar un bombardeo de misiles a través de la frontera de Polonia, aunque el presidente Biden calmó la situación al reconocer que era un Misil de defensa aérea ucraniano. Pero el comienzo de la Tercera Guerra Mundial ya no parecía lejano.

Agentes de seguridad polacos acordonan el lugar de la explosión el 15 de noviembre. [Fuente: espanol.aawsat.com]

El referéndum

En un referéndum, celebrado en Donbass del 23 al 26 de septiembre, el 96 % de la población votó a favor de formar parte de Rusia. Kherson también había votado para ser parte de Rusia antes de la reocupación ucraniana de la ciudad. En consecuencia, los rusos consideran que Kherson es parte de Rusia, y eventualmente intentarán retomarlo como una cuestión de deber legal.

Centro de la ciudad de Kherson, mayo de 2022. [Fuente: Foto cortesía de Sonja Van den Ende]

Fui observador internacional durante el referéndum de los Países Bajos. Normalmente, este es el trabajo de los parlamentarios o de organizaciones como la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), pero los países occidentales dicen que están en “guerra con Rusia”. Así fue como me convertí en delegado al referéndum como periodista.

Los países occidentales consideran que los referéndums son “farsas”. Sin embargo, pasan por alto el apego histórico de las regiones del este de Ucrania a Rusia y los sentimientos de las personas que consideran a los rusos como protectores del terror del ejército ucraniano.

En mi calidad de observador internacional en la ciudad y el óblast de Lugansk, visité unos 30 colegios electorales donde todo se llevó a cabo de acuerdo con los valores democráticos por lo que pude ver.

Votación en la ciudad de Lugansk, 26 de septiembre de 2022. [Fuente: Foto cortesía de Sonja van den Ende]

la escalada

Creo que vamos a ver una escalada en los próximos meses. El imperio estadounidense junto con la OTAN harán todo lo que esté a su alcance para derrotar a Rusia y quieren implementar un cambio de régimen, como lo han intentado desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Rusia ha movilizado ahora 300,000 soldados que pronto emprenderán la lucha en el frente contra el Imperio estadounidense y sus estados vasallos de la OTAN, que están librando una guerra de poder efectiva.

Probablemente se movilizarán más tropas si es necesario. Las fábricas en Rusia funcionan a gran velocidad para producir tanques y otros equipos para el frente.

fábrica rusa de BTR-82A Transporte de personal de vehículos blindados 8 × 8 [Fuente: Foto cortesía de Vitaly Kuzmin]

Ucrania ha cerrado todas las puertas a las negociaciones. Quizás, como muchos sugieren, se están llevando a cabo negociaciones "secretas" con el Imperio estadounidense, aunque conociendo el historial, lo dudaría.

*Este artículo fue escrito con la ayuda de Jeremy Kuzmarov


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 10

  1. Los puntos clave son que las fuerzas rusas no estaban bajo ataque, y Ucrania no tenía las fuerzas para conquistar una ciudad como Kherson, donde el combate urbano favorece en gran medida a los defensores. ¡Se informó ampliamente que los líderes ucranianos estaban tan sorprendidos que pensaron que era una trampa! Rusia derrotará a Ucrania pronto y debe limpiar cualquier desorden que quede, por lo que es importante dejar intacta una presa importante.

  2. No sé si alguno de estos gobiernos merece confianza o apoyo. Si después de las próximas primarias republicanas, los trumpistas y los santisistas empiezan a acusarse mutuamente de amañar las elecciones y se tiran sus AR15 entre sí, ¿tenemos una opinión sobre quién debería ganar? Neonazi o neozarista: ¿cuál es más racista, antisemita, queerfóbico, misógino? ¿Es todo propaganda occidental que dice que los hombres rusos en edad de luchar están huyendo o luchando contra el servicio militar obligatorio y las madres están tratando de ocultar a sus hijos para que no luchen en Ucrania? ¡Parece muy cercano a las descripciones de hace 105 años de un establecimiento occidental que uno pensaría que no quiere que esa situación se repita! Pero, ¿qué otra cosa puede hacer la izquierda en esa región sino esforzarse por trabajar por una alternativa a los gobiernos que actualmente están al oeste O al este de ellos?

  3. Esta presa ha sido una fuente de ingresos muy importante para Ucrania. A partir de 2019, la represa fue rentable aportando 6.1 millones de UAH a los presupuestos de los gobiernos locales y 44.6 millones de UAH a los ingresos nacionales. Por lo tanto, no tiene ningún sentido que Ucrania quiera destruir algo que es muy importante para el país.

  4. Desde el comienzo mismo de la Guerra de Ucrania, AMBOS bandos Y sus partidarios han estado mintiendo sobre lo que realmente ha estado sucediendo. Si bien no tengo respeto ni confianza en los informes de guerra de la prensa estadounidense, la calidad de su cobertura, en comparación con este último artículo de CAM, aún se encuentra en un nivel más alto que cualquiera que haya encontrado sobre el tema en Covert Action, un revista por la que una vez tuve el mayor respeto. Lamentablemente, aparentemente se ha convertido en nada más que un instrumento de propaganda rusa.

  5. Los rusos se han retirado no solo de la ciudad de Kherson sino también de Nova Kakhovka. T

    Los ucranianos afirmaron de inmediato que los rusos habían dañado la presa, ¡como un intento de causar una catástrofe!

    Sin embargo, esta es una clara justificación para la retirada rusa.

    Con los ucranianos ahora en control de la represa, es más difícil para ellos bombardearla y causar daños y luego culpar a los rusos.

    Por qué los rusos querrían dañar una represa cuya agua necesitan es una de esas preguntas que los medios no plantearán.

    En cuanto a la intervención de la OTAN, es una amenaza vacía: simplemente no tienen los recursos. Y además eso podría conducir a un intercambio nuclear.

    En cualquier caso, estos hechos muestran la debilidad de Occidente. El suelo todavía está embarrado. En pocas semanas, debería congelarse. Para Navidad, los rusos deberían estar listos para una gran ofensiva de Año Nuevo.

    La estrategia rusa es bastante clara, mientras escribo aquí:
    https://julianmacfarlane.substack.com/p/kherson-the-defeat-that-wasnt

    La debilidad de Occidente aquí; https://julianmacfarlane.substack.com/p/putins-winnin-weakness

Deje un comentario