[Fuente: mpsaz.org]

Solo ven los malos viejos tiempos de la Unión Soviética

La CIA, gracias a Hollywood ya los fanboys, goza de una reputación inmerecida de competencia en la realización de acciones de espionaje y encubiertas.

Estoy fascinado por los expertos delirantes ofrecidos por ex oficiales de la CIA, como Douglas London y Steven Hall. Divulgación completa, Hall era un joven de 20 años en mi clase de aprendiz de carrera (entramos en servicio en septiembre de 1985). Él es emblemático, en mi opinión, de los problemas que han plagado a la CIA durante los últimos treinta años: fue un legado, es decir, ingresó a la agencia en parte porque su papá lo precedió.

steven l hall
Steven Hall [fuente: sltrib.com]

Steve, si recuerdan, fue uno de los mentirosos que firmó una carta declarando que la computadora portátil de Hunter Biden tenía todas las características de la desinformación rusa. Adherirse a una carta tan calumniosa (impugnando el personaje de John Paul Mac Isaac) destaca su tendencia a seguir a la manada y evitar el pensamiento crítico.

Pero quiero centrarme en Douglas London. Está apareciendo en todos los medios, especialmente en CNN y el Wall Street Journal, y ofrece análisis que van desde lo banal hasta lo delirante.

Imagine este fragmento, publicado en el Wall Street Journal, en marzo:

“Pasé 34 años en el servicio clandestino de la Agencia Central de Inteligencia, y viendo Vladimir PutinLa brutal guerra de Ucrania desde el margen me llena tanto de tristeza como de una sensación de oportunidad. El espionaje es un negocio depredador y hay sangre en el agua. El daño autoinfligido de Putin ha hecho más para poner a su propio pueblo en su contra que cualquier cosa que Occidente pudiera haber hecho. . . .

La mística rusa se ha ido. Putin ha demostrado que su país es la potencia en declive que los observadores de Rusia mejor informados afirmaron que era. Menos expertos se volverán poéticos sobre la astucia y la brillantez estratégica de Putin. Podría haber sido un oficial de operaciones capaz durante su carrera en la KGB, pero claramente se perdió las clases de autoconciencia y contrainteligencia. Cuanto más apriete los tornillos de seguridad y cubra la ventana de Rusia al mundo, más probable es que aquellos de los que depende se vuelvan contra él”.

Una persona que usa anteojos Descripción generada automáticamente con una confianza media
Douglas Londres [Fuente: elcipherbrief.com]

¿Lo tengo? Rusia, cuya economía está funcionando muy bien en contraste con la implosión en curso en Europa, es una potencia en declive en el mundo fantasioso de London. Desde el inicio de la Operación Militar Especial en febrero pasado, Putin ha frustrado los intentos occidentales de pintarlo como la reencarnación de Hitler y ha forjado lazos más estrechos con China, India, Arabia Saudita y Brasil. Ah, ¿mencioné que disfruta del apoyo popular entre el pueblo ruso?

La proporción de confianza de los ciudadanos rusos en el presidente Vladimir Putin se situó en más del 80%, según el Centro de Investigación de Opinión Pública de toda Rusia que publicó los resultados de una encuesta realizada del 3 al 9 de octubre entre 1,600 encuestados mayores de 18 años, informa TASS.

“Cuando se les preguntó sobre la confianza en Putin, el 80.9 % de los encuestados respondió afirmativamente (-0.2 % durante la semana), la tasa de aprobación del trabajo del presidente ruso fue del 75.6 % (-1.3 % durante la semana)”, señalaron los encuestadores.

Putin sigue siendo popular en Rusia a pesar de lo que la CIA quiere que pensemos. [Fuente: s.telegraph.co.uk]

Quiero recordarles la desesperación de Occidente por retratar a Putin como un perdedor sin apoyo popular. Hace cinco años, Statista afirmó que Putin estaba perdiendo apoyo popular:

De acuerdo a una Encuesta del Centro de Investigación Pew lanzado la semana pasada, los rusos todavía tienen un alto nivel de confianza en del presidente Putin capacidad de hacer lo correcto con respecto a los asuntos mundiales. Sin embargo, a pesar de su alto índice de aprobación general, Putin en realidad está perdiendo el apoyo público en muchos temas clave. El apoyo a su manejo de las relaciones con Ucrania y la UE ha caído 20 y 15 puntos porcentuales respectivamente desde 2015. Los rusos también están cada vez más insatisfecho con la forma en que su presidente está manejando las relaciones con los Estados Unidos.

Si pensabas que un espía experimentado como London se tomaría el tiempo de recopilar algunos datos y compararlos con la historia, piénsalo de nuevo. Claro, parece que el Sr. London no está dispuesto a dejar que los hechos se interpongan en su camino. London cree que su habilidad para hablar ruso le otorga una visión especial de la mente de Vladimir Putin. Aquí está su agudo análisis de una columna reciente en “Solo seguridad"

Los políticos harían bien en recordar tres fundamentos que guían la toma de decisiones de Putin: 1) él es el producto de la KGB de los años 1970 y 1980 y fue testigo en la entonces Alemania Oriental en 1991, cuando el mundo tal como él lo conocía dejó de existir; 2) el ego, la supervivencia, la codicia y la ambición dirigen su brújula moral; y 3) ha llegado a creer su propia propaganda.

A diferencia de todos los demás líderes políticos, Putin está impulsado por el “ego, la supervivencia, la codicia y la ambición”. Disculpe, pero que pena!! Gracias a Dios que ni Bill Clinton ni Barack Obama ni Boris Johnson estuvieron motivados para postularse para un cargo por “ego, supervivencia, codicia y ambición”. Cualquier otra pregunta de por qué me burlo de Londres como algo banal. Demonios, el Sr. London ni siquiera se entiende a sí mismo, es decir, qué lo motiva. Aparte de Jesucristo, no he tenido el privilegio de conocer a ningún líder político importante que estuviera libre de egoísmo, autoconservación, codicia y ambición.

Este tipo de pensamiento superficial y superficial es parte de la razón por la que oficiales como London se abrieron camino en las filas de la burocracia de la CIA. Mientras pronuncie tópicos y no sacuda el bote del pensamiento establecido, obtendrá un excelente Informe de evaluación personal (también conocido como PAR) y será ascendido de acuerdo con el Principio de Peter.

El London Express le preguntó al Sr. London sobre la decisión de Putin de nombrar al general Sergey Surovikin como comandante supremo de la operación militar en Ucrania:

Douglas Londres, . . . cree que Vladimir Putin no nombró a Surovikin por sus méritos sino porque el Comandante de la Fuerza Aérea Rusa carece de las conexiones dentro del ejército para lanzar un golpe. Putin instaló a Surovikin, apodado "General Armagedón", para supervisar ruso operaciones en Ucrania este mes después de una serie de fuertes derrotas a manos de las fuerzas ucranianas en Kherson y Kharkiv. . . .

El general Surovikin dirigió previamente las operaciones rusas durante la Guerra Civil Siria cuando Moscú apoyó al régimen de Bashir Al-Assad contra las fuerzas rebeldes islamistas.

Se le atribuye haber sido el autor intelectual de la reconquista de grandes extensiones de Siria de manos rebeldes, el uso de una potencia de fuego abrumadora y la escasa consideración por los daños colaterales. 

General Surovikin [Fuente: wikipedia.org]

de Surovikin nombramiento como el máximo comandante ruso en Ucrania coincidió con el uso generalizado de drones suicidas para atacar la infraestructura energética de Ucrania.

¿Lo tengo? Surovikin no tiene “méritos”, pero se le atribuye haber capturado grandes porciones de Siria de los rebeldes islámicos. Si Douglas London realmente tuviera algún talento analítico, junto con algo de honestidad intelectual, al menos podría haber reconocido que la elección de Surovikin por parte de Putin se basó de hecho en el mérito.

Putin no estaba buscando a un lamebotas que le besara el culo y le dijera lo maravilloso que es el dictador. Putin seleccionó a un general con experiencia en el manejo de una operación de armas combinadas con un claro historial de éxito.

No sé si London es simplemente estúpido e ignorante o si cree sinceramente en las tonterías que dice. ¿Será que su propia experiencia como lamebotas está nublando su juicio?

Los políticos estadounidenses, cuando se trata de Rusia, son un grupo ignorante con poco aprecio por la historia. Están cegados por la ideología y tienden a ver la Rusia actual a través de las construcciones caducadas de la Guerra Fría. Putin y Rusia son unos ineptos. Ellos son torpes. Están al revés. Etcétera etcétera. etc.

Ninguno tiene en cuenta la notable transformación de la vida en Rusia bajo Putin durante los últimos 22 años. Rusia era un verdadero agujero de mierda en 1999. En lugar de gastar el dinero de los impuestos rusos en expediciones de política exterior desastrosas como las de Irak y Afganistán, bajo el liderazgo de Putin, la infraestructura chirriante y podrida que dejó el régimen soviético fue renovada y modernizada.

Gráfico, gráfico de líneas Descripción generada automáticamente
Gráfico que muestra el auge económico bajo Putin, donde el PIB ruso aumentó más de seis veces. [Fuente: rcgroups.com]

Los servicios militares de Rusia también se mejoraron drásticamente y sus habilidades tecnológicas, particularmente en el ámbito de la exploración espacial, superaron a las de Occidente. La gran mayoría de las personas en los Estados Unidos no aprecian las implicaciones del papel de Rusia en el suministro de cohetes y naves espaciales que transportaron a los astronautas estadounidenses a la Estación Espacial.

En 2004, el presidente Bush anunció que el anticuado programa de transbordadores espaciales de la NASA se retiraría en 2010 y, eventualmente, sería reemplazado por un plan para regresar a la luna. En ese momento, la NASA se dio cuenta de que habría una brecha de cuatro años entre el retiro del transbordador espacial y la puesta en marcha del nuevo sistema de transporte espacial tripulado.

Pero en ese momento, no parecía un gran problema para la NASA pedirle a Rusia que transportara astronautas estadounidenses hacia y desde la estación espacial mientras tanto. Las relaciones entre los dos países eran amistosas: Bush les dijo a los periodistas que había mirado a Putin a los ojos y “tengo un sentido de su alma.” Además, la NASA había confiado en el transporte ruso durante 29 meses después de la Columbia desastre en 2003, cuando el programa de transbordadores quedó en suspenso.

tripulación
En el Cosmódromo de Baikonur en Kazajstán, los miembros de la tripulación de la Expedición 57 Alexey Ovchinin de la agencia espacial rusa Roscosmos (izquierda) y Nick Hague de la NASA (derecha) posan para fotografías frente a su nave espacial Soyuz MS-10 durante el último entrenamiento previo al lanzamiento el 26 de septiembre de 2018. 11. Ovchinin y Hague se lanzarán el 2018 de octubre de XNUMX en la Soyuz desde el Cosmódromo de Baikonur para una misión de seis meses en la Estación Espacial Internacional. [Fuente: southfloridareporter.com]

Sin embargo, el desarrollo de las naves de reemplazo de la NASA ha llevado mucho más tiempo de lo previsto: la agencia no tendrá un reemplazo para el transbordador hasta 2017. Hay algunas razones para ello. El programa lunar de Bush fue cancelado por Obama en 2010 y reemplazado por un plan para empresas privadas para transportar astronautas. Mientras tanto, las solicitudes de presupuesto de la NASA para pagar el nuevo programa fueron repetidamente subfinanciados por el Congreso

Para ser claro. Los rusos incompetentes, ineptos, atrasados ​​y tecnológicamente poco sofisticados han sido los conductores de Uber para los Estados Unidos, transportando astronautas estadounidenses hacia y desde la Estación Espacial Internacional.

Pero cuando se trata de llevar a cabo operaciones militares en Ucrania, los rusos supuestamente no pueden sacar orina de una bota. Ofrezco esto como el ejemplo más claro del engaño que ciega las mentes de supuestos súper espías como Douglas London y Steve Hall y otros.

En lugar de reconocer que Rusia, a pesar de su población relativamente pequeña en comparación con otros países, es un líder certificado en tecnología sofisticada y compleja, los funcionarios de inteligencia y los políticos occidentales solo ven los malos tiempos de la Unión Soviética y la cobarde política de partidos que dividió a la Unión Soviética. imperio.

Occidente no entiende que hay un chico nuevo en el bloque que no va a doblegarse o acobardarse ante las amenazas beligerantes de los cretinos de Occidente. No conocer al oponente (o enemigo) de uno es una receta para el desastre. Lamentablemente, me temo que Occidente está consumido por esa receta y continuará luchando contra un producto de su imaginación colectiva que ya no existe.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 22

  1. La revista Covert Action solía tener escritores altamente calificados como Pat Elder, que escribía sobre toxinas y problemas ambientales. Pero últimamente todos los escritores están mucho menos calificados que Pat Elder. Sería bueno ver escritores más calificados como Pat Elder y otros como Andrew Lee, que fue excelente.

  2. Fuera de contacto con la realidad? No me parece. Try, comprometido con una narrativa de desinformación.

    Cuando todo un servicio de inteligencia y la mayor parte de sus exalumnos comienzan a difundir una narrativa obviamente falsa en público, y los principales medios de comunicación en su país natal repiten esa narrativa sin una pizca de verificación de hechos o análisis crítico, estamos viendo una campaña de Big Lie.

  3. Cualquiera con algún conocimiento sabe que los agentes de la CIA nunca abandonan realmente la agencia, nunca exponen los males dentro de ella y son serpientes. Hay una gran conspiración en marcha. La guerra en Ucrania, como la mayoría de los eventos inventados (no digo que no esté sucediendo, digo que fue creada intencionalmente por los gobernantes reales) es en beneficio de la agenda de despoblación de las potencias. Claramente nos dirigimos hacia la guerra mundial, y EE. UU. ha manipulado su posición para "forzar" a Rusia a entrar en ella. No miro la máquina de propaganda de los idiotas en la televisión, sino que investigo de forma independiente. Con este artículo, la revista ha perdido mi apoyo y fe (llamada fe porque no es un hecho, sino solo “creencia” en su exactitud) en su valor periodístico. Estoy cancelando mi suscripción. Gracias por invitarme a una cena que no podía pagar. No reporto propaganda por dinero como parece que tú lo haces, así que no puedo pagar el autobús y el tren para verte, y ahora no tengo remordimientos por perderlo.

  4. El artículo de Larry C. Johnson es excelente, pero para mí falta un detalle en particular: el hecho de que Rusia y Estados Unidos estén en el Consejo de Seguridad permanente de la ONU para discutir juntos, como muy buenos amigos, qué hacer con el mundo. Sus discusiones y negociaciones se fortalecen a través de la diplomacia tradicional, la Embajada de EE. UU. en Moscú y la Embajada de Rusia en Washington. Para reforzar aún más las asociaciones comerciales entre EE. UU. y Rusia, Estados Unidos paga tres consulados en Rusia y Rusia paga cuatro consulados en Estados Unidos.

    El resto es todo un Teatro caro, una comedia y una tragedia costosas para ayudar a promover las tensiones, el miedo a la guerra y la guerra. La política es el negocio más sucio y corrupto del mundo, debido a las masas ignorantes, crédulas y pasivas, lavadas el cerebro hasta convertirse en patriotas. y creen que las Fuerzas de Guerra son necesarias para su seguridad. Nada más absurdo e incorrecto.

    El espionaje condujo a la Primera y Segunda Guerra Mundial y ahora está ayudando a los políticos a crear la Tercera Guerra Mundial.

    TRISTE MUY TRISTE.

    • Nicolás, tanto a los periodistas corporativos como a los agentes secretos se les paga para mentir. En un mundo regido por la economía de Guerra, no hay opción. La gente de todas partes quiere vivir en Paz, nadie quiere vivir sin educación, sin atención médica, sin comida, sin hogar. Sin embargo, la industria de la guerra requiere una sociedad infeliz, con el cerebro lavado para creer que la guerra es la solución a sus problemas. Las mentiras son el ingrediente número uno para crear negocios militares.

      • He trabajado 30 años para el Estado francés, mucho tiempo como oficial de inteligencia. Mi trabajo no era mentir sino prevenir atentados terroristas. Tuvimos bastante éxito, entonces. Si Occidente es ahora un puñado de sociedades de la posverdad, el tema no son las agencias de inteligencia sino las nuevas generaciones, la arrogancia, la cobardía y el servilismo.

        • Parece que las Mentiras funcionaron tan bien... que crees que estás diciendo la verdad... ¿De dónde viene el "Terrorismo"? OPERACIÓN GLADIO: ahí es donde...

          Y a partir de entonces, el ejército secreto 'verosímilmente negable' de Occidente, los yihadistas Takfiri Wahabi, ya sea que se llamen a sí mismos "Al Qaeda", "La (Oliver North Data-)Base", "ISIS" o "Boko Haram", son simplemente tropas de choque, utilizadas para derrocar a los gobiernos extranjeros que no cooperan. Pero a veces, son atacados a nivel nacional, ya sea por soldados de infantería que no se dan cuenta de para quién están trabajando en realidad... O, en ocasiones, por órdenes que provienen de escalones superiores al suyo, dentro del complejo de inteligencia occidental, cuando un "auto- herida infligida” sirve a un objetivo estratégico más amplio, como la eliminación de las libertades civiles y la represión de la disidencia interna.

          Argumentar que el modelo de la Comunidad de Inteligencia se basa en decir la verdad demuestra una notable ingenuidad. Tal vez dentro del edificio, en una Inteligencia Sensible Compartimentada, 'solo ojos', informe NOFORN... pero el material para la distribución externa es invariablemente propaganda y PSYOPS.

  5. Gracias Larry. Soy una persona mayor y recuerdo incluso en los malos tiempos cuando visité la URSS en 1966. Este no era un país de miedo y odio, pero a los miembros estadounidenses del grupo con el que viajé no se les permitió admitir en casa que se había atrevido a entrar en el imperio del mal. ¡Ni una marca en sus pasaportes! ¡Como australianos, esto no se nos exigió!
    El miedo y el odio de McCarthy parecen haber permanecido. Ahora vivo en Francia, y los libros ahora disponibles sobre la influencia de la CIA aquí muestran la sorprendente cantidad de arrogancia cuando EE. UU. decide lo que conviene a cualquier otra “nación soberana” con la que finge ser aliado.
    Cómo cualquier observador o pensador genuino podría creer cualquiera de los comentarios que hace London es algo que desafía la creencia. Veinte años de discursos de Putin, cualquier lista de los países y líderes con los que tiene buenas relaciones, incluso comprobando la verdad de sus declaraciones, permitiría a cualquier persona decente hacer un juicio más justo.

  6. “Solo ven los malos tiempos de la Unión Soviética” Parece que la fuente de información sobre “los malos tiempos de la Unión Soviética” proviene del mismo grupo de analistas de la CIA que ahora “se equivocan”. La Unión Soviética tuvo sus problemas pero no los que dice la CIA. La CIA son élites que mienten y luchan contra cualquier pueblo trabajador que lucha contra sus cadenas. El mayor temor de los "amos" es un levantamiento de esclavos.

    • Parece que estos tipos son los típicos neoconservadores, guisados ​​en el estofado rusofóbico centenario del marqués de Custine, y las especias imperiales añadidas de Zbigniew Brzezinski. Al mismo tiempo que Rusia es una potencia incompetente y atrasada, en el resplandor de sus días de ensalada… TAMBIÉN es, de alguna manera, una amenaza gigantesca, una amenaza para la seguridad europea y una peligrosa potencia imperialista.

      Alguien debería pedirles a estos dos idiotas que escriban sobre la amenaza real para la paz mundial y el Imperio Global realmente incompetente... ¿Qué tan popular creen que es Joe Biden? Más o menos lo mismo que Donald Trump, si creemos en las encuestas... pero yo no.

      Los Pressitutes de MOCKINGBIRD y las firmas de relaciones públicas de DNCIA hacen todo lo posible para pintar a Joe Biden de una mejor manera, al igual que hicieron todo lo posible para socavar y contener a Trump (hasta un mandato, y desde iniciar cualquier acercamiento con Rusia o Corea del Norte). ).

      Las tomas de Rusia, descritas en este artículo, suenan como una combinación del “Equipo A” de la CIA de la década de 1970 (bajo Carter), y los espías del Equipo B (Comité sobre el Peligro Presente) traídos bajo Reagan.

Deje un comentario