La reciente visita de Miguel Díaz-Canel a Moscú recuerda el histórico viaje de Fidel Castro a la capital soviética en 1963 tras la crisis de los misiles en Cuba

El 22 de noviembre, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin, en el Kremlin y ofreció una defensa de la guerra rusa en Ucrania, acusando a la OTAN de invadir las fronteras de Rusia con sus acciones.

Los dos líderes, a su vez, se comprometieron a profundizar las relaciones bilaterales, en un momento en que un imperio estadounidense en declive amenaza con una guerra caliente con Rusia mientras endurece su embargo sobre Cuba.

“La Unión Soviética y Rusia siempre han apoyado al pueblo cubano en su lucha por la independencia y la soberanía. Siempre nos hemos opuesto a cualquier restricción, embargo, bloqueo, etc. Siempre hemos respaldado a Cuba en las plataformas internacionales”, dijo Putin en un encuentro con Díaz-Canel en el Kremlin.

Díaz-Canel respondió diciendo que Cuba aprecia los esfuerzos y el papel de Rusia en orientar al mundo hacia la multipolaridad y desea continuar impulsando las relaciones con Rusia.

Antes de sus conversaciones, Putin y Díaz-Canel participaron en una ceremonia de inauguración de una estatua de bronce de diez pies de altura del difunto líder cubano, Fidel Castro, en el distrito Sokol de Moscú.

Regreso al futuro

Después del triunfo de la Revolución Cubana en 1959, la Unión Soviética estuvo entre esos países ilustrados que tomaron la posición de principios para apoyar al pueblo cubano en su victoria sobre el colonialismo y el esfuerzo por construir una república socialmente justa e independiente.

En 1962, el líder cubano Fidel Castro y Nikita Khrushchev establecieron un pacto de defensa conjunto soviético-cubano que resultó en el estacionamiento de misiles balísticos con armas nucleares apuntados a los Estados Unidos que resultó en la Crisis de los Misiles Cubanos. Posteriormente, los soviéticos crearon una instalación SIGNIT al sur de La Habana, que permitió a los soviéticos monitorear los satélites de comunicación civiles y militares estadounidenses.

En junio de 1963, Castro hizo una Viaje histórico a Moscú donde él y Jruschov negociaron un nuevo acuerdo de exportación de azúcar. Castro volvió a exaltar los proyectos de desarrollo soviéticos al tiempo que enfatizó cómo el pueblo soviético “expresó con sus hechos su amor y solidaridad con Cuba”.

Una década después, Leonid Brezhnev fue el primer líder soviético en visitar Cuba, tiempo durante el cual más de un millón de cubanos participaron en una Mitin de amistad cubano-soviético.

Después de eso, miles de estudiantes cubanos estudiaron gratuitamente en la Unión Soviética e incluso después de su colapso, la cooperación continuó con la Federación Rusa. Los medios de comunicación nunca han informado que Cuba haya tenido estudiantes estudiando tanto en Rusia como en Ucrania, y Cuba ha tenido relaciones amistosas y no antagónicas con Ucrania.

Los medios de comunicación corporativos y sensacionalistas están tan obsesionados con su “ataque a Rusia” que ignoran totalmente las acciones internacionales progresistas que se están llevando a cabo, especialmente entre Rusia y la República de Cuba.

A pesar de los 61 años de embargo ilegal e inmoral de Estados Unidos contra Cuba y el aumento de las restricciones durante las administraciones de Trump y Biden, y las sanciones dirigidas por Estados Unidos contra Rusia, tanto Cuba como Rusia han podido ampliar sus áreas de cooperación incluyendo nuevos campos. Ninguno de los medios de comunicación informó que, en junio de 2021, el Senado ruso aprobó una Declaración Anual sobre la necesidad del fin del bloqueo económico contra Cuba.

El 8 de junio de 2022, el Consejo de la Federación Rusa ratificó cuatro Protocolos a los Acuerdos de Préstamo Intergubernamental Ruso-Cubano; El presidente ruso, Vladimir Putin, luego firmó acuerdos de préstamo de ley que permitirán a Cuba financiar suministros de petróleo y derivados. Los préstamos también ayudarán a financiar proyectos en energía, metalurgia, transporte, infraestructura y suministro de productos para el desarrollo de la economía de Cuba.

Entre 2006 y 2019 los préstamos de exportación a Cuba se aproximaron a los 2.3 millones de dólares; El aumento de las sanciones y la pandemia de la Covid-19 han ejercido una gran presión sobre el gobierno cubano para que continúe brindando servicios socioeconómicos básicos a su pueblo y al mismo tiempo desarrolle su economía.

En este contexto, el gobierno cubano solicitó a Rusia una modificación de las condiciones de pago del préstamo; el Senado ruso en agosto de 2021 firmó Protocolos para diferir estos pagos.

Esto es excepcionalmente loable y humano considerando que Rusia tiene que lidiar con sus propias sanciones impuestas por los Estados Unidos y la Unión Europea (UE).

El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, concluyó recientemente una visita oficial de cuatro países a China, Turquía, Argelia y Rusia; el viaje se realizó entre el 16 y el 25 de noviembre de 2022.

Durante la ceremonia de inauguración de la estatua de Fidel Castro, el presidente Putin dijo que Castro “fue un destacado estadista, político y fundador del Estado cubano moderno”. Putin continuó: “Su vida estuvo dedicada a la lucha desinteresada por el triunfo de las ideas del bien, la paz y la justicia, por la libertad de los pueblos oprimidos, por una vida digna para la gente común y la igualdad social”.

El viaje de Díaz-Canel se destacó aún más por las estrategias de desarrollo de Cuba y Rusia para ampliar la cooperación en áreas como la tecnología verde y la Inteligencia Artificial; ambos países tienen actualmente tres proyectos con el grupo empresarial de las Industrias Biotecnológica y Farmacéutica de Cuba (BioCuba Farma), que permitirán desarrollar medicamentos y permitir que más estudiantes estudien en Rusia.

Las discusiones están en curso para el desarrollo de una agricultura sostenible que tenga el potencial de aumentar el rendimiento de los cultivos y la introducción de tecnologías de construcción. Las áreas de cooperación ruso-cubana también involucrarán la modernización de la industria siderúrgica, especialmente la planta siderúrgica Antillana de Acero, y el aumento de la producción en el campo petrolero Boca de Jaruco, que tiene como objetivo ayudar a Cuba a reducir su dependencia de la importación de petróleo crudo y derivados del petróleo. El plan de cooperación mutua con Cuba se extiende hasta 2030.

Estos son desarrollos intergubernamentales significativos que solo pueden beneficiar a los trabajadores de ambos países, especialmente a Cuba con su economía más pequeña y las luchas causadas por el embargo unilateral e ilegal de los Estados Unidos. Las ondas radiales y los medios impresos no están interesados ​​en publicar hechos con objetividad; en cambio, su obsesión —aislar a Rusia con la intención velada de un cambio de régimen— linda con el fanatismo periodístico, incluidos aquellos medios que erróneamente se autodenominan fuentes de noticias “progresistas” o “alternativas”.

Últimos hombres del saco

Estados Unidos siempre ha tenido “hombres del saco”; durante la esclavitud eran los esclavos recién liberados los que iban a juntarse, conspirar y masacrar a los blancos. Entonces era el comunismo el que se iba a apoderar del mundo y robaría a los estadounidenses su libertad y riqueza; más tarde se convirtió en Islam y musulmanes, negros e inmigrantes; ahora son China y Rusia. Esta histeria del “hombre del saco” es parte de la táctica ideológica utilizada por el imperialismo estadounidense para “adormecer” a la población, desalentar la disidencia y distraer la atención de los problemas socioeconómicos internos y la ineptitud de cualquier administración para resolver estos problemas.

Los principales expertos económicos han señalado la fortaleza de la economía china y su continuo crecimiento y han pronosticado que, en un futuro no muy lejano, la economía china superará a la de Estados Unidos. Esa perspectiva no es alentadora para la clase dominante y los capitanes del capital. Por lo tanto, China debe ser satanizada y aislada para distraer la atención del fracaso de la economía estadounidense; los chinos se han convertido en el “hombre del saco” con los rusos.

El conflicto entre Rusia y Ucrania: otro “hombre del saco”

Desde que comenzó el conflicto entre Rusia y Ucrania el 24 de febrero de 2022, los políticos reaccionarios, los medios corporativos e incluso las llamadas organizaciones de medios progresistas no han disminuido en su histeria y han publicado información engañosa y condicionado al público a odiar a Rusia.

Se ha pintado una dicotomía en blanco y negro entre el malvado Putin y los rusos y la rectitud moral del líder ucraniano Volodymyr Zelensky y los ucranianos.

No se intenta contextualizar la génesis y la base del conflicto; no hay apariencia de pensamiento crítico o de información objetiva. La presentadora de un programa llegó al extremo de anunciar que su abuela es de Ucrania, como si fuera una excusa para la falta de objetividad y responsabilidad periodística. Un punto de vista sesgado similar es evidente en la cobertura de Cuba, cuyo gobierno comunista ha sido satanizado de manera similar a la de Putin y Rusia.

Es desafortunado, pero más francamente oportunista, que Ucrania permita que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN la utilicen para invadir Rusia y, por lo tanto, fomentar este actual fiasco hecho por la OTAN. Al igual que el caos y la agitación que la OTAN creó en Libia para el control y el cambio de régimen, también lo es la situación actual en Ucrania.

¿Qué mantiene la guerra en Ucrania?

Antes de que comenzara la participación militar de Rusia en Ucrania, Rusia intentó iniciar negociaciones sobre la base de garantías de seguridad para Rusia. El gobierno ruso elaboró ​​documentos explicativos para Washington, la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), pero nada de esto se tuvo en cuenta. Prensa Latina informó el 2 de diciembre de 2022 que Rusia estaba dispuesta a negociar con Estados Unidos sin condiciones impuestas. El portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, dice que Putin está abierto a contactos y negociaciones; “La forma más preferible de lograr nuestros intereses es por medios diplomáticos pacíficos”.

El conflicto continuo en Ucrania, respaldado por el aumento de los envíos de armas y la canalización de miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses, está alimentado por la codicia capitalista y el incentivo de las ganancias. Estados Unidos es el que más se beneficia del conflicto en Ucrania a través del aumento de las ventas de armas y gas, lo cual no es una receta para la paz. Los gigantes de la industria de la defensa, como Lockheed Martin y Raytheon Technologies, están preparados para obtener enormes beneficios de la devastación humana y material del conflicto.

El CEO de Raytheon Technologies, Greg Hayes, en una entrevista publicada en la edición del 25 de marzo de 2022 de Harvard Business Review, ha insinuado sin vergüenza que, aunque los envíos de armas actuales a Ucrania provienen de existencias, eventualmente el suministro deberá reponerse y, por lo tanto, "veremos un beneficio para el negocio en los próximos años".

La Guerra Fría ha terminado, pero Estados Unidos y sus aliados de la OTAN siguen comprometidos con el equivocado objetivo intervencionista de cercar a Rusia, desestabilizar el país e imponer un cambio de régimen, para que pueda expandir su esfera de influencia y hegemonía sobre la región.

Aquellos que avivaban las llamas de la guerra nunca se han detenido a preguntar por qué no ha habido un impulso concertado para un cese al fuego y el comienzo de conversaciones de paz. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, siempre ha sido discutidor con respecto a las conversaciones de paz, pero siempre es directo con respecto a las solicitudes de armas y dinero.

Los medios corporativos y otros apologistas del belicismo de Estados Unidos y la OTAN no están interesados ​​en ilustrar al público en torno al conflicto entre Rusia y Ucrania; el síndrome del “hombre del saco” alimenta la narrativa imperialista de demonizar a Rusia, mientras que se ignora su cooperación basada en principios y gratificante con otros países, especialmente en América Latina y África.

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora