El mandato de poner fin a la guerra en Ucrania está escrito de manera clara y decisiva en nuestro documento fundacional, la Constitución de los Estados Unidos. El Artículo IV, Sección 4 requiere que "Estados Unidos... protegerá a cada uno de ellos [los estados y el pueblo] contra la invasión".

Fomentar la guerra en Ucrania va en contra de esa obligación obligatoria. De hecho, fomentar la guerra en Ucrania puede provocar la destrucción en los Estados Unidos debido a un gran número de ataques con misiles nucleares que emanan de Rusia.

Rusia tiene enormes reservas de armas nucleares y misiles de largo alcance. Además, los rusos creen que Estados Unidos y Occidente representan una amenaza existencial para su existencia.

Recuerdan vívidamente que las Guerras Mundiales I y II resultaron en ataques masivos en su territorio por parte de las naciones occidentales. De hecho, una docena de países, encabezados por Estados Unidos después de la Primera Guerra Mundial, lucharon del lado zarista en una sangrienta guerra civil de cinco años.

Más tarde, Estados Unidos atrajo cruelmente a los soviéticos a una larga guerra en Afganistán. Y después de que la Unión Soviética se disolvió en 1991, Estados Unidos, contrariamente a las promesas hechas, rodeó a Rusia con naciones a las que se les otorgó membresía en una alianza de seguridad colectiva conocida como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Varios miembros de la OTAN tienen armas nucleares y la membresía requiere que todos los miembros defiendan a cualquier miembro que sea atacado.

En la actualidad, Estados Unidos está alentando y financiando a Ucrania en su guerra con Rusia. Una demanda clave de Ucrania es la membresía en la OTAN. Rusia ha declarado claramente que otorgar a Ucrania la membresía en la OTAN será una amenaza para su existencia. Si lo hace, dice el liderazgo ruso, será el paso final en el completo cerco de su nación por una alianza militar con la obligación de proteger a sus compañeros que utilizan armas nucleares si así lo desean.

De hecho, antes de la Guerra de Ucrania, Rusia no representaba ninguna amenaza para Estados Unidos. Ninguno. Solo ahora, con esa nación sintiéndose presionada y comprendiendo la larga propensión de Occidente a atacarla, Rusia se ha convertido en una amenaza. Esa amenaza existe solo como resultado y como reacción a los pasos que ahora se están tomando en nombre de Ucrania en la guerra de Ucrania con Rusia.

Por esa razón, los pasos que los líderes estadounidenses han tomado y ahora están tomando en Ucrania son contrarios a su obligación constitucional obligatoria, como se establece en el Artículo IV, Sección 4 para protegernos de una posible invasión.

Bajo estas circunstancias, ¿cómo sería una invasión rusa de los Estados Unidos? Con la historia como guía, debemos suponer que tienen cientos de bombas nucleares en cientos de misiles balísticos de largo alcance que ya apuntan a los grandes centros de población estadounidenses, desde la ciudad de Nueva York hasta Los Ángeles y desde Seattle hasta Houston. Es probable que esos misiles se lancen en masa inmediatamente después del primer ataque contra cualquier territorio ruso desde cualquier país de la OTAN.

La devastación resultante dentro de los Estados Unidos solo puede vislumbrarse imaginando el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki. Pero esa destrucción se intensificaría muchas veces porque las armas que Rusia usará contra nosotros serán las bombas de hidrógeno, no solo esas primeras bombas nucleares que se usaron contra las dos ciudades japonesas al final de la Segunda Guerra Mundial en agosto de 1945.

Con esa destrucción potencial claramente en mente, ¿qué pasos deben tomarse para asegurarse de que nuestros líderes detengan sus esfuerzos por fomentar la guerra en Ucrania? Primero, debe haber un esfuerzo educativo para enseñar a los ciudadanos y estudiantes de todos los niveles sobre el deber principal de nuestros líderes de protegernos contra las invasiones. Ese mandato constitucional está claramente establecido y es fácilmente comprensible.

A continuación, los partidos políticos deben ser juzgados según acepten o no el hecho de que la primera obligación de los líderes electos es protegernos de las invasiones militares, no simplemente utilizar los conflictos militares en un esfuerzo por lograr cambios de régimen.

Al mismo tiempo, insto a una acción civil inmediata contra los líderes de los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno en la corte federal de distrito para el Distrito de Colombia. La base de esa demanda sería obligar a los miembros de esas ramas a cumplir con su obligación obligatoria de proteger al pueblo en virtud del Artículo IV, Sección 4 de la Constitución de los Estados Unidos.

Los tribunales federales son una rama igualitaria de nuestro gobierno siendo parte de los “Estados Unidos”, la entidad obligada a protegernos de las invasiones extranjeras. Sí, en el pasado los tribunales podrían haber sido reacios a involucrarse en cuestiones políticas y asuntos relacionados con la política exterior. Sin embargo, ahora estamos claramente en un camino destructivo, confrontando a un adversario con capacidad nuclear que está siendo empujado a acciones que pueden envolvernos demasiado rápido. Nuestro tranquilo pasado judicial no debe utilizarse para informar a los tribunales sobre su obligación actual. Además, un ataque nuclear que golpee nuestras principales ciudades, de hecho, destruiría la mayoría de los edificios de los tribunales federales, junto con muchos de los jueces, su personal de apoyo, secretarios judiciales y equipos de seguridad.

Y existe un precedente para que tal acción sea tomada por los tribunales. El caso de Marbury contra Madison, 5 US 137 (1803), defiende la proposición de que los tribunales federales pueden y deben exigir la obediencia de las otras ramas del gobierno en relación con mandatos claros en la ley. Una orden para mostrar causa sería apropiada. Preguntaría a los líderes de los poderes ejecutivo y del Congreso cómo justifican poner a los estados y poblaciones estadounidenses en riesgo de ataques nucleares por parte de Rusia.

En vista de la clara obligación de los Estados Unidos de proteger al pueblo de una invasión, tal como se establece en el Artículo IV, Sección 4 de nuestra Constitución, no puedo pensar en justificación alguna para la forma en que apoyamos y continuamos apoyando la guerra en Ucrania contra Rusia.

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora