La policía antidisturbios respaldada por Estados Unidos ataca a los manifestantes en Macedonia. [Fuente: twitter.com/BillNicholov]

Un conductor ebrio se salta un semáforo en rojo y embiste a una multitud de peatones, hiriendo gravemente a varios. Si esto sucediera en Macedonia, el titular en los medios occidentales sería: "Los peatones causan un accidente automovilístico, daños importantes al vehículo".

Imagine que cada titular y noticia sobre su grupo étnico está plagado de información errónea y diseñado para erradicar la existencia de su identidad étnica.

Pero ¿por qué?

Porque los opresores de Macedonia lo exigen y los países occidentales eligen apoyarlos en beneficio de sus propias políticas exteriores imperialistas.

Específicamente, Grecia y Bulgaria se comprometieron a vetar las ofertas de ingreso de Macedonia en la OTAN y la UE impuestas por Occidente a menos que se cambiara su nombre por el muy ofensivo “Macedonia del Norte” y se cambiara la identidad y la historia de todos los macedonios para adaptarse a estos países. perseguido públicamente y  celebrado políticas que los macedonios “no existen”.

Un grupo de soldados sosteniendo una bandera Descripción generada automáticamente
[Fuente: chacr.org.uk]

Pero los derechos humanos y la decencia nunca se interpusieron en el camino de los objetivos de la política exterior de Occidente.

Entonces, con el fin de imponer su política exterior e intentar enmascarar su flagrante intervencionismo, Estados Unidos financia una multitud de medios de comunicación y “grupos de expertos” para tejer noticias a favor de la política estadounidense de moda (seguida ciegamente por la UE y el resto). de la OTAN), y siempre a expensas de alguien.

Soldados macedonios izan la bandera de la OTAN frente a un edificio gubernamental durante una ceremonia en Skopje, Macedonia, el martes 12 de febrero de 2019. Las autoridades macedonias comenzaron a retirar los carteles oficiales de los edificios gubernamentales para prepararse para el nuevo nombre impuesto al país: “Macedonia del Norte”. [Fuente: yahoo.com]

Macedonia es claramente uno de los objetivos "favoritos" de EE.UU. Yo también lo estoy, por exponer la política y las acciones ilegales, intervencionistas y antimacedonias de los Estados Unidos en Macedonia. Las acciones de represalia tomadas en mi contra incluyen la prohibición de ingresar a los Estados Unidos según un orden ejecutiva por Joe Biden, siendo objeto de varios artículos difamatorios y calumniado por el ministro de Relaciones Exteriores del régimen de Macedonia respaldado por Estados Unidos en una conferencia de prensa reciente. (No se preocupe, son objeto de demandas por difamación presentadas por mí y el Movimiento Internacional de Derechos Humanos de Macedonia).

Pero hoy, quiero centrarme en aquellos, los medios de comunicación en particular, que son (posiblemente) inconscientemente ignorantes. Si bien su objetivo puede no ser explícitamente ayudar en la erradicación de la identidad étnica y los derechos humanos básicos de los macedonios, su obediencia ciega a la política exterior de EE. UU. garantiza que este sea el resultado. Agregue estos medios de comunicación a los mencionados anteriormente y obtendrá la gran mayoría, si no todos, los medios occidentales.

Caso en cuestión: una pesadilla recurrente, quiero decir, un titular al que los macedonios fueron sometidos en referencia a los eventos a principios de este año fue “Macedonia del Norte: 47 policías heridos en protestas”. Se pueden encontrar algunos, entre páginas y páginas de ejemplos. aquíaquíaquí.

Por supuesto, se optó por utilizar el término más ofensivo posible para un macedonio, y ese es "Macedonia del Norte" (o "macedonio del norte"), ignorando el hecho de que el cambio de nombre se impuso ilegal y brutalmente a los macedonios con graves consecuencias. por disentir o incluso expresar la propia identidad macedonia... pero hablaremos de eso más adelante.

[Fuente: dailymotion.com]

¿Qué pasó realmente en las protestas? Los policías atacaron a los manifestantes. Ahora puedes ver la “inspiración” para el titular en el primer párrafo…

Repito, los policías atacaron a los manifestantes. Imagínese leer noticias sobre las protestas en curso en Irán y la cobertura de los medios. favoreciendo la policía antidisturbios El gran número de macedonios, capturado en video, ser golpeado, amenazado y arrestado públicamente es alucinante, pero no, los medios occidentales apoyan al opresor.

Imagen que contiene persona, persona, banda de concierto, multitud Descripción generada automáticamente
En Macedonia, a diferencia de Irán, los medios estadounidenses retrataron favorablemente a la policía antidisturbios. [Fuente: hrw.org]

Hace que los macedonios se pregunten: "¿Por qué los medios occidentales nos odian?"

A los medios de comunicación que optaron por publicar esta historia (puede mezclar y combinar cualquiera occidental ya que su cobertura de Macedonia es casi idéntica), ¿le importaría explicar por qué? Públicamente, no lo harás. Pero muchos de ustedes lo han hecho, en privado, en mis reuniones con ustedes. Y admitió que regurgita noticias de los "grandes" en el cable. Bueno, la gran Associated Press y la gran Reuters utilizan casi exclusivamente a reporteros de Grecia para informar sobre Macedonia. Suenan las campanas de alarma... ¿estás escuchando? Usemos una analogía: si el País B admite haber intentado erradicar el País A, entonces una organización de noticias responsable no usaría a los periodistas del País B para informar sobre el País A.

Y, al informar sobre la llamada "disputa del nombre de Macedonia" (nuestro nombre e identidad no son una disputa, es quiénes somos) y el posterior cambio de nombre forzado de Macedonia, las organizaciones de noticias responsables no lo harían. alabar un tratado impuesto diseñado para erradicar un grupo étnico, y no ignorarían su ilegalidad (violaciones del derecho internacional y macedonio; la constitución macedonia y las reglas parlamentarias, la Carta de la ONU y múltiples convenciones internacionales de derechos humanos, y el acto que conmocionó a toda Macedonia y debería haber sido noticia de primera plana en Occidente: el embajador de EE. UU. Jess Baily y miembros de el régimen sosteniendo mujeres parlamentarias de la oposición en cámaras parlamentarias en contra de su voluntad, chantajeándolos y amenazándolos a ellos y a sus familiares con encarcelamiento hasta que cumplieran las órdenes de votar para cambiar el nombre de Macedonia).

Silencio de los medios occidentales.

También ignoraron más brutalidad: encarcelar a los disidentes; policías antidisturbios que atacan, golpean y arrestan a manifestantes pacíficos; despido de miles de macedonios de empleos en el sector público y privado; cerrar los medios de comunicación e imponer penas de prisión a los periodistas; bloquear el acceso a las redes sociales para individuos y medios de comunicación; prohibir y tipificar como delito el uso del término “Macedonia”; investigar e intimidar a civiles macedonios, incluidos ataques físicos e incendios provocados; y la continua detención ilegal de presos políticos macedonios que están sujetos a condiciones penitenciarias abominables, encarcelados por cargos flagrantemente falsos, nada menos.

Un grupo de personas con carteles Descripción generada automáticamente con nivel de confianza medio
Protestas contra los abusos de derechos humanos respaldados por Estados Unidos en Macedonia. [Fuente: mhrmi.org]

Pero los medios occidentales informan lo que dicta Estados Unidos. Cuando los activistas de derechos humanos saudíes son encarcelados por cargos falsos, el régimen queda expuesto. pero cuando pasa en macedonia, la el régimen está habilitado.

Las organizaciones de noticias responsables tampoco regurgitarían titulares ni enfocarían noticias enteras que contuvieran el siguiente sentimiento, que también impregnaba todos los medios occidentales: “Los nacionalistas macedonios se oponen al acuerdo de cambio de nombre con Grecia”. Pero nuevamente se pueden encontrar algunos ejemplos, entre un suministro infinito. aquíaquíaquí.

Esto se refiere al “Acuerdo Prespa” (que ningún macedonio acordó y que fue rechazado abrumadoramente en un referéndum), que cambia por la fuerza el nombre de Macedonia a "Macedonia del Norte", con el Artículo 7 (2) entregando oficialmente el término "Macedonia" a Grecia y hace que todos los macedonios, en particular toda la población macedonia en la Macedonia Egea (anexada por Grecia en 1913) como inexistente, y con el artículo 8(5) que exige que un panel de diplomáticos griegos reescriba la historia de Macedonia y que los libros de texto macedonios sean reescritos para eliminar oficialmente cualquier rastro de nuestra existencia.

Los opositores al cambio de nombre protestan en la capital, Skopje. (julio de 2022) [Fuente: mhrmi.org]

¿No te opondrías a esto? "negociar" ¿también?

Esto no le importó a los medios. En cambio, deshumanizaron a los macedonios y nos demonizaron por queriendo existir. Imagine que los medios occidentales se refieren a los uigures como "nacionalistas" por oponerse al genocidio cultural.

Al ver el éxito de Grecia en galvanizar el apoyo occidental en su campaña de erradicación de Macedonia, Bulgaria intensificó su propia política anti-macedonia y exigió que los macedonios fueran declarados oficialmente como "inexistentes" y "realmente búlgaros", incluidos los de Pirin Macedonia (anexo por Bulgaria en 1913); que Bulgaria fue un "libertador" de Macedonia en la Segunda Guerra Mundial, en lugar de un ocupante y aliado de la Alemania nazi; y la eliminación de los libros de historia de toda la documentación de asesinatos en masa y crímenes de guerra cometidos por Bulgaria contra los macedonios, incluida la expulsión de más de 7,000 judíos macedonios al campo de exterminio de Treblinka en Polonia.

Hitler con el rey Boris III de Bulgaria en 1940. [Fuente: theapricity.com]

¿La respuesta de Occidente? El presidente francés, Emmanuel Macron, apoyó inequívocamente a Bulgaria, y luego la UE adoptó oficialmente todas las demandas antimacedonias de Bulgaria (oficialmente conocidas como “La propuesta francesa”, consolidando la última traición de la UE a los derechos humanos liderada por Francia) y exigiendo que Macedonia los implemente todos antes de ser considerado para una posible membresía de la UE impuesta por Occidente.

¿Cómo surgió Los medios occidentales responden a las demandas de Bulgaria? Al referirse a los discursos de los políticos búlgaros y los llamamientos a la erradicación de los macedonios como “largo y emotivo” súplicas

Volviendo a la pregunta anterior: ¿Por qué los medios occidentales nos odian?

Entonces, el mejor caso que nos queda es que los medios occidentales sean ignorantes sin darse cuenta. Sí, ese es el mejor de los casos. Pero el desconocimiento de un problema no es excusa para un informe deficiente. La ignorancia de un problema es una razón para no informes Si los medios occidentales no comprenden un tema, no tienen derecho a informar sobre él. ¿El resultado si ignoran sus lecciones en Media 101? Se difunde información falsa y, en este caso, se alimenta el odio contra los macedonios. A diferencia de la rima que no pude resistir, los medios occidentales deben resistir la tentación de declarar su autoridad omnisciente sobre cada tema.

¿Cuál es la solución a la ignorancia? Conocimiento. ¿Cómo se adquiere el conocimiento? Investigar. ¿Qué se supone que deben hacer literalmente los medios de comunicación y los periodistas? Investigación investigativa. ¿Qué hacen en su lugar? Además de regurgitar noticias fuera de línea, repiten la narrativa “aceptada”. Podría seguir haciéndome este tipo de preguntas y responderlas todo el día…

Pero, ¿por qué se aceptó la narrativa anti-macedonia?

Porque Occidente optó por tratar la existencia de los macedonios como un “disputa diplomática,cayendo, no, saltando, en la trampa de Grecia. Grecia anexó una gran parte del territorio de Macedonia en 1912/13 y procedió a matar, expulsar y asimilar por la fuerza a los macedonios mientras brutalmente suprimiendo el nombre Macedonia. De repente, las tácticas de genocidio cultural de Grecia contra los macedonios cambiaron en 1988 cuando tuvo la audacia de comenzar a reclamar el nombre de Macedonia. Su aceptado ¿objetivo? Reivindicar el nombre de los oprimidos para negar que exista opresión alguna, proclamando públicamente y la celebración de el éxito de su campaña de genocidio cultural.

Descripción del mapa generada automáticamente
[Fuente: vmacedonia.com]

En lugar de condenar a Grecia, los medios de comunicación y los políticos occidentales siguieron el juego para satisfacer sus propios objetivos retorcidos de política exterior, antes mencionados, y debido a su incesante romantización de Grecia.

Esto lleva a otra lección importante en Media 101: el punto de vista es crucial. Los medios occidentales comienzan aceptando todas las afirmaciones de Grecia como evangelio, incluida la afirmación trágicamente risible de que Macedonia es "griega" (en oposición a que Macedonia sea macedonio) y después de generaciones de afirmaciones griegas de que Macedonia “no existe”.

Además, repitiendo como un loro la afirmación de Grecia de que es el "lugar de nacimiento" de todo y sus afirmaciones históricamente desacreditadas y peligrosas de "pureza cultural" y "continuidad" con los antiguos habitantes de la región permiten el notorio complejo de superioridad que prevalece en Grecia. Y esto ocurre a expensas de las minorías y, en particular, de los macedonios.

Entonces, cuando los medios occidentales eligen hacerse eco de los puntos de discusión de la política exterior de Grecia de que la existencia de macedonios "infringe" en la historia de Grecia, alimenta las creencias y la discriminación anti-macedonia ya desenfrenadas de Grecia. Irónicamente, los medios occidentales afirman que combatir el odio es un principio fundamental para ellos, entonces, ¿por qué se hacen de la vista gorda cuando se trata de Grecia?

Para ello tengo presentó denuncias oficiales a través del ombudsman de múltiples medios de comunicación occidentales, quienes dictaminaron que su (propia) cobertura no violó sus (propias) reglas periodísticas y que, en esencia, no tengo “permiso” para sentirme ofendido por su cobertura antimacedonia. (Nuevamente, no se preocupe, esta no es la única vía que hemos tomado).

Leer un artículo de noticias sobre el grupo étnico de uno no debe ser controvertido, ni debe contener odio. Busque los titulares que cité anteriormente, o cualquier noticia sobre Macedonia, y será bombardeado con un suministro interminable de artículos de los medios occidentales casi idénticos que utilizan términos antimacedonios muy despectivos e informan que la identidad de los macedonios es “ilegítimos”, nuestra historia es “fabricada”, nuestro nombre e identidad “pertenecen” no a uno, sino a dos o más (¿cómo es eso posible?) de nuestros opresores que quieren que dejemos de existir.

Ahora imagina que era tu grupo étnico. Haría la misma pregunta que los macedonios han estado haciendo: “¿Por qué los medios occidentales nos odian?”


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

1 COMENTARIO

  1. Muy buen artículo, pero este “los países occidentales eligen apoyarlos en beneficio de sus propias políticas exteriores imperialistas”. es groseramente engañoso. La verdad es que los países occidentales eligen apoyarlos en beneficio de sus propios negocios, lo que también beneficia a los políticos, diplomáticos, militares y magnates empresariales macedonios.

    El gobierno macedonio también tiene sus propias “políticas exteriores”, no muy diferentes a las “ambiciones imperialistas”.

    En un mundo dominado por la Industria de la Guerra no puede ser de otra manera. Por eso, al final de la Unión Soviética, tantos oligarcas rusos ocultos surgieron de las sombras, invadiendo Occidente con sus malas fortunas. Oeste'

Deje un comentario