No en vano, el motivo principal de la ayuda militar es el petróleo.

La hipocresía de la administración Biden no tiene límites cuando se trata de derechos humanos. Casi todos los días, escuchamos piadosas condenas a Rusia y China por sus abusos contra los derechos humanos, ya sea en Ucrania o hacia los uigures, y sermones sobre cómo Estados Unidos debe librar una nueva guerra global contra los regímenes autoritarios.

Al mismo tiempo, EE. UU. continúa intensificando sus operaciones militares en Ucrania, Somalia y Oriente Medio, mientras apoya a regímenes notorios por abusos contra los derechos humanos como Arabia Saudita, que ha librado una guerra genocida en Yemen; y Ruanda, que nuevamente está al asalto en la República Democrática del Congo (RDC).

Se pasa por alto por completo la política de la administración Biden hacia Azerbaiyán, que es tan mala que ha despertado la oposición de porristas de la política exterior estadounidense como Adam Schiff (D-CA), el ex presidente del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, y Robert Menéndez ( D-NJ), presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.^{[ 1 ]}

En el último mes, la administración Biden ha condenado un bloqueo impuesto al enclave armenio de Nagorno-Karabaj por los azerbaiyanos, mientras que al mismo tiempo extensión una exención por segundo año consecutivo que permite la provisión de $ 100 millones en ayuda militar a Azerbaiyán que se restringió por el conflicto de septiembre-octubre de 2020 de Bakú con Armenia por Nagorno-Karabaj.

Iniciado por manifestantes que alegan que el gobierno autoproclamado de Nagorno-Karabaj está llevando a cabo una operación de minería ilegal, el bloqueo, impulsado por las fuerzas de paz rusas que no han hecho nada para ponerle fin, está causando graves dificultades a las personas que viven allí como resultado de la escasez de alimentos. y escasez de medicamentos.

Durante la guerra de 2020, Azerbaiyán había cometido una limpieza étnica a gran escala y crímenes de guerra que incluían la quema y destrucción de aldeas. A Investigación in situ de Human Rights Watch en Stepanakert, la ciudad más grande de Nagorno-Karabaj, encontró numerosos incidentes en los que las fuerzas de Azerbaiyán utilizaron municiones en racimo y cohetes de artillería u otras armas que no distinguían entre objetivos militares y civiles.

Hipocresía 101

Mientras hacía campaña para la presidencia, la campaña de Biden-Harris había publicado un ambiental condenando a la administración Trump por la inacción durante la última guerra. Pero Biden no solo está inactivo; su administración es directamente cómplice de los crímenes azeríes, al igual que la de Trump y la de Obama, que también extendieron la exención.

La renuncia se aplica a la Sección 907 de la Ley de Apoyo a la Libertad que prohíbe la Tu dijiste a Azerbaiyán; permite que EE. UU. brinde asistencia militar a Azerbaiyán siempre que el Secretario de Estado certifique que dicha asistencia no contribuye al conflicto en la región.

Sin embargo, una vez que Estados Unidos brinda ayuda militar a una nación, no tiene forma de controlar cómo se utilizará el armamento.

Un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) confirmado que el Departamento de Estado y el Pentágono no cumplieron con los requisitos legales de presentación de informes al Congreso sobre el impacto de la asistencia estadounidense en el equilibrio militar entre Armenia y Azerbaiyán.

En el pasado, la ayuda militar estadounidense ha extendido a la policía de seguridad fronteriza de Azerbaiyán que están directamente involucrados en la lucha en Nagorno-Karabaj. Estados Unidos también ha proporcionado sofisticados equipos electrónicos y de comunicaciones a Azerbaiyán y ayudó a financiar una reconstrucción naval en el Mar Caspio, que tiene grandes depósitos de petróleo.

Robert Menendez dijo: “Mientras Azerbaiyán continúa ocupando más territorio de su asalto violento a Nagorno-Karabaj, durante el cual murieron más de 6,500 personas y más de 100,000 personas de etnia armenia fueron desplazadas en 2020, simplemente no tiene sentido decir que la asistencia y el entrenamiento de EE. afectó su equilibrio militar con Armenia”. 

Otra guerra de recursos

El cineasta Peter Bahlawanian, que ha producido una serie de documentales sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj y está trabajando en un documental sobre la dinastía Aliyev en Azerbaiyán, dijo Revista CovertAction en una entrevista exclusiva que la política de la administración Biden fue “hipócrita al condenar el bloqueo mientras sostenía $100 millones en envíos de armas”.

La razón por la que lo estaban haciendo, dijo, era “para luchar contra Irán. Azerbaiyán y Turquía son aliados y ambos están en contra de Irán. Sin embargo, pueden usar armas estadounidenses para luchar contra los armenios y promover el objetivo azerí de tomar el control de las tierras alrededor de Artsakh [Nagorno-Karabaj]”.

Según Bahlawanian, estas tierras son especialmente valoradas hoy en día porque “se descubrió que estaban asentadas sobre minerales a partir de los cuales se podían fabricar microchips. Los azeríes incluso han hecho acuerdos preestablecidos, por ejemplo, con la Anglo-Asian Mining Company [en cuyo directorio se encuentra John Sununu, exgobernador de New Hampshire y jefe de gabinete de George HW Bush], que les pagó millones de dólares por adelantado”.

El líder azerí Ilham Aliyev “siente que puede hacer lo que quiera en Artsakh”, dijo Bahlawanian, “porque cuenta con el apoyo de Turquía, que ayuda con la planificación de la guerra y proporciona a Aliyev drones que pueden usarse para acceder a regiones montañosas remotas en Artsakh. ”

Además, mientras que Rusia en el pasado apoyó a los armenios y se suponía que actuaría como fuerzas de paz, se han retractado más recientemente y han permitido que el bloqueo siga adelante porque cada vez más envían petróleo a través de Azerbaiyán para sortear las sanciones occidentales y se han enfadado con la situación actual de Armenia. Primer Ministro, Nikol Pashinyan.

Llegó al poder en un Revolución de color respaldada por Occidente en 2018 y ha buscado aliar a Armenia con India y Occidente.^{[ 2 ]}

Estados Unidos, por su parte, continúa con los 100 millones de dólares en suministros anuales de armas a los azeríes porque, desde la década de 1990, ha obtenido lucrativas concesiones para la exploración de petróleo y, según Bahlawanian, tiene una importante inversión comercial en Azerbaiyán.

No solo se pasa por alto el feo historial de Azerbaiyán en Nagorno-Karabakah, sino también su represión interna: Revista de política exterior informó en 2015 que había el doble de presos políticos que Rusia y Bielorrusia juntos.^{[ 3 ]}

Apoyo israelí

Israel también ha brindado un apoyo militar significativo a Azerbaiyán, que proporciona a Israel alrededor del 40% de sus importaciones de petróleo.

Durante la guerra de 2020 en Nagorno-Karabaj, Israel proporcionó a los azeríes “drones suicidas” que se destruyen al impactar y bombas de racimo, que se lanzaron sobre zonas civiles.

Una fuente de alto nivel en el Ministerio de Defensa de Israel Dijo a la Asia Times que “Azerbaiyán no podría continuar su operación [contra los armenios en Nagorno-Karabaj] con esta intensidad sin nuestro apoyo”.

Corcho de vital importancia en la botella

Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional de Jimmy Carter, describió a Azerbaiyán en su libro de 1997 El gran tablero de ajedrez como el “corcho de vital importancia en la botella que contiene las riquezas de la cuenca del Mar Caspio y Asia Central”.^{[ 4 ]}

En septiembre de 1995, se le pidió a Brzezinski que llevara una carta del presidente Bill Clinton al presidente de Azerbaiyán, Heydar Aliyev, pidiéndole que diera preferencia a los EE. Oleoducto de Ceyhan, se completó en 2005). A cambio, Clinton dijo que prometió resolver la disputa sobre Nagorno-Karabaj, que había dejado más de 30,000 muertos en ese momento.^{[ 5 ]}

Cuando Aliyev lideró un levantamiento armado en 1993 contra el presidente electo de Azerbaiyán, Abulfaz Elchibey, fue asistido por mercenarios empleados por Mega Oil, que había empleado a veteranos de la guerra secreta en Laos y el asunto Irán-Contra, en particular Richard V. Secord. y “Heinie” Aderholt.^{[ 6 ]}

En 1994, Aliyev firmó lo que llamó el "acuerdo del siglo", en el que un consorcio llamado Azerbaijan International Operation Company (AIOC) acordó gastar $ 7.4 mil millones para desarrollar tres importantes campos petroleros en el Mar Caspio: Azeri, Chirag y Guneshli. . Los soviéticos habían prohibido la perforación en alta mar en el Mar Caspio, que había sido designado como reserva natural y poseía algunos de los peces de agua dulce más grandes del mundo.^{[ 7 ]}

Las empresas estadounidenses (Amoco, McDermott, Unocal y Pennzoil) colectivamente tomaron más del 40% del rescate del rey, con mucho, la mayor parte, y Exxon se unió a AIOC al año siguiente.

En 1996, Clinton recibió a Aliyev en la Casa Blanca con todos los honores, presenció la firma de un nuevo acuerdo de exploración petrolera de Amoco y prometió presionar al Congreso para que levantara las sanciones económicas impuestas a Azerbaiyán debido a su guerra con Armenia.^{[ 8 ]} Clinton dijo que, "al trabajar en estrecha colaboración con Azerbaiyán para aprovechar los recursos del Caspio, no solo ayudamos a Azerbaiyán a prosperar, sino que también ayudamos a diversificar nuestro suministro de energía y fortalecer nuestra seguridad energética".^{[ 9 ]}

Aliyev, en la misma visita, se reunió con el secretario de Defensa, William Cohen, para hablar sobre una mayor cooperación de defensa entre Estados Unidos y Azerbaiyán y el posible entrenamiento estadounidense del ejército de Azerbaiyán.^{[ 10 ]}

Los lazos de seguridad de EE. UU. con Azerbaiyán aumentaron bajo el gobierno del hijo de Heydar, Ilham (2003-presente), quien participó activamente en el Programa de Asociación para la Paz de la OTAN y proporcionó derechos de sobrevuelo, reabastecimiento de combustible y aterrizaje para aviones estadounidenses y de la coalición con destino a Afganistán e Irak. mientras permite que el combustible, la ropa y los alimentos utilizados por el ejército estadounidense en Afganistán viajen a través de Bakú.

Varios cientos de fuerzas azeríes también sirvió en Afganistán e Irak en apoyo de los objetivos de guerra de EE.UU.

Como parte del quid pro quo, EE. ayudó a entrenar a las fuerzas especiales navales de Azerbaiyán y donó lanchas patrulleras, en gran parte en un intento de tratar de ayudar a Azerbaiyán a defenderse contra la presencia militar de Irán en el Mar Caspio.^{[ 11 ]}

Vestíbulo azerí

Revista de política exterior reportaron en 2015 en el lobby azerí que había gastado $ 4 millones en el último año para ocultar el pésimo historial de derechos humanos del régimen de Aliyev al presentarse ante los Estados Unidos como un socio leal en la "Guerra contra el terrorismo", un amigo incondicional de Israel, y un importante proveedor de energía.

Ese febrero, la embajada de Azerbaiyán aumentó el anticipo mensual de su principal cabildero, el Grupo Podesta, de $50,000 a $75,000. El Grupo Podesta limaduras reveló cientos de contactos con oficinas del Congreso, agencias del poder ejecutivo, miembros de los medios de comunicación y grupos de expertos, lo que ofreció un poderoso contraataque al lobby armenio, que también ejerce una considerable influencia en el congreso.

Un miembro del personal del Congreso que deseaba permanecer en el anonimato describió recepciones organizados por grupos partidarios del régimen, como el Alianza Azerbaiyán América, donde hasta 20 miembros del Congreso a la vez "se alinearían en el podio" esperando su turno para elogiar a Azerbaiyán por sus éxitos económicos, su asociación con los Estados Unidos y su amistad con Israel.

Emin Milli, un activista de Azerbaiyán que pasó 17 meses en prisión por cargos falsos, dijo que cuando un congresista estadounidense elogió al régimen de Aliyev, estaban “confirmando la legitimidad de una mafia. La legitimidad de los matones. La legitimidad de un grupo de personas que matan, torturan y encarcelan a personas solo por expresar su opinión”.

Grave crisis humanitaria a la que nadie presta atención

En su entrevista con FAO, Peter Bahlawanian enfatizó la crueldad del bloqueo azerí de Artsakh, que está diseñado para aislar y someter a la gente por hambre.

“A los azeríes se les enseña a odiar a los armenios desde una edad temprana; como judíos en la Alemania nazi; verlos como subhumanos”, dijo Bahlawanian. “En septiembre estaban planeando invadir Artsakh, pero cuando Nancy Pelosi [que cuenta con el respaldo del lobby armenio] hizo una visita sorpresa a la región, se contuvieron. Entonces están intentando otro enfoque con este bloqueo; tratando de matar de hambre a la gente bloqueando alimentos y medicinas. Artsaj es una zona muy montañosa a la que generalmente es difícil llegar, y ahora se ha convertido en un campo de refugiados. Aliyev ha dicho que 'daremos el derecho de paso a aquellos que quieran irse'. Esto es porque quiere apoderarse de la tierra”.

Reclamaciones azeríes

Los azeríes han defendido sus acciones señalando que el Consejo de Seguridad de la ONU ha condenado repetidamente la invasión de Azerbaiyán por parte de Armenia y que Armenia ocupó Nagorno-Karabaj junto con una cuarta parte del territorio azerí, mientras que los azeríes nunca ocuparon ningún territorio armenio.

Después de la disolución de la URSS, Azerbaiyán y Armenia fueron Reconocido como estados independientes con sus fronteras dibujadas por los soviéticos, con el derecho internacional reconociendo a Nagorno-Karabaj como territorio soberano de Azerbaiyán y la presencia de fuerzas militares armenias como ocupación. Azerbaiyán, a su vez, tiene derecho, en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, a actuar en legítima defensa.

Los azeríes afirman haber sido víctimas de armenia atrocidades del ejército y se convirtieron en refugiados junto con miles de kurdos que tuvieron que huir de la antigua capital kurda de Lachin después de que las fuerzas armenias la incendiaran en la guerra de 1992-1994 por Nagorno-Karabaj.^{[ 12 ]}

La última guerra, dicen, se desencadenó cuando las fuerzas armenias invadieron la región cuando la URSS se estaba desmoronando, llevando a cabo una masacre de la población civil de la ciudad azerbaiyana de Khojaly y limpiando étnicamente a los azerbaiyanos.

Las negociaciones recientes se han visto obstaculizadas debido a la negativa del presidente armenio Nikol Pashinyan de considerar la devolución de cualquier territorio ocupado a Azerbaiyán.

Refutación

En su entrevista con FAO, Bahlawanian contrarrestó la narrativa azerí al enfatizar que la gente de Artsakh (Nagorno-Karabaj) votó abrumadoramente (99%–con 87% de participación electoral) por su autonomía de Azerbaiyán en un referéndum de 1991 antes de la caída de la Unión Soviética.

Bahlawanian también dijo que los líderes armenios no querían incorporar Artsak a Armenia en el pasado porque no querían alienar a los rusos que, desde la era de Stalin, habían querido mantener a Armenia dividida y débil para poder controlarla mejor.

El deseo de vivir

Documental de Bahlawanian 2021 “El deseo de vivir”—que ha sido aceptada en 150 festivales de cine y ganó 136 premios, yuxtapone la belleza de Artsakh y su terreno montañoso con la brutalidad del ataque azerí durante la guerra de 2020.

La película incluye entrevistas con personas que viven en pequeños pueblos de Artsakh que experimentaron horribles atrocidades y la muerte de seres queridos y narra su lucha por mantenerse con vida.

Una mujer que trabajaba en el hospital de Artsakh durante el ataque azerí dijo que vio escenas de una película de terror: pacientes heridos a los que les faltaban brazos y mandíbulas y ojos colgando que le provocan pesadillas hasta el día de hoy.

Otro hombre de la aldea de Karmar Shuka, que había trabajado durante 37 años en la central eléctrica y sufrió heridas de metralla, dijo que la aldea había sido una vez un lugar agradable; sus viñedos incluso producían vodka. Pero desde que llegaron las guerras, mucho se ha quemado, incluida su propia casa, y la vida ahora es extremadamente difícil. A sus 82 años, su principal esperanza es que sus 11 nietos y siete bisnietos tengan una vida tranquila y que tengan una manera de ganarse la vida.

A pesar de las atrocidades y las dificultades que habían enfrentado, muchas de las personas entrevistadas en la película se mostraron desafiantes: uno dijo que “su aldea”, independientemente de las armas que usaran contra ella, “nunca sería derrotada”, mientras que otra lamentó cómo la El resto del mundo se había olvidado de la gente de Artsakh y los arrojó “debajo de un autobús”.

Dimensión religiosa de la guerra

Una cosa que sale en la película es el componente religioso de la guerra: los armenios son cristianos, mientras que los azeríes son predominantemente musulmanes.

Bahlawanian dijo FAO que, durante la guerra de 2020, los azeríes habían empleado a ex yihadistas sirios, veteranos de Hezbolá y al-Qaeda para luchar contra los armenios en Nagorno-Karabaj.

En la década de 1990, los combatientes muyahidines afganos también fueron utilizados por Estados Unidos para fomentar el golpe que llevó a Aliyev al poder.

Así que EE. UU. vuelve a estar del lado del Islam radical cuando supuestamente están librando una guerra contra el terrorismo.

---

1. Tanto Schiff como Menéndez tienen una larga trayectoria conexiones con el lobby armenio; por lo que su posición puede no estar motivada por el altruismo sino por el cálculo político. ↑

2. Como señal reveladora, el National Endowment for Democracy (NED) ha vertió mucho dinero en Armenia para apuntalar la "sociedad civil" desde ese momento. ↑

3. Aliyev está más lejos increíblemente corrupto, poseer minas de oro e invertir en paraísos fiscales extraterritoriales, como quedó expuesto por las revelaciones de los Papeles de Panamá. ↑

4. Zbigniew Brzezinski, El gran tablero de ajedrez: la primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos (Nueva York: Basic Books, 1998), 46. ↑

5. Dan Morgan y David B. Ottaway, “Pipe Dreams: The Struggle for Caspian Oil”, The Washington Post4 de octubre de 1998, A1. ↑

6. Alexis Rowell, “Mercenarios estadounidenses luchan en Azerbaiyán”, Trimestral de CovertAction, primavera de 1994, 23-25. ↑

7. lutz kleveman, El Nuevo Gran Juego: Sangre y Petróleo en Asia Central (Nueva York: Grove Press, 2004), 78, 79. ↑

8. Morgan y Ottaway, “Pipe Dreams – The Struggle for Caspian Oil”; Galib Bashirov, "Política exterior de EE. UU. hacia Azerbaiyán, 1991-2015", Ph.D. Tesis, Universidad Internacional de Florida, 2017. ↑

9. Peter Dale Scott, El camino al 9 de septiembre: riqueza, imperio y el futuro de Estados Unidos (Berkeley: University of California Press, 2007), 165. ↑

10. Stephen Kinzer, “Azerbaiyán tiene motivos para fanfarronear: los depósitos de petróleo” The New York Times, 14 de septiembre de 1997. El Consejo de Seguridad de la ONU en 1993 pidió a Armenia que retirara sus tropas de Azerbaiyán. ↑

11. En 2013, las Fuerzas Especiales de EE. homólogos azeríes capacitados en una supuesta misión antinarcóticos. Durante una visita a Azerbaiyán en julio de 2010, la Secretaria de Estado Hillary Clinton mintió cuando dijo que Azerbaiyán había “hecho un tremendo progreso en la democratización”. ↑

12. Los azeríes señalan la existencia de un poderoso grupo de presión armenio, particularmente en California, que ejerce presión en el Congreso y da forma a la opinión pública sobre el conflicto en los EE. UU. para hacer que los armenios parezcan víctimas. ↑

---

Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y  donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.

---

Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.

---

Sobre la autora