Ամերիտրաքսի կամ սիբիրախտի հետաքննություն — ՀԴԲ
Նամակը, որը սկիզբ դրեց սիբիրախտի վախին. լաբորատոր տեխնիկը պահում է սիբիրախտով պատված նամակը՝ ուղղված սենատոր Լիհիին այն բանից հետո, երբ այն ապահով կերպով բացեց ԱՄՆ բանակի Ֆորտ Դետրիկ կենսաբժշկական հետազոտությունների լաբորատորիայում 2001 թվականի նոյեմբերին: [Աղբյուր. fbi.gov]

Նպատակը հասարակության մեջ վախ սերմանելն էր և այն պայմանավորել Աֆղանստանում և Իրաքում ագրեսիվ պատերազմներին աջակցելու համար:

Վերջին զեկույցները ցույց են տալիս, որ և՛ ՀԴԲ-ն, և՛ ԿՀՎ-ն ճնշել են ապացույցները և մեղադրել «օտար մահմեդական ծայրահեղականներին», իսկ հետո՝ «միայնակ ընկույզին», թեև նրանք գիտեին, որ սիբիրախտը գալիս է մեր ԿՀՎ-ի հետ պայմանագրված ռազմական լաբորատորիաներից: 

Արդյո՞ք արդարադատությունը (չափազանց երկար ձգձգված) շուտով կբացահայտի և կպատժի իրական հանցագործներին, որոնց խաբեությունը օգնեց Մերձավոր Արևելքում 20 տարվա հանցավոր պատերազմներ սկսել, որոնք սպանեցին միլիոնավոր մարդկանց՝ տրիլիոններով մեր սրիկա ռազմարդյունաբերական-հետախուզական համալիրի մեջ:

Կհավատա՞ք ABC News-ի այս պատմությանը:

Տղամարդը մտնում է Ֆլորիդայում գտնվող ԱՄՆ գյուղատնտեսության նախարարության գրասենյակ:[1] 2000 թվականի գարունն է։ Խոսելով վարկային սպա Ջոնել Բրայանթի հետ՝ տղամարդը բացատրում է, որ եկել է Եգիպտոսից Աֆղանստանով։ Նա ցանկանում է իրականացնել օդաչու դառնալու իր երազանքը։

Ավելի կոնկրետ՝ նա ցանկանում է ձեռք բերել մշակաբույսերի փոշեկուլ, որով կարող է փոշիացնել ամերիկյան բերքը։ Նրա անունն է, որը նա զգույշ է գրում նրա փոխարեն, Ատտա է: Նա 650,000 դոլարի վարկ է ուզում, որով երկու շարժիչով, վեց ուղեւորով ինքնաթիռ կգնի։ Նա ցանկանում է վերցնել այս զգալի ինքնաթիռը և ձևափոխել այն, որպեսզի այն օգտագործվի որպես մշակաբույսերի փոշեկուլ:

Ի տարբերություն ավանդական մշակաբույսերի փոշեկուլների, որոնք փոքր են և արագաշարժ, Ատտայի ստեղծածը, բացատրում է նա, կարող է շատ մեծ քիմիական տանկ պահել: Նա ինժեներ է, ասում է նա, և հեշտ կլինի փոփոխել ինքնաթիռը, ինչպես պահանջվում է: Իր լրացուցիչ տարողունակ բաքով նա կկարողանա կատարել բոլոր անհրաժեշտ ցողումները մեկ թռիչքի ընթացքում՝ չպահանջելով վայրէջք կատարել բաքը լցնելու համար, ինչպես դա անում էր սովորական մշակաբույսերի փոշեկուլի դեպքում:

Մոհամեդ Աթտա - Վիքիպեդիա
Մոհամեդ Աթտա [Աղբյուր. wikipedia.org]

Բրայանտը շփոթված է այս պահանջից։ Ինչու՞ նա պետք է կատարի իր բոլոր ցողումները մեկ թռիչքով:

Բրայանտը շարունակում է հարցաքննել Աթային։ Սառը ջուր լցնելով արագ և հեշտ փողի իր ակնհայտ հույսի վրա՝ նա բացատրում է, որ միջոցներ բաժանելու ընթացակարգեր կան։ Նույնիսկ լավագույն հանգամանքներում նա չէր կարողանա դուրս գալ իր գրասենյակից 650,000 դոլարով: Նա պետք է դիմում ներկայացնի։

Ատտան գոհ չէ. Նա մատնանշում է, որ կարող է շրջել Բրայանթի գրասեղանի շուրջը, կտրել նրա կոկորդը և վերցնել նրա սեյֆից գումարը։ Չանհանգստանալով այս առաջարկից՝ Բրայանտը հավաստիացնում է Ատտային, որ սեյֆում այնքան էլ գումար չկա և, ամեն դեպքում, նա գիտի կարատե։

Բրայանթը շարունակում է սառը ջուր լցնել իր այցելուի վրա՝ բացատրելով, որ նա չի կարող վարկ ստանալ, քանի որ ԱՄՆ քաղաքացի չէ։

Սրանով խոսակցությունը չի ավարտվում։ Իրականում, երբ Աթտան Բրայանթի պատին տեսնում է Վաշինգտոնի օդային լուսանկարը, նա հիացած է և սկսում է կանխիկ գումար նետել՝ առաջարկելով այն գնել: Նրա հիացմունքն է ներշնչում կարևոր հուշարձանների, այդ թվում՝ Պենտագոնի տեսարանը օդից։ Նա Բրայանթից հետաքրքրվում է, թե ինչպիսին է այս հուշարձանների անվտանգությունը: Նա ցանկանում է այցելել այս հուշարձանները և հուսով է, որ իրեն հասանելիություն կտրվի:

Այնուհետև Ատտան Բրայանթին ասում է Նյու Յորքի Համաշխարհային առևտրի կենտրոն այցելելու իր ցանկության մասին: Ինչպիսի՞ն է անվտանգությունը Առևտրի կենտրոնում: նա հարցնում է.

Վերջապես չավարտված Աթտան Բրայանթին ասում է մի կազմակերպության մասին՝ Ալ-Քաիդային, որի հետ, նա ենթադրում է, որ կապված է: Նա ավելացնում է, որ Ուսամա բեն Լադեն անունով մի հրաշալի մարդ կա, որը «մի օր կճանաչվեր որպես աշխարհի ամենամեծ առաջնորդը»։

Բրայանտը լավ հարաբերությունների մեջ է Եգիպտոսից եկած տղամարդու հետ՝ նրան ուղղորդելով բանկ, որտեղ նա կարող է ստանալ իր վարկը:

Այստեղ ավարտվում է հեքիաթը:

Վարկ հայցող պարոնը, ըստ այս աղբյուրների, ոչ այլ ոք էր, քան հայտնի Մոհամեդ Աթտան՝ սեպտեմբերի 9-ի ահաբեկչության ենթադրյալ պարագլուխը, ով, ինչպես մեզ ասում են, օդաչու էր արել American Airlines 11 չվերթը դեպի Հյուսիսային աշտարակ: Եվ ABC News-ի լրագրողները, ովքեր պատմում էին այս պատմությունը, ակնհայտորեն լուրջ էին և ցանկանում էին, որ մենք հավատանք իրենց պատմությանը:

Ես առաջարկում եմ, որ «Ատտան փոխառություն է փնտրում»-ը, անկասկած, հավատալի չէ առաջնորդի գործողությունների մասին, որին վստահված է գերգաղտնի, աշխարհը փոխող առաքելություն: Դա կա՛մ իրադարձությունների մեջ չհիմնավորված մանվածք է, կա՛մ փորձված դրամայի պատմում, որտեղ գլխավոր դերակատարին հանձնարարված էր թողնել հրեշավոր հացի փշրանքների հետքը:

Աթթայի սխրագործությունները, ինչպես նկարագրված են զանգվածային լրատվամիջոցների կողմից, ներառում են բազմաթիվ նմանատիպ միջադեպեր, որոնցից միայն օրինակներ են հետևյալը.[2]

  • Atta-ն զայրացնում է օդանավակայանի աշխատակիցներին
  • Աթտան իր ուղեբեռում թողնում է մեղադրական ապացույցներ
  • Աթային կծել է շունը
  • Աթտան այցելում է դեղատուն և վախեցնում աշխատակցին
  • Ատտան բերման է ենթարկվում առանց լիցենզիայի մեքենա վարելու համար (և նրա ձերբակալման հրամանը տրվել է այն բանից հետո, երբ նա չի ներկայացել իր դատական ​​նիստին)
  • Աթտան թողնում է թռիչքուղու վրա կանգնած ինքնաթիռը
  • Աթտան հարբում է և հայհոյում ռեստորանի աշխատակցին

Այս գաղտնի օպերատորի սխրանքների տարօրինակ ցուցակ: Բայց եկեք վերադառնանք Ատտային, ով գնացել էր Ֆլորիդայում դաշնային վարկ ստանալու: Այս հեքիաթում Աթտան բավականին կոնկրետ նպատակ ուներ. Նա ցանկանում էր մեծ քանակությամբ առեղծվածային նյութ ցողել ԱՄՆ-ի հողի վրա: Նա, ըստ երևույթին, նույնքան մտադրված էր դրանում, որքան իր առաջիկա ինքնասպանության առաքելությունը Առևտրի կենտրոնում:

Եթե ​​մենք պետք է հավատանք, որ առեղծվածային նյութը սիբիրախտն էր, և, ինչպես ես կպնդեմ, սա համապատասխանում է պատմությանը, ապա 9/11-ի հայտնի «առևանգողները» (այս հոդվածում նկատի ունի. ենթադրյալ առևանգողներ) կարող են ներգրավված լինել ոչ միայն սեպտեմբերի 9-ի հարձակումներին, այլև սիբիրախտի հարձակումներին, որոնք անմիջապես հաջորդել են 11/9 հարձակումներին:

Բայց նախքան այս հարցերի մեջ մտնելը, հարձակումների հիմնական տարրերի արագ հիշեցումը կարող է օգտակար լինել:

Սիբիրախտի հարձակումները. թարմացում

Շատերը միայն մշուշոտ հիշողություններ ունեն 2001 թվականի սիբիրախտի հարձակումների մասին: Չեմ կարծում, որ սա ամբողջությամբ պայմանավորված է հիշողության թուլությամբ: Այս հարձակումները գործողության պատմության աղետալի ձախողման պատճառով ՀԴԲ-ն հանգեցրել է հիշողության փոսին:

Ահա հիմնական փաստերը.

Սիբիրախտի մասին առաջին նամակները փոստով ուղարկվեցին սեպտեմբերի 9-ի հարձակումներից մոտ մեկ շաբաթ անց: Երբ սեպտեմբերի 11-ից հետո այդ առաջին օրերին սիբիրյան խոցի նամակները հասան լրատվական գործակալություններին, մի քանի մարդկանց մոտ մաշկային սիբիրախտ է առաջացել, սակայն այն ի սկզբանե չէր ճանաչվել որպես այդպիսին:

Ամերիտրաքսի հետաքննություն. Նամակ Թոմ Բրոկաուին
Նամակ սիբիրախտով` ուղղված NBC-ի հաղորդավար Թոմ Բրոկաուին: [Աղբյուր: archives.fbi.gov]

Սիբիրախտի առաջին ախտորոշումը տրվել է 3 թվականի հոկտեմբերի 2001-ին, երբ Ռոբերտ Սթիվենսը, ով աշխատում էր American Media Inc.-ում, հրատարակիչ Ազգային հարցաքննող Ֆլորիդայի Բոկա Ռատոն քաղաքի տաբլոիդում հայտնաբերվել է թոքային սիբիրախտ: Ախտորոշումից երկու օր անց նա մահացել է։ Վերջին զոհը մահացել է նոյեմբերի 21-ին: Առնվազն 22 մարդ վարակվել է կամ մաշկային կամ թոքային սիբիրախտով, իսկ հինգը մահացել են:

Ռոբերտ Սթիվենսի մահը - Վիքիպեդիա
Ռոբերտ Սթիվենս [Աղբյուր: wikipedia.org]

Հարձակումների առաջին ալիքին, որտեղ նամակներ էին ուղարկվում լրատվամիջոցներին, հոկտեմբերի սկզբին հաջորդեց հարձակումների երկրորդ ալիքը։ Սիբիրախտի այս երկրորդ ալիքի սպորներն ավելի բարդ և մահացու էին իրենց պատրաստման մեջ: Այս անգամ թիրախում երկու ընտրված ներկայացուցիչներ էին` դեմոկրատ սենատորներ Թոմ Դաշլը և Պատրիկ Լիհին:

Տեքստ, տառ Նկարագրություն ինքնաբերաբար ստեղծվել է
Սիբիրախտով նամակ՝ ուղղված սենատոր Թոմ Դաշլին. [Աղբյուր: wikipedia.org]

Տեսակետը, որ դրանք ահաբեկչական հարձակումներ էին արտաքին թշնամիների կողմից՝ երկրորդ հարվածը՝ սեպտեմբերի 9-ից հետո, Միացյալ Նահանգների դեմ մեկ-երկու հարվածի արդյունքում, արագորեն տարածվեց: Նախ, Ալ-Քաիդան գլխավոր կասկածյալն էր: Այնուհետև Իրաքը համալրվեց կասկածյալների ցուցակում։ Կրկնակի հանցագործի վարկածը. Իրաքը սիբիրախտ է մատակարարել Ալ-Քաիդայի հետիոտն զինվորներին, այնուհետև սկսեց իր ճանապարհը բացել լրատվական լրատվամիջոցների լայն տեսականիով:[3]

Մինչև 2001 թվականի վերջը, սակայն, օտարերկրյա ահաբեկիչների բոլոր պատմությունները փլուզվեցին:[4] Սպորային պատրաստուկների բնույթը բացահայտեց վիրահատությունը որպես ան ներքին աշխատանք— սպորները եկել են երեք հնարավոր լաբորատորիաներից մեկից, որոնք բոլորն էլ ԱՄՆ-ի ներսում են և ծառայում են բանակին և ԿՀՎ-ին:

Իրադարձությունները եղել են նաեւ ա կեղծ դրոշով հարձակում, քանի որ մեծ ուշադրություն է դարձվել օտար մուսուլմանների վրա հարձակումները խաբուսիկ կերպով ամրացնելու համար: ՀԴԲ-ն և Ներքին անվտանգության գրասենյակը, ինչպես այն կոչվում էր այն ժամանակ, խուսափում էին և՛ «աշխատանքի ներսում» և «կեղծ դրոշով հարձակում» արտահայտություններից, սակայն նրանք չկարողացան խուսափել այն իրողություններից, որոնց վերաբերում են այս արտահայտությունները:

Երբ օտարերկրյա մահմեդականների պատմությունը փլուզվեց, ՀԴԲ-ն զբաղվեց միայնակ գայլ հանցագործ փնտրելով, ում վրա պետք է մեղադրի: Բյուրոն, ի վերջո, որոշեց բժիշկ Բրյուս Այվինսը, որը սիբիրախտի հետազոտող էր Միացյալ Նահանգների բանակի վարակիչ հիվանդությունների բժշկական հետազոտական ​​ինստիտուտում (USAMRIID) Ֆորտ Դետրիկում, Մերիլենդ: Իվինսը մահացել է, իբր, ինքնասպանության հետևանքով, նրա նկատմամբ մեղադրանք առաջադրվելուց անմիջապես առաջ:

Հանգուցյալ Բրյուս Իվինսը 2003 թվականին, երբ նա մանրէաբան էր Ֆորտ Դետրիկում, Md.
Դոկտոր Բրյուս Իվինսը 2003 թվականին, երբ նա մանրէաբան էր Ֆորտ Դետրիկում, Մերիլենդ: [Աղբյուր: nytimes.com]
Տեքստի նկարագրությունն ինքնաբերաբար ստեղծվում է
[Աղբյուր: claritypress.com]

ՀԴԲ-ի վարկածի ձախողումը

2014 թվականի իմ գրքում. 2001 սիբիրախտի խաբեությունը. գործը ներքին դավադրության համարԵս ընդգծեցի այն պատճառները, թե ինչու Իվինի վարկածն արդեն լայնորեն արհամարհվում էր:[5]

Ես այլ հետազոտողների հետ վիճեցի, որ Dugway Proving Ground-ի և Battelle Memorial ինստիտուտի լաբորատորիաները շատ ավելի լավ կասկածյալներ էին, քան USAMRIID-ում, և որ Բրյուս Այվինսը չուներ ռեսուրսներ, հմտություն, ժամանակ և շարժառիթներ, որոնք նրան լուրջ կասկածյալ կդարձնեին:

Dugway-ը կրկին հսկողության տակ է մահացու տոքսինների դեմ պայքարի շուրջ | Military.com
Dugway Proving Ground. [Աղբյուր: ռազմական]
Battelle Memorial Institute - Վիքիպեդիա
Բատելի հիշատակի ինստիտուտ. [Աղբյուր: wikipedia.org]

Գրքիս գրվելուց հետո մի քանի զարգացումներ են եղել, որոնցից երկուսը հատկապես կարևոր են:

Առաջինը վերաբերում է Ռիչարդ Լամբերտին, ով մի քանի տարի եղել է ՀԴԲ-ի սիբիրախտի հետաքննության պատասխանատու տեսուչը։ 2015-ին, երբ նա լքեց Բյուրոն, Լամբերտը հայց ներկայացրեց ՀԴԲ-ի դեմ՝ պնդելով, որ Բյուրոն վրեժխնդիր է լինում իր դեմ՝ փչացնելով աշխատանքի ընդունվելու նրա հնարավորությունները՝ ՀԴԲ-ի և սիբիրախտի գործով նրա վարքագծի քննադատության պատճառով:[6]

Էկրանի նկարահանում 2015-04-09-ը, ժամը 8.58.30-ին
Դոկտոր Ռիչարդ Լամբերտ [Աղբյուր. caseclosedbylewweinstein.wordpress.com]

Լամբերտն ասաց, որ ինքը բազմիցս բողոքել է այն մասին, որ ՀԴԲ-ի Վաշինգտոնի դաշտային գրասենյակը սխալ է կառավարում գործը: Ավելին, նա ասաց, որ Իվինսի դեմ գործն ակնհայտորեն թույլ էր։ Իվինսի դեմ հարուցված հանգամանքը դատապարտման չէր հանգեցնի, եթե այն գնար դատարան:

Նա ասաց, որ «թեև Բրյուս Այվինսը կարող էր լինել սիբիրախտի փոստով ուղարկողը, կան հակառակը արդարացնող բազմաթիվ ապացույցներ, որոնք ՀԴԲ-ն շարունակում է [2015] թաքցնել Կոնգրեսից և ամերիկյան ժողովրդից»:[7]

Զարմանալի է, որ ռմբակոծության այս հայտարարությունները զանգվածային լրատվամիջոցներին քնից չեն հանել:

Երկրորդ զարգացումը տեղի ունեցավ 2020 թվականին, երբ Փաստաբանների հանձնաժողովը սեպտեմբերի 9-ի հետաքննության համար ուղարկեց. խնդրագիր ԱՄՆ Կոնգրեսին։[8]

(Բացահայտում. ես այդ ժամանակ սիբիրախտի հարձակումների հետաքննող կոմիտեի անդամ էի, որը ստեղծվել էր Փաստաբանների կոմիտեի կողմից՝ միջնորդագիրը նախապատրաստելու համար):

Միջնորդությունը պահանջում է.

«Կոնգրեսը պետք է նախաձեռնի իր կենտրոնացված հետաքննությունները սեպտեմբերի 9-ից հետո սիբիրյան խոցի հարձակումների վերաբերյալ, ինչպես նաև պետք է ստեղծի պատշաճ անձնակազմով և ֆինանսավորվող անկախ հանձնաժողով՝ այս հարձակումների վերաբերյալ համապարփակ հետաքննություն իրականացնելու համար, որոնք օգտագործում էին բիոպատերազմի գործակալներ Կոնգրեսի և ազատ մամուլի դեմ և ներգրավված էին: Միացյալ Նահանգների երկու սենատորների մահափորձը»։

Իրավաբանների կոմիտեն 76 էջով և 69 ցուցանմուշներով պնդում է, որ ՀԴԲ-ի գործն ընդդեմ Բրյուս Իվինսի ամբողջովին անհիմն է, և որ ՀԴԲ-ն մեղավոր է ոչ միայն ոչ կոմպետենտության, այլ ինչպես Կոնգրեսի, այնպես էլ ամերիկյան քաղաքացիական գործունեությանը խոչընդոտելու, քողարկելու և կանխամտածված խաբեության մեջ։ հասարակությունը։

Միջնորդությունը կենտրոնացած է սիբիրախտի սպորների հետ կապված ֆիզիկական ապացույցների վրա. և Դագուեյի և Բաթելի լաբորատորիաները, որոնք կապված են ԱՄՆ զինված ուժերի և ԿՀՎ-ի հետ, այս հետազոտությունից ի հայտ են գալիս որպես սիբիրախտի հարձակման աղբյուրի գլխավոր կասկածյալներ:

Միջնորդագրին կցված ցուցանմուշները ներառում են Իվինսի մի քանի գործընկերների ցուցմունքները: Դրանք դուրս են գալիս կերպարների հղումներից: Մի քանիսը ներառում են կոնկրետ պատճառներ, թե ինչու այս գործընկերները երբեք չեն հավատացել, որ Իվինսն է մեղավորը:

Իմ կարծիքով, Իրավաբանների կոմիտեի աշխատանքը Իվինսի դեմ ՀԴԲ-ի գործն իր գերեզմանում է դնում:

Իսկ ի՞նչ պետք է մտածենք ՀԴԲ-ի վերաբերմունքի մասին Բրյուս Իվինսի նկատմամբ: Բյուրոն, իմանալով վստահելի կասկածյալների մասին, ուշադրությունը ուղղեց այս կասկածյալներից և անմեղ մարդու վրա:

Բյուրոն, իմանալով Իվինսի էմոցիոնալ խոցելիության մասին, ծայրահեղ ճնշում գործադրեց նրա վրա, ինչի հետևանքով նա մահացավ։ Այնուհետև, երբ նա մահացավ, նա հրապարակավ հայտարարեց, որ նա սիբիրախտի մարդասպան է. ասաց, որ ինքն իրեն սպանել է հանցանքի պատճառով. և փակեց գործը։ Իվինսի ընտանիքը մնաց վշտի և ամոթի մեջ՝ վերցնելու իրենց կյանքի կտորները։

Սիբիրախտի գիտնական
Ոստիկանությունը սպասում է Իվինսի ընտանիքի տան մոտ, որպեսզի խոսի Բրյուսի կնոջ հետ նրա մահից հետո: [Աղբյուր: nbcnews.com]

Իրավաբանների կոմիտեն նշում է, որ սիբիրախտի հարձակումների համար պատասխանատու հայրենական կողմերը մեղավոր են դավաճանության մեջ։ Կոմիտեն ենթադրում է, որ ՀԴԲ-ի որոշ պաշտոնյաներ նույնպես կարող են մեղավոր լինել դավաճանության մեջ:

Միայնակ ընկույզը

Ինչպես նշում է Լիզա Փիզը ՌԴ-ի սպանության մասին իր հատորում, երբ հետախուզական գործակալությունները պլանավորում են բարդ գործողություններ, նրանք պլանավորում են և՛ այդ գործողությունների հաջողության, և՛ դրանց հնարավոր թերությունների և ձախողումների համար:[9]

Լիզա Պիզ – Աուդիո գրքեր, լավագույն վաճառք, հեղինակի կենսագրություն | Audible.com
Lisa Pease [Աղբյուր: audible.com]

Սեպտեմբերի 9-ի գործողության ընթացքում բազմաթիվ ձախողումներ են եղել (օրինակ՝ 11-րդ շենքի անժամանակ ավերումը), և կան այդ ձախողումները թաքցնելու արագ քայլերի ապացույցներ: Չնայած սիբիրախտի վիրահատությունը ձախողվեց նույնիսկ ավելի հիմնովին, քան սեպտեմբերի 7-ի վիրահատությունը, նրանք, ովքեր վերահսկում էին վիրահատությունը, արագ և սահուն շարժվեցին՝ վերականգնելու վնասը:

Նրանց առաջին քայլերից մեկը մի քանի հարձակվողների վարկածից (բազմաթիվ հարձակվողները լայնորեն ենթադրվում էր նախքան պատմվածքի փլուզումը) մեկ հարձակվողի վարկածի անցնելն էր:[10] Միայնակ հարձակվողը կամ «միայնակ գայլի» վարկածը սովորական հետադարձ դիրք է, երբ հետախուզական գործողությունը ձախողվում է: Լինելով մենակ՝ այս գայլը թույլ է ներգրավում ուրիշներին: Նա, ի վերջո, անհետաքրքիր է և քիչ հարցեր է բարձրացնում:

Գոյություն ունի միայնակ գայլի վարկածի ենթակատեգորիա, որը լավ թե վատ հաճախ անվանում են «միայնակ ընկույզ»: Այս պատմությունը չափազանց արժեքավոր է հետախուզական ծրագրավորողների համար: «Միայնակ ընկույզը»՝ մտավոր անհավասարակշռված հանցագործը, կապերի և դրդապատճառների առումով նույնիսկ ավելի քիչ հետաքրքիր է, քան միայնակ գայլերի այլ տեսակներ:

Կարելի է ասել, որ միայնակ ընկույզի պատմությունը «հեքիաթ է, որը պատմում է ապուշը, լի ձայնով և կատաղությամբ, ոչինչ չի նշանակում» (Մակբեթ): Քանի որ հեքիաթը ոչինչ չի նշանակում, կարիք չկա փնտրել ռացիոնալ դրդապատճառներ, օրինաչափություններ կամ կապեր խմբերի և հաստատությունների հետ:

Սիբիրախտի հարձակումները վաղ օրերի ընթացքում մեղադրվում էին խելագար (մոլեռանդ, ինքնասպան, անկանոն) օտարերկրյա մահմեդականների վրա: Այս պատմվածքի ձախողումից հետո անցումը կատարվեց մի խելագար տնային անհատի: Իվինսի դժբախտությունն էր հոգեկան առողջության հետ կապված խնդիրներ ունենալը և հանցագործի դերում ընտրվելը։

Ես երկար վիճել եմ իմ գրքում, որ սիբիրախտի վիրահատությունն իրականացվել է ոչ թե միայնակ ընկույզի, այլ ռացիոնալ խմբի կողմից, և, առանց այդ փաստարկն այստեղ կրկնելու, թույլ տվեք առաջարկել փորձնականորեն տեղադրել միայնակ ընկույզը և փնտրել երկու կապերը: և շարժառիթը։

Բացակայող կապերի վերականգնում

Ես կբավարարվեմ այստեղ մի պարզ կետ նշելով. սեպտեմբերի 9-ի և սիբիրախտի գործողությունների ժամանակ անձնակազմի համընկնումը կար: Այս համընկնման պատճառով պարզ է, որ երկու գործողությունները ծրագրված էին մեկ խմբի կողմից:

Ահա անձնակազմի համընկնման ապացույցների երկու խումբ.

(1) Վայրեր[11]

Ֆլորիդայի ափի երկայնքով 71 մղոնանոց գոտի կար, որտեղ 15/19-ի 9 առևանգողներից 11-ը ակտիվ էին: Ռոբերտ Սթիվենսը` սիբիրախտի առաջին զոհը, մահացել է այս շերտի մեջտեղում:

Եթե ​​այս փաստը աննշան լիներ, մենք կակնկալեինք, որ դա պարզ կդառնար, երբ մենք ուշադիր ուսումնասիրեցինք իրավիճակը: Մենք գտնում ենք հակառակը. Միացումներ են ի հայտ գալիս, որոնք չեն կարող պատահական լինել:

Սիբիրախտի զոհ Սթիվենսն աշխատում էր Բոկա Ռատոնի տաբլոիդում, որը կոչվում էր The Արեւ. Այս տաբլոիդի գլխավոր խմբագիր Մայք Իրրիշը կին ուներ՝ Գլորիա Իռիշը, ով անշարժ գույքի գործակալ էր։ Իր մասնագիտական ​​կարողություններով նա 2001 թվականի ամռանը բնակարաններ էր գտել սեպտեմբերի 9-ի առևանգողներից երկուսի՝ Մարվան ալ-Շեհիի և Համզա ալ-Ղամդիի համար:

Ալ-Շեհին այն մարդն է, ով ենթադրաբար օդաչու է ուղարկել United Airlines 175-ը դեպի Հարավային աշտարակ: Ասում են, որ նա եղել է նրա նահատակ Մուհամեդ Ատտայի մտերիմ ընկերը:

Գլորիա Իռիշը բազմիցս քշել էր ալ-Շեհիին և ալ-Ղամդիին քաղաքով մեկ, և նա լավ հիշում էր նրանց: Մամուլի հետ զրույցում նա ասաց. «Այսինքն՝ Մարվանն անընդհատ զանգում էր ինձ»։ Նա ասաց, որ նրանք կատակով և ընկերական հարաբերություններ են ունեցել:

Սակայն Գլորիա Իռըշը սիբիրախտով հիվանդ Ռոբերտ Սթիվենսին ճանաչում էր 25 տարի և օգնել էր նրան տուն գնել: Նա, հետևաբար, սիբիրախտի առաջին զոհի անշարժ գույքի գործակալը և այն տղամարդկանց, ովքեր ենթադրաբար իրականացրել են սեպտեմբերի 9-ի հարձակումները.

Իսկապես, առևանգող-անշարժ գույք կապը դուրս եկավ ալ-Շեհիից և ալ-Ղամդիից: Նրանց համար իռլանդական հայտնաբերած բնակարանը դարձել է ինքնաթիռ առևանգողներից չորսի տունը:

Gloria Irish-ի, առևանգողների և սիբիրյան խոցի հարձակումների միջև կապերը հաղորդվել են ԶԼՄ-ներում 2001 թվականի հոկտեմբերին:

Ֆլորիդայում, The Սանկտ Պետերբուրգի ժամանակները Խոսելով այն բնակարանի մասին, որը Գլորիա Իռըշը գտել էր առևանգողների համար, նշել է.

«Դելրեյի բնակարանը կենտրոնական է ահաբեկչական հարձակումների մասսայական դաշնային հետաքննության համար: Քննիչները, փորձելով գլուխկոտրուկը հավաքել, ստեղծել են գծապատկեր, որը ներառում է 19 առևանգողների լուսանկարները, ովքեր սեպտեմբերի 11-ին վերահսկողություն են հաստատել չորս ինքնաթիռների վրա»:

Լրագրողը շարունակել է. «Պարզ է, որ բնակարանն ահաբեկիչների հանդիպման վայր էր, ասում են իշխանությունները: Այժմ նրանք պետք է որոշեն, թե արդյոք 1504 ստորաբաժանումը նաև սիբիրյան խոցի հարձակումների համար ելք է եղել»։

Այս ամենի բացահայտ հաղորդումը ոչ միայն այն ժամանակ թույլատրված էր, այլ, կարծում եմ, խրախուսվում էր:

Դա պայմանավորված է նրանով, որ սիբիրյան խոցերի հարձակումների համար պատասխանատու անձինք այն ժամանակ ենթադրում էին, որ հարձակումները հաջողությամբ կկապվեն Ալ-Քաիդայի և Իրաքի վրա: Սեպտեմբերի 9-ի համար պատասխանատու կողմերի կողմից սիբիրախտի հարձակումների բացահայտումը ծրագրի մի մասն էր:

Մենք բոլորս պետք է հետևեինք հսկա հացի փշրանքների հետքին և եզրակացնեինք, որ 2001թ.-ի հարձակումների կապակցված խմբերը Ալ-Քաիդայի և նրա հովանավոր Իրաքի համագործակցության արդյունքն էին:

Թեև այսօր քչերն են հիշում Ֆլորիդայի կապերը, դրանք չեն անհետացել: Եվ եթե մենք ընտրում ենք անտեսել դրանք, մենք չափազանց աղքատ սլյուտներ ենք:

(2) Բուսաբուծարաններ[12]

23թ. սեպտեմբերի 24-2001-ը ԱՄՆ-ում բոլոր օդանավերը վայրէջք կատարեցին:

Գլխավոր դատախազ Ջոն Էշքրոֆթը Կոնգրեսին բացատրել է, որ մշակաբույսերի փոշեկուլները կարող են օգտագործվել «զանգվածային ոչնչացման քիմիական կամ կենսաբանական զենքեր տարածելու համար»։ Նա հավելեց, որ ամենուր տարածված Մոհամեդ Աթտան «տեղեկատվություն էր հավաքում բերքի փոշիացման մասին մինչև սեպտեմբերի 11-ի հարձակումները»:

Բայց կար ավելին: «Մերձավոր Արևելքի տղամարդկանց» խմբերը, ըստ երևույթին, այցելել էին Ֆլորիդայի Բել Գլեյդ քաղաքի օդանավակայան՝ «մոտ մեկ ժամ հեռավորության վրա Դելրեյ Բիչից, ափամերձ համայնքից, որտեղ ենթադրվում է, որ ապրել են ենթադրյալ առևանգողներից մի քանիսը»՝ ստուգելու և տեղեկանալու բերքի փոշու մասին: .

Ուիլլի Լին, «Հարավային Ֆլորիդայի մշակաբույսերի խնամքի գլխավոր մենեջերը», ասում է, որ տղամարդիկ իրենց նկարագրել են որպես թռիչքի ուսանողներ: Հատկապես տեսանելի ու ագրեսիվ էր խմբի ակնհայտ ղեկավարը։ Աշխատակից Ջեյմս Լեսթերը բացահայտել է այս մարդուն որպես Մոհամեդ Աթտա:

«Ես ճանաչեցի նրան, քանի որ նա անընդհատ ոտքի վրա էր մնում: Ես պարզապես ստիպված էի նրան հեռացնել ինձանից»,- ասել է Լեսթերը:

Սթիվեն Ուորը վազեց. բերքը փոշոտող արաբ ահաբեկիչներ
[Աղբյուր: steven-war-ran.blogspot.com]

Ենթադրվում է, որ Աթտան ևս երկու անգամ այցելել է հաջորդ ամիսների ընթացքում, մինչդեռ մի շարք այլ Մերձավոր Արևելքի տղամարդիկ բազմիցս վերադարձել են՝ լուսանկարելով և տեսանկարահանելով ինքնաթիռները: Ասել, որ նրանք իրենց տեսանելի և անմոռանալի են դարձրել, նշանակում է թերագնահատել դեպքը: Ուիլլի Լին ասաց. «Նրանք այնպիսի հարցեր էին տալիս, որոնք այլ մարդիկ չէին տալիս»: Նրանք այնպիսի ցավ էին զգում պարանոցում, որ Լին խնդրեց ոստիկաններին «փախչել նրանց»։

Ինչպես Ատտայի՝ Ֆլորիդայում ԱՄՆ գյուղատնտեսության դեպարտամենտի գրասենյակ կատարած այցի հետ կապված հեքիաթում, մեզ առաջարկվում է հացի փշրանքների հետք:

Բայց ո՞րն է բերքի փոշիացման նշանակությունը: Եթե ​​նրանք դեր են խաղացել 2001 թվականի թատրոնում, ի՞նչ են նշանակում։ Պատասխանն այն է, որ նրանք նշանակում էին սիբիրախտ, իսկ սիբիրախտը նշանակում էր Իրաք:

Իրաքը ժամանակին ուներ սիբիրախտի դեմ պայքարի ծրագիր և փորձեր էր կատարել օդային ցրման հետ: Ծրագիրը փակվել էր 1991թ. Պարսից ծոցի պատերազմից հետո, և նյութերը ոչնչացվել էին, սակայն ԱՄՆ ծրագրավորողները կարողացան մթագնել խնդիրը և կենդանի պահել Իրաքի կողմից օդային ցրման վախը: Արևմտյան մի նորություն բացահայտորեն վերաբերում էր բերքի փոշեկուլներին՝ աղքատ մարդկանց օդային ցրման տեխնոլոգիային, որպես Սադամ Հուսեյնի «դատաստանի օրվա տարբերակ»:[13]

2003 թվականին ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի համար իր տպավորիչ խաբուսիկ ելույթի ժամանակ՝ աշխարհը նախապատրաստելով ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ Իրաքի վրա հարձակմանը, Քոլին Փաուելը ծածկեց բոլոր բազաները:[14]

Նա վերցրեց նմանակված սիբիրախտի սրվակը, խոսեց այն մասին, թե ինչպես է սիբիրախտի համարժեք քանակությունը փակել Հարթ Սենատի գրասենյակի շենքը 2001 թվականին, քննարկեց սիբիրախտի դեմ Իրաքի ծրագիրը և ցույց տվեց իրաքյան օդային ցրման ինքնաթիռների լուսանկարները:

Կոստյումով և փողկապով անձ Նկարագրություն ինքնաբերաբար ստեղծվում է միջին վստահությամբ
Քոլին Փաուելը պահում է սիբիրախտի սրվակը, երբ 5 թվականի փետրվարի 2003-ին ՄԱԿ-ում իր գործը ներկայացրեց Իրաքում պատերազմի մասին: [Աղբյուր. wired.com]

Նա այդպիսով պատմողականորեն (ոչ ակնհայտորեն) սիբիրախտը կապեց օդային ցրման և, հետևաբար, WMD-ի հետ Իրաքի և 2001 թվականին ԱՄՆ-ի հայրենիքի և Կոնգրեսի վրա սիբիրախտի հարձակումների հետ: Քիչ աշխատանք կար անելու, որպեսզի լասոն բերքը փոշոտեցներ մեղքի դաշտում:

Ժամանակի բերքի փոշու պատմությունները այսօր չափազանց կարևոր են մնում անկեղծ հետազոտողների համար, թեև դրանք հիմնականում մոռացված են: Նրանք բացահայտում են սիբիրախտ-9/11 կապը։

Նրանք, իհարկե, ցույց են տալիս նաև Իրաքի հետ ստեղծվող կեղծ կապերը։ Բուսաբուծության մասին պատմությունները միայն Իրաքի սիբիրյան խոցերի հարձակումների մեջ ներգրավելու մեթոդներից մեկն էին: Այն միտքը, որ հարձակումների ժամանակ սիբիրյան խոցը եկել է Իրաքից, ակտիվորեն տարածվեց ԶԼՄ-ներում սիբիրախտի առաջին ախտորոշումից շաբաթներ անց:

Մամուլում բազմիցս օգտագործվող արտահայտությունն էր (որոշ տատանումներով). Սա նշանակում էր. «Ալ-Քաիդայի» հետիոտնները, ակներևաբար, առաքել էին այս նյութը, բայց այս տղաները չէին կարող Աֆղանստանի քարանձավներում այդքան բարդ կենսազենք արտադրել. նրանք պետք է պետական ​​մատակարար ունենային:

Եվ այդ մատակարարը, ըստ պատմության, Իրաքն էր: ABC News-ն այնքան հեռուն գնաց, որ բազմիցս պնդել է, որ գրոհային տառերի սպորները պատված են եղել բենտոնիտով` զենքի պատրաստման իրաքյան մեթոդով:[15]

Բայց սա ավելի շատ հորինված էր. պնդումները ծխում էին, երբ չգնված գիտնականները ուսումնասիրեցին սպորները: Բենտոնիտով զինվելուց հեռու, նրանք զինվեցին (այստեղ ես խոսում եմ սենատորներին ուղարկված բարդ սպորների մասին) շատ ավելի բարդ ձևով, որն ուներ ԱՄՆ ներքին ռազմական/հետախուզական լաբորատորիաների ստորագրությունը:

Շրջանառվում էին Իրաքի այլ հեքիաթներ: Ամենահայտնիներից մեկը Մուհամեդ Աթայի պատմությունն էր, երբ Պրահայում հանդիպեց իրաքյան հետախուզության գործակալի հետ:[16] Պատմությունը պետք է աջակցեր այն գաղափարին, որ Իրաքը հովանավորել է Ալ-Քաիդայի 9/11 հարձակումները, բայց այն նաև օգտագործվում էր ենթադրելու, որ Աթտան կազմակերպում էր Իրաքից քիմիական կամ կենսաբանական զենք ձեռք բերել:

«Որոշ դաշնային պաշտոնյաներ մտածում էին, թե արդյոք քիմիական կամ կենսաբանական զենքը կարող է քննարկման առարկա լինել, երբ սեպտեմբերի 11-ի առևանգողներից մեկը՝ Մոհամեդ Աթտան, անցյալ տարի հանդիպեց Պրահայում իրաքյան հետախուզության ներկայացուցչի հետ: Հայտնի է, որ Իրաքն աշխատել է նման զինատեսակների ստեղծման վրա»:

Լրատվամիջոցների կողմից լայն տարածում գտած այս պատմությունը հերթական ապատեղեկատվությունն էր։ Նման հանդիպում երբեք չի եղել։

Ամփոփելով. 2001-ի աշնանը տարածված պատմությունն այն էր, որ 9/11-ի հարձակումների համար ենթադրաբար պատասխանատուները, այդ իրադարձությանը ընդառաջ, նույնպես պատրաստվում էին սիբիրախտով հարձակվել ԱՄՆ-ի վրա: Լինելով սահմանափակ տեխնոլոգիական փորձ ունեցող պարզ մարդիկ՝ նրանք ուսումնասիրում էին ԱՄՆ-ի բերքի փոշին օգտագործելու գաղափարը, և ի վերջո նրանք ընտրեցին ավելի կոպիտ մեթոդ՝ սպորները տառերով ուղարկելը: Բայց սիբիրյան խոցի սպորներն իրենց պատրաստումը չէին. դրանք եկել էին Իրաքից՝ Ալ-Քաիդայի հովանավորը:

Այսպիսով, երկու ռազմական ներխուժումը՝ Աֆղանստան և Իրաք, նախապես արդարացված էին միաժամանակ։

Բացակայող դրդապատճառների վերականգնում

Միայնակ ընկույզը կարող է ռացիոնալ շարժառիթ չունենալ, բայց ինսայդերների խումբը, որը ծրագրել էր 2001-ի աշնան երկու մասի հոգեբանական օպերացիան, միանշանակ ռացիոնալ էր, և նրանց շատ շարժառիթներ հեշտությամբ կարելի է նկատել:

Ինչպես արդեն նշվեց, նրանք ցանկանում էին հիմք դնել Աֆղանստան և Իրաք ներխուժմանը: Ավելի լայն, սակայն, նրանք ցանկանում էին փոխարինել (ոչ ամբողջությամբ փոխարինել, բայց ժամանակավորապես փոխարինել) Սառը պատերազմը ահաբեկչության դեմ համաշխարհային պատերազմով:

Հիշեք, որ այս գլոբալ կոնֆլիկտային կազմավորումներից յուրաքանչյուրը՝ «Սառը պատերազմը» և «Ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմը», կոչված էին ստիպելու ազգերին և նույնիսկ անհատներին ընտրություն կատարել երկու հակասական դիրքորոշումների միջև:

Յուրաքանչյուր գլոբալ կոնֆլիկտային կազմավորում աջակցում էր բազմաթիվ կոնկրետ թեժ պատերազմների, բարձր ռազմական ծախսերի, մարդկային մտածողության բարդության կտրուկ նվազմանը և պատերազմական համակարգի ընդհանուր առողջությանը՝ իր պարզունակ և գերազանցված բարոյական հիմքերով:

Ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմին մարդկանց հավաքագրելու գլխավոր մեթոդը վախն էր: Սիբիրախտի հարձակումները մեծապես նպաստեցին՝ օգտագործվելով անհանգստություն և խուճապ առաջացնելու համար:[17]

«Սիբիրախտի անհանգստությունը տանը», «Համատարած անհանգստությունը Նյու Յորքում», «Անհանգստությունն աճում է Հարավային Ֆլորիդայում», «Անհանգստությունը աճում է կենսաահաբեկչության պատճառով» ժամանակի վերնագրերից մի քանիսն են: Ռոբերտ Սթիվենսի մահից անմիջապես հետո, The The Washington Post հաղորդում է, որ «խռոված» քաղաքացիները «ծնկների վրա թմրանյութ են խնդրում»։

ԹԵՐԹ - ՕՐՎԱ լուրեր - Սիբիրախտի հանելուկ - Նոյեմբերի 1, 2001 - £8.64 | PicClick Մեծ Բրիտանիա
Ժամանակի թերթի վերնագիր. [Աղբյուր: picclick.co.uk]

Հոկտեմբերի 15-ին մեզ ասացին, որ «սիբիրախտի վախը» տարածվում է աշխարհով մեկ։ Հոկտեմբերի 18-ին մենք տեղեկացանք, որ «սիբիրախտի վախը դարձել է անխուսափելի», և ԱՄՆ-ի PATRIOT ակտի վերաբերյալ Կոնգրեսի քվեարկությունից անմիջապես առաջ ամերիկացիները «նախնական տեռոր» են կրում «ազգային անհանգստության հարձակումից»։

Սեպտեմբերի 9-ի հարձակումներն ավելի դրամատիկ էին, բայց սիբիրախտի հարձակումներն ավելի ինտիմ էին: Ցանկացած մարդ, երկրի ցանկացած կետում, կարող էր անմեղ կերպով վերցնել իր ամենօրյա փոստը և հիվանդանալ թոքային սիբիրախտով:

Պետք չէ, իհարկե, ենթադրել, որ ամերիկացիները կամ ընդհանրապես աշխարհի մարդիկ իսկապես զգում էին այն վախի մակարդակը, որը հաղորդում էին լրատվամիջոցները: Ով գիտի? Ակնհայտ է, որ նման վախը, որ կար, մեծ մասամբ բորբոքված լրատվամիջոցների լուսաբանման արդյունք էր։

Այս վախն այն հողն էր, որտեղ մշակվում էր իսլամաֆոբիան: Եթե ​​չհիշատակվեն 2001թ.

Թեև ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմը ուրվագծված էր բավական լայնորեն, որպեսզի անհրաժեշտության դեպքում ներառի ոչ մուսուլման անհատներին և ազգերին (հիմնական դեպքը Հյուսիսային Կորեան էր), այն ուղղված էր հիմնականում մուսուլմաններին:

2001 թվականի աշնանը առաջացած վախը վախն էր իսլամից և այն «խելագարությունից» կամ «խենթությունից», որը ենթադրաբար ստիպեց մուսուլմաններին բռնություն սանձազերծել Միացյալ Նահանգների վրա:

Սա կանխամտածված քարոզչական արշավ էր, որը սնուցվում էր երկու մասից բաղկացած հոգեբանական գործողությամբ, որը սկիզբ դրեց այն, ինչ կարելի է անվանել «Խենթ մահմեդական» ֆրանշիզա, պատմողական շարք, որը կշարունակվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ կա շահագրգիռ լսարան և շահույթ ստանալ:

Իսրայելի նախկին վարչապետ Էհուդ Բարաքը բացատրեց այդ ամենը BBC հեռուստատեսությամբ սեպտեմբերի 11-ի առավոտյան ժամը 28:9-ի մասին՝ Նյու Յորքում և Վաշինգտոնում հարձակումներից անմիջապես հետո.[18]

«Այսօրվանից աշխարհը նույնը չի լինելու. Դա հարձակում է մեր ողջ քաղաքակրթության դեմ… Ես կարծում եմ, որ ժամանակն է գլոբալ համաձայնեցված ջանքեր գործադրելու՝ Միացյալ Նահանգների, Մեծ Բրիտանիայի, Եվրոպայի և Ռուսաստանի գլխավորությամբ ահաբեկչության բոլոր աղբյուրների դեմ»:

Էհուդ Բարաք | Կենսագրություն & Փաստեր | Բրիտանիկա
Էհուդ Բարաք [Աղբյուր: Բրիտանիա.com]

Չնայած ապացույցների իսպառ բացակայությանը, Բարաքը, որին օրվա ընթացքում բազմիցս տրամադրել էր BBC-ն, չվարանեց նշել կոնկրետ ազգեր (Իրան, Իրաք և այլն) որպես նոր «համաշխարհային համաձայնեցված ջանքերի» թիրախ։

Նման հոգեբանական օպերացիաներում վախի օգտագործումը սովորաբար կոչված է աջակցելու խմբում ուժեղ սեղմմանը, որտեղ խումբը, որը զգում է հարձակման ենթարկվածը, միավորվում է ամուր կազմավորումով՝ պաշտպանվելու վտանգավոր Ուրիշի դեմ:

Եվ այս սեղմումը հանգեցնում է ոչ միայն ենթադրյալ թշնամու դեմ հարվածելուն, այլև ներքին քաղաքացիական իրավունքների խզմանը: Ինքնուրույն մտածելու, բանավիճելու, այլակարծության ազատությունն այս դեպքերում ավելի ու ավելի է դիտվում որպես կասկածանքով, և օրենսդրությունն ընդունվում է ահաբեկված օրենսդիր մարմինների կողմից, որոնք այլախոհներին նետում են արտաքին խավարը:

Այս գործընթացները, որոնք ակնհայտորեն տեսանելի են աշխարհին պարտադրված բժշկական ռազմական դրության մեջ, երբ ես գրում եմ այս տողերը, նախապատկերված էին 2001 թվականի երկու մասից բաղկացած գործողության ժամանակ:

Կոնգրեսի վրա հարձակումը սիբիրախտի հարձակումներով, որը ԱՄՆ քաղաքացիական հասարակությանը և նրա ներկայացուցիչներին կարգապահելու ծրագրի ակնհայտ մասն է, հայտնի է, բայց ես կարող եմ միս ավելացնել այն ոսկորներին, որոնք մեր սովորական գինն են:[19]

Այն ժամանակ, երբ սիբիրախտի վախը սկսեց տարածվել ԱՄՆ-ում, Կոնգրեսն արդեն ցրվում էր սեպտեմբերի 9-ի հարձակումներից: Բետոնե պատնեշները փակել էին Կոնգրես մուտքի ճանապարհը, մինչդեռ սենատորներին և ներկայացուցիչներին արգելվում էր կրել Կոնգրեսի քորոցներ կամ ցուցադրել տարբերակիչ պետհամարանիշներ, որպեսզի նրանց ինքնությունը հայտնի չդառնա և նրանք դառնան թիրախ:

Բայց հավանականությունը մնաց, որ Կոնգրեսի անդամները կվերականգնվեին իրենց զգայարանները և կսկսեն դիմակայել իրենց առջև դրված օրենսդրությանը. Ամերիկայի միավորումն ու հզորացումը՝ ապահովելով համապատասխան գործիքներ, որոնք անհրաժեշտ են ահաբեկչության կանխման և խոչընդոտման համար կամ ԱՄՆ-ի ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ ակտը: Միայն այն դեպքում, եթե Կոնգրեսը մնար վախեցած և վախեցած, նա կմնար հնազանդ գործադիր ճյուղի անդամներին, ովքեր պայքարում էին ակտի արագ ընդունման համար:

2001թ. սեպտեմբերի լարված օրերի ընթացքում գլխավոր դատախազ Էշքրոֆթը մի քանի անգամ ճնշել է դեմոկրատներին Սենատում, որպեսզի արագ ընդունեն ԱՄՆ-ի ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ ակտը:

Ինչպես ավելի ուշ ասաց Դաշլը, Էշքրոֆթը «հարձակվեց դեմոկրատների վրա այս օրինագծի ընդունումը հետաձգելու համար: Այս անհանգստության մթնոլորտում գլխավոր դատախազը անուղղակիորեն առաջարկում էր, որ հետագա հարձակումները չեն կարող կանխվել, եթե դեմոկրատները չդադարեն հետաձգել»:

Գլխավոր դատախազ Ջոն Էշկրոֆթը երեքշաբթի մամուլի ասուլիսում պահում է «Զեկույց դաշտից. ԱՄՆ-ի հայրենասիրական ակտը գործում է» պատճենը:
Ջոն Էշքրոֆթը ձեռքին պահում է ԱՄՆ-ի ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ ակտի պատճենը: [Աղբյուր: deseret.com]

Հանրապետականները պալատում ունեին առատաձեռն մեծամասնություն, որը կկատարի գործադիրի պահանջը և կընդուներ օրինագիծը, սակայն Սենատում դեմոկրատներն ունեին մեկ մեծամասնություն: Նվազ մեծամասնություն, բայց պոտենցիալ բավական է նոր օրինագիծը արգելափակելու համար:

Դեմոկրատ սենատոր Պատրիկ Լիհին եղել է Սենատի դատական ​​հանձնաժողովի նախագահը, որը կարևոր մարմին է ԱՄՆ-ի PATRIOT ակտի քննարկման և հաստատման գործընթացում: Թեև Լիհին ընդհանուր առմամբ աջակցում էր օրինագծին, նա հոկտեմբերի 2-ին գծեց գիծը. նա պնդեց, որ չի աջակցի օրինագծին առանց փոփոխությունների:

  • Պատրիկ Լիհի - Վիքիպեդիա
    Սենատոր Պատրիկ Լիհին [Աղբյուր. wikipedia.org]
  • Սիբիրախտի կասկածյալի աբորտի դիրքորոշումը դիտվում է որպես շարժառիթ. NPR
    Սիբիրախտով գրված նամակ. [Աղբյուր: npr.org]

Դաշլը Սենատի մեծամասնության առաջնորդն էր և Սենատի ամենահզոր դեմոկրատը: Նրա աջակցությունը օրինագծի ընդունման համար էական նշանակություն ունեցավ: Թեև նա տարբեր ձևերով ազդարարել էր իր վրդովմունքը սեպտեմբերի 9-ի հարձակումների կապակցությամբ և առաջարկել էր նախագահին իր աջակցությունը, նա պատրաստ չէր տալ Բուշին. carte blanche կա՛մ հարձակվել ցանկացած ազգի վրա, ինչպիսին նա կցանկանա, կա՛մ հալածել ԱՄՆ-ի PATRIOT ակտը Կոնգրեսի միջոցով:

Թոմ Դաշլ - Ալչետրոն, Ազատ սոցիալական հանրագիտարան
Թոմ Դաշլը ստացած սպառնալից նամակով. [Աղբյուր: alchetron.com]

Մինչ նա պատրաստ էր ներկայացնել ուժի կիրառման մասին բանաձեւը, որը նախագահին տալիս էր պատերազմի օրինական ծածկույթ (14թ. սեպտեմբերի 2001), Դաշլը դա արեց միայն Սպիտակ տան կողմից գրված բանաձեւի զարմանալի կայսերական տարբերակը մեղմացնելուց հետո:

Հոկտեմբերի 2-ին նա աջակցեց Լիհիին դիմակայելու ԱՄՆ PATRIOT-ի նոր օրինագծի անհապաղ ընդունմանը:

Սակայն փոխնախագահ Չեյնին ընտրել էր հոկտեմբերի 5-ը որպես օր, երբ ցանկանում էր, որ օրինագիծն ընդունվի: Այս երկու դեմոկրատ սենատորների համառության պատճառով Չեյնիի ժամանակացույցն այժմ անիրագործելի էր։

Ռիչարդ Բ. Չեյնի > Պատմական գրասենյակ > Հոդվածի դիտում
Դիք Չեյնին ցանկանում էր, որ ԱՄՆ-ի ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ օրենքը ընդունվի 5 թվականի հոկտեմբերի 2001-ին, սակայն սենատորներ Լիհին և Դաշլը փակուղի էին դնում նրա ծրագրերը, ուստի ինչ-որ բան պետք է արվեր: [Աղբյուր: history.defense.gov]

Հոկտեմբերի 6-ից 8-ը որոշ ժամանակ սիբիրախտի երկու նամակ է ուղարկվել փոստով: Դրանք հասցեագրված էին Թոմ Դաշլին և Պատրիկ Լիհիին։

Միջոցառումը զարդարված էր զանգվածային լրատվության միջոցների նախաճանաչման տպավորիչ դեպքով։ հոկտեմբերի 15-ին ք. Roll CallՎաշինգտոնի մի թերթ, որը հաղորդում է Կապիտոլիումի Հիլլի նորությունները, իր համարը վերնագրել է հետևյալ կերպ.

«ԲԼՐԸ ՍԻՐԻԲՅԱՆԻ ՍՊԱՌՆԱԼԻՔԻ ՀԱՄԱՐ».

Ճիշտ ժամանակացույցի համաձայն, նույն օրը ավելի ուշ Գրանտ Լեսլին՝ սենատոր Թոմ Դաշլի պրակտիկանտը, բացեց նամակ՝ հայտնաբերելու ձեռքով տպագրված սպառնալիք, որն ուղեկցվում էր ցնցող աերոզոլացված սիբիրախտի սպորներով: Սպորները դուրս թռան ծրարից՝ աղտոտելով ոչ միայն Լեսլիին, այլև Հարթ Սենատի գրասենյակի ողջ շենքը, որը պետք է փակվեր և ախտահանվեր:

Ահա նամակի տեքստը.[20]

Էդվարդ Ջեյ Էփշտեյն. Սիբիրախտի հարձակումները մնում են չլուծված - WSJ
Սպառնալից նամակ, որը ամրապնդում է այն տեսակետը, որ սիբիրախտի հարձակումների հետևում կանգնած է Ալ-Քաիդան: Այնուամենայնիվ, այս նամակը հետադարձ հայացքից թվում է, որ կեղծ դրոշի գործողության մի մասն է: [Աղբյուր: wsj.com]

Ես կարծում եմ, որ այս տեքստը, որը դիտարկվում է Թոմ Բրոկաուին ուղարկված տեքստի հետ, 21-ի ամենակարևոր փաստաթղթերից մեկն է։th դարում։ (Իմ պնդումը հիմնված է տեքստի մեկնաբանության վրա, որը հաշվի է առնում տեքստին ուղեկցող սպորները, ինչպես նաև սեպտեմբերի 9-ի հարձակումները, որոնց նամակի տեքստը հստակ հղում է անում):

Daschle և Brokaw տառերը ցույց են տալիս, որ դրանց ենթադրյալ հեղինակները. 

(1) նույնական են կամ կապված են 9/11-ի հարձակումների համար պատասխանատու անձնակազմի հետ («09-11-01» նամակի վերևում)

(2) հակված են սպանության («դու մեռնում ես հիմա»)

(3) սեպտեմբերի 9-ի իրենց կապի պատճառով պատրաստ են նաև ինքնասպանության

(4) կոպիտ են (տպագրությունը) և հիմար (բրոկավյան տառում «պենիցիլին» գրված է սխալ, ինչը ցույց է տալիս, որ հեղինակները բավականաչափ պայծառ չեն բառարան կամ ուղղագրության ստուգում օգտագործելու համար):

(5) մահմեդական են («Ալլահը մեծ է»)

(6) Միացյալ Նահանգները և Իսրայելը դիտարկել որպես համադրելի կարևորություն և որպես միասնական թիրախ ձևավորող («Մահ Ամերիկային. Մահ Իսրայելին»):

(7) վճռական են վախի միջոցով հասնելու իրենց նպատակներին («Վախենո՞ւմ ես»)

(8) ծաղրում են ԱՄՆ Կոնգրեսին որպես անզոր («Դուք չեք կարող կանգնեցնել մեզ»)

(9) պատրաստ են զանգվածային ոչնչացման զենք կիրառել ԱՄՆ Կոնգրեսի վրա (սպորները սպառազինված են, իսկ նամակներն ուղղված են սենատորներ Դաշլին և Լիհիին):

(10) ի վիճակի են օգտվելու երբևէ տեսած ամենաբարդ սպառազինված սիբիրախտից, հավանաբար իրենց պետական ​​հովանավորից (սա մենք եզրակացնում ենք սպորների վերլուծությունից): 

Սա հաղորդագրություն է, որը կորցնում է իր նշանակությունը, երբ գիտակցում ենք, որ դրա իրական հեղինակները, որոնք լիովին տարբերվում են դրա ենթադրյալ հեղինակներից, ներքին խմբեր են ԱՄՆ Ռազմարդյունաբերական-հետախուզական համալիրում, որոնց հնարավոր է օգնեն մեկ կամ մի քանի դաշնակից գործընկերներ: երկրները։

Երբ մենք գիտակցում ենք այստեղ կիրառվող խաբեությունը, մենք կարող ենք կարդալ այս նամակները որպես ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմի կանոնադրություն, որը գրված է մանկական տպագրության մեջ:

Կոնգրեսի վրա հարձակումները, իհարկե, հաջող էին: Կոնգրեսը կարգապահ էր և հեզորեն ընդունեց օրենքը:

ԱՄՆ ՊԱՏՐԻՈՏԻ ակտ | Փաստեր, պատմություն, հապավում և հակասություններ | Բրիտանիկա
Ջորջ Բուշը ստորագրում է ԱՄՆ-ի հայրենասերների մասին օրենքը [Աղբյուր. Բրիտանիա.com]

Զանգվածային լրատվության միջոցները ոգևորված հաղորդում էին դրա հետ կապված անհանգստության և խուճապի մասին։[21]

«Սիբիրախտի մի քանի մասնիկներ, որոնք փոստով ուղարկվել են Սենատի մեծամասնության առաջնորդ Թոմ Դաշլին (D-SD), Կապիտոլիումի բլուրն ուղարկել են ցնցումների և շփոթության ուղեծրի մեջ…»:

Կամ էլի:

«Սիբիրախտի ահաբեկչության հեղինակները Վաշինգտոնում կեղտ են հարվածել: Նրանց հաջողվել է իրականացնել այն, ինչ բրիտանացիները փորձեցին ստեղծել 1814 թվականին Սպիտակ տան, Կապիտոլիումի և այլ կառավարական շենքերի հրկիզմամբ, ինչը Լի Հարվի Օսվալդը չկարողացավ իրականացնել 1963 թվականին, և այն, ինչ Պենտագոնի հարձակվողները ձգտում էին, բայց չկարողացան: սեպտեմբերի 11-ին սադրել. խոցելիության և վտանգի զգացում այնքան մեծ է, որ այն անջատում և հիմնովին փոխում է այն, թե ինչպես է ազգի կապիտալն անում իր բիզնեսը»:

Սթիվեն Ուորը վազեց. Հոկտեմբերի 15, 2001, Reuters - Reading Eagle, էջ A2, սիբիրախտի ավելի շատ դեպքեր մեծացնում են բիոահաբեկչական վախերը. Հարյուրավոր մարդիկ փորձարկվում են հիվանդության համար, քանի որ Միացյալ Նահանգները պայքարում է
Սիբիրախտի նոպաներից առաջացած վախ փոխանցող վերնագիր: [Աղբյուր: steven-war-ran.blogspot.com]

Երբ մենք պարզ աչքերով նայում ենք վերը նշված կապերին և դրդապատճառներին, մերժելով միայնակ ընկույզի տեսությունը և խելագար մահմեդականների տեսությունը, մենք տեսնում ենք, որ Միացյալ Նահանգները ենթարկվել է հայրենական արտադրության երկու մասից բաղկացած հոգեբանական գործողության՝ ճնշող կարևորության աշնանը։ 2001 թ.

Հաց փշրանքներ և բլոկգլուխներ

Ես որոշել եմ այս հոդվածում չփորձել կապել 2001 թվականի սիբիրյան խոցի հարձակումները մեր ներկայիս մղձավանջի հետ՝ հակիրճ՝ գլոբալ «վերաբեռնում» հաստատելու ձգտումը, որը, իմ կարծիքով, զենքով պատրաստված վիրուս է։[22] ուղեկցվում է անպետք, անարդյունավետ և շատ վտանգավոր ներարկումներով:[23]

Հետազոտողները մատնանշել են 2001 թվականի սիբիրախտի հարձակումների և ներկայիս խաբեության միջև շարունակականության բազմաթիվ գծեր:[24] Բայց ես կավելացնեմ, որ ուշադրություն պետք է դարձնել նաև ընդհատումներին։ 2001-ի հարձակումներն ունեին հատուկ աշխարհաքաղաքական նպատակներ, կոնկրետ ազգերի, մշակույթների և պետությունների խարանելը և կոնկրետ գլոբալ կոնֆլիկտային շրջանակի ստեղծումը, որը կաշխուժացներ պատերազմական համակարգը այնպես, որ ձեռնտու կլիներ կոնկրետ կողմերին: Ինձ համար դեռևս պարզ չէ, թե ինչպես է անցումը կատարվել այն տարբեր նպատակներին, որոնք, ըստ երևույթին, մղում են ընթացիկ գործողությունը:

Ամեն դեպքում, 2001-ի սիբիրախտի հարձակումները մեզ հիշեցնում են, որ հրեշավոր հացի փշրանքների հետքը արդյունավետ է մեզ տանելու դեպի հանցագործների ցանկալի վերջնակետը միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ մենք արգելափակված ենք:

Երբ մենք որոշում ենք կայացնում լինել խելացի, քննադատող մեծահասակներ, հացի փշրանքները շատ ավելի վատ են դառնում, քան անօգուտ են հանցագործների նպատակներին. այժմ նրանք մեզ տանում են իսկական հանցագործների որջը: Ես վստահ եմ, որ հետազոտողները, ովքեր իրենց վրա են վերցրել 2001 թվականի երկու մասից բաղկացած գործողությունը ներկայիս գործողությանը միացնելու գլուխկոտրուկը, քննադատաբար հետևելով հացի փշրանքների վերջին արահետին, կկարողանան լուծել այս գլուխկոտրուկը:

  1. «Դեմ առ դեմ ահաբեկչի հետ. բանվորը հիշում է, որ Ատտան միջոցներ է փնտրել սեպտեմբերի 9-ից առաջ» ABCNEWS.com, Հունիս 6, 2002: ↑

  2. Գրեմ ​​Մաքքուին, 2001 սիբիրախտի խաբեությունը. գործը ներքին դավադրության համար (Ատլանտա, GA: Clarity Press, 2014), 78. ↑

  3. Նույն տեղում, 72 ff. ↑

  4. Նույն տեղում, 77 ff. ↑

  5. Նույն տեղում, Գլուխ 5։ ↑

  6. Միացյալ Նահանգների ՇՐՋԱՆԱՅԻՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ԹԵՆԵՍԻԻ ԱՐԵՎԵԼՅԱՆ ՇՐՋԱՆԻ ՀԱՄԱՐ: Ապրիլի 2, 2015. Richard L. Lambert Հայցվոր Pro Se. ↑

  7. Ibid. ↑

  8. Իրավաբանների կոմիտեն 9/11-ի հետաքննության համար, Inc., «Միացյալ Նահանգների Կոնգրեսից առաջ. միջնորդագիր՝ համաձայն Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության առաջին փոփոխության, որը փնտրում է փոխհատուցում 9 թվականի սեպտեմբերի 11-ից հետո սիբիրախտի հարձակումների վերաբերյալ կառավարության սխալ վարքագծի համար: » 2001 հոկտեմբերի, 15 թ.

    https://www.lawyerscommitteefor9-11inquiry.org/lawyers-committee-anthrax-petition/ ↑

  9. Լիզա Պիզ, Սուտը չափազանց մեծ է ձախողման համար. Ռոբերտ Քենեդու սպանության իրական պատմությունը (Port Townsend, WA: Feral House, 2018), էջ. 413։ ↑

  10. Մաքքուին, 2001 Սիբիրախտի խաբեությունը, Գլուխ 5: ↑

  11. Նույն տեղում, 134 ff. ↑

  12. Նույն տեղում, 154 ff. ↑

  13. Նույն տեղում, 159-160։ ↑

  14. Նույն տեղում, 166-168։ ↑

  15. Նույն տեղում, 80-81։ ↑

  16. Նույն տեղում, 84-85։ ↑

  17. Նույն տեղում, էջ 44 ff. ↑

  18. Բարաքի դիտողությունն արվել է մոտավորապես ժամը 11:28-ին: Տես BBC News-ի արխիվները, հասանելի՝

    https://archive.org/details/911/day/20010911 ↑

  19. Մաքքուին, 2001 Սիբիրախտի խաբեությունը, 49 ff. ↑

  20. Խորհրդակցեք ՀԴԲ կայքը.

    http://www.fbi.gov/about-us/history/famous-cases/anthrax-amerithrax/amerithrax-investigation ↑

  21. Մաքքուին, 2001 Սիբիրախտի խաբեությունը, Փ. 57. ↑

  22. Տես փաստաբան Ռայներ Ֆյուելմիխի հարցազրույցը բժիշկ Դեյվիդ Մարտինի հետ.

    https://www.dailymotion.com/video/x82untb ↑

  23. Կան բազմաթիվ փորձագետներ, ովքեր համաձայն են այս կետերի հետ: Որպես օրինակ՝ այցելեք «Բժիշկներ՝ COVID-էթիկայի համար» վեբկայքը՝ http://doctors4covidethics.org/ ↑

  24. Օրինակ՝ Ուիթնի Ուեբ և Ռաուլ Դիեգո, «Բոլոր ճանապարհները տանում են դեպի մութ ձմեռ», The Unz ակնարկ, ապրիլի 1, 2020, և Ռիչարդ Ռամսբոթեմ, «Փոխկապակցված պատմություններ, 9/11, սիբիրախտի հարձակումները և Covid-19», Նոր տեսք, Թողարկում 100, ամառ 2021 թ. ↑

CovertAction ամսագիր հնարավոր է դառնում բաժանորդագրություններ, պատվեր և Նվիրատվություններ քո նման ընթերցողներից:

Սուլեք ԱՄՆ իմպերիալիզմին

Սեղմեք սուլիչը և նվիրաբերեք

Երբ դուք նվիրաբերում եք CovertAction ամսագիր, դուք աջակցում եք հետաքննական լրագրությանը։ Ձեր ներդրումներն ուղղակիորեն ուղղվում են Ամսագրի զարգացմանը, արտադրությանը, խմբագրմանը և տարածմանը:

CovertAction ամսագիր չի ստանում կորպորատիվ կամ պետական ​​հովանավորություն: Այնուամենայնիվ, մենք հաստատակամ պարտավորություն ունենք գրողների համար փոխհատուցում տրամադրելու, խմբագրական և տեխնիկական աջակցության հարցում: Ձեր աջակցությունն օգնում է հեշտացնել այս փոխհատուցումը, ինչպես նաև բարձրացնել այս աշխատանքի տրամաչափը:

Խնդրում ենք նվիրատվություն կատարել՝ սեղմելով վերևում գտնվող նվիրատվության պատկերանշանի վրա և մուտքագրեք գումարը և ձեր վարկային կամ դեբետային քարտի տվյալները:

CovertAction Institute, Inc.-ը (CAI) 501(c)(3) շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, և ձեր նվերը ենթակա է հարկային նվազեցման դաշնային եկամտի նպատակներով: CAI-ի հարկերից ազատված ID համարն է 87-2461683:

Մենք անկեղծորեն շնորհակալություն ենք հայտնում ձեր աջակցության համար:

Ազատում պատասխանատվությունից: Այս հոդվածի բովանդակությունը բացառապես հեղինակ(ներ)ի պատասխանատվությունն է: CovertAction Institute, Inc. (CAI), ներառյալ իր տնօրենների խորհուրդը (BD), խմբագրական խորհուրդը (EB), խորհրդատվական խորհուրդը (AB), անձնակազմը, կամավորները և իր նախագծերը (ներառյալ CovertAction ամսագիր) պատասխանատվություն չեն կրում սույն հոդվածում տեղ գտած ոչ ճշգրիտ կամ ոչ ճիշտ հայտարարության համար: Այս հոդվածը նաև պարտադիր չէ, որ ներկայացնի BD-ի, EB-ի, AB-ի, անձնակազմի, կամավորների կամ նրա նախագծերի որևէ անդամի տեսակետները:

Տարբեր տեսակետներ. CAM-ը հրապարակում է տարբեր տեսակետներով հոդվածներ՝ փորձելով զարգացնել աշխույժ բանավեճը և մտածված քննադատական ​​վերլուծությունը: Ազատորեն մեկնաբանեք հոդվածները մեկնաբանությունների բաժնում և/կամ ուղարկեք ձեր նամակները Editors, որը կհրապարակենք Նամակներ սյունակում։

Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութ. Այս կայքը կարող է պարունակել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր, որոնց օգտագործումը միշտ չէ, որ հատուկ թույլատրված է հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ կողմից: Որպես շահույթ չհետապնդող բարեգործական կազմակերպություն, որը հիմնադրվել է Նյու Յորք նահանգում, մենք հասանելի ենք դարձնում նման նյութերը՝ փորձելով առաջ մղել մարդկության խնդիրների ըմբռնումը և հուսով ենք օգնել գտնել լուծումներ այդ խնդիրների համար: Մենք կարծում ենք, որ սա հանդիսանում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ցանկացած նյութի «արդարացի օգտագործում», ինչպես նախատեսված է ԱՄՆ Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի 107 բաժնում: Դուք կարող եք կարդալ ավելին մասին «արդար օգտագործումը» և ԱՄՆ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը Քորնելի իրավաբանական դպրոցի իրավական տեղեկատվական ինստիտուտում:

Վերահրատարակում՝ CovertAction ամսագիր (CAM) թույլ է տալիս CAM-ի հոդվածները խաչաձև տեղադրելու ոչ առևտրային համայնքի ինտերնետային կայքերում այնքան ժամանակ, քանի դեռ աղբյուրը ճանաչված է բնօրինակի հիպերհղման հետ միասին: CovertAction ամսագիր հոդված. Նաև, խնդրում ենք մեզ տեղեկացնել հետևյալ հասցեով info@CovertActionMagazine.com. CAM-ի հոդվածները տպագիր կամ այլ ձևերով հրապարակելու համար, ներառյալ առևտրային ինտերնետային կայքերը, կապվեք. info@CovertActionMagazine.com.

Օգտագործելով այս կայքը, դուք համաձայնում եք վերը նշված պայմաններին:

Հեղինակի մասին

Առնչվող հոդվածներՀեղինակի այլ

21- ի մեկնաբանությունները

  4. […] իրադարձությունը, ամենահայտնի նախադեպը 2001 թվականի ԱՄՆ-ի սիբիրախտով գրոհներն են, որոնք բազմաթիվ առումներով սերտորեն կապված էին սեպտեմբերի 11-ի գործողության հետ: ԱՄՆ ԶԼՄ-ները և ԱՄՆ կառավարությունը սկզբում […]

  6. Ոչ մի հիշատակում Սթիվեն Հաթֆիլի կամ լճակում հայտնաբերված իմպրովիզացված պարկուճի մասին (NYT): Հաթֆիլը նախկինում մերժվել էր WMD շրջանակներից՝ Ռոդեզիայում/Զիմբաբվեում կենսազենքի ենթադրյալ օգտագործման պատճառով. Հենրիկ Էլլերտի «Ռոդեզյան ճակատային պատերազմ» գիրքը: Նա այնտեղ էր։

  7. Նա նաև հավատարիմ է կյանքի պատմություններին «Գործակալություն» հեռուստասերիալի համար (2001-2003 թթ.), այդ թվում՝ անօդաչու թռչող սարքով սպանված պակիստանցի սրիկա գեներալի և ևս մեկը Վաշինգտոնում սիբիրախտի հարձակման մասին, որն ի սկզբանե պետք է հեռարձակվեր։ Վաշինգտոնում սիբիրախտի իրական հարձակումների օրը, որոնք, հավանաբար, ԿՀՎ-ի կեղծ դրոշով գործողության մի մասն էին[1]: […]

  8. Նա նաև հավատարիմ է կյանքի պատմություններին «Գործակալություն» հեռուստասերիալի համար (2001-2003 թթ.), այդ թվում՝ անօդաչու թռչող սարքով սպանված պակիստանցի սրիկա գեներալի և ևս մեկը Վաշինգտոնում սիբիրախտի հարձակման մասին, որն ի սկզբանե պետք է հեռարձակվեր։ Վաշինգտոնում սիբիրախտի իրական հարձակումների օրը, որոնք, հավանաբար, ԿՀՎ-ի կեղծ դրոշով գործողության մի մասն էին[1]: […]

  9. […] կամ պատահական լաբորատոր արտահոսք (Ուհանում կամ ԱՄՆ-ում) կամ դիտավորյալ արտահոսք (նման է 2001 թվականի սիբիրախտի նամակներին, որոնք արդեն կապված են Covid-ի հետ): Մոտավոր գլոբալ Pandemiesterblichkeit-ը ներկայումս […]

  11. […] կամ պատահական լաբորատոր արտահոսքով (Ուհանում կամ ԱՄՆ-ում) կամ կանխամտածված թողարկումով (նման է 2001 թվականի սիբիրախտի նամակներին, որոնք արդեն կապված են covid-ի հետ): Համաշխարհային համաճարակի գնահատված մահացությունը ներկայումս գտնվում է […]

  14. […] լաբորատոր արտահոսք), կամ կանխամտածված թողարկումով, որը քողարկված է որպես չինական լաբորատոր արտահոսք (նման է 2001 թվականի «սիբիրախտի նամակ» գործողությանը, որն արդեն կապված է covid-ի հետ), կամ ինչ-որ համակցությամբ […]

  15. […] լաբորատոր արտահոսք), կամ կանխամտածված թողարկումով, որը քողարկված է որպես չինական լաբորատոր արտահոսք (նման է 2001 թվականի «սիբիրախտի նամակ» գործողությանը, որն արդեն կապված է covid-ի հետ), կամ ինչ-որ համակցությամբ […]

  16. Բաներից մեկը, որ ես բացակայում եմ. Աշխարհի տարբեր կառավարությունների միջև գլոբալ համահունչության վերլուծություն՝ մեդիա դաշտը վերափոխելու և ինտերնետը որպես քարոզչական գործիք օգտագործելու և ինտերնետը որպես միջոց օգտագործելու սովորական մարդկանց կարողությունները խոչընդոտելու առումով: ուղղակի հաղորդակցություն. Ոչ այնքան վաղուց (2015) գերմանական Telepolis առցանց ամսագրում հոդված կար (https://www.heise.de/tp/features/Der-trainierte-Terror-3376721.html) «վարժեցված ահաբեկչություն» վերնագրով, որը ցույց է տալիս հետաքրքիր կապեր պետական ​​գերատեսչությունների կողմից իրականացվող ահաբեկչական զորավարժությունների միջև, որոնք համընկնում են «իրական» ահաբեկչությունների հետ։ Ամենաբսուրդներից մեկը 7 թվականի հուլիսի 2005-ին Լոնդոնում տեղի ունեցածն էր (դիտեք հարցազրույցը Փիթեր Փաուերսի հետ), որի ընթացքում հարձակվողներին հաջողվել է ոչ միայն ճշգրիտ գուշակել զորավարժությունների ամսաթիվը, այլև հարձակման միջոցները և ճիշտ չորսը։ մետրոյի կայարանները հարձակվելու համար. Այստեղ հետաքրքրող մեկ այլ հոդված կլինի սա. https://www.quora.com/What-do-9-11-truthers-believe/answer/Ron-Maimon?ch=10&oid=2448742&share=6c163cbb&target_type=answer

    Ինձ թվում է, որ մյուս կառավարությունները ոչ միայն հանգիստ ընդունել են պաշտոնական սուտը, այլ ընտրել են այն ընդունել և կիրառել իրենց սեփական բնակչությանը վերահսկելու համար:

    Զուգահեռաբար, գլոբալ մասշտաբով, միասնական ջանքեր եղան խաթարելու հասարակության տեղեկատվության և ազատ հաղորդակցության և մտքերի ու գաղափարների փոխանակման ազատությունը՝ օգտագործելով դավադրության տեսաբանի պատմությունը: Եվրոպայում սա զանգվածաբար հրել են Մայքլ Բաթթերի նման մարդիկ այստեղից. https://conspiracytheories.eu.

    Հետաքրքիր է, որ պետք է կարդալ էջի արխիվացված տարբերակները (ինչպես այս մեկը https://web.archive.org/web/20170705214310/http://conspiracytheories.eu/project-introduction/) հասկանալ այսօրվա իրավիճակի կարևորությունը։ Եկեք տեսնենք, թե արդյոք կարող եք նկատել, թե ինչ է հանվել այսօր, ինչը նախկինում դեռ մտահոգիչ էր =8)

    Վերջին 20 տարիների քրտնաջան աշխատանքը չի օգտագործվում հետագա զանգվածային վերահսկողության համար: Սկսելու համար դա հիմնական նպատակն էր. վերահսկողություն համաշխարհային մասշտաբով: Հետաքրքիրն այն է, որ մեր օրերում գիտական ​​հանրության մեջ աճում է լայն տարածում ունեցող այլակարծություն՝ հետևելու պաշտոնական պատմություններին՝ հասկանալով, որ առկա է տեղեկատվության զանգվածային գրաքննություն՝ համակցված այդքան անհրաժեշտ գիտական ​​բանավեճի հետ:

    Իսկ ԶԼՄ-ների միջոցով զանգվածների նկատմամբ վերահսկողությունը հանգեցրել է նրան, որ շատերը հեռանում են հիմնական լրատվամիջոցներից, ինչը դրական և բացասական է նրանց համար, ովքեր փորձում են վերահսկել զանգվածներին: Մի կողմից՝ նրանք կորցնում են մարդկանց մեծ զանգված, մյուս կողմից՝ նրանք գոնե որոշ մասով աննպատակ են և անծանոթ են քննադատական ​​մտքի և տեղեկատվության ձեռքբերման հայեցակարգին։

    Բայց ոչ միայն սովորական մարդիկ են շրջվել հիմնական լրատվամիջոցներից: Եվ կրկին, որոշ դեպքերում, դա դրական և բացասական ազդեցություններով խաղ է նրանց համար, ովքեր պետք է վերահսկեն: Օրինակ այնպիսի գործչի հետ, ինչպիսին Գլեն Գրինվալդն է: Մի կողմից՝ նա այլևս չունի ավելի մեծ վաճառակետեր։ Մյուս կողմից, նա գտել է այլ ելքեր, ինչպիսիք են substack-ը և rumble-ը: Եվ մյուսները նույնպես: Եվ Նյու Յորք Թայմսի նման լրատվամիջոցների արձագանքը ակնհայտորեն կապված է վախի հետ. փորձելով նվազեցնել այդ անկախ լրատվամիջոցների սպառնալիքը՝ պնդելով, որ դրանք գրավիչ չեն և չարժե դիմել՝ տեղեկատվություն ստանալու համար:

    Եվ այդ անկախ և ավելի անմիջական ելքերի շուրջ համայնքն աճում է:

  17. [...] Ինսայդերական առևտրի մեծ հավանականություն, որը ցույց է տալիս 9/11-ի կանխագուշակումը: Նա չի մեկնաբանում սիբիրախտի հարձակումները, որոնք սկզբում մեղադրվում էին Ալ-Քաիդայի և Իրաքի վրա, սակայն հետագայում պարզվեց, որ դրանք առաջացել են ԱՄՆ լաբորատորիայից, և […]

  18. Նայիր մարդ. ՀԴԲ-ն ասել է, որ այն եկել է Ֆորտ Դետրիկից: ահա այն ամենը, ինչ ես կարդացել եմ դրա մեջ: Իվինսի մասին վիճելը կարծես թե բաց է թողնում իմաստը:

    Տեսնելով, որ մենք չունենք դավադրության մասին օրենքներ, հավանական է, որ այս իրերը չեն պատժվի, դա երբեք չի պատժվի: Lone Gunman-ը չափազանց հարմար է բոլորի համար, և պարտադիր չէ, որ ապացույցները հայտնվեն դատարանում, եթե նա մահացած է:

    Անհասկանալի է, թե ինչու, ով ուղարկում էր սիբիրախտը, այն ուղարկում էր Բոկա Ռատոնի ամերիկյան լրատվամիջոցների շենք: Ալ Քաիդան կամ Իվինսը կամ մենք զինվորականները և այլն:

  19. Սիբիրախտի հարձակումները, չնայած այն վախին ու դողին, որոնք առաջացել էին, միտումնավոր նախագծված և, հնարավոր է, շատ մարդիկ զգացել էին, իրենց իրական ազդեցությամբ բավականին աննշան էին: «Սպառնալիքը» բավական արագ անհետացավ։ Կորոնավիրուսը բոլորովին այլ պատմություն է. Այն իրական է, միջազգային մասշտաբով, միլիոնավոր մարդասպան. այն մուտացիայի է ենթարկվում նոր և ավելի մահացու տարբերակների: Մինչդեռ սիբիրախտի վախը ակտիվորեն քարոզվում էր ԱՄՆ ղեկավարների և պաշտոնյաների կողմից, այժմ հակառակն է. կառավարություններն ամբողջ աշխարհում արել են ամեն ինչ՝ նվազագույնի հասցնելու վիրուսի իրական վտանգները, անտեսել այն և ասել, որ մենք պետք է «սովորենք. ապրել դրա հետ»: Վիրուսի հաջորդական ալիքները տապալեցին այն վերահսկելու բոլոր մակարդակների կառավարությունների փորձերը։ Ինչ էլ որ մեղմացման սահմանափակ ջանքեր գործադրվեն, խթանն ամբողջ աշխարհում կապիտալի շահութաբեր կարողությունների պահպանումն է: «Ընթացիկ գործողությունը» ոչ այնքան բնակչությանը վախեցնելու, այլ ավելի շատ բնակչությանը հանգստացնելու համար է. մեզ վստահեցնելու, որ այն այնքան էլ վատ չի լինելու, և վերադառնալու նորմալ, աշխատանքի, դպրոց գնալու և դադարելու բողոքել: .

    20 տարի առաջվա սիբիրախտի նոպաների և վախի նմանությունը չի համապատասխանում իրականությանը:

    • Սիբիրախտի հարձակումները այլ պատմություն էին, քան կորոնավիրուսը: Սիբիրախտի հարձակումները նպատակ ուներ մեծացնել իսլամաֆոբիան և հրահրել Կոնգրեսի երկու դեմոկրատ սենատորներին ստորագրել PATRIOT Act-ը և հաստատել (կամ պաշտպանել) Բուշ/Չեյնիի պատճառներն ու պայմանները Իրաք և Աֆղանստան ներխուժելու համար:

Թողնել գրառում