
Մաս 1. Ինչպես ԱՄՆ-ն օգտագործեց արմատական իսլամը և 9/11-ը իմպերիալիզմը առաջ տանելու և Սահմանադրությունը տապալելու համար
Սա սեպտեմբերի 9-ի երեք մասից բաղկացած վերագնահատման առաջին մասն է՝ ապշեցուցիչ նոր ապացույցների լույսի ներքո, որոնք կարող են փոխել շատերի կարծիքը նրանց այսպես կոչված «խելագարության» մասին, ովքեր հրաժարվել են ընդունել այս կառավարության «պաշտոնական» պատմությունը։ տրավմատիկ և որոշիչ իրադարձություն, որը ողբերգականորեն սխալ ուղղորդել է ԱՄՆ քաղաքականությունը վերջին 11 տարիների ընթացքում
[Հեղինակների նշում. Մեզ ասում են, որ ամեն ինչ փոխվել է 2001 թվականի սեպտեմբերին: Քսան տարի է անցել սեպտեմբերի 9-ի ահաբեկչությունից: Այս մռայլ տարեդարձի կապակցությամբ մենք առաջարկում ենք մի քանի մեծ պատկերի վերլուծություն՝ հոդվածների շարք, որոնք արտացոլում են այն մասին, թե որքանով է ամեն ինչ փոխվել և չի փոխվել սեպտեմբերի 11-ի հետևանքով: Սկսվել է ամիսներ առաջ, և հիմնվելով հեղինակների տարիների կրթաթոշակի վրա, առիթն առավել ակնառու է՝ հաշվի առնելով տարօրինակ սինխրոնիկությունը: Մասնավորապես, մենք հենց նոր ականատես եղանք Քաբուլում ԱՄՆ-ի խամաճիկ ռեժիմի տապալմանը: Եվ այս տեսարանից հետո Բայդենի վարչակազմը հայտարարեց, որ մտադիր է գաղտնազերծել հարձակումներում Սաուդյան Արաբիայի դերի վերաբերյալ ՀԴԲ-ի հետաքննությանը վերաբերող տեղեկատվությունը:
Այս իրադարձությունները ընդգծում են այն փաստը, որ չնայած 11թ. սեպտեմբերի 2001-ի իրադարձությունների շուրջ բոլոր հետաքննություններին և հետազոտություններին, շատ բան մնում է մութ: Որպես այդպիսին, այս շարքը ներկայացնում է սեպտեմբերի 9-ի ողբերգական իրադարձությունների և աղետալի հետևանքների ավելի խորը ուսումնասիրություն: Այս առաջին մասում մենք ուսումնասիրում ենք, թե ինչպես է ԱՄՆ-ը տասնամյակներ շարունակ օգտագործել իսլամական ահաբեկիչներին որպես ակտիվներ իր նպատակների համար: 11-րդ մասում մենք նայում ենք, թե ինչպես են ԿՀՎ-ի գործիչները ակտիվորեն կանխում պետական այլ գործակալություններին բացահայտելու Ալ Քաիդայի ներկայությունը ԱՄՆ-ում հարձակումներից առաջ: Երրորդ և վերջին հոդվածում մենք ուսումնասիրում ենք ԱՄՆ կառավարության «արտակարգ իրավիճակների» լիազորությունների խորը քաղաքական և պատմական հետևանքները՝ սեպտեմբերի 2-ի վերաբերյալ որոշ եզրակացություններ առաջարկելու համար:]
Նախագծի գրաքննված հարցազրույց. լսեք Փիթեր Դեյլ Սքոթին, Ահարոն Գուդին և Բեն Հովարդին, որոնք քննարկում են հոդվածը Միկի Հաֆի հետ:
Ներքին առումով, հարձակումները հանգեցրին դաշնային կառավարությունում էական փոփոխությունների, որոնցից ամենաակնհայտը կաբինետի մակարդակով նոր գերատեսչության ստեղծումն էր՝ «հայրենիքի» ապահովման ծանր մեղադրանքով:
Թերևս ավելի մեծ հետևանք էին այն ուղիները, որոնցով սեպտեմբերի 9-ը հետագայում արագացրեց քաղաքացիական իրավունքների և օրենքի գերակայության վերացումը ԱՄՆ-ում։
Սառը պատերազմից սկսած և նախկինում արդարացված «համաշխարհային կոմունիստական դավադրությամբ»՝ դաշնային կառավարության անվտանգության կազմակերպություններն ունեցել են գործողությունների և դրվագների երկար ու բեղմնավոր պատմություն, որոնք ուղղակիորեն անօրինական են թվում: ԱՄՆ-ի հողի վրա դրանք ներառում են McCarthyism, COINTELPRO, քարոզչական արշավներ և սահմանադրությամբ պաշտպանված քաղաքական գործունեությամբ զբաղվող խմբերի հսկողությունն ու ներթափանցումը:
Միջազգային մակարդակում ԱՄՆ-ը, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից ի վեր, բազմիցս խախտել է ՄԱԿ-ի կանոնադրությունը, որն արգելում է նույնիսկ այլ ազգերի դեմ ագրեսիայի սպառնալիքը: Կոնգրեսի կողմից վավերացված լինելով՝ ԱՄՆ Սահմանադրությունը գերակայության դրույթ հաստատում է, որ պայմանագիրը «երկրի ամենաբարձր օրենքն է»։
Հետևաբար, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԱՄՆ կառավարությունը խախտել է ոչ միայն միջազգային իրավունքը, այլև իր Սահմանադրությունը, որպես բնականոն իր արտաքին քաղաքականության ամենօրյա իրականացման ընթացքում:

Այս ներպետական և միջազգային անօրինականության հիման վրա մեր համահեղինակներից մեկի՝ Ահարոն Գուդի կողմից պնդվել է, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԱՄՆ-ի հեգեմոնիայի պահպանումը ենթադրում է. բացառություն -«բացառիկ վիճակի» ինստիտուցիոնալացում, որով պետությունն իրականացնում է այս կամ այն արտակարգ իրավիճակների հիման վրա իրավական սահմանափակումները վերացնելու իրավասությունը:[1]
Սեպտեմբերի 9-ից հետո այս միտումները կտրուկ վատթարացան:
Ներկայացվել է սեպտեմբերի 9-ից հետո և ընդունվել Կոնգրեսի կողմից դեռևս չլուծված սիբիրախտի հարձակումներից հետո,[2] Միացյալ Նահանգները և Ամերիկայի հզորացումը՝ տրամադրելով համապատասխան գործիքներ, որոնք անհրաժեշտ են ահաբեկչության դեմ պայքարելու և խոչընդոտելու համար ակտը (ԱՄՆ PATRIOT Act) սկիզբ դրեց մի ժամանակաշրջանի, երբ ԱՄՆ քաղաքացիական ազատությունները կտրուկ մաշվեցին:

NSA-ն սկսել է անօրինական հսկողության զանգվածային արշավ: Օտարերկրյա քաղաքացիները, որոնք համարվում էին «ապօրինի թշնամու մարտիկներ», անժամկետ կալանավորվեցին։ Պետական և տեղական ոստիկանական ուժերը ռազմականացվեցին պատմականորեն աննախադեպ չափով:
2012 թվականին ԱՄՆ-ը սպանեց Անվար ալ-Ավլաքին։ Երկու շաբաթ անց նրա 16-ամյա որդին սպանվեց ԱՄՆ-ի հարվածից։


2017 թվականին ալ-Աւլաքիի ութամյա դուստրը սպանվել է ԱՄՆ-ի ռեյդերի ժամանակ։ Երեքն էլ ԱՄՆ քաղաքացիներ էին։
2012 թվականի Ազգային պաշտպանության լիազորման ակտը (NDAA) կառավարությանը իրավունք տվեց անժամկետ կալանավորել ամերիկացի քաղաքացիներին: 2012-ի հակասական NDAA-ի հետևանքով սենատոր Ռենդ Փոլը (R-KY) հետաքրքրվեց, թե արդյոք «Նախագահն իրավասու է թույլատրել մահաբեր ուժը, ինչպիսին է անօդաչու թռչող սարքի հարվածը, ԱՄՆ-ի քաղաքացու դեմ ԱՄՆ տարածքում և առանց դատավարության: »
ԱՄՆ գլխավոր դատախազ Էրիկ Հոլդերը պատասխանելուց հետո՝ պնդելով, որ նման բան տեղի չի ունեցել և չի էլ պատրաստվում տեղի ունենալ, ավելացրել է, որ ԱՄՆ նախագահը կարող է «լիազորել զինվորականներին մահաբեր ուժ կիրառել Միացյալ Նահանգների տարածքում»։[3]
Էրիկ Հոլդեր [Աղբյուր: pbs.org] Սենատոր Ռենդ Փոլ [Աղբյուր. wikipedia.org]
9/11 պատերազմներ
ԱՄՆ-ից դուրս 2001-ի ահաբեկչությունների հետեւանքներն էլ ավելի դրամատիկ էին։
Հատկանշական է, որ ԱՄՆ-ը սկսեց երկու «9/11 պատերազմներ»: Աֆղանստան և Իրաք ներխուժումներն ու բռնազավթումները սպանել են ավելի քան մեկ միլիոն մարդ, տասնյակ միլիոնավոր տեղահանել և ծախսել տրիլիոնավոր դոլարներ՝ բոլորն էլ առանց ԱՄՆ ազգային անվտանգության նկատելի բարելավման:

Ավելին, երկու պատերազմներն էլ սկսվել են շատ կասկածելի հիմքերով։
Սեպտեմբերի 19-ի ենթադրյալ 9 առևանգողներից ոչ մեկը Աֆղանստանի քաղաքացի չէր. նրանց մեծ մասը Սաուդյան Արաբիայից էին։

Աֆղանստան ներխուժումը սկսվեց ՆԱՏՕ-ի կողմից Վաշինգտոնի պայմանագրի 5-րդ հոդվածի կիրառումից հետո, բայց ի վերջո պարզվեց, որ ԱՄՆ դեսպան Ֆրենկ Թեյլորի կողմից ՆԱՏՕ-ին ներկայացված զեկույցը չի պարունակում փաստացի դատաբժշկական ապացույցներ, որոնք հաստատում են այն պնդումը, որ ահաբեկչական հարձակումները կազմակերպվել են XNUMXթ. Աֆղանստան.[4]

2001 թվականի հոկտեմբերի կեսերին նախագահ Բուշը մերժեց Թալիբանի առաջարկը՝ Ուսամա բեն Լադենին հանձնել չափավոր, Սաուդյան Արաբիայում տեղակայված Իսլամական կոնֆերանս կազմակերպությանը՝ հարձակումների համար դատարանի առաջ կանգնելու համար:[5]
Այն խաբեությունները, որոնք հանգեցրին Իրաքի պատերազմին, այնքան տխրահռչակ են, որ այստեղ որևէ մանրամասնության կարիք չկա: Բուշի վարչակազմն ապավինում էր տենդենցիալ, սխալ և նույնիսկ հորինված[6] հետախուզություն՝ պնդելու, որ Իրաքի կառավարությունն ուներ զանգվածային ոչնչացման զենքեր և կապեր Ալ-Քաիդայի հետ:

Ինչպես նշվեց սկզբում, հաճախ է պնդվել, որ սեպտեմբերի 9-ը «փոխեց ամեն ինչ»։ Ժամանակի ընթացքում նույնիսկ հիմնական մեկնաբաններն ի վերջո ստիպված եղան ընդունել, որ ԱՄՆ-ը չարաշահել է հարձակումներին վնասակար ձևերով:
Այս համատեքստում պետք է նշել, որ սեպտեմբերի 9-ի երկու պատերազմներն էլ վաղուց էին պլանավորվում խորը պետություն- կամ եթե մեկը նախընտրում է, ԱՄՆ-ի ներսում արտաքին քաղաքականության կայացումը or արտաքին քաղաքական բլիթ.
1997 թվականից սկսած ԿՀՎ-ն և Պենտագոնն աշխատում էին Ուզբեկստանի անվտանգության ծառայությունների հետ՝ նախապատրաստվելու Աֆղանստանում Ալ-Քաիդայի դեմ գործողություններին:[7] Մոտենալով 2001 թվականի սեպտեմբերին, այդ տարի տեղի ունեցավ մի շարք բանակցություններ թալիբների և ԱՄՆ-ի գլխավորած կոալիցիայի միջև Աֆղանստանում նոր միասնական կառավարության ստեղծման վերաբերյալ:
Ըստ ներկա Նիազ Նայիկի՝ Պակիստանի արտաքին գործերի նախկին նախարար, «եթե թալիբներն ընդունեին այս կոալիցիան, նրանք անմիջապես միջազգային տնտեսական օգնություն կստանային… Եվ Ղազախստանից և Ուզբեկստանից խողովակաշարերը կգային»:

Նաիկը նաև հայտարարեց, որ բանակցություններում ԱՄՆ ներկայացուցիչ Թոմ Սայմոնսը նրանց ասել է, որ «կամ թալիբները կպահեն այնպես, ինչպես հարկն է, կամ Պակիստանը կհամոզի նրանց դա անել, կամ մենք կօգտագործենք այլ տարբերակ»: Սայմոնսի օգտագործած բառերը «ռազմական գործողություն» էին»։[8]
Նման բան, ըստ երևույթին, տեղի կունենա բանակցությունների խափանումից հետո: 4 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին Բուշի կաբինետը լիազորեց Ազգային անվտանգության նոր նախագահական հրահանգի մշակումը (NSPD): Այս փաստաթուղթը՝ NSDP-9-ը, կոչ էր անում զգալի գաղտնի գործողությունների նախաձեռնություն, որը ներառում էր ԱՄՆ ցամաքային զորքերը և Հյուսիսային դաշինքի ուժերը Աֆղանստանում:
Հյուսիսային դաշինքի առաջնորդ Ահմեդ Շահ Մասուդը սպանվել էր Աֆղանստանում ԱՄՆ-ի ցամաքային զորքերի դեմ, սակայն 9թ. սեպտեմբերի 2001-ին նրան հարմար կերպով սպանեցին, հավանաբար ինչ-որ մակարդակով ԱՄՆ-ի մեղսակցությունը:[9]

Հաջորդ օրը՝ սեպտեմբերի 10-ին, տեղի ունեցավ NSDP-9-ի հետ կապված երկրորդ հանդիպումը՝ նվիրված Աֆղանստանում ԱՄՆ ռազմական և քաղաքական ծրագրերի տարբեր մանրամասներին:[10]
Էլ ավելի տեսանելի էր Իրաքում վարչակարգի փոփոխության երկարատև արշավը։ 1998-ին նախագահ Բիլ Քլինթոնը ստորագրեց Իրաքի ազատագրման ակտը՝ պնդելով, որ «ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը պետք է լինի աջակցել Սադամ Հուսեյնի գլխավորած վարչակարգը Իրաքում իշխանությունից հեռացնելու ջանքերին»:[11]

Մինչ Քլինթոնը, ըստ երևույթին, խոնարհվեց նեոպահպանողական ճնշման տակ՝ ստորագրելով Իրաքի ազատագրման ակտը, այդ ուժերը գտնվում էին Ջորջ Բուշ կրտսերի վարչակազմի վարորդի աթոռին: Ըստ Բուշի ֆինանսների նախարար Փոլ Օ'Նիլի, Բուշը պատրաստվում էր ներխուժել Իրաք իր նախագահության առաջին իսկ օրերից: Օ'Նիլն ասել է. «Ամեն ինչ դա անելու միջոց գտնելն էր: Դա դրա տոնն էր: Նախագահն ասում է. «Գնացեք, ինձ ճանապարհ գտեք դա անելու համար»:[12]
Աֆղանստան, Իրաք և ԱՄՆ Մեծ ռազմավարություն
Իրականում, 9/11 պատերազմները երկուսն էլ նախատեսված էին ԱՄՆ հեգեմոնական մեծ ռազմավարության համաձայնությամբ, որը ի հայտ էր գալիս 1990-ականների ընթացքում: Արևմտյան և Կենտրոնական Ասիայի էներգետիկ օջախները շատ էին մտածում առանցքային դեմքերի՝ սկսած էսբլիշմենտի ռեալիստներից, ինչպիսին է Զբիգնև Բժեզինսկին, մինչև նեոպահպանողական իմպերիալիստները, որոնք ամենահայտնին ներկայացված էին տխրահռչակ «Նոր ամերիկյան դարի նախագիծը» (PNAC):

1997 թվականին Բժեզինսկին գրել է Մեծ շախմատի տախտակ որում նա հայտարարել է, որ ԱՄՆ-ի համար «գլխավոր աշխարհաքաղաքական մրցանակը Եվրասիան է»։ Քանի որ ոչ եվրասիական ԱՄՆ-ն առաջնային է տարածաշրջանում, նա պնդում է, որ «[ամերիկյան] գլոբալ առաջնահերթությունը ուղղակիորեն կախված է նրանից, թե որքան երկար և որքան արդյունավետ է պահպանվելու նրա գերակայությունը Եվրասիական մայրցամաքում»:[13] Նրա գիրքը նույնիսկ ներառում էր Աֆղանստանով առաջարկվող Unocal խողովակաշարի օգտակար քարտեզը:[14]

Մինչդեռ Իրաքը հիշատակվում է 25 անգամ Վերակառուցումը Ամերիկայի պաշտպանությունը, կայսերական մանիֆեստը, որը հրապարակվել է նեոպահպանողական Project for a New American Century-ի կողմից։[15]

Հարկ է նաև նշել, որ սեպտեմբերի 9-ին նախորդող տարիներին այս էսբլիշմենթի ռեալիստներն ու նեոպահպանողականները ողբում էին այն փաստի համար, որ դժվար կլինի հասարակական կարծիքը մոբիլիզացնել ռազմատենչության համար, որն անհրաժեշտ կլինի 11-րդում ամերիկյան գերակայությունը պահպանելու համար։st դար.
Բժեզինսկին գրել է, որ ԱՄՆ-ին, ամենայն հավանականությամբ, «ավելի դժվար կլինի արտաքին քաղաքականության հարցերի շուրջ կոնսենսուս ստեղծելը, բացառությամբ իսկապես զանգվածային և լայնորեն ընկալվող ուղղակի արտաքին սպառնալիքի հանգամանքների»:[16] Նա նաև գրել է, որ «հանրությունն աջակցել է Ամերիկայի ներգրավմանը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին, հիմնականում Փերլ Հարբորի վրա ճապոնական հարձակման ցնցող ազդեցության պատճառով»:[17]

Սա համահունչ է PNAC-ի տխրահռչակ և հաճախ հիշատակվող հատվածին Վերակառուցումը Ամերիկայի պաշտպանությունը «Վերափոխման գործընթացը, նույնիսկ եթե այն բերի հեղափոխական փոփոխություն, հավանաբար երկար կլինի՝ բացակայելով ինչ-որ աղետալի և կատալիզացնող իրադարձությունից, ինչպես նոր Փերլ Հարբորը»:[18]
Իսլամիստական ահաբեկչություն և անգլո-ամերիկյան աշխարհաքաղաքականություն
Իսլամիստական ահաբեկչության ժամանակակից երևույթը մեծ մասամբ բխում է արևմտյան իմպերիալիզմից, առավել նշանակալից՝ բրիտանական և ամերիկյան միջամտություններից: Օրինակ՝ Բրիտանիան աջակցեց հետադիմական վահաբիստական Սաուդյան միապետությանը և 1928 թվականին, ըստ էության, ստեղծեց «Մուսուլման եղբայրները» (Բրիտանական Սուեզի ջրանցքի ընկերության միջոցով)՝ եգիպտացի ազգայնականներին և ձախերին հակազդելու համար:[19]

1930-ականներին «Մուսուլման եղբայրների» հիմնադիր Հասան ալ Բաննան ստեղծեց կազմակերպության «Գաղտնի ապարատը», որը Ռոբերտ Դրեյֆուսը նկարագրեց որպես «ընդհատակյա հետախուզություն և ահաբեկչական թևով կիսառազմական զենք»: «Մուսուլման եղբայրները» աշխատում էին Եգիպտոսի (բրիտանական խամաճիկ) թագավոր Ֆարուկի քաղաքական թշնամիների դեմ և նույնիսկ մեծ մասնակցություն էին ունենում թագավորի 1937 թ. թագադրմանը, որտեղ նրա անդամները ապահովում էին «կարգ ու անվտանգություն»:[20]

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո Մերձավոր Արևելքի ամենահայտնի պետական գործիչները աշխարհիկ հակում ունեցող ազգայնականներն էին` Նասերը և Մոսադեղը: Այսպիսով, պատահական չէր, որ Եգիպտոսը և Իրանը ենթարկվեցին կիսառազմական բռնությունների իսլամիստական ահաբեկչական խմբավորումների կողմից, որոնց աջակցում էր Արևմուտքը:
Եգիպտոսում «Մուսուլման եղբայրները» առնվազն երկու անգամ փորձել են սպանել Նասերին։ 1950-ականներին Եղբայրության գլխավոր միջազգային առաջնորդը Սաիդ Ռամադանն էր՝ մի մարդ, ով այցելել էր Էյզենհաուերին Սպիտակ տանը:

Ռամադանը, հավանաբար, հավաքագրվել է ԿՀՎ-ի կողմից այդ այցից առաջ կամ դրանից անմիջապես հետո:[21] Գրող է Նյու Յորքի Գրքերի ուսումնասիրություն «Մինչև տասնամյակի վերջը ԿՀՎ-ն բացահայտորեն աջակցում էր Ռամադանին»:[22]
Իրանում ԿՀՎ-ն ֆինանսավորել է Իսլամի զինյալներին, որը ԿՀՎ պաշտոնական պատմության մեջ նկարագրված է որպես «ահաբեկչական հանցախումբ»: 1953 թվականին ԿՀՎ-ի կողմից կազմակերպված տարբեր փողոցային ավազակներ Թեհրանում քաոս ստեղծեցին՝ նույնիսկ կոմունիստ ձևանալով՝ հարձակվելով մոլլաների վրա և պայթեցնելով մզկիթը:[23]

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո տասնամյակների ընթացքում ԱՄՆ-ի գլխավորությամբ և տարբեր իսլամիստների աջակցությամբ Արևմուտքը մեծապես կարողացավ խարխլել Մերձավոր Արևելքի ազգայնական կառավարություններին, հատկապես Իրանին և Եգիպտոսին:
Ֆունդամենտալիստական իսլամը, նավթադոլարները և աշխարհի էվոլյուցիան Խորը պետություն
1970-ականների ընթացքում ԱՄՆ-ը խորացրեց իր հարաբերությունները ֆունդամենտալիստական իսլամի հետ: 1972 թվականին ԿՀՎ-ի կողմից հիմնադրված Ասիա հիմնադրամը սկսեց ֆինանսավորել աֆղան իսլամիստներին Քաբուլի համալսարանում, այդ թվում՝ երիտասարդ Գյուլբուդին Հեքմաթյարին: [24]

Հետաքրքիր է, որ 1972 թվականը նաև այն տարին էր, երբ Նեբրասկա Օմահայի համալսարանում (ՄԱԿ) հիմնադրվեց Աֆղանստանի ուսումնասիրությունների կենտրոնը: Նրա կայքը պարծենում է, որ կենտրոնի «սկզբնական համագործակցությունը Քաբուլի համալսարանի հետ ՄԱԿ-ին կտա այն փորձը, որն անհրաժեշտ է բազմաթիվ այլ համագործակցություններ հաստատելու համար ամբողջ աշխարհում: [Իր հիմնադրման] ժամանակ Աֆղանստանը խաղաղ երկիր էր: . . . Պատերազմ չկար, և ապագան պայծառ էր թվում: Ոչ ոք չէր կարող կանխատեսել պատմություն կերտող իրադարձությունները, որոնք կկիսվեն աֆղաններն ու նեբրասկանցիները:"[25]

Կենտրոնն օգնեց ձևավորել այդ ապագան, մասամբ ստեղծելով դասագրքեր աֆղան երեխաների համար: Սկսած 1980-ականների կեսերից, ԿՀՎ-ն դադարեցրեց USAID-ը Կենտրոնին վճարեց 51 միլիոն դոլար՝ աֆղանական լեզուներով գրքեր արտադրելու համար: Ինչպես նկարագրել է պատմաբան Պիտեր Կուզնիկը.
Էջ առ էջ լցված էր ռազմատենչ իսլամական ուսմունքով և դաժան պատկերներով: Երեխաները սովորեցին հաշվել՝ օգտագործելով հրթիռների, տանկերի, ականների, Կալաշնիկովի և զոհված խորհրդային զինվորների նկարները: [Մի հատված] ցույց է տալիս զինվորին, որը զարդարված է բանդոլյորով և Կալաշնիկովով: Նրա վերևում Ղուրանից մի հատված է: Ստորև ներկայացնում ենք հայտարարություն մոջահեդների մասին, ովքեր, հնազանդվելով Ալլահին, պատրաստակամորեն զոհաբերում են իրենց կյանքն ու հարստությունը՝ կառավարությանը շարիաթի օրենքները պարտադրելու համար: Ուսանողները սովորեցին կարդալ՝ ուսումնասիրելով ջիհադի մասին պատմություններ: Երբ 1996-ին թալիբները գրավեցին Քաբուլը, նրանք շարունակեցին օգտագործել նույն դաժան ջիհադական տեքստերը՝ պարզապես հեռացնելով մարդկային պատկերները, որոնք նրանք համարում էին սրբապղծություն:[26]

Բայց եկեք վերադառնանք մութ 1970-ականների սկզբին։ 1973 թվականին Սարդար Դաուդը տապալեց Աֆղանստանի միապետությունը։ Շուտով ԱՄՆ-ը սկսեց ֆինանսավորել երկրում ընդդիմադիր գործիչներին, այդ թվում՝ արմատական Իսլամական կուսակցությանը: Սեպտեմբերից սկսած ԿՀՎ-ն, տարածաշրջանային դաշնակիցները (Իրանը և Պակիստանը) և իսլամիստական աֆղանական խմբավորումները մի շարք արշավանքներ և անհաջող հեղաշրջումներ կատարեցին Դաուդի դեմ: Այնուհետև ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը ճանաչեց «Մուսուլման եղբայրներ»-ի անդամներին որպես Աֆղանստանում Դաուդի դեմ ձախողված ապստամբության առաջնորդների: Եղբայրության անդամներից Գյուլբուդդին Հեքմատյարը փախել է Պակիստան, որտեղ նրան ընդունել է ISI-ն (Պակիստանի հետախուզությունը): 1978 և 1979 թվականներին ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի հուշագրերը խոստովանեցին, որ «Մուսուլման եղբայրները» Աֆղանստանում ԱՄՆ-ի հակակոմունիստական նախաձեռնությունների շահառուներն էին:[27]

Մոտավորապես այս ժամանակահատվածում Զբիգնև Բժեզինսկին սկսեց սեղմել իր «ճգնաժամի աղեղի» ռազմավարությունը՝ պնդելով, որ ԱՄՆ-ը կարող է գերիշխել Մերձավոր Արևելքում՝ օգտագործելով քաղաքական իսլամիզմը ձախ և ազգայնական շարժումների դեմ:[28]

Սա հանգեցրեց նախագահ Քարթերի՝ 3 թվականի հուլիսի 1979-ի ճակատագրական որոշմանը թույլատրելու ԿՀՎ-ի ուղղակի ֆինանսավորումը աֆղան մոջահեդներին: Արդյունքում դեկտեմբերին խորհրդային ուժերը ներխուժեցին Աֆղանստան։[29]
Միևնույն ժամանակ, տնտեսական և քաղաքական իրադարձությունները լուրջ փոփոխություններ էին բերում միջազգային արժութային համակարգին և ամերիկյան խորը պետությանը։
Երբ Վիետնամի պատերազմի ծախսերը հանգեցրին Բրետտոն Վուդսի ոսկու վրա հիմնված դոլարի ավարտին, ԱՄՆ-ը մեծապես փրկվեց ֆինանսական ծանր իրավիճակից «նավթային ցնցումների» պատճառով՝ նավթի աննախադեպ թռիչքային գները: Նավթային ցնցումները, ամենայն հավանականությամբ, կազմակերպված էին ԱՄՆ-ի կողմից
Ինչպես ամփոփում է Յանիս Վարուֆակիսը.
[Հասկացությունը], որ ՕՊԵԿ-ի երկրները բարձրացրել են նավթի դոլարի գինը՝ հակառակ Միացյալ Նահանգների կամքին… հակասում է տրամաբանությանը և ապացույցներին: [Ուրիշ ինչպե՞ս բացատրել, որ Ամերիկայի ամենամոտ դաշնակիցները՝ Իրանի շահը, Ինդոնեզիայի նախագահ Սուհարտոն և Վենեսուելայի կառավարությունը, ոչ միայն սատարել են բարձրացումներին, այլև ղեկավարել են դրանք իրականացնելու արշավը: [Ինչպե՞ս ենք բացատրում ԱՄՆ-ի կողմից նավթային ընկերությունների և ՕՊԵԿ-ի միջև Թեհրանի բանակցությունների խզումը հենց համաձայնության հասնելուց անմիջապես առաջ, որը կնվազեցներ գները: Իրոք, սաուդցիները հետևողականորեն պնդում են, որ Հենրի Քիսինջերը, որը ձգտում էր կառավարել նավթադոլարների հոսքը դեպի Ամերիկա, քան կանխել էներգակիրների գների աճը, խրախուսում էր նրանց ամբողջ ճանապարհով բարձրացնել նավթի գինը երկու անգամ և երկու անգամ: չորս. Քանի դեռ նավթի վաճառքը եղել է դոլարով, ԱՄՆ վարչակազմը չի հակասում նավթի գնի բարձրացմանը։[30]

Սաուդյան Արաբիայի և Իրանի կողմից նավթադոլարների զանգվածային կուտակման արդյունքում Մերձավոր Արևելքը դարձավ ԱՄՆ-ի հեգեմոնիայի էլ ավելի կարևոր հենասյունը: Նավթի խոշոր արտադրողները, ինչպիսիք են Սաուդյան Արաբիան և Իրանը, օգտագործել են այդ դոլարները՝ գնելու ԱՄՆ գանձապետարանները, ներդրումներ արևմտյան (հատկապես ԱՄՆ) բանկերում և զենք գնելու համար ԱՄՆ և բրիտանական ընկերություններից:

Դոլարով գերիշխող հետԲրեթոն Վուդսյան դրամավարկային համակարգի ամրապնդումից բացի, այս երկրների հարստությունը՝ ԱՄՆ տնտեսական էլիտայի և ԱՄՆ ազգային անվտանգության պետության հետ կապերի հետ մեկտեղ, թույլ տվեց նրանց կարևոր դեր խաղալ վերազգային ամերիկյան էվոլյուցիայի մեջ։ խորը պետություն. ԿՀՎ-ի հետ կապված հզոր դերակատարները պետք է համոզվեին, որ Կոնգրեսում հետՈւոթերգեյթից հետո հետախուզական հետաքննությունները չկարողանան շեղել ԱՄՆ-ի գաղտնի գործողությունների հնարավորությունները:

Այդ նպատակով ԿՀՎ-ի հետ կապված սաուդյան զենքի մագնատ Ադնան Խաշոգջին Ֆրանսիայի, Սաուդյան Արաբիայի, Իրանի, Եգիպտոսի, Իսրայելի և Մարոկկոյի հետախուզության պաշտոնյաների հետ ստեղծեց Սաֆարի ակումբը: Սաուդյան հետախուզության նախկին ղեկավար արքայազն Թուրքի Ալ Ֆեյսալը այսպես բացատրեց.
1976թ.-ին, երբ այստեղ տեղի ունեցան Ուոթերգեյթի հարցերը, ձեր հետախուզական համայնքը բառացիորեն կապվեց Կոնգրեսի կողմից: Դա ոչինչ չէր կարող անել։ Այն չէր կարող լրտեսներ ուղարկել, չէր կարող հաշվետվություններ գրել և չէր կարող գումար վճարել։ Դա փոխհատուցելու համար մի խումբ երկրներ հավաքվեցին կոմունիզմի դեմ պայքարելու հույսով և հիմնեցին այն, ինչը կոչվում էր Սաֆարի ակումբ։ Սաֆարի ակումբը ներառում էր Ֆրանսիան, Եգիպտոսը, Սաուդյան Արաբիան, Մարոկկոն և Իրանը… այնպես որ, Թագավորությունը, այս երկրների հետ միասին, ինչ-որ կերպ, կարծում եմ, օգնեց պաշտպանել աշխարհը, երբ Միացյալ Նահանգները չկարողացավ դա անել: Դա, կարծում եմ, գաղտնիք է, որը ձեզանից շատերը չգիտեն:[31]

Սաուդյան հետախուզության մեկ այլ նախկին ղեկավար՝ Քամալ Ադհամը, եղել է Bank of Credit and Commerce International (BCCI) վաղ ինսայդերը՝ մի բանկ, որը կարևոր դեր խաղաց ԱՄՆ-ի գերակշռող գաղտնի ներաշխարհի ֆինանսական կողմում:
Ադնան Խաշոգջի [Աղբյուր. wikipedia.org] Քամալ Ադհամ [Աղբյուր: alchetron.com]
Այս միջավայրը, որը ներառում էր Safari Club-ը, BCCI-ն և Ադնան Խաշոգջիի ձեռնարկությունները, նկարագրվել է մեր համահեղինակ Փիթեր Դեյլ Սքոթի կողմից որպես
վերազգային խորքային պետության մի մասը, որի օրգանական կապերը ԿՀՎ-ի հետ կարող են օգնել դրա ամրապնդմանը: Ակնհայտ է, սակայն, որ Safari Club-ի և BCCI-ի կողմից այս մակարդակում ընդունված որոշումները ոչ մի կերպ չեն առաջնորդվել Վաշինգտոնում իշխանության ընտրվածների քաղաքական վճռականությամբ [և փոխարենը] բացահայտորեն ստեղծվել են Վաշինգտոնում քաղաքական որոշումներով սահմանված սահմանափակումները հաղթահարելու համար:[32]
1970-ականների երկրորդ կեսին և 1980-ականներին BCCI-ն առանցքային դեր կխաղա տարբեր գաղտնի գործողությունների և անօրինական ձեռնարկությունների ֆինանսավորման դյուրացման գործում: Այս ինստիտուցիոնալ էվոլյուցիան, որը ներկայացված է BCCI-ի և Safari Club-ի կողմից, պետք է տեղավորվի ԱՄՆ հետախուզության հիմնական ստեղծման համատեքստում:

Իր ատենախոսության մեջ Ահարոն Գուդը գրել է.
Սաղմնային [այսինքն՝ վաղ Սառը պատերազմի] խորքային պետությունն ուներ կիսամյակային պարաքաղաքական ինստիտուտներ, ներառյալ բանկերը (օրինակ՝ Castle Bank և Nugan Hand) կամ սեփականաշնորհված կիսառազմական/հետախուզական կառույցներ, ինչպիսիք են Համաշխարհային առևտրի կորպորացիան և տարբեր հակակոմունիստական լիգաները: 1970-ականների վերջին տեսան ավելի հզոր կրկնություններ, հատկապես BCCI-Safari Club միջավայրը, որը միավորեց աջակողմյան հանրապետականներին, Սաուդյան Արաբիային, Իսրայելին և կամակոր և դժգոհ մարդկանց ցանցերին: Ռեյգանի հաղթանակով այս խաղացողներից շատերը բերվեցին ցրտից:[33]
Սա նշանակում է, որ թեև Վիետնամը, Ուոթերգեյթը և հետՈւոթերգեյթից հետո հետախուզական բացահայտումները կարող էին հետընթաց լինել ԱՄՆ իմպերիալիզմի և նրա քողարկված ապարատի համար, արդյունքը լրիվ հակառակն էր: ԱՄՆ-ն էլ ավելի գերիշխող դարձավ հետբրետոն-վուդսյան դոլարի և նավթի գերիշխող համակարգի ի հայտ գալուց հետո: Գաղտնի տիրույթը, որտեղ գերիշխում էր ԱՄՆ-ը, դարձավ էլ ավելի հզոր և պակաս հաշվետու:
«Ռեյգանիզմը» և դրանից դուրս. Ամերիկայի ժխտվող իսլամիստների վստահված անձինք
Աջ աջակողմյան Ռոնալդ Ռեյգանի հետ Սպիտակ տանը, այդ ցրված խորը պետական տարրերը հետ բերվեցին ծոց: Հիպերբոլիկ փոխաբերություն կիրառելու համար. Կարծես Սաուրոնն ու Մեկ Մատանին վերջապես վերամիավորվել էին:

1981 թվականին, Սենատում ձեռքերը ոլորելուց հետո, նախագահ Ռեյգանն ապահովեց 8.5 միլիարդ դոլար արժողությամբ Boeing AWACS-ի վաճառքը Սաուդյան Արաբիային: Մի շարք աղբյուրներ հայտնում են, որ գործարքը ներառում է Սաուդյան Արաբիայի խոստումը՝ ֆինանսավորելու Ռեյգանի գաղտնի գործողություններն այնպես, որ խուսափեն Կոնգրեսի վերահսկողությունից:[34]

Սաուդցիները շարունակելու են խաղալ առանցքային դերեր Աֆղանստանում մոջահեդների ստեղծման և ֆինանսավորման գործում և Իրան-Կոնտրա սկանդալում: Ամփոփելու համար. Ուոթերգեյթի և 1970-ականների հետախուզական սկանդալների հետևանքով վերջնական արդյունքը, ըստ էության, զարգացավ. խորը պետական համակարգ դա էլ ավելի անթափանց էր և ավելի քիչ հաշվետու որևէ օրինական պետական իշխանության առաջ:
Ինչպես նշվեց վերևում, սաուդցիները առանցքային դեր կխաղան ԿՀՎ-ի «Ցիկլոն» գործողության մեջ՝ Աֆղանստանում իսլամիստ զինյալների ֆինանսավորման մեջ՝ Խորհրդային Միությանը թանկարժեք հարված հասցնելու համար: Կրկնելով Հարավարևելյան Ասիայի պատերազմի օրինակը, ԱՄՆ դաշնակիցներն այս հակամարտությունում դարձան աշխարհի առաջատար հերոինի առևտրականները, որոնցից առաջին հերթին Գյուլբուդին Հեքմատյարը: Երբեմն կոչվում են «արաբ աֆղաններ», մարտիկները և Սաուդյան Արաբիայի գլխավորած նյութատեխնիկական աջակցության ցանցերը 1990-ականներին վերածվեցին Ալ-Քաիդայի:

Հենց այս հետսառը պատերազմի ժամանակաշրջանում ԱՄՆ-ը սկսեց օգտագործել արաբական աֆղան/մոջահեդների ակտիվները մի շարք հակամարտություններում այն տարածաշրջաններում, որոնք նախկինում եղել են խորհրդային ազդեցության տակ: Օրինակ՝ 1990-ականների սկզբին Ադրբեջանում իրականացված գործողությունն էր:

Ադրբեջանի մշուշոտ գործը ներգրավված էր ԱՄՆ նավթային խոշորների, ռազմական/հետախուզական վետերանների, ինչպիսիք են Ռիչարդ Սեքորդը և իսլամիստ արաբ աֆղանները, որոնցից մի քանիսին հավաքագրել էր Գյուլբուդին Հեքմաթյարը: Դադարեցումը Բաքվում ռեժիմի հաստատումն էր, որը խզեց Ռուսաստանի հետ և բերեց արևմտյան նավթային ընկերություններին:[35]
Իսլամիստ զինյալները նույնպես օգտագործվել են Բոսնիայում ԱՄՆ-ի նպատակներն առաջ տանելու համար: Այս մարտիկներից ոմանք վերապատրաստվել են եգիպտացի Ալի Մուհամեդի կողմից, Ֆորտ Բրեգի JFK Հատուկ պատերազմի կենտրոնից: Եգիպտացի ահաբեկիչների առաջնորդ Օմար Աբդել-Ռահմանը (նույն ինքը՝ «կույր շեյխը») գլխավոր դեր է խաղացել Բրուքլինում գտնվող իր շտաբից՝ Սաուդյան Արաբիայի և ԱՄՆ աջակցությամբ:[36]

Ալի Մոհամեդ [Աղբյուր. ctc.usma.edu] Օմար Աբդել-Ռահման, կույր շեյխ [Աղբյուր. Վաշինգտոն]
Հյուսիսային Աֆրիկայում ԱՄՆ-ի մեկ այլ նշանավոր հակառակորդ 1990-ականներին իսլամիստների բռնությունների հերթական թիրախն էր: Մասնավորապես, Ալ-Քաիդայի ակտիվներն ուղղված էին Լիբիայի Մուամար Քադաֆիի դեմ: Բրիտանական MI5-ի ազդարարը պարզել է, որ 1996 թվականին MI6-ի սպաները փորձել են օգտագործել իսլամիստ զինյալներին՝ Լիբիայի պետության ղեկավարին սպանելու համար: Գործողությունը ձախողվեց, քանի որ Քադաֆին անվնաս էր, և մի շարք զինյալներ սպանվեցին այդ ընթացքում:[37]

9/11-ի վճռորոշ տարիներ

ԱՄՆ արտաքին քաղաքական կառույցի ներսում 1990-ականների կեսերից մինչև վերջ Կենտրոնական Ասիայի շուրջ տարաձայնություններ կային: Համեմատաբար խենթ կողմը ներկայացնում էր Բիլ Քլինթոնի փոխպետքարտուղար Սթրոբ Թալբոթը։ 1997 թվականի հուլիսի իր ելույթում Թալբոթը բացահայտորեն նախազգուշացրեց Կենտրոնական Ասիայի «Մեծ խաղի» դեմ՝ փոխարենը առաջարկելով տարածաշրջանում փոխշահավետ համագործակցության պայմանավորվածությունների խթանում:[38]
Նույն տարում Պենտագոնը և ԿՀՎ-ի տարրերն օգտագործում էին ՆԱՏՕ-ն, ընդդեմ Թալբոթի և Պետդեպարտամենտի, Կենտրոնական Ասիայում «առաջադեմ ռազմավարություն» իրականացնելու համար: ՆԱՏՕ-ի «Գործընկերություն հանուն խաղաղության» (PFP) ծրագրի հովանու ներքո ԱՄՆ զինվորականները սնուցեցին «տարածաշրջանում ՆԱՏՕ-ի գլխավորած ռազմական ուժի սաղմը»՝ սկսելով մի շարք ուսումնական վարժանքներ Ուզբեկստանի, Ղազախստանի և Ղրղզստանի ռազմական ուժերի հետ:[39]
As մենք գրել ենք 2020 թվականի դեկտեմբերին,
CENTRAZBAT-ի այս զորավարժությունները նկատի են ունեցել ապագայում ԱՄՆ-ի մարտական ուժերի հնարավոր տեղակայումը: Պաշտպանության նախարարի օգնականի տեղակալ Քեթրին Քելեհերը որպես ամերիկյան ռազմական ներգրավվածության հիմնավորում նշեց «ահռելի էներգետիկ ռեսուրսների առկայությունը»:[40] Ուզբեկստանը, որը Բժեզինսկին 1997 թվականին իր «Մեծ շախմատային տախտակ» գրքում առանձնացրել է իր աշխարհաքաղաքական կարևորությամբ,[41] դարձավ ԱՄՆ ուսումնամարզական վարժանքների առանցքը:[42]

Թեև էներգիայի տեսանկյունը հստակորեն նկատելի է այս գործողություններում, հակաահաբեկչությունը նաև պատրվակ էր տարածաշրջանում ԱՄՆ հետախուզական գործունեության համար: ԿՀՎ-ն, հիմնվելով 1997 թվականի հիմնարար պայմանավորվածության վրա, աշխատում էր ԱՄՆ զինվորականների և Ուզբեկստանի ռազմական/հետախուզական ուժերի հետ՝ ենթադրաբար նպատակ ունենալով ձերբակալել Ուսամա բեն Լադենին հարևան Աֆղանստանում:[43]

Հետագայում 1998 թվականն այն տարին էր, երբ ամեն ինչ ավելի տարօրինակ դարձավ: Էներգետիկ անկյան վերաբերյալ ավելի մանրամասն կետ դնելու համար. Halliburton-ի գործադիր տնօրեն Դիք Չեյնին այդ տարի հայտարարեց, որ ինքը «[չի կարող] մտածել մի պահի մասին, երբ մենք ունենայինք, որ տարածաշրջանը հայտնվի նույնքան անսպասելիորեն և դառնա ռազմավարական առումով նույնքան կարևոր, որքան Կասպիցը»:[44]

Կենտրոնական Ասիայի նկատմամբ ԱՄՆ-ի ֆիքսումը գերազանցում էր կուսակցականությունը: Ինչպես հայտարարել է պետքարտուղար Մադլեն Օլբրայթը Տաշքենդում լսարանի առջեւ. «Չնայած դուք աշխարհագրորեն հեռու եք Միացյալ Նահանգներից, դուք շատ սերտորեն կապված եք մեր ամենակարևոր ազգային շահերի հետ»: Ենթադրաբար, Օլբրայթը շեղ նկատի ուներ 8 միլիարդ դոլարի մասին, որ ԱՄՆ նավթային խոշոր ընկերությունները ներդրել էին Կենտրոնական Ասիայի նավթի և գազի մեջ:[45]

Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ի ռազմական և հետախուզական ներկայությունը տարածաշրջանում ավելի ու ավելի էր բացահայտորեն հիմնվում հակաահաբեկչական գործողությունների վրա: Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ, մի քանի տարի առաջ Բոսնիայում ԱՄՆ-ի գործողությունների նման, ԱՄՆ-ի արաբական աֆղան/ալ-Քաիդայի ենթադրյալ ոխերիմ թշնամիները Բալկաններում էին գործում այնպես, որ առաջ տանեին ԱՄՆ աշխարհաքաղաքական նպատակները:

Մասնավորապես, Ալ-Քաիդայի ուժերը համագործակցում էին ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող ահաբեկչական/մաֆիոզ կազմակերպության հետ, որը հայտնի է որպես Կոսովոյի ազատագրման բանակ (KLA): ԱՄՆ-ի ռազմական միջամտությունը Կոսովոյում տեղի է ունեցել 1998-ի մեծ մասի և 1999-ի առաջին կեսի ընթացքում: Ինտերպոլը 1999-ին հայտնեց, որ KLA-ի էլիտար ստորաբաժանումը Կոսովոյում ղեկավարվում էր Մուհամմադ ալ-Զավահիրիի կողմից. «Քաիդայի» ղեկավար Այման ալ Զավահիրին.[46]

Զավահիրի-KLA հարցը մի բան է, որը սեպտեմբերի 9-ի հանձնաժողովը պետք է հետաքններ և բացատրեր: Բացի Կոսովո-Ալ-Քաիդա տեսանկյունից, ազնիվ հետաքննությունը պետք է ուսումնասիրեր ԱՄՆ-Ադրբեջան-Ալ-Քաիդա կապերը: Հղումները ներկայացնում են կարևոր պատմական նախադրյալներ՝ հաշվի առնելով, որ Բաքուն՝ Ադրբեջանը, Ալ-Քաիդայի գլխավոր կենտրոններից մեկն էր 11թ. օգոստոսին Քենիայում և Տանզանիայում ԱՄՆ դեսպանատների վրա հարձակումների ժամանակ:[47]

Մինչ այս ամենը տեղի էր ունենում սեպտեմբերի 9-ին նախորդող տարիներին, ԱՄՆ-ն և նրա նավթային խոշոր ընկերությունները փորձում էին գործարք կնքել Աֆղանստանով խողովակաշարի համար: Հատկանշական է, և ինչպես մենք մանրամասնել ենք մեր նախորդ հոդվածում«Թալիբանի կողմից ԱՄՆ-ի համար ընդունելի գազատարի գործարքի չհասնելը համընկավ Աֆղանստանի ուղղությամբ ԱՄՆ-ի հետագա ռազմական և հետախուզական գործողությունների հետ:
1999-ին ԿՀՎ-ի հակաահաբեկչության երկու պաշտոնյաներ՝ Քոֆեր Բլեքը և Ռիչարդ Բլին, բանակցեցին Ուզբեկստանի հետ գործարքի շուրջ:[48] Այս նոր կապի համաձայնագիրը, ըստ երևույթին, ընդլայնեց 1997 թվականի պայմանավորվածությունը և ընդլայնեց թիրախները՝ ներառելով ոչ միայն բեն Լադենին, այլև Թալիբանի կառավարությանը:[49]
Cofer Black [Աղբյուր: kyivpost.com] [Աղբյուր: historycommons.org]
Նաև 1999-ին ԿՀՎ-ի ղեկավար Ռիչարդ Բլին հանդիպեց Աֆղանստանում հակաթալիբանական Հյուսիսային դաշինքի առաջնորդ Ահմադ Շահ Մասուդի հետ և համաձայնվեց լոբբինգի ենթարկել Վաշինգտոնին՝ Մասուդին աջակցության մեծացման համար: Մասուդի հեռավոր լեռնային շրջանը՝ Փանջշիրը, կենսական նշանակություն ուներ ամերիկյան պլանավորման համար, քանի որ այս պահին այն միակ խոշոր տարածքն էր, որը դեռևս չի գերիշխում թալիբները: Բայց ինքը՝ Մասուդը, Վաշինգտոնում շատերին խնդիրներ ներկայացրեց։

Լրագրող Ահմեդ Ռաշիդի խոսքերով, Մասուդը «խիստ հակակրանք էր ստացել Պետդեպարտամենտի կողմից՝ Իրանի հետ նրա ... մտերմության համար»:[50] Ամենակարևորն այն է, որ Մասուդը սպանվել է Աֆղանստանում ամերիկյան զորքերի դեմ:[51] Այնուամենայնիվ, 2000թ.-ին Աֆղանստանի դեմ նախապատրաստական աշխատանքները շարունակվեցին՝ ուժեղանալով, երբ ԱՄՆ-ի հատուկ գործողությունների համատեղ հրամանատարությունը (JSOC) սկսեց անմիջականորեն աշխատել Ուզբեկստանի զինվորականների հետ:[52]

2000 թվականի հոկտեմբերին Եմենի ափերի մոտ Ալ-Քաիդայի ուժերի կողմից USS Cole-ի ռմբակոծումը տեղի ունեցավ: Ի պատասխան՝ Ռիչարդ Բլին ճնշում է գործադրել կաղ բադերի նախագահ Քլինթոնին, որպեսզի թույլատրի ընդլայնել ուզբեկական ձեռնարկությունը՝ վերածելով հարձակման համատեղ ուժի, որը կներառի Հյուսիսային դաշինքը: Քլինթոնը հրաժարվել է. Բուշի նոր վարչակազմի օրոք ԱՄՆ-ի գլխավորած բանակցությունները թալիբների հետ վերսկսվեցին: Չնայած բանակցություններում ԱՄՆ-ի ներկայացուցիչների կողմից թալիբներին ուղղված բացահայտ սպառնալիքներին, քաղաքական և/կամ խողովակաշարային գործարք չի կնքվել:
4 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին Բուշի կաբինետը հանդիպում է անցկացրել Աֆղանստանի դեմ ռազմական գործողությունների ծրագրի՝ NSPD-9-ի վերաբերյալ: Սեպտեմբերի 9-ինthԱֆղանստան ԱՄՆ ցանկացած ներխուժման հիմնական խոչընդոտը վերացավ, երբ Հյուսիսային դաշինքի ղեկավար Ահմեդ Մասուդը սպանվեց Ալ-Քաիդայի մահապարտ-ահաբեկիչների կողմից:
Սպանությունը պատվիրել է ԱՄՆ կալանքի տակ գտնվող «կույր շեյխ» Աբդել-Ռահմանը։ Աբդել-Ռահմանը գտնվում էր ԱՄՆ-ի սերտ հսկողության տակ. այդպես էր նրա շփումը արտասահմանում գտնվող մահմեդական արմատականների հետ՝ Նյու Յորքի փոստի աշխատող Ահմեդ Աբդել-Սաթար անունով: Այսպիսով, ԱՄՆ կառավարությունը գրեթե անկասկած գիտեր հրամանի մասին և, ըստ երևույթին, թույլ է տվել սպանությունը:[53]
Հաջորդ օրը՝ սեպտեմբերի 10-ինthԲուշի պաշտոնյաները ևս մեկ հանդիպում են անցկացրել՝ քննարկելու Աֆղանստանի դեմ ռազմական գործողության NSPD-9 ծրագրերը: Հաջորդ օրը աշխարհը ականատես եղավ 11 թվականի սեպտեմբերի 2001-ի ահաբեկչությանը։

-
Ահարոն Գուդ, «Ամերիկյան բացառություն. հեգեմոնիան և պետության դիսիմուլյացիան», Վարչություն և հասարակություն 50, ոչ: 1 (2018): 4–29, https://doi.org/10.1177/0095399715581042. ↑
-
Սեպտեմբերի 9-ի հետևանքով բազմաթիվ նամակներ, որոնք պարունակում էին սիբիրյան խոց, ուղարկվեցին մի շարք ամերիկացիների, այդ թվում՝ լրատվամիջոցների և ընտրված պաշտոնյաների: Մի քանի մարդ զոհվել է, ևս շատերը վիրավորվել են։ Հարձակումները սխալմամբ կապված էին Իրաքի հետ և նպաստեցին իրաքյան պատերազմի մեկնարկի արշավին: Դրանք նաև ծառայեցին ԱՄՆ-ի ՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐԱԿԱՆ ակտի ընդունումը արագացնելուն, քանի որ թիրախներից երկուսն էին ԱՄՆ սենատորները, որոնք հետ էին պահում օրինագծի ընդունումը: Թեև նամակները խաբուսիկ ձևով կազմված էին, կարծես թե դրանք կազմված էին իսլամիստ ահաբեկիչների կողմից, հետագայում որոշվեց, որ սիբիրախտի աղբյուրը ԱՄՆ կառավարությունն էր: ԱՄՆ-ը փորձեց կեղծ դրոշով սիբիրյան խոցով գրված գրոհների մեղքը բարդել «միայնակ ընկույզի» ամերիկացի գիտնական Սթիվեն Հաթֆիլի վրա: Երբ նրան հաջողվեց ապացուցել իր անմեղությունը, մեկ այլ «միայնակ ընկույզ» ամերիկացի գիտնական՝ Բրյուս Այվինսը, ճանաչվեց որպես մեղավոր: Գործը ավարտվեց, երբ Իվինսը մահացավ ակնհայտ ինքնասպանության հետևանքով, բայց շատ դիտորդներ չեն հավատում, որ Իվինսը կարող էր անել այն, ինչի համար մեղադրում էր կառավարությունը: Տես Գրեմ ՄաքՔուին, 2001 սիբիրախտի խաբեությունը. գործը ներքին դավադրության համար (Ատլանտա: Clarity Press Inc., 2014): ↑
-
Էրիկ Հոլդեր, «Պատասխան սենատոր Ռենդ Փոլին» (Վաշինգտոն, ԱՄՆ Գլխավոր դատախազության գրասենյակ, մարտի 4, 2013 թ.), https://big.assets.huffingtonpost.com/BrennanHolderResponse.pdf. ↑
-
Նիլս Հարիթ, «Առեղծվածային Ֆրենկ Թեյլորի զեկույցը. սեպտեմբերի 9-ի փաստաթուղթը, որը սկիզբ դրեց ԱՄՆ-ՆԱՏՕ-ի «Ահաբեկչության դեմ պատերազմը» Մերձավոր Արևելքում», Գլոբալ հետազոտություն, Մարտի 21, 2018, https://www.globalresearch.ca/the-mysterious-frank-taylor-report-the-911-document-that-launched-us-natos-war-on-terrorism-in-the-middle-east/5632874. ↑
-
Գարեթ Փորթեր, «2001 թալիբների առաջարկից ԱՄՆ-ի մերժումը Բեն Լադենին անվճար անցում է տվել» Ինտեր մամուլի ծառայություն (Վաշինգտոն, DC, մայիսի 3, 2011), http://www.ipsnews.net/2011/05/us-refusal-of-2001-taliban-offer-gave-bin-laden-a-free-pass/. ↑
-
Առավել տխրահռչակ էր Նիգերի ուրանի մասին փաստաթղթի օգտագործումը, որն արդեն կեղծ էր համարվում, նախքան իրաքյան պատերազմի նախաշեմին ունեցած ելույթում նախագահի կողմից վկայակոչվելը: ↑
-
Նասեր Սաղաֆի-Ամերին, «Ձևավորվող ՆԱՏՕ. ազդեցությունը Եվրոպայի և Ասիայի վրա» Եվրոպա և Ասիա. զարգացող միջազգային կարգի հեռանկարներ, VP Malik and Erhard Crome, eds. (Նյու Դելի. Lancer Publishers & Distributors, 2006), 153։ ↑
-
Խուլիո Գոդոյ, «ԱՄՆ քաղաքականությունը թալիբների նկատմամբ նավթի ազդեցության տակ. հեղինակներ», Ինտեր մամուլի ծառայություն (Փարիզ, 15 նոյեմբերի, 2001 թ.), http://www.ipsnews.net/2001/11/politics-us-policy-towards-taliban-influenced-by-oil-authors/. ↑
-
Փիթեր Դեյլ Սքոթ և Ահարոն Գուդ, «Արդյո՞ք 9 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին մեկ մարդու այժմ մոռացված սպանությունը վճռորոշ նախապայման էր սեպտեմբերի 9-ի համար»: CovertAction ամսագիր, Դեկտեմբեր 9, 2020, https://covertactionmagazine.com/2020/12/09/was-the-now-forgotten-murder-of-one-man-on-september-9-2001-a-crucial-pre-condition-for-9-11/. ↑
-
ԱՄՆ-ի վրա ահաբեկչական հարձակումների ազգային հանձնաժողով, «9/11 հանձնաժողովի զեկույց. ԱՄՆ-ի վրա ահաբեկչական հարձակումների վերաբերյալ ազգային հանձնաժողովի վերջնական զեկույց» (Washington DC: Government Printing Office, 2004), 214, https://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Ch5.htm. ↑
-
105-րդ Կոնգրես, «1998 թվականի Իրաքի ազատագրման ակտ» (1998 թ.), https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-105publ338/pdf/PLAW-105publ338.pdf. ↑
-
«Օ'Նիլ. Բուշը ծրագրել էր Իրաք ներխուժումը սեպտեմբերի 9-ից առաջ». CNN, Հունվարի 14, 2004, https://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/01/10/oneill.bush/. ↑
-
Զբիգնև Բժեզինսկի, Մեծ շախմատային տախտակ. ամերիկյան առաջնորդությունը և նրա աշխարհառազմավարական հրամայականները (Նյու Յորք. Հիմնական գրքեր, 1997), 30: ↑
-
Բժեզինսկի, Մեծ շախմատի տախտակ, 146. ↑
-
Թոմաս Դոնելլի, «Վերականգնելով Ամերիկայի պաշտպանությունը. ռազմավարություն, ուժեր և ռեսուրսներ նոր դարի համար» (Վաշինգտոն DC: PNAC, 2000 թ.), https://archive.org/details/RebuildingAmericasDefenses/mode/2up. ↑
-
Բժեզինսկի, Մեծ շախմատի տախտակ, 211. ↑
-
Բժեզինսկի, Մեծ շախմատի տախտակ, 24-25: ↑
-
Դոնելի, «Վերականգնելով Ամերիկայի պաշտպանությունը. ռազմավարություն, ուժեր և ռեսուրսներ նոր դարի համար», 51: ↑
-
Ռոբերտ Դրեյֆուս, Սատանայի խաղ. ինչպես Միացյալ Նահանգներն օգնեց սանձազերծել ֆունդամենտալիստական իսլամը (Նյու Յորք: Owl Books, 2005), 51: ↑
-
Ռոբերտ Դրեյֆուս, «Ի՞նչ է «Մուսուլման եղբայրները» և արդյոք այն կվերցնի Եգիպտոսը: Մայր Jones, Փետրվարի 11, 2011, https://www.motherjones.com/politics/2011/02/what-is-the-muslim-brotherhood/. ↑
-
Դրեյֆուս, «Ի՞նչ է «Մուսուլման եղբայրները» և արդյոք այն կվերցնի Եգիպտոսը: ↑
-
Յան Ջոնսոն, «Մեր գաղտնի կապերը Մուսուլման եղբայրների հետ», Նյու Յորքի Գրքերի ուսումնասիրություն, Մարտի 10, 2011, https://www.nybooks.com/articles/2011/03/10/our-secret-connections-muslim-brotherhood/?lp_txn_id=1265108. ↑
-
Օլիվեր Սթոուն եւ Պիտեր Կուզնիկ, Միացյալ Նահանգների անորոշ պատմությունը, 2-րդ հրատ. (Նյու Յորք: Gallery Books, 2019), 260: ↑
-
Մելանի Քոլբերն, «Ամերիկայի սատանայի խաղը ծայրահեղական իսլամի հետ», Մայր Jones, 2006, https://www.motherjones.com/politics/2006/01/americas-devils-game-extremist-islam/: ↑
-
«Առաքելություն և պատմություն», Աֆղանստանի ուսումնասիրությունների կենտրոն (Օմահա, NE, nd), https://www.unomaha.edu/international-studies-and-programs/center-for-afghanistan-studies/about-us/mission-and-history.php. ↑
-
Սթոուն և Կուզնիկ, Միացյալ Նահանգների անորոշ պատմությունը, 486-487: ↑
-
Քոլբերն, «Ամերիկայի սատանայի խաղը ծայրահեղական իսլամի հետ». ↑
-
Քոլբերն, «Ամերիկայի սատանայի խաղը ծայրահեղական իսլամի հետ»; Դրեյֆուս, Սատանայի խաղ, 240-241: ↑
-
Դրեյֆուս, Սատանայի խաղ, 264-266: ↑
-
Յանիս Վարուֆակիս, Գլոբալ Մինոտավր. Ամերիկան, Եվրոպան և համաշխարհային տնտեսության ապագան, 2-րդ հրատ. (Լոնդոն: Zed Books, 2015), 97-98. ↑
-
Ջոն Շվարց, «Նոր կենսագրությունը հետևում է Ալեն Դալլեսի և նրա ահավոր կաբալի պաթոլոգիաներին», Խափանում, 2015, https://theintercept.com/2015/11/02/the-deepest-state-the-safari-club-allen-dulles-and-the-devils-chessboard/. ↑
-
Փիթեր Դեյլ Սքոթ, Ամերիկյան պատերազմի մեքենա. խորը քաղաքականություն, ԿՀՎ-ի գլոբալ թմրամիջոցների կապը և ճանապարհը դեպի Աֆղանստան (Նյու Յորք: Rowman & Littlefield, 2010), 30. ↑
-
Aaron Good, «American Exception. Hegemony and the Tripartite State» (Ֆիլադելֆիա: Temple University Press, 2020), 165-166, https://doi.org/http://dx.doi.org/10.34944/dspace/521. ↑
-
Ջոնաթան Մարշալ, «Սաուդյան Արաբիան և Ռեյգանի դոկտրինը», Մերձավոր Արևելքի զեկույց, ոչ 155 (նոյեմբեր 1988): 12–17, https://doi.org/10.2307/3012078. ↑
-
Փիթեր Դեյլ Սքոթ, Ճանապարհ դեպի 9/11. հարստություն, կայսրություն և Ամերիկայի ապագան (Berkeley, CA: University of California Press, 2007), 163-165. ↑
-
Սքոթ, Ճանապարհ դեպի 9/11, 149-150, 151-152։ ↑
-
Մարտին Բրայթ, «MI6-ը դադարեցրեց Բեն Լադենին ձերբակալելու առաջարկը» The Guardian, 9 նոյեմբերի 2002 թ. https://www.theguardian.com/politics/2002/nov/10/uk.davidshayler. ↑
-
Ջեյմս Մաքդուգալ, «Նոր փուլ ԱՄՆ-Կասպից ծովի ավազանի հարաբերություններում», Կենտրոնական Ասիա 5, ոչ: 11 (1997 թ.), https://www.ca-c.org/dataeng/st_04_dougall.shtml. ↑
-
Սաղաֆի-Ամերին, «Զարգացող ՆԱՏՕ. ազդեցությունը Եվրոպայի և Ասիայի վրա», 153: ↑
-
Մայքլ Կլար, Արյուն և յուղ (New York: Metropolitan Books/Henry Holt, 2004), 135-36, վկայակոչելով R. Jeffrey Smith, «US Leads Peaceekeeping Drill in Kazakhstan», The Washington Post, Սեպտեմբեր 15, 1997: ↑
-
Բժեզինսկի, Մեծ շախմատի տախտակ, 121. ↑
-
Սքոթ և Գուդ, «Արդյո՞ք 9 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին մեկ մարդու մոռացված սպանությունը վճռորոշ նախապայման էր սեպտեմբերի 9-ի համար»: ↑
-
Ահմեդ Ռաշիդ, ԱՄՆ-ը և աղետը Պակիստանում, Աֆղանստանում և Կենտրոնական Ասիայում (Նյու Յորք: Penguin Books, 2009), 69. ↑
-
«Մեծ գազային խաղ» Քրիստոնեական գիտության մոնիտորը, հոկտեմբերի 25, 2001, https://www.csmonitor.com/2001/1025/p8s1-comv.html: ↑
-
Ահմեդ Ռաշիդ, «Ահաբեկչության էպիկենտրոն» Հեռավոր Արևելքի տնտեսական ակնարկ 163, հ. 19 (2000), 18։ ↑
-
Սքոթ, Ճանապարհ դեպի 9/11, 131. ↑
-
Ֆիլ Հիրշկորն, «Դատավարությունը բացահայտում է կոչերի դավադրություն, բայց միայն հուշումներ Բեն Լադենի մասին» CNN, 16 ապրիլի, 2001 թ. https://web.archive.org/web/20010808073944/http://www.cnn.com/LAW/trials.and.cases/case.files/0012/embassy.bombing/trial.report/trial.report.04.16/index.html. ↑
-
Սթիվ Քոլ, Ուրվականների պատերազմներ. ԿՀՎ-ի, Աֆղանստանի և Բեն Լադենի գաղտնի պատմությունը խորհրդային ներխուժումից մինչև 10 թվականի սեպտեմբերի 2001-ը (Նյու Յորք: Penguin Books, 2004), 459. ↑
-
Թոմաս Ի. Ռիքս և Սյուզան Բ. Գլասեր, «ԱՄՆ-ն գործարկել է Ուզբեկստանի հետ գաղտնի դաշինքը», The Washington Post, Հոկտեմբեր 14, 2001, https://web.archive.org/web/20080821044925/http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A55834-2001Oct13. ↑
-
Ռաշիդ, «Ահաբեկչության էպիկենտրոն», 17. Մասուդը նաև ուժեղ համախոհներ ուներ Նահանգում, մասնավորապես՝ Քաբուլում ԱՄՆ նախկին դեսպան Փիթեր Թոմսենը: Իրական պառակտումը Պակիստանի և Պակիստանամետ ԿՀՎ-ի շուրջ էր: Մասուդը օգնություն էր վերցնում Հնդկաստանից, մինչդեռ Պակիստանը աջակցում էր թալիբներին՝ մասամբ Ուզբեկստանում Քարիմովի դեմ ուժեղ մահմեդական արմատական ներկայություն զարգացնելու համար: Երբ DOD-ը մտավ, այս պառակտումը ստորադասվեց ԱՄՆ-ի զորքեր մտցնելու նպատակին: Բայց ինչ անել Պակիստանի հետ կապված, այն ժամանակ և դեռ անում է Վաշինգտոնը: ↑
-
Պիտեր Թոմսեն, Աֆղանստանի պատերազմները. մեսիական ահաբեկչություն, ցեղային հակամարտություններ և մեծ տերությունների ձախողում (New York: Public Affairs, 2013), 597-598, 796 n25: Մեր համահեղինակ Աարոն Գուդին անձնական նամակագրությամբ դա հաստատել է նաև լրագրող Պեպե Էսկոբարը։ ↑
-
Ռիքս և Գլասսեր, «ԱՄՆ-ն գործարկել է Ուզբեկստանի հետ գաղտնի դաշինքը». ↑
-
Սքոթ և Գուդ, «Արդյո՞ք 9 թվականի սեպտեմբերի 2001-ին մեկ մարդու մոռացված սպանությունը վճռորոշ նախապայման էր սեպտեմբերի 9-ի համար»: ↑
CovertAction ամսագիր հնարավոր է դառնում բաժանորդագրություններ, պատվեր և Նվիրատվություններ քո նման ընթերցողներից:
Սուլեք ԱՄՆ իմպերիալիզմին
Սեղմեք սուլիչը և նվիրաբերեք
Երբ դուք նվիրաբերում եք CovertAction ամսագիր, դուք աջակցում եք հետաքննական լրագրությանը։ Ձեր ներդրումներն ուղղակիորեն ուղղվում են Ամսագրի զարգացմանը, արտադրությանը, խմբագրմանը և տարածմանը:
CovertAction ամսագիր չի ստանում կորպորատիվ կամ պետական հովանավորություն: Այնուամենայնիվ, մենք հաստատակամ պարտավորություն ունենք գրողների համար փոխհատուցում տրամադրելու, խմբագրական և տեխնիկական աջակցության հարցում: Ձեր աջակցությունն օգնում է հեշտացնել այս փոխհատուցումը, ինչպես նաև բարձրացնել այս աշխատանքի տրամաչափը:
Խնդրում ենք նվիրատվություն կատարել՝ սեղմելով վերևում գտնվող նվիրատվության պատկերանշանի վրա և մուտքագրեք գումարը և ձեր վարկային կամ դեբետային քարտի տվյալները:
CovertAction Institute, Inc.-ը (CAI) 501(c)(3) շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, և ձեր նվերը ենթակա է հարկային նվազեցման դաշնային եկամտի նպատակներով: CAI-ի հարկերից ազատված ID համարն է 87-2461683:
Մենք անկեղծորեն շնորհակալություն ենք հայտնում ձեր աջակցության համար:
Ազատում պատասխանատվությունից: Այս հոդվածի բովանդակությունը բացառապես հեղինակ(ներ)ի պատասխանատվությունն է: CovertAction Institute, Inc. (CAI), ներառյալ իր տնօրենների խորհուրդը (BD), խմբագրական խորհուրդը (EB), խորհրդատվական խորհուրդը (AB), անձնակազմը, կամավորները և իր նախագծերը (ներառյալ CovertAction ամսագիր) պատասխանատվություն չեն կրում սույն հոդվածում տեղ գտած ոչ ճշգրիտ կամ ոչ ճիշտ հայտարարության համար: Այս հոդվածը նաև պարտադիր չէ, որ ներկայացնի BD-ի, EB-ի, AB-ի, անձնակազմի, կամավորների կամ նրա նախագծերի որևէ անդամի տեսակետները:
Տարբեր տեսակետներ. CAM-ը հրապարակում է տարբեր տեսակետներով հոդվածներ՝ փորձելով զարգացնել աշխույժ բանավեճը և մտածված քննադատական վերլուծությունը: Ազատորեն մեկնաբանեք հոդվածները մեկնաբանությունների բաժնում և/կամ ուղարկեք ձեր նամակները Editors, որը կհրապարակենք Նամակներ սյունակում։
Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութ. Այս կայքը կարող է պարունակել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր, որոնց օգտագործումը միշտ չէ, որ հատուկ թույլատրված է հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ կողմից: Որպես շահույթ չհետապնդող բարեգործական կազմակերպություն, որը հիմնադրվել է Նյու Յորք նահանգում, մենք հասանելի ենք դարձնում նման նյութերը՝ փորձելով առաջ մղել մարդկության խնդիրների ըմբռնումը և հուսով ենք օգնել գտնել լուծումներ այդ խնդիրների համար: Մենք կարծում ենք, որ սա հանդիսանում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ցանկացած նյութի «արդարացի օգտագործում», ինչպես նախատեսված է ԱՄՆ Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի 107 բաժնում: Դուք կարող եք կարդալ ավելին մասին «արդար օգտագործումը» և ԱՄՆ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը Քորնելի իրավաբանական դպրոցի իրավական տեղեկատվական ինստիտուտում:
Վերահրատարակում՝ CovertAction ամսագիր (CAM) թույլ է տալիս CAM-ի հոդվածները խաչաձև տեղադրելու ոչ առևտրային համայնքի ինտերնետային կայքերում այնքան ժամանակ, քանի դեռ աղբյուրը ճանաչված է բնօրինակի հիպերհղման հետ միասին: CovertAction ամսագիր հոդված. Նաև, խնդրում ենք մեզ տեղեկացնել հետևյալ հասցեով info@CovertActionMagazine.com. CAM-ի հոդվածները տպագիր կամ այլ ձևերով հրապարակելու համար, ներառյալ առևտրային ինտերնետային կայքերը, կապվեք. info@CovertActionMagazine.com.
Օգտագործելով այս կայքը, դուք համաձայնում եք վերը նշված պայմաններին:
Հեղինակի մասին
Ահարոն Գուդ է Editor at Large համար CovertAction ամսագիր.
Նրա վերանայված դոկտորական ատենախոսությունը, Ամերիկյան բացառություն. կայսրությունը և խորը պետությունը, պետք է հրատարակվի Skyhorse-ի կողմից 2022 թվականի գարնանը։
Ահարոնին կարող եք հետևել Twitter-ում. @Aaron_Good_
Բեն Հովարդ անկախ գիտաշխատող է։
Նա ապրում է Մասաչուսեթսում՝ կնոջ և դստեր հետ։
Դուք կարող եք հետևել Բենին Twitter-ում. @housetrotter.
Փիթեր Դեյլ Սքոթ նախկին կանադացի դիվանագետ և բանաստեղծ է։
Փիթերը գրել է բազմաթիվ կարևոր գրքեր ԿՀՎ-ի և այսպես կոչված «խորը պետության» մասին, այդ թվում Deep Politics and Death of JFK (Կալիֆորնիայի համալսարան, 1993); Պատերազմի դավադրություն, rev ed. (Skyhorse, 2008); Ճանապարհ դեպի 9/11 (Կալիֆորնիայի համալսարան, 2007 թ.), Ամերիկյան պատերազմի մեքենա (Rowman & Littlefield, 2010) և Ամերիկյան Deep State (Rowman & Littlefield, 2017):
Պետրոսի աշխատանքին կարող եք հետևել հետևյալ հասցեով՝ peterdalescott.net.
[...] https://covertactionmagazine.com/2021/09/11/the-twenty-year-shadow-of-9-11-u-s-complicity-in-the-ter… [...]
Շնորհակալություն տեղեկատվության փոխանակման համար:
Cessind • Ընդունման քարտ, պատասխանի բանալի,
Հավաքագրում, արդյունք 2022 թ
[...] Գործողությունների ամսագիր. 9/11-ի քսանամյա ստվերը (մաս 1). ԱՄՆ-ի մեղսակցությունը ահաբեկչական տեսարանին և հրատապ կարիքին…, Ահարոն Գուդ, Բեն Հովարդ և Փիթեր Դեյլ Սքոթ […]
[...] Գործողությունների ամսագիր. 9/11-ի քսանամյա ստվերը (մաս 1). ԱՄՆ-ի մեղսակցությունը ահաբեկչական տեսարանին և հրատապ կարիքին…, Ահարոն Գուդ, Բեն Հովարդ և Փիթեր Դեյլ Սքոթ […]
[…] Սաուդյան կառավարությունը՝ առևանգողներին Սաուդյան Արաբիայի աջակցության պատճառով: Նա չի բացատրում ԱՄՆ-ի պատմական հարաբերությունները Ալ-Քաիդայի հետ, այն փաստը, որ առևանգողները նախապես բացահայտվել են բազմաթիվ հետախուզական գործակալությունների կողմից, կամ […]
[...] դատի տալով Սաուդյան կառավարությանը՝ առևանգողներին Սաուդյան Արաբիայի աջակցության համար: Նա չի բացատրում «Ալ Քաիդայի» հետ ԱՄՆ-ի պատմական հարաբերությունները, այն փաստը, որ առևանգողները նախապես բացահայտվել են բազմաթիվ հետախուզական գործակալությունների կողմից, կամ […]
[...] Մուտք գործեք, ինչպես նաև 11/9-ի համար նախատեսված պլանների սկիզբը Ալեմանայում, կամ վերապատրաստվել է ԱՄՆ-ի կողմից իրականացվող սաուդյան ժամանակաշրջանում: Վերջին հոդվածը CovertAction Magazine-ում դիտարկել է հետևյալը.
ինչու է Վիքիպեդիայի էջը.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_Massoud
ասել, որ Ուսամա բեն Լադենն է պատվիրել Մասուդի սպանությունը (ոչ թե Աբդել Ռահմանին ԱՄՆ-ի կալանքի տակ գտնվող):
ԱՄՆ-ի կայսրության հետ կապված ամեն ինչի վերաբերյալ՝ Վիքիպեդիա = CIApedia
Ամերիկյան ավիաուղիների 284 ինքնաթիռներից, որոնք կանոնավոր թռիչքներ են կատարել 9/11-ին, բոլորն ունեին նույնականացման համարներ, որոնք վերջանում էին «1»-ով (օրինակ՝ N5BPA1), բացառությամբ երկուսի, և բոլորը թռչել էին նախորդ օրը՝ սեպտեմբերի 10-ին, բացառությամբ երկուսի: Երկու դեպքում էլ երկու բացառություններ են եղել American Airlines-ի երկու ինքնաթիռները, որոնք առևանգվել են: Փաստորեն, սեպտեմբերի 11-ին առաջին անգամն էր, որ չորս առևանգված ինքնաթիռներից յուրաքանչյուրը թռավ ինը և ավելի ամիսների ընթացքում: Արդյո՞ք 911-ի հանձնաժողովն ուսումնասիրել է այս անոմալիաները: (տեսնել https://kiaskblog.wordpress.com/2021/09/09/9-11-planned-demolition-of-the-truth/)
Կարողանու՞մ եք տրամադրել օժանդակ փաստաթղթեր, ինչպիսիք են American Airlines-ի գրառումները՝ ձեր պատրաստած կակղամորթերին աջակցելու համար:
Ըստ երևույթին, դուք չեք կարդացել իմ բլոգի գրառումը (վերևում տրված), որտեղ կգտնեք ձեր փնտրած փաստաթղթերը:
Անհեթեթը շենքերի ինքնաբուխ փլուզումն է։ Իրականում խելագար:
Ինքնաթիռի բախումը շենքին հազիվ թե ինքնաբուխ լինի:
ԼՈՒՍԱՆԿԱՐԻ ՎՐԱ «Քամալ Ադհամ» ՉԷ [Աղբյուրը՝ alchetron.com],
ԴԱ Է – Ալեքսանդր դե Մարենս…
Լուսանկարում Քամալ Ադհամը ՉԷ [Աղբյուրը՝ alchetron.com],
ԴԱ Ալեքսանդր դե Մարենշն է…
Ստամոքսս պտտվում է, երբ կարդում եմ «Իսլամական ահաբեկիչներ» արտասանածները, ովքեր պետք է ավելի լավ իմանան: Ուղղակի սխալ: Այս երկուսը չպետք է դրվեն նախադասության մեջ, այլապես չակերտների մեջ (լավագույնը խուսափել): Արդյո՞ք այս նույն մարդիկ վերաբերում են Ամերիկային՝ օգտագործելով հրեա ահաբեկիչներին, կամ քրիստոնյա ահաբեկիչներին կամ հինդու ահաբեկիչներին. Աստված գիտի, որ նրանք շատ են: Անկախ հոդվածի մնացած բովանդակությունից, այս եզրույթը նույնքան վնասակար է, որքան ամերիկյան սուտը։ Դուք պարզապես չեք անում այս ակնարկը և այն տուն եք տանում այլապես ուշագրավ հոդվածով: Որպես հետազոտող, վերլուծաբան, ես դա խիստ վիրավորական եմ համարում:
Եվ այս աղբը. «Իրանում ԿՀՎ-ն ֆինանսավորեց Իսլամի ռազմատենչ մարտիկներին, մի հանդերձանք, որը ԿՀՎ-ի պաշտոնական պատմության մեջ նկարագրվում է որպես «ահաբեկչական հանցախումբ»: 1953-ին ԿՀՎ-ի կողմից կազմակերպված տարբեր փողոցային ավազակներ Թեհրանում քաոս ստեղծեցին՝ նույնիսկ կոմունիստ ձևանալով՝ հարձակվելով մոլլաների վրա և պայթեցնելով մզկիթը»: Լուրջ?!
Ներածությունում այն պետք է գրվի «Իսլամիստ ահաբեկիչներ» – կփորձեն ուղղել…
Իսկ «Իսլամի մարտիկների» հատվածի հետ կապված ո՞ր մասի հետ եք քննարկում:
Երբ դուք մեկնաբանում եք «Աստված գիտի, որ դրանք շատ են», դուք անուղղակիորեն անում եք նույն բանը, ինչ անում է գրողը, ինչպես որ «նրանք» վերաբերում է «հրեա ահաբեկիչներին, քրիստոնյա ահաբեկիչներին և հինդու ահաբեկիչներին»:
ԱՄՆ-ն ավելի մեծ ուժերի, մասնավորապես անդրազգային օլիգարխների և ավազակ բարոնների խամաճիկն է։ Մենք եղել ենք փոթորկի աչքում, բայց փոթորիկը շարժվում է դեպի Չինաստան:
[...] 9/11-ի քսանամյա ստվերը. ԱՄՆ-ի մեղսակցությունը ահաբեկչության տեսարանին և վերջ տալու հրատապ անհրաժեշտությունը…
[...] Ահարոն Գուդի, Բեն Հովարդի և Փիթեր Դեյլ Սքոթի կողմից, հրապարակվել է «Action Magazine»-ի «Cover»-ում: […]