Կոմունիստական ​​կուսակցության համագումարից Հու Ձինթաոյի ենթադրյալ հեռացման խեղաթյուրված լուսաբանումը համարժեք է դասընթացին, ինչպես նաև վերջին լուսաբանումները:

Սովորական է, երբ արևմտյան լրատվամիջոցները ավտոմատ կերպով ակնարկում կամ պիտակավորում են այն ամենը, ինչ տեղի է ունենում Չինաստանում որպես «չար»: Ամենավերջին դեպքը վերաբերում է Կոմունիստական ​​կուսակցության նախկին նախագահ Հու Ձինթաոյի 20-ում տեղի ունեցած իրադարձություններին^th Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության ազգային կոնգրեսը Պեկինում.

«Ուրվական տեսարան Չինաստանի իշխանության գագաթնակետում. Սի Ցզինպինի նախորդը տարվում է: «Նոր կայսրը» ձգտում է բացարձակ իշխանության։ Ի՞նչ հետեւանքներ կարող է ունենալ աշխարհի համար»։ Սա թերթի վերնագիրն ու ներածությունն է Համաշխարհային շաբաթ բրիտանացի պատմաբան Ֆրենսիս Պայքի գերմանալեզու հոդվածին, որտեղ նա գրում է. «Լրատվամիջոցներով սնված Հուի հեռացումը քաղաքական դրամայի տեսք է ստանում, որը հիշեցնում է նախագահ Մաոյի կողմից 1950-ականներին կուսակցության անդամների դաժան զտումները»։ Նա նկատի ունի չինական կուսակցության կոնգրեսի տեսանյութը, որտեղ երևում է, որ կուսակցության նախկին առաջնորդ Հու Ձինթաոն իբր «բռնությամբ տարել».

«Հուի հեռացումը դահլիճից տեղի ունեցավ ընդամենը րոպեներ անց այն բանից հետո, երբ օտարերկրյա լրատվամիջոցներին թույլ տվեցին մտնել Մեծ դահլիճ», - ավելացնում է Պիկեն: Սա անմիջապես հարց է բարձրացնում, թե ինչու Սի Ցզինպինը պետք է սպասի Հու Ցզինտաոյին «հեռացնելուն» մինչև արևմտյան լրատվամիջոցները հայտնվեն ասպարեզում՝ սպասելով միայն «դաժան և անմարդկային բռնապետ Ջի Ցզինպինին» հարձակվելու նման հնարավորության:

Ինչ վերաբերում է Սի Ցզինպինի բռնապետությանը, ապա հարկ է նշել, որ անցած ամիս ժ Աթենքի ժողովրդավարության ֆորում (համագործակցելով հետ The New York TimesՑյուրիխի համալսարանի մի գիտնականի խնդրեցին մեկնաբանել Չինաստանում ժողովրդավարությունը, և նրա պատասխանը հենց այնպես չէր, ինչ կարելի էր սպասել արևմտյան բռնապետության մասին այդքան շատ խոսակցություններից.ժողովրդավարական փորձերօրինակ՝ թույլ տալ քաղաքացիների ավելի մեծ մասնակցություն և տեղական ինքնակառավարման մարմինների պաշտոնյաներն ավելի պատասխանատու և հաշվետու դարձնել քաղաքացիներին»: Սա առավել ուշագրավ է, քանի որ, այսպես կոչված, ժողովրդավարական Արևմուտքում միտումը հակառակ ուղղությամբ է, այն է՝ դեպի քաղաքացիների ժողովրդավարական իրավունքների սողացող ապամոնտաժում. Եվ, ինչպես և կարելի էր սպասել, լրատվամիջոցները չհայտնեցին այդ մասին, քանի որ, ի տարբերություն Հու Ցզինտաոյի՝ համաժողովների դահլիճից ցնցող «հեռացման», դա, ըստ երևույթին, աննշան դետալ էր, որը նույնպես կխաթարեր նրանց Չինաստանի պատմությունը:

Անցանկալի մանրամասները ջնջվեցին

Նույն լրատվամիջոցը չի նշել, որ թուլացած 80-ամյա տղամարդը, ով ինչ-որ չափով տարակուսելի տպավորություն է թողել, եղել է. ուղեկցվել է Համագումարից գնալ և վերադառնալ մի քանի օր Կուսակցության համագումարի ընթացքում և Կոնգրեսի վերջին օրը արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից արված «բռնի հեռացումից» առաջ:

ԱյստեղՕրինակ, դուք կարող եք տեսնել Սի Ցզինպինին, ով հոգ է տանում նրա մասին որպես ընկերասեր ուղեկցորդի:

Հաղորդագրության կարևոր մասի կտրումը և ապակողմնորոշիչ տեքստով ընկալումները փոխելը մանիպուլյացիա է և, իրավացիորեն, դատապարտվում է նույն լրատվամիջոցների կողմից, երբ դա արվում է Չինաստանի կողմից:

Այն, որ Հու Ձինթաոն առողջական խնդիր ունի, առաջին անգամ նկատել են չինացի դիտորդները 2019 թվականի Ազգային օրվա շքերթի ժամանակ, երբ նրան տեսել են Պեկինի Տյանանմենի պատշգամբում՝ ձեռքերը սաստիկ դողալով։

Կուսակցության համագումարում տեղի ունեցած միջադեպից անմիջապես առաջ Հու Ցզինտաոն մասնակցել է ընտրություններին որպես ընտրելու իրավունք ունեցող երկրորդը՝ Սի Ցզինպինից անմիջապես հետո, ով իր ձայնը տվել է քվեատուփի մոտ։ Հասարակության մեջ, որը շատ ավելի կոնֆուցիական է, քան կոմունիստ, այս խորհրդանշական տեղաբաշխումը քվեարկության մեջ մեծ հարգանք է նշանակում ավագ պետական ​​գործչի նկատմամբ: Արևմտյան ԶԼՄ-ները նույնպես դա մաքրեցին ընդհանուր պատկերից: Սա նրանց համար հեշտացրեց հեղաշրջում, մաքրում և նախկին նախագահի նվաստացում կառուցելը:

Եթե ​​Հուին իսկապես մաքրեին օրվա ընթացքում, ինչպես պնդում էին արևմտյան լրատվամիջոցները, շատ քիչ հավանական է, որ չինական հեռուստատեսությունը երեկոյան իր ռեպորտաժում ցույց տային նրան:

Ջորջ Սորոսի կարծիքով՝ Սին «աշխարհի ամենավտանգավոր մարդն է»։

Քաղաքական զտում և նվաստացում պատմության գրքերի համար, թե՞ «պաշտամունքի» խաթարում:

Պաշտոնական չինական կողմից դեպքի մասին քիչ բան էր լսվում, բացի ա ծլվլոց Սինհուա լրատվական գործակալությունից ասել են, որ Հուն «լավ չի զգացել» հանդիպման ժամանակ:

Մի զեկույց Սինգապուրյան CNA հեռուստաընկերություն ավելացրեց մի կարևոր մանրամասն, որը սենյակում գտնվող արևմտյան լրատվամիջոցների ներկայացուցիչները, թվում էր, միտումնավոր անտեսել են. Հուն նայում էր իր առջև դրված սեղանին դրված որոշ փաստաթղթեր և, ըստ երևույթին, անհամաձայնություն ուներ Չինաստանի օրենսդիր մարմնի ներկայիս նախագահ Լի Չհանշուի հետ, ով: ձախ կողմում նստած է եղել, ով ձեռքից հանել է փաստաթղթերը.

Եվ երբ Լի Չհանշուն փորձեց վեր կենալ, որպեսզի օգնի Հուին կանգնել, Լիին կարճ ժամանակով հետ քաշեց իր տեղը Վան Հունինգի կողմից՝ կուսակցության գաղափարախոս և նրա ձախ կողմում գտնվող միջազգային քաղաքականության նախկին պրոֆեսոր, ինչն էլ ավելի շփոթեցրեց: Սին դադարեցրեց պարուսույց կուսակցության ժողովի այս խանգարումը և կանչեց աշխատակցին, որն այնուհետև փորձեց ստիպել Հուին հեռանալ, իսկ հետո ուղեկցեց նրան սենյակից դուրս: Տեսանյութում երևում է նաև, որ Հուն, ոտքի կանգնելուց հետո, նախ սավառնել է տեղում, ապա մի քանի դանդաղ քայլ արել, ապա կանգ է առել և շրջվել դեպի Սի, որը կարճ գլխով է արել, բայց շարունակել է նայել հավաքված պատվիրակներին։

Հայտարարված մաքրումն անիմաստ է

Եթե ​​վիճաբանություն լիներ, միջադեպն արտառոց կլիներ, քանի որ կոմունիստական ​​կուսակցություններում, որոնք հայտնի չեն իրենց թափանցիկությամբ, տարաձայնությունները հարթվում են փակ դռների հետևում, և ամեն դեպքում՝ ոչ ամբողջ աշխարհի վազող տեսախցիկների առաջ։ Այսպիսով, պետք է իմանալ, թե ինչ կա փաստաթղթերում: Նախկին Չինացի ինսայդեր «Ինչու՞ կուսակցությունը փաստաթուղթ կդներ Հուի սեղանին, եթե նրան թույլ չտային տեսնել այն»:

Bill Bishop of China տեղեկագիր Սինոցիզմ հայտարարել է, որ «մամուլի կողմից հայտարարված մաքրումն այդ կերպ իմաստ չունի»։ Հու Հայֆենգը՝ Հու Ցզինտաոյի որդին և Չժեցյան Լիշուիի կուսակցության քարտուղարը, նույնպես նստել է սենյակում։ «Մեկի մաքրումն առանց մյուսի քիչ հավանական կլիներ», - բացատրեց Բիշոպը:

Իսկական Չինաստանի ինսայդերին հարցազրույց է տվել Հոնկոնգում գործող պարբերականը Հարավային Չինաստանի Morning Post. Երբ նրան հարցրին Հու Ձինթաոյի ենթադրյալ «բռնի հեռացման» Սի Ցզինպինի հնարավոր դրդապատճառների մասին, նա պատասխանեց.

«Սին, անշուշտ, չի ամաչում կտրուկ քայլեր ձեռնարկելուց, բայց նրա մոլուցքը կանոնների և ընթացակարգերի միջոցով կուսակցական կարգապահությունը վերականգնելն է: Նա երբեք չի գնացել Ստալինի կամ Հյուսիսային Կորեայի ճանապարհով, որպեսզի պարզապես անհետացնի իր թշնամիներին: Նույնիսկ իր ամենադաժան թշնամիների հետ, ինչպիսիք են Բո Սիլայը, Չժոու Յոնգկանը և Գուո Բոքսյոնը, մարդիկ, ովքեր իրականում հեղաշրջում էին կազմակերպել նրա դեմ, Սին տապալեց նրանց, բայց ամեն ինչ արեց ըստ ընթացակարգերի:

Նա խիստ, բայց ոչ կամայական կառավարիչ է։ Նրա գրքերում և ելույթներում ավելի շատ մեջբերումներ կան Չինաստանի Լեգալիզմի դպրոցից, քան որևէ այլ բան: Լեգալիզմը (վատ թարգմանություն) ընդգծում է կանոնների և կանոնակարգերի կարևորությունը կամայական իշխանության նկատմամբ:

Եթե ​​որևէ մեկը ցանկանում է մարտահրավեր նետել Սիին, ապա նրանց համար անհավանական կլինի դա անել կուսակցության համագումարի վերջին օրը, որը հիմնականում պաշտոնական հաստատման և հաղորդակցության համար է: Բանավեճն ու բանակցությունները տեղի են ունեցել կուլիսներում ԱՄԻՆԵՐ առաջ: Երկուսի համար շատ հնարավորություններ կային վիճելու, եթե նրանք համաձայն չլինեին միմյանց հետ: Սա ուղղակի այդպես չէր»։

Ինչո՞ւ են արևմտյան որոշ լրատվամիջոցներ մոլեգնում շահարկումներով, այդ թվում՝ ենթադրելով, որ դա մաքրում էր, հարցազրուցավարը հարցրեց.

«Սա այն խնդիրն է, որը ես ունեմ արևմտյան լրատվամիջոցների և այդ «փորձագետների» հետ։ Դուք կարող եք քննադատաբար վերաբերվել չինական համակարգին, և դա կարող է ձեզ ինտենսիվ չհավանել, բայց դուք առնվազն պետք է հասկանաք, թե ինչ եք քննադատում: Չինաստանի մասին նրանց երևակայությունը պարզապես մեծ չափսի Հյուսիսային Կորեան է, ժամանակակից ստալինյան պետությունը կամ նոր նացիստները: Փաստորեն, շատ արևմտյան լրատվամիջոցներ պարզապես փոխառում են նույն վերլուծական գործիքները, որոնք օգտագործել են Խորհրդային Միությունը կամ Հյուսիսային Կորեան կամ նույնիսկ նացիստական ​​Գերմանիան վերլուծելու համար և կիրառել այն Չինաստանում:

Սա այն է, ինչ ես անվանում եմ ինտելեկտուալ Պրոկրուստի անկողինը, որը նրանք պարտադրել են բոլորին, ովքեր ուսումնասիրում են Չինաստանը: Երբեմն դա կարող է իսկապես ծիծաղելի դառնալ: Դա կա՛մ ծուլություն է, կա՛մ դոգմատիկ կոշտություն, կա՛մ օրակարգ ունենալը, կա՛մ այս ամենի համակցությունը:

Սիի համակարգում բազմաթիվ խնդիրներ կան, և մինչ այժմ նա և կուսակցությունը դրանց համոզիչ պատասխաններով չեն հանդես եկել։ Բայց պատկերացնել այն պարզապես որպես մեկ այլ Խորհրդային Միություն կամ Հյուսիսային Կորեա, բացակայում է իմաստը: Եթե ​​մարդիկ սկսեն որոշումներ կայացնել՝ հիմնվելով նման շեղված հայացքների և ընկալումների վրա, դա կհանգեցնի իրական հետևանքների: Հոնկոնգը դրա կենդանի օրինակն է»:

Այնպես որ, նորմալ է կոշտ քննադատել չինական համակարգը, և փորձագետներն ու լրատվամիջոցները կարող են խորապես զզվել այն, բայց նրանք դա անում են՝ միանգամայն անտեղյակ լինելով:

Նաև, հակառակ Արևմուտքի փորձագետների և լրատվամիջոցների կանխատեսումներին և ենթադրություններին Կուսակցության համագումարին ընդառաջ, «Սի Ցզինպինի միտքը սոցիալիզմի մասին չինական բնութագրերով նոր դարաշրջանի համար» չի կրճատվել որպես Սի Ծինփինի միտքը Սահմանադրության մեջ։ , ոչ էլ Սիին տրվեցին նոր նկարագրական վերնագրեր, ինչպիսին է «Առաջնորդը/领袖»:

Արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից գրաքննված հետագա նախապատմություն և պատկերացումներ

Կան երկու այլ կարևոր ընթացիկ բաներ, որոնք ձեզ չեն ասի փորձագետները, ինչպիսիք են Ջոն Պայքը և հիմնական լրատվամիջոցները.

1. Չինաստանը հիմնականում կոնֆուցիական է մնացել ավելի քան երկու հազար տարի: Կոնֆուցիուսը պաշտպանում էր կառավարություն, որը հոգ է տանում մարդկանց մասին և նրանց բարեկեցությունը դարձնում է իր առաջնային խնդիրը: Այն պետք է լինի մերիտոկրատիա, քանի որ «նրանք, ովքեր կառավարում են, պետք է դա անեն ըստ արժանիքների, այլ ոչ թե ժառանգական կարգավիճակի», - հայտարարեց նա, և որ այն պետք է լինի լուսավոր և բարեսիրական (որում ցուցադրաբար ամենակարող մարդիկ են. ժողովրդին լավագույնս ծառայելու համար պետք է բարձրանան ղեկավար պաշտոններ):
   
   Սա հակադրվում է արևմտյան ժողովրդավարություններին, որտեղ նույնիսկ ամենաանգործունակները կարող են իշխանության գալ դատարկ խոստումների և/կամ այն ​​պատճառով, որ լավ հովանավորվել են, և հետո նկատի ունենալ իրենց և իրենց հովանավորների շահերը, այլ ոչ թե իրենց ընտրողների շահերը: . Չինաստանում պետական ​​ծառայողները դեռ պետք է քննություններ հանձնեն և ապացուցեն իրենց, եթե ցանկանում են պահպանել իրենց աշխատանքը։ Սա համապատասխանում է դարավոր կոնֆուցիական ավանդույթին, ըստ որի յուրաքանչյուր ոք, անկախ իր սոցիալական ծագումից, կարող էր պաշտոն ստանալ կայսերական արքունիքում քաղաքացիական ծառայության մեջ՝ տարբեր առարկաներից ընդունելության քննություն հանձնելուց հետո: Այն փաստը, որ Չինաստանում 800 միլիոն մարդ դուրս է եկել աղքատությունից Վերջին 40 տարիների ընթացքում, որը կազմում է համաշխարհային աղքատության ավելի քան 75%-ը, պատահական չէ, այլ այս փիլիսոփայության կիրառման մաս:
   
2. Հիմնական լրատվամիջոցները, ինչպիսիք են Արտաքին գործեր Ամսագիրը ընդգծեց «Կողմնակի վնասը Չինաստանի պատերազմում Covid-ի դեմ» կամ «Nikkei»՝ աշխարհի խոշորագույն ֆինանսական թերթը, վերնագրելով «Ինքնամեկուսացված. Չինաստանի միայնակ զրոյական-COVID պայքարը ուշադրության կենտրոնում»: առանց երբևէ ասելու իրենց ընթերցողներին և հեռուստադիտողներին, թե ինչու է Չինաստանի կառավարությունը կտրուկ միջոցներ ձեռնարկել Covid-ի համաճարակի դեմՉինաստանի ամենամեծ թույլ կողմը նրա առողջապահական համակարգն է: Հարավային Կորեան ունի 10 ինտենսիվ թերապիայի մահճակալ 100,000 բնակչին, Ամերիկան՝ 34, իսկ Չինաստանը՝ ընդամենը 4։ Արդյունքում, կառավարությունը մտավախություն ուներ, որ առողջապահական համակարգը չի կարողանա դիմակայել ծանր հիվանդ հիվանդների մեծ հոսքին։ Թոշակառուների մեծ մասը պատվաստված չէ.

Պատճառն այն է, որ ժամանակակից բժշկությունը, ներառյալ ինտենսիվ թերապիայի բաժանմունքներով հիվանդանոցները, հետ են մնում Չինաստանում մնացած աշխարհից, այն է, որ չինացիները հավատում են իրենց ավանդական բժշկությանը (ասեղնաբուժություն, բուսական բժշկություն, դիետա, վարժություն և մանուալ թերապիա՝ մարմնի անհավասարակշռությունը շտկելու համար: և նպաստում է մտավոր և ֆիզիկական առողջությանը), քանի որ այն օգտագործվել է հազարավոր տարիներ և թաթախված է ավանդույթներով, հավատքով, ժողովրդականությամբ և անեկդոտով: Արևմտյան դեղամիջոցները շատ ավելի քիչ տարածված են, քանի որ չինացիների ճնշող մեծամասնությունը նաև կարծում է, որ ավանդական չինական բժշկությունն ունի ավելի քիչ կողմնակի ազդեցություններ և ավելի ուժեղ վերականգնող ազդեցություն ունի մարմնի վրա:

Ի տարբերություն արևմտյան թվացող բոլորովին շոշափելի լրատվամիջոցների, արևելյան ասիական լրատվամիջոցները, որոնք շատ ավելի լավ են հասկանում Չինաստանը, օգտագործում էին ավելի քիչ լիցքավորված լեզու՝ կապված Հու Ցզինտաոյի՝ կուսակցության Կոնգրեսի դահլիճից դուրս ուղեկցելու հետ: Այս համատեքստում կարևոր է նաև նշել, որ, ի տարբերություն Եվրոպայի, ասիական երկրները չեն ցանկանում իրենց հաշվին ներքաշվել Չինաստանի դեմ ԱՄՆ-ի պայքարի մեջ, ինչպես ես եմ արել: մանրամասն այստեղ.

Օրինակ՝ պահպանողականը Կորեայի Հերալդ Սեուլում սթափ վերնագրել է, որ Հու Ցզինտաոյին օգնել են դուրս գալ բեմից կուսակցության համագումարում:

Ուստի կարելի է ենթադրել, որ Հու Ձինթաոյի ուղեկցությունը կուսակցության համագումարում չի մնա Կորեայի պատմության գրքերում։

«Լրատվական պատերազմ Չինաստանի և Արևմուտքի միջև».

Մի կողմից, այն ամենը, ինչ դուրս է գալիս Չինաստանից, գովազդվում է, ոլորվում և օգտագործվում է Արևմուտքում Չինաստանի դեմ պայքարելու համար: Մյուս կողմից, ավելի կարևոր բաները, որոնք կնպաստեին երկրի ավելի լավ ընկալմանը, պարզապես ճնշվում են։ Մեկ այլ վերջին օրինակ.

Դիլանա Դիլիքսիատիին ճանաչու՞մ եք: Ոչ, իհարկե, դու չես անում: Բայց դուք, անշուշտ, ճանաչում եք Պեն Շուային՝ հայտնի չինացի թենիսիստին, ով, ըստ արևմտյան լրատվամիջոցների, մեղադրել է պաշտոնաթող բարձրաստիճան քաղաքական գործչին բռնաբարության մեջ (բռնաբարություն բառը չի երևում նրա բնօրինակ չինարեն տեքստում), տարիներ տեւած գաղտնի սիրային կապից հետո։ երկուսի միջև շատ վերելքներ ու վայրէջքներ կտոր-կտոր էին արել:

Ուստի արևմտյան քաղաքական գործիչները և լրատվամիջոցները անմիջապես կոչ արեցին բոյկոտել Պեկինի ձմեռային Օլիմպիական խաղերը:

Մարզիկը հետագայում հաճախ էր տեսել են հանրության մեջ, ծիծաղելով և զրուցելով այլ մարդկանց հետ: Քանի որ նա, ըստ երևույթին, չի անհետացել գուլագում, ինչպես թաքուն հույս ունեին արևմտյան քաղաքական գործիչներն ու լրատվամիջոցները, նա շուտով կրկին անհետացավ արևմտյան մեդիա դիսկուրսից:

Դոկտոր Պան Վանգը, Չինաստանի փորձագետ Նոր Հարավային Ուելսի համալսարանից, տրամադրել է նախնական տեղեկատվություն և պատկերացումներ գործի վերաբերյալ։ Ավստրալական հեռուստատեսություն որոնք այլ տեղ հասանելի չէին:

Նա ասաց, որ բնական է, որ արևմտյան կազմակերպությունները, ինչպիսին է Համաշխարհային թենիսի ասոցիացիան, մեկնաբանում էին տիկին Փենգի գրառումը սոցիալական ցանցերում որպես սեռական ոտնձգությունների վերաբերյալ բողոք և կասկածանքով էին վերաբերվում Պեկինի արձագանքին՝ հաշվի առնելով մանրամասն տեղեկատվության, հաղորդակցության կամ թափանցիկության և գրաքննության բացակայությունը:

Այնուամենայնիվ, նա հերքեց մեղադրանքը՝ ասելով, որ բռնաբարության մասին հստակ մեղադրանք չկա, որը Չինաստանում քրեական հանցագործություն է, և «սեռական ոտնձգությունը» պատկանում է Քաղաքացիական օրենսգրքին:

Արդյո՞ք Փեն Շուայի նկարագրած նախկին փոխվարչապետի համոզումը կամ պարտադրանքը կարող է սովորական իմաստով անվանվել «սեքսուալ ոտնձգություն», սուբյեկտիվ է, ասաց նա:

Նա հավելել է, որ մինչ Պեկինը ցանկանում է ճնշել իր պաշտոնյաների վերաբերյալ ցանկացած հակասություն, արևմտյան լրատվամիջոցները նույնպես հետապնդում են իրենց քաղաքական օրակարգը Չինաստանի վերաբերյալ:

«Այս դեպքը ոտնձգությունների, իշխանության և թերահավատության մասին է, և այն տեղի է ունեցել Չինաստանի և, օրինակ, Ավստրալիայի միջև աճող լարվածության ավելի լայն համատեքստում, որը բխում է դիվանագիտական ​​լարվածությունից, առևտրային վեճերից և Չինաստանի մարդու իրավունքների, ժողովրդավարության և գրաքննության դեմ աճող մեղադրանքներից»: նա ավելացրեց.

«Այսպիսով, Չինաստանի և Արևմուտքի, ինչպես նաև ավստրալական լրատվամիջոցների միջև տեղի է ունենում մեդիա պատերազմ, և դա արտացոլվում է սոցիալական լրատվամիջոցների գրառումների հակառակ տեսակետներում»:

Ույղուր կնոջ զարմանալի կարիերայի թաքնված պատմությունը

Վերադարձ դեպի Դիլանա Դիլիկսիատի։ Նա նույնպես չինական սպորտի աստղ է: Նրա թիմը վերջերս անսպասելի, սենսացիոն հաղթանակ տարավ կիսաեզրափակչում բասկետբոլի գերտերության դեմ։ Ավստրալիա ՖԻԲԱ-ի կանանց բասկետբոլի աշխարհի գավաթի խաղարկությունում: Ավստրալական ԶԼՄ-ները հայտնում են, որ «Ուրբաթ երեկոյան Սիդնեյի Superdome մարզադաշտում նրանք հաղթեցին տանտերերին 61-59 հաշվով հուզիչ խաղում, որը որոշվեց միայն վերջին վայրկյաններին»: Այն դրամատիկ թրիլլեր հարվածային ալիքներ ուղարկեց.

Խաղին հետևողները անմիջապես հասկացան, որ Դիլանա Դիլիքսիատին (վերևի լուսանկարում ձախ կողմում) տարբերվում է իր թիմակիցներից: Լրագրողները պետք է նկատել նրան։ Տարօրինակ կերպով, ույղուրուհին, ով իր անունը ույղուրերեն գրում է այսպես. دىلانا دیلشات, որը նման չէ մանդարինին, ոչ մի հետաքրքրություն չգրավեց, թեև նա բոլորից ավելի հարմար կլիներ սենսացիոն հաջողության պատմության համար, որը կտտացնում էր:

Guangdong Vermilion Birds-ի 1.94 մետր (6' 4-1/2») կենտրոնական բասկետբոլիստուհին, ով օգնեց Չինաստանի կանանց ազգային հավաքականին նվաճել արծաթե մեդալ աշխարհի գավաթի խաղարկությունում, պարբերաբար այցելում է իր ընտանիքին Սինցզյանում:

Twitter-ի օգտատերը պարզել է, որ ույղուր կին է խաղացել Չինաստանի բասկետբոլի կանանց հաջողակ ազգային հավաքականում, և որ լրատվամիջոցները չեն ցանկանում իմանալ այդ մասին։

Ավստրալական վերլուծական կենտրոնը ԱՍՊԻ, մասնավորապես ֆինանսավորվող Ավստրալիայի պաշտպանության նախարարության, ԱՄՆ կառավարության և արևմտյան պատերազմական արդյունաբերության կողմից, հրատարակեց լայնորեն մեջբերվող, բայց հերքված գրքույկը «Վաճառվում են ույղուրներ»: Կազմակերպությունը եղել է շարժիչ ուժերից մեկը քարոզչական արշավի տարածման գործում:ցեղասպանություն» ընդդեմ Ուղուրներ Չինաստանում, որը ծագել է ԱՄՆ-ում։

Դեպքը պարզ է. ույղուրուհի Դիլանա Դիլիքսիատին և բարձրակարգ մարզիկի կարիերա անելու և ճանապարհորդելու նրա կարողությունը հակասում է մարդկանց մտքերում արմատացած արևմտյան պատմվածքին այն մասին, որ ույղուրները, ովքեր լիովին խտրականության են ենթարկվում, բանտարկյալներ են և զոհեր: ցեղասպանություն և չի կարող հեռանալ Xinjiang. Նրանց պատմությունը լրատվամիջոցները պետք է լռեին, քանի որ սպառողները, բնականաբար, նկատած կլինեին, որ ինչ-որ բան այն չէ գերիշխող պատմվածքում, և ով է սիրում մանիպուլյացիայի ենթարկվել:

---

CovertAction ամսագիր հնարավոր է դառնում բաժանորդագրություններ, պատվեր և Նվիրատվություններ քո նման ընթերցողներից:

Սուլեք ԱՄՆ իմպերիալիզմին

Սեղմեք սուլիչը և նվիրաբերեք

Երբ դուք նվիրաբերում եք CovertAction ամսագիր, դուք աջակցում եք հետաքննական լրագրությանը։ Ձեր ներդրումներն ուղղակիորեն ուղղվում են Ամսագրի զարգացմանը, արտադրությանը, խմբագրմանը և տարածմանը:

CovertAction ամսագիր չի ստանում կորպորատիվ կամ պետական ​​հովանավորություն: Այնուամենայնիվ, մենք հաստատակամ պարտավորություն ունենք գրողների համար փոխհատուցում տրամադրելու, խմբագրական և տեխնիկական աջակցության հարցում: Ձեր աջակցությունն օգնում է հեշտացնել այս փոխհատուցումը, ինչպես նաև բարձրացնել այս աշխատանքի տրամաչափը:

Խնդրում ենք նվիրատվություն կատարել՝ սեղմելով վերևում գտնվող նվիրատվության պատկերանշանի վրա և մուտքագրեք գումարը և ձեր վարկային կամ դեբետային քարտի տվյալները:

CovertAction Institute, Inc.-ը (CAI) 501(c)(3) շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, և ձեր նվերը ենթակա է հարկային նվազեցման դաշնային եկամտի նպատակներով: CAI-ի հարկերից ազատված ID համարն է 87-2461683:

Մենք անկեղծորեն շնորհակալություն ենք հայտնում ձեր աջակցության համար:

---

Ազատում պատասխանատվությունից: Այս հոդվածի բովանդակությունը բացառապես հեղինակ(ներ)ի պատասխանատվությունն է: CovertAction Institute, Inc. (CAI), ներառյալ իր տնօրենների խորհուրդը (BD), խմբագրական խորհուրդը (EB), խորհրդատվական խորհուրդը (AB), անձնակազմը, կամավորները և իր նախագծերը (ներառյալ CovertAction ամսագիր) պատասխանատվություն չեն կրում սույն հոդվածում տեղ գտած ոչ ճշգրիտ կամ ոչ ճիշտ հայտարարության համար: Այս հոդվածը նաև պարտադիր չէ, որ ներկայացնի BD-ի, EB-ի, AB-ի, անձնակազմի, կամավորների կամ նրա նախագծերի որևէ անդամի տեսակետները:

Տարբեր տեսակետներ. CAM-ը հրապարակում է տարբեր տեսակետներով հոդվածներ՝ փորձելով զարգացնել աշխույժ բանավեճը և մտածված քննադատական ​​վերլուծությունը: Ազատորեն մեկնաբանեք հոդվածները մեկնաբանությունների բաժնում և/կամ ուղարկեք ձեր նամակները Editors, որը կհրապարակենք Նամակներ սյունակում։

Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութ. Այս կայքը կարող է պարունակել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր, որոնց օգտագործումը միշտ չէ, որ հատուկ թույլատրված է հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ կողմից: Որպես շահույթ չհետապնդող բարեգործական կազմակերպություն, որը հիմնադրվել է Նյու Յորք նահանգում, մենք հասանելի ենք դարձնում նման նյութերը՝ փորձելով առաջ մղել մարդկության խնդիրների ըմբռնումը և հուսով ենք օգնել գտնել լուծումներ այդ խնդիրների համար: Մենք կարծում ենք, որ սա հանդիսանում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ցանկացած նյութի «արդարացի օգտագործում», ինչպես նախատեսված է ԱՄՆ Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի 107 բաժնում: Դուք կարող եք կարդալ ավելին մասին «արդար օգտագործումը» և ԱՄՆ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը Քորնելի իրավաբանական դպրոցի իրավական տեղեկատվական ինստիտուտում:

Վերահրատարակում՝ CovertAction ամսագիր (CAM) թույլ է տալիս CAM-ի հոդվածները խաչաձև տեղադրելու ոչ առևտրային համայնքի ինտերնետային կայքերում այնքան ժամանակ, քանի դեռ աղբյուրը ճանաչված է բնօրինակի հիպերհղման հետ միասին: CovertAction ամսագիր հոդված. Նաև, խնդրում ենք մեզ տեղեկացնել հետևյալ հասցեով info@CovertActionMagazine.com. CAM-ի հոդվածները տպագիր կամ այլ ձևերով հրապարակելու համար, ներառյալ առևտրային ինտերնետային կայքերը, կապվեք. info@CovertActionMagazine.com.

Օգտագործելով այս կայքը, դուք համաձայնում եք վերը նշված պայմաններին:

---

Հեղինակի մասին