Վերջերս Պենտագոնի խորհրդաժողովը հոգեբանական պատերազմի վերաբերյալ նշել է, որ ինդոկտրինացիայի ուժերը «չի կարող սպասել, մինչև ճգնաժամ սկսվի»։ Պաշտպանության նախարարության բարձրաստիճան ղեկավարն առաջարկել է քարոզչության մոդել, ոչ մի կերպ նոր. «Նայեք մարքեթինգին… Ի՞նչն է ստիպում մարդկանց խմել կոկա, ի՞նչն է ստիպում մարդկանց խմել Պեպսի»: Մի խոսքով, հանրային «մարքեթինգ». «Կարծում եմ,- գովաբանեց պետը, որ «մասնավոր հատվածն օգտագործել է տեղեկատվական տիրույթը մարքեթինգի միջոցով մինչև N-րդ աստիճան… Եվ ես կարծում եմ, որ մենք որպես գերատեսչություն և ազգային անվտանգության ձեռնարկությունում պետք է կարողանանք այդ դասերից մի քանիսը քաղել: »:

Փաստորեն, արդյունավետ դոկտրինացիայի և հանրային համոզման «դասերը» կատարելագործվել են ԱՄՆ կառավարության քարոզչության ոլորտում՝ ստրկամիտ ազատ մամուլի հետ համատեղ: Սրա բնական կանխատեսումն այն է, որ պատերազմի, խաղաղության, դիվանագիտության, բռնության և այլնի քննարկումների ժամանակ, ըստ էության, ԱՄՆ-ի և Արևմուտքի նպատակներին անհարիր ցանկացած փաստ կա՛մ անտեսվելու է, կա՛մ խեղաթյուրվելու, կա՛մ կեղծվելու, և Արևմուտքի աշխարհաքաղաքական հավակնությունները հարգվելու են: Գրեթե այն գերազանցում է այն, ինչ բառերը կարող են նկարագրել: Այսօրվա Ասիայում արևմտյան իմպերիալիզմի դեպքում դա ճշգրտորեն ստուգված է։

I. Ագրեսիան փաստի և հորինվածքի մեջ

Բայդենի վարչակազմը հայտարարված 2022-ի սկզբին ամերիկյան պաշտոնական քաղաքականությունը Ասիայում և Խաղաղ օվկիանոսում ձգտում էր գերիշխանություն և վերահսկողություն ունենալ «տարածաշրջանի յուրաքանչյուր անկյունում»՝ միաժամանակ ափսոսանք հայտնելով չինական «պարտադրանքի և ագրեսիայի» նկատմամբ, որը «տարածում է աշխարհը», մի հայտարարություն, որը չափազանց ծիծաղելի է մեկնաբանելու համար, և իրականում անտեսվել է լրատվամիջոցների կողմից, թեև ենթադրաբար ոչ այդ պատճառով: Զինվորական ճյուղը սովորաբար բավականին ազնիվ մտադրությունների մասին. «Այս մեծ ռազմավարությունը բավականին արդյունավետ կերպով օգտագործում է «անվտանգության և ֆինանսական հաստատությունները՝ ինչպես կապելու, այնպես էլ համակարգում Չինաստանի իշխանությունը վերաձեւելու՝ ԱՄՆ-ի կայսերական իշխանությունը ամրապնդելու համար (ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի ամսագիր): Մի կողմ դնելով բոլոր էվֆեմիզմները՝ Արևմուտքը պետք է ապահովի, որ «բոլոր ազգերը կարող են օգուտ քաղել», այսինքն՝ բոլոր ազգերը, որոնք հնազանդորեն ծառայում են ԱՄՆ-ին, «ռեսուրսներով հարուստ» ակտիվներից Հարավարևելյան Ասիայում. դնել, տեղադրել. Անշուշտ գործողությունները հաստատում են վերնախավերի մոտ դրան հասնելու հրատապությունը։

Այսպիսով, ԱՄՆ-ն ունի տեղակայված մոտ 375,000 զինվոր Հնդկ-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, որից 80,000-ը գտնվում են Հարավային Կորեայում և Ճապոնիայում, մինչդեռ մշտական ​​հարձակողական լայնածավալ ռազմական գործողություններ են իրականացնում Չինաստանի դեմ, ինչը հարձակողական «համաշխարհային ՆԱՏՕ» է Ասիայում, օգտագործելու համար արտահայտություն Լիզ Թրասսի.

2021 թվականի ընթացքում ԱՄՆ-ի և Եվրոպայի «ռազմանավերն ու ինքնաթիռները իրականացրել են ավելի քան 2,000 սերտ լրտեսական գործողություններ՝ ուղղված Չինաստանին», այդ թվում՝ «Չինաստանի մայրցամաքի ափամերձ տարածքում»։ Թեև առեղծվածային կերպով ֆինանսավորվող արևմտյան լրատվական գործակալությունները առեղծվածային կերպով նվազագույն հնարավորություն են գտել՝ հաղորդելու միջադեպերը, ասիական մամուլի ընթերցողը կարող էր իմանալ, որ արևմտյան «հարվածային խմբերը» «հարավչինական ծովում» գրեթե կրկնապատկվել է նրանց գործունեությունը 2020 թվականից սկսած՝ բազմիցս չինացիների բողոքին և փաստորեն Ասիայի մեծ մասը, թեև արևմտյան ազատական ​​և մարդասիրական մամուլի խանդավառ տոնակատարությանը։

Սա գործնականում Թրամփի վարչակազմի քաղաքականության շարունակությունն է, որից Բայդենը հազիվ թե տարբերվում է, այնքանով, որքանով ավելի բազեական չէ, ինչն ապահովում է Վաշինգտոնի միակուսակցական-երկու խմբակցությունների ռազմական օլիգարխիան: Ուստի ԱՄՆ կառավարությունը հայտարարված 2020 թվականի կեսերին Արևմուտքը պետք է մոբիլիզացվի «մարքսիստ-լենինիստական ​​ռեժիմի» և նրա «չինական կոմունիզմի համաշխարհային հեգեմոնիայի ցանկության» դեմ, որը սպառնում է «ամենուր ազատությանը»։

Վերջապես մենք դարձանք տեղյակ այն «վտանգը, որը նրանք ներկայացնում են մեր կյանքի ուղու համար»։ «Իոսիֆ Ստալինի իրավահաջորդի» (Սի Ցզինպինի) «գաղափարախոսական վերահսկողության հավակնությունները» «չի սահմանափակվում սեփական ժողովուրդով», և չինական բռնի համաշխարհային վերահսկողությունը «լավ ընթացքի մեջ է»։

Բավականին կանխատեսելի էր, որ սա հանդիպեց ոչ թե ձիու ծիծաղով, այլ ավելի շուտ ակնածանքների հեղեղով: Այնուամենայնիվ, լիբերալ քննադատներն ունեին իրենց վերապահումները. այս քաղաքականությունը «իմաստալից է միայն այն դեպքում, եթե այն ուղեկցվի Թրամփի վարչակազմի կողմից ամուր և համակարգված քաղաքականության հաստատակամությամբ» (NYT) «Չինաստանի ռազմավարությունը նպատակ ունի նաև շրջապատել Արևմուտքը» (բնականաբար, հոդվածում տեղակայված ռազմական ուժեր պատկերող քարտեզ չի ներկայացվել), և այդ պատճառով Արևմուտքը պետք է պատասխան հարված հասցնի «վճռական ճակատամարտում», «հուսով ենք, որ ևս մեկ անգամ Միացյալ Նահանգների գլխավորությամբ»: և նրա «լուսավոր ղեկավարությունը», դեպի Մեջբերում Ազգային հետախուզության նախկին տնօրեն Դեն Քոութսը։

Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորն էին գոհ, քանի որ Չինաստանի հետ առճակատումը պետք է իրականացվեր «ամեն պահի անփոփոխ հակաուժով», քանի որ. New York Times սյունակագիրներ պահանջեց. Շատ կարևոր է Թրամփի վարչակազմը ավելացել է Չինաստանի դեմ սադրանքները՝ և՛ ծովային, և՛ օդային, նոր են դառնում Պահեստավորված նյութեր ԱՄՆ-ի ամենօրյա ռազմական գործողությունների և Չինաստանի դեմ լրտեսող ինքնաթիռների և տասնյակ հազարավոր ամերիկացի զինվորականների տեղակայման ասիական տարածաշրջանում:

Իհարկե, չինական նավերն ու ինքնաթիռները համեմատելի ոչինչ չեն անում Մայամիի, Լոնդոնի, Նորմանդիայի և այլնի ափերի մոտ։ Պարզապես ընդունված է համարել, որ մենք իրավունք ունենք անելու այն, ինչ ցանկանում ենք, և որ դա պետք է ստոյիկական համեստությամբ ընդունվի նրանց կողմից, ում մենք համարում ենք թշնամի:

Ավելորդ է ասել, որ եվրոպական արբանյակները, համոզված լինելով, որ Բոսը կիսելու է տորթի մի կտորը, ուրախությամբ միացել են միակողմանի ռազմական առճակատմանը Չինաստանի ափերի մոտ: Այսպիսով, հիմնական ասիական դիվանագիտական ​​ամսագիրը, Արեւելյան Ասիայի ֆորումը, նշել է,:

2016 թվականից ի վեր Ֆրանսիան մոբիլիզացրել է եվրոպական ներկայության աջակցությունը՝ ամեն տարի պտտվող ուժերով, որոնք ընդլայնվում են աճող թվով երկրների մասնակցությամբ… Գերմանական «Բավարիա» ֆրեգատը տեղակայվել է Հնդկ-Խաղաղօվկիանոսյան ավազանում 2021 թվականի օգոստոսից մինչև 2022 թվականի փետրվարը՝ գործողություններ իրականացնելու և զորավարժություններ իրականացնելու համար: Ավստրալիայի, Սինգապուրի, Ճապոնիայի և ԱՄՆ-ի նավատորմերի հետ։ Գերմանիայի ներդրումը համարվում էր առանցքային որոշում ֆրանս-գերմանական միասնության ձևավորման գործում՝ Հնդկ-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում մշտական ​​և արդյունավետ եվրոպական ռազմական ներկայություն կառուցելու համար: Միացյալ Թագավորությունը նաև զգալի ներդրում է ունեցել հնդխաղաղօվկիանոսյան պաշտպանության գործում՝ 2021 թվականին անջատելով ավիակիր հարվածային խումբը, իսկ 2022 թվականին՝ մշտապես երկու ռազմանավ:

Ազատ մամուլը պնդում է, որ Չինաստանի առաջնորդը լինի «ժամանակակից կայսրը, որը նա այժմ դարձել է», և Չինաստանը այժմ «խորտակվում է» Արևմուտքի հանդեպ թշնամական դիրքերում, այսինքն՝ Դեյվիդ Իգնատիուսից։ The Washington PostՈվ զիջում է որ չինացիներն ընկալում են «ամերիկայից» «բուլինգը»՝ Չինաստանի սահմանների երկայնքով իրենց զանգվածային ռազմական կուտակմամբ՝ նպատակ ունենալով «հաղթել 21-ին»:^st դար »:

Մի խոսքով, «պեկինին ավելի դժվարացնել աճի պահպանումը», ինչպես ասվում է տեխնիկական ասիական մամուլում բացահայտորեն նշում է. Այնուամենայնիվ, նա կոկիկ կերպով դուրս թողեց վերջին մասերը, բնականաբար։ Իրականում, նրանք «առաջնորդվում են վերելքի և անզիջում Չինաստանի առաջնորդի տեսլականով», որը չի ցանկանում Արևմուտքին հետաձգել իր ճնշող առճակատման դիրքորոշումը, անկասկած, «մարտական ​​մոտեցումը»: տեղեկացրեց The Wall Street Journal.

Ի դեպ, նույն օրը միջազգային լարերի ծառայությունները (Agence France-Presse- ը) լույս Սի Ցզինպինի պաշտոնական հայտարարությունը, ով նշել է, որ ԱՄՆ-ը և Չինաստանը պետք է դիվանագիտական ​​ճանապարհով «յոլա գնալու ուղիներ գտնեն», և Վաշինգտոնին հրավիրեց «համագործակցության» խորացման։ Չինաստանը «պատրաստ է աշխատել ԱՄՆ-ի հետ՝ փոխադարձ հարգանքի տուրք մատուցելու, խաղաղ գոյակցելու համար» և «յոլա գնալու ուղիներ գտնելու համար»: Այդ մասին չհայտնվեց խոշոր մամուլում, թեև, օրինակ, արևմտյան մեծ ընթերցողները. The Hindu մուտք ուներ հայտարարություններին։

Հենց այն փաստը, որ արևմտյան տերությունները բացահայտ և բացահայտորեն հրահրում են Չինաստանին հսկայական ռազմական ենթակառուցվածքով, որպեսզի խեղդեն նրա առաջընթացը արևմտյան և ասիական հզոր երկրների ռազմական կոալիցիայի միջոցով, որոնք անընդհատ նոր ռազմաբազաներ են կառուցում Հարավչինական ծովում, աննշան է Ազատում: մամուլ. Սակայն, երբ մարդ հեռանում է տիպիկ քարոզչական ուղիներից և մոտենում ռազմական ստրատեգներին, պաշտոնական դիվանագիտական ​​փաստաթղթերին և այլն, կարելի է նկատել ակնհայտը։

Այսպես, ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի կողմից անցկացված ուսումնասիրությունը նկատվում որ «Առատ ապացույցներ կան, որոնք փաստում են Չինաստանի դժգոհությունը ԱՄՆ SRO-ից», ռազմական հետախուզական գործողությունները Չինաստանի ափերի մոտ, և որ երկիրը «չափազանց ցցուն է վերաբերվում ինքնիշխանությանը վերաբերող հարցերին»։

Ուսումնասիրությունը մատնանշում է, որ «Չինաստանի զգայունությունն այս ոլորտում ավելի է սրվում «ափերի մոտ առկա օդային հետախուզական ինքնաթիռների պատճառով»՝ ընդունելով, որ նման գործողությունները «պարտադրում են Պեկինին «պաշտպանել իրենց ինքնիշխանությունը», այդ թվում՝ «ռազմական միջոցներով»: Դիտարկենք այս զեկույցը լույս թերևս ամենահեղինակավոր ասիական միջազգային ամսագրում, Հարավային Չինաստանի Morning Post:

Ինչպես ասաց ռազմածովային ուժերի բարձրաստիճան սպաներից մեկը, [ամերիկյան և եվրոպական մշտական ​​ռազմական գործողությունները Հարավչինական ծովում] «ձեր դեմքին են, քիթը շփեք դրա մեջ, որը թույլ է տալիս մարդկանց իմանալ, թե ով է ղեկավարը»: Դոնալդ Թրամփի վարչակազմը մեծացրել է ԱՄՆ ռազմական գործողությունների տեմպը Հարավչինական ծովում… Իրավիճակն այնքան անհանգիստ դարձավ, որ Պեկինը վախեցավ իր կայանքների վրա հարձակումից: Այնուամենայնիվ, նախագահ Ջո Բայդենի վարչակազմը ջերմեռանդորեն շարունակել է այս ճանապարհը և նույնիսկ վատթարացրել է իրավիճակը… ԱՄՆ-ն այժմ միջինը օրական չորս [ռազմական նավ] առաքելություն է կատարում Հարավչինական ծովի վրայով: Դա տարեկան մոտ 1,500 է։

Դա արվում է ՆԱՏՕ-ի և նրա տարածաշրջանային դաշնակիցների կողմից Չինաստանի դեմ լայնածավալ հարձակողական զորավարժությունների հետ համատեղ, ինչը հազվադեպ է տանը հոնքերի բարձրացման պատճառ դառնալ:

Ուշադրություն դարձրեք, որ այդ ռազմական արշավների դադարեցումը տեղին չի ընկալվում, կամ կարող է որևէ հարց առաջանալ նման հաշվարկված սադրանքների արդարացիության վերաբերյալ, ինչը ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս հնազանդ մշակույթում ընդհանուր կոնսենսուսը: Ավելի շուտ, մենք պետք է քաղենք «կոշտ ուժի մասին ծանր դասերը», որպեսզի «չենթարկվենք զինաթափման ուտոպիստական ​​ճանապարհին», և չպետք է «թույլ տանք, որ էսկալացիայի վախը գերիշխի մեր որոշումների վրա», ինչպես նշում է ներկայացուցիչ Մայք Գալահերը (Հ. WI) նշել է, է Wall Street Journal կտոր:

Խոսելով դրա մասին, նույնը Հանդես զգուշացրել մեզ հաջորդ օրը, երբ Արևմուտքն այժմ բախվում է «անզիջում Չինաստանին, որը մարտահրավեր է նետում» մեզ և «առաջնորդում է մարտական ​​մոտեցում Արևմուտքի հետ հարաբերություններում»: Կնկատեք, որ սա տպագրվել է որպես լրատվական հոդված, այլ ոչ թե կարծիք՝ դրանով իսկ բացահայտելով թերթի իրական դերը՝ որպես պետական ​​քարոզչության ստրկամիտ գործիք։

Հերթական հնարավորությունների պատուհանը դիվանագիտության համար բացվել նոյեմբերի կեսերին, երբ Չինաստանի նախագահը նշեց, որ Արևմուտքը և Չինաստանը «պետք է հարգեն միմյանց, գոյակցեն խաղաղության մեջ, հետամուտ լինեն միմյանց շահած համագործակցությանը» և խուսափեն «բախումից»: Մենք չգիտենք, թե դա լրջորեն նկատի ուներ, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ կոչը մերժվեց Արևմուտքի կողմից, որն արձագանքեց՝ ասելով, որ այն «կշարունակի եռանդուն մրցել»՝ «մրցակցել», այսինքն՝ ռազմականացնել և զանգվածաբար սադրել Չինաստանի ափերի մոտ: Ինչպես կբացահայտենք, դիվանագիտությանն ուղղված նման արձագանքը ընդհանրացված է:

II. Հորինված միջուկային վտանգը և կանխատեսելի պատասխանը

Օգտագործելով չինական «սպառնալիքը» ներքին բնակչությանը համապատասխան պահելու համար՝ ռազմական հատվածն այժմ ունի ազատ մուտք դեպի բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերության անսահմանափակ բարեկեցության ֆինանսավորում, որը Newspeak-ում հայտնի է որպես «պաշտպանական ծախսեր»: «Նորարարության հրամայականը վերադարձել է», ինչպես ռազմական ամսագրերն են տոնել. Դիտարկենք այս համատեքստում մտահոգությունը չինական ենթադրյալ անմիտ «միջուկային միլիտարիզմի» վերաբերյալ, որը ծայրահեղ բարկության և անհանգստության թեմա է թե՛ արևմտյան մամուլում, թե՛ կառավարության քարոզչության մեջ (ըստ էության նույն բանը): Լրատվամիջոցները հագեցած են վերնագրերով, որոնք մատնանշում են միջուկային զենքի չտարածման և ընդլայնման բոլոր տեսակի սպառնալիքները: Ինչպես ամեն ապաքաղաքականացված և դոկտրինացված մշակույթի դեպքում, սովորական կասկածյալները միշտ պիտանի են հարձակման համար: Մեր դեպքում՝ Հյուսիսային Կորեա, Իրան և, ամենակարևորը, Չինաստան։

Այսպիսով, ԱՄՆ միջուկային դիրքորոշման վերանայումը նախազգուշացնում է «ՉԺՀ» և «միջուկային հարկադրանք» իրականացնելու նրա անընդհատ աճող կարողության մասին, կրկնվել Պենտագոնի և Պետդեպարտամենտի պաշտոնյաների կողմից, որոնք պարբերաբար դատապարտում են «Չինաստանի միջուկային արդիականացումը և դրա արագ ընդլայնումը»։

Դա կառավարական քարոզչության և, հետևաբար, ազատ մամուլի հիմնական բաղադրիչն է, որը հրաժարվում է դա բացահայտել որպես ակնհայտ խարդախություն, որը նրանք իրականում գիտեն: Լավագույն ըմբռնումը ծղոտից՝ ցույց տալու «սրիկա ռեժիմի, որը միջուկային զենք է թափահարում և սպառնում իր հարևաններին» գլոբալ մտադրությունը (WSJ խմբագրական մեկնաբանելով և՛ Չինաստանի, և՛ ԼՂ 2021-ի վրա) եղել է XNUMX թվականի ամռանը, որում The The Washington Post պնդում որ «Չինաստանը կառուցում է ավելի քան 100 նոր հրթիռային սիլոսներ», որոնք զինված կլինեն միջուկային մարտագլխիկներով։ Այդ թիվը հետագայում ավելացավ, թեև դա չի կարելի ասել ապացույցների ներկայացման մասին։ Ամբողջ բանն արագ էր ենթարկվել որպես կեղծիք, քանի որ դրանք «պարզվում են, որ հողմային տուրբիններ են» (օրինակ. TFI Global և Խաղաղօվկիանոսյան հարցերի խորհուրդ) Այնուամենայնիվ, այդ սուտը պարզապես չափազանց օգտակար էր բաց թողնելու համար, և փաստացի փաստերը դեռ քիչ թե շատ բառացիորեն չեն զեկուցվում Արևմուտքում, և այդ հնարքն այժմ մոռացվել է իր քարոզչական գործառույթը պատշաճ կերպով կատարելուց հետո:

Մտավորականությունը համոզվել բաց չթողնել պետական ​​ապատեղեկատվական համակարգին լիակատար հավատարմություն ցուցաբերելու այս հիանալի հնարավորությունը։ ԿՀՎ-ի նախկին գործակալ և Ատլանտյան խորհրդի քարոզիչ Մեթյու Քրենիգը զգուշացրել է, որ Ամերիկան ​​«պետք է շարունակի ԱՄՆ միջուկային զենքի արդիականացման երկկուսակցական ծրագրերը: Բացի այդ, Պենտագոնը պետք է կարողանա «բավարարել իր զսպման պահանջները առկա պաշարների քանակով» և դրանից դուրս:

ԿՀՎ-ի և Պետդեպարտամենտի բարենպաստ Չինաստանի վերլուծաբանները հայտարարեցին, որ «Չինաստանն այժմ անցնում է պատերազմի մարտական ​​ռեժիմի»: «Պեկինի հրաժարումը խոսելուց և իր զինանոցի մասին գաղտնիության մասին պնդումը նշանակում է, որ Վաշինգտոնը այլ ելք չունի, քան հավատալը, քան հավատալը, որ Պեկինը մտադիր է ավելի մեծ միջուկային ուժ ստեղծել, քան Ամերիկան» (Գորդոն Չանգ), այսինքն՝ կառուցել 14-20 անգամ ավելին: իրենց միջուկային զենքի առկա քանակից։ Կեղծիքները շարունակվեցին ամբողջ դրվագի բացահայտումից հետո, երբ լրատվամիջոցները ձևացնում էին, թե չգիտեն, մինչդեռ նկարագրելով Չինական միջուկային զենքի «պայթուցիկ աճը» որպես «շնչառատ, և, անկեղծ ասած, «շնչառատ» բառը կարող է բավարար չլինել» (Արեւ, ԱՄՆ հրատարակություն):

Ի դեպ, եթե ազատ մամուլն իրականում մտահոգված լիներ միջուկային զենքի «պայթուցիկ աճով», նրանք, անշուշտ, դժվարություն չէին ունենա գտնելու և հաղորդելու նման «շնչառատ» զարգացումները փաստող նյութեր: Չինական հողմաղացների մասին մանրակրկիտ կազմակերպված աղմուկից անմիջապես առաջ, որոնք ենթադրաբար «միջուկային սիլոսներ» են, Մեծ Բրիտանիան բացահայտորեն հայտարարված որ այն «կընդլայնի» իր «միջուկային մարտագլխիկների պաշարը ավելի քան 40%-ով», ընդհանուր առմամբ մոտ 300 մարտագլխիկի:

Այս փաստը նույնպես բացարձակապես անօգուտ էր գաղափարական պատերազմի նպատակների համար, և հետևաբար արագ մոռացվեց անընդհատ ընդարձակվող հիշողության փոսում: Այնուամենայնիվ, սա մարգինալ է՝ համեմատած միջուկային էսկալացիայի հետ, որը շատ հեռու է ստվերում մյուս երկրների համատեղ նմանությունը: Մասնավորապես, ամերիկյան դրամատիկ միջուկային ընդլայնման ծրագիրը, որը, իհարկե, նույնպես պատահում է այն, ինչ երբեք չի հիշատակվել Ազատ մամուլում: Այն բաղկացած է նոր միջուկային հրթիռներից, ռազմավարական ռմբակոծիչներից (նոր բացահայտված B-21), սուզանավերից և այլն, որոնք ընդհանուր առմամբ կարժենան $1.7 տրլն. Կոնգրեսի համարները- ընդհանուր առմամբ տպավորիչ էսկալացիա:

Բայդենի միջուկային դիրքորոշման վերանայումը կոչ է անում «արդիականացնել ԱՄՆ միջուկային ուժերը» և բաց լինել առաջին միջուկային հարվածի համար, ինչը համապատասխանում է բնակչության վրա միջուկային ռումբ օգտագործած միակ երկրի նախկին քաղաքականությանը: Մտահոգ գիտնականների միություն համարվում է Վերանայումը լինելու է «սարսափելի փաստաթուղթ», որը «ոչ միայն աշխարհը պահում է միջուկային ռիսկի աճի ճանապարհին, այլ շատ առումներով մեծացնում է այդ ռիսկը»: Ինչ-որ չափով թերագնահատված:

Սակայն ոչ բոլորն են համաձայն: Միջուկային զենք արտադրողներ և պաշտոնաթող զինվորական գեներալներ տեղեկացրեք մեզ որ միջուկային ռումբերը պետք է ծառայեն «որպես զսպման հենարան», իսկ պաշտպանությունը «հիմնված է մեր ցուցադրած կարողությունների և միջուկային զենք օգտագործելու կամքի ուժի վրա»։ Հետևաբար, միջուկային ռումբերի առաջին օգտագործման քաղաքականությունը պետք է համարվի «նարցիսիստական, ինքնամփոփ, վտանգավոր և ապակայունացնող» (C. Robert Kehler, պաշտոնաթող գեներալ և Maxar Technologies-ի խորհրդի անդամ):

Կնկատեք, որ Չինաստանի կողմից մեզ սպառնացող ենթադրյալ սպառնալիքի մասին ամբողջ հրապարակումը, որից մենք պետք է պաշտպանվենք, կատարյալ կեղծավորություն է. Ըստ երևույթին, Արևմուտքը պարտավոր չէ չտարածել: Դա վերապահված է մեր հակառակորդին. ծիծաղելի միտք, հաշվի առնելով, որ Չինաստանն ունի մոտավորապես նույն թվով միջուկային զենք, ինչ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Ֆրանսիան, Իսրայելը կամ Մեծ Բրիտանիան: Մյուս կողմից, ԱՄՆ-ն ունի 14 անգամ ավելի, քան Չինաստանը, ծախսում է մոտ երկու տրիլիոն դոլար միջուկային զենքի արդիականացման վրա և զանգվածային սադրանքներ է իրականացնում Չինաստանի սահմաններից դուրս: Թեև այս միլիտարիզմը և միջուկային զենքի տարածումը օրակարգից դուրս է, բավական հասկանալի պատճառներով, մինչդեռ լրատվամիջոցները գնում են:

Ոչ մի ողջամիտ մարդ չի ցանկանա, որ Չինաստանը կամ որևէ այլ ազգ, այդ դեպքում, միջուկային զինանոց ունենար, առավել ևս, որ նրանք ընդլայնեն այն: Հետևաբար, առաջին բանը, ով լրջորեն մտահոգված է չինական միջուկային սպառազինությամբ, բնականաբար, այն է, որ չգործի այնպես, ինչպես հայտնի է այն առաջ տանելու համար: Իրականում, կա միանգամայն հստակ ճանապարհ՝ կանգնեցնելու Չինաստանին զինվելուց, և կառավարությունում բոլորը դա գիտեն: Այսինքն՝ Արևմուտքը դադարեցնի զանգվածային ռազմական սադրանքները չինացիների դեմ։

Այսպիսով, ռազմական փորձագետները Սենատի լսումների ժամանակ. նշում որ Հարավային Ասիայում ստեղծված ԱՄՆ միջուկային ռումբերը և ռազմական ենթակառուցվածքը «վտանգ են ներկայացնում Չինաստանի կարողությանը՝ պաշտպանելու երաշխավորված պատասխան հնարավորությունները» և «կանխելու» «ԱՄՆ-ի առաջին հարվածը»։ «Ուրեմն ինչո՞վ է պայմանավորված Չինաստանի ռազմավարական դիրքորոշման փոփոխության և շարունակականության այս օրինակը»: Սենատը հարցրեց. «Մի քանի արտաքին վարորդներ կարևոր դեր են խաղում: Դրանցից ամենակարևորը Միացյալ Նահանգների [և նրա դաշնակիցների] զարգացումներն են, որոնք իրենց ռազմական ուժերը տեղակայում են Չինաստանի բակում և զանգվածաբար մեծացնում իրենց առանց այն էլ ճնշող միջուկային կարողությունները:

Տեխնիկական դիվանագիտական ​​գրականության մեջ այն է զիջեց Ամբողջ ժամանակ, երբ «Չինաստանը» պարզապես պատասխան է ուղարկում ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների «անվճար, անզուսպ միջուկային քաղաքականությանը»: «Զանգվածային զենքից դուրս մնալով՝ Չինաստանը գործում է ռացիոնալ և կանխատեսելի… Արդիականացնելով իր միջուկային ուժը՝ Միացյալ Նահանգները Չինաստանին տալիս է բոլոր հիմքերը՝ ընդլայնելու սեփականը» (Արտաքին գործեր) Կամ դեպի Մեջբերում ռազմական վերլուծաբանները ForbesԻր ռազմական և միջուկային ուժերի չինական (չափազանցված) արդիականացումը «ռացիոնալ պատասխան է տասնամյակների ամերիկյան սադրանքներին: Եվ եթե այդ սադրանքները չավարտվեն, ապա Չինաստանի նման մրցակիցները վստահաբար նույնիսկ կզարգանան ավելին ընդունակ միջուկներ»:

«Չինաստանն» անում է դա, նշում է դոկտոր Ջեֆրի Լյուիսը՝ սպառազինությունների վերահսկման առաջատար փորձագետներից մեկը, «որովհետև նրանք ցանկանում են ապահով երկրորդ հարվածի հնարավորություն ունենալ», եթե ԱՄՆ-ը հարձակվի, ինչպես դա կանոնավոր կերպով նմանակում է զորավարժությունների ժամանակ։ Չինաստանի սահմանները՝ միջուկային զենք ունեցող երկրների թշնամական դաշինքի հետ միասին։ Եվ այսպես, տեխնիկական ռազմական վերլուծություններն ընթանում են գրեթե նույն ներդաշնակությամբ և բոլորը հավասարապես չզեկուցված են լայն հանրությանը:

Քանի որ ԱՄՆ-ը գիտակցաբար գործում է իր դեմ չինական միջուկային սպառնալիքը մեծացնելու համար, մենք կարող ենք հրաժարվել չինական միջուկային զենքի վերաբերյալ ենթադրյալ անհանգստությունից և վախից: Այն չնչին համոզմունքը, որ ԱՄՆ-ը գիտակցաբար և ակտիվորեն մղում է չինացիներին դեպի ռազմականացման ուղի, շատ ավելին է, քան կարելի է ընկալել ազատ մամուլում: Չնայած այն անձը, ով մոլեռանդորեն կարդում է ամբողջ մամուլը, կարող է իմանալ այդ փաստերի մասին, հավանաբար չի կարդա այն շատ հավանական իրականությունը, որ ԱՄՆ քաղաքականությունն իրականում նախագծված է Չինաստանի այս արձագանքը հրահրելու համար՝ որպես հետագա ագրեսիվ ռազմական էսկալացիայի և նորացման քող: Թեև այս ամենն անլսելի է ներկայիս ջինգոիստական ​​պայթյունի մեջ, որը սիրում են բազեները և աղավնիները:

2022 թվականի աշնանը և ձմռանը հասնելով կատաղի դաշտի, լրատվամիջոցների պատնեշը փորձեց տեղեկացնել, որ միջուկային բանակցություններում Պեկինի կողմից «զրոյական զիջում» կա՝ նշելով «այն փաստը, որ Սին» չի «բանակցի վիճելի կողմերից որևէ մեկի շուրջ»: խնդիրներ…խաբեության իր երկարամյա գործունեության պատճառով», -ին Մեջբերում The The Washington PostՋոշ Ռոջինը:

Մի քանի օր առաջ՝ նույնը Հաղորդագրություն Ավելացված է զգուշացրել մի խմբագրականում, որ «Միացյալ Նահանգները բախվում է» սպառնալիքի, «ով կարող է շատ ավելի քիչ պատրաստակամ լինել ստորագրելու պայմանագրային նոր սահմանափակումներ», այսինքն՝ «Չինաստանը, որը հրաժարվել է իր միջուկային ուժերի վերաբերյալ բանակցություններից»: Ակնհայտ է, որ Արևմուտքը պետք է համապատասխան արձագանքի, և, հետևաբար, «ժամանակն է դիվանագիտական ​​ռոք-ն-ռոլի: Եկեք կանխենք մեկուսացածների նվնվոցը», օգտագործել խորհուրդ տրված է The Wall Street Journal Ջոն Բոլթոնի կողմից։

Դիվանագիտական ​​առաջարկների արձանագրությունը պարզ է և հեշտ է բացահայտել, եթե դա անելու շահագրգռվածություն կար: Բայց փաստացի փաստերը բացարձակապես անընդունելի են արևմտյան կառավարական քարոզչության համար և, հետևաբար, պարզապես փաստեր չեն: Մասնավորապես, Չինաստանը բազմիցս ազդարարել է միջուկային զենքի կարգավորման իր պատրաստակամությունը։

Եկեք ընտրենք ընդամենը մի քանի օրինակ: 2020 և 2021 թվականներին մտավախություններ կային, թե ինչպես չինացիներին «բերել բանակցությունների սեղանի շուրջ», որը տեղի կունենա ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև 2021 թվականի սկզբին START բանակցություններում, քանի որ այն ժամանակ ԱՄՆ զենքի հարցերով գլխավոր բանակցող Մարշալ Բիլինգսլին, դնել, տեղադրել.

Այս հայտարարությունից անմիջապես հետո Չինաստանի ղեկավարությունը հայտարարված որ «ուրախ կլինի» մասնակցել միջուկային խնդրի կարգավորմանը հասնելու համար, «ուրախ կլինի մասնակցել հաջորդ օրը»։ Բայց մի պայմանով. ԱՄՆ-ը կտրուկ նվազեցնում է իր միջուկային զինանոցը, ինչը միանգամայն խելամիտ պայման է՝ հաշվի առնելով Չինաստանի և ԱՄՆ զինանոցների աստղագիտական ​​անհամապատասխանությունը: Այնպես չէ, որ ԱՄՆ-ն անտեսել է առաջարկը։ Այն արձագանքեց. Մասնավորապես, նա պատասխանեց՝ բացարձակապես մերժելով դիվանագիտական ​​առաջարկը՝ պարծենալով, որ դա Չինաստանին «մոռացության մեջ» կթողնի․ շեփորված.

Անցյալ տարի՝ 2021 թվականի նոյեմբերին, Սի Ցզինպինը տեղեկացրեց, որ «Չինաստանն աջակցում է ԱՍԵԱՆ-ի [Հարավ-Արևելյան Ասիայի միջկառավարական մարմնի] ջանքերին՝ միջուկային զենքից զերծ գոտի ստեղծելու համար և պատրաստ է ստորագրել Հարավարևելյան Ասիայի միջուկային զենքից զերծ պայմանագրի մասին արձանագրությունը։ Գոտի որքան հնարավոր է շուտ»։ «Պեկինի պահանջը՝ առանց միջուկային Հարավարևելյան Ասիայի, գալիս է այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան իրենց դաշնակից Ավստրալիային հզորացնում են միջուկային զինված սուզանավերով», ասվում է ասիական մամուլում։ նշել է,.

Բայց այս ամենից ոչ մեկը չի կարող հաղորդվել Արևմուտքում, քանի որ դա կթողնի խաղը և անօգտագործելի կդարձնի փաստի հակադարձումը, ինչը հուշում է, որ Արևմուտքը անհույս փորձում է հասնել կարգավորման՝ բախվելով «չինական պատրաստակամությանը միանալու սպառազինությունների վերահսկման որևէ ռեժիմի»: տեսանելի ապագայում» (Համաշխարհային Ասիա) Դա չի թույլատրվում տեղի ունենալ, քանի որ Չինաստանի դեմ ագրեսիայի ծածկույթը կբացահայտվի այն, ինչ ակնհայտ է:

Կարելի է ընդլայնել քննարկումը Չինաստանի նկատմամբ արևմտյան վարքագծի միլիտարիզմի և դիվանագիտության հարցերից դուրս, թեև շատ քիչ անսպասելի բան պետք է բացահայտվի: Ժամանակին վաղ ժամանակակից PR-ի և քարոզչական արդյունաբերության առաջնորդների կողմից նկատվել է, որ «անհնար է պատկերացնել իսկական ժողովրդավարություն առանց համոզման գիտության», մասնավորապես քարոզչության, «ինչպես պատկերացնել տոտալիտար պետության մասին առանց հարկադրանքի»:

Սա երբեք չի դադարում ստուգվել: Մի խոսքով, ինտելեկտուալ դասերի վարքագիծը Ասիայում արևմտյան կայսերական քաղաքականության վերլուծության մեջ ևս մեկ օրինակ է այն բանի, թե որքան մոտ ենք մենք «քարոզչական կառավարվող ժողովրդավարության իդեալին» հասնելուն։^[1]

---

1. Ալեքս Քերի, Ժողովրդավարության ռիսկից դուրս գալը. կորպորատիվ քարոզչություն ընդդեմ ազատության և ազատության (Ուրբանա. Իլինոյսի համալսարանի հրատարակչություն, 1997), 19, 82։ ↑

---

CovertAction ամսագիր հնարավոր է դառնում բաժանորդագրություններ, պատվեր և Նվիրատվություններ քո նման ընթերցողներից:

Սուլեք ԱՄՆ իմպերիալիզմին

Սեղմեք սուլիչը և նվիրաբերեք

Երբ դուք նվիրաբերում եք CovertAction ամսագիր, դուք աջակցում եք հետաքննական լրագրությանը։ Ձեր ներդրումներն ուղղակիորեն ուղղվում են Ամսագրի զարգացմանը, արտադրությանը, խմբագրմանը և տարածմանը:

CovertAction ամսագիր չի ստանում կորպորատիվ կամ պետական ​​հովանավորություն: Այնուամենայնիվ, մենք հաստատակամ պարտավորություն ունենք գրողների համար փոխհատուցում տրամադրելու, խմբագրական և տեխնիկական աջակցության հարցում: Ձեր աջակցությունն օգնում է հեշտացնել այս փոխհատուցումը, ինչպես նաև բարձրացնել այս աշխատանքի տրամաչափը:

Խնդրում ենք նվիրատվություն կատարել՝ սեղմելով վերևում գտնվող նվիրատվության պատկերանշանի վրա և մուտքագրեք գումարը և ձեր վարկային կամ դեբետային քարտի տվյալները:

CovertAction Institute, Inc.-ը (CAI) 501(c)(3) շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, և ձեր նվերը ենթակա է հարկային նվազեցման դաշնային եկամտի նպատակներով: CAI-ի հարկերից ազատված ID համարն է 87-2461683:

Մենք անկեղծորեն շնորհակալություն ենք հայտնում ձեր աջակցության համար:

---

Ազատում պատասխանատվությունից: Այս հոդվածի բովանդակությունը բացառապես հեղինակ(ներ)ի պատասխանատվությունն է: CovertAction Institute, Inc. (CAI), ներառյալ իր տնօրենների խորհուրդը (BD), խմբագրական խորհուրդը (EB), խորհրդատվական խորհուրդը (AB), անձնակազմը, կամավորները և իր նախագծերը (ներառյալ CovertAction ամսագիր) պատասխանատվություն չեն կրում սույն հոդվածում տեղ գտած ոչ ճշգրիտ կամ ոչ ճիշտ հայտարարության համար: Այս հոդվածը նաև պարտադիր չէ, որ ներկայացնի BD-ի, EB-ի, AB-ի, անձնակազմի, կամավորների կամ նրա նախագծերի որևէ անդամի տեսակետները:

Տարբեր տեսակետներ. CAM-ը հրապարակում է տարբեր տեսակետներով հոդվածներ՝ փորձելով զարգացնել աշխույժ բանավեճը և մտածված քննադատական ​​վերլուծությունը: Ազատորեն մեկնաբանեք հոդվածները մեկնաբանությունների բաժնում և/կամ ուղարկեք ձեր նամակները Editors, որը կհրապարակենք Նամակներ սյունակում։

Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութ. Այս կայքը կարող է պարունակել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր, որոնց օգտագործումը միշտ չէ, որ հատուկ թույլատրված է հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ կողմից: Որպես շահույթ չհետապնդող բարեգործական կազմակերպություն, որը հիմնադրվել է Նյու Յորք նահանգում, մենք հասանելի ենք դարձնում նման նյութերը՝ փորձելով առաջ մղել մարդկության խնդիրների ըմբռնումը և հուսով ենք օգնել գտնել լուծումներ այդ խնդիրների համար: Մենք կարծում ենք, որ սա հանդիսանում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ցանկացած նյութի «արդարացի օգտագործում», ինչպես նախատեսված է ԱՄՆ Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի 107 բաժնում: Դուք կարող եք կարդալ ավելին մասին «արդար օգտագործումը» և ԱՄՆ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը Քորնելի իրավաբանական դպրոցի իրավական տեղեկատվական ինստիտուտում:

Վերահրատարակում՝ CovertAction ամսագիր (CAM) թույլ է տալիս CAM-ի հոդվածները խաչաձև տեղադրելու ոչ առևտրային համայնքի ինտերնետային կայքերում այնքան ժամանակ, քանի դեռ աղբյուրը ճանաչված է բնօրինակի հիպերհղման հետ միասին: CovertAction ամսագիր հոդված. Նաև, խնդրում ենք մեզ տեղեկացնել հետևյալ հասցեով info@CovertActionMagazine.com. CAM-ի հոդվածները տպագիր կամ այլ ձևերով հրապարակելու համար, ներառյալ առևտրային ինտերնետային կայքերը, կապվեք. info@CovertActionMagazine.com.

Օգտագործելով այս կայքը, դուք համաձայնում եք վերը նշված պայմաններին:

---

Հեղինակի մասին