հայտնի Ինձ պես սև հեղինակ Ջոն Հովարդ Գրիֆինը, ով հավաքագրվել էր ԿՀՎ-ի «Mockingbird» օպերացիայի շրջանակներում, ըստ երևույթին, կարևոր դեր է խաղացել քողարկման մեջ:

Հինգ տասնամյակ շարունակ հակավիետնամական պատերազմի հայտնի վանական Թոմաս Մերթոնի հանկարծակի մահվան հանգամանքները մնացին ծածկված տարբեր պատմությունների շփոթության մեջ, որոնք շատ քիչ ընդհանրություններ ունեն, բացառությամբ ամսաթվի և վայրի ամենահիմնական փաստերի: 

Ամսաթիվը՝ 10 թվականի դեկտեմբերի 1968-ը, և վայրը, որը գտնվում է Թաիլանդի Բանգկոկի մերձակայքում գտնվող Կարմիր Խաչի կոնֆերանսի կենտրոնում գտնվող տնակում, այդ շատ դաժան տարում հերոսի հերթական մահվան միակ անվիճելի կետերն են: Նույնիսկ մահվան ժամը՝ տեղական ժամանակով մոտավորապես 2:00-ն, վիճարկվում էր ոստիկանության զեկույցի, կեղծ վկայի ցուցմունքի և կենսագիր Մայքլ Մոթի կողմից, բոլորը նշում էին, որ ժամը մեկ ժամ անց էր:

Մերթոնի մահվան հանգամանքների վերաբերյալ մնացած ամեն ինչ կախված է այն վարկածից, որը պատմել են նրանք, ովքեր ծանոթ են դրան, դիահերձման բացակայության և այն արագության, թե ինչպես է նրա մարմինը հանվել ԱՄՆ բանակի կողմից, զմռսվել և հետ թռչել։ Միացյալ Նահանգները ռազմական ինքնաթիռի վրա, որը տեղափոխում էր նաև Վիետնամի պատերազմի այլ զոհեր, որոնք կռվում էին մոտակայքում: Հայր Լուիի (ինչպես վանքում հայտնի էր Մերթոնին) ներկայությունը այդ ինքնաթիռում, պատերազմում սպանված զինվորների, նավաստիների և ծովային հետևակայինների մարմինների մեջ, որին նա երկար ժամանակ ընդդիմանում էր, էլ ավելի մեծ հեգնանք ավելացրեց նրա մահվան առեղծվածին:

Հեղինակներ Հյու Թարլին և Դեյվիդ Մարտինը իրենց 2018 թվականի գրքում. Թոմաս Մերթոնի նահատակությունը, արդյունավետ կերպով ապակառուցել են եղբայր Պատրիկ Հարթի գրեթե բոլոր պնդումները (Կենտուկիի աբբայության Մերթոնի քարտուղարը իր նկարագրած տեսարանի վերաբերյալ):

Ոչ միայն ապացույց չկար, որ Մերթոնը ցնցուղ է ընդունել կամ ընկել է հատակին փշրված կույտի մեջ, նրա գլխի հետևի մասում մեծ կտրվածք և կոնտուզիա ընդհանրապես չի նշմարվել, և նրա մահից անմիջապես հետո արված լուսանկարները. 49 տարի փաստացիորեն թաքցված է եղել. ցույց տվեք, որ նրա մարմինը պառկած էր միանգամայն ուղիղ, ձեռքերը դրված էին մարմնի կողքին, ճիշտ այնպես, ինչպես դա կարող էին դնել դագաղի մեջ:

Ավելին, իրենց իսկ ինտենսիվ հետաքննությունը այդ հարցի շուրջ, շուտով պարզ է դառնում, որ իսկապես դա եղել է միայն Երբևէ արված նման ազնիվ և մանրակրկիտ քննությունը, թեև սահմանափակված էր մնացած մի քանի արտեֆակտներով, նրանց ստիպեց կատարել հետևյալ պնդումների շարքը [էջ. 267]:

• Լավագույն ապացույցները ցույց են տալիս, որ Մերթոնին սպանել են լուրջ կասկածից դուրս:
• Պատմությունն այն մասին, որ երկրպագուն սպանել է Մերթոնին, այնքան անհեթեթ է, որ պետք է հորինել մի շարք ֆանտաստիկ պատմություններ՝ այն հավատալի դարձնելու համար:
• We կարող մատնացույց արեք Մերթոնի սպանությունը թաքցնելու ամենահավանական կասկածյալի՝ եղբայր Պատրիկ Հարթի վրա, այնուամենայնիվ, և դա ԿՀՎ-ն է: ԿՀՎ-ն ուներ շարժառիթը, և նրանք ունեին միջոցներ: Երբ Փեն Ջոնսը և մյուսները կապ էին հաստատում Մերթոնի մահվան և Քենեդի եղբայրների և Մարտին Լյութեր Քինգի մահվան միջև, նրանք պարզապես ծուխ չէին փչում: Այդ չորս մարդիկ էլ խոչընդոտներ էին Հարավարևելյան Ասիայում ԿՀՎ-ի պատերազմական հավակնությունների համար, պատերազմ, որը մոլեգնում էր հենց Մերթոնի մահվան վայրի հարևանությամբ:

Միայն գրքի ամբողջական ընթերցումը, երբ Թարլին և Մարտինը լուծարում են վերը նշված կետերը և գլուխկոտրուկի շատ այլ հատվածներ, որոնք նպատակաուղղված էին սկզբից, կհանգեցնի լիարժեք ըմբռնման, թե որքան մանրակրկիտ կերպով էր նրա մահը սխալ մշակվել:

Այդ անհերքելի փաստը ևս մեկ նշան է այն բանի, թե ինչպես են Ջոն և Ռոբերտ Քենեդիների, Մարտին Լյութեր Քինգի, կրտսերի և Թոմաս Մերթոնի սպանությունները անխուսափելիորեն կապված. ներառյալ շինծու կամ բացակայող ապացույցները, վկաների ցուցմունքներում հիմնարար անհամապատասխանությունները, կեղծ փաստաթղթերը և նույնիսկ, Մերթոնի դեպքում, Թաիլանդի ոստիկանության հաղորդումը, որն առանց թվերի և ստորագրության է:

Ինչպես նաև նշում են հեղինակները, Մերթոնի մահը ԿՀՎ-ի հարվածի ամենաուժեղ ապացույցներից էր այն, որ ամերիկյան լրատվական լրատվամիջոցները չկատարեցին իրենց սահմանադրական գործառույթը` մատնանշելով կառավարության սխալ վարքագծի ակնհայտ դեպքերը: Հիմնական լրատվամիջոցները համահունչ են Ջոն Հովարդ Գրիֆինի և լրագրող Ջոն Մոֆիտի համաժողովի մասին իր գրքում ներկայացված պատմություններին. Նոր կանոնադրություն վանականության համարև «պաշտոնական» կենսագրությունը, Թոմաս Մերթոնի յոթ լեռները, Մայքլ Մոտի կողմից։

Բոլոր դեպքերում նրանք մահն անվանել են պատահական էլեկտրահարում, որն առաջացել է անսարք օդափոխիչի պատճառով։ Իրենց առաջին գրքում հեղինակներ Թուրլին և Մարտինը կտրականապես մերժեցին դա և մանրամասն բացատրություններ տվեցին, թե ինչու են նրանք դա համարում անհնար, ինչը մեր նպատակների համար կամփոփվի առանց մանրամասնելու նրանց գրքում եզակիորեն տրամադրված:

Անբացատրելի, բայց միգուցե հասկանալի պատճառներով Մերթոնի տնային բազայի ղեկավարությունը՝ Գեթսեմանիի աբբայությունը, Թրապիստում, Կենտուկի, ընտրեց տեխասցի հայտնի լրագրող Ջոն Հովարդ Գրիֆինին՝ գրելու Մերթոնի կենսագրությունը: (Ինչպես շուտով պարզ կդառնա, հեղինակների նոր գիրքը, որը կքննարկվի ստորև, լրացնում է շրջանակը՝ հիմնավոր կասկածից վեր ապացուցելով, որ այն իսկապես չարամիտ և մարդասպան վանահայրի արարքների արդյունքն էր, որը ղեկավարում էր վանքը, որտեղ Թոմաս Մերտոնն էր։ անցկացրեց իր ճգնավորությունը։)

Ե՛վ Գրիֆինը, և՛ նրա վաղեմի մանկության ընկեր Փեն Ջոնսը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ աշխատել են ռազմական հետախուզությունում: 1960-ականներին Ջոնսը դարձավ լրագրող և թերթի հրատարակիչ Տեխասի իր փոքրիկ Միդլոթիան քաղաքում և դարձավ JFK հետազոտողների առաջին սերնդի ղեկավարը: Որոշ այլ երկարամյա հետազոտողներ կասկածի տակ են դնում, թե արդյոք նա կարող էր շարունակել սերտ կապ ունենալ ռազմական հետախուզության անձնակազմի հետ որպես «գաղտնի և գաղտնի տեղեկատու»:

Գրիֆինի դեպքում, այն փաստը, որ նա հայտնի հեղինակի համբավ էր ձեռք բերել, նրան ինքնաբերաբար դարձրեց ԿՀՎ-ի կողմից իր «Mockingbird» գործողության համար հավաքագրման թիրախ։ այդ հաղորդումը, սկսած 1950-ականների սկզբից, հաջողությամբ իր ուղեծրի մեջ մտցրեց հարյուրավոր սյունակագիրներ, լրատվական թղթակիցներ, ռադիո և հեռուստատեսային հեռարձակողներ և հանրաճանաչ հեղինակներ (ներառյալ շատ հեղինակներ, ովքեր կարող էին սկսել ոչ գեղարվեստական ​​գրականությունից, բայց հետո արագ վերածվեցին գեղարվեստական ​​ժանրի: հավաքագրվում է – Ուիլյամ Բրեդֆորդ Հյուին այդ կատեգորիայի «A» ցուցադրությունն է, ինչպես ցույց է տրված այստեղ, այստեղ և այստեղ).

Ակնհայտորեն, հուսահատ լինելով վերջնական տեսքի բերել պաշտոնական, թեկուզ կեղծ, պատմությունը, որ Մերթոնի մահը հրեշավոր վթար էր էլեկտրահարման հետևանքով, որը առաջացել էր Hitachi-ի երկրպագուի կողմից, որն անսպասելիորեն շեղվել էր, Գրիֆինը կոչ արեց իր վաղեմի ընկերոջը՝ թերթագետ Փեն Ջոնսին գալ։ Թաիլանդը՝ հետաքննել միջադեպը և հայտնել իր բացահայտումները:

Այդ հանկարծակի ճամփորդությունն ինքնին ամենահետաքրքիր է, հաշվի առնելով, որ Ջոնսը հարուստ մարդ չէր, և շատ զեկույցներ ցույց էին տալիս, որ նա վարում էր իր շաբաթաթերթը շատ փոքր բյուջեով: Ինչու նա հանկարծ որոշեց թռչել Ֆիլիպիններ և Թաիլանդ, իսկ հետո համաձայնվեր Գրիֆինի որոշման հետ, որ մահը պարզապես «սուրբ դժբախտ պատահար» էր, բայց չանհանգստանար այդ մասին պաշտոնապես հայտնել, կամ նույնիսկ դրա մասին սյունակ գրել իր թերթում կամ. Ակնհայտորեն, ցանկացած այլ տեղ, պարզապես ավելի է ավելացնում առեղծվածը: 

Այդ հանելուկն էլ ավելի շատ հանելուկներ է պարուրում, երբ հաշվի ենք առնում, որ Փեն Ջոնսը սերտորեն կապված էր բազմաթիվ մարդկանց հետ, ովքեր չէին կիսում նրա ենթադրյալ տեսակետները ՋՖԿ-ի սպանության թեմայի վերաբերյալ՝ լինելով բարձր տեղ գտած դավադրության արդյունք: Այնուամենայնիվ, դրա ակնհայտ հակադրությունը կարող է լինել այն, որ, հատկապես այդ ժամանակ և վայրում, նա կարող էր չունենալ շատ այլ ընկերական ընտրություններ, եթե դրանք սահմանափակեր իր կարծիքին նման մարդկանցով:

Օգտագործելով Ջոնսի ժամանակակից համբավը որպես կոշտ քննադատի՝ Ուորենի հանձնաժողովի՝ ՋՖԿ-ի սպանության «ոչ մի դավադրության» բացահայտումների վերաբերյալ, Գրիֆինի ակնհայտ ենթադրությունն այն էր, որ Ջոնսի բացահայտումը, որ Մերթոնի մահը պատահական էր, կօգնի վերջնականացնել պատահական մահվան «դատավճիռը»: 

____________________________

Հյու Թարլիի և Դեյվիդ Մարտինի վերջին գիրքը, Թոմաս Մերթոնի դավաճանները. գործը վանահայր Ջեյմս Ֆոքսի և հեղինակ Ջոն Հովարդ Գրիֆինի դեմ, «շարունակություն» է, բայց այս հազվագյուտ դեպքում, որը նույնիսկ ավելի լավն է, քան իրենց բնօրինակը, 2018 թ. Թոմաս Մերթոնի նահատակությունը. Պարզվում է, որ այդ դասական գիրքը պարզապես նախերգանք է նոր գրքի համար, որը շատ ավելի խորն է ուսումնասիրում այն ​​պատճառները, որոնց հիմքում ընկած են մարդիկ, իբր վանքի վանականների ղեկավարությունը (Ջեյմս Ֆոքս) որոշում կայացրել սպանել: իրենց հոգևոր «պատգամաբերը»։

Հետևելով նրանց կապերին ԿՀՎ-ի հետ սերտորեն կապված մարդկանց հետ (կամ օպերատիվ և/կամ գործակալներ, որոնց ռեսուրսները ակտիվորեն մասնակցում էին, հավանաբար նույնիսկ նախնական փաստաբաններն էին, ինչպես ես նախկինում վիճել եմ նրանց առաջին գրքի իմ ակնարկում): այստեղՀեղինակները զգալի մանրամասնությամբ վերանայել և ամփոփել են ժամանակագրական և օրգանական հետքը, թե ինչպես էին և՛ աբբատ Ջեյմս Ֆոքսը, և՛ հեղինակ Ջոն Հովարդ Գրիֆինը գաղտնի գործողություն ղեկավարում իրենց փոխադարձ նպատակներն իրականացնելու համար:

Նրանց երկու հիմնական նպատակներն էին.

• Թոմաս Մերթոնը (նրանց հայտնի որպես Հայր Լուի) տաղանդավոր գրագիրն իր հիմնական ակտիվը մշտապես դրամայնացնելու համար, երբ նա իր խաղի գագաթնակետին էր՝ բացառելով այն ռիսկը, որ նա երբևէ կարող է կորցնել համբերությունը իր անախորժ իրավիճակի հետ և հեռանալ կրոնական կարգից:
• Ամբողջովին զիջել Աբբատի իշխանությունը կառավարական «մշակողների» պահանջներին, մասնավորապես՝ գեղարվեստական ​​գրող Ջոն Հովարդ Գրիֆինի (1960-ին իր գրքի համար թափառող սևամորթի նմանակողն է. Ինձ պես սև).

Ինչ վերաբերում է Գրիֆինի՝ որպես բարձրակարգ գրողի ենթադրյալ ամբողջականությանը, Թուրլիի և Մարտինի նոր գիրքն ուսումնասիրում է նրա խաբեության, նենգության և երկակիության անհանգստացնող պատմությունը: Նրա ենթադրաբար «քաջ և ազնվական» ճանապարհորդությունները տարանջատված հարավով 1959-60 թթ. դիմակավորված սևամորթների կերպարանքով, պարզվում է, ենթարկվել են Թուրլիի և Մարտինի բուռն հսկողությանը. նրանց գտածոները (էջ 100-104) բացահայտում են շատ հետաքրքիր կետեր, ներառյալ այն փաստը, որ Գրիֆինի սեփական պատմությունը նշում էր, որ մի քանի օր է պահանջվել իր «սևությանը» հասնելու համար: Այնուամենայնիվ, ինչ-որ կերպ, պրակտիկայի միջոցով, նա կարողացավ կատարել փոխակերպումը րոպեների ընթացքում:

Նրանց վերլուծությունը կասկածի հսկայական ամպ է գցում այն ​​մասին, թե արդյոք Գրիֆինի գրքի մեծ մասը պարզապես «հորինված է», թեև այդ տերմինը երբեք չի օգտագործվել հեղինակների կողմից. ցանկացած ընթերցող, որն ունակ է դեդուկտիվ պատճառաբանության ողջամիտ աստիճանի, կհասկանա նպատակը:

Թուրլին և Մարտինը նաև ուսումնասիրեցին Գրիֆինի կյանքի պատմությունը և պարզեցին, որ նրա լրագրողական կարիերան սկսվել է որպես քիչ հայտնի Ֆորտ Ուորթ ամսագրի լրագրող, որը կոչվում է. Սեպիա, որը մասնագիտացած էր «անպարկեշտ սիրավեպերի, սեռական սագաների և անպիտան նկարների մեջ»:

1957 թվականի ապրիլին այն հրապարակեց «չարամիտ ռասիստական ​​զրպարտություն նոր հայտնի երգիչ Էլվիս Փրեսլիի դեմ՝ «Ինչպե՞ս են նեգրերը զգում Էլվիսի մասին» վերնագրի ներքո… Կեղծ պատմությունը… խաբել է սևամորթ ընթերցողներին և խթանել ռասայական անկարգությունները»: Լեգենդար Բի Բի Քինգից, ով Էլվիսին ճանաչում էր դեռահաս տարիներից, պահանջվեց այդ սուտը վերացնելու համար, բայց այդ ժամանակ վնասը հասցվեց. զրպարտությունը շարունակում է շրջանառվել անտեղյակ մարդկանց կողմից նույնիսկ հիմա (էջ 94-95):

Գրիֆինը գովաբանվեց ԿՀՎ-ի կողմից վերահսկվող հիմնական լրատվամիջոցների կողմից, և նա հանկարծ դարձավ հայտնի մարդ, որը հայտնի էր իր համարձակությամբ դիմակայելու արմատացած սեգրեգացիային, որն այն ժամանակ տարածված էր ամբողջ Ամերիկայում, հատկապես հարավում: Այս գիրքն ամբողջությամբ քանդում է այդ պատկերը. միայն այդ ապակառուցողական Epiphany-ի համար գիրքն արժե պիտակի գինը:

Բայց դա միայն սկիզբն է։ Գրիֆինի ողջ կյանքի պատմությունը հետազոտվել է հեղինակների կողմից և պարզվել է, որ այն լի է անոմալիաներով և բացահայտ ստերով: Նրա իսկական «ժառանգությունը» թանկարժեք դավադրություններից ու գանգատեղից էր: Դրա բազում ապացույցները փաստագրված են բահերով, պարզաբանված այնպիսի բացահայտ մանրամասներով, որոնք կարելի է ամբողջությամբ հասկանալ միայն առաջին ձեռքից կարդալու միջոցով:

______________

Նույն ինտենսիվությունը, որով նրանք քննում էին Գրիֆինի նախապատմությունը և դերը Մերթոնի մահվան մեջ, առկա էր նաև մյուս խոշոր «համահեղինակ» աբբաթ Ջեյմս Ֆոքսի վերաբերյալ նրանց հետաքննության ժամանակ: Այդ իսկ պատճառով, ես կխուսափեմ քննարկել կետը և կանդրադառնամ միայն մեկ հատվածի բովանդակությանը.

. . . Ֆոքսի վանահայրի պաշտոնից հեռանալը, մինչդեռ մնալով աբբայության անդամ, շատ հետաքրքիր է, մի բան, որը գրեթե երբեք չի արվում վանական աշխարհում, հասկանալի պատճառներով: Եթե ​​նա խախտեր իր վաղեմի նախադեպը և թույլ տար, ինչպես աբբատ Ֆլավիանին, երկարաձգված, աբբայության կողմից ֆինանսավորվող փախուստը տնից, կարծես, ավարտվեր Թաիլանդում Մերթոնի մահով, դա ավելի տարօրինակ կթվա: Կամ, ասենք, դա կարող էր նույնիսկ մեղադրական թվալ.

Այն փաստը, որ Ֆոքսը մնաց, հարաբերական շքեղությամբ ապրելով վանքին մոտ հատուկ կառուցված տանը իր «թոշակի անցնելու» ընթացքում, նրան շնորհեց մի տեսակ պատվավոր կարգավիճակ Գեթսեմանիում և հարակից կաթոլիկ Բելարմին համալսարանի համալսարանում, 50 մղոն հեռավորության վրա, Լուիսվիլի մոտ: .

Դա նաև թույլ տվեց նրան իր ազդեցությունը գործադրել նոր աբբատի՝ Ֆլավիան Բերնսի, ինչպես նաև եղբայր Պատրիկ Հարթի վրա, որը նշանակվեց Մերթոնի (հայր Լուիի) քարտուղարներից մեկը։ Եղբայր Պատրիկը իրականում երբեք ուղղակիորեն չի աշխատել Մերթոնի համար, մինչև նա մեկնել է Թաիլանդ իր ճամփորդությանը. Եղբ. Հետևաբար, Պատրիկի սեփական դերը ենթարկվում էր և՛ աբբաթ Ֆլավիանոսի, և՛ աբբաթ պատվավոր Ջեյմսի (Աղվես) քմահաճույքներին:

Ջեյմս Ֆոքսի ներքին արժեքների վերաբերյալ, հավանաբար, ամենախորաթափանց մեկնաբանությունն այն էր, թե ինչպես էր նա երիտասարդ տարիքում երազում դառնալ ներդրումային բանկիր, հետևաբար, անուղղակիորեն, մուլտիմիլիոնատեր (այսինքն՝ «Goldman Sachs» տարատեսակ «բանկիր») և , հետևաբար, «մի քանի մեքենա՝ զբոսանավ, Բար Հարբորում ամառ, Ֆլորիդայում կամ Փալմ Սփրինգսում ձմեռելու համար»։

Այդ արտացոլումը գալիս էր անձամբ իրենից, իր վերջին տարիներին՝ գրելով մի երիտասարդի, ով մտածում էր իր ապագա ուղու մասին: Նրա ընտրությունը՝ օգտագործել այդ բառերը՝ նկարագրելու իր ամենաներքին անձնական մտքերը, այս երիտասարդ մեղավորին, պետք է որ նրա կյանքի ուղին ուղղորդելն է, որ նա նմանվի նրան: Որ նորմալ է հարստությունը որպես կյանքի վերջնական նպատակ հետապնդելը, պարզապես «սատանային քամուն գցեք»:

Այլ կերպ ասած, «Մեծն Գեթսբին» ի վերջո սուրբ էր։

Իր խորամանկությամբ ու նենգությամբ, ակներևաբար, նա իրականացրել է իր մանկության ցանկությունները։ Նա դարձավ շատ հարուստ և հզոր, ինչպես Fortune 100-ի գործադիր տնօրենը: Բավական է մենաստանում իր կյանքի ընթացքում իրեն թույլ տալ այն, ինչ նկարագրված է որպես «գեղեցիկ օթյակ՝ կառուցված դաշտաքարից և պողպատից, էլեկտրական տաքացումից, բուխարիից, կենտրոնական օդից, լոգարանից, ապակե առջևից, լաունջից, կիլոմետրերով և կիլոմետրերով նայող հիասքանչ տեսարաններից՝ որոշ լավատեսակներով։ փայտանյութ»: (էջ 20-21, 27)

Այդ տեսակի հարստությունը, ակներևաբար, հասանելի էր Ֆոքսին, երբ նա որոշեց շահագործել այն եկամուտների հոսքը, որը նա տեսավ, որ աբբայության բանկային հաշիվ էր մտնում Թոմաս (Հայր Լուի) Մերթոնի ահռելի հանրաճանաչ հրապարակումներից: Այն, ինչ Թուրլին և Մարտինը նկարագրեցին զգալի մանրամասնությամբ, համառոտ կերպով հավասարազոր էր պատվավոր վանահայր Ջեյմսի և Հայր Լուիի «տեր/ստրուկ» փոխհարաբերությունների գրաֆիկական նկարագրությանը:

Մերթոնը ընկերներին ասել էր, որ անցել է, և լիովին մտադիր էր երբեք չվերադառնալ Գեթսեմանի: Ի դժբախտություն Մերթոնի, իրեն լավ տեղում պահելու համար նա ստորագրել էր Ֆոքսի պատրաստած իրավական փաստաթղթերը, որոնք, ըստ էության, տրամադրում էին վանքին իր գրքերից և այլ եկամուտներից ստացված ողջ հասույթը և նրա բոլոր այլ ունեցվածքի ամբողջական սեփականությունը:

Այդ համադրման հեգնանքը լրացուցիչ մշակում չի պահանջում, բայց արդյունքը պահանջում է. Ընդհանուր առմամբ, այն ապացուցում է, որ պատվավոր վանահայր Ֆոքսը հստակ և գիտակցաբար իրեն դրել էր հսկայական «շահերի բախման» իրավիճակի մեջ, որը կարելի է բնութագրել միայն որպես սարսափելի, քանի որ դա նշանակում է. որ նա գնաց մի ճանապարհով, որը նա գիտեր, որ նրանից, ի վերջո, կպահանջեր գործելու վերջնական և մարդասպան դիտավորությամբ:

Միայն այդ կետը կապահովի, որ Թյուրլիի և Մարտինի գիրքը հազիվ թե դրականորեն ընդունվի կաթոլիկական շատ ամսագրերի կողմից, բայց, այդ դեպքում, դա եղավ նաև նրանց առաջին գրքի ճակատագիրը: Ցավոք, այն նաև կասկածներ է առաջացնում վանականների մասին դոգմայի վերաբերյալ, որոնք Հիսուս Քրիստոսի ճշմարտության և արդարության հավերժական փնտրտուքի երկարացումն են: Խայտառակությունը, որը նրանք պետք է զգան, շոշափելի է նույնիսկ «միջին Ջոյի» համար, և դա բացատրում է, թե ինչու են նրանք դիմադրում որոշակի փաստացի ճշմարտությունների ընդունմանը:

---

CovertAction ամսագիր հնարավոր է դառնում բաժանորդագրություններ, պատվեր և Նվիրատվություններ քո նման ընթերցողներից:

Սուլեք ԱՄՆ իմպերիալիզմին

Սեղմեք սուլիչը և նվիրաբերեք

Երբ դուք նվիրաբերում եք CovertAction ամսագիր, դուք աջակցում եք հետաքննական լրագրությանը։ Ձեր ներդրումներն ուղղակիորեն ուղղվում են Ամսագրի զարգացմանը, արտադրությանը, խմբագրմանը և տարածմանը:

CovertAction ամսագիր չի ստանում կորպորատիվ կամ պետական ​​հովանավորություն: Այնուամենայնիվ, մենք հաստատակամ պարտավորություն ունենք գրողների համար փոխհատուցում տրամադրելու, խմբագրական և տեխնիկական աջակցության հարցում: Ձեր աջակցությունն օգնում է հեշտացնել այս փոխհատուցումը, ինչպես նաև բարձրացնել այս աշխատանքի տրամաչափը:

Խնդրում ենք նվիրատվություն կատարել՝ սեղմելով վերևում գտնվող նվիրատվության պատկերանշանի վրա և մուտքագրեք գումարը և ձեր վարկային կամ դեբետային քարտի տվյալները:

CovertAction Institute, Inc.-ը (CAI) 501(c)(3) շահույթ չհետապնդող կազմակերպություն է, և ձեր նվերը ենթակա է հարկային նվազեցման դաշնային եկամտի նպատակներով: CAI-ի հարկերից ազատված ID համարն է 87-2461683:

Մենք անկեղծորեն շնորհակալություն ենք հայտնում ձեր աջակցության համար:

---

Ազատում պատասխանատվությունից: Այս հոդվածի բովանդակությունը բացառապես հեղինակ(ներ)ի պատասխանատվությունն է: CovertAction Institute, Inc. (CAI), ներառյալ իր տնօրենների խորհուրդը (BD), խմբագրական խորհուրդը (EB), խորհրդատվական խորհուրդը (AB), անձնակազմը, կամավորները և իր նախագծերը (ներառյալ CovertAction ամսագիր) պատասխանատվություն չեն կրում սույն հոդվածում տեղ գտած ոչ ճշգրիտ կամ ոչ ճիշտ հայտարարության համար: Այս հոդվածը նաև պարտադիր չէ, որ ներկայացնի BD-ի, EB-ի, AB-ի, անձնակազմի, կամավորների կամ նրա նախագծերի որևէ անդամի տեսակետները:

Տարբեր տեսակետներ. CAM-ը հրապարակում է տարբեր տեսակետներով հոդվածներ՝ փորձելով զարգացնել աշխույժ բանավեճը և մտածված քննադատական ​​վերլուծությունը: Ազատորեն մեկնաբանեք հոդվածները մեկնաբանությունների բաժնում և/կամ ուղարկեք ձեր նամակները Editors, որը կհրապարակենք Նամակներ սյունակում։

Հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութ. Այս կայքը կարող է պարունակել հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութեր, որոնց օգտագործումը միշտ չէ, որ հատուկ թույլատրված է հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ կողմից: Որպես շահույթ չհետապնդող բարեգործական կազմակերպություն, որը հիմնադրվել է Նյու Յորք նահանգում, մենք հասանելի ենք դարձնում նման նյութերը՝ փորձելով առաջ մղել մարդկության խնդիրների ըմբռնումը և հուսով ենք օգնել գտնել լուծումներ այդ խնդիրների համար: Մենք կարծում ենք, որ սա հանդիսանում է հեղինակային իրավունքով պաշտպանված ցանկացած նյութի «արդարացի օգտագործում», ինչպես նախատեսված է ԱՄՆ Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի 107 բաժնում: Դուք կարող եք կարդալ ավելին մասին «արդար օգտագործումը» և ԱՄՆ հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը Քորնելի իրավաբանական դպրոցի իրավական տեղեկատվական ինստիտուտում:

Վերահրատարակում՝ CovertAction ամսագիր (CAM) թույլ է տալիս CAM-ի հոդվածները խաչաձև տեղադրելու ոչ առևտրային համայնքի ինտերնետային կայքերում այնքան ժամանակ, քանի դեռ աղբյուրը ճանաչված է բնօրինակի հիպերհղման հետ միասին: CovertAction ամսագիր հոդված. Նաև, խնդրում ենք մեզ տեղեկացնել հետևյալ հասցեով info@CovertActionMagazine.com. CAM-ի հոդվածները տպագիր կամ այլ ձևերով հրապարակելու համար, ներառյալ առևտրային ինտերնետային կայքերը, կապվեք. info@CovertActionMagazine.com.

Օգտագործելով այս կայքը, դուք համաձայնում եք վերը նշված պայմաններին:

---

Հեղինակի մասին