[Redaktörens notering: Den här artikeln, skriven strax efter valet 2020, fungerar som inledningen till vår Biden-serien]
Miljontals människor runt om i världen andades lättad ut med Donald Trumps nederlag i det amerikanska valet 2020 och segern med Biden-Harris-biljetten.
Joe Bidens segertal utstrålade en känsla av optimism i dess uppmaning till en ny era av tvåpartiskhet och anständighet i politiken.
Det är dock osannolikt att anständighet kommer att råda inom utrikespolitikens område.
Enligt en profil i The Atlantic Magazine, är Biden stolt över sina nära mellanmänskliga relationer med världens ledare, vilket möjliggör främjandet av ömsesidiga utrikespolitiska mål.
Men om ledaren är osmaklig, blir dessa mellanmänskliga relationer problematiska.
Empirisk omkalibrering
Som vicepresident under Barack Obama odlade Biden en nära relation med den irakiske ledaren Nouri al-Maliki som var känd som "Shia Saddam" för sin sekteristiska politik som ledde till tillväxten av Islamiska staten Irak och Levanten (ISIS) .
Biden var också mycket nära Ukrainas president Petro Porosehnko, som installerades i en USA-stödd kupp 2014 och initierade ett inbördeskrig i östra Ukraina som lämnade över 13,000 XNUMX människor döda.[1]
I vissa kretsar hyllas Biden för att vara en varnande röst i Obama-administrationen i frågor om krig och fred.
Faktum är att han förespråkade drönaranfall och specialstyrkor som ett alternativ till den tunga utplaceringen av marktrupper, vilket är CIA:s föredragna strategi.
Efter USA:s NATO-bombning av Libyen, skröt Biden att "vi inte förlorade ett enda liv" och att kriget "fungerade som ett recept för hur vi ska hantera världen när vi går framåt."[2]
Detta uttalande är djupt oroande i ljuset av det faktum att hundratals libyer dödades i amerikanska flyganfall och landet lämnades i ruiner efter att dess ledare Muammar Gaddafi störtades och lynchades.
Om detta är receptet för att hantera världen när vi går framåt, är vi alla i trubbel.
Från Dove till Hawk
När han första gången kampanjade för senaten 1972, unga Biden positionerade sig som en duva som motsatte sig Vietnamkriget och, 1974, stödde ett lagförslag som krävde förbud mot alla hemliga operationer.
Men när han kände åt vilket håll de politiska vindarna blåste, sa Biden till en senatskommitté 1976 att han inte hade "inga illusioner om sovjetiska avsikter och förmågor i världen" och uttryckte enighet med den neokonservative senatorn Daniel Patrick Moynihan (D-NY) att "Isolationismen var en farlig och naiv grund att vila vår utrikespolitik på eller underrättelsetjänsten som måste tjäna den politiken.”
Efter att Jimmy Carter försökte minska CIA:s personal med en tredjedel, stödde Biden ökningar av finansieringen av underrättelse- och kontraspionage, och 1980 röstade han för att godkänna som direktör för Central Intelligence (DCI) William Casey, en pålitlig antikommunist som ökade hemliga vapenleveranser till den afghanska mujahidinen, Nicaraguan Contras och Jonas Savimbis brutala UNITA-styrkor i Angola.
När 1980-talet fortskred blev Biden en hängiven förespråkare av kriget mot droger – även om han granskade DEA-rapporter om den illegala droghandeln som skulle ha pekat på korruptionen av CIA-allierade.
1999 spelade Biden en nyckelroll i lobbyverksamheten i Senaten för Plan Colombia, ett program på 1.3 miljarder dollar, som bidrog till den colombianska arméns krig mot vänsterpartiet Fuerzas Armada Revolucionario de Colombia (FARC), som stämplades som narkogerilla.
Senator Paul Wellstone (D-MN), hade främjat ett alternativ till Plan Colombia som skulle ha bytt 225 miljoner dollar från militärt bistånd till drogbehandlingsprogram hemma. Han hävdade att "vi har varit på den här vägen för alltid, för alltid" och att "fler soldater och fler vapen inte har och kommer inte att besegra källan till illegala narkotika."
Biden ställde sig omedelbart till Plan Colombias försvar i senaten och påstod att kongressen skulle "utlösa en virvelvind" om den "misslyckades med att slå tillbaka mot narkotikasmugglarna."[3] Ett decennium senare förblev Colombia "världsledaren inom kokaproduktion" och plågades av våld som hade resulterat i lika mycket från kriget mot droger och kriget mot FARC som från människohandlarna själva.[4]
Under 1990-talet tog Biden, vid sidan av korståget mot droger, upp orsaken till Natos expansion i Östeuropa, som i onödan antagoniserade Ryssland och bidrog till att säkerställa det kalla krigets återupplivande.
Biden förespråkade också bombningen av Kosovo, vars syfte var att underminera den socialistiska regeringen för Serbiens Slobodan Milosovic och upprätta en amerikansk militärbas, Camp Bondsteel.
2010 karakteriserade Biden Hashim Thaci som "George Washington" från Kosovo, även om Thaci var tvungen att avbryta en resa till Washington 2020 eftersom han hade åtalats för krigsförbrytelser som inkluderade straffansvar för över hundra mord.
Bidens utveckling från en duva till en hök nådde sin tragiska upplösning med hans sponsring av utfrågningar i senaten som samlade dissidenter mot Saddam som ville ha ett regimskifte. Biden hjälpte genom dessa utfrågningar till att säkra stödet för invasionen av Irak som resulterade i över en miljon dödsfall. Den unge idealisten som hade ridit på vågen av 1960-talets proteströrelser till makten hade vid det här laget utvecklats till en rutinerad och skrupelfri politisk operatör som hade sålt sin själ för makten.
Obamas Veep
Bidens brist på principer blir uppenbar när vi granskar hans beteende i Ukraina. Han tjänade där som Obama-administrationens främsta man i dess ansträngningar att stötta regimen för Petro Poroshenko, en korrupt oligark som installerades vid kuppen i februari 2014 (känd som "Maidan-kuppen") som avsatte pro- Rysslands president Viktor Janukovitj.
Efter kuppen gjorde Biden flera besök i Kiev och hjälpte till att skapa en koalition mellan Porosjenko och Arseniy Yatsenyuk, en nyliberal favoriserad av utrikesdepartementet.
Bidens egensinniga son, Hunter, satt hela tiden i styrelsen för ett energibolag, Burisma, vars chefer utreddes för skatteflykt. Biden hjälpte sin son genom att låta riksåklagaren som utredde Burisma, Viktor Shokin, avlägsnas genom att hota att hålla inne ett IMF-lån på 1 miljard dollar.
Obama-administrationen vid den tiden levererade icke-dödlig militär utrustning till Ukraina för användning i dess krig mot de östra provinserna. De mänskliga kostnaderna gällde inte den framtida tillträdande presidenten eller det faktum att den ukrainska regeringen fick stöd av nynazistiska element som dyrkade Stephen Bandera, en nazistisk kollaboratör under andra världskriget.[5]
Vita huset stockar visade att Biden ringde flest telefonsamtal under sitt vicepresidentskap till Irak. På den mottagande sidan var Nouri al-Maliki, som passade utrikesdepartementets behov av en "shia stark man" som kunde främja amerikanska intressen. När protester i arabisk vårstil utbröt mot al-Maliki, arbetade Biden och utrikesminister John Kerry tyst för att hjälpa till med att installera Haidar al-Abadi som var engagerad i att privatisera Iraks ekonomi i linje med de ursprungliga målen för den militära invasionen 2003.[6]
Under det demokratiska partiets primärval hyllade Biden sin roll i att utveckla Alliansen för välstånd i Centralamerika, som främjade storskaliga infrastrukturprojekt och privatiseringsprogram som innebar en försäljning av nationella resurser till USA-baserade multinationella företag.
Paragrafen för alliansen, eller "Biden-planen", var Honduras, där Obama-administrationen hade stött en annan statskupp som hjälpte till att underblåsa migrationskrisen till USA[7]
Dessa fall belyser alla det skamliga utrikespolitiska rekordet som Biden sammanställde som vicepresident – ett rekord som ger en bra barometer för vad vi kan förvänta oss under hans presidentskap.
Högerns attacker mot Trump och russofobi
Under presidentkampanjen 2020 attackerade Biden typiskt Donald Trump om utrikespolitik från höger.
Under den andra debatten kritiserade Biden Trump för att ha träffat Nordkoreas ledare Kim Jong-Un. När Trump sa: "Vi har en annan sorts relation. Vi har en mycket bra relation [med Kim], och det finns inget krig," sa Biden tillbaka: "Vi hade en bra relation med Hitler innan han i själva verket invaderade resten av Europa.”
Under samma debatt frågade Biden Trump varför han hade inte konfronterat Ryssland när Trump hade sålt pansarvärnsvapen med spjut i Ukraina och stödde en militär uppbyggnad utanför dess tröskel samtidigt som han drog sig ur fördrag om vapenkontroll.
Bidens russofobi var uppenbar i en Uppsats januari-februari 2018 i Utrikesfrågor, där han hävdade att Ryssland hade vägrat samarbete med väst i slutet av det kalla kriget och nu "friskt anföll grunden för västerländsk demokrati runt om i världen", inklusive genom att invadera grannländer som Georgien och Ukraina.
Det var dock USA som misslyckades med att följa ett löfte från George HW Bush-administrationen att de inte skulle expandera Nato till Östeuropa, och en EU-utredning anklagade den dåvarande georgiske ledaren Mikheil Saakashvili för att ha anstiftat kriget mellan Ryssland och Georgien 2008 efter att ha försökt erövra Sydossetien. USA hade dessutom stött kuppen i Ukraina som utlöste inbördeskriget som drog in i Ryssland.
Vad kan vi förvänta oss
Även om det sannolikt kommer att återställa stödet för klimatavtalet i Paris, kärnkraftsavtalet med Iran och Obamas öppning mot Kuba, är försvarsentreprenörer övertygade om att det kommer att bli inga större nedskärningar i militära utgifter under Biden.
Den nya tillträdande presidenten har sagt att han inte kan lova ett fullständigt tillbakadragande av trupper från Afghanistan, Irak och Syrien, och har talat om behovet av att stärka cyberkrigföring och USA:s arsenal av drönare.
Biden kommer också helt säkert att eskalera (1) det nya kalla kriget med Ryssland, (2) upprätthålla det afrikanska militära kommandot, AFRICOM, som Trump hotade att dra ner på, och (3) anta en så kallad "lätt fotavtryck"-strategi till krig, vilket han gynnade som vicepresident.
I en intervju med Council on Foreign Relations (CFR) efterlyste Biden ökade sanktioner och betonade att han var bland de första att erkänna den högerextrema överlägsna ledaren Juan Guaido som den legitime ledaren för Venezuela, samtidigt som han tryckte på för att avsätta den socialistiske presidenten Nicholas Maduro som han kallade en tyrann.
CFR har också belyst Bidens fientlighet mot Kina och önskan att "återuppliva USA som Stillahavsmakt genom att öka den amerikanska flottans närvaro i Asien-Stillahavsområdet och fördjupa banden med länder inklusive Australien, Indonesien, Japan och Sydkorea för att göra det klart för Peking att Washington "inte kommer att backa."
De främsta förmånstagarna av denna politik kommer att vara vapentillverkarna som enligt The Nation Magazine gav 2.4 miljoner dollar till Biden under valkampanjen 2020 jämfört med 1.6 miljoner dollar till Trump.
En av Bidens främsta kampanjgivare, Palmora Partners, en hedgefond för flera miljarder dollar, har mer än 260,000 XNUMX aktier i Raytheon, en framstående vapentillverkare och leverantör av vapen till Saudiarabien.
En annan av Bidens främsta givare, Jim Simons, som gav över 7 miljoner dollar, grundade Renaissance Capital, som äger 1.2 miljoner aktier i Raytheon värda över $ 75 miljoner, och 130,000 XNUMX aktier i Lockheed Martin värd 50 miljoner dollar.
Joe Biden förmedlar en bild av anständighet jämfört med Donald Trump och tillför åtminstone en viss rationalitet till Vita huset. Men i utrikespolitiska frågor är Bidens prioriteringar mycket tydliga och borde göra oss oroliga.
[1] Jeremy Kuzmarov, Obamas oändliga krig: Fronten av den utländska politiken i den permanenta krigsstaten (Atlanta: Clarity Press, 2019),
[2] Citerat i Kuzmarov, Obamas oändliga krig128
[3] David Rogers, "Antidrug-planen klarar ett test i senaten," The Wall Street Journal, 22 juni 2000, A6.
[4] Winifred Tate, "Ingen fred för Colombia", Nordamerikanska kongressen om Latinamerika, Februari 24, 2016, https://nacla.org/news/2016/02/24/no-peace-colombia.
[5] Se Richard Sakwa, Frontline Ukraina: Kris i gränsländerna (London: IB Tauris, 2015); Oliver Boyd-Barrett, Western Mainstream Media and the Ukraine crisis: A Study in Conflict Propaganda (New York: Routeledge, 2017).
[6] Kuzmarov, Obamas oändliga krig179
[7] Kuzmarov, Obamas oändliga krig, kap. 10.
CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.
Blås visselpipan över USA: s imperialism
Klicka på visselpipan och donera
När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.
CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.
Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.
Vi tackar dig varmt för ditt stöd.
Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.
Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.
Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.
Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.
Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.
Om författaren
Om författaren
Jeremy Kuzmarov är chefredaktör för CovertAction Magazine.
Han är författare till fyra böcker om USA: s utrikespolitik, inklusive Obamas oändliga krig (Clarity Press, 2019) och Ryssarna kommer igen, med John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Han kan nås på: jkuzmarov2@gmail.com.
[…] Se upp för höken: Vad du kan förvänta dig av Biden-administrationen om utrikespolitik […]
[…] posse hoje (20 de janeiro), representerar enorma intressen finansiros e poderio corporativo, e tem histórico espantoso de apoio ao imperialism ea guerras dos US parece ter escapado à atenção de Starmer. För utro […]
[…] som invigdes idag (20 januari), representerar enorma finansiella intressen och företagsmakt, och har en skrämmande erfarenhet av att stödja USA:s imperialism och krig, verkar ha undgått Starmers uppmärksamhet. Men då, […]
[…] Guaidó como líder legítimo da Venezuela ea pedir publicamente a renúncia de Maduro.' (Ver aqui para mais do lugubre histórico de […]
Bidens skåp kommer sannolikt att vara mer diversifierat än tidigare skåp. Det kan inkludera några progressiva typer som Elizabeth Warren. Stacey Abrams och Peter Buttigieg kan också bli framstående medlemmar i Biden-teamet. Sammantaget tror jag att det kommer att finnas en hel del kulturell mångfald med människor från olika religioner och etnisk bakgrund med lika många män och kvinnor som en del av kabinettet. Det nya kabinettet kan innehålla några tvivelaktiga val som kommer att höja några ögonbryn, men det kommer ändå att vara en uppfriskande förändring från Donald Trumps kabinett.
Progressive Perpetual Wars, så mycket bättre än standarden.
Tack för att du presenterar denna synpunkt i kortfattade lekmannatermer; Jag är glad att kunna länka till den på min FB-sida, med denna introduktion:
I efterdyningarna av presidentvalet som utlysts till förmån för Joe Biden, och den uppenbara eufori vi alla känner, är det viktigt och nykter att överväga den största frågan som nästan helt ignorerades av de två kampanjerna och media som täckte dem: USA:s militarism och imperialism. Obscent har det varit vår regerings årtionden långa fantastiska tradition att lösa så många problem genom att, ni gissade rätt, bomba, attackera, invadera, ockupera och massmord: skicka iväg vår militär gång på gång, efter en amerikansk president gör det eller det lata eller obefintliga försök till diplomati för att lösa meningsskiljaktigheter med andra nationer. Kom ihåg att demokraterna är absolut lika skyldiga till detta som republikaner, om inte mer så! (Personligen kunde jag inte och röstade inte på Hillary för hon hade redan bevisat för mig att hon är en krigshärjare, och det enda du kan säga om DJT är att han INTE startade några nya krig). Därför är det absolut nödvändigt att föra denna fråga i förgrunden: Pentagons glupande aptit varje år på fler och fler biljoner dollar. Ta en titt på fakta om Joe Bidens rekord och Kamala Harris retorik, och du kommer att inse, progressiva har en stor strid att hacka, för att få våra nya ledare att SLUTA outtröttligt och oändligt sabelras. Inget av Amerikas och amerikanernas öppet blödande/tyst tjatande akuta behov kan hanteras förrän vi stoppar vansinnet!
Valet av Joe Biden och Kamala Harris är en stor dag för drömmarna och andra invandrare. The Dreamers har nu en chans att bli permanenta medborgare i USA. De kan nu andas en lättnadens suck för om Donald Trump hade blivit omvald skulle drömmarna sannolikt alla ha deporterats från landet. Kamala Harris bryr sig mycket om klimatförändringar och miljön, så hon kommer sannolikt att ta några positiva initiativ i detta avseende och tar också några steg för att förbättra hälso- och sjukvårdssystemet.
Biden har startat sina lögner och låtsas att han vill ha enhet i USA! Även i inrikes angelägenheter har han alltid varit emot arbete, mot de fattiga, för mäktiga och korrupta. Samma gamla som förut. Vi förlorar alla.
Som en gammal prenumerant (långt tillbaka) på Covert Action blir jag både frälst och missnöjd med den här artikeln av en av de bästa av de bästa författarna. Frälsad eftersom åtminstone denna information dyker upp "någonstans" i pressen; missnöjd eftersom det påminner mig om den allmänna hökiska demokraternas utrikespolitiska filosofi...”Döda dem alla och låt Gud reda ut dem (efter att vi har plundrat deras land)”! Den politiken i all rättvisa är fortfarande alltför utbredd i både stora politiska partier och "deep state". Om vi inte som ett land bestämmer oss för att gå med i den civiliserade världen och stödja internationella lagar och samarbeta för att lösa djupa internationella klyftor kommer vi att fortsätta på denna väg av mordiska förnekande av våra egna handlingar och deras allmänt fruktansvärda resultat.
[...] https://covertactionmagazine.com/2020/11/08/beware-of-the-hawk-what-to-expect-from-the-biden-adminis… […]
Jag skulle också vilja veta varför The Intercept avvisade Glenn Greenwalds artikel. Kanske kan Greenwald dela med sig av sina resultat med denna tidning, och vi läsare kan bestämma oss.
Även om jag inte höll med din redaktion som stöder Biden, är jag mycket nöjd med den här artikeln. Nu när Rupert Murdoch har vänt sig mot Trump kommer tydligen ingen kupp att störta valet. Jag är lättad över att valet var relativt rättvist, men jag vägrar jubla.