Den sorgliga historien om hur en en gång progressiv nation blev en utpost i det amerikanska imperiet

– Vi uppfattar det som naturligt att vi återigen är på väg mot krig, en del av vår vardag, förklarade Vibeke Schou Tjalve, seniorforskare vid Danska Institutet för Internationella Studier.

"Folk tror att om USA säger att det är klokt, så är det klokt av oss att vara med dem ... Vi har brutit vår mödomshinna."

Sedan invasionen av Irak 1991 har Danmark utkämpat amerikanska krig. Det har skickat trupper till Balkan, Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien. 

Tjalve förklarade att, sedan åtminstone den 2 oktober 2014, är praktiskt taget alla militära forskare vid universitet och militära tankesmedjor överens om att "Danmark är i krig för att behaga Amerika."^[1]

Ovanstående datum var betydelsefullt eftersom Danmark då meddelade att de hade skickat fyra F-16 krigsflygplan och 300 legosoldater till de baltiska staterna och Polen som svar på den USA-ledda kuppen mot Ukrainas demokratiskt valda regering. Sanktioner mot Ryssland följde. ^[2]

Jag hade nyligen begått civil olydnad mot danska legosoldater som hade återvänt efter att ha dödat afghaner. Staten skapade "Flaggadagen" 2009 för att hedra sina moderna vikingar som kämpar utomlands. Den dagen, den 5 september 2013, ägde en paradceremoni rum på Drottningens Köpenhamns slott (Rosenborg). När en överste öppnade ceremonin klev jag från de civila åskådarna och upp på drottningens gräs, vecklade upp min "Stoppa kriget"-banderoll och skrek till legosoldaterna, "Stoppa dödandet."

En "patriotisk" civil hoppade upp och placerade mig i ett järngrepp. Han och två soldater släpade mig från det heliga gräset till ett polis-/militärområde där en ledande polis frågade min födelseort och sedan instruerade mig: "Du kan återvända till Amerika och demonstrera där, men inte här."

Jag vägrade att följa och hamnade i fängelse. Jourhavaren informerade mig, "Det finns demokrati i Danmark, men du kan inte störa vår "hjältar"-ceremoni. Du kan åka till Syrien och se vad som händer när du demonstrerar.”

Efter att ha hindrat mig från mer "provokation" genom att demonstrera för fred mot den första kvinnliga statsministern, Helle Thorning-Schmidt, satt jag i en liten cell när denna socialdemokrat glatt berättade för sina danska krigsanhängare, stående vid Christiansborgs regering och riksdag, ”Danmark är ett av de länder som bidrar mest. Vi är i paritet med amerikanerna, och därmed tror vi att Danmark är en stark, aktiv och mest solidarisk NATO-nation.”

Nytt kalla kriget mot Ryssland

Danmark är inte den enda vasallstaten som ansluter sig till det amerikanska militärriket. Alla 27 medlemmar i Europeiska unionen (EU) och alla trettio NATO-medlemmar följer efter.

Ryssland är nu under sanktioner av EU (liksom Kina, Iran, Venezuela och andra "skurkstater"), eftersom 97 % av Krimborna (1,274,096 2.5 32,000) röstade för att ansluta sig till Ryssland, medan XNUMX % (XNUMX XNUMX) röstade för att stanna kvar i ny- Ukrainas fascistledda kuppregering. XNUMX procent av de röstberättigade röstade. Ett år senare, själva kapitalisten forbes tidningen skrev:

USA och Europeiska unionen kanske vill rädda Krim från sig själva, men Krim är lyckliga precis där de är. Ett år efter annekteringen av den ukrainska halvön i Svarta havet visar enkät efter enkät att lokalbefolkningen där – vare sig de är ukrainare, etniska ryssar eller tatarer – i stort sett alla är överens: livet med Ryssland är bättre än livet med Ukraina.

EU hade för avsikt att straffa Ryssland för att de hävdade sina rättigheter. Medlemsstater samlade sig bakom sanktionerna trots deras traditionella dyrkan av "fri marknadshandel".

Ekonomer från Kiel och Hong Kong beräknade 2019 det 4 miljarder dollar i handel varje månad skulle gå förlorad på grund av antiryska sanktioner. Av dessa exportförluster bärs 1.8 miljarder dollar, eller 45 %, av godkända länder, 55 % av Ryssland.

EU införde ursprungligen sanktioner den 31 juli 2014, för ett år som svar på Rysslands agerande för att "destabilisera situationen i Ukraina", och förlänger sanktionerna med jämna mellanrum. 

En dubbelmoral är uppenbar i det faktum att Ryssland pekas ut när andra länder som ägnar sig åt mycket värre kränkningar av mänskliga rättigheter inte sanktioneras. Exempel inkluderar Saudiarabien, Rwanda, Colombia och Israel vars högerregering rutinmässigt beslagtar palestinsk mark och hem.

USA självt har fört anfallskrig mot många länder, stöttat en kupp i Bolivia, omringat Kinas vatten och etablerat en stat utan motstycke.

Danmark tillåter sina banker att vittja pengar som kommer från drog- och vapensmuggling, och vägrar att täppa till kryphål i skatter så att de mycket rika kan kräva återbetalning från skatter de inte har betalat. Dessa frågor har varit nyheter i flera år. Men när ett företag säljer flygbränsle till Ryssland, som det använder för att förstöra IS terroristenklaver i Syrien, kallar Danmark detta brottsling.

172,000 XNUMX ton flygbränsle! Det är vad Dan-Bunkering i Danmark såldes till Ryssland under de avgörande åren 2015-17. Enligt Mikkel Storm Jensen, militäranalytiker för Försvarsakademin, "Utan ryskt flyg skulle Assad inte ha vunnit inbördeskriget?"  

Det skulle betyda att de föredragna segrarna skulle ha varit terroristerna från IS, al-Qaida och andra "mildare" USA-beväpnade oppositionsgrupper. Ett annat Libyen.

I november 2020 anklagade Danmarks regering företaget för att ha brutit mot EU:s sanktionsregler och kräver inte bara böter, vilket är det högsta som regeringen någonsin begär för företagsbrott, utan också fängelse av de ansvariga.

DR (Danish Broadcasting Corporation) skrev att det var amerikansk dokumentation och "källor" (läs: NSA/CIA) som visade sin regering i Danmark detta "kriminella" beteende från Dan-Bunkerings sida. Företaget ska ha tjänat cirka 3 miljarder dollar på fri marknadshandel.

Det "auktoritära" Ryssland eliminerade riktiga terrorister som hugg av huvuden för något "syndigt" beteende eller helt enkelt för att de föddes i fel familj. Det "demokratiska" CIA och Pentagon stödjer olika terroristgrupper som kämpar mot den syriska regeringsarmén samtidigt som de kämpar mot varandra.

Du har nu möjlighet Los Angeles Times rapporterade den 27 mars 2016 att

Syrisk milis beväpnad av olika delar av den amerikanska krigsmaskinen har börjat slåss mot varandra på slätterna mellan den belägrade staden Aleppo och den turkiska gränsen, och belyser hur lite kontroll amerikanska underrättelseofficerare och militära planerare har över de grupper som de har finansierat och tränat i det bittra fem år gamla inbördeskriget.

I mitten av februari kördes en CIA-beväpnad milis vid namn Fursan al Haq, eller Rättfärdighetens riddare, ut från staden Marea, cirka 20 mil norr om Aleppo, av Pentagon-stödda syriska demokratiska styrkor som flyttade in från kurdkontrollerade områden österut. En kämpe med Suqour Al-Jabal-brigaden, en grupp med kopplingar till CIA, sa att underrättelsetjänstemän från den USA-ledda koalitionen som bekämpar Islamiska staten vet att deras grupp har kolliderat med den Pentagon-utbildade milisen.

CIA verkar inne i Turkiet där det riktar hjälp "till rebellgrupper i Syrien och förser dem med TOW antitankmissiler från saudiarabiska vapenlager."

Fursan al Haq är ibland med al-Qaidas grupp i Syrien, Al-Nusra.

Ryssland stöder regeringar i Syrien, Iran, Krim, Venezuela, Bolivia och Kuba, som USA och dess vasallstater anser vara olagliga och kriminella. Utöver sanktionerna förs mer krigsvapen till Rysslands gränser, och krigsövningar äger rum i väntan på ett "ryskt angrepp".^[3]

Under 2018 korsade Nato-trupper och 500 krigsfordon in i Danmark från Tyskland på väg till Norge för att genomföra krigsmanövrar mot en rysk invasion. Tvåhundrafemtio krigsflygplan, 65 krigsfartyg och 50,000 29 soldater deltog från XNUMX Nato-nationer plus icke-medlemspartner Sverige och Finland.

Socialdemokraterna anammar det nya kalla kriget med njutning

Hösten 2019 våtade de nya socialdemokratiska regeringsledarna sina kjolar för att övertyga den mest narcissistiske presidenten i USA:s historia (endast 6 % av danskarna tycker bra om Donald Trump, enligt undersökningar) att de är hans mest lojala av alla lakejer . Storbritannien flyttar över. Mette Frederiksen leder regeringen.

Hon och hennes krigsminister Trine Bramsen kände ett behov av att kompensera för att de inte kunde sälja sin logistiskt strategiska koloni, Grönland, till Donald Trumps regering, något han ansåg var ett villkor för hans planerade besök i september 2019.

Som sådan lovade Frederiksen ett närmare samarbete mellan USA och Danmark ansträngningar för att kontrollera Arktis, vars smältande is har ökat konkurrensen om olja och mineraler med Ryssland. 

Frederiksen gjorde också ytterligare erbjudanden för att hjälpa USA:s militära imperium, vilket inkluderade:

1. Den 2 september, samma dag som Trump skulle ha gått bredvid premiärminister Frederiksen, instruerade hon sin krigsminister Trine Bramsen att skicka fyra F-16 till Litauen ifall Ryssland skulle besluta sig för att invadera där först.

2. Samma dag meddelade Frederiksen-Bramsen att de köpte ekolod av högsta klass så att det kunde hjälpa till att söka efter Putin-drivna ubåtar.

3. Motverkar Trumps kritik att Danmark som ett ett rikt land borde betala mer för sin militär, utlovade Frederiksen-Bramsen miljoner för Nato.

4. Bramsen försäkrade oss om att hennes elitkår (jämförbar med Navy Seals och Frogmen) kommer att användas för att skydda oss mot Ryssland. Hon berättade inte vad hotet var men betonade att elitkåren skulle vara "effektiv när det finns behov av det."

5. Den 6 september stod premiärministern, utrikesministern och krigsministern tillsammans när de tillkännagav att de skulle skicka ytterligare 500 soldater till olika utsatta delar av världen. De ska segla Danmarks största fartyg, en fregatt, för att patrullera vattnen nära Ryssland och Iran tillsammans med amerikanska hangarfartyg. (En dansk fregatt med helikoptrar och 155 sjömän seglade i ett Frankrikeledd övervakningsuppdrag i Hormuzsundet med början i december 2019, vilket ökade spänningarna.)

6. 27 september, den största militärövningen på dansk mark på 15 år med manövrar mot en hypotetisk rysk invaderande styrka. Operation Brave Lion konfronterade de osynliga brunbjörnarna med två tusen män och kvinnor (kvinnor utgör nu 20 % av militären).

Kristian Soeby Kristensen, seniorforskare vid Institutet för Militära Studier, Köpenhamns Universitet, berättade DR, "Ryssland utgör ett potentiellt militärt hot mot Europa…så det är avgörande att även europeiska länder utrustar sig och poserar med starkare krafter.”

”Hotet” från detta enorma land är skrämmande för dem som vägrar se hur löjligt det är att hävda att 145 miljoner ryssar kommer att ta sig an 900 miljoner människor i 30 Nato-länder.

Danmark och EU följer i allmänhet USA:s ledning när de förnekar att Sovjetunionen/Ryssland spelade en viktig roll för att vinna andra världskriget.

På segerdagen den 4 maj, 75 år efter att Tyskland kapitulerat i Danmark, gav danska politiker ingen kredit åt att Sovjetunionen spelade en central roll för att befria Europa från nazisterna. Tjugosju miljoner sovjetiska soldater och civila dödades (13 % av befolkningen), jämfört med 450,000 1 i Storbritannien (420,000 %) och 0.32 XNUMX amerikaner (XNUMX %).    

Danmark har också kommit med skäl att sanktionera Rysslands allierade Kina.

Danmarks största telekommunikationsföretag (TDC) samarbetade med Huawei och var nöjd. Ingen kunde hitta några spionfunktioner med Huawei-produkter. Trump måste dock, precis som alla amerikanska presidenter knutna till Wall Street, ha fiender. De tjänar till vinstjag i vapenindustrin och som avledningar från interna problem. Med sanktioner mot Huawei bytte TDC till Ericsson, ett svenskt företag. 

Folkets likgiltighet

Om några danskar läser detta stycke kommer de flesta förmodligen att tycka att deras system är demokratiskt, precis som "Amerika är den största demokratin."

Ryssland och Kina anklagas för att vara antidemokratiska, auktoritära, till och med totalitära stater. Ändå Anders Wivel och Rasmus Mariagers bok 2019, Krigsudredningen (Krigsutredningen), visar hur ”Danmarks militära engagemang [drivs] av danska politikers beslutsvilja att tillgodose amerikansk önskan om militärt bidrag. "

Beslutet om att gå i krig är ”inte vad man kämpar för, men med vem vi slåss." "Det som saknas är någon systematisk diskussion om mål, medel, förväntad påverkan, resurser, risk, tidsplan...alternativ och konsekvens. Valen bestäms inte av utrikespolitiken... Danmarks allianser och världsmål beslutas av politiker.” skrev Information redaktör om boken. Underförstått har folket inget att säga till om.

Folket accepterar dock felfördelningen av nationella resurser i sin likgiltighet (ligeglad på danska). Detta kan förklaras med att de allra flesta danskar är välnärda, drar nytta av lågpriskonsumtionsvaror som produceras i den globala södern och känner sig trygga med att ingen kommer att attackera dem när de har USA i ryggen.

De flesta danskar inser att Danmark ytterligare tjänade på sin kolonisering och vill därför inte konfrontera det förflutna, vilket tydligt syns på många monument/statyer/gatnamn runt om i landet, precis som i England, Frankrike och på andra håll.

Grönland inte till salu, eller vad?

US Homeland Security-tjänstemannen Miles Taylor var med Donald Trump i Puerto Rico i augusti 2018. Efter att han avgick berättade Taylor: "Han ville inte bara köpa Grönland, han sa faktiskt att han ville se om vi kunde sälja Puerto Rico...Kunde vi byt ut Puerto Rico mot Grönland för, enligt hans ord, Puerto Rico var smutsigt och människorna var fattiga?”

Det var inte nödvändigt att fråga Puertoricaner eller Grönländare. Han tog upp frågan med Danmarks nya premiärminister Mette Frederiksen. Men Danmarks premiärministrar har inte befogenhet att göra en sådan överenskommelse.

När Frederiksen tackade nej gjorde hon felet att berätta för danska medier att uppfattningen var "absurd". Denna term skadade Trumps fåfänga så han avbröt sin planerade resa till Danmark den 2 september 2019. Omkring 1,000 XNUMX av oss samlades för att demonstrera mot honom och Danmarks mysiga relation med Trump i alla fall.

Men Donald Trump ger inte upp lätt, vilket valet 2020 tydligt visar. Han försökte köpa "god vilja" så att grönländare kommer att tillåta USA att använda deras mark för mer krigsmaskineri. I april 2020 skickade Trump 12 miljoner dollar "för att öka Grönlands tillväxt."

Trumps ambassadör i Danmark, Carla Sands, skrev: "Till skillnad från Ryssland och Kina [Folkrepubliken Kina] Amerikas vision för Arktis område bygger på transparens, samarbete och demokratiska värderingar.”

Sands skrev också att dessa pengar skulle skydda grönländare från "skadlig påverkan och utpressning från Ryssland och Kina."

Hon uppmuntrade Danmark att spendera mer för att skydda Grönland, dvs, köp fler F-35:or. Tjugosju är redan kontrakterade, vilket kommer att öka dess krigsflygplansflotta med 40 % tillsammans med General Dynamics F-16.

Den ryske ambassadören i Danmark, Vladimir V. Barbin, svarade att USA avvisar dialog och samarbete och föredrar "konfrontationspolitik" inriktad "för att uppnå dominans".

Mette Frederiksen log och sa att de 12 miljonerna var en underbar gåva.

Obegränsad konsumtion orsakar smältningen av alla Arktis glaciärer inom några år. Territorierna och länderna runt det (Grönland, Kanada, Alaska, Skandinavien, Kina, Ryssland) borde se behovet av att samarbeta för att hjälpa till att rädda dess glaciärer och inte stjäla olje- och mineralrikedomen under dem. 

Åtminstone en dansk politiker klagade över den danska regeringens samtycke till USA:s växande inflytande på Grönland.

Riksdagsledamot för SF (Folksocialisterna) Karsten Hoenge, konstaterade att, eftersom Trump inte har kunnat köpa Grönland, försöker han istället ”massera Grönlands allmänhet så att det någon gång blir naturligt att välja den som sin samarbetspartner .”

Grönländare minns vad de flesta andra inte gör om hur farligt det kan vara att flyga omkring med kärnvapen. Den 21 januari 1968 brann en B-52 med fyra kärnvapenbomber och kraschade in i isen i närheten av Thule Air Force Base.

Danmark har haft en kärnvapenfri politik sedan 1957. Inte nog med att Danmark inte har sina egna kärnvapen, det tillåter inte några sådana vapen på sitt territorium.

USA hade flyttat grönländare från byn Thule under andra världskriget för att bygga basen. Efter kriget, och med kärnvapen, var fienden återigen Sovjetunionen. Sedan dess flyger och seglar USA med kärnvapenmissiler oavsett vilken nations lagar som helst. Danska politiker täcker över det faktum att USA har kärnvapen på sitt territorium.

Efter kraschen genomförde team av danskar och amerikaner så mycket sanering av kärnavfall och plutonium som de sa att de kunde. Hela saken tystades ner, men en rapport avslöjade att endast 90 % av farligt material återfanns; 10 % sänktes under havsbotten vid North Star Bay, vilket förorenade växter och fiskar.

Av de 1,500 XNUMX danska arbetarna, 450 dog i strålcancer. 1995 stämde danska överlevande från saneringen ("Operation Chrome Dome") om ersättning.

Överlevande fick den totala summan av $6,000 XNUMX vardera för sin smärta. Varken de amerikanska arbetarna eller infödda grönländare i området fick något. Föreningen av före detta Thule-arbetare kallade det en "täckning".

Cover-up är vad de danska regeringarnas försvarsdepartement gör med olagligt spionera på sina invånare och europeiska grannar, ett danskt vapenföretag, Terma, till och med finansministeriet, allt för att behaga NSA och Lockheed Martin.

Mette Svänger med Trump

Efter den spända situationen om vem som ska kontrollera Grönland träffade Mette Frederiksen Donald Trump i London under Natomötet i december 2019.

Hon sa till media: "Jag har ett bra och positivt intryck av presidenten." "Vi kan lita på varandra och vi kan lita på varandra." "Vi svänger bra."

För att bevisa hur bra hon svänger med sin stora partner ökade Frederiksen Danmarks militära stöd över vad hon hade erbjudit bara två månader tidigare. Detta stöd inkluderade:

• Mer militärt fokus och pengar i Grönlands arktiska område för "nationell säkerhet."
• Fördubbla Danmarks krigsflygplan för Natos förfogande från fyra till åtta för att hedra dess 70-årsdag.

Huvuddragen i Danmarks militära styrka för 5.7 miljoner invånare inkluderar:

• en försvarsbudget på 3 miljarder dollar, 3 % av 2019 års finansiella budget. 20 % ökning av militära utgifter under en sexårsperiod.
• legosoldater i Afghanistan (160) plus polis; 50 miljoner dollar för vad som visserligen är Afghanistans korrupta poliskår; flygplan och krigsfordon kommer och går.
• legosoldater i Irak (150). Danmark skickar ytterligare 50 som det tar ansvar för de återstående Nato-ländernas 500 "rådgivare". Detta är Danmarks tredje uppdrag i Irak. Dess första 2003-7 syftade till att krossa Saddam Husseins regering och motståndsstyrkor. Danmark har också 14 operatörer på en flygbas i Förenade Arabemiraten som en del av sitt uppdrag i Irak.

• Legosoldater i Östersjön (200-300). Danskarna är officiellt där för att hålla "Putins trupper borta." De tre baltiska länderna är med i Nato och EU, vilket gör det löjligt att tro att ryssarna skulle invadera.
• Legosoldater i Bosnien (400) och Kosovo (tre dussin).

Dansk utrikespolitisk historia

Danmark accepterade Nazitysklands ockupation omedelbart när dess stridsvagnar rullade in, den 9 april 1940. Dess regering, vanligtvis ledd av socialdemokrater, överlämnade danska motståndsmän till nazisterna. Det gjorde det möjligt för fascistiska danskar att slåss med tyska nazister.

De två sista åren av kriget blev danskt underjordiskt motstånd ganska effektivt och det övertygade de allierade att acceptera Danmark som allierad efter kriget.

När brittiska trupper marscherade in i Danmark på befrielsedagen den 5 maj 1945 omfamnade danska politiker dem ivrigt och bestämde sig för att följa USA:s ledning. Ekonomin återuppbyggdes med finansiering från Marshallplanen. Mycket av det återbetalades i dansk valuta när ekonomin växte.

Danmark hade inte haft några konflikter med Sovjetunionen efter att det lämnat den danska ön Bornholm några månader efter att ha avsatt nazistiska ockupanter i slutet av kriget. Ändå svor Danmark allians till det kalla kriget mellan Storbritannien och USA startat av Winston Churchill och Harry Truman.

Danmark var en av de första dussinländerna som bildade NATO 1949 och etablerade en hemliga Gladio-armén vid en kommunistisk invasion.

Danmark deltog dock inte i USA:s krig och statskupper, och de flesta danskar var bestämt emot kriget i Sydostasien. Många danska ungdoms- och vänsterpartier var fredsaktivister.

Socialdemokraternas premiärminister Anker Joergensen ledde den danska regeringen större delen av tiden mellan 1972 och 1982. Efter att ha varit facklig aktivist och lagerarbetare hävdade han att Danmark borde vara neutralt i det kalla kriget och att Natos krigsfartyg ska hindras från att bära kärnvapen i danskt vatten.

Joergensen motsatte sig också Vietnamkriget. När Vietnam återtog sitt land från inkräktarna uttryckte PM Joergensen sitt stöd för dess befrielse och tillade att USA:s utrikespolitik har en "falsk ideologisk grund".

Redaktörer för två av de tre stora tidningarna (Jyllands Posten och Berlingske Tidende) var upprörda. De skrev att han är oförskämd mot USA och inte talar för Danmark. Det menade de traditionella borgerliga partierna.

Fredsorganisationer och vänsterpartier, inklusive socialdemokrater på den tiden, motsatte sig Natos fascination av att eskalera det kalla kriget med fler kärnvapenmissiler. En majoritet av parlamentet antog en "fotnot"-policy som förbjöd Danmark att stödja Pershing- och Cruise-medeldistansmissiler inte bara på dess territorium utan i hela Europa.

När USA installerade sitt nya dödliga föremål gjorde miljontals européer motstånd, särskilt i Tyskland. I september 1981 demonstrerade tiotusentals i Berlin mot den besökande USA:s utrikesminister Alexander Haig. De var upprörda över att Haig hade sagt under sina konfirmationsutfrågningar tidigare 1981: "Det finns viktigare saker än fred, saker som vi amerikaner måste vara villiga att kämpa för."

Många européer trodde inte att USA:s militära imperium hade rätt till våld dem att kämpa för deras krig snarare än för fred. Tusentals demonstrationer inträffade under 1980-talet. Under en vecka av aktioner i april 1983 anklagade en viktig fredsledare och teolog, Helmut Gollwitzer, kansler Helmut Kohl för att "sälja ut Västtyskland till USA:s president."

I oktober 1983 var jag med danskar och demonstrerade med två miljoner tyskar och andra européer i flera tyska städer där USA hade placerat kärnvapenmissiler. Under tio dagar i oktober protesterade hundratusentals fler i London, Paris, Stockholm, Wien och Rom.

I Bonn hörde en halv miljon människor socialdemokraternas partiordförande, tidigare förbundskanslern och Nobels fredspristagare Willy Brandt tala. Även om han inte nämnde Ronald Reagan vid namn, frågade han retoriskt varför sovjetledaren Mikhail Gorbatjovs erbjudande att förstöra några mellanliggande kärnvapenmissiler (SS20) för att påbörja nedtrappningen inte motsvarades. 

I Stockholm länkade tiotusentals vapen framför USA:s, sovjetiska, brittiska och franska ambassaderna. Statsminister Olof Palme deltog.

Den största handlänkande demonstrationen, mer än 100 kilometer lång, sträckte sig från Ulm till Stuttgart där jag stod bland 200,000 XNUMX människor. Arrangörerna hade hoppats på hälften av det antalet, vilket skulle ha kopplat samman de två städerna och en amerikansk militärbas där Pershing-missiler skulle placeras ut. Vi var så många att vi fick göra en slingrande formation. Precis vid lunchtid stannade all trafik. Inte ett ord sades. Våra händer elektrifierades bokstavligen i en broderlig känsla när vi smälte samman till en ande.

"Den anmärkningsvärda bristen på våldsamma störningar spårades av polismyndigheter till utmärkt samarbete med ledarna för fredsrörelsen.” skrev William Drozdiak.

Missiler avsedda att "skydda" väst mot öst dödar också sig själva. Den 12 januari 1985, en fastbränslemotor av en obeväpnad Pershing II-missil belägen vid Waldheide-basen fattade eld, dödade tre amerikanska soldater och skadade sju andra.

Våra ihärdiga handlingar som förbinder händer och hjärtan över kontinenterna i Nordamerika och Europa, väst och öst, lade grunden för den största internationella fredskonferensen sedan februari 1972 när 1,200 84 delegater från 1986 nationer träffades i Versailles för att planera aktioner mot USA:s krig i sydost Asien. I oktober 2,200 träffades dubbelt så många delegater – 2,468 136 från XNUMX XNUMX organisationer i XNUMX länder – i Köpenhamn vid världsfredskongressen.

Som fredsaktivist-journalist rapporterade jag i tryck och radio från Stuttgart, från Versailleskonferensen och från Köpenhamns konferens som medordförande för journalistverkstaden. Vi var 254 journalister som täckte inifrån. Vi lovade att upprätthålla Helsingforsöverenskommelsen från augusti 1975 om användningen av information i samband med att ”stärka fred och förståelse bland folken; att samarbeta oavsett deras ekonomiska och sociala förhållanden.”

Konferensdeltagarnas främsta mål var att stoppa spridningen av kärnvapen och att demontera de som fanns. FN:s generalsekreterare Javier Pérez de Cuéllar, Indiens premiärminister Rajiv Gandhi och USA:s senator Edward Kennedy skickade hälsningar.

Köpenhamns borgmästare Egon Weidekamp, ​​en socialdemokrat, öppnade konferensen och konstaterade. "Vi kan vara av många övertygelser, men önskan om fred förenar oss."

Trots våra siffror, vår bredd och fredliga vision, smutskastade hela dansk media, med undantag för dåvarande kommunistiska partimedia, oss, även den progressiva dagstidningen Information, som hade varit en underjordisk motståndstidning under nazisternas ockupation. Varför?

World Peace Council, Sovjetunionens fredsorganisation, var på plats och sovjetledaren Mikhail Gorbatjov hade deklarerat målet att eliminera alla kärnvapen. Till skillnad från amerikanska ledare tyckte Gorbatjov inte att ekonomiska och politiska system ledda av eliter var viktigare än fred. Så, i huvudet på massmedias ägare och redaktörer, om ryssarna ville ha fred måste det finnas något skumt med det.

Trots massmedias ovilja att stödja världsfredsansträngningar, ledde vårt motstånd i kombination med nedtrappningsansträngningar från Gorbatjov till fördraget om medeldistans kärnkraft (INF).

I januari 1986 hade Gorbatjov offentligt föreslagit ett trestegsprogram för att avskaffa alla kärnvapen. Han övertygade Reagan att träffas i Reykjavik för att diskutera nedtrappning när vi träffades i Köpenhamn.

Reagan vägrade att gå så långt som till Gorbatjov men inom några månader kunde Gorbatjovs agerande som eskalerade kärnvapen inte avfärdas. Sovjetunionen minskade sina kärnvapenmissiler med lång räckvidd till hälften. Den 8 december 1987 INF-fördraget undertecknades; antogs av den amerikanska senaten den 27 maj 1988; och ratificerades av båda världsledarna den 1 juni.

INF-fördraget förbjöd alla de två nationernas landbaserade ballistiska missiler, kryssningsmissiler och missiluppskjutare med räckvidder på 500–1,000 1,000 kilometer och 5,500 XNUMX–XNUMX XNUMX km. I maj 1991 hade nationerna eliminerat 2,692 10 missiler, följt av XNUMX år av verifieringsinspektioner på plats.

President Donald Trump drog USA ur INF-fördraget i oktober 2018.

Trots framstegen med att minska atomvapen, skulle Danmarks högerpartier och en majoritet av väljarna inte riskera att konfrontera USA:s laissez-faire-attityd om var dess atomvapen ska vara.

Amerikanska krigsfartyg som dockade i Danmark var kända för att innehålla kärnvapenmissiler.

När ett amerikanskt krigsfartyg med kärnvapenmissil lade till i Köpenhamns hamn, våren 1988, krävde SD-ledaren Sven Auken att det konservativa partiets premiärminister Poul Schlüter skulle leverera ett brev till kaptenen där han förklarade Danmarks politik som förbjuder förekomst av kärnvapen på/över danskt territorium.

President Reagan gjorde det klart att inget sådant brev skulle accepteras. För enda gången i dansk historia krävde en regering ett tidigt val baserat på utrikespolitik. Högern hade vunnit det ordinarie valet nio månader innan och den 10 maj 1988 återförde en majoritet av väljarna högerregeringen till makten.

Detta ledde till att "fotnoten" utrikespolitiken ersattes med en "aktiv".

Danmarks underkastelse till USA/NATO hade högre prioritet än hotet om kärnvapenkrig.

Hädanefter och till denna dag är antingen alla eller nästan alla Danmarks politiska partier, inklusive socialdemokrater under borgerligt ledarskap, i krig varhelst USA dikterar. Den stora majoriteten av befolkningen har accepterat dominans av USA.

Det första kriget som Danmark deltog i var Bush I:s invasion av Irak 1991.  

Danmarks krigsverklighet: vägtullen

Trettio tusen trupper och legosoldater skickade ut 67,371 1990 gånger till krig mellan 2017 och XNUMX och körde som angripare i ett halvdussin länder, antingen som en del av Nato eller en del av "koalitionen av de villiga". Danska trupper har också varit i två dussin länder som en del av FN:s fredsbevarande styrkor.

Moderna danska vikingakrigare fick fötterna blöta under Gulfkriget (augusti 1990-februari 1991) genom att invadera Irak angående en tvist med Kuwait som härrörde från oljeprissättning och produktionskonflikter.

Den 2 augusti 1990 skickade Danmark sin Olfert Fischer-korvett att blockera Irak och avlasta amerikanska och brittiska krigsfartyg.

Världens största fartygsägare, AP Moeller-Maersk (APMM), var besviken över att den danska regeringen hade erbjudit så lite för att hjälpa det USA-ledda kriget att han krävde och fick direktkontakt med den amerikanska militären.  

APMM skickade dussintals fartyg för att transportera en halv miljon amerikanska trupper och vapen gratis. Detta köpte honom framtida krigskontrakt värda miljarder dollar.

En av Maersks rederier, Maersk Line Limited, är baserad i Norfolk, Virginia. Hans 56 fartyg där flyger USA:s stjärnor och ränder. Tjugotvå av dem används direkt av USA för militära operationer.

När Lockheed Martin fick ett kontrakt för att bygga 1,763 35 F-11 superjetplan efter attackerna den 2001 september XNUMX, var AP Moeller-Maersk där.

Företaget erbjöd hans fartyg och expertis, och detta förde in den danska regeringen i bilden. APMM-fartyg kontrakterades för att segla delar från hela världen till Lockheed Martins fabrik i Fort Worth, Texas.

Under 1990-talet hade Danmark hjälpt till att bryta upp Jugoslavien, vilket lyckades genom att dela upp den socialistledda staten i fem separata kapitalistiska stater på 1990-talet.

Den 8 november 1992 skickade Danmark 170 soldater och observatörer till Bosnien. Danmark var under FN:s "fredsbevarande" uppdrag och senare under Natos stridsuppdrag fram till mars 1995. 

I oktober 1998 skickades de första 875 av tusentals danska legosoldater för att slåss bredvid Kosovos befrielsearmé (KLA). Nio F-16 följde med dem. UCK var ett knarksmugglingsband och stod på en amerikansk och europeisk terroristlista 1998. När UCK attackerade socialistledda serbiska styrkor blev det en allierad. Danmark ockuperar fortfarande Bosnien och Kosovo. Hashim Thaçi avgick som president den 5 november 2020 efter att ha åtalats i juni 2020 för tio fall av krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

I december 2001 gick Danmark med i USA och Nato i sin invasion av Afghanistan.

Det började med att över 100 danska legosoldater dödade afghaner, eftersom regeringen inte skulle leverera det som USA sa var al-Qaida-styrkor som gömde sig i Afghanistan.

USA vägrade att erbjuda talibanregeringen, som den hade hjälpt till att få makten, något bevis på att dessa saudiska al-Qaida-styrkor var ansvariga för terroraktionerna den 11 september^th.

Danmark har flugit mer än 1,000 16 F-2002-uppdrag, använt helikoptrar, transportflygplan, stridsvagnar och tusentals maskingevär. Den har spenderat mer pengar där än någon annan inkräktare än USA – tre miljarder dollar mellan 2015-XNUMX, och räknas fortfarande.

Drottning Margrethe II är inte tänkt att tala politiskt, eftersom den "kungliga familjen" har varit så begränsad av den nuvarande grundlagen. Men 2001, under sitt årliga avslutningstal, kunde hon inte låta bli och kommenterade behovet av krig mot Afghanistan:

Vi låter oss inte heller skrämmas till att bara vara oss själva. Vi fortsätter att delta i aktiviteter och åtaganden gentemot det internationella samfundet [läs: USA]. Detta betonades nyligen när Danmark strax före jul beslutade att göra danska militära styrkor tillgängliga för internationella operationer [läs: USA:s aggressiva krig] i Afghanistan. Vi uppmärksammas, och vi hörs. Man räknar med oss ​​och man kan räkna med oss.

Den 21 mars 2003 blev Danmark den enda regeringen som faktiskt förklarade krig mot Irak. Premiärminister Anders Fogh Rasmussens offentliga inställning var att Irak hade massförstörelsevapen (WMD), som om det vore ett internationellt brott som motiverade "regimskifte".

Ingen verkar fråga varför Danmark inte invaderar andra länder som har massförstörelsevapen. Sanningen var naturligtvis att Irak inte hade massförstörelsevapen. Rasmussens egen försvarsunderrättelsetjänst visste det och informerade honom därför. Whistleblower Major Frank Grevil skickades till fängelse; Rasmussen blev Natos generalsekreterare.

Danmark skickade först en ubåt och ett krigsfartyg, och sedan kontrakterade det amerikanska legosoldatföretaget Blackwater för att "skydda" 400 danska soldater som ursprungligen skickades ut. Senare skickade den sju F-16:or.

Fredsaktivism har varit ljummet under de flesta åren sedan 9 september och början av "kriget mot terrorismen".

Ett anmärkningsvärt undantag inträffade den 15-16 februari 2003, när miljoner samlades i 600 städer i 60 länder, den största protesten i mänsklighetens historia.

Syftet var att förhindra den närsynta Bush-regimen från att invadera Irak efter maktövertagandet av Afghanistan.

Jag var bland cirka 40,000 50,000 människor i Köpenhamn som samlades före maktens säte. Vi var totalt XNUMX XNUMX i fem större danska städer, den största demonstrationsdagen sedan Vietnamkriget. Några av de största aktionerna ägde rum i Europa. Tre miljoner i Rom var den största i historien, så listad i Guinness Book of World Records.

Enligt BBC News deltog mellan sex och elva miljoner människor i protester. Andra uppskattningar sträcker sig från åtta miljoner till trettio miljoner.

George Bush slog dövörat till. Han brydde sig bara om olja för USA och krigsindustrins vinster.

Den 18 mars 2011 röstade det danska parlamentet enhälligt för att gå i krig mot Libyen. De skickade sex F-16 och ett transportflygplan för att stoppa Libyens Muammar Gaddafi från att "krossa civil opposition" beväpnade i Benghazi, något som grupper associerade med al-Qaida hävdade snart skulle hända.

Bland de partier som röstade för invasionen var det röd/gröna partiet—Enhedslisten som bildades direkt efter Sovjetunionens fall av det pro-Moskva kommunistpartiet, trotsykistiska kommunister och vänstersocialister. År 2008 hade det blivit ett socialdemokratiskt parti som stödde de officiella socialdemokraterna och upphörde med antikrigsaktiviteter.

Danmark släppte tusen bomber. De "modiga piloterna", som media kallade dem, hade ingen risk eftersom Libyens flygvapen krossades. Inte en dansk inkräktare dödades utan hundratals civila libyska.

Danmark spenderade mer än 100 miljoner dollar på att hjälpa till att förstöra skolor, sjukhus, hem och soldater för att skydda sin suveräna nation. Västerländska "humanitära" styrkor såg på när dess "rebelliska opposition" tillfångatog president Gaddafi och torterade honom till en smärtsam död.

"VI KOM, VI SÅG, HAN DÖDE" skrattade utrikesminister Hillary Clinton på CBS News.

I april 2014 transporterade danska fartyg 1,300 16 ton kemiska vapen från Syriens regering till USA, landet med flest kemiska och biologiska vapen. Danmark skickade också F-XNUMX på några uppdrag inne i Syrien mot alla suveränitetslagar.

I januari 2017 skickade Danmark 60 specialstyrkor till Syrien. Jets och specialtrupper korsade fram och tillbaka mellan Syrien och Irak. Danmark har fokuserat på att "donera" skattepengar till "oppositionella" "humanitära" grupper, som "Vita hjälmar" inbäddade i IS-hållet territorium och "vänliga" miliskrigare mot regeringen.

Samma månad som Danmark började hjälpa terrorismen i Syrien flög de fyra F-16 för att hjälpa Estland att inte invaderas av Ryssland. Denna oförskämda handling var kopplad till att stödja den nyfascistiska ukrainska regeringen. Danmark fortsätter sitt "fredsbevarande uppdrag" i Baltikum.

Resultaten från 1990-2017 (och pågående) krigsskapande resultat: danskar dödade, 64; sårade, cirka 300; 47 självmord på 300 försök 1992-2013 (och igång); inga siffror är kända eller sparade på hur många människor Danmark har mördat!

1. Balkan=33,691 danska trupper; 12 danskar dödade; 35 sårade. 1992-idag.
2. Afghanistan=20,000 43 danska legosoldater; 214 danskar dödade; 2002 sårade. XNUMX-idag
3. Irak=9,605 8 soldater; 19 danskar dödade; 2003 sårade. XNUMX-idag
4. Libyen=629 piloter+, ingen dödad eller skadad. 2011
5. Libanon=1,551 XNUMX; en dödad; ingen skadad.
6. Adenbukten=3,149 XNUMX sjömän/militär; ingen dödad eller skadad.
7. Syrien=738 flygvapnet och specialstyrkor; ingen dödad eller skadad

Slutsats: Varför är danskar så lydiga mot USA:s militära imperium?

En CAM-läsare och en av dess redaktörer frågar mig varför jag hävdar att danskar är så villiga att böja sig för USA:s önskemål. Som med de flesta folk och regeringar i den kapitalistiska världen är vinst från vapenindustrin och krig alltid ett svar, vanligtvis huvudsvaret. Icke desto mindre, med undantag för en handfull kapitalister (AP Moeller Maersk, Terma) är inkomsterna från vapen och krig försumbara i Danmark. Endast 3 % av den årliga budgeten går till "Försvar".

Det skulle ta en hel uppsats eller bok för att svara på frågan korrekt-en fråga som skulle se ut ungefär så här: Varför är så många människor omoraliska, saknar solidaritet, ignorerar andras lidanden? Varför är institutionella kristna, till exempel, så antikristna, om Jesus var fredsstiftaren hävdar Bibeln att han var.

Kan danskarna verkligen tro att ryssarna skulle invadera dem om USA inte stod bakom dem militärt? Skulle USA släppa sitt stöd till Danmark om dess regeringar vägrade att utkämpa jänkarnas krig? Nej, jag tvivlar starkt på att det skulle göra det. Inte alla 30 Nato-länder och de 27 i EU är lika lydiga som danskarna. Danskar vill stå först i kön, sida vid sida med USA. Faktum är att "axel vid axel" var hur ännu en socialdemokratisk premiärminister, Poul Nyrup Rasmussen, uttryckte danskarnas stöd för USA:s krig efter den bekväma terrorattacken den 11 september 2001-en attack som gjorde det möjligt för amerikanska regeringar att blöta sina byxor över att invadera Afghanistan och Irak, och senare fler länder. (SD röstade ner krig mot Irak men har sedan dess röstat för att vapen och trupper ska skickas dit.)

Sammanfattningsvis är detta vad danskar har berättat för mig under decennierna.

1. Vi var tvungna att göra vad USA ville av oss så att vi skulle komma in ur kylan och få Marshall-planens förmåner.
2. Danskar tjänade på kolonialism/slaveri. Mycket av Danmarks rikedom fram till idag kommer från att vara förtryckare. Danskar, som är passiva medan de njuter av bekvämligheterna, vill inte konfrontera det förflutna, som tydligt syns på många monument/statyer/gatunamn runt om i landet, och fult så i dess Grönlandskoloni.
3. Danmark är nu bara ett litet land och behöver "säkerhet" från ett stort land.
4. Den danska kulturen har under lång tid varit passiv, auktoritär trogen, konfliktskadlig och likgiltig. Ordet för likgiltighet/Jag bryr mig inte på danska är ligeglad. 1984 skrev jag en kommentar till dagstidningen Information som började som ett underjordiskt motståndsmedium under andra världskriget. Vid seger, Information tog över byggnaden som tidigare ockuperats av den nazistiska tidningen "Fädernesland." Min artikel hade rubriken "Likgiltighet är det mest typiska danska ordet." Idag är det fortfarande så, ännu mer. Ett exempel är Information flytta till höger.

---

Ron Ridenour är en USA-född författare och journalist, antikrigs- och medborgarrättsaktivist sedan 1961. Efter åtta år på Kuba (1988-96) och arbetat för nationella medier, bor han nu i Danmark. CAMs grundare Phil Agee skrev kommentarer till två av sina dussin böcker: "Yankee Sandinistas: Intervjuer med nordamerikaner som bor och arbetar i New Nicaragua" och "Backfire: CIA's Biggest Burn." Hans senaste böcker är "Det ryska fredshotet: Pentagon i beredskap” och "Winding Brook Stories," finns på amason och lulu. Hans andra verk finns på ronridenour.com; ronrorama@gmail.com.

---

^[1] Danmark har inte ens en stor vinstdrivande vapenindustri, åtminstone inte ännu. De flesta av dess vinster från krig kommer inte från att tillverka färdiga vapen utan från att leverera avancerade radar- och kommunikationsapparater för satelliter, för krigsflygplan, som Lockheed Martins F-35, mätningar av värme, damm, ljud och drönare. Innan Danmark började sin stridande era fanns det mindre än en handfull sådana företag. Sedan 1996 har dess försvars- och flygindustri (FAD) vuxit till 73 medlemmar (2014). Dess export 2008 (senaste siffror tillhandahållna) var cirka 3 miljarder dollar. Man har nyligen omorganiserat sin produktion från leverans av komponenter till hela system för krigförande jättar som Lockheed Martin, Boeing och Northrop Grumman, samt NASA. Det säljs också till Balkan sedan Jugoslavien krossades, och till de baltiska staterna, vilket pressar Ryssland på dess västra gränser.

Den Danske Forsvarsindustri – Forsvarsindustri; se även Utposter från US Surveillance Empire: Denmark and Beyond, CovertAction Magazine för information om Danmarks största vapenföretag, Terma, och Försvarets underrättelsetjänst (FE).

^[2] Legosoldat eftersom, om Danmark inte har förklarat krig eller inte är under attack, ingen soldat tvingas ta på sig utländska krigsuppdrag utan att frivilligt arbeta och göra det med högre lön. Danmarks krig i Irak började i mars 2003 när George W. Bush invaderade civilisationens vagga och mördade hundratusentals människor samtidigt som han förstörde och stal mycket av dess antika och moderna verk. Tjalve påpekade att den så kallade ”röda” socialdemokratiska regeringen då var ännu mer villig att fortsätta kriga i Irak – den här gången mot IS istället för Saddam Husseins besegrade styrkor – än majoriteten i USA. 2014 års uppdrag var inte krig, officiellt, men en del av "anti-terror"-uppdraget mot IS (ISIS).

^[3] Man måste komma ihåg att de kombinerade militära styrkorna från USA/NATO/EU/Israel är tiofaldigt vad Ryssland har. USA har cirka 800 militärbaser utanför och 4,154 30 på sin mark; NATO har XNUMX; Ryssland har ett dussin och Kina ett. Se särskilt William Blums böcker Rogue stat och Döda hoppet. William Blum. Blum har dokumenterat att USA sedan andra världskriget har försökt störta 50 regeringar, de flesta av dem demokratiskt valda, och varit framgångsrika ungefär halva tiden. Se även min bok, Det ryska fredshotet: Pentagon i beredskap, kapitel 18. Amazon.com: The Russian Peace Threat: Pentagon on Alert e-bok: Ridenour, Ron: Kindle Store

---

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren

Om författaren