Del 5 i vår Biden-serie: De länge undertryckta fakta som involverar Biden och Ukraina är tydliga, dokumenterade och obestridda, även om du aldrig kommer att läsa dem i The New York Times. 

Även en trasig klocka är rätt två gånger om dagen. Och även en lögnare som Donald Trump kan ibland säga sanningen. Under valkampanjen 2020 anklagade Trump Biden för korruption med avseende på hemliga affärer som involverade Ukraina och Kina, där vicepresidenten på ett effektivt sätt utnyttjade kraften i sitt ämbete och sin titel för att berika sig själv och sin son i uppenbart brott mot lagen.

I den anklagelsen hade Trump helt rätt. Men han visste inte hälften av det. Joe Bidens historia av bedrägeri och korruption började inte med valkampanjen 2020, och den är inte heller begränsad till hans kontakter med Ukraina och Kina, även om de är ett bra ställe att börja reda ut myten om Joe Biden som sekulärt helgon, vars oförgängliga ärlighet och karaktärens adel har så kraftfullt spridits av företagsmedia och internaliserats även av stora delar av vänstern.

Låt oss till exempel titta på "Ukrainegate" och Joe Bidens del i den.

---

På östra söndagen 2014 gick Joe Biden ombord på Air Force 2 på väg mot Kiev. Två månader tidigare hade Ukraina plågats av protester centrerade på Maidan-torget som resulterade i att den pro-ryska presidenten Viktor Janukovitj störtades i en statskupp. Biden hade känt Janukovitj väl och pratade med honom i telefon nio gånger under krisen. Det officiella syftet med Bidens resa, enligt journalisten Evan Osnos, var att lugna Ukrainas bräckliga nya regering och "avskräcka Vladimir Putin från att flytta djupare in i ukrainskt territorium."

Väl i Kiev träffade Biden Vitali Klitschko, en 6'7" före detta mästare i tungviktsboxning känd som Dr. Iron Fist innan han gick in i politiken, som fick stöd av utrikesdepartementet, och Petro Poroshenko, den blivande presidenten som hade tjänat sin förmögenhet i godisbranschen.

Biden lovade under mötet ett litet hjälppaket – 58 miljoner dollar i valhjälp, energiexpertis och icke-dödlig säkerhetsutrustning inklusive radioapparater för gränspatrullering. Ännu viktigare, Biden ville förmedla ett budskap till de nya ledarna i Kiev – nämligen att återfå legitimitet skulle kräva förändring utöver att bara motstå rysk inblandning. Till parlamentet sa Biden att "du måste bekämpa den cancer av korruption som är endemisk i ditt system just nu."^[1]  

Ring ihålig?

Bidens ord kom att ringa ihåligt med tiden - säkerligen i många ukrainares ögon.

En månad efter Bidens tal utsågs hans yngste son, Hunter, till styrelsen för och chef för juridiska frågor för Burisma, ett olje- och gasföretag som ägs av den tidigare ekologiministern Mykola Zlochevsky, som då var under utredning för penningtvätt och skattefusk.

Hunter betalades 83,000 3.6 USD per månad i fem år (minst XNUMX miljoner USD totalt), trots att han inte hade någon tidigare erfarenhet i Ukraina eller i olje- och gasbranschen, och aldrig besökt Ukraina för företagsaffärer under sin tid i styrelsen.^[2]

Avskedad från marinen för kokainbruk bara månader innan hans utnämning till Burisma var Hunter ingen främling för att handla med sin fars namn för inflytande.

Han hade suttit i styrelsen för Amtrak, tåget som hans far berömdt åkte till jobbet varje dag, blev senior vice president för MBNA, en bank som var en av de främsta bidragsgivarna till Joe Bidens senatskampanjer, och utsågs till styrelsen för National Democratic Institute, som drev på för ett regimskifte i Ukraina innan Maidan-torget protesterade.

I december 2015, när vicepresident Biden återigen besökte Ukraina, gav han en ultimatum till nu president Porosjenko och premiärminister Arseniy Yatsenyuk att de avskedar generalåklagaren Viktor Shokin, som hade sex aktiva brottmål mot Burisma.

Om de inte sparkade Shokin – som Biden hävdade var korrupt – sa Biden att USA skulle göra det inte ge Ukraina ett lån på 1 miljard dollar.

Biden ringde senare upp Porosjenko åtta gånger på fyra dagar för att upprepa sina krav och ringde igen efteråt för att uttrycka sin tillfredsställelse med Shokins avsättning i mars 2016.

Enligt Oleksandr Onyshchenko, en före detta parlamentsledamot, Porosjenko betalade mutor på 2 miljoner dollar för att få parlamentet att sanktionera Shokins avlägsnande– När man från början var ovillig att göra det.

Biden erkände fräckt att ha utpressat utpressning inför Council on Foreign Relations i januari 2018 och uppgav att han sa till Porosjenko att "hans plan skulle gå om sex timmar och att han inte skulle få sin 1 miljard dollar om åklagaren inte fick sparken ...väl jäveln, han [Shokin] fick sparken ... och de satte någon solid i hans ställe."

Shokin hade varit en relativt ärlig åklagare, medan hans efterträdare, Yuriy Lutsenko var allt annat än "solid".

För en sak, Lutsenko hade inte ens en juristexamen, vilket markerar honom som illa kvalificerad för tjänsten som riksåklagare.

Mikheil Saakashvili, Georgiens tidigare president och guvernör i den ukrainska provinsen Odessa 2019, kallade Lutsenko för en "smutsig varelse" och "typisk skurk" som "avslutade korruptionsärenden för deg."

2010 dömdes Lutsenko och skickades till fängelse i fyra år för förskingring och maktmissbruk medan han tjänstgjorde som inrikesminister. Misshandeln omfattade utnämningen av hans personliga chaufför till underrättelseofficer, illegal avlyssning och användning av statliga resurser för hans privata underhållning och en tjusig semester på Seychellerna med sin fru.^[3]

Inom två månader efter Lutsenkos utnämning, i januari 2017, avslutades fallet mot Burisma efter att Zlochevsky betalat 7 miljoner dollar i böter – när han stod anklagad för lurade regeringen på 40 miljoner dollar.

Mindre än en vecka senare återvände Biden till Ukraina för sitt sista besök som vicepresident och berömde framstegen i landet sedan Maidan-protesten och pekade ut antikorruptionsåklagaren för särskilt beröm.

Viktor Shokin gav en intervju till ABC News – som aldrig sändes – där han uppgav att han hade fått det tips för att stoppa utredningen in i Zlochevsky och Burisma, vilket visade sig vara hans undergång.

Shokin noterade att han hade planer på det förhör Hunter Biden och Devon Archer, en finansiell rådgivare till John Kerry som senare dömdes för bedrägeri Oglala Sioux-stammen, som också utsågs till Burismas styrelse, och sa att om Biden hade bevis på sin korruption som motiverade hans avskedande, skulle han ha presenterat det – vilket han inte hade.^[4]

I efterhand är det tydligt att Zlochevsky, för att undvika åtal och förlust av sin lukrativa verksamhet, hade betalade en muta till Biden Sr. genom sin son.

År 2015 hade George Kent, utrikesdepartementets antikorruptionssamordnare för Europa och tidigare biträdande beskickningschef vid USA:s ambassad i Kiev, väckte oro över Hunters utnämning på Burisma, säger att det var "mycket besvärligt för alla amerikanska tjänstemän som driver en antikorruptionsagenda i Ukraina." 

Kents oro försvann oadresserad.

Biden hävdade att han "aldrig hade pratat med min son om hans utlandsaffärer."

Men en mängd dokument som återfanns från Hunters bärbara dator – som Hunter aldrig hämtade från en verkstad i Delaware – pekade på en möte mellan Joe Biden och Vadym Pozharskiy, rådgivare till Burismas styrelse i april 2017 i Washington DC, som Hunter hade inrättat.

I ett mejl skrev Pozharskiy:

Kära Hunter, tack för att du bjöd in mig till DC och gav mig en möjlighet att träffa din pappa och spendera lite tid tillsammans. Det är verkligen en ära och ett nöje. Som vi pratade i går kväll skulle det vara trevligt att träffas idag för en snabb kaffe. Vad tror du? Jag skulle kunna komma till ditt kontor någonstans runt lunchtid eller så, före eller på väg till flygplatsen. Bästa, V.

Inget vanligt företag

Burisma Holdings var inget vanligt företag utan central för större geopolitiska intriger som utspelade sig under det nya kalla kriget.

Burisma grundades 2002 och införlivades på Cypern 2006 och gynnades av koncessioner som beviljades Zlochevsky när han tjänstgjorde som ekologiminister, en position som var ansvarig för att ge ut licenser för olje- och gasutvinning.

Efter Maidan-kuppen, Burisma fick amerikansk AID-finansiering som en del av ett energisäkerhets- och reformprojekt på 13.5 miljoner dollar främjas av Joe Biden, vars främsta mål var att minska Ukrainas energiberoende av Ryssland.

Burisma vid denna tid hällde 250,000 XNUMX dollar till den pro-NATO, anti-ryska Atlantic Council tankesmedjan, som antog ett förslag om att beväpna den ukrainska militären med offensiva vapen som Javelin anti-tank missiler, vilket Biden förespråkade.^[5]

Journalisten John Helmer hittade starka indicier för att den centrala aktieägaren i Burisma inte var Zlochevsky, utan Ihor Kolomoisky, Ukrainas mäktigaste oligark som höll en levande haj i en enorm tank på sitt kontor för att skrämma besökare.

Enligt Helmer, Kolomoisky kontrollerade Burisma genom de två genuina styrelseledamöterna i Burisma—Anzelika Pasenidou och Riginos Kharalambus—som arbetade för a Cypernbaserad advokatbyrå kopplat till Kolomoisky.^[6]

Ukrainska medier hade rapporterat att Shokins föregångare som riksåklagare, Vitaly Yarema, avsattes den 11 februari 2015 eftersom han hade återupptagit Burisma-utredningen som inte syftade till Zlochevsky, utan Kolomoisky, som fick honom avskedad.

Med tanke på allt detta verkar Bidens korrupta handlingar relaterade till Burisma och hans son utformade för att ha fört fram proxykriget mot ryssarna i östra Ukraina.

Kolomoisky finansierade privata miliser, såsom 2,000 XNUMX personer Dnipro bataljon och nynazistisk ledd Azov-bataljon, som spelade en nyckelroll i att stoppa rebellernas frammarsch från deras fästen i Donetsk och Luhansk. 

Kriget i östra Ukraina bröt ut efter att dessa två sistnämnda provinser röstade för att avskilja sig efter Maidan-kuppen, vilket drog in ryssarna i efterhand.

Kolomoisky utsågs till Guvernör i hans hem Dnipropetrovsk-regionen nära krigets frontlinje.

Hans milis var avgörande för kriget eftersom Ukrainsk militär var ambivalent när det gäller att bekämpa sina egna medborgare och milisen kunde finansieras privat.

Milisen var inblandad i krigsbrott inklusive illegala bortföranden, olagligt frihetsberövande, rån, utpressning och till och med möjliga avrättningar.

Deras led ingår 17,000 50 utländska legosoldater från över XNUMX länder, inklusive några USA vita supremacister som kom till Ukraina för att bekämpa ryssarna.

I januari 2016, Pentagon under försvarsminister Ash Carter pressade kongressen att ta bort ett tillägg som sponsrats av John Conyers (D-MI) och Ted Yoho (R-FL) som förbjuder finansiering av den ukrainska högerextrema Azov-bataljonen.

Ett talande tecken på Burismas frontning för en svart CIA-operation var dess utnämning av Cofer Black till sin styrelse i februari 2017.

Black var en topp CIA-tjänsteman vars erfarenhet av att driva hemliga krig gick tillbaka till Reagans administration hemligt handlingsprogram i Angola, där CIA:s beväpnade antikommunistiska krigsherre Jonas Savimbi.

Från 2005 till 2008 fungerade Black som vice ordförande för Blackwater. Han hade också drivit CIA:s anti-bin Laden-enhet innan han bildade sitt eget privata underrättelseföretag, Totala intelligenslösningar.^[7]

Författaren Russ Bellant har jämfört Biden till JFK och Allen Dulles som tog upp en privat armé för att störta Castro-regeringen på Kuba vid Grisbukten.

I båda fallen använde den amerikanska regeringen privata företag för att höja intäkter och fronter för vapensmuggling och hemliga operationer drivs av högerextremister.

Varken Kennedy eller Dulles involverade dock sina egna familjemedlemmar i utpressningsplaner.

Biden: En bro mellan första och andra kalla kriget

Bidens stöd för ett proxykrig mot Ryssland är inte förvånande med tanke på hans bakgrund.

Som CAM tidigare rapporteratBiden handlades som "tjugonioårigt barn" i senaten i början av 1970-talet av W. Averell Harriman, en av det kalla krigets fäder.

Harriman var son till järnvägsmagnaten EH Harriman och grundare av det främsta investeringsföretaget på Wall Street, Brown Brothers Harriman & Co., som investerade i lukrativa gruvsatsningar i Sovjetunionen som upphävdes genom kommunistiska nationaliseringsdekret.

Förlusten av vinst hjälpte till att underblåsa Harrimans livslånga hat mot Sovjetryssland.

Han pressade på för anti-sovjetisk politik som USA:s ambassadör i Sovjetunionen från 1943 till 1946 och som biträdande utrikesminister för östasiatiska och Stillahavsfrågor och understatssekreterare för politiska frågor i början av 1960-talet när han stödde en upptrappning av Vietnamkriget.^[8] Harriman ledde också Marshallplanen – ett ekonomiskt biståndsprogram riktat mot Västeuropa som bland annat var utformat för att isolera Sovjetunionen.

Joe Biden följde sin mentor genom att arbeta för att främja USA:s utrikespolitik under det kalla kriget.

1976 berättade Biden för senatens underrättelsekommitté att han hade "inga illusioner om sovjetiska avsikter och förmågor i världen" och uttryckte enighet med senator Daniel Patrick Moynihan (D-NY) om att "isolationism var en farlig och naiv grund att vila vår utrikespolitik på."

I januari 1980 sponsrade senator Biden en kongressresolution med Frank Church (D-ND) som främjar en bojkott av OS i Moskva på grund av den sovjetiska invasionen av Afghanistan, och i december 1982 sponsrade en resolution med senator Paul Tsongas (D-MA) som främjar materiellt stöd för den afghanska mujahadinen, CIA-stödda islamiska jihadister som kämpade mot den sovjetiska ockupationen.

När Biden tidigare träffade den sovjetiske premiärminister Alexei Kosygin under förhandlingar om vapenkontroll, berättade han fräckt för honom "Jag är från Delaware och vi har ett talesätt - du kan inte skita en skit." Detta översattes till ryska som "du kan inte lura en kamrat.” 

På den tiden ansågs Biden vara en förespråkare för förhandlingar om vapenkontroll och avspänning som Harriman också hade kommit att stödja vid det här laget.

Biden stödde SALT II vapenkontrollavtal undertecknat av Jimmy Carter och Leonid Brezhnev i juni 1979, och besökte Moskva 1988 som en del av en delegation som syftade till att ratificera Intermediate Range Nuclear Forces Treaty (INF), som satte gränser för medeldistanskärnvapen.

"Om vi ​​hade Biden på 1970- och 80-talen [i Vita huset] skulle folk inte vara oroliga”, sa Sergey Karaganov, en framstående utrikespolitisk expert som sa att han hade spelat en roll som organiserade resor som Biden deltog i på 1980-talet.

Bidens inställning till Ryssland blev mer fientlig vid tiden för andra kalla kriget.

På 1990-talet, som medlem av senatens utrikeskommitté, förespråkade Biden utvidgningen av Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) till Polen, Ungern och Tjeckien, en politik som retade upp ryssarna som hade blivit lovade 1991 att NATO skulle inte utökas österut mot dess gräns.

I april 1998 röstade Biden "nej” om att begränsa Natos expansion till Polen, Ungern och Tjeckien, en åtgärd som president Clinton lagt in sitt veto.

George F. Kennan, fadern till det kalla krigets inneslutningsdoktrin som hade arbetat under Averell Harriman när han var ambassadör i Sovjetunionen, varnade för att Natos expansion skulle uppgå till en "strategisk blunder av episka proportioner" och "det mest ödesdigra misstaget av Amerikansk politik under hela eran efter kalla kriget.”

Anledningen är att det skulle "uppflamma de nationalistiska, antivästliga och militaristiska tendenserna i den ryska opinionen", "återställa det kalla krigets atmosfär till öst-västrelationerna" och "driva rysk utrikespolitik i en riktning som vi avgjort inte tycker om. ”—vilket är precis vad som hände. ^[9]

Efter omröstningen i senaten som ratificerade Natos expansion till Polen, Ungern och Tjeckien den 30 april 1998, berättade Biden för Washington Post ganska tveksamt att "Nato gav västvärlden ett halvt sekel av säkerhet, och detta är faktiskt början på ytterligare femtio år av fred.”  

Biden tillade det

i en större mening kommer vi att rätta till en historisk orättvisa som påtvingats polackerna, tjeckerna och ungrarna av Joseph Stalin [generalsekreterare för Sovjetunionens kommunistiska parti, 1922-1953, och sovjetisk premiärminister, 1941-1953].

Talas som en sann kall krigare.

Stöd för Color Revolutions

2009 stödde Biden Ukrainas anbud om medlemskap i Nato, och tänkte på Ukraina som ett viktigt land vars integration i väst skulle underminera den ryska makten.

Fem år tidigare hade Biden stött en färgrevolution efter omtvistade val, som ersatte Viktor Janukovitj med Viktor Yuschenko som Ukrainas statschef.

Yuschenko gynnades av USA för att han ville att Ukraina skulle gå med i Nato, hade följt ett IMF-program för nyliberal åtstramning som chef för den ukrainska centralbanken på 1990-talet och sa till Moskva att man måste utrymma sin flottbas i Sevastapol på Krim senast 2017.

Den amerikanska regeringen spenderade minst 34 miljoner dollar för att främja regimförändringar 2004 i Ukraina genom National Endowment for Democracy (NED), medan hedgefondsmiljardären George Soros satte in ytterligare 1.6 miljoner dollar.

NED-aktivister och Soros-finansierade grupper använde en bred PR-strategi för att hjälpa färgrevolutionen, bussar avbetalda demonstranter utanför staden till Kiev, skapa en online-TV-proteststation och agitationstillbehör och tillhandahålla offshore-utbildning för det anti-janukovitjiska studentledarskapet baserat på en mall för "revolutionär" strategi och Gene Sharps skrifter de hade tidigare framgångsrikt arbetat i Serbien med en ungdomsgrupp som heter "Otpor."

När han besökte Ukraina som vicepresident 2009 sa Biden att han "fortfarande var inspirerad, som många amerikaner är av det som hände här för mindre än fem år sedan, apelsinhavet som översvämmade självständighetstorgete, de hundratusentals ukrainare som fredligt kräver att deras röster ska räknas och att deras röster ska höras är något som inte kommer att glömmas bort på länge, länge."

Biden fortsatte: Fyrtio år före denna betydelsefulla händelse 2004, hade den tidigare presidenten Eisenhower i Washington DC avtäckt ett monument till den store ukrainska poeten Shevchenko "tillägnad befrielse, frihet och oberoende för alla fångna nationer ... Fyrtio år senare 2004, vi såg kraften i vad ett fritt folk som kräver rättvisa kunde åstadkomma."

Medan färgrevolutionen pågick hade senator Biden stött senatens resolution 485 som fördömde bedrägeri i Ukrainas val 2004.

Han stödde också senatens resolution 202 som fördömde den stalinistiska regimen för orsakade den ukrainska hungersnöden (Holodomor) på 1930-talet som påstås ha dödat miljontals människor. Den senare resolutionen motsatte sig Ryssland som bestrider Stalins ansvar för hungersnöden.

Rysslands perspektiv har validerats av historikern Mark Tauger, vars forskning fastställde att Ukrainas hungersnöd hade miljöskäl, som sovjetisk politik syftade till att övervinna.

Bidens syn på kalla kriget var tydlig i hans sponsring av Silk Road Strategy Act 1999 och 2006, som syftade till att utöka USA:s investeringar och inflytande i de oljerika länderna i Centralasien för att undergrava den ryska makten.^[10]

Senator Biden sponsrade också 2003 Vitrysslands demokratilag, vars avsikt var att provocera fram en färgrevolution i Vitryssland som resulterade i störtandet av socialistledaren Alexander Lukasjenko som hade gjorde framgångsrikt motstånd mot västerländska privatiseringsåtgärder (”chockterapi”) och säkrade låga nivåer av fattigdom och ojämlikhet.^[11]

Biden karakteriserade Lukasjenko som en "neofascistiskt huvudfodral."^[12]

Biden, däremot, berömde Georgiens president Mikheil Saakashvili (2004-2013) som dömdes till tre års fängelse i frånvaro för döljer mordet på en georgisk bankir, Sandro Girgvliani. Saakasjvili också våldsamt slag mot oppositionens demonstranter och utlöste ett krig med Ryssland när georgiska styrkor invaderade utbrytarprovinserna Sydossetien och Abchazien i augusti 2008.

2004 hade Biden sponsrat ett tillägg med John McCain till "hedra folket i Georgien på förstaårsdagen av rosenrevolutionen", en annan NED-sponsrad aktion som hade fört Saakasjvili till makten.

Förutom att utlösa kriget med Ryssland, stödde Saakasjvili NATO-medlemskap för Georgien, invigde en Bechtel-konstruerad oljeledning som kringgick Ryssland och skickade georgiska trupper att slåss in Afghanistan och Irak.

På tröskeln till kriget mellan Ryssland och Georgien sponsrade Biden en resolution som fördömde Ryssland för att ha gjort provocerande uttalanden mot Georgien och fördömt alla ansträngningar från Ryssland att hävda större inflytande över utbrytarprovinserna Abchazien och Sydossetien, vilket Biden hävdade var en "tunt beslöjad ansträngning vid annektering.”  

The New York Times rapporterade dock att de flesta invånarna i Sydossetien särskilt ville bli en del av Ryssland.

Deras mål var att återförenas med nordossetierna i Ryssland för att återställa Alania, ett uråldrigt rike som de tror var hem för deras förfäder, skyterna, vädjade direkt till den ryska duman 2004 för att tillägna sig deras territorium.

Murad Dzhioyev, Sydossetiens utrikesminister, sa: "Allt Saakashvili gör organiseras av ditt land [USA], och alla barn här vet detta. Västerländska skattebetalare borde tänka på vart deras skatter går. Vi dödas av västerländska vapen. "^[13]

Stå upp mot Kreml

Bidens inställning till Georgien och Ukraina stämde överens med hans andra karriär som en ny kalla krigare.

I mitten av 2000-talet började Biden varna senatens utrikesutskott för Rysslands växande auktoritarism, och påstod att Ryssland sedan Putin tillträdde 2000 "upplevt i mina ögon, den största tillbakagången av demokrati som har inträffat någonstans i världen på decennier."

Putins föregångare, Boris Jeltsin, hade dock beordrat ryska soldater att göra det storma parlamentet vilket resulterade i att över 100 människor dör, och vann genomgående korrumperade val 1996 där han fick hjälp av amerikanska konsulter.

1993 befordrade senator Biden a 1.6 miljarder dollar biståndspaket till Ryssland, vars syfte, enligt Strobe Talbott, president Bill Clintons poängman om Ryssland, var "en investering i revolution, ett försök att hjälpa Ryssland att slutföra förstörelsen av ett system och bygga, praktiskt taget de novo, av ett nytt.” 

Under detta nya system var stora sociala vinster till följd av statligt finansierad utbildning, hälsovård och bostäder under sovjettiden. omvända, och statliga industrier såldes bort till Jeltsins kumpaner för en bråkdel av deras värde under en ogenomtänkt privatiseringsplan.

Miljontals förlorade sina besparingar efter att Ryssland misslyckades med sin skuld och devalverade sin valuta som svar på den förlamande hyperinflationen. Enligt Världsbankens uppgifter, Den förväntade livslängden för män sjönk från 63 ½ 1991 till 57 ½ 1994.

I november 2005 introducerade Biden en Senatens resolution, medsponsrad av dåvarande senator Barack Obama och John McCain, som uttryckte solidaritet med den ryske oligarken Mikhail Chodorkovskij, en ekonomisk rådgivare till Boris Jeltsin och främsta förmånstagare av den korrupta privatiseringsprocessen på 1990-talet, som hade arresterats på grund av anklagelser om förskingring och bedrägeri.

Bidens senatsresolution hävdade att Chodorkovskij tillsammans med affärspartner Platon Lebedev inte hade beviljats "Rättvis behandling" och det hans "överföring till fångläger tusentals kilometer från deras hem representerade ett brott mot normerna och praxis i rysk lag."

Chodorkovskij ägde dock en bank flög så mycket som en miljard dollar om dagen i valuta från New Yorks JFK-flygplats till Ryssland, var en mästare i att skapa offshore-konton för att slippa betala skatt, och var sägs kopplat till organiserad brottslighet, men hade förbindelser på hög nivå i Washington, inklusive till sådana siffror som Henry Kissinger som utsågs till sin stiftelses styrelse.

I januari/februari 2018-numret av Utrikes frågor, Biden skrev en artikel tillsammans med sin medhjälpare Michael Carpenter, "Hur man står upp mot Kreml” som anklagade Putin för att ”friskt angripa grunden för västerländsk demokrati runt om i världen genom samordnade attacker över många områden – militära, politiska, ekonomiska, informativa”.

Dessa anklagelser var en del av en vendetta mot Putin som hade återhämtat den ryska kontrollen över sin ekonomi och börjat vända den katastrofala politik som Biden och andra Clintoniter förespråkade på 1990-talet.

Biden och Carpenter efterlyste en "framåtplacering av NATO-trupper och militära resurser till Östeuropa för att avskräcka och om nödvändigt besegra en rysk attack [mot ett av alliansens medlemsländer]" ökade ansträngningarna att "rota ut desinformation, särskilt på sociala medier ”, och påförandet av ”större kostnader för Ryssland för dess kränkningar av internationell rätt och andra länders suveränitet” – inklusive genom hårdare sanktioner, som redan var mycket hårda.^[14]

Biden följde upp sin Utrikes frågor genom att attackera Donald Trump under valkampanjen 2020 för hans påstådda "underkastelse" till Putin och för att vara "Putins valp."

Detta trots att Trump hade utökat sanktionerna mot Ryssland och drog sig ur INF-fördraget som Biden hade stöttat i slutet av 1980-talet.

Obamas Point-Person på Ukraina

Under sitt vicepresidentskap utsågs Biden till Obama-administrationens punktperson på Ukraina och reste dit en spela in sex gånger.

Bidens utrikespolitiska rådgivare Michael Carpenter sa att "Ukraina var en av de tre främsta utrikespolitiska frågorna vi koncentrerade oss på. Biden stod i centrum.”

Under Bidens besök i december 2015 där han ägnade sig åt utpressning, gav Biden en upprörande tal till det ukrainska parlamentet där han sa att världen hade blivit "förvirrad" av "tusentals modiga ukrainare som stormade Maidan och krävde en revolution av värdighet" och sedan blev "förskräckt" när de fredliga patrioterna möttes av våld."

Du har nu möjlighet "himmelska hundra" uthärdade "eld- och iskrypskyttar på hustaken" och "betalade det ultimata priset för patrioter världen över, deras blod och mod levererade till det ukrainska folket en andra chansen till frihet. "

Bidens bedömning – som representerar den officiella amerikanska regeringens åsikt – utelämnade det faktum att många av demonstranterna vid Maidan-torget var beundrare av Stephen Bandera, en nazistisk kollaboratör under andra världskriget, och hade fascistiska sympatier.

En procentandel av de "himmelska hundra" dödades också av krypskyttar som var rebeller som deltog i svartflaggade operationer som var utformade för att misskreditera Janukovitjs säkerhetsstyrkor.

Biden utelämnade vidare att 48 Janukovitj-anhängare dödades efter att högerextrema aktivister tvingat in dem i en fackföreningsbyggnad i Odessa och sedan brände ner den.^[15]

Janukovitj för sin del var villig att acceptera en överenskommelse som skulle ha återställt 2005 års konstitution och maktdelningsarrangemang och inrättat val i december.

Maidan-demonstranterna avvisade kompromissen, även om de inte samlade på sig tillräckligt många underskrifter för riksrätt, vilket nödvändiggjorde störtandet av Janukovitj genom en kupp.^[16]

Biden hävdade i sitt tal i december 2015 att Ryssland hade startat kriget i östra Ukraina genom att ockupera suveränt ukrainskt territorium och att USA "inte, kommer inte, aldrig kommer att erkänna Rysslands försök att annektera Krim."

I verkligheten började kriget i öst när regeringen efter Maidan vägrade att erkänna de östra provinserna som röstade för att skilja sig från Ukraina.

Vägrann att erkänna Krim var på samma sätt ett politiskt beslut som härrörde från USA:s vendetta mot Putins regering som var mer nationalistisk än dess föregångare.

Krimfolk röstade överväldigande för att återansluta sig till Ryssland, som kom ihåg Jusjenkos löfte att stänga sin flotta anläggning i Sevastapol senast 2017.

Bidens karaktärisering av ledarna i östra Donbass-provinsen som "separatister, ligister och kriminella" var inte en som delades av människor i regionen.

Inte heller var Bidens starka beröm för Petro Poroshenko, en miljardärsrepresentant för landets oligarki, som presiderade över en regim som ansågs den mest korrupta i Europa.^[17]

I ett tal i januari 2017 berättade Biden för ukrainare att Porosjenko hade "har sett över din [ukrainska] regering, din ekonomi, hela ditt politiska system."

Men Porosjenko var så impopulär att han förlorade valet 2019 rungande mot en komiker utan tidigare politisk erfarenhet.

Biden, när han talade till Ukrainas parlament, förespråkade IMF:s åtstramningsåtgärder "kräver uppoffringar" som att höja pensionsåldern, som bidrog till att besegla Porosjenkos politiska öde.^[18]

Porosjenko också stödd fracking, till förmån för Burisma, och privatiseringen av ukrainsk jordbruksmark.

Den senare öppnades för kemiska produkter som säljs av Monsanto-som investerade 140 miljoner dollar i att bygga en ny fröplanta bara veckor efter Maidan-kuppen—och av DuPont, det Delaware-baserade företaget det Biden hade djupa band till. DuPont öppnade en fröanläggning i Ukraina 2013 för att stödja "ökad efterfrågan på Pioneers majshybrider."^[19]

Inom Obama-administrationen främjade Biden ökat ekonomiskt bistånd och militärt stöd till Ukraina för konflikten i öst som resulterade i att över 13,000 XNUMX människor dog och förflyttning av över en miljon till.

På sitt påskbesök 2014 i Kiev, Biden pressade den ukrainska regeringen genom hjälpincitament för att upprätthålla kriget i öst inför truppdesertering.

Biden ledde i sin tur ansträngningarna att skicka amerikanska trupper till utbilda ukrainska specialstyrkor, för att tillhandahålla kritisk militär utrustning, inklusive bepansrade Humvees och övervakningsdrönare, och värdefullt säkerhets- och underrättelsestöd.

Han lobbat vidare för tillhandahållande av Javelin anti-tank missiler och andra dödliga vapen, som endast godkändes under president Donald Trump.

Vem betalade Piper?

Bidens agerande i Ukraina formades delvis av förteckningen över försvarsentreprenörer som har finansierat hans politiska kampanjer och som kunde dra nytta av en expansion av det nya kalla kriget.

Lockheed Martin, en av huvudtillverkarna av Javelin pansarvärnsmissiler, gav Biden 422,088 2020 $ under kampanjen XNUMX genom enskilda anställda, och spenderar miljontals dollar på lobbyverksamhet varje år.

Raytheon Technologies, som också tillverkar nyckeldelar av Javelin-missilen, gav 493,294 2020 dollar till Biden i valcykeln XNUMX jämfört med 425,972 XNUMX dollar till Donald Trump. Biden utsåg en ledamot av dess styrelse, tidigare general Lloyd J. Austin III som försvarsminister.   

Bidens hemstad Scranton har ett stort ukrainsk-amerikanskt samhälle och Bidens bästa assistent, Michael Carpenter, var medlem i US-Ukraine Foundations Friends of the Ukraine Network (FOUN), en lobbygrupp som stöds av pensionerade militära officerare och Pentagon-tjänstemän som har drivit på för aggressiva åtgärder riktade mot Ryssland.

2018, Snickare värd Andriy Parubiy, en högerextrem ukrainsk lagstiftare och grundare av det nyfascistiska social-nationella partiet, när han besökte Washington.

Varför kom Biden undan med det?

Under presidentkampanjen 2020 gynnades Biden av stödet från mainstream och till och med progressiv media, som misslyckades med att korrekt rapportera om hans korrupta affärer i Ukraina och accepterade Bidens påstående att alla rapporter om missbruk var rysk desinformation.

De få journalister som försökte diskutera historien blev förtalade, inklusive Glen Greenwald, som sa upp sig från Avlyssningen därför att den vägrade att publicera hans verk om ämnet.^[20]

När Bernie Sanders lojalister kritiserar Bidens utrikespolitik fokuserar de på Irak och Israel, men aldrig Ukraina.^[21]

Anledningen till allt detta är enkel: Till skillnad från under det första kalla kriget, då det åtminstone fanns lite utrymme för rimlig debatt, har det politiska klimatet blivit allt mer auktoritärt och förtryckande.

Att stoppa Ukrainakriget eller avspänningen med Ryssland är inte en fashionabel sak på vänsterkanten på grund av dess nuvarande fixering vid identitetspolitik och ras; Ukrainakrigets offer är vita. 

Dessutom har den amerikanska vänstern varit så inriktad på att förstöra Donald Trump att de föll i linje med det nya kalla krigets retorik sedan Trump anklagades för att vara en rysk agent.

Den främsta mottagaren av allt detta har varit Biden som konkurrerar med Donald Trump och andra, som Bill Clinton och Richard Nixon, som en av de mest korrupta och principlösa män som har valts till USA:s president i modern tid.

---

[1] Evan Osnos, Joe Biden: The Life, the Run, and What Matters Now (New York: Scribner, 2020).

[2] Enligt en New York Post undersökning, 2014 misslyckades Hunter avslöja $400,000 XNUMX i betalningar från Burisma på hans skattedeklarationer.

[3] Lutsenko ägde aktier i ett underjordiskt kasinonätverk som underlättade illegalt spelande.

[4] Shokin nekades visum även för att resa till USA där hans dotter och barnbarn bodde.

[5] De två primära finansiärerna av Javelin pansarvärnsmissiler, Lockheed Martin och Raytheon, finansierade också Atlantic Council.

[6] Cypern var en lämplig plats för penningtvätt.

[7] En annan styrelseledamot i Burisma, tidigare polsk president, Alexander Kwasniewski, var i lön av den högerorienterade ukrainske oligarken Viktor Pinchuk som donerade 13 miljoner dollar till Clinton Foundation. Hillary Clinton, som utrikesminister, var en aggressiv sponsor av Maidan-kuppen och det smutsiga kriget i östra Ukraina och ville ta kriget in i det egentliga Ryssland.

[8] Se Rudy Abramson, Spannning the Century: The Life of W. Averell Harriman, 1891-1986 (New York: William Morrow, 1992).

[9] George F. Kennan, "A Fateful Error," The New York Times, Februari 5, 1997.

[10] Se Garry Leech, Rå interventioner: USA, olja och den nya världens (o)ordning (London: Zed Books, 2006), 55, 56.

[11] Se Stewart Parker, Den sista sovjetrepubliken: Alexander Lukasjenkos Vitryssland (London: Trafford, 2007).

[12] Under valet 2020 kritiserade Biden Donald Trump för att han inte talade ut om förtrycket av demokratiska protester det året i Vitryssland, ett land som han sa håller på att drivs av en "diktator".

[13] Efter att striderna avtagit, Biden pressade kongressen att stödja ett hjälppaket på 1 miljard dollar till Georgien till hjälpa Georgien att återuppbygga och bevara demokratiska institutioner, och sade också att "Rysslands handlingar skulle få konsekvenser." En EU-rapport skriven av den schweiziska diplomaten Heidi Tagliavini fann det dock Georgien startade kriget. Det var dessutom Sydossetien och inte Georgien som ödelades av kriget och behövde hjälp. Den 7 augusti 2008 monterade den georgiska militären en exceptionellt tung artilleriattack mot Tskhinvali, som beskrevs av en journalist som att likna "schweizerost". Ögonvittnesberättelser som samlats in av BBC beskriver hur georgiska stridsvagnar när de gick in i Tshkinvalli sköt direkt in i ett flerfamiljshus och sköt civila som försökte fly från striderna. BBC-journalisten Tim Whewell skrev: "Det som är slående är hur mycket förstörelse georgierna orsakade på bara ett par dagar, och förstörelse främst av vanliga hem. För osseterna utgör det en brott mot mänskligheten som världen har blundat för.” 

[14] Joseph R. Biden Jr. och Michael Carpenter, "How to Stand Up to the Kreml: Defending Democracy Against Its Enemies," Utrikes frågor, januari/februari 2018, 44-57.

[15] Se Chris Kaspar De Ploeg, Ukraina i korselden (Atlanta: Clarity Press Inc., 2017).

[16] Se Jeremy Kuzmarov, Obamas oändliga krig: Fronten av den utländska politiken i den permanenta krigsstaten (Atlanta: Clarity Press Inc., 2019), 231.

[17] Porosjenko själv etablerade ett offshore-företag medan president som man misstänkte användes för att undgå att betala skatt.

[18] Porosjenko accepterade i stort sett dessa åtgärder och gick igenom en lagförslaget om pensionsreform, som skär ner på förtidspensioneringarna och ökade antalet år som arbetare måste bidra till pensionssystemet för att kvalificera sig, men slutade med att höja pensionsåldern eller sänka betalningarna.

[19] Bidens första senatskampanj 1972 var bemannad av DuPont-anställda, hade sitt kontor på en väg uppkallad efter DuPont och firade sin seger i Gold Ballroom på Hotel DuPont. Biden bodde också under många år i DuPont-herrgården i Wilmington. Under valcykeln 2020, DuPont försåg Biden-kampanjen med $95,729 XNUMX. Biden fick vidare donationer från DuPont-lobbyister och chefer som arbetar för företag som ägs av familjen Du Pont. För en kritisk historia om DuPont, se Gerard Colby, Du Pont-dynastin: Bakom nylongardinen (Secaucus, NJ: Lyle Stuart, 1984).

[20] Denna förtal sträckte sig till den politiska vänstern. Paul Street, till exempel, hänvisade till "Hunter Biden anklagar" som "högerpropaganda" i en Counter kolumn och kallade Greenwald en "dålig Trumpenlibertarian" som försökte skapa ett "komiskt ögonblick för Trump på tröskeln till valet 2020."

[21] Branko Marcetics informerade kritik av Biden, Gårdagens man (London: Verso, 2020) diskuterar inte Bidens affärer i Ukraina och stöd för kriget där. Marcetic hävdar vidare att anklagelserna om att Biden utpressade den ukrainska regeringen för att avskeda Shokin är det "obevisad", när Biden faktiskt skröt om att han gjorde det i ett tal i januari 2018 inför Council on Foreign Relations.

---

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren

Om författaren