USA:s krigsmakare har blivit så skickliga på propaganda att de inte bara kan föra ett anfallskrig utan att väcka protest; de kan också tvinga liberaler att fördöma fredsaktivister som använder ett språk som påminner om McCarthy-eran.

Ta fallet Syrien. De människor och grupper man normalt skulle räkna med för att motsätta sig krig har varit de som till stor del försvarat det. De har också ofta varit de som stämplat krigsmotståndare som "Assad-apologeter" eller "folkmordsförnekare" – vilket har gjort att de blivit svartlistade.

I april, Nationen tidskriften publicerade en uppsats av Gilbert Achcar, professor i internationella relationer vid University of London med titeln "Hur man undviker dårarnas antiimperialism." Achcar är medförfattare tillsammans med Noam Chomsky till en bok som är kritisk till USA:s utrikespolitik i Mellanöstern,

I sin Nation Han delar upp vänstern i två fraktioner - en som "motsätter sig alla former av imperialism och förtryck" och en som "stödjer varje regim eller styrka som är föremål för Washingtons fientlighet." Det sistnämnda inkluderar "Rysslands tuffa kapitalistiska och imperialistiska regering, eller Irans teokratiska regim eller sådana som Slobodan Milošević och Saddam Hussein."^[1]

Den binära Achcar-målningen är missvisande eftersom den inte tar hänsyn till krigskritikers försök att presentera mer nyanserade porträtt av amerikanska mål för regimskifte som Putin eller Milošević eller till och med Hussein som skulle svara för deras inhemska popularitet. Inte heller värdet som sätts på principen om nationellt självbestämmande och suveränitet, och identifiering av dubbelmoralen för USA:s mänskliga rättigheter.

Achcar stödjer militär intervention i Syrien under FN:s doktrin om ansvar för att skydda (R2P), som möjliggör utländsk militär intervention om det kommer att stoppa storskaliga kränkningar av mänskliga rättigheter.

Han citerar positivt i sitt Nation artikel från 2019 meddelandet undertecknat av flera framstående personer på den amerikanska vänstern – inklusive Judith Butler, Noam Chomsky, den bortgångne David Graeber och David Harvey – som kräver att USA "fortsätter militärt stöd till den kurdiskledda syriska demokratiska styrkan", inför Donald Trumps meddelat utträde.

Denna ståndpunkt var baserad på rädsla för att om USA drog sig tillbaka skulle kurderna slaktas av Turkiet, Islamiska staten i Levanten (ISIS) eller "mordisk Assad-regim", som Achcar kallade det.

Kurderna användes dock som en proxystyrka av USA i en regimförändringsoperation som skulle möjliggöra utländsk exploatering av Syriens olja och militära dominans av Mellanöstern – och skulle oundvikligen överges.

Västvärlden hade använt de mänskliga rättigheternas förevändning många gånger tidigare för att rättfärdiga kolonisering och rekryterade missnöjda minoritetsgrupper, vilket inte var annorlunda i det här fallet.

Röster från Syrien

Mark Taliano och Basma Qaddours bok, Röster från Syrien– nu ut i sin andra upplaga – erbjuder ett starkt motbevis till Achcar och andra som anser att motståndare till USA:s militära intervention i Syrien är dumt.

Författarna – den ena en lärare i Montreal, den andra en syrisk journalist – påpekar att majoriteten av syrierna anser Assad som en äkta nationalist som har räddat Syrien från jihadistiska terrorister sponsrade av USA, NATO, Saudiarabien, Turkiet, Israel och Gulf Arab. stater som Qatar.

Terroristerna har dödat uppskattningsvis 150,000 260,000 civila och ytterligare XNUMX XNUMX krigare och kidnappat tusentals till, av vilka några användes för illegal organskörd.

Deras mål är att påtvinga en teokratisk regim och att splittra, plundra och exploatera Syrien och öppna upp det för utländska företag som är rovdjur.

Taliano och Qaddour skriver att "Syriens ställning mot de västerländska organen för död och förstörelse är ett ställningstagande för hela mänskligheten mot de mörka krafterna som härdar under våra politikers tomma ord och kurtisanmedias giftiga lögner."

Dessa lögner har säkerställt att få i USA eller västvärlden har erkänt Syriens heroiska seger mot kolonial aggression – en modern motsvarighet till Vietnams seger över fransmännen i slaget vid Dien Bien Phu 1954.

Långvarig plan för regimbyte

Två veckor efter den 11 september^th General Wesley Clark besöktes av en högre general som berättade för honom att USA skulle attackera Irak: "Beslutet är i princip fattat."

Sex veckor senare, när Clark återvände till Washington för att besöka samma general och frågade om planerna för att invadera Irak fortfarande var på plats, svarade generalen, ""Åh, det är värre än så", sa han och höll upp ett memo på sitt skrivbord. "Här är tidningen från försvarsministerns kontor [då Donald Rumsfeld] som beskriver strategin. Vi kommer att ta ut sju länder om fem år. Och han gav dem namn, startar med Irak och Syrien och slutar med Iran.”

Nyckeln till framgången för dessa senare operationer var att övertyga den amerikanska allmänheten om att anfallskrig var militära interventioner som utfördes för humanitära syften. Sättet att göra det var att ge ifrån sig illusionen om att de riktade ledarna var brutala diktatorer med avsikt att föra en folkmordskampanj mot sitt eget folk.

Assads prestationer

Syrien var ett huvudmål på Rumsfelds lista eftersom dess ledare, Bashar al-Assad, var en sekulär nationalist som Saddam Hussein och Muammar Gaddafi från Libyen, som trotsade västvärlden.

År 2000 efterträdde Bashar sin far Hafez al-Assad, som länge varit en tagg i ögat av väst. Han hade allierade Syrien med Sovjetunionen under det kalla kriget, och 1971 tillät ryssarna att etablera en flottbas vid Tartus.

Även om han förtalas i väst, behåller Bashar stöd från majoriteten av syrier eftersom han har utvecklat gratis hälsovård och utbildning för syrier och behållit syrisk kontroll över större delen av sin ekonomi samtidigt som han samlar folket mot utländsk aggression.

Även om det verkligen finns brutala aspekter av hans styre som med sin far, inkluderade Assads prestationer före kriget, enligt Taliano och Qaddour: a) konstruktion och restaurering av 10,000 500 moskéer och 8,000 kyrkor; b) byggande av 600,000 6,000 skolor; och c) byggande av XNUMX XNUMX lägenhetsenheter för ungdomar och XNUMX XNUMX sjukhus och kliniker.

Vidare ökade lönerna med 300 procent under Assads styre, tusentals nya företag växte upp, jordbruks- och industrikapaciteten ökade, analfabetismen hölls låg och arbetslösheten sjönk från 28 till 12 procent.

Dessa fakta strider mot skildringen av Assad som en folkmordstyrann.

Det senare är en del av en demoniseringskampanj som initierats av underrättelsetjänster och omfamnas av fraktioner från vänstern som omedvetet har bidragit till att föra fram det amerikanska imperiets agenda.

"Ditt Obama ledande proxykrig"

I mars 2011 förleddes amerikaner att tro att idealistiska prodemokratiska demonstrationer utbröt i den södra staden Daraa – inspirerade av den arabiska vårens protester i Egypten och Tunisien och efter en incident med polisbrutalitet.

Sju poliser dödades av demonstranterna i de allra första protesterna och 60 säkerhetsstyrkor massakrerades två veckor senare. Mobbens plan var att provocera fram en polisrespons som skulle få det att verka som att säkerhetsstyrkorna reagerade hårt, vilket skulle misskreditera Assads regim.

Under de första tre veckorna hade polis och säkerhetspersonal order om att inte bära vapen.

När protesterna spred sig började utländska terrorister komma till Syrien och fick 300-400 dollar i månaden. Även om syriska soldater bara fick betalt en tiondel av det beloppet, förblev de mestadels lojala mot den syriska regeringen.

Majd al-Zaim, en syrier, uppgav att det som hade hänt i Syrien inte var en revolution eller inbördeskrig [som har skildrats i västerländska medier]. Terroristerna skickas av er regering [USA]. De är al-Qaida, Jabhat al-Nusra, wahhabi, salafister, talibaner och de extremistiska jihadisterna skickas av väst, saudier, qatarier, turkiet... Din Obama och vem som än står bakom honom eller över honom stöder Al-Qaida och leder ett proxykrig mot mitt land.”

Historisk bakgrund

Historiskt sett stod Syrien inför splittringar mellan sekulära nationalister och shia-alawiter och sunni-fundamentalister som allierade sig med Muslimska brödraskapet.

1982 slog Hafez al-Assad ned ett islamiskt uppror (hamamassakern), vilket förebådade hans sons agerande 30 år senare.

Ett CIA-dokument från juli 1986 skisserade en amerikansk strategi i Syrien som var fientlig mot Assad – som den fortfarande är. Det stod det i dokumentet "Enligt vår uppfattning skulle USA:s intressen bäst tjänas av en sunniregim som kontrolleras av affärsorienterade moderater. Affärsmoderater skulle se ett starkt behov av västerländskt bistånd och investeringar för att bygga upp Syriens privata ekonomi och därmed öppna vägen för starkaretill västerländska regeringar.”

Rapporten erkände att kollapsen av den Baath-stat som styrs av Assad kan bidra till att bemyndiga "religiösa fanatiker" som försöker upprätta "en islamisk republik".  Men detta var en risk som Washington var villig att ta.

Tjugo år senare hänvisade chargé d'affaires vid USA:s ambassad i Damaskus, William Roebuck, i en läckt diplomatisk kabel, till hotet mot Assad-regimen från islamiska extremister som "en möjlighet som USA borde vidta åtgärder för att försöka öka."

Roebuck drev också på bättre samordning med Egypten och Saudiarabien för att provocera fram sekteristiska splittringar genom att överdriva iranskt inflytande tillsammans med en rykteskampanj mot Assad och beväpning av kurderna som en del av en destabiliseringsstrategi, som genomfördes under Obama.

En omänsklig fiende

Röster från Syrien berättar historierna om offren för amerikansk politik som Ammar, vars syster dödades av en wahhabisk självmordsbombare när hon var på väg till det lokala universitetet.

Ammar berättade att en annan självmordsbombare efter den första sprängningen sprängde sig själv på samma ställe och utnyttjade samlingen av människor och ambulansteam. På sjukhuset såg Ammar många brända och förkolnade kroppar, inklusive sin syster, som nu var en ”kropp utan själ” – som så många andra.

Lilly Martin, en amerikan som bor i Syrien, citeras i Röster från Syrien som att hon inte kunde rösta på Hillary Clinton i valet 2016 eftersom Clinton hade övervakat "överföringen av vapen från Libyen till Turkiet för att specifikt användas av de amerikanskstödda terroristerna."

Dessa terrorister förstörde Martins hem den 21 mars 2014, halshögg hennes kristna grannar och kidnappade och våldtog de gamla damerna.

Dr. Declan Hayes beskrev en attack av al-Nusra (USA-stödd jihadistgrupp) på byn Kesab där terroristerna svärmade över gränsen på motorcyklar, pickup-bilar och västerländska ambulanser och fortsatte med att vanhelga alla Kesabs kyrkor , plundra byns gravar och beröva husen allt av värde.

Pepken Djourian och hans fru såg sin ende son avrättas framför sig, varefter hans kropp lämnades att ruttna i solen innan den kastades i marken som en hund.

I ett annat fall halshögg och avrättade terrorister en tillfångatagen soldat medan han pratade med sin pappa i telefon så att han kunde höra hans son dödas.

Terroristerna grillade ytterligare bageriarbetare i en stad lojal mot Assad i en ugn och slaktade personal på en medicinsk klinik och visade upp sina avhuggna huvuden på marknadsplatsen för skrämsel.

Operation Timber Sycamore

En del av huvudhuggarna utbildades av amerikanska militärrådgivare vid terroristträningsläger i Jordanien under CIA:s operation Sycamore på 1 miljard dollar, den största hemliga operationen sedan beväpningen av mujahadinkrigarna i Afghanistan för att bekämpa Sovjetunionen på 1980-talet.

Turkiska helikoptrar kunde ses ovanför väpnade terroristinvasioner av städer medan den syriska armén kämpade mot upprorsmän som bar turkiska militäruniformer och bar turkisk militärlegitimation.

Israelerna tillät al-Qaida-militanter, Jabhat al-Nusra, att använda de ockuperade Golanhöjderna för att slåss mot den syriska armén, medan det israeliska flygvapnet upprepade gånger bombade Syrien.

Ryssland till räddning

In "Hur man undviker dårarnas antiimperialism" Gilbert Achcar kritiserade USA och Storbritannien baserade antikrigsgrupper för att de misslyckades med att fördöma den ryska imperialismen i Syrien.

Många syrier berömmer dock ryssarna för att de hjälpte till att rädda deras land.

Ammar berättade för Taliano och Qaddour att "ryssarna gav det största humanitära biståndet genom att stödja de syriska väpnade styrkorna mot västerländskt stödd barbarisk terrorism", och att ryskt bistånd – inklusive mat och medicinska förnödenheter – distribuerades direkt till behövande människor.

Lilly Martin uppgav att Ryssland hade "räddat den syriska kusten" - tillsammans med syriska städer som Kesab som var på gränsen till förstörelse av de CIA-stödda terroristerna.

Grymt ekonomiskt krig

Grymheten i västerländsk politik exemplifieras av dess ekonomiska krig mot Syrien, som Achcar och hans medarbetare har varit tysta om.

Målet med det ekonomiska kriget har varit att försvaga Syrien och demoralisera dess folk för att bana väg för Syriens erövring.

Milis ansluten till både USA och Turkiet blockerade syriska bönders försäljning av vete och korn öster om Eufrat, vilket förvärrade matbristen i landet.

De har sålt olja illegalt i norra Irak och tänt eld i ett försök att decimera Syriens avkastning av strategiska grödor. Många av bränderna har riktat sig mot olivträd, som används för att producera olivolja – en källa till försörjning för många syrier.

De ekonomiska sanktionerna har ytterligare förhindrat nödvändig medicinsk utrustning och utrustning från att komma in i Syrien och orsakat mjölkbrist som resulterat i barns död.

Bedrägliga förevändningar

Dessa sanktioner har legitimerats av falsk propaganda.

Caesar Syria Civilian Protection Act, som undertecknades i lag i december 2019 av president Donald Trump, fick sitt namn efter en regeringsavhoppare, Caesar, som läckte tusentals fotografier som påstod att Assads säkerhetsstyrkor torterades civila.

Nästan hälften av bilderna visade faktiskt regeringssoldater som hade dödats och offer för bilbomber och annat krigsrelaterat våld, och många andra visade soldater som hade dött i strid – inte statliga tortyrcenter.

Caesars identitet var också oklar och han misstänktes vara anställd av CIA.

Mer Bright Shining Lies

Amerikanskt utbildade åsikter om Syrienkonflikten har skapats av många andra bedrägerier.

Dessa inkluderar anklagelser om kemiska vapenattacker från Assad - som de flesta syrier tror var "iscensatta av terrorister som hjälpts av USA och Storbritannien."

Ett annat bedrägeri omger White Helmets – en grupp västerländska finansierade humanitära hjälparbetare som fick stöd från A-listkändisar som George Clooney.

De vita hjälmarna var delvis finansierade av United States Agency of International Development (USAID). ledd av en misstänkt brittisk MI6-agent, James Le Mesurier, som dog under misstänkta omständigheter i november 2019.

De iscensatte scener för PR-ändamål, bistått vid offentliga avrättningar, och fungerade som en Al Qaida-filial, enligt Taliano och Qaddour, som ockuperade och förstörde mer än 7,000 XNUMX skolor.

Kriget mot terrorismen är ett bedrägeri

Syrienkriget exemplifierar att kriget mot terrorismen är ett bedrägeri.

Den amerikanska regeringen har under de senaste två decennierna hävdat att de bekämpar terrorismens gissel, men har beväpnat, tränat och stöttat islamiska terrorister i Syrien som en del av en imperialistisk strategi utformad för att kontrollera landets oljerikedomar och dominera hela regionen.

Ett annat motiv är att provocera fram destabilisering för att rättfärdiga ändlösa krig – vilket medför enorma vinster till krigsindustrier som finansierar båda stora politiska partierna.

USA:s politik i Syrien är ingen anomali eftersom USA har stött islamiska fundamentalister i Libyen, Pakistan, Saudiarabien, Tjetjenien, Azerbajdzjan, Turkiet och arabiska stater i viken som Qatar, vilket tillåter terroristfinansiärer att verka vid dess gränser.

Endast ett mycket begränsat antal amerikaner har insett farorna med denna strategi – till stor del beroende på den sofistikerade propagandan som effektivt har hjärntvättat många av dem som traditionellt skulle identifiera sig som antikrig.

---

1. Avsekretessbelagda brittiska dokument som erhållits av Grayzone-projektet visade att Achcar utbildade brittiska kulturförsvarsenheter som spelade en nyckelroll i det brittiska kriget i Afghanistan. Enheterna har också ge råd till militären om hur de ska operera i andra länder, inklusive de som en gång koloniserades av Storbritannien. Se Ben Norton, "Militärenhet för eliten i Storbritannien utbildad i hemlighet av vänsterregimförändringsförespråkaren Gibert Achcar och andra akademiker," Grayzone-projektet3 oktober 2019, https://thegrayzone.com/2019/10/03/leftist-regime-change-activist-gilbert-achcar-academics-train-uk-military/

   ↑

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren