Detta misslyckande berodde på tidigare FBI-, CIA- och NSA-skydd för al-Qaida-medlemmar kopplade till komplotten.

Detta är del II av en häpnadsväckande ny tredelad granskning av 9/11 av Ben Howard, Aaron Good och Peter Dale Scott. Del I kan hittas här.

Innan vi undersöker detaljerna i 9/11-komplottet är det värt att notera i vilken utsträckning CIA, FBI och NSA har agerat för att skydda medlemmar av al Qaida tidigare. Den mest relevanta nya historien börjar med grundandet 1987 av al-Kifah Refugee Center i Brooklyn, ett nav för USA-baserade mujahideen att resa till Afghanistan och senare Bosnien.^[1]

Det har sitt ursprung som ett kontor för Maktab al-Khidamat (MAK), en organisation finansierad av Osama bin Ladin och grundad av Mustafa Shalabi, en egyptier som senare skulle hjälpa bin Ladin att flytta till Sudan 1991.^[2]

• 

• 

Centret stödde främst Gulbuddin Hekmatyars jihadistorganisation, Hezb-I-Islami.^[3] Den egyptiske "blinde shejken" Omar Abdel-Rahman var en av MAK:s nyckelfigurer.

Så småningom dömd för sin roll i 1993 års landmärken, hade Abdel-Rahman tidigare beviljats ​​flera visum av CIA-officerare som tjänstgjorde som konsulära tjänstemän (förmodligen under officiell täckmantel) på amerikanska ambassader i Sudan och Egypten.^[4]

Det finns mycket att säga om Al-Kifah Center och dess stöd för amerikanska utrikespolitiska mål i Afghanistan och Bosnien. För nu ska vi fokusera på den roll som MAK-figurer spelade i inhemska terrorattacker och det skydd de fick från den amerikanska regeringen.

Tre av Abdel-Rahmans anhängare som var anslutna till centret, inklusive El Sayyid Nosair, konspirerade för att döda Jewish Defence League-ledaren Meir Kahane i Brooklyn den 5 november 1990.^[5]

• 

• 

Detta var, enligt Pentagons DHRA, "den första al-Qaida-relaterade terrorattacken i USA."^[6]

Enbart Nosair anklagades för mordet av NYPD:s detektivchef Joseph R Borelli.^[7]

Det stod dock snabbt klart att Nosair var en del av en bredare cell. En husrannsakan i hans hem ledde NYPD till en mängd träningsmanualer för den amerikanska armén, såväl som videofilmer av samtal som hölls av en Ali Mohamed vid JFK Special Warfare Center i Fort Bragg.^[8]

Ali Mohamed var en egyptier med många kopplingar till både CIA och FBI. Efter en kort period i början av 1980-talet som CIA-kontraktsagent slutade dåligt, sattes han upp på en utrikesdepartementets bevakningslista, vilket hindrade honom från att komma in i USA. Trots detta reste han in i USA på ett CIA-sponsrat visumprogram "designat för att skydda värdefulla tillgångar eller de som har utfört viktiga tjänster för landet.”^[9]

Medan han var stationerad i Fort Bragg, gjorde han resor till Afghanistan (inklusive minst en 1988) och tillbringade sina helger i New Yorks storstadsområde och tränade MAK-medlemmar, inklusive Nosair.^[10]

Trots Ali Mohameds band till Nosair, som skulle ha varit lätt att härleda från materialet som hittades i Nosairs hem, eller från det faktum att FBI observerade honom träna Nosair att skjuta 1989,^[11] Ali Mohamed greps aldrig.

Istället fortsatte han att leva fredligt i Kalifornien dit han hade flyttat.^[12]

Detta berodde främst på att FBI undanhöll material som hittats i Nosair-hemmet från NYPD:s chefsutredande officer, Edward Norris, samt Manhattan DA Robert Morgenthau. Innehållet av dessa material avslöjades inte förrän efter World Trade Center-bombningen 1993.^[13]

Även om Nosair frikändes från mordet på Kahane i en rättegång 1991,^[14] han dömdes för misshandel, tvång och innehav av vapen.^[15] Han erkände senare sin roll i mordet och utnämnde 2005 den dömde World Trade Center-bombaren Mohammed Salameh från 1993 till en av sina medkonspiratörer.^[16]

Trots de tydliga kopplingarna mellan Ali Mohamed och mordet på Meir Kahane lämnades han ensam av den amerikanska säkerhetstjänsten och kunde använda sin hävstång för att undvika tillfångatagande av utländska regeringar också. 1993, inte långt före bombningen av World Trade Center, greps han kort av kanadensiska myndigheter när han reste från sitt hem i Kalifornien till Vancouvers flygplats för att hämta Essam Hafez Marzouk. ^[17]

Marzouk, en nära allierad till Ayman al-Zawahari och Osama bin Ladin, hade hållits fängslad vid tullen för att ha burit två förfalskade pass. När Mohamed frågade om Marzouk på tullkontoret greps även han.^[18] Efter förhör av RCMP övertygade han dem till slut att ringa hans kontakt vid FBI, John Zent. Efter att Zent gått i god för honom släpptes Mohamed.^[19]

Det skydd som Mohamed fick 1990 och 1993 skulle få allvarliga återverkningar. För det första utbildade Mohamed flera medlemmar av cellen som var ansvarig för bombningen av World Trade Center 1993, och han hade varit i kontakt med dem som ledde fram till attacken.^[20]

Men kanske ännu mer oroande var närvaron av en FBI-informatör, Emad Salem, i cellen som var ansvarig för bombningen.^[21] Faktum är att Salem inte bara var en informatör – han verkar ha varit ett nyckelelement i handlingen.

Och enligt The New York Times han var i en position att "motverka plottarna genom att i hemlighet ersätta sprängämnen med ofarligt pulver." Istället avbröts planen att neutralisera bomberna av en FBI-övervakare. Bombningen ägde rum och dödade sex, skadade över 1,000 XNUMX och orsakade mer än en halv miljard dollar i skador.^[22]

Skyddet som Ali Mohamed gavs fick återigen förödande konsekvenser, eftersom han spelade en central roll i bombningen av USA:s ambassad i Kenya den 7 augusti 1998. Han var ansvarig för att etablera en al-Qaida-cell i Kenya och övervakade USA:s ambassad och visade fotografier som han hade tagit till bin Ladin som sedan "pekade på vart en lastbil kunde gå som en självmordsbombare."^[23] Mohamed var i kontakt med FBI fram till bombningen och berättade för en FBI-agent 1997 att "han älskade bin Ladin och trodde på honom."^[24]

Ovanpå detta avlyssnade NSA samtal från en av bombplanen, Mohamed al-Owhali, som ringde ett centralt Jemen al-Qaida operationscentrum den 5, 6 och 7 augusti – strax före attacken.^[25]

NSA borde ha insett vikten av al-Owhalis säkerhetshus i Nairobi med tanke på antalet samtal mellan det och Jemen-navet, ett känt al-Qaida-operationscenter. Vid den tidpunkten hade byrån övervakat Jemen-navet i två år. De måste ha varit medvetna om samtalen, men ändå inte sagt något till FBI eller CIA. Inte heller NSA varnade det direkta målet för komplotten, det amerikanska utrikesdepartementet.

Efter bombningarna, när al-Owhali av misstag överlevde och kämpade för att fly Kenya, ringde han ett antal samtal till Jemen-navet, som i sin tur ringde ett antal samtal till bin Ladin själv den 10 augusti.^th och 11^th. Dessa samtal indikerade tydligt närvaron av en al-Qaida-agent som fortfarande var i landet, och ändå informerade NSA aldrig FBI eller någon annan.^[26] Informationen om dessa samtal framkom först under ambassadbombningsrättegången i början av 2001.^[27]

Det är klokt att i detta skede undra om denna information blockerades av NSA:s "Chop Chain", en grupp inom NSA bestående av direktörens högsta personal och annan högt uppsatt personal inom NSA.

Enligt tidigare NSA:s kommunikationsdirektör Tom Drake, "utfärdade NSA:s Counter-Terror (CT) Shop, en grupp på ett dussin unga analytiker, rapporter" om al-Qaida, ett av deras ansvarsområden, men "ingen var läser dem." Dessa rapporter inkluderade förmodligen de om al-Owhalis telefonsamtal som beskrivs ovan.

NSA:s Chop Chain av högre ledare var ansvarig för att läsa dessa rapporter och bestämma vad som skulle kunna spridas till FBI, CIA eller andra organ.^[28] I det här fallet misslyckades de med att sprida högst relevanta och tidskänsliga rapporter, som kunde ha förhindrat bombningen, till någon annan byrå.

Tvärtemot Drakes bedömning verkar det osannolikt att NSA:s höga ledning inte skulle ha varit medveten om CT Shop-rapporter om telefonsamtal som kommer till al-Qaidas Jemen-nav från ett land där al-Qaida just hade riktat en stor terrorattack mot amerikansk personal. Det verkar därför som om NSA, liksom FBI, skyddade al-Qaida-nätverket från exponering och åtal.

Blee och Black och Tenet

Under 2002 års kongressutredning om underrättelsemisslyckanden före 9/11 frågade representanten Richard Burr Tom Wilshire, CIA:s biträdande chef för Bin Laden Issue Station, varför CIA misslyckades med att informera FBI om nyckelaktiviteter för de påstådda 9/11-kaparna under de 18 månader innan attacken. Wilshire svarade att "något tydligen tappades någonstans, och vi vet inte var det var."^[29]

Under de första veckorna av vad som skulle bli en decennier lång mörkläggning, försökte Wilshire skydda sig själv och sina kollegor genom att hävda att inkompetens, inte skydd av en gemensam CIA-Saudi-operation, var ansvarig för CIA:s misslyckanden.

Vi ska dock se att Wilshire inte var ärlig med sitt svar. Faktum är att under det senaste decenniet har ett antal forskare identifierat ett mönster av bedrägeri och förvirring som inte bara involverar Wilshire, utan också hans chef, Richard Blee – mannen på toppen av Bin Laden Issue (eller Alec) Station.

Medan Blee har varit föremål för granskning under åtminstone det senaste decenniet från forskare som Kevin Fenton, John Duffy och Ray Nowosielski, har CIA-chefen Tenet själv blivit misstänkt under de senaste månaderna för sin roll i att skydda minst en person som är inblandad i Oktober 2000 bombning av USS Cole.

Tenets åtgärder för att främja och skydda Richard Blee bör ses i ett nytt ljus med tanke på a) historien om dessa nyligen läckta telefonsamtal; och b) tidigare avslöjanden om Alec Stations roll när det gäller att skydda USS Cole bombmisstänkta.

För att bedöma i vilken grad CIA var medskyldig till attackerna den 9 september måste vi sätta Tenets handlingar i sammanhanget av Richard Blees beteende.

Blees ursprungshistoria

För att börja reda ut detaljerna i CIA:s agerande under månaderna och åren fram till attackerna den 9 september är det värt att fördjupa sig i Richard Blees förflutna. Även om det är mycket lite offentligt känt, verkar han ha gått med i byrån som något av en arvsantagning. Mark Rossini, en FBI-agent som arbetade på Alec Station medan Blee var dess chef, beskrev Blee som någon som "kom från en äldre familj i byrån, och tydligt bar han den gravitas."^[30]

Hans far, David Blee, var en legendarisk officer inom byrån. Tillsammans med CIA-chefen William Colby var Blee den äldste ansvarig för avsättningen av den storartade och paranoide kontraspionagechefen James Angleton 1974. Bland Blees framgångar var även avhoppet av Joseph Stalins dotter, Svetlana Alliluyeva medan Blee var New Delhis stationschef . 1971 befordrades han till sovjetisk byråchef. När David Blee gick i pension 1985 hade han Angletons gamla jobb som chef för kontraspionage.^[31]

Richard Blees tidiga aktiviteter på byrån saknas till stor del i offentligheten. Vi vet att han, när han var 26, var aktiv i Centralafrikanska republiken innan han skickades till Niger och senare till Algeriet. I mitten av 1990-talet tilldelades Blee en arbetsgrupp som arbetade för att destabilisera den irakiske ledaren Saddam Husseins regering.^[32]

Omedelbart innan han blev chef för Alec Station 1999, var Blee en "snabbad verkställande assistent från sjunde våningen", en position som Steve Coll beskriver som "en traditionell grogrund för CIA-ledarskap."^[33] Enligt John Duffy och Ray Nowosielski tog George Tenet med sig Blee till sjunde våningen när han utsågs till CIA-direktör.^[34]

Tenet fortsatte tydligen att finna Blee användbar. I mitten av 1999 hade han utsett Blee till chef för Alec Station, formellt känd som Bin Laden Issue Station, byråns nav för allt relaterat till al-Qaida.^[35] Medan de var på Alec Station, fortsatte Blee och Tenet att ha en nära relation; FBI-agenten Mark Rossini beskrev Blee som "en kille som uppenbarligen hade direkt kommunikation med George."^[36]

Blee and Black på Alec Station

Vid tidpunkten för sin utnämning till Alec Station 1999 hade Blee börjat intressera sig för Centralasien. När amerikanska företag investerade miljarder i centralasiatiska kolväten fortsatte USA:s militära och underrättelsetjänsts penetration av regionen i snabb takt.

George Tenet hade utsett Cofer Black att driva CIA:s Counterterrorism Center vid ungefär den tidpunkt då Blee utsågs att driva dess Alec Station-komponent.^[37] Tillsammans arbetade Blee och Black för att skapa hemliga förbindelseavtal mellan Uzbekistans regering och CIA.^[38]

Dessa utökades senare till att omfatta Nordalliansen i Afghanistan.^[39] Blee verkar ha varit ganska sugen på att utöka relationen mellan CIA och Northern Alliance, ledd av Ahmed Shah Massoud. I oktober 1999 lobbad Blee för ett utökat partnerskap mellan CIA och Northern Alliance,^[40] och han tog upp frågan igen efter USS Cole-bombningen i oktober 2000.^[41] Som Peter Dale Scott och Aaron Good har noterat kan Massouds eget motstånd mot en amerikansk invasion ha resulterat i att han mördades två dagar före attackerna den 9 september.^[42]

I efterdyningarna av attackerna den 9 september verkade det utökade USA:s engagemang i Centralasien allt annat än givet. Blee själv verkar ha belönats för sina ansträngningar att förespråka ökad CIA-aktivitet i regionen och blev Kabuls stationschef.^[43] Men innan han återvände till sitt fokus på Centralasien tog Blee en omväg som skulle involvera honom i ansträngningar från många inom CIA och andra byråer som tillsammans tjänade till att "tillåta attackerna [9/11] att gå framåt."^[44]

Vem visste vad när?

Att beskriva de misstänkta handlingar som vidtogs av Richard Blee och hans underordnade före attackerna den 9 september skulle fylla en bok, och faktiskt Kevin Fenton har skrivit den boken. Mest anmärkningsvärt är att Fenton dokumenterar en explosiv serie händelser som visar Blees roll i att förhindra att viktiga 11/9-komplotters aktiviteter upptäcks av FBI eller av seniora medlemmar av Clinton- och Bush-administrationerna. I synnerhet är Blees uttalanden till Condoleezza Rice och Richard Clarke så i otakt med vad han visste om vissa viktiga al-Qaida-medlemmars aktiviteter vid den tiden att den mest rimliga slutsatsen är att Blee hade för avsikt att vilseleda dem.

Historien börjar i januari 2000 med Khalid al-Mihdhar och Nawaf al-Hazmi i Dubai. Senare för att bli ökända för sin påstådda roll i att flyga American 77 in i Pentagon, transiterade de två på väg till Kuala Lumpur, Malaysia, för ett toppmöte med andra al-Qaida-medlemmar. Efter ett tips från NSA upptäckte CIA att al-Mihdhars pass hade ett amerikanskt visum som skulle löpa ut om bara några månader och som han ännu inte hade använt.^[45]

• 

• 

När denna information skickades till Alec Station förstod Doug Miller, en FBI-agent som tilldelats enheten, dess betydelse. Han utarbetade en kabel som skulle skickas till byrån och varnade dem att al-Mihdhar snart kan besöka USA

Den här kabeln blockerades av Blees ställföreträdare, Tom Wilshire. Som Fenton noterar, hade FBI varit medveten om att al-Mihdhar planerade att resa in i USA snart, skulle de ha kunnat övervaka honom, inte minst för att han började leva med en FBI-informatör vid namn Abdussattar Shaikh i maj 2000.^[46]

Den 5 mars 2000 skickade CIA-stationen i Bangkok, som svar på en förfrågan från Malaysia-stationen om al-Mihdhars resor, en kabel som indikerade att al-Hazmi och al-Mihdhar hade rest till USA^[47] Trots påståenden om motsatsen från CIA-chefen Tenet, lästes detta memo flitigt inom byrån, inklusive av Blees ställföreträdare Tom Wilshire den 15 maj 2001.^[48]

I maj 2001 började Blee informera nyckelmedlemmar i Bush-administrationens nationella säkerhetsteam, inklusive nationell säkerhetsrådgivare Condoleezza Rice, tsar mot terrorismen Richard Clarke och andra. I ett möte den 28 juni 2001 sa Blee till Rice och andra att "Osama bin Ladin kommer att inleda en betydande terrorattack mot USA och/eller israeliska intressen under de kommande veckorna."^[49]

• 

• 

Den 10 juli levererade Blee den linje han kanske är mest känd för, och sa till Rice och Tenet, "det kommer att bli betydande terroristattacker mot USA under de kommande veckorna eller månaderna. Attackerna kommer att bli spektakulära.”^[50]

Sedan, med början den 5 juli 2001, skickade Wilshire flera kablar som bland annat Richard Blee fick. I en kabel den 23 juli förklarade Wilshire att "Khalid Midhar [sic] borde vara [av] mycket stort intresse i alla fall, med tanke på hans koppling till [redacted]." I detta skede var Wilshire säkerligen medveten om att al-Mihdhar och al-Hazmi sannolikt redan var i USA

Han hade blockerat en kabel som innehöll denna information i januari 2000, och i maj 2001 läste han den 5 mars 2000, Bangkok-kabeln som beskriver al-Hazmis och al-Mihdhars resor till USA^[51] Ändå bad han chefer vid CIA:s Counterterrorism Center, bland dem Blee, om tillåtelse att skicka denna och relaterad information till FBI. Wilshire fick inte detta tillstånd, och han vidarebefordrade inte någon information till någon som var i stånd att övervaka eller kvarhålla någon av männen.^[52]

När Blee fick denna information om en känd al-Qaida-misstänkt som Blees egna underordnade redan visste var inne i USA, vidtog han inga åtgärder för att vidarebefordra den till Rice, FBI eller någon annan som var i stånd att gripa eller övervaka al. -Mihdhar. Vid någon tidpunkt i slutet av juli träffade Blee CIA-chefen Tenet och andra ställföreträdare och förmedlade till dem att "de kommer hit."^[53] Om han sa detta, dolde han det han visste mycket väl - att "de" faktiskt redan var här.

Vad händer när FBI försöker förhindra handlingen?

Efter att ha detaljerat hur långt Blee och hans underordnade vid Alec Station gick för att förhindra att vissa nyckelfakta blir kända för FBI, är det värt att fördjupa sig i vad som hände när FBI blev medveten om en del av terrorkomplotten. Fallet med Zacarias Moussaoui är illustrativt.

Moussaoui var en känd enhet för brittisk och fransk underrättelsetjänst i slutet av 1990-talet. Han hade övervakats av MI5 via en informatör och undersöktes av den franska regeringen på grund av hans möjliga kopplingar till mordet på konsulära tjänstemän i Algeriet. Han placerades på den franska terrorbevakningslistan 1999.^[54]

Trots detta hade Moussaoui inga problem att ta sig in i USA. Han tog flyglektioner mellan februari och maj 2001,^[55] och började lektioner i juli i Minnesota. Detta finansierades av Ramzi Binalshibh,^[56] en al-Qaida-agent som fungerade som mellanhand mellan Khalid Sheikh Mohammed och de operativa i USA^[57]

• 

• 

Den 15 augusti 2001 inledde FBI en utredning av Moussaoui^[58] utifrån ett tips från flygskolan.^[59] FBI-agenterna som undersökte Moussaoui blev oroliga att han var ett överhängande hot,^[60] och så den 16 augusti arresterades han av INS för att ha stannat kvar på sitt visum.^[61]

Den 24 augusti fick FBI-agenter som utredde Moussaoui information från den franska underrättelsetjänsten som indikerade att Moussaoui var en rekryterare för Ibn al-Khattab, en mujahideenledare i Tjetjenien som av en FBI-agent beskrevs som en "nära kompis med Bin Ladin. ”^[62]

I detta skede, enligt FBI-agenten och whistleblower Coleen Rowleys ord, var FBI-agenterna i fallet "desperata efter att söka igenom den bärbara datorn som hade tagits från Moussaoui."^[63]

FBI:s enhet för nationella säkerhetslagar lämnade dock aldrig ens in en ansökan om en FISA-underrättelseorder för att söka igenom innehållet i den bärbara datorn. 9/11-kommissionsrapporten karakteriserade denna underlåtenhet att lämna in ansökan som en konsekvens av en "pirrande debatt från Minneapolis Field Office, FBI:s högkvarter och CIA." Efter den "pirriga debatten" fastslog FBI:s högkvarter att Moussaouis koppling till al-Khattab, som anges i den franska underrättelserapporten, inte var tillräcklig grund för en FISA-beslut eftersom al-Khattab inte var tillräckligt kopplad till en känd terroristorganisation. Detta trots det faktum att FBI verkligen var medveten om al-Khattabs koppling till Al-Qaida, vilket framgår av ett memo från april 2001 med titeln "Bin Laden/Ibn Khattab hotrapportering."^[64]

Efterföljande händelser tyder dock på att denna "pirriga debatt" var en förevändning och distraktion som gjorde det möjligt för personalen på FBI:s huvudkontor att blockera Minneapolis fältagenter från att ansöka om en husrannsakan. Detta bekräftas av det faktum att den straffrättsliga husrannsakan på Moussaouis bärbara dator, som undertecknades av en domare efter händelserna den 9 september, inte ens hänvisade till den franska underrättelseinformationen.

Det som personalen på FBI-högkvarteret ville ha av sannolika skäl, den påstådda bristen på bevis för att Moussaoui var ett hot, tillhandahölls uppenbarligen i form av attackerna den 9 september.^[65]

Som framgår av deras användning av ett INS-överskridande som förevändning för vad som faktiskt var en förebyggande arrestering, uppskattade FBI-agenterna på plats det potentiella hotet från Moussaoui och trodde att de hade tillräcklig sannolik orsak. En av agenterna i Minneapolis sa att han "försökte hindra Moussaoui från att krascha ett flygplan i World Trade Center."^[66]

FBI HQ-personal, å andra sidan, påstod sig inte uppskatta detta hot, med Michael Maltbie som sa till Minneapolis FBI-agenter, "du har en kille som är intresserad av den här typen av flygplan. Nu räcker det."^[67]

Rita Flack, en annan anställd på högkvarteret, godkände Maltbies försök att blockera ordern, trots att hon hade läst det så kallade Phoenix Memo, där Phoenix FBI berättade för FBI:s huvudkontor att al-Qaida redan använde flygskolor för att få flyg. utbildning i terroristsyfte.^[68]

Efter att ha läst detta memo var hon säkerligen medveten om att Moussaoui utgjorde ett hot, och ändå fortsatte hon att hjälpa till att blockera Minneapolis FBI-agenter från att utreda Moussaoui. De samordnade ansträngningarna för att blockera utredningen var så allvarliga för FBI-agenter i Minneapolis att, enligt Rowley, "skämt faktiskt gjordes om att FBIHQ:s nyckelpersonal måste vara spioner eller mullvadar ... som faktiskt arbetade för att Osama Bin Laden skulle ha så underskattat Minneapolis insats.”^[69]

Fenton har dokumenterat hur Tom Wilshire – tidigare känd för sin roll i att skydda al-Qaida-medarbetare – också var mycket involverad i Moussaoui-fallet.^[70] Den 24 augusti skickade Wilshire en kabel till Dave Frasca, Michael Maltbie och Rita Flack – de tre FBI-personalen som hanterade fallet. Han frågade agenterna om de ännu hade fått biografisk information om Moussaoui, om de ännu hade skaffat foton och om CIA kunde få dessa bilder för att ge dem till byråns tillgångar på fältet.^[71]

Detta tyder på att han var medveten om HQ-personalens pågående ansträngningar för att få ytterligare information om Moussaoui, och att han spelade en roll i att underlätta överföringen av information från FBI till CIA i detta fall.

I sin kabel till personalen på FBI HQ hänvisade Wilshire till Moussaoui-fallet genom att fråga Dave Frasca "var vi är Minneapolis Airplane IV-publiken." Det är oklart om han syftade på Moussaoui själv eller till FBI:s fältkontor i Minneapolis. ^[72] Det som är tydligt är att medan Minneapolis fältagenter "försökte hindra Moussaoui från att krascha ett flygplan i World Trade Center"^[73] och en CIA-agent till FBI:s huvudkontor var oroad över att Moussaoui "kommer att prata med ett kontrolltorn medan han siktar en 747:a mot Vita huset." ^[74] Wilshire tonade ner hotet genom att skämta om 1980 års parodikatastroffilm "Airplane!"

Fenton förklarar att Tom Wilshire var "en del av personalgruppen vid FBI-högkvarteret som fjättrade fallet ... han var en senior medlem i denna grupp, och ... han var antingen upphovsmannen till obstruktionismen eller stödde och stärkte den, vilket undergrävde FBI:s utredning .”^[75]

Även om vi bara har en kabel från Wilshire till FBI HQ-personal, finns det säkert andra. Avklassificering och frisläppande av dessa andra kablar skulle kasta ljus över dynamiken mellan Wilshire och andra FBI HQ-personal.

Som Kevin Fenton noterar, om Moussaoui-utredningen inte hade hindrats från ovan, skulle FBI och CIA sannolikt ha identifierat minst 11 av de 19 kaparna. Detta beror på att, som diskuterats tidigare, Moussaoui finansierades av Binalshibh. Binalshibh var nära kopplad till tre av de påstådda kaparna – Mohamed Atta, Ziad Jarrah och Marwan al-Shehhi.

När Moussaoui arresterades hade han ett brev från Yazid Sufaat, värd för det tidigare nämnda toppmötet i januari 2000 i Malaysia. Dessutom hade CIA också observerat Sufaat i sällskap med Khalid al-Mihdhar och Nawaf al-Hazmi.^[76]

För sin del var George Tenet också medveten om Moussaoui-fallet. Han informerades den 23 augusti med ett dokument med titeln "Islamisk extremist lär sig att flyga."^[77]

Ändå berättade han ingen om fallet – inklusive presidenten. Tenet var i kontakt med president Bush mellan 31 augusti och 10 september,^[78] och i en intervju med Tim Russert hävdade att han "inte höll något tillbaka från presidenten" under den perioden.^[79]

Men under denna tid av höghotrapportering när Tenet visste att en attack på amerikansk mark var trolig, förmedlade han aldrig till president Bush, eller någon annan, att han visste att en "islamisk fundamentalist" hade rest till USA för att lära sig flyga 747:or.^[80] Han hävdar att han vid den tiden inte hade någon aning om att fallet var kopplat till al-Qaida; han antog att FBI hanterade det, och därför diskuterade han det inte med någon.^[81]

Men vid tidpunkten för attacken förstod Tenet mycket väl Moussaouis betydelse – så mycket att nyheten om attackerna den 9 september fick honom att undra om Moussaoui hade något med det att göra.

På morgonen den 11 september, medan han njöt av frukost på St. Regis Hotel med tidigare Oklahoma-senator David Boren, fick han ett samtal som informerade honom om attacken mot World Trade Center. Boren hävdade senare att när Tenet lämnade frukosten frågade han sig själv: "Jag undrar om det här har något att göra med killen som utbildade sig till ett pilotcertifikat?"^[82] Trots hans påståenden om motsatsen verkar det alltså som att Tenet faktiskt höll något tillbaka för presidenten.

Tenet's Golden Boy?

Som diskuterats tidigare i den här artikeln verkar Richard Blee ha varit CIA-direktören George Tenets guldpojke, eller åtminstone en av dem. Med Tenets hjälp blev han chef för Alec Station vid 41 års ålder, fem år yngre än hans legendariska far hade blivit stationschef.^[83]

Efter Alec Stations uppenbara katastrofala misslyckande med att förhindra attackerna den 9 september, tilldelades Blee Kabul som stationschef – utan tvekan en befordran. Med tanke på att byrån massivt expanderade sin verksamhet i regionen efter 11/9, var detta verkligen en plommonposition för en man med långvarigt intresse för Centralasien.^[84]

När forskare började avslöja Blees identitet och hans roll i de katastrofala handlingar som vidtogs av Alec Stations ledning före attackerna, försökte Tenet skydda honom. 2011 arbetade John Duffy och Ray Nowosielski på en dokumentär podcast om CIA:s agerande med avseende på al-Mihdhar och al-Hazmi. De hade intervjuat den tidigare nationella samordnaren för bekämpning av terrorism, Richard Clarke, som gjorde uttalanden som involverade Blee i en komplott för att dölja information från både FBI och Clarke själv (av vilka en del beskrivs tidigare i denna artikel).

Duffy och Nowosielski skickade en video av intervjun till Tenet, som svarade på dem med ett gemensamt uttalande tillsammans med Cofer Black och Richard Blee. De försökte frikänna sig själva och sa att ”[vi] vittnade under ed om vad vi gjorde, vad vi visste och vad vi inte visste. Vi står fast vid det vittnesmålet.”^[85]

Tyvärr för Tenet innehöll det vittnesmålet ett antal uttalanden som vi nu vet är falska. Ett särskilt spännande falskt uttalande gäller den avgörande kabeln från Bangkoks station den 5 mars 2000 som beskrev att al-Hazmi och en följeslagare (al-Mihdhar) hade rest till USA^[86]

Tenet vittnade för kongressutredningen att "Jag vet att ingen läste den kabeln." Han upprepade att "ingen läste den kabeln under marsperioden", och när senator Levin tryckte på, sade han återigen att "ingen läste bara den informationen kabel."

Ändå visar CIA:s generalinspektörs rapport att "under perioden januari till mars 2000 läste omkring 50 till 60 individer en eller flera av sex byråkablar som innehåller reseinformation relaterad till dessa terrorister." ^[87]

Att Tenet insisterar på att "ingen läste den kabeln", när vi vet att Wilshire läste den den 15 maj 2001, tyder på att han kan ha varit en del av Blacks och Blees CIA-ansträngningar att blockera FBI-utredningen av vissa al-Qaida-operationer. Mer tydligt var Tenet en del av ett efterföljande försök att dölja hela fiaskot från en kongressutredning.

Varför var Wilshire så bekymrad? Fallet för GID-övervakning av de påstådda 9/11 kaparna

När han analyserar Tom Wilshires beteende är kablarna han skickade mellan 5 juli och 23 juli ganska nyfikna. Som nämnts hade Wilshire hindrat FBI-agenten Doug Miller från att vidarebefordra information till FBI om Khalid al-Mihdhars och Nawaf al-Hazmis resor till USA i januari 2000.

Han fortsatte sedan att sitta på denna information, utan att informera FBI, även efter att han blev påmind om den igen den 15 maj 2001, när han läste en 5 mars 2000, kabel från Bangkoks station som beskriver al-Mihdhar och al-Hazmis resor. till USA Varför skickade då Wilshire i juli 2001 tre kablar till Blee och andra inom CIA:s Counterterrorism Center som uttryckligen namngav al-Mihdhar som ett hot mot den amerikanska nationella säkerheten?

Som beskrivs ovan var Blee säker på en kommande al-Qaida-attack på amerikansk mark. Tenet berättade för 9/11-kommissionen att under sommaren 2001 "blinkade systemet rött" i förväntan.^[88] Kevin Fenton har hävdat att Wilshire, medveten om detta hot, kan ha försökt uppmärksamma Blee på det faktum att al-Mihdhar och al-Hazmi – de snart påstådda kaparna som de hade skyddat – sannolikt var inblandade i denna kommande attack.^[89]

Om så är fallet får det märkliga sammanträffandet av Wilshires kabel den 5 juli och al-Mihdhars återinträde i USA den 4 juli ny betydelse. Om Wilshire var medveten om att al-Mihdhar hade återvänt till USA den 4 juli, kan det ha föranlett honom att försöka varna Blee för överhängande fara.

Wilshire och Blee hade skyddat al-Mihdhar i 18 månader vid denna tidpunkt, och om han var inblandad i en kommande attack, skulle varje undersökning av vad CIA visste, som det gjorde, upptäcka detta faktum. Wilshire kan ha agerat för att skydda sig själv och Blee, eller bara sig själv.

Även om ingenting i CIA:s offentligt tillgängliga register tyder på att byrån övervakade al-Mihdhar, tyder starka indicier på att element inom den saudiarabiska regeringen kan ha vidarebefordrat denna information till element inom CIA.

2007 kommenterade Prince Bandar, saudisk ambassadör i USA, att "Saudiarabiens säkerhet hade aktivt följt de flesta terroristernas rörelser med precision" före attackerna den 9 september.^[90]

Naturligtvis gav 2016 års utgivning av de länge klassificerade "28 sidorna" av den gemensamma kongressutredningen indikationer på att Bandar visste mer än han lät talas om. Dessa hemligstämplade sidor hämtade delvis från en FBI-utredning ledd av manager Pat D'Amuros team veckorna efter 9/11.

FBI:s utredning fokuserade främst på två män, Omar al-Bayoumi och Osama Basnan. Även om berättelserna skiljer sig åt om hur Bayoumi träffade al-Hazmi och al-Mihdhar, är det tydligt att han snabbt blev nära paret. ^[91]

• 

• 

Han säkrade dem en lägenhet i San Diego bredvid sin, fungerade som en garant för deras hyreskontrakt och försåg dem till och med med mer än $1500 för två månaders hyra. Mer betydelsefullt var att han hjälpte till att ordna klasser på flygskolan för paret.^[92]

Bayoumi var anställd på Dallah Avco,^[93] ett saudiskt flygtjänstföretag som i slutändan ägs av de nu vanärade och förmodligen fängslade^[94] Den saudiske miljardären Saleh Abdullah Kamel.^[95]

När Bayoumi började sin anställning fick han ett litet stipendium på under 500 dollar i månaden. När al-Hazmi och al-Mihdhar anlände till San Diego ökade hans lön till 3,700 XNUMX dollar i månaden.^[96] Detta trots att en källa berättade för FBI att Bayoumi var en "spökanställd" hos Dallah Avco som "fick betalt för att inte göra någonting."^[97]

Bayoumi fick också stora summor pengar, sammanlagt i tiotusentals dollar, från ingen mindre än Haifa bint Faisal, prins Bandars fru.^[98] Vid ett tillfälle fick Bayoumi en check från Prince Bandars konto direkt.^[99]

Bayoumi lämnade USA i juli 2001,^[100] men inte långt efter flyttade hans gode vän Osama Basnan in i hans hyreshus, som, som nämnts, också inhyste al-Hazmi och al-Mihdhar. FBI ansåg att detta "kan tyda på att [Basnan] efterträdde Omar al Bayoumi och kan utföra aktiviteter på uppdrag av Saudiarabiens regering."^[101]

Visst verkade Basnan sympatisera med de påstådda kaparna: Efter den 9 september ska Basnan "fira hjältarna den 11 september" och prata om "vilken underbar, härlig dag det hade varit."^[102]

FBI:s undersökning avslöjade att Basnan hade fått mer än 74,000 1999 dollar i kassacheckar från Bandars fru mellan februari 2002 och maj 15,000. Vid ett tillfälle fick Basnan XNUMX XNUMX dollar direkt från prins Bandar.^[103]

I april 2002 träffade Basnan en okänd "hög saudisk prins som har ansvar för underrättelsefrågor"^[104] och som var en del av ett saudiskt kungligt följe som hade anlänt till Texas för att hålla möten med Bush, Cheney och Rumsfeld. Den här prinsen försåg Basnan med "en betydande summa kontanter."^[105] Dessa kopplingar tyder starkt på att Basnan var en agent för saudisk underrättelsetjänst.

Sammantaget tyder dessa kopplingar mellan saudiska (GID) underrättelseagenter, Prince Bandar, och de påstådda 9/11-kaparna starkt på en GID-roll i hanteringen av kaparna, och de ger tilltro till Bandars påstående att GID följde noga kaparnas rörelser.

Med tanke på allt detta är det värt att avslöja alla detaljer om informationen som Bandar eller andra saudiska underrättelsetjänstemän kan ha tillhandahållit Tenet. Som James Risen har rapporterat var Bandar och Tenet nära, och Tenet besökte Bandar's McLean, Virginia, egendom varje månad. Tenet och Bandar utbytte ofta information, men Tenet ville inte avslöja denna information för andra tjänstemän på CIA – den bredare byrån upptäckte bara vad som hade diskuterats genom saudiska källor, vanligtvis långt efter det. ^[106]

Tenets relation med saudierna hölls så nära västen att Tenet på 1990-talet utsåg en av sina bästa medhjälpare till stationschef i Riyadh. Den här stationschefen kommunicerade ofta direkt med Tenet, förbi befälsordningen och därigenom "[drive] baronerna från [Near East Division] och [Counterterrorism Center] galna eftersom de inte var i kretsen."

I själva verket, enligt Risens källa, "var de högsta CIA-cheferna inställda på att se till att CIA inte producerade politiskt obekväm underrättelser som kunde orsaka huvudvärk i Vita huset."^[107] Tenets utnämning av en toppassistent till en känslig position i Riyadh speglar Tenets utnämning av Blee till en känslig position på Alec Station.

Denna nära relation mellan Tenet och saudiska underrättelsetjänsten, som höll Near East Division och Counterterrorism Center utanför kretsen, följer det långvariga och alarmerande mönstret efter Watergate att kringgå CIA-byråkratin för att möjliggöra hemliga operationer och undvika ansvarsskyldighet inför "kongressinblandning."

Safari Club-nätverket, som denna Tenet/Saudi-relation verkar vara en del av, skapades specifikt för att koppla samman CIA:s ledarskap med ledarna för saudiska och andra underrättelsetjänster i syfte att undvika ansvarsskyldighet och hålla underrättelseverksamheten hemlig och obehindrad av kongressbojor.

I detta sammanhang är Tenets nära relation med Bandar och andra i den saudiska underrättelsetjänsten oroande, eftersom det indikerar hans önskan om sekretess även från höga CIA-tjänstemän, och inte nämna kongressorgan med uppgift att tillhandahålla underrättelseövervakning.

En annan trolig plats för GID-CIA-samarbete var 1997 Saudi-USA "gemensamma underrättelsekommittén" som inrättades av Saudiarabiens försvarsminister prins Sultan bin Abdulaziz och förmodligen hans motsvarigheter inom USA:s försvar och underrättelsetjänst. Denna kommitté inrättades "för att dela information om terrorism i allmänhet och om bin Ladin (och al-Qaida) i synnerhet."^[108]

Peter Dale Scott har skrivit att denna kommitté var en del av ett förbindelseavtal mellan CIA och GID. Arten av dessa sambandsarrangemang, som Scott förklarar, innebär att det "antagligen skulle ha krävt speciella tillstånd för de som är insatta i arrangemanget och dela kontaktinformationen."

Sådana kan hjälpa till att förklara några allvarliga anomalier.

För det första är det omfattande skydd som getts till al-Hazmi och al-Mihdhar av Wilshire och andra från CIA:s Alec Station. För det andra finns det bevis som tyder på överföring av information mellan delar av GID som övervakar al-Hazmi och al-Mihdhars rörelser och Wilshire.

För det tredje är det faktum att vissa andra medlemmar av Alec Station, som Doug Miller, medvetet hölls utanför kretsen.^[109]

Ett hittills hemligt förbindelsearrangemang som tillhandahöll al-Hazmi och al-Mihdhars säkra passage till USA verkar vara den mest förnuftiga förklaringen till allt detta.

Mönstret av fakta som presenteras här är indicier, men stöder i hög grad slutsatsen att vissa element inom CIA, inklusive Wilshire och Blee, inte bara var medvetna om al-Hazmis och al-Mihdhars rörelser, utan aktivt skyddade operationer av något slag under villkoren för ett gemensamt CIA-GID-förbindelseavtal.

En sådan förklaring tar hänsyn till ett antal faktorer, nämligen: GID:s roll i hanteringen av al-Hazmi och al-Mihdhar, Prince Bandars personliga roll i finansieringen av deras hanterare Bayoumi och Basnan, Bandars nära och hemliga relation med Tenet och Tenets direkta personliga förhållande med Blee. I detta sammanhang bör tidpunkten för Wilshires kabel den 5 juli som uttrycker oro över al-Mihdhars troliga roll i en kommande terroristattack och al-Mihdhars återinträde i USA den 4 juli inte avfärdas som en ren slump.

Tenets engagemang i Pre-Coverup

Under de senaste månaderna har Tenet blivit föremål för ytterligare granskning för sin roll i att skydda nyckelpersonal från al-Qaida. Som detaljerat av Alex Rubinstein indikerar läckta telefonsamtal mellan Tenet och den dåvarande jemenitiske presidenten Ali Abdullah Saleh, publicerade av Houthi-regeringen i Jemen, att Tenet utövade påtryckningar på Saleh att släppa en fånge som hölls kvar av den jemenitiska regeringen i samband med USS Cole-bombning.^[110]

Vid denna tidpunkt var de misstänkta för Cole-bombningen högsta prioritet för Alec Station. Faktum är att Tom Wilshires kabel den 23 juli 2001 (diskuterat ovan) var ett svar på en kabel den 13 juli som han hade skickat.

I den här kabeln diskuterade Wilshire Walid Mohammed bin Attash som en nyckelspelare i USS Cole-bombningen och frågade ledarskapet för CIA Counterterrorism Center, Blee bland dem, om FBI kunde informeras. För att upprepa, tillstånd för detta fanns inte.^[111]

Khalid al-Mihdhar, som hade skyddats av Blee, Wilshire och andra i Alec Station vid ett flertal tillfällen, var också en nyckelmisstänkt i bombningen. Den dåvarande Jemenitiska premiärministern, Abd al-Karim al-Iryani, förklarade att al-Mihdhar "var en av Cole-gärningsmännen, inblandad i förberedelserna."^[112]

Det verkar som att Tenet själv var engagerad i att säkerställa att FBI inte var fullt informerad om al-Qaida och Cole-bombningarna. När president Saleh informerade Tenet om att FBI var på plats i Jemen för att undersöka bombningen och frågade om de kunde komma för att hämta fången i fråga, insisterade Tenet på att "det här är min person, det här är mitt problem, det här är min fråga .”

Saleh och Tenet diskuterade sedan detaljerna, varvid en officer från CIA-stationen i Jemen skulle komma och hämta fången, istället för FBI.^[113]

Generalmajor Abdul Qadir al-Shami, biträdande chef för den jemenitiska säkerhets- och underrättelsetjänsten, sa till Houthi-media att identiteten på den här fången var ingen mindre än Anwar al-Awlaki.

Al-Awlaki hade redan varit under utredning av FBI 1999 och 2000 angående hans möjliga roll som upphandlingsagent för Usama bin Ladin.^[114]

Hans möjliga roll som en CIA-tillgång av något slag är särskilt spännande i ljuset av hans relationer med de påstådda kaparna al-Hazmi och al-Mihdhar – de män vars aktiviteter gömdes av Blee och andra på Alec Station.

Som 9/11 Commission Report noterar, erkände al-Awlaki att han träffade al-Hazmi när han var imam i Rabat-moskén i San Diego.^[115] Faktum är att många FBI-agenter misstänkte att al-Awlaki faktiskt kan ha säkrat al-Hazmi och al-Mihdhar bostäder när de flyttade till Alexandria, Virginia, en misstanke som kommissionärerna delade.^[116]

Som dokument som erhållits av Judicial Watch genom en FOIA-begäran från 2013 avslöjade, var FBI den 27 september 2001 medveten om att al-Awlaki hade köpt flygbiljetter i juli och augusti 2001 för de påstådda kaparna Atta, Suqami och al-Sheri.^[117]

Al-Awlakis efterföljande närvaro vid en Pentagon-middag den 5 februari 2002 som en "up and coming" "moderat muslim" verkar inte stämma överens med hans hjälp till de påstådda 9/11-kaparna.^[118] Faktum är att ett FBI-övervakningsteam följde efter al-Awlaki till middagen, troligen för att de bara dagen innan hade identifierat honom som en "terroristorganisationsmedlem".^[119]

Men även om han kanske bara var ett övervakningsmål för FBI i februari 2002, målar hans upprepade arresteringar och frigivningar från USA:s häkte, inklusive i oktober 2002, november 2006 och juli 2007, bilden av en FBI-tillgång.^[120]

Ett FBI-memo den 22 oktober 2002, med ämnesraden "Anwar Nasser Aulaqi" och rubriken "Synopsis: Asset Reporting", verkar bekräfta detta,^[121] liksom det faktum att han bara 12 dagar innan detta memo skrevs hölls fängslad på JFK-flygplatsen under en arresteringsorder för passbedrägeri, men släpptes på ledning av en FBI-agent.^[122]

Al-Awlakis uppenbara status som en FBI-tillgång efter 9/11 är oroande med tanke på hans relation till Bayoumi, en hanterare av al-Hazmi och al-Mihdhar i San Diego.

En 2011 Atlantic artikel beskrev al-Awlaki som en av Bayoumis frekventa "diskussionspartners". I februari 2000, strax efter att al-Hazmi och al-Mihdhar anlänt till San Diego, använde de Bayoumis telefon för att ringa al-Awlaki vid fyra tillfällen.^[123]

Med tanke på att al-Awlaki hade samma roll för att säkra bostäder åt al-Hazmi och al-Mihdhar i Alexandria som Bayoumi gjorde i San Diego, och att han hade en nära relation med GID-tillgången Bayoumi, verkar det troligt att han var föremål för GID-CIA samverkansavtal som gällde al-Hazmi och al-Mihdhar, och som säkerligen var under GID-övervakning (via Bayoumi) åtminstone.

I båda fallen skulle delar av CIA som var medvetna om GID-CIA-förbindelseavtalet ha varit medvetna om al-Awlaki och hans handlingar, precis som de var medvetna om al-Hazmis och al-Mihdhars rörelser.

Förutsatt att generalmajor al-Shami hade rätt och att fången Tenet befriade var al-Awlaki, är det värt att undersöka konsekvenserna av detta faktum. Som diskuterats tidigare betyder Tenets relation med Bandar och GID-CIA-förbindelseavtalet att han sannolikt skulle ha varit medveten om al-Awlakis relation med al-Hazmi och al-Mihdhar i San Diego, precis som Wilshire vid Alec Station var.

Om Tenet inte hade säkrat al-Awlakis frigivning och FBI-agenter hade kunnat intervjua honom, skulle de ha funnit sig framför en man som redan hade utretts av byrån 1999 och 2000.^[124]

En undersökning av al-Awlakis aktiviteter i San Diego kan ha avslöjat hans koppling till hans frekventa diskussionspartner och GID-tillgång Bayoumi, definitivt ett inbjudande mål för byrån inom deras kontraspionageansvar om inte annat.

Även om resultatet av alla kontrafaktiska FBI-utredningar är spekulativa, hade al-Awlaki varit i federalt förvar hade det säkerligen betytt att han inte skulle ha varit i Alexandria för att säkra bostäder åt al-Hazmi och al-Mihdhar före 9/11 attacker.

Att al-Awlaki, en amerikansk medborgare, dödades av ett drönareanfall den 30 september 2011, mindre än sex månader efter att representanten Peter King (R-NY) inledde en ny utredning om sina kopplingar till de påstådda kaparna, har potentiellt allvarligt. implikationer.^[125]

FBI gömde aktivt al-Awlaki från 9/11-kommissionen, "vägrade [att ställa upp intervjuer mellan kommissionen och al-Aulaqi [sic]."

De fortsatte att hindra, även efter att en tjänsteman vid FBI Academy fick ett e-postmeddelande den 23 oktober 2003 från al-Awlaki där han sa att han var "när och tillgänglig" för intervju av kommissionen, som var på plats i Jemen och letade för honom på den tiden.

I slutändan intervjuades han aldrig av kommissionen, och allt han visste om Bayoumi, al-Hazmi eller al-Mihdhar gjordes slutligen otillgängligt vid hans död.^[126]

CIA Cover-up: Missfeasance eller Malfeasance?

Vid det här laget är det klart att när Alec Stations biträdande chef Tom Wilshire rapporterade till 9/11 Joint Intelligence Enquiry att "något uppenbarligen tappats någonstans, och vi vet inte var det var", var han inte helt sanningsenlig.^[127]

Faktum är att han och hans medarbetare, inklusive hans överordnade – Alec Stationschef Richard Blee och CIA-direktör Tenet – var engagerade i att dölja vad som verkar ha varit pågående CIA-GID-operationer.

Dessa CIA-tjänstemän tog ett antal aktiva åtgärder för att dölja dessa operationer från FBI och medlemmar av Clinton- och Bush-administrationerna.

Dessa operationer involverade några av dem som senare skulle anklagas för att ha en roll i 9/11 och genomfördes i samarbete med delar av Saudi GID. Detta skydd av de påstådda 9/11-kaparna kan ha haft en godartad förklaring i sina tidigare faser, till exempel som ett försök att övervaka de "riktiga terroristerna" i al-Qaida-celler.

Men efter al-Mihdhars inblandning i USS Cole-bombningen, och särskilt efter Wilshires identifiering av al-Mihdhar som ett allvarligt hot och hans efterföljande underlåtenhet att agera på detta hot i juli 2001, är denna oskyldiga förklaring utan tvekan ohållbar.

Kevin Fenton, i sin bok Koppla bort prickarna, drog slutsatsen att "till sommaren 2001 hade syftet med undanhållningen blivit att låta attackerna fortsätta."^[128]

Vi har inte tillräckliga bevis för att veta i vilken utsträckning Blee, Wilshire och kanske Tenet kan ha varit insatta i attackernas omfattning och omfattning. Som sagt, Blees kommentarer om att det skulle bli "betydande terroristattacker mot USA under de kommande veckorna eller månaderna" och att dessa "attacker kommer att vara spektakulära" ger några tips om vad de förväntade sig.^[129]

Med anor från 1999, tyder Blees roll i att odla relationer med Uzbekistans regering och anti-talibanernas norra allians att de kunde ha förväntat sig att det troliga resultatet av dessa spektakulära attacker skulle bli en invasion av Afghanistan.

Efter händelserna den 9 september engagerade sig Tenet i en mörkläggning, som inkluderade att göra falska uttalanden under ed för att skydda Blee och Wilshire. Samtidigt belönade han Blee med en plommonbefordran till Kabuls stationschef, där Blee skulle utföra sin roll i NSPD-11-planerna för den afghanska invasionen, planer som hade utarbetats den 9 och 4 september 10.

Slutligen tycks Tenets egna handlingar för att skydda en fånge som hålls i samband med USS Cole-bombningen motsäga den "buldriga CIA"-berättelsen som Wilshire lade fram i sitt vittnesmål. Med tanke på att denna fånge uppenbarligen var Anwar al-Awlaki, verkar Tenet ha ägnat sig åt en typ av skydd som är analogt med Wilshires och Blees handlingar med avseende på al-Hazmi och al-Mihdhar. När allt kommer omkring hade al-Awlaki varit i kontakt med dessa två påstådda kapare före USS Cole-bombningen, och han köpte flygbiljetter eller skaffade bostad åt fem av de påstådda kaparna efter bombningen. Tenets agerande kräver förklaring.

Medan den långsamma strömmen av information in i mainstreampressen om saudisk inblandning i 9/11 tycks föra fram en reservartikel "Saudis-did-it"-omslagsartikel, indikerar argumenten som utvecklats i detta stycke att CIA är delaktigt i vilka operationer de saudiska säkerhetstjänsterna än körde .

CIA-skydd för påstådda kapare al-Hazmi och al-Mihdhar var avgörande, eftersom utan detta skydd, FBI skulle sannolikt ha arresterat dem och många av de andra påstådda kaparna. Utan al-Hazmi och al-Mihdhars skydd kanske al Qaidas uppenbara inblandning i attackerna den 9 september inte varit så uppenbar. 

Det vill säga att utan detta skydd skulle det amerikanska utrikespolitiska etablissemanget ha berövats den förevändning de behövde för att övertyga den amerikanska allmänheten och politiker, såväl som internationella allianser och institutioner som Nato och FN:s säkerhetsråd, om behovet av att starta det globala kriget mot terrorismen. Att tillskriva al-Qaida ensamt ansvar för attackerna den 9 september var det viktigaste inslaget i denna förevändning. 

Bevisen som samlats för sent häri gör denna förevändning i huvudsak ohållbar vid denna tidpunkt. Det är vår förhoppning att ny information om Saudiarabiens inblandning i 9/11 inte distraherar från den påvisbara medverkan från CIA och andra delar av den nationella säkerhetsbyråkratin.

---

1. Peter Dale Scott, "Det förfalskade kriget mot terrorismen: Hur USA har skyddat några av sina fiender," The Asia-Pacific Journal: Japan Focus 11, nr. 40 (1 oktober 2013), https://apjjf.org/2013/11/40/Peter-Dale-Scott/4005/article.html. ↑

2. Scott, "Det förfalskade kriget mot terrorismen." ↑

3. Stephen Franklin, "Dräpt muslim hade koppling till radikal präst," Chicago Tribune, Juli 11, 1993, https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1993-07-11-9307110208-story.html. ↑

4. Douglas Jehl, "CIA-officerare spelade roll i sheikvisum," The New York Times, Juli 22, 1993, https://www.nytimes.com/1993/07/22/nyregion/cia-officers-played-role-in-sheik-visas.html. ↑

5. Scott, "Det förfalskade kriget mot terrorismen." ↑

6. "Ali Mohamed Case" (USA:s försvarsdepartement: Defense Human Resources Activity, nd), https://web.archive.org/web/20110227172332/http://www.dhra.mil/perserec/adr/counterterrorism/mohamed.htm. ↑

7. John Kifner, "Polisen tror att Kahane dödade misstänkt handlade ensam" The New York Times, 8 november 1990, https://www.nytimes.com/1990/11/08/nyregion/police-think-kahane-slaying-suspect-acted-alone.html. ↑

8. "Fallet Ali Mohamed." ↑

9. Lawrence Wright, The Looming Tower: Al-Qaida och vägen till 9/11 (New York: Vintage Books, 2011), 180. ↑

10. Wright, Det hotande tornet, 181. ↑

11. Peter Lance, 1000 år för hämnd: Internationell terrorism och FBI (New York: Regan Books, 2003), 30, 31, 32. ↑

12. Wright, Det hotande tornet, 181. ↑

13. Scott, "Det förfalskade kriget mot terrorismen." ↑

14. Selwyn Raab, "Jury frikänner den åtalade i Kahane-rättegången," The New York Times, December 22, 1991, https://www.nytimes.com/1991/12/22/nyregion/jury-acquits-defendant-in-kahane-trial.html?searchResultPosition=46. ↑

15. Ronald Sullivan, "Domare ger maximal tid i Kahane-målet," The New York Times, Januari 30, 1992, https://www.nytimes.com/1992/01/30/nyregion/judge-gives-maximum-term-in-kahane-case.html?searchResultPosition=56. ↑

16. Gil Stern och Stern Shefler, "'Sharon var Kahane Killers mål,'" Jerusalem Post, Augusti 15, 2010, https://www.jpost.com/International/Sharon-was-Kahane-killers-target. ↑

17. Scott, "Det förfalskade kriget mot terrorismen." ↑

18. Estanislao Oziewicz och Tu Thanh Ha, "Kanada befriade den främsta al-Qaida-operatören," The Globe and Mail, 22 november 2001, https://www.theglobeandmail.com/news/national/canada-freed-top-al-qaeda-operative/article1034823/. ↑

19. Scott, "Det förfalskade kriget mot terrorismen." ↑

20. "Fallet Ali Mohamed." ↑

21. Ralph Blumenthal, "Tapes in Bombing Plot Show Informer and FBI at Odds," The New York Times, Oktober 27, 1993, https://www.nytimes.com/1993/10/27/nyregion/tapes-in-bombing-plot-show-informer-and-fbi-at-odds.html. ↑

22. Ralph Blumenthal, "Band visar förslag om att förhindra bomb som användes vid explosion i handelscentrum," The New York Times, Oktober 28, 1993, https://www.nytimes.com/1993/10/28/nyregion/tapes-depict-proposal-to-thwart-bomb-used-in-trade-center-blast.html. ↑

23. Joseph Neffand och John Sullivan, "Al-Qaida-terroristen lurade FBI, armén," The News & Observer, 21 oktober 2001, omtryckt på: https://web.archive.org/web/20030510044442/https://freerepublic.com/focus/news/554746/posts. ↑

24. Neffand och Sullivan, "Al-Qaida-terroristen lurade FBI, armén." ↑

25. Kevin Fenton, Disconnecting the Dots: How CIA- och FBI-tjänstemän hjälpte till att möjliggöra 9/11 och undvek statliga utredningar (Walterville, OR: Trine Day, 2011), 13, 14. ↑

26. Fenton, Koppla bort prickarna15 ↑

27. Fenton, Koppla bort prickarna13 ↑

28. John Duffy och Ray Nowosielski, Vakthundarna skällde inte: CIA, NSA och brotten i kriget mot terrorismen (New York: Hot Books, 2018), 25, 26. ↑

29. "Gemensam utredning om underrättelsetjänstverksamhet före och efter terroristattackerna den 11 september 2001" (US Government Printing Office, september 2002), https://www.intelligence.senate.gov/hearings/joint-inquiry-intelligence-community-activities-and-after-terrorist-attacks-september-11-0#.
    Jfr. Fenton, Koppla bort prickarna61 ↑

30. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte46 ↑

31. James Risen, "David H. Blee, 83, CIA Spy Who Revised Defector Policy," The New York Times, Augusti 17, 2000, https://www.nytimes.com/2000/08/17/us/david-h-blee-83-cia-spy-who-revised-defector-policy.html. ↑

32. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 47. ↑

33. Steve Coll, Ghost Wars: The Secret History of CIA, Afghanistan och Bin Laden, från den sovjetiska invasionen till 10 september 2001 [New York: Penguin Press, 2004), 451-452. Blee är känd som "Rik" genom hela boken. ↑

34. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 47. ↑

35. Coll, Ghost Wars456 ↑

36. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte46 ↑

37. Coll, Ghost Wars456 ↑

38. Coll, Ghost Wars459 ↑

39. Ned Zeman, et al., "Vägen till 9/11: förlorade varningar och fatala fel," FÅFÄNGANS MARKNAD, December 19, 2004, https://www.vanityfair.com/news/2004/11/path-to-9-11-200411. ↑

40. Coll, Ghost Wars, 461, 471, 472. ↑

41. Coll, Ghost Wars, 539, 540. ↑

42. Peter Dale Scott och Aaron Good, "Var det nu glömda mordet på en man den 9 september 2001 en avgörande förutsättning för 9/11?" CovertAction Magazine, December 9, 2020. ↑

43. Fenton, Koppla bort prickarna380 ↑

44. Fenton, Koppla bort prickarna371 ↑

45. Fenton, Koppla bort prickarna42 ↑

46. Fenton, Koppla bort prickarna, 43, 44, 45. ↑

47. Fenton, Koppla bort prickarna, 115, 116, 117. ↑

48. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report", 267. Wilshire hänvisas till med pseudonymen "John" i hela rapporten. ↑

49. Fenton, Koppla bort prickarna, 284. ↑

50. Chris Whipple, "'Attackerna kommer att vara spektakulära': En exklusiv titt på hur Bush-administrationen ignorerade denna varning från CIA månader före 9/11, tillsammans med andra som var mycket mer detaljerade än tidigare avslöjat," Politico, 12 november 2015, https://www.politico.com/magazine/story/2015/11/cia-directors-documentary-911-bush-213353/. ↑

51. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 267. ↑

52. Fenton, Koppla bort prickarna270, 271, 272, 273. ↑

53. Whipple, "'Attackerna kommer att bli spektakulära." ↑

54. Fenton, Koppla bort prickarna, 289, 290. ↑

55. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 246. ↑

56. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 247. ↑

57. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 225. ↑

58. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 273. ↑

59. Harry Samit, "Short Notice Legat Checks," E-post, 15 augusti 2001, https://en.wikisource.org/wiki/FBI_eMails_concerning_Moussaoui. ↑

60. 9/11-kommissionsrapporten, justitiedepartementets OIG-rapport och en FBI-agent på Minneapolis Field Office, Coleen Rowley – alla indikerar att denna arrestering gjordes för att förhindra att Moussaoui blev ett möjligt överhängande hot: Kean och Hamilton, "The 9/ 11 kommissionens rapport”, 273; "FBI:s utredning av Zacarias Moussaoui," i En översyn av FBI:s hantering av underrättelseinformation relaterad till attackerna den 11 september (Generalinspektörens kontor, 2004), https://oig.justice.gov/sites/default/files/archive/special/s0606/chapter4.htm.;

    Coleen Rowley, "Coleen Rowleys memo till FBI-chefen Robert Mueller: En redigerad version av agentens 13-sidiga brev," Tid, Maj 21, 2002, https://web.archive.org/web/20020601145928/http:/www.time.com/time/nation/article/0,8599,249997,00.html.

    Trots den överhängande fara som FBI-agenter på marken såg, har det förekommit spekulationer om att Moussaoui sannolikt inte var inblandad i 9/11, och detta tas ofta upp som ett försvar för FBI:s passivitet i detta fall. Men trots den påstådda 9/11-hjärnan Khalid Sheikh Mohammeds insisterande på att Moussaoui tränades för en "andra våg" av attacker, som skulle följa 9/11, indikerar "The 9/11 Commission Report" att Moussaoui troligen utbildades som en möjlig pilot för 9/11 tomten. Det finns ett antal anledningar till detta, inklusive det faktum att Binalshibh beordrades av KSM att ge Moussaoui pengar "inom ramen" för 9/11-planen, och att dessa medel tillhandahölls så att Moussaoui kunde betala för flygutbildning vid en tidpunkt då KSM indikerade att han inte planerade en andra vågattack. Detta skulle starkt tyda på att Moussaoui var avsedd att ha en roll i 9/11-komplottet: Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 246-247. ↑

61. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 246. ↑

62. Charles Frahm, "Re: Fwd: 199M-MP-60130(Zacarias Moussaoui)," E-mail address, Augusti 24, 2001, https://en.wikisource.org/wiki/FBI_eMails_concerning_Moussaoui. ↑

63. Rowley, "Coleen Rowleys memo till FBI-chefen Robert Mueller: En redigerad version av agentens 13-sidiga brev." ↑

64. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report", 274; Philip Shenon, "Den fruktansvärda missade chansen", NewsweekSeptember

    4, 2001. ↑

65. Rowley, "Coleen Rowleys memo till FBI-chefen Robert Mueller: En redigerad version av agentens 13-sidiga brev." ↑

66. "FBI:s utredning av Zacarias Moussaoui." ↑

67. Fenton, Koppla bort prickarna295 ↑

68. Fenton, Koppla bort prickarna294 ↑

69. Rowley, "Coleen Rowleys memo till FBI-chefen Robert Mueller: En redigerad version av agentens 13-sidiga brev." ↑

70. Fenton, Koppla bort prickarna, 296, 297. ↑

71. Fenton, Koppla bort prickarna297 ↑

72. Fenton, Koppla bort prickarna, 297, 298. ↑

73. "FBI:s utredning av Zacarias Moussaoui." ↑

74. Fenton, Koppla bort prickarna296 ↑

75. Fenton, Koppla bort prickarna299 ↑

76. Fenton, Koppla bort prickarna, 291, 292. ↑

77. "Islamisk extremist lär sig att flyga" DCI-uppdatering: Granskning av terroristhot, Augusti 23, 2001, https://coop.vaed.uscourts.gov/moussaoui/exhibits/defense/660.pdf. ↑

78. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 262. ↑

79. "Meet the Press"-utskrift för 6 maj 2007," NBC News, 6 maj 2007, https://www.nbcnews.com/id/wbna18416169. ↑

80. "Islamisk extremist lär sig att flyga." ↑

81. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 275. ↑

82. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 85. ↑

83. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte47 ↑

84. Fenton, Koppla bort prickarna380 ↑

85. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 8, 9. ↑

86. Fenton, Koppla bort prickarna, 120, 121. ↑

87. Fenton, Koppla bort prickarna, 121, 122. ↑

88. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 277. ↑

89. Fenton, Koppla bort prickarna, 276, 277. ↑

90. Anthony Summers och Robbyn Swan, "The Kingdom and the Towers," FÅFÄNGANS MARKNAD, Juni 30, 2011, https://www.vanityfair.com/news/2011/08/9-11-2011-201108. ↑

91. Michael Isikoff, "The Saudi Money Trail," Newsweek, December 1, 2001, https://www.newsweek.com/saudi-money-trail-140813.; Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 232, 233. ↑

92. Isikoff, "The Saudi Money Trail." ↑

93. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 111, 112. ↑

94. Stephen Kalin och Reem Shamseddine, "Utrensning av saudiska prinsar, affärsmän vidgar, resekanter införs," Reuters (Riyadh, Saudiarabien, 6 november 2017), https://www.reuters.com/article/us-saudi-arrests/purge-of-saudi-princes-businessmen-widens-travel-curbs-imposed-idUSKBN1D60S6. ↑

95. "Dallah Al Baraka Group," D&B Business Directory, nd, https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.dallah_al_baraka_group.d76ac4dc611af48e43e14d9d3f01ca97.html. ↑

96. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 111, 112. ↑

97. Judicial Watch, "FBI-dokument väcker ytterligare frågor om Saudi- och al-Aulaqis kopplingar till 9/11-attackerna", 12 februari 2014, omtryckt på: https://www.globenewswire.com/en/news-release/2014/02/12/1046472/0/en/Judicial-Watch-FBI-Documents-Raise-Additional-Questions-About-Saudi-and-al-Aulaqi-Connections-to-9-11-Attacks.html. ↑

98. Isikoff, "The Saudi Money Trail." ↑

99. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte, 154. ↑

100. Isikoff, "The Saudi Money Trail." ↑

101. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte112 ↑

102. Isikoff, "The Saudi Money Trail." ↑

103. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte154 ↑

104. Isikoff, "The Saudi Money Trail." ↑

105. Duffy och Nowosielski, Vakthundarna skällde inte150 ↑

106. James Risen, State of War: The Secret History of CIA and Bush Administration (New York: Free Press, 2006), 186-187. ↑

107. James Risen, Krigstillstånd, 186-187. ↑

108. Prins Turki al-Faisal, "allierade mot terrorism", The Washington Post, September 17, 2001, https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2002/09/17/allied-against-terrorism/8215fbcb-5a6a-4696-8e88-a539fdb38a9d/. ↑

109. Peter Dale Scott, "Launching the US Terror War: CIA, 9/11, Afghanistan och Central Asia," The Asia-Pacific Journal: Japan Focus 12, nr. 3 (12 mars 2012), https://apjjf.org/2013/11/40/Peter-Dale-Scott/4005/article.html. ↑

110. Alex Rubinstein, "Har CIA pressat Jemen att släppa al-Qaida-propagandisten Anwar al-Awlaki?" Substack, 22 mars 2021, https://realalexrubi.substack.com/p/leaked-cia-pressured-yemen-to-release. ↑

111. Fenton, Koppla bort prickarna, 270, 271, 272, 273. ↑

112. Brian Whitaker, "Piecing Together the Terrorist Jigsaw", The Guardian, Oktober 15, 2001, https://www.theguardian.com/world/2001/oct/15/worlddispatch.brianwhitaker. Jfr. Fenton, 186, 187 ↑

113. Rubinstein, "Har CIA pressat Yemen att släppa al-Qaida-propagandisten Anwar al-Awlaki?" ↑

114. Rubinstein, "Har CIA pressat Yemen att släppa al-Qaida-propagandisten Anwar al-Awlaki?" ↑

115. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 221. ↑

116. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report," 230. ↑

117. Judicial Watch, "Docs Indicate FBI Knew Terrorist Anwar al-Aulaqi Purchased Airline Tickets for 9/11 Hijackers", 3 januari 2013, http://web.archive.org/web/20200220130514/https://www.judicialwatch.org/press-releases/uncovered-docs-indicate-fbi-knew-u-s-born-terrorist-anwar-al-aulaqi-purchased-airline-tickets-for-911-hijackers-when-he-dined-at-the-pentagon/. ↑

118. Catherine Herridge, "Al Qaida-ledare åt på Pentagon bara månader efter 9/11", Fox News, 10 oktober 2010, https://www.foxnews.com/us/exclusive-al-qaeda-leader-dined-at-the-pentagon-just-months-after-9-11. ↑

119. Judicial Watch, "New Docs Reveal FBI Surveillance Team Trailed Terrorist al-Aulaqi to Pentagon för hans lunchtal till DOD Brass," 11 september 2013, https://web.archive.org/web/20200211124620/https://www.judicialwatch.org/press-releases/documents-obtained-by-judicial-watch-reveal-fbi-surveillance-team-trailed-terrorist-al-aulaqi-to-pentagon-entrance-for-his-luncheon-speech-to-dod-brass/. ↑

120. Judicial Watch, "Dokumenten indikerar att FBI kände att terroristen Anwar al-Aulaqi köpte flygbiljetter för 9/11 kapare." ↑

121. Judicial Watch, "Nya handlingar avslöjar FBI-övervakningsteamet släpade terroristen al-Aulaqi till Pentagon för hans lunchtal till DOD Brass." ↑

122. Judicial Watch, "Dokumenten indikerar att FBI kände att terroristen Anwar al-Aulaqi köpte flygbiljetter för 9/11 kapare." ↑

123. JM Berger, "Anwar Al-Awlakis länkar till kaparna den 11 september," The Atlantic, September 9, 2011, https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/09/anwar-al-awlakis-links-to-the-september-11-hijackers/244796/. ↑

124. Kean och Hamilton, "The 9/11 Commission Report", 221 (slutnot 33). ↑

125. Jordy Yager, "Rep. Peter King undersöker kopplingar mellan Anwar al-Awlaki, 9/11 kapare,” Kullen, Augusti 16, 2011, https://thehill.com/homenews/house/177043-rep-peter-king-investigating-links-between-anwar-al-awlaki-911-hijackers. ↑

126. Judicial Watch, "Nya dokument visar att FBI hållit kanaler öppna för Al-Aulaqi trots terroristbeteckning", 30 september 2014, omtryckt på: https://uk.finance.yahoo.com/news/judicial-watch-documents-show-fbi-213009756.html. ↑

127. "Gemensam utredning om underrättelseverksamhet före och efter terroristattackerna den 11 september 2001." Jfr. Fenton, Koppla bort prickarna, 61. ↑

128. Fenton, Koppla bort prickarna, 372. ↑

129. Whipple, "'Attackerna kommer att bli spektakulära." ↑

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren