Nya bevis kopplar Zbigniew Brzezinski, CIA och europeiska fascister som bildade Safari Club till brottet.

Dubs hade försökt förhindra sovjetisk och amerikansk intervention i Afghanistan, vilket gjorde honom till ett mål för neokonservativa.

Elizabeth Gould: "Carter var tänkt att främja avspänning och SALT [avtal om strategisk vapenkontroll], inte starta ett nytt kallt krig. Pundits skämt att han är så oskyldig och ren att han inte hittar till badrummet men han tar med en känd Russophobe (Brzezinski) in i Vita huset? Sedan ger han honom makten att fatta alla beslut på högsta nivå och ingen märker det? Det är Machiavelliskt.” "Men även Machiavelli behöver ett offer för att få planen att fungera - och det är där Afghanistan kommer in", inflikar Paul Fitzgerald. Elizabeth svarar: ”De behövde ett offer. Men de behövde någon som satte fällan för det – och det är där Adolph Dubs passar in.”[1]

Som USA:s äldsta levande president är Jimmy Carter allmänt vördad för sitt jordnära och folkliga sätt och för att ha tagit många principiella ställningstaganden i politiska frågor.

Men under hans presidentskap i slutet av 1970-talet, det var Carter som inblandade USA i dess längsta krig i Afghanistan genom att beväpna islamiska fundamentalister. USA hade som mål att avsätta Afghanistans socialistiska regering som kom till makten i en revolution 1978 och framkalla en sovjetisk invasion av Afghanistan för att ge sovjeterna deras Vietnam.

Hjärnan bakom Carters Mellanösternpolitik var Zbigniew Brzezinski, en ättling till den polska adeln med starka ryssofobiska åsikter.

Brzezinski hade hjälpt till att lyfta upp Carter till presidentposten som medlem av Trilateral Commission, en Rockefeller-finansierad grupp vars mål var att återställa USA:s hegemoni efter Vietnamkriget och undergräva 1960-talsrörelsen.

Brzezinski var allierad med Pentagons Team B ledd av neokonservativa som förespråkade ett massivt program för återmilitarisering för att motverka Sovjetunionen. Brzezinski var också associerad med Safari Club, en skugg-CIA med stöd av medlemmar av Europas gamla adel och den saudiska kungafamiljen som bedrev hemliga operationer mot vänstergrupper finansierade av droghandeln.

Afghanistan var avgörande för den globala högerns design eftersom det gav en möjlighet att slå ett slag mot Sovjetunionen och hämnas det förlorade kriget i Vietnam.

Men det var en man som stod i deras väg – USA:s ambassadör i Afghanistan Adolph Dubs – som var tvungen att dödas.

PDPA-kupp

1978 inledde Afghanistans folkdemokratiska parti, ett marxistiskt politiskt parti allierade med Sovjetunionen, en kupp mot Mohammed Daoud, Afghanistans härskare som hade störtat monarkin 1973.

Daoud dödades tillsammans med större delen av sin familj av PDPA-officerare i det som är känt som Afghanistans Saur-revolution. Dess ledare uppfattade det som en nationell demokratisk revolution.^[2]

Brzezinski tillsammans med CIA varnade vid denna tidpunkt för en sovjetisk masterplan för att ta över oljefälten i Mellanöstern, med Afghanistan som språngbräda.

Utrikesminister Cyrus Vance avfärdade Brzezinskis påstående som en fantasi av det kalla kriget och utrikesdepartementets underrättelseenhet fann inga bevis för sovjetisk medverkan till PDPA-kuppen 1978.

Även om det fanns en förtryckande sida anses PDPA vara den bästa regeringen i Afghanistans historia. Det fokuserade på att bygga Afghanistans infrastruktur och tillhandahålla utbildning och hälsovård till massorna samtidigt som kvinnors rättigheter främjas.

Revolutionen motarbetades vid varje steg av religiösa fundamentalister med stöd av CIA som ville föra Afghanistan tillbaka till medeltiden och hade en förkärlek för att bränna moskéer, sjukhus och skolor.^[3]

CIA:s favoriter – Gulbuddin Hikmatyar och Ahmad Shah Massoud – finansierade sin terroristmilis genom herointrafiken och kastade syra i ansiktet på kvinnor som inte bar slöja.

Brzezinski värvade kineserna för att träna Hikmatyars rebeller i Xinjiangprovinsen.

Han försökte också provocera fram en fraktionskamp inom PDPA för att destabilisera Afghanistan, vilket avhemliga regeringsdokument avslöjar.

Denna strategi bar frukt när Hafizullah Amin, en huvudorganisatör av Saur-revolutionen som hade studerat vid University of Wisconsin, brottades makten från Nur Muhammad Taraki och fortsatte att avrätta många av sina politiska rivaler.

Amin var medlem av Ghilzai-klanen, samma klan som Hikmatyar, och ville utplåna den rivaliserande Durrani-familjen.^[4] Sovjet trodde att Amin fanns på CIA:s lönelista.

Konflikt med Deep State

Med smeknamnet "Spike" tillträdde Dubs sin position som ambassadör i Afghanistan i maj 1978.

En förespråkare för Nixons avspänningspolitik och motståndare till Brzezinskis antisovjetiska komplotter, han var en sovjetisk expert som hade tjänstgjort som chargé d'affaires vid USA:s ambassad i Moskva 1973-74. Ursprungligen från Chicago, hade Dubs tjänst i Stillahavskriget övertygat honom om att mänsklighetens bästa ambition var strävan efter fred.^[5]

Enligt fd Washington Post reportern Selig Harrison, Dubs uppdrag som ambassadör var att samordna en multinationell och FN-insats för att kontrollera narkotikaproduktion och narkotikahandel i Afghanistan och etablera en nära personlig relation med Amin och lösgöra honom från Sovjetunionen – göra honom till ett slags Tito [av Jugoslavien] som var alliansfritt.

De två sistnämnda målen satte honom i konflikt med Brzezinski, Team B och Safari Club som använde kontrollen över narkotikahandeln i Afghanistan för att finansiera kampanjen för att störta PDPA och utdela ett slag mot sovjetmakten.

Dubs träffade Amin i hemlighet 14 gånger under hans tid som ambassadör. Han ville hålla en bakdörr öppen för amerikanskt inflytande med sig samtidigt som han inte utlöste sovjetiska motåtgärder.

Dubs visste att Brzezinski inte godkände mötena eftersom Brzezinski hade drivit en hemlig operation för att undergräva den afghanska regeringen sedan januari 1977. Han ville ha religiösa fundamentalister som ansvarade – inte afghanska nationalister – och Dubs skruvade på denna strategi.^[6]

När Dubs klagade, blockerade Brzezinski utrikesminister Cyrus Vance från att göra någonting och skickade "sin kille", Thomas P. Thornton från National Security Council, för att säga åt Dubs att slå av det.^[7]

Lönnmord

På morgonen den 14 februari 1979 stoppade en kidnappare som utgav sig för att vara polis Dubs svarta Oldsmobile när han reste till USA:s ambassad.

Dubs kidnappare tog honom i centrum till Hotel Kabul, nu känt som Serena Hotel, och ställde krav på den afghanska regeringen – att de skulle släppa en rebellledare – men inte från amerikanerna eller sovjeterna.

Den amerikanska ambassaden rapporterade att männen var tadzjikiska maoister, som CIA hade rekryterat som en bakdörr till Peking och för att de föraktade de dominerande pashtuniska härskarna i Afghanistan.^[8]

CIA-officer Warren Marik och Drug Enforcement Agency (DEA) attaché Harold "Doug" Wankel, som anlände vid lunchtid, observerade tre afghanska poliser med automatgevär på balkongen i bankbyggnaden tvärs över gatan.

Efter att afghanska styrkor stormade rum 117 där Dubs hölls, sköts Dubs i huvudet och bröstet och dog.

Kidnapparna – patsies i en bredare komplott – dödades också, en bort från hotellet.

Den amerikanska säkerhetsofficeren sände över radion att afghanerna hade blivit tillsagda att inte storma rummet, utan att de agerade på någon annans order.^[9]

När Wankel, Marik och en tredje ambassadpersonal återvände till rum 117 senare på dagen, observerade de en främmande man som undersökte rummet och fann att brottsplatsen hade städats upp och alla bevis hade tagits bort.

Sovjeter får skulden

År 1980 utfärdade utrikesdepartementet en rapport om sin årslånga utredning av Dubs död, och tillskrev skulden på afghanska myndigheter och sovjetiska rådgivare som hjälpte dem – även om rapporten väckte fler frågor än svar och var ofullständig.

sa utrikesdepartementet att minst tre sovjetiska rådgivare hade spelat en "operativ roll" under stormningen av hotellet.

Chuck Boles, den amerikanska ambassadens säkerhetstjänsteman såg en lång KGB-operativ ge en PSM-pistol till en afghansk polis som han tror utförde mordet – även om Dubs huvudskador bedömdes vara oförenliga med de på en PSM-pistol som avfyrades på nära håll .^[10]

Moskva erkände att dess rådgivare var närvarande men sa att de inte hade någon kontroll över det afghanska beslutet att storma hotellrummet. ryska Överstelöjtnant Sergei Gavrilovich Bakhturin insisterade på att om sovjetiska specialstyrkor hade drivit operationen, skulle Dubs ha räddats.

Harold Wankel – vars DEA-bakgrund inkluderade att köpa droger från informanter, återförsäljare, hallickar och prostituerade i Detroit – hävdade att Dubs dödades av sovjetiskt riktad skottlossning från bankbalkongen tvärs över gatan och dog hopsjunken i sin stol.

Men den amerikanska ambassadens politiska rådgivare Bruce Flatin observerade att hälften av Dubs kropp var våt – som om han hade legat på golvet – som hade täckts av vatten från radiatorer som sköts upp i störtfloden.

Detta innebär att någon – troligen polischef Lal Muhammed som arbetar i Amins och CIA:s tjänst – plockade upp Dubs och satte honom i stolen efter att han dödades – och iscensatte brottsplatsen.^[11]

Brzezinski hävdade att sovjeterna hade velat döda Dubs för att uppfylla sina planer på att ta över Afghanistan, som skulle fungera som en språngbräda för erövringen av Mellanöstern.^[12]

Men sovjeterna kom väl överens med Dubs eftersom han inte var en anti-sovjetisk russofob som Brzezinski. Sovjeterna ville heller aldrig invadera Afghanistan – de skrev till och med på rekord under sommaren 1979 och försökte allt för att undvika det.

Påståendet att sovjeterna dödade Dubs för att de var rädda att han skulle vinna Amin bort från deras kontroll är missvisande eftersom Amin aldrig var under sovjetisk kontroll – sovjeterna hånade honom och försökte allt annat än invasion för att ersätta honom, inklusive att få tillbaka den landsförvisade kungen till bilda en ny regering.^[13]

Vem fick fördel?

Den romerske filosofen Seneca sa en gång att "den som drar fördel av ett brott är den som med största sannolikhet har begått det."

I fallet med Dubs dödande var de främsta förmånstagarna inte sovjeterna, utan neokonservativa inom USA och Europa och CIA som ville hämnas det amerikanska nederlaget i Vietnam – genom att dra in sovjeterna i en träsk i Afghanistan.

Fem månader efter Dubs död godkände president Carter CIA att tillhandahålla 695,000 XNUMX dollar i kontanter eller icke-militära förnödenheter till Afghanistans upprorsmän – ett direktiv som satte grunden för den största hemliga operationen i USA:s historia till den punkten.

Sovjeterna hade desperat önskat bättre relationer med USA vid tiden för Dubs dödande och att dra sig tillbaka från Afghanistan, men hans mord gjorde slut på allt hopp om detta.

Sedan sovjeterna fick skulden, hjälpte Dubs död också till att underblåsa allmänhetens stöd för en återupplivning av det kalla kriget och tillväxten i militärbudgeten i slutet av 1970- och 1980-talen.

CIA, Safari Club och Brzezinski

I en memoarbok om sina erfarenheter som journalister i Afghanistan på 1980-talet presenterar Paul Fitzgerald och Elizabeth Gould teorin att Brzezinski låg bakom mordet på Dubs som agent för CIA och Safari Club.

• 

• 

Författarna föreslår att en av Dubs kidnappare var en Safari Club-agent som fick de andra att tro att någon skulle vänta på dem i rum 117 och skickade en av kidnapparna för att hitta en ledtråd på den amerikanska ambassaden.

Safariklubben hade agenter inbäddade hos den afghanska polisen på hotellet som koordinerade säkerheten för den irakiske starke mannen Saddam Hussein^[14] och rådgav den afghanske polischefen Lal Mohammed – som var inblandad i narkotikahandel – bakom scenen.

Efter att kyrkokommitténs utfrågningar och Watergate hade avslöjat CIA-övergrepp, hade CIA gått under jorden. Carter var en övergångspresident och Brzezinski togs in för att hantera övergången.

Frankrikes chef för yttre underrättelsetjänst greve Alexandre de Marenches var en nyckelfigur tillsammans med sin kusin, den belgiske adelsmannen Arnaud de Borchgrave, Clark Clifford, Demokratiska partiets vise man och CIA-direktören Richard Helms när han startade Safari Club – uppkallad efter en jaktort. i Kenya.

Safariklubben fungerade som en off-the-books hemlig aktionsstyrka med rötter i den gamla europeiska adeln, vars huvudsakliga syfte var att rulla tillbaka sovjetmakten och störta vänsterregeringar runt om i världen.

• 

• 

Gould och Fitzgerald skriver att "år 1976 hade Safari Club blivit den verkliga CIA, hemligt finansierad av Saudiarabien genom Bank of Commerce and Credit International (BCCI) och slutade från USA:s ambassad i Teheran. Afghanistan erbjöd i sin tur möjligheten för BCCI att migrera den lukrativa heroinverksamheten från Sydostasien till gränsen mellan Pakistan och Afghanistan”, där den användes för att finansiera det hemliga kriget mot Sovjetunionen.^[15]

Dubs var tvungen att dödas eftersom han undersökte narkotikahandeln som en del av en FN:s utredningskommitté och skulle ha förhindrat en sovjetisk invasion av Afghanistan, vilket behövdes för att motivera återupplivandet av det kalla krigets kapprustning och kärnvapenkapprustning.

Dubs störde ytterligare Safariklubbens planer för att föra Gulbuddin Hikmatyar till Kabul och etablera Afghanistan som en bas för Saudiarabiens religiösa och ekonomiska expansion till Centralasien, som hyste lukrativa olje- och gasfält.^[16]

Ändra historiens gång

Dubs dödande satte grunden för USA:s över 40 år långa inblandning i Afghanistan, som ödelade landet.

Hade han lyckats med sitt uppdrag att dra Amin in i USA:s omloppsbana och förhindra en sovjetisk invasion, skulle Afghanistan ha varit i fred på 1980-talet och gjort framsteg under PDPA:s styre. Talibanerna skulle aldrig ha kommit till makten, Usama bin Ladin skulle aldrig ha åkt till Afghanistan, och USA skulle aldrig ha invaderat.

En ny era av fredliga förbindelser mellan USA och Sovjet kan också ha sträckt sig in i världen efter det kalla kriget.

Tyvärr hade de mörka krafterna i "den djupa staten" sina egna mönster som förändrade historiens gång - mycket till det sämre.

---

1. Paul Fitzgerald och Elizabeth Gould, The Valediction: Three Nights of Desmond (Walterville, OR: Trine Day, 2021), 98, 99. ↑

2. Fitzgerald och Gould, The Valediction,195. Många afghaner ansåg att PDPA var den bästa regeringen som Afghanistan någonsin har haft. ↑

3. Fitzgerald och Gould, The Valediction,196. ↑

4. Fitzgerald och Gould, Valediction141 ↑

5. Fitzgerald och Gould, Valediction; Arthur Kent, Mord i rum 117: Lösa det kalla fallet som ledde till USA:s längsta krig (Los Angeles, CA: Skywriter Communications, 2021), 17, 18. Dubs hade kämpat i slaget vid Leyte på Filippinerna och hade efteråt velat bli minister men valde en karriär inom utrikestjänsten efter att ha utbildats vid Georgetown University, Harvard och Washington University Hans dotter Lindsey sa att Dubs hade känt det "innan han blev indignerad över situationer i andra länder. Jag skulle vilja se oss få fram vår poäng genom att bli en modell som andra samhällen skulle anse vara värda att efterlikna. ↑

6. Fitzgerald och Gould, The Valediction,100. ↑

7. Fitzgerald och Gould, Valediction101 ↑

8. Fitzgerald och Gould, Valediction, 118, 163. CIA försåg tadzjikerna med kontanta utbetalningar under täckmantel av narkotikabekämpning. De tadzjikiska maoisterna hatade Amin för att hans drogpolis höll på att stänga ner dem och ösa på vinsten. ↑

9. Fitzgerald och Gould, Valediction, 126-129. ↑

10. Kent, Mord i rum 117, 183, 210, 211. En oberoende kriminalteknisk ballistikexpert tvivlade på om PSM kunde ha varit mordvapnet. ↑

11. Flatin misstänkte att den afghanska polisen, inte sovjeterna, dödade Dubs. ↑

12. Fitzgerald och Gould, Valediction99 ↑

13. Fitzgerald och Gould, Valediction131 ↑

14. Hussein hade rekryterats till Safariklubbens omloppsbana i och med Shahens och SAVAK:s bortgång under den iranska revolutionen 1979. Först senare vände sig den djupa staten mot Saddam när hans regionala planer var för stora. ↑

15. Fitzgerald och Gould, Valediction148 ↑

16. Fitzgerald och Gould, Valediction165 ↑

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren