CIA-chefen Burns åkte därefter till Moskva för att försöka skrämma Putin till att återkalla truppuppbyggnaden vid ukrainska gränsen

[Russell Bentley, en texan och författare till denna artikel, tjänstgjorde i Donbass armé. Hans motivation var att bekämpa fascismen; han föreställde sig själv som en arvtagare till medlemmar av Abraham Lincoln Brigade som frivilligt ställde upp för att bekämpa fascismen i Spanien under det spanska inbördeskriget.

I del ett ger Bentleys en bedömning av de nuvarande spänningarna i Ukraina och regimens karaktär. Rankad som en av de mest korrupta regeringarna i världen, det är en monstruös skapelse av det amerikanska imperiet som gjort sig skyldig till storskaliga krigsförbrytelser.

I del två diskuterar Bentley tre potentiella militära alternativ för Ryssland. CAM:s ståndpunkt i denna konflikt är att stödja Minskprotokollet, som fokuserar på en diplomatisk uppgörelse som erbjuder de östra ukrainska provinserna avsevärt självstyre och kan hjälpa till att lindra spänningarna i regionen.

Det tredje militära alternativet som diskuterats av Bentley – Kievplanen som skulle innebära en rysk marsch mot Kiev – har tre huvudsakliga faror: a) ukrainska höger- och nationalister skulle mobilisera mot ryssarna och pro-ryska styrkorna, vilket föranledde ett utdraget och förödande krig som skulle kunna vara ett träsk för Ryssland (snarare än en cakewalk, som Bentley föreslår); b) en rysk invasion skulle potentiellt antända tredje världskriget genom att dra in USA och NATO; och c) det kan till och med leda till tillkomsten av kärnvapenkrig.

Rysslands president Vladimir Putin verkar vara medveten om dessa faror och har för avsikt att hålla tillbaka hökiska element inom den ryska militären—en bra sak. Samtidigt har han gjort det klart att Ryssland kommer att försvara sina intressen och inte skjutas runt. — Redaktörer]

del 1

På Oktober 18^th, träffade USA:s försvarsminister Lloyd Austin III med Ukrainas president Volodymyr Zelensky för att bekräfta USA:s stöd för Ukrainas krig mot dess östra provinser.

Sedan konfliktens början 2014 har USA gett mer än 2.5 miljarder dollar i säkerhetshjälp till Ukraina, Inklusive 275 miljoner dollar i militärt bistånd som har tillkännagivits under de senaste tio månaderna under president Joe Biden, en pålitlig förkämpe av kriget från dess början.

I början av november, president Biden skickade CIA-chefen William F. Burns till Moskva att varna Kreml om dess truppuppbyggnad vid gränsen till Ukraina och att försöka tvinga den att backa. Utrikesminister Antony Blinken följdes upp den senaste veckan genom att hota Ryssland ytterligare vid en gemensam presskonferens i Washington med den ukrainske utrikesministern Dmytro Kuleba.

Ukraina startade dock kriget efter den USA-stödda kuppen i februari 2014 och utförde långvariga krigsförbrytelser.

Dessa brott inkluderar: a) den senaste tidens kidnappning och tortyr av en rysk vapenvilaövervakare i Lugansk; b) en nyligen genomförd attack mot Staromaryevka, en bosättning med 180 civila i den demilitariserade "gråzonen", som inkluderade kidnappningen av ytterligare åtta obeväpnade civila (som också var ryska medborgare) av nynazistiska terrorister; och c) användning av en turkisk Bayraktar-attackdrönare mot Donbass försvarsstyrkor.

Allt detta kommer förutom den upprepade beskjutningen av civila områden och infrastruktur tillsammans med en hårdnande krigsretorik från Kievregimen – med amerikanskt stöd.

Redo för krig

Det främsta hoppet om en diplomatisk lösning på konflikten i Ukraina ligger i Minsks fredsavtal – som inkluderar en bestämmelse som skulle möjliggöra avsevärt självstyre för de östra provinserna. Förutsägbart har USA och Ukraina visat lite intresse för att ansluta sig till Minskavtalet.

En flygförbudszon upprätthålls för närvarande av Ryssland i luftrummet över Donbassrepubliken. Ryssland kan inte erkänna Republiken Donetsk eftersom det skulle bjuda in ytterligare amerikanska sanktioner och ansträngningar för politisk isolering; Republiken Donetsk anses vara en överlöpare och USA vill att Ryssland ska hålla sig utanför kriget.

Alla militära enheter i DPR är för närvarande i full stridsberedskap. Nyhetsrapporter och videor har dykt upp med rysk rustning, inklusive "hundratals" tunga stridsfordon, och 80,000 90,000 till XNUMX XNUMX soldater, på väg mot den ukrainska gränsen från militärdistrikten Bryansk, Voronezh och Rostov. De är stationerade vid Novy Yerkovich – en fyra timmars (250 km) bilresa till Kiev – och längs gränsen nära Kharkov, som ligger knappa 30 kilometer från Rysslands gräns. 

Truppuppbyggnaden indikerar att Ryssland är berett att försvara Donbass-regionen, som består av nästan en miljon ryska medborgare, och att potentiellt gå längre och befria den del av Ukraina som i första hand befolkas av etniska och rysktalande ryssar.

USA/EU/NATO och Ukraina har alla låtsats sedan 2014 att "Ryssland invaderade Ukraina" – vilket det aldrig gjorde, även om ukrainska provokationer gör det mer troligt att det snart kommer att göra det.

Kriget i Ukraina är inte ett ukrainskt inbördeskrig, och det är inte heller ett krig mellan ryssar och ukrainare.

Det är ett krig av återuppväckt internationell nynazism, ledd av USA, mot ett folk som kämpar för sin autonomi uppbackat av en återupplivad stormakt, Ryssland, som vill utöka sitt regionala inflytande och motverka ett legitimt säkerhetshot vid sin gräns.

World Flash Point

Kampen i Donbass är en av världens största flampunkter vid sidan av Syrien och Taiwan – där amerikanska provokationer hotar ett storkrig med Kina.

Om väst tvingar fram en militär konfrontation med Ryssland i Ukraina, kan det vara säkert att det kommer att möta en med Kina över Taiwan samtidigt, vilket det inte har någon chans att vinna. Ryssarna och kineserna har skapat ett partnerskap mot västerländsk, främst USA:s aggression på den politiska, ekonomiska och militära sfären.

I Syrien har turkarna (en NATO-medlem) de senaste dagarna direkt hotat ryska militära installationer och trupper; Skulle de verkligen utföra attacker mot ryssar i Syrien har Ryssland gjort klart att de kommer att skjuta tillbaka. Turkiska trupper är nu också på marken i Ukraina, involverad i stridsoperationer mot Donbass försvarsstyrkor. Även detta är en stor och nyligen upptrappning.

Ryssland förbereder sin sadel

Men det är i Donbass som situationen är den mest upphetsande. Som svar på de senaste ukrainska provokationerna och terrordåden skickar Ryssland återigen en militär insatsstyrka till sin gräns mot Ukraina, precis som den gjorde under våren i år, vilket stoppade den planerade USA/ukrainska offensiven i sina spår.

Efter att offensiven skrubbats och situationen eskalerat drog sig de ryska trupperna tillbaka från gränsen, men har nu återvänt. Den här gången tyder det på att de ryska formationerna förbereder sig för att åtminstone komma in i Donbass som fredsbevarande styrkor, och kanske gå så långt som till Kharkov och Odessa som befriare. Kanske till och med till Kiev.

Som de senaste orden från Putin, Lavrov, Medvedev och andra har klargjort, har ryssarna nu bestämt sig för att tiden för samtal är över. Det finns ett gammalt talesätt om ryssar som passar utmärkt i den nuvarande situationen - "Ryssarna är långsamma med att sadla sina hästar, men när de gör det, rider de väldigt, väldigt fort."

De hästarna har nu sadlats.

Ansvar för att skydda (R2P)

Om ryssarna skulle fördjupa sitt engagemang i Ukraina skulle de inte göra något som USA och Nato inte har gjort själva vid mer än ett tillfälle.

Ryssland har inte bara höger för att skydda sina medborgare har den ansvaret att göra det, enligt internationell rätt.

"R2P" eller "Ansvar för att skydda" konceptet bygger på tre "pelare" -

Pelare I – Varje enskild stat har ansvaret att skydda sin befolkning från folkmord, krigsförbrytelser, etnisk rensning och brott mot mänskligheten.

Pelare II-"Stater lovar att hjälpa varandra i deras skyddsansvar."

Pelare III-Om någon stat "uppenbart misslyckas" i sitt skyddsansvar, bör stater vidta kollektiva åtgärder för att skydda befolkningen" i ett "i tid och beslutsamt svar."

FN:s säkerhetsråd har erkänt och bekräftat sitt engagemang för R2P i mer än 80 resolutioner. R2P som sådan har internationell rättskraft.

Baksidan av R2P är att det har använts som en ursäkt av de mäktigaste länderna för internationella krigsförbrytelser och har resulterat i att statens suveränitet trampas ned.

Ett av kraven för R2P är en resolution från FN:s säkerhetsråd som godkänner dess genomförande. Även om detta aldrig kommer att hända i fallet med Ukraina, råder det ingen tvekan om att Ukraina faktiskt är skyldig till alla brott som R2P skapades för att förhindra, inklusive a) krigsförbrytelser, b) etnisk rensning och c) brott mot mänskligheten, som alla har begåtts och fortsätter att begås av Kievregimen och dess militär dagligen.

Rysk intervention som sådan skulle kunna vara motiverad under R2P-doktrinen – även om det är osannolikt att några Nato-länder skulle erkänna detta.

Vem kommer att stoppa brotten mot mänskligheten?

Listan över Kievs krigsförbrytelser enligt internationell rätt inkluderar: a) förvägran av vatten till nästan 2.5 miljoner civila på Krim, b) artilleri och prickskyttar avsiktligt riktat in sig på civila, journalister och medicinsk personal, c) slumpmässiga terrorattacker mot civila områden, d) kidnappning, e) våldtäkt, f) tortyr och g) mord.

Ryssarna har över 2,000 XNUMX specifika krigsförbrytelsefall öppna mot Kievregimen och dess ombud, och fler öppnas dagligen. Till och med USA har inlett en utredning om krigsförbrytelser minst sju amerikanska medborgare som stred på Kievs sida i kriget.

Dessa utredningar om kidnappning, tortyr, våldtäkt och mord är baserade på ögonvittnen, video och kriminaltekniska bevis. Det kommer att vara första gången som USA åtalar någon enligt War Crimes Act sedan den antogs i lag 1996, för ett kvartssekel sedan.

Den ukrainska militären har när detta skrivs massakrerat minst 10,000 XNUMX etniska ryska civila. Några dödades i hus-till-hus husrannsakningar av civila hem av paramilitära enheter som bar nazistiska insignier på sina uniformer. De Gestapo-liknande styrkorna sökte efter DPR och ryska pass och kidnappade dem som hade dem.  

Ryssarna kan inte bara stå bredvid och låta detta hända. Och det borde inte amerikaner heller.

Västerländska intellektuella har varit snabba med att åberopa R2P för att stödja bombningarna av Libyen och Syrien och en mängd andra länder i Mellanöstern som en täckmantel för USA:s aggression. Men hur många kommer att åberopa samma doktrin när den kan tillämpas för att faktiskt rädda människor från storskalig etnisk rensning och brott mot mänskligheten – om det är Ryssland som gör räddningen? Troligen ingen.

Del 2: Tre alternativ för Ryssland

Som jag ser det har Ryssland för närvarande tre huvudalternativ:

1) Donbass-planen—Den ryska armén kan rulla in i Donbass som fredsbevarare, längs den nuvarande kontaktlinjen från norr om Lugansk till Mariupol, efter att ha tillkännagivit det offentligt för världen några timmar i förväg, för att varna den ukrainska militären för motstånd och för att förklara och motivera dess humanitära ingripande gentemot det "internationella samfundet". De skulle meddela att de kommer i fred för att stoppa krigsförbrytelserna och kriget, men att allt militärt motstånd från vilken källa som helst kommer att elimineras omedelbart, med varningen: "Om du skjuter på oss, dör du."

Detta ultimatum skulle vara icke förhandlingsbart och backas upp av Rysslands fulla militära makt, inklusive luft- och missilstyrkor, och tillämpas inte bara på ukrainska militära enheter, utan även på amerikanska och NATO-trupper i Ukraina och amerikanska och NATO-fartyg i Svarta havet, som liksom någon annanstans. Det kan och bör också innehålla en påminnelse om Putins tidigare citat som "Ryssland kommer att svara på varje attack genom att förstöra inte bara källan till attacken, utan också källan till ordern för attacken." 

Detta alternativ skulle stoppa alla terroristattacker mot Donbass, permanent och fullständigt, och skulle förhoppningsvis ge tid för en diplomatisk lösning baserad på nya politiska realiteter. Det skulle inte heller innebära intagande av något territorium under Ukrainas kontroll, bara det som länge har påståtts under "rysk ockupation". 

När det är sett att ryssarna verkligen är kommer, och de verkligen do allvar, det är osannolikt att amerikanerna, NATO eller ukrainarna kommer att avlossa ett skott. Detta är det minst konfronterande och minst riskfyllda tillvägagångssättet, eftersom det skulle kunna åstadkommas på 24 timmar, med minimalt blodutgjutelse. 

Detta kan tyckas vara en pragmatisk lösning, men den har minst chans att hitta en politisk kompromiss eller permanent lösning, antingen på kort eller lång sikt. Och även om det skulle stoppa krigsförbrytelser och skydda ryska medborgare, skulle det misslyckas med att lösa de överordnade geopolitiska problemen som Ryssland står inför i Ukraina – krigförande krigsförbrytare vid Rysslands gränser, den kritiska vattensäkerhetsfrågan på Krim, utländska fiender som kontrollerar en grannstat, etc. En fördel med denna plan är dock att den kan användas som en första fas av Novorussia-planen.

2) Det andra alternativet är Novorussia-planen. Enligt denna plan kan ryssarna befria området som kallas Novorussia, ungefär en tredjedel av nuvarande Ukraina, med majoriteten av etniska ryska befolkningar, som löper längs en linje från Kharkov till Odessa (inklusive). Detta skyddar inte bara den stora majoriteten av etniska ryssar (inte bara de i Donbass) från ukrainska förödelser, det löser den kritiska humanitära vattenkrisen på Krim och skär Ukraina helt av från Svarta havet. Detta kommer också att ta bort allt som finns kvar av den ukrainska ekonomin och påbörja processen för nedmontering av Ukraina längs etniska linjer samtidigt som det elimineras som stat och som ett hot mot Ryssland en gång för alla.

Det kommer också att tjäna som ett exempel för världen på den nya politiska verkligheten att Ryssland förbehåller sig rätten att försvara sig, ensidigt, om det behövs, och att nationen med den mäktigaste militären i världen också har den politiska viljan att använda den. , om den inte har något annat val och om den tvingas försvara sig. Detta scenario har det bästa hoppet om långsiktig stabilitet för regionen, och till och med möjligheten till en framtida återintegrering av vissa delar av centrala Ukraina med Novorussia.

Tyvärr skulle nog de allra flesta krigsförbrytare fly till väst, åtminstone för ett tag.

3) Den tredje planen, Kievplanen, skulle vara att åka till Kiev, vilket kan eller inte kan innebära att delta i ett större krig. I bästa fall för Ryssland skulle USA och Nato överge Ukraina inför en verklig kamp och lämna dem på egen hand. Även om Ukraina inte kapitulerade under de första timmarna, skulle varje egentlig konflikt kunna avslutas på några dagar, och processen med avnazifiering och krigsförbrytelserättegångar kunde börja. I ett alternativt scenario skulle USA och Nato inleda luftangrepp och kriget kan förvandlas till en gräv för Ryssland, med risken för att kärnvapenkriget intensifieras.

Min övertygelse är att resultatet av krigets öppna stridsfas skulle vara i linje med det första Irakkriget (med 80 % – 90 % av de ukrainska soldaterna som kapitulerar utan att skjuta ett skott) men den efterföljande "ockupationen" skulle faktiskt vara en verklig befrielse. Med avlägsnandet av nynazister och korrupta oligarker från maktpositioner, och förbättringen av livskvalitet och livsmöjligheter för en stor majoritet av befolkningen, kommer de flesta ukrainare (med undantag för de rabiata fascisterna i Galicien eller Polen) att se Ryska armén som deras farföräldrar såg Röda armén, som hjältar och befriare från utländsk ockupation – vilket är precis vad de skulle vara.

Detta kan vara det minst genomförbara och minst attraktiva av de tre scenarierna, men det är ett alternativ, och det skulle ha den effekt som krävs för att stoppa krigsförbrytelserna mot ryska medborgare och eliminera Ukraina som ett existentiellt hot precis utanför Rysslands tröskel. Det skulle också ha fördelen av att fånga en stor andel av krigsförbrytare (ukrainska och andra) samt dokument och bevis som kan vara av stort intresse för historien, Ryssland och världen – ett alternativ som är värt att seriöst överväga.

Av alla dessa tre planer, den andra, har Novorussia-planen störst nytta till lägsta kostnad. Att bara gå till kontaktlinjen i Donbass räcker inte för att lösa det variga ukrainska problemet, och att åka hela vägen till Kiev kan mycket väl kosta mer än det är värt. Novorussia-planen löser alla kritiska frågor till en acceptabel kostnad och kan vid behov implementeras som en andra fas av Donbass-planen.

Med Voronezh-trupperna som kommer in genom (eller runt) Kharkov, luftburna trupper och amfibietrupper som landar i (eller runt) Odessa, Rostovarmén kommer upp genom Donbass, och Krimarmén och Svartahavsflottan som arbetar längs kusten, tillsammans med Bryansk Armén som väntar i reserv och redo att ta Kiev om det behövs, 700 km-fronten, som löper från Kharkov till Odessa, kunde bildas och hållas inom några dagar.

När väl ryskt bränsle och mänsklig hjälp börjar strömma till det befriade Novorussia kommer tacksamma medborgare inte bara att inte motsätta sig den ryska "ockupationen", de kommer att stödja den som en verklig befrielse och till och med vara redo att själva försvara den från de kalla och hungriga ukrainare som kommer att tigger om att få immigrera till Novorussia.

Oförbätterliga nazister och krigsförbrytare kommer att samlas in, ställas inför rätta och dömas till arbetsbataljoner i Donbass, för att reparera varenda sak som förstörts eller skadats i kriget, inklusive monumentet vid Saur Mogila och alla monument till Röda arméns befriare i de nyligen befriade länder i Novorussia. Majoriteten av ryska soldater kommer snabbt att vara fria att återvända till Ryssland och överlåta administrationen och skyddet av de nyligen befriade länderna till sina invånare.

• 

• 

Vladimir Putin har mer än en gång berättat om en läxa som han lärde sig som ung på Leningrads tuffa gator. "Om kampen är oundviklig är det bäst att slå till först." 

Om kriget verkligen bryter ut, skulle huvudansvaret vila på USA som utlöste den nuvarande röran genom dess sponsring av kuppen i februari 2014 i Ukraina och gav grönt ljus för Ukraina att attackera sina östra provinser.

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren