CIA konkurrerar med Vatikanen när det gäller att täcka över sexbrott mot barn och sedan skydda medlemmarna i dess organisation som begår dem

Buzzfeed rapporterades tidigt denna månad att, som svar på en rättegång i Freedom of Information Act, avslöjade CIA att 10 anställda och en entreprenör hade begått sexbrott mot barn – men bara en anklagades någonsin för ett brott.

Med tanke på hur väl CIA vet hur man döljer det man inte vill ska vara känt, kan vi rimligtvis spekulera i att dessa brott bara representerar toppen av ett isberg – och jag säger detta som någon som tjänstgjorde i 15 år i CIA.

Bevisen som CIA släppte till Buzzfeed som svar på en rättegång om Freedom of Information Act visar att de 10 anställda och en entreprenör begick brott inklusive våldtäkt på barn, köp av våldsam barnpornografi och att se så många som 1,400 XNUMX foton av nakna barn på en CIA-dator under en arbetsuppgift utomlands.

Entreprenören hade arrangerat sex med en hemlig FBI-agent som han trodde var ett barn. Den enda CIA-tjänsteman som åtalats för barnsexbrott hade också misshandlat hemligstämplad information. Fyra av de andra anklagade anställda och entreprenören fick sparken, fyra var "disciplinerade administrativt" och statusen för en är okänd.

Låt oss vara tydliga med dessa brott.

Dessa var inte "han sa, hon sa" anklagelser. De var grova sexbrott mot barn.

Buzzfeed-informationen, som inkluderar både interna CIA-dokument och en avhemlig inspektörsrapport, säger att förutom entreprenören erkände CIA-tjänstemän att "använda en statlig bärbar dator för att se fotografier och videor av flickor så unga som 10 år som misshandlas av en äldre kille ;” ha sexuell kontakt med två flickor i åldrarna två och sex, och ladda ner olagliga foton av andra barn; ladda ner 63 videor av sex mellan vuxna och barn mellan 8 och 16 år; och distribuera otrevliga foton och videor av barn till andra pedofiler.

En CIA-officer sa till utredarna att han "inte visste att det var ett brott mot byråns policy att få tillgång till barnpornografi." Han åtalades inte.

Justitiedepartementet för sin del valde att göra praktiskt taget ingenting, trots ett uttalande till Buzzfeed att "den misstänktes yrke eller arbetsgivare tar inte hänsyn till den utvärderingen" (av om vi ska väcka åtal eller inte.) "Även om vi inte kan kommentera om skälen till att specifika fall avvisades, tar vi på största allvar alla anklagelser om att våra åklagare avvisat ett potentiellt fall baserat på en felaktig bedömning av de relevanta faktorerna."

Det är nonsens. Sanningen är att justitiedepartementet var rädd för gråpost. Det är hotet om att en CIA-officer som står inför rätta "av misstag" säger något hemligt eller något som äventyrar källor och metoder. Det är inte värt risken för CIA att åtala de flesta fall. Och slutsatsen är att CIA inte bryr sig ett dugg om barnen.

Jag tillbringade 15 år på CIA. Det är en mycket sexualiserad miljö full av typ A-personligheter, sociopater och psykopater. Vi hade ett gammalt skämt om att när du gick in i ett möte, skulle du aldrig röra vid konferensrummets bord eftersom du inte visste vem som hade sex på det kvällen innan.

Det var en incident i en krigszon utomlands medan jag var där, där CIA-officerare skickade runt till varandra en sexuellt överförbar sjukdom som var unik för CIA. En CIA-läkare var tvungen att flyga till landet för att säga åt dem att sluta och för att påminna dem om att utöva säker sex.

Längre bort var det en vanlig händelse för CIA-handläggare som utvecklade utländska tjänstemän för rekrytering för att erbjuda dem resor till Sydostasien, där båda kunde ta del av prostituerade och hänge sig åt vilka sexuella fantasier de än hade.

Jag noterar i min första bok, The Reluctant Spy: My Secret Life in CIA:s War on Terror, att en av mina seniora chefer, som jag hade haft en dispyt med, försökte lätta upp stämningen genom att säga åt mig att ta lite pengar ur småpengar för att betala för oralsex. Jag tackade nej, argt.

Jag har ett vanligt etiskt tal där jag ger följande scenario för publiken. Låt oss säga att du är en CIA-handläggare och att du har rekryterat en bona fide medlem av en utländsk terroristgrupp. Källan är produktiv, och han har gett dig information som du har använt för att störa terroristattacker och rädda liv.

Men du går för att träffa källan en natt och han säger till dig att han inte ger dig någon mer information förrän du skaffar honom en prostituerad. Gör du det?

Vanligtvis säger ungefär tre fjärdedelar av publiken ja. Rätt CIA-svar är ja, du gör det.

Det är en hemsk sak att göra, men du måste tänka på det större goda, eller hur? Men vad händer om källan ber dig att skaffa honom en barnprostituerad? Gör du det? Självklart inte! Inte under några omständigheter.

Men poängen med mitt tal är att det finns väldigt få faktiska regler hos CIA. Varje officer måste förlita sig på sin personliga moral och etik. Många av dem har inga.

Handläggare befordras för rekryteringar och för utveckling av sekretessbelagd information. De bryr sig inte om människohandel. De bryr sig inte om prostitution. Och som det visar sig bryr de sig inte ens om misshandlade barn.

Det är korrekt att säga att jag blev "chockad men inte förvånad" när jag läste Buzzfeeds anklagelser.

Alla amerikaner borde bli sjuka av dem.

Jag vet att jag låter som en trasig skiva när jag frågar: "Var är kongressens tillsyn?"

Varför finns det inte utfrågningar eller utredningar om barnsexbrott vid CIA? Varför undersöker inte hus- och senatens rättsutskott varför de amerikanska advokaterna vägrar att ta upp fallen? Varför skyddas inte barn?

Det är lätt nog att säga att vi får den regering vi förtjänar. Men någon måste stå upp för barn. CIA kommer inte att göra det. Det gör tydligen inte justitiedepartementet. Nu när katten är ute ur påsen, vart går vi härnäst?

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren