[Källa: mronline.org]

Den 2 februari, avslöjade den örnögda pro-Kina-aktivisten Arnaud Bertrand att WEghur Stories, en podcast "som arbetar för att skapa en konversation inom och om den globala uiguriska diasporan" som har varit aggressivt främjas på Facebook och Spotify, finansieras av Washingtons franska diplomatiska beskickning – och att John Bair, dess medskapare, medvärd och producent, är en före detta CIA-agent.

Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) / Twitter
Arnaud Bertrand [Källa: mobil.twitter.com]

Inga spår av Bairs djupa bakgrund kan detekteras från poddens hemsida, där han bara omnämns som en före detta "utrikespolitisk analytiker, politisk talskrivare och berättande konsult." Däremot hans LinkedIn profil– vilket kännetecknar honom som en specialist på ”narrativ utveckling” – avslöjar en åttaårig anställning vid byrån från 2004 till 2012, av vilka de första sju tillbringades som underrättelseofficer.

Om — WEghur Stories
Den tidigare CIA-agenten John Bair [Källa: weghurstories.com]

Sedan dess har han haft en färgstark, mångsidig karriär inom ett antal områden, där han fungerat som spökskrivare för Hillary Clintons presidentkampanj 2016 och utrikespolitik och nationell säkerhetsrådgivare till Pete Buttigieg's 2020, som överlappade med en tre och en halv årstid på Threat Pattern LLC.

Den senare företaget använder CIA "underrättelse- och kontraspionageanalystekniker för att skydda företagens varumärken och tillgångar." Trade outlet Intelligence Online beskriver företaget som "en CIA- och Wall Street-allians"—i mars 2015Michael Sulick, byråns mångåriga Clandestine Service Director, gick med som senior partner.

Michael Sulick - Wikipedia
Michael Sulick, byråns mångåriga Clandestine Service Director. [Källa: wikipedia.org]

Bair, dessutom, sitter i styrelsen of Utrikespolitik för Amerika, en DC-baserad förespråkargrupp som grundades veckorna efter presidentvalet 2016, "som ett hem för amerikaner som stöder principiellt amerikanskt engagemang i världen." Med andra ord, att shill för imperiet efter Donald Trumps seger, i händelse av att hans isolationistiska, antikrigsretorik på kampanjspåret bara skulle visa sig vara varm luft – vilket den naturligtvis gjorde.

Den senaste tiden har han arbetat som innehållschef för Tröskverk, ett företag som erbjuder företagskunder en rad produkter som kombinerar "signalrik proprietär data, AI-driven teknik och expertis i världsklass för att hjälpa beslutsfattare att förstå Kina." Thresher påstår sig förlita sig på "den bästa tekniken världen har att erbjuda, inkuberad vid Harvard och utnyttjar innovationer från Silicon Valley."

Deep-state liberal scenkonstkollektiv

Sedan januari 2014 har Bair också varit en del av The New Wild, "ett multidisciplinärt konstlabb som sammanför konstnärer, författare, forskare och teknologer i en strikt samarbetsmiljö för att skapa storskalig teater, opera och spektakel."

Det är som en del av denna grupp som Bair producerar WEghur Stories och skrev Riv en rot från jorden, en utarbetad musikal om arvet från USA:s engagemang i Afghanistan som har spelats på teatrar över hela Amerika. Dessutom fungerade han som kommunikationschef för Alla är borta, en uppslukande "konstinstallation och performance" som försöker ge "reparativa utrymmen till det uiguriska samhället" och "motverka den kinesiska regeringens mål."

Lite information om The New Wild kan hämtas från dess webbplats – det finns inte ens ett sätt att kontakta truppen – även om dess avsnittet "samarbetspartners". är spännande, för bakom de stiliga hipsteriffa huvudbilderna lurar ofta djupa bakgrunder.

Till exempel, Jessica Batke, skapare av Alla är borta och Riv en rot från jordens musikchef, var tidigare en forskningsanalytiker för utrikesfrågor vid utrikesdepartementets Bureau of Intelligence and Research.

En person som bär glasögon Beskrivning genereras automatiskt med lågt självförtroende
Jessica Batke [Källa: thenewild.org]

Hon fungerar för närvarande som senior redaktör för ogenomskinligt finansierad ChinaFile, där hon hanterar sin Kina NGO-projekt, och har publicerat ett flertal bisarra, skrämmande berättelser om Peking som senare plockats upp av mainstreammedia.

I slutet av januari till exempel Batke skrivit en rapport som olycksbådande ett nätverk av ungdomscenter över hela Kina, där deltagarna bland annat kan få sina paraplyer reparerade och titta på visningar of The Dark Knight gratis. Detta samtidigt som de tjänar "poäng" för att visa "respekt för sina äldre och familj, rättfärdighet och pålitlighet, glädje i att hjälpa andra, hårt arbete och sparsamhet i att sköta sina hushållsaffärer" som kan lösas in för viktiga produkter i stormarknader.

The Wall Street Journal var allmänt förlöjligad för att ha presenterat detta vardagliga ungdomsengagemangsprogram som en elakartad, lömsk kommunistpartiets komplott "att tyst [sätta in] sig själv i vardagen" i Kina.

Johnny Walsh, en cellist som var medförfattare Riv en rot från jorden och komponerade dess partitur, är en veteran amerikansk utrikespolitisk apparatchik som för närvarande upptar en ledande post på intelligensutskärning USAID, medan Nicolas Benacerraf, regissör och scenograf, är en akademiker som studerar "reklam som ett medel för teatralisk befolkningskontroll" och dess relevans för "politisk teater", på sin fritid.

Ny Wild-grundare Marina McClure—en teaterchef "som växte upp internationellt", med en omfattande dramatisk meritförteckning och praktiskt taget ingen närvaro i sociala medier — har Sedan 2019 fått bidrag från National Endowment for Democracy (NED), den amerikanska regeringens regimbyte arm, som finansierade produktionen av Alla är borta.

Bild på Marina McClure
Marina McClure [Källa: willamette.edu]

NED har Sedan 2004 finansierade propagandaoperationer kring det påstådda folkmordet på uigurerna upp till miljontals miljoner årligen, och finansierade en koppling av förespråkargrupper, icke-statliga organisationer för mänskliga rättigheter och medieoperationer för att främja den kontroversiella berättelsen, bland dem högerextrema, antikommunistiska separatister, för att misskreditera och utfrysa Kina.

Hela tiden har USA gjort det krockade ofta med uiguriska militanter i Afghanistan.

Det är verkligen ingen slump att NED-källan började flöda året efter publiceringen av Xinjiang-problemet, författad av Graham E. Fuller, tidigare vice ordförande för US National Intelligence Estimate och CIA-stationschef i Kabul, och akademikern S. Frederick Starr, en framstående Eurasian kollega med American Foreign Policy Council, en neokonservativ Beltway-tankesmedja.

"Det skulle vara orealistiskt att utesluta kategoriskt amerikansk villighet att spela det "uiguriska kortet" som ett sätt att utöva press på Kina i händelse av någon framtida kris eller konfrontation." de skrev. "Många av Kinas rivaler har tidigare fört en aktiv politik i Xinjiang och utnyttjat uigurfrågan till deras fördel...Möjligheten kan inte uteslutas från någon undersökning av möjliga framtida framtider för Xinjiang-frågan."

På andra ställen i texten erkände författarna att uigurer var i kontakt med muslimska grupper utanför Xinjiang, och "en del av dem har radikaliserats till en bredare jihadistisk politik i processen, en handfull var tidigare involverade i gerilla- eller terroristutbildning i Afghanistan, och några är i kontakt med internationell muslimsk mujahidin som kämpar för muslimska orsaker till självständighet över hela världen."

Det finns anledning att tro att USA kan ge hemligt stöd till samma militanter. 1999 var en CIA-agent inspelad som att säga:

"Politiken att vägleda utvecklingen av islam och att hjälpa dem mot våra motståndare fungerade fantastiskt bra i Afghanistan mot Röda armén. Samma doktriner kan fortfarande användas för att destabilisera det som finns kvar av den ryska makten, och särskilt för att motverka det kinesiska inflytandet i Centralasien [min kursivering].”

Öst, Turkestan, islam, rörelse, parti, träning
Påstådda medlemmar av den Uigur-ledda East Turkestan Islamic Movement [ETIM] i träningsvideo. Inspirerad av talibanerna, ETIM ledde ett våldsamt uppror mot den kinesiska regeringen från slutet av 1990-talet fram till 2017, Enligt Newsweek, "i ett blodigt försök att försvaga Kinas beslutsamhet i Xinjiang.” Ironiskt nog, i många år ETIM fanns på Washingtons terroristlista och var måltavla i luftangrepp av Pentagon i Afghanistan fram till 2018. [Källa: newsweek.com]

"Vi älskar CIA", skriver Ben Affleck

Intressant John Bairs biografi på The New Wild-webbplatsen konstaterar att han, efter sin långa bana som underrättelseofficer, tjänstgjorde på CIA:s underhållningskontor, som konsulterar direkt med TV, streaming och filmproduktioner. Via denna mekanism utövar Langley ett enormt, lömskt och föga känt inflytande över en mängd olika populärkulturer, och påverkar manus och berättelser i sina egna elakartade intressen.

Hollywood och Pentagon är otrogen mot den amerikanska allmänheten | MR Online
[Källa: mronline.com]

Under denna tid, konstaterar meritförteckningen, fungerade Bair som konsult för flera högprofilerade projekt, inklusive 2012 års filmer Argo och Zero Dark Thirty. Detta är slående, för produktionen av dessa filmer var starkt influerad av Langley, vilket skapade en alldeles extraordinär situation där två bilder som tävlade mot varandra om många industripriser det året båda var effektiva CIA-propagandareklam.

Argo berättar berättelse i verkligheten av att CIA räddade sex amerikanska diplomater som undvek tillfångatagandet under stormningen av USA:s ambassad i Teheran 1979, via den listiga medvetenheten att skicka agenter till den iranska huvudstaden under sken av att spana efter inspelningsplatser för en sci-fi-film.

Det var en historia som byrån hade velat att någon skulle anpassa för filmduken under en tid...i December 2007, en essä av Tony Mendez, som ledde den vågade operationen, som beskriver upplevelsen publicerades på en del av CIA:s webbplats som regelbundet föreslår möjliga storylines som författare och producenter bör följa.

WarnerBros.com | Argo | Filmer
[Källa: warnerbros.com]

In Argo, Mendez spelades av Ben Affleck, som också regisserade filmen. E-postutbyten mellan skådespelaren och CIA:s sambandskontor under produktionsprocessen som grävdes fram akademikern Matt Alford prata med en extremt trevlig och tillgiven relation, med skådespelare och produktionspersonal som får sällsynta privata rundturer i Langley och förses med exklusiva arkivfoton. Alla byråpersonals identiteter redigeras i e-postmeddelandena, även om det finns många skrivna av och nämner namn som är korta nog för att vara "John Bair."

"Vi skulle älska, kort och gott, att filma en snabb bit när vi gick genom lobbyn, något på parkeringsplatsen och en bred bild av byggnaden som en etablerande bild," skrev Affleck till CIA i ett meddelande. "Vi älskar byrån och den här heroiska handlingen och vi vill verkligen att processen för att få den till den stora skärmen ska vara så verklig som möjligt."

I gengäld för sin hjälp fick CIA flera utkast till manuset – Langley var mycket tagen av författarens ansträngningar, med en representant för underhållningskontoret som kommenterade: ”byrån ser väldigt bra ut, enligt min åsikt, och handlingen av filmen är, för det mesta, rakt rotad i fakta om uppdraget."

Men vid frisläppandet, Argo var allmänt kritiserad för dess historiska felaktigheter, som att bestämt förminska Kanadas framträdande roll i uppdraget, felaktigt anklaga att den brittiska ambassaden vägrade hjälpa diplomaterna, och att tillverka hela tyget till en vågad flyktscen.

Genom att försumma att belysa hur CIA:s kupp 1953 hade hjälpt till att förstöra den iranska demokratin och provocera fram den islamiska revolutionen 1979, var det också hårt fördömd för att de universellt framställer iranier – med undantag för en enda karaktär – som rabiata, aggressiva, våldsamma, idiotiska och besatta av svallande antivästerländsk animus. Detta hindrade dock inte filmen från att säkra tre Oscarspriser, inklusive bästa film.

”Grönt felaktigt och vilseledande”

Noll Mörk trettio dramatiserar CIA:s decennielånga världsomfattande jakten på Usama bin Ladin efter attackerna den 9 september, som kulminerade med Navy SEAL-teamets räd mot hans hemliga anläggning i Pakistan i maj 11.

Filmen skapade ännu mer kontrovers än Argo, på grund av dess skildring av "förbättrade förhörstekniker" och falska antydningar om att de var grundläggande för att lokalisera al-Qaida-chefen, med även CIA:s dåvarande tillförordnade chef Michael Morrell uttrycker stor oro om denna grundläggande aspekt av berättelsen.

En tvåpartisk grupp av seniora amerikanska senatorer – inklusive den ökända krigshöken John McCain – blev så upprörda över det att de skrev ett gemensamt brev till Sony Pictures, Zero Dark Thirty's distributör, hävdade filmen som "grovt felaktig och vilseledande" och förklarade att företaget hade en "social och moralisk skyldighet" att göra kategoriskt tydlig att tortyr inte spelade någon roll i bin Ladins plats.

Du har nu möjlighet verkställande sammanfattning i senatens underrättelsekommittés rapport om CIA:s tortyrprogram, avhemlig sekretessbelagd två år senare, bekräftade att "den stora majoriteten av underrättelsetjänsten" som hjälpte till att spåra upp al-Qaida-chefen inte bara "ursprungligen förvärvades från källor som inte var relaterade" till programmet, utan "Den mest korrekta informationen från en CIA-fånge tillhandahölls innan [understrykning tillagd] till att CIA utsätter den fånge för förbättrade förhörstekniker."

Du har nu möjlighet enormt och aldrig tidigare skådat stöd given till Noll Mörk trettio av inte bara CIA utan Pentagon var väl publicerad vid tidpunkten för dess frigivning, även om det skulle dröja innan interna dokument som i detalj avslöjade hur dess berättelse direkt formats av djupa statliga intressen avhemligas.

Bland tranchen fanns en internt PM beskrev hur filmens författare konsulterade direkt med representanter från byrån – som mycket väl kan ha inkluderat Bair – om manuset under fyra separata konferenssamtal. I sin tur dikterade de vad som skulle ändras eller till och med tas bort från manuset, för att skydda Langleys image.

Till exempel, en spion som "[avfyrade] en högtidlig explosion av AK-47-skott i luften" på en fest, och användningen av en hund under ett förhör, skars båda av, det senare eftersom "en sådan taktik inte skulle användas av byrån."

Intressant nog blev filmskaparna dessutom uttryckligen tillsagda att hålla sig till tortyrtekniker som redan är offentliga – vilket tyder på att de kan ha blivit part i hemligstämplad information, och CIA ville inte att det skulle läcka ut.

Märkligt nog avslöjar den tidigare nämnda senatsrapporten också att CIA hade planerat att "offentligt tillskriva" operationen framgången och effektiviteten av tortyrprogrammet två månader innan det genomfördes, med byråns Office of Public Affairs specifikt utplacerat för ändamålet. Efter razzian engagerade CIA media direkt för att försvara och marknadsföra programmet. Var Noll Mörk trettio produkten av denna perversa propagandapåverkan?

Oavsett sanningen i saken, förhållandet mellan CIA och filmskaparna under loppet av Zero Dark Thirty's produktionen var så angeläget intim och intensiv att den utlöste tre separata interna utredningar, undersöka överdådiga gåvor till agenturarbetare, eventuellt beviljande av hemligstämplad material till studion och mer allmänt de sätt på vilka Langley engagerade sig i underhållningsindustrin.

[Källa: scribd.com]

Ett antal etiköverträdelser identifierades och olika processer reformerades, men ingen åtalades eller fick sparken.

Bair hade lämnat CIA när filmen släpptes, och långt innan utredningen inleddes, efter bara ett år på kontaktposten. Det är oklart om han knuffades i förväg för potentiell misstroendevotum, eller lämnades på egen hand, och det är fortfarande en öppen fråga vad han gjorde och var under 18 månaders mellanrum efter hans avgång och nästa uttalade roll på LinkedIn.

Ändå kan det bara betraktas som fullständigt groteskt att en individ så intimt involverad i produktionen av hemlig statspropaganda som demoniserar den islamiska världen och rättfärdigar kriget mot terrorismens outsägliga kriminella överdrifter – för att inte säga något om vilka ondska han själv kan ha begått över. hans underrättelsekarriär under samma period – spelar nu den offentliga rollen som en engagerad vän och humanitär beskyddare av uiguriska muslimer i och utanför Kina.

När det nya kalla kriget blir varmare för varje dag kan vi förvänta oss att dess kulturella komponent kommer att bli motsvarande turboladdad.

Teaterbesökare är en idealisk målgrupp för anti-Kina propaganda – överväldigande liberala, utbildade, rika och inflytelserika opinionsbildare, deras stöd för eller samtycke till farligt stigande spänningar med Peking ger helt avgörande fett för den kejserliga krigsmaskinens ständigt snurrande hjul .

Till skillnad från Washingtons kamp mot sovjetkommunismen behöver CIA den här gången inte förlita sig på hemligt samarbetande akademiker, författare, kreativa och musiker – det finns uppenbarligen tillräckligt med kreativt sinnade veteraner från djupa stater där ute som man kan lita på troget utföra västvärldens informationsangrepp på globala uppfattningar om Kina på en mängd olika innovativa sätt.


CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemangorder och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.


Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.


Om författaren

6 KOMMENTARER

  1. Den verkliga upprördheten är att det bara finns 119 stjärnor på den heliga CIA-dödsmuren i Langley.

  2. Jag börjar bli trött på människor som gör uttalanden, inte har några källor som stödjer dessa uttalanden och som deltar i smutskastningskampanjer. Varför raderas mina kommentarer och de från "Olga" på två artiklar - exakt samma uttalande som tenderar att få mig att tro på bots - som jag har sett hittills?

    När jag frågar människor om transgenderism slutar det alltid med att de känner till en ideologi som de stöder helhjärtat. Min svägerska säger till min man "Jag är rädd för Putin!" och jag får reda på att hon inte vet något om vad som har hänt i Ukraina de senaste åtta åren. Om folk kommenterar tycker jag att de borde vara villiga och redo att backa upp uttalanden med bevis.

  3. Enkelt och sanningsenligt uttalat Kina begår folkmord mot det uiguriska folket och Vladimir Putin begår brott mot mänskligheten mot Ukraina och ukrainska medborgare.

Lämna ett svar