Bill Clinton undertecknar Natos expansionslagstiftning i maj 1998. [Källa: aparchive.com]

Skriver en bedräglig artikel i The Atlantic Tidskrift som förvränger historien för att försvara hans ödesdigra presidentmisstag

Med Ukraina-kriget växande och hotet om kärnkraftskatastrof ökar, har Bill Clinton skrivit en artikel i The Atlantic magasinet försöker försvara det som många ser som oförsvarligt: ​​hans administrations stöd för utbyggnaden av Nordatlantiska fördragsorganisationen (NATO) i mars 1999 till Polen, Ungern och Tjeckien mot ett löfte från Bush-administrationen till Mikhail Gorbatjov att Nato skulle inte expandera "en tum österut".

Clinton hade då varnats av den ryske presidenten Boris Jeltsin (1991-1999) för att Natos expansion skulle resultera i "ingenting annat än förnedring för Ryssland" och kunde provocera fram ett nytt kallt krig.

Jeltsin sa till Clinton: "Hur tror du att det ser ut för oss om ett block [från det kalla kriget] fortsatte att existera när Warszawapakten har avskaffats? Det är en ny form av inringning om det överlevande kalla krigets block expanderar ända fram till Rysslands gränser.”[1]

Clintons arkiv bekräftar behovet av NATO-utvidgning - ICDS
Boris Jeltsin och Bill Clinton vid ett toppmöte i Helsingfors Finland 1997. [Källa: icds.ee]

En liknande varning utfärdades av George F. Kennan, fadern till det kalla krigets inneslutningsdoktrin.

Han skrev i en opedel i februari 1997 att Natos expansion skulle innebära en "strategisk blunder av episka proportioner" och "det mest ödesdigra misstaget i amerikansk politik under hela eran efter kalla kriget", eftersom det skulle "uppflamma den nationalistiska , antivästliga och militaristiska tendenser i den ryska opinionen" och "återställa det kalla krigets atmosfär till öst-västrelationerna",[2] vilket är exakt vad som hände.

George F. Kennans kalla krig | New Yorkern
George F. Kennan på Tempelhof flygplats i Västberlin 1952 på väg till Moskva. [Källa: newyorker.com]

Nästan 20 år efter att Kennans op-ed publicerades gav Clintons tidigare försvarsminister, William J. Perry, en intervju till London väktare där han erkände att USA bar en stor grad av skulden för proxykriget som hade brutit ut mellan USA och Ryssland i östra Ukraina.

William J. Perry
William J. Perry [Källa: cisac.fsi.stanford.edu]

Perry sa: "Vår första åtgärd som verkligen satte oss i en dålig riktning var när NATO [North Atlantic Treaty Organisation] började expandera och förde in östeuropeiska nationer, några av dem som gränsar till Ryssland. Vid den tiden arbetade vi nära Ryssland och de började vänja sig vid tanken att Nato kunde vara en vän snarare än en fiende … men de var väldigt obekväma med att ha Nato precis vid sin gräns och de vädjade starkt. för att vi inte ska gå vidare med det."[3]

Åberopande av den ryska expansionens trop för att rättfärdiga USA-imperialismen

[Källa: amazon.com]

I sin Atlantic uppsats, hävdade Clinton att hans administration först hade arbetat för att främja samarbetsrelationer med Boris Jeltsin och demokratisera Ryssland, och stött NATO-expansion som en reserv för att skydda europeisk säkerhet ifall Ryssland återvände till "ultranationalism" och dess "ambitioner att imperium som [i eran av] Peter den store och Katarina den stora.”[4]

Guy Mettan, i sin bok Att skapa russofobi: Från den stora religiösa schismen till anti-Putin-hysteri (Atlanta: Clarity Press, 2017), påpekar att hotet om rysk expansion har åberopats av västerländska ledare sedan Karl den Stores era för att rättfärdiga sin egen expansionistiska politik.

USA under Clintons presidentskap ville kapitalisera på Sovjetunionens kollaps för att utöka sin makt och inflytande i det eurasiska hjärtat, vilket geopolitiska strateger som Zbigniew Brzezinski såg som nyckeln till global dominans.[5]

Zbigniew Brzezinski dödsruna | USA-nyheter | Väktaren
Zbigniew Brzezinski [Källa: theguardian.com]

Natos expansion under Clinton sammanföll med stöd för "färgrevolutioner" riktade mot proryska och socialistiska ledare som Alexander Lukasjenko från Vitryssland,[6] och aggressiv penetration av Centralasien i ett försök att bända bort dess oljerikedom från Ryssland.

Diktatorns höst. Del ett - Institute of Modern Russia
Alexander Lukasjenko har varit ett mål för USA:s regimförändringsdesign sedan 1990-talet. [Källa: imrussia.org]

1997 berättade det amerikanska utrikesdepartementet för kongressen att Kaspiska bassängen rymmer så mycket som 200 miljarder fat olja – ungefär tio gånger den mängd som finns i Nordsjön och en tredjedel av Persiska vikens totala reserver.[7]

Under de kommande tre åren gav Clinton-administrationen 175 miljoner dollar i vapen- och militärutbildning och mer än 1 miljard dollar i bistånd till länder i regionen. Strategiska planerare försökte införliva det i ett "stort USA-beroende", som Nato skulle hjälpa till att säkra.[8]

Kashagan: En titt på Kaspiska havets olja och naturgasproduktion
Oljeriggar i Kaspiska havet – som USA ville kontrollera över Ryssland. [Källa: off-shore-technology.com]

Cirka 302 miljoner dollar gavs till den georgiska regeringen Eduard Shevardnadze, som hade kommit till makten i en statskupp med stöd av västmakterna som störtade nationalisten Zviad Gamsakhurdia, som dog under misstänkta omständigheter ett år senare.[9]

En bild som innehåller inomhus, person, kostym, bord Beskrivning genereras automatiskt
Eduard Shevardnadze och president Clinton undertecknar ett bilateralt investeringsavtal i Vita huset i mars 1994. [Källa: commons.wikimedia.org]

Shevardnadzes främsta värde för väst var hans åtagande att skydda den primära oljeexportledningen som korsade Georgien från Azerbajdzjan på väg till Turkiet i ett försök att kringgå Ryssland.

Battle for Oil: EU:s hopp att kringgå rysk energi kan vara en dröm | The Independent | Den självständiga
Rutt för rörledningen Baku-Tbilisi. [Källa: independent.co.uk]

Clinton-administrationen slöt ytterligare en försvarsallians med den kazakiska diktatorn Nursultan Nazarbayev (1990-2019), som hade sålt en 20-procentig andel i Tengiz offshore-oljefält till Chevron efter att ha blivit mutad av en oljeindustrikonsult, och genomfört militära träningsövningar i Uzbekistan under beskydd av NATO Partnership for Peace (PFP)-programmet, där den amerikanska militären fostrade "embryot till en Nato-ledd militärstyrka i Centralasien."[10]

Stor bild på hemsidor
Bill Clinton och den kazakiska diktatorn Nursultan Nazarbayev. [Källa: reason.com]

Clintons essä får det felaktigt att verka som att Natos expansion var rent defensiv och som en reaktion på potentiell framtida rysk aggression – snarare än rotad i några amerikanska imperialistiska planer. Clinton utelämnar också militärlobbyernas roll: Enligt en analys utarbetad för The New York Times av ett forskningsföretag i Springfield, Virginia, spenderade USA:s sex största militära entreprenörer 51 miljoner dollar på lobbyverksamhet för NATO-expansion mellan 1996 och 1998.[11]

Främjande av demokrati i amerikansk stil

Clintons påståenden om att försöka demokratisera Ryssland under Jeltsins styre är absurda, med tanke på att Clinton uttryckte fullt stöd för Jeltsin efter att han beordrade en belägring av det ryska parlamentet i september 1993.

Detta var efter att parlamentet förkastade den snabba privatiserings- eller "chockterapi"-politiken som stöddes av Clinton-administrationen som resulterade i att ryska statliga tillgångar såldes ut för en bråkdel av deras värde till Jeltsins kumpaner och en ny klass av oligarker.[12]

r/HistoryPorn - Den ryska parlamentsbyggnaden brinner efter att ha träffats av stridsvagnseld under 1993 års konstitutionella kris [690x388]
Bränning av det ryska parlamentet på Jeltsins order efter konstitutionell kris i oktober 1993. [Källa: reddit.com]

Clintonadministrationen fortsatte med att sabotera den ryska demokratin ytterligare när den ingrep för att rigga det ryska valet 1996 å Jeltsins vägnar.

National Endowment for Democracy (NED) – som gav nästan 1 miljon dollar mellan 1990 och 1992 till den antikommunistiska Democratic Russia Movement som gav Jeltsin hans politiska bas[13]— fick USAID-bidrag för konferenser, meddelandeutveckling, fokusgrupper, omröstningsmetoder och tv-annonser som gavs till medlemmar av Jeltsins politiska maskin.

TIME Magazine Cover: Boris Jeltsin - 15 juli 1996 - Boris Jeltsin - Ryssland
[Källa: time.com]

Tre amerikanska politiska konsulter gick också till jobbet med Jeltsins omvalsförslag för att främja smutsiga trick som uppmanade Jeltsin att "bli negativ" genom att samla oligarkkontrollerade ryska medier för att piska upp "en vild antikommunistisk psykos bland folket", som en sympatisk nyhetsredaktören uttryckte det.[14]

Något bra demokratifrämjande.

Madeleines spöke

I slutet av hans Atlantic uppsats gav Clinton en hyllning till sin tidigare utrikesminister Madeleine Albright, en tjeckisk emigrant som hade utropat "halleluja" efter att Clinton hade undertecknat Nato-expansion i mars 1999.

Pragfödda Madeleine Albright blev utrikesminister för 25 år sedan | Radio Prague International
Albright och Clinton i sina glansdagar. [Källa: english.radio.cz]

Enligt Clinton, "få diplomater har någonsin varit så perfekt lämpade för de tider de tjänstgjorde som Madeleine ... hon förstod att slutet av det kalla kriget gav chansen att bygga ett Europa fritt, enat, välmående och säkert för första gången sedan nationalstaterna uppstod opå kontinenten."

Tyvärr ser vi idag att Natos expansionspolitik inte har säkrat ett välmående, enat och fritt Europa som Albright föreställde sig.

Snarare har det resulterat i en splittrad och ojämlik sådan som är indragen i ett förödande krig som hotar att sträcka sig längre.


  1. "Sammanfattningsrapport om ett-mot-en-möte mellan presidenter Clinton och Jeltsin, 10 maj 1995, 10:10 – 1:19, St. Catherine's Hall, Kreml," National Security Archive, https://nsarchive2. gwu.edu//dc.html?doc=4950563-Document-04-Summary-report-on-the-one-on-one

  2. George F. Kennan, "A Fateful Error," The New York Times, Februari 5, 1997.

  3. Citerat i Thomas L. Friedman, "Detta är Putins krig. Men Amerika och Nato är inte oskyldiga åskådare, The New York Times, 21 februari 2022, https://www.nytimes.com/2022/02/21/opinion/putin-ukraine-nato.html

  4. Bill Clinton, "Jag försökte sätta Ryssland på en annan väg", The Atlantic7 april 2022, https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/04/bill-clinton-nato-expansion-ukraine/629499/

  5. Se Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperative (New York: Basic Books, 1998). Zbigs son Mark, som tjänstgjorde i Clintons nationella säkerhetsråd 1999-2001 och nu är USA:s ambassadör i Polen, var en nyckelperson som genomförde Clintons politik för Natos utvidgning.

  6. Se Stewart Parker, Den sista sovjetrepubliken: Alexander Lukasjenkos Vitryssland (London: Trafford, 2007), 136, 137.

  7. Michael T. Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict (New York: Holt, 2002), 84, 85.

  8. Klare, Resurskrig, 85.

  9. Lutz Kleveman, The New Great Game: Blood and Oil in Central Asia (New York: Atlantic Monthly Press, 2003), 44; Michael Pullara, Spionen som blev kvar: Ryssland, USA och den sanna historien om sveket och mordet på en CIA-agent (New York: Scribner, 2018), 17, 18, 19.

  10. Nasser Saghafi Ameri, "The Emerging NATO: Impact on Europe and Asia," in Europa och Asien: Perspectives on the Emerging International Order, VP Malik och Erhard Crome, red. (New Delhi: Lancer Publishers & Distributors, 2006), 153; Ken Silverstein, Oljans hemliga värld (London: Verso, 2014), 21, 22. Uzbekistan vid den tiden styrdes av Islam Karimov, som anklagades för att koka politiska motståndare levande.

  11. Katharine Q. Seelye, "Vapenentreprenörer spenderar för att främja ett utökat NATO," The New York Times, Mars 30, 1998.

  12. Sean Guillory, "Dermokratiya, USA," jakobin, 13 mars 2017; David Foglesong, The American Mission and the Evil Empire: The Crusade for a "Free Russia" sedan 1881 (New York: Cambridge University Press, 2007),208; Helen Thomas, "Clinton stödjer Jeltsin i kris", UPI-arkiv, 21 september 1993, https://www.upi.com/Archives/1993/09/21/Clinton-supports-Yeltsin-in-crisis/7235748584000/

  13. Colin Cavell, Exportera "Made in America"-demokrati: The National Endowment for Democracy & USA:s utrikespolitik (Lanham, MD: University Press of America, 2002), 110.

  14. Peter Beinart, "USA måste möta sin långa historia av valinblandning," The Atlantic, 22 juli 2018; Eleanor Randolph, "Amerikaner hävdar roll i Jeltsin-vinsten", Los Angeles Times9 juli 1996; Fred Weir, "Satsar på Boris," CovertAction kvartalsvis (Sommar 1996), 38, 41; Holly Sklar och Chip Berlet, "NED, CIA and the Orwellian Democracy Project," CovertAction kvartalsvis 39 (Vinter 1991-1992); Dick Morris och Eileen McGann, För att han kunde (New York: Regan Books, 2004), 171.


CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemangorder och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.


Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.


Om författaren

9 KOMMENTARER

  1. Bill Clinton utökade NATO och George Herbert Walker Bush skulle ha gjort samma sak sedan han ökade militärutgifterna samtidigt som han hävdade att det kalla kriget tog slut. Madeleine Albright stödde utvidgningen av Nato och sa att det var värt det att bomba Irak och låta människorna där svälta.

  2. Kan någon fräscha upp mitt minne, har USA någonsin hållit ett fördrag som inte tjänade företagens expansion?

    Från och med Native America verkar det som om vi har brutit fler fördrag än vi har hållit.

    Vi måste finnas i Guinness böcker för det mest fördragsbrytande landet i mänsklighetens historia. Jag slår vad om.

    Vi sa till Gorbatjov att vi aldrig skulle flytta en tum österut. Åh bror. Typisk W-ism.

    Utdrag ur tal av W: "Mördare planerar att attackera oss."

    Bara det räcker för att få en gummistämpel från de flesta amerikaner för nästan all militarism.

Lämna ett svar