CAM-korrespondent Ron Ridenour ger ett insiderperspektiv på den orörda önationen

Del I av II

Motsättningar i mänskligt beteende kom tydligt fram när det gäller mitt titulära påstående att Island kan utvecklas till ett diplomatiskt icke-militärt, fredssökande land när Ukrainas president Volodymyr Zelensky talade med Island nyligen. Jag valde den titeln innan den nya världsordningen började den 24 februari – början av tredje världskriget är jag rädd.

Den dagen, den 6 maj, var första gången som en utländsk statschef höll ett tal i Altinget (vilket betyder "församling på fälten"-parlamentet). ^[1]

Staten välkomnade Zelensky: "Island fördömer den ryska invasionen av Ukraina och fortsätter att ge stöd både med humanitära insatser och hjälp till flyktingar som flyr kriget."

Guðni Th. Jóhannesson, landets president, talade till Zelenskij. "På Islands folks vägnar försäkrar jag er vårt stöd och vår solidaritet i er kamp mot Rysslands våldsamma aggression...Vi delar samma värderingar, förhoppningar och rättigheter att njuta av frihet och fred."

Inget sades om värderingarna, förhoppningarna och rättigheterna, friheten och freden för en femtedel av ukrainare, etniska ryssar och andra som öppet motsätter sig de två fascistiska partierna – social-nationalister och höger sektor – som ledde den 2014 USA-stödda kuppen mot demokratiskt valde president Viktor Janukovitj. Dessa fascistiska legosoldater utgör en stor del av den officiella armén. Inget sades vare sig om Zelenskys förespråkande av att använda kärnvapen mot Ryssland, eller varför Ukraina har dussintals USA-finansierade biologiska krigslaboratorier. ^[2]

En av dessa väpnade grupperingar, Azov, är öppet fascistisk. Det hedrar Stepan Bandera, en nazistisk kollaboratör under andra världskriget, som ledde dödandet av mer än en miljon judar, etniska ryssar och polacker. Azov är en del av armén som har dödat tusentals etniska ryssar i östra Ukraina (Donbas). Till och med CNN erkänner detta.

Zelensky har varit talar till många europeiska parlament. Hans huvudbudskap är hur brutal den ryska militären är; hur mycket Ukraina vill vara i EU (han brukar undvika att nämna NATO-medlemskap nuförtiden); hur USA-Europa måste säkerställa Ukrainas suveräna rättigheter.

Han hävdar till och med att Rysslands krig mot hans land är värre än Hitler och hans andra världskriget. Mellan 10 och 13 miljoner ukrainare dödades då, ungefär hälften civila och hälften soldater på båda sidor. Ytterligare 2.2 till 2.5 miljoner ukrainare skickades till Tyskland som slavarbetare. I slutet av kriget levde bara 27.4 miljoner av de 41.7 miljoner ukrainarna. Det betyder att 35% av befolkningen dödades, fler än alla dödsfall av tyskar, italienare, fransmän, britter och hela dess samväldet, plus amerikanska amerikaner tillsammans. (Sovjeterna förlorade 27 miljoner människor.)

Massmedia och politiker i hela Europa har gått in i en stat som liknar McCarthyism i USA. Knappt en röst tillåts höras eller ses som stödjer Rysslands nödvändiga väpnade intervention, för att förhindra att ännu ett land vid sin gräns bär massförstörelsevapen riktade på dem.

Återigen, det är ingen fråga att USA inte bara har massförstörelsevapen ännu använder dem mot folk i många länder, senast i Irak och Afghanistan. "Koalitionen av de villiga" kriget mot Irak dödade mer än två miljoner människor, på grund av lögnen att Irak hade massförstörelsevapen, som det en gång köpte från USA och använde i kriget mellan det och Iran. Varför kan inte länder som USA/Storbritannien/NATO inte kontrollerar inte ha samma vapen som de har?

Mainstreammedia bombarderar oss dagligen med utvalda fakta och lögner om den väpnade konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Till skillnad från i andra krig, förutom Jugoslaviens upplösning, kan andra européer ignorera dem som avlägsna medan media och politiker idag inte låter oss ignorera detta. De framställer till och med "Putin" som Hitler, en krigsförbrytare, ute efter att vara en tsar som försöker styra världen. Det låter som psykologisk projektion från Wall Street/Pentagon/CIA-amerikanernas synvinkel.

Den 9 maj, den 77^th Rysslands (och allierade) segerdag över Nazityskland, President Putin berättade för nationen: "Idag är den gemensamma plikten att förhindra återupplivandet av nazismen, som förde med sig så mycket lidande för människor från olika länder", sade Putin i meddelandena, enligt en pressmeddelande från Kreml."

"Ukrainas regering tillkännagav en möjlig tillägnelse av kärnvapen, och Nato inledde militär kolonisering i territorier som tillhör oss. Så ett helt oacceptabelt hot skapades nära vår gräns”, sa presidenten.

President Putins beslut att ta till väpnat våld för att försvara Rysslands suveräna existens samtidigt som det är populärt bland de flesta ryssar, för med sig Rysslands egen McCarthyism. Enligt CNN, med hänvisning till en rysk undersökning, stöder den stora majoriteten av ryssarna kriget, men 68 % av ryssarna tycker att operationen fortskrider framgångsrikt.

Putins popularitet har också steg till 82%, efter att ha hållit sig envist kvar på 60-talet sedan covid-19-pandemin drabbade ända fram till februari, månaden för Rysslands invasion...Omröstning i Ryssland måste tas med en nypa salt, men eftersom människor är föremål för en ström av propaganda och oliktänkande tolereras inte. "

Efter Zelenskys korta kommentarer till Island talade den en gång radikala vänstergröna premiärministern Katrín Jakobsdóttir. Även om hon och hennes Vänstergröna parti inser att Nato är en angripare, stöder premiärministern USA/NATOs proxykrig mot Ryssland, i syfte att försvaga Rysslands samhälle med syftet att "regimskifta" – a la USA:s många kupper, inklusive Ukraina.

Premiärminister Jakobsdóttir berömde Zelensky för hans, "kraftfulla, gripande ord som representerar det modiga ukrainska folkets kamp mot den oprovocerade, brutala aggressionen mot den demokratiska, suveräna staten Ukraina ... Dina ord utmanar oss att göra motstånd ... Vi tillhandahåller humanitär hjälp. Vi har nu tagit emot 1000 flyktingar och i går fördubblade vi våra biståndsmedel. Vi söker en utredning av Rysslands krigsförbrytelser...Ukraina-Island har en gemensam historia tillbaka till vikingatiden." (Mer om Vikings i slutet av uppsatsen.)

Efter USA:s krigsväg (plus England och Tyskland, erbjuder Island "försvarssamarbete" med Finland och Sverige medan de väntar på NATO-medlemskap.

Den 16 maj undertecknade de tre nordiska Nato-länderna detta avtal.

”Finlands och Sveriges säkerhet är en gemensam angelägenhet för oss alla. Skulle Finland eller Sverige bli offer för aggression på sitt territorium innan de erhåller NATO-medlemskap, kommer vi att bistå Finland och Sverige med alla nödvändiga medel.

Vi inleder omedelbart förberedelser för att genomföra dessa säkerhetsgarantier. Vi kommer också att vidareutveckla vårt försvarssamarbete med Finland och Sverige.” Islands regering | Utlåtande av Danmark, Island och Norge om Finlands och Sveriges beslut att ansöka om medlemskap i Nato

Det är oklart vilken militär hjälp, om någon, Island skulle kunna erbjuda. Island har bara en kustbevakning, vars tre offshore patrullfartyg och en handfull mindre båtar plus fyra helikoptrar uppdrag är sök och räddning och övervakning av fiske.

Island, precis som alla europeiska regeringar, ignorerar det faktum att USA avbröt sitt löfte att inte flytta Nato öster om Tyskland när Sovjetunionens ledning gick med på att tillåta Östtyskland att komma in i Västtyska och Nato som ett förspel till Sovjets upplösning. USA har nu alla tidigare Warszawapaktsländer i Nato. ^[3]

En av USA/NATO:s otaliga lögner är att inget sådant löfte någonsin gavs. Men bland bevisen till tvärtom är vad det tyska etablissemanget Der Spiegel grävde fram. Se Der Spiegel: Officiellt dokument bekräftar att NATO lovade att inte expandera österut – ac.news

Dessutom förklarade George Kennan, fadern till president Harry Trumans kalla krigets doktrin, att det var en, "ödligt fel" att utöka Nato när president Bill Clinton beslutade att göra det, 1997.

Island-Europa glömmer också bekvämt att USA hjälpte till att organisera den profascistiska kuppen i Ukraina, vilket ledde till att Krim-folk röstade för att gå med i Ryska federationen, och folkomröstningen i Donbas bad detsamma. Rysslands regering efterkom inte Donbas begäran.

Den 13 december 2013, Victoria Nuland, biträdande statssekreterare för europeiska och eurasiska frågor, berättade för US-Ukrainian Foundation att USA sedan 1991 har spenderat 5 miljarder dollar för att lära ukrainare "demokratiska färdigheter".

Två dagar innan hon och USA:s ambassadör i Ukraina Goeffrey Pyatt demonstrerade mot den valda Janukovitj-regeringen. De anslöt sig till regeringsfientliga demonstranter som krävde att han skulle störtas på Independence Square. Försök att föreställa dig om Ryssland agerade för "regimändring" av den USA-stödda kanadensiska regeringen; gav massor av pengar till den våldsamma oppositionen; och till och med skickade de högsta regeringskuppmakarna för att demonstrera i huvudstaden där de delade ut bröd!

Ett läckt inspelat telefonsamtal mellan Nuland och Pyatt bevisar hur USA fick vad de betalade för. Den 4 december 2013, tre veckor före kuppen, Nuland berättade för Pyatt vem som ska sitta i den kommande kuppregeringen, och de ordnade sedan så att det blev så.

Den 23 februari 2014, dagen då kuppmakare utfärdade en olaglig arresteringsorder på den legitime presidenten Janukovitj, beslagtog pro-ryska krimare regeringsbyggnader i Krims huvudstad i Simferopol. Den 11 mars förklarade det lokala parlamentet Krims självständighet från Ukraina, efter en röst med 78 för och 22 mot utträde. Resultatet av folkomröstningen den 16 mars involverade 1,274,096 83 1,233,002 väljare (96.8 % av potentialen): 32,000 2.5 XNUMX för integration i Ryska federationen (XNUMX %); XNUMX XNUMX för att vara kvar i Ukraina (XNUMX%). ^[4]

Detta var ett område där USA:s krigförande inte lyckades. Enligt Congressional Research Service (CRS), som arbetar "exklusivt för den amerikanska kongressen som verkar inom Library of Congress", har USA genomfört 330 krig och "militära interventioner" sedan dess grundande. Det inkluderar Ryssland, som det invaderade 1918, för att störta den populära revolutionära regeringen.^[5]

Det verkar som att Jakobsdóttir glömde sitt Vänstergröna programförklaring angående kapitalism och militarism. "Vänster-gröna grundade vår plattform på fyra grundläggande principer: social rättvisa, kvinnors frigörelse, miljöpolitik och en fredlig utrikespolitik.”

"Vänster-gröna rörelsen strävar efter att utveckla ett demokratiskt och rättvist samhälle som bygger på allmänhetens aktiva deltagande. Rörelsen förkastar kapitalismens autokrati och strävar efter att skydda nationens oberoende och dess suveränitet över sina egna naturresurser. Vänster-gröna rörelsen vill säga upp medlemskapet i militära allianser. Rörelsen lägger tonvikt på positivt och fredligt samarbete med alla nationer, att skydda Islands natur och miljö och säkerställa en hållbar utveckling av samhället.”

Den Vänstergröna-ledda regeringen kom först till makten 2017. I maj 2020 kom den förkastade Natos planer att utöka sin närvaro vid marinbasen i Keflavik. Planerna innebar att bygga en hamn som lämpar sig för att ta emot NATO-fartyg, förutom övernattningsanläggningar och lager.

Ändå har partiet buktat under påtryckningar från USA och Nato angående Rysslands förebyggande krig som syftar till att skydda dess suveränitet mot ständigt intrångande NATO-baser med massförstörelsevapen vid dess gränser och nära dess gräns. Hade Ukraina uppnått anslutning till Nato, skulle det ha haft kärnvapen bara tre minuter inom slående avstånd till Moskva.

Det är inget som det högmodiga USA någonsin skulle tillåta nära sitt territorium som Kubakrisen i oktober 1962 klargjorde.

Vid den tiden ropade Pentagon och CIA på att föra första strejken kärnvapenkrig mot Ryssland. För dem var det irrelevant att Kuba skaffade vapen för att försvara sig mot eventuella ytterligare amerikanska invasioner, såsom de avlivade väpnade landstigningarna året innan – den ökända invasionen av "Bay of Pigs", som tog lokala bondemiliser och vissa arméenheter bara tre dagar för att Lägg ner.

President John Kennedy bad juggernauterna om en bedömning av hur många amerikanska amerikaner som skulle kunna dödas i ett kärnvapenkrig. Svaret var en mycket blygsam miljon, vilket Kennedy tyckte var för mycket. Istället beordrade han en marin blockad (karantän) av alla sovjetiska fartyg på väg till Kuba, och ett ultimatum för att avlägsna alla sådana missiler.

Noam Chomsky skrev om detta i "The Guardian", 15 oktober 2012.

Den 27 oktober 1962 släppte amerikanska jagare som genomförde karantänen runt Kuba djupangrepp på [några av de fyra] sovjetiska ubåtarna på väg till Kuba. Enligt sovjetiska räkenskaper, rapporterade av The National Security Archive (Oktobers ubåtar (gwu.edu)), var ubåtsbefälhavarna "tillräckligt skramlade för att tala om att avfyra kärnvapentorpeder, vars 15 kilotons explosiva kapacitet ungefär var den bomb som ödelade Hiroshima i augusti 1945".

"I ett fall avbröts ett rapporterat beslut att montera en kärnvapentorped för stridsberedskap i sista minuten av andre kapten Vasilij Arkhipov, som kan ha räddat världen från kärnkraftskatastrof. Det råder föga tvivel om hur USA:s reaktion skulle ha varit om torpeden hade avfyrats, eller hur ryssarna skulle ha reagerat när deras land gick upp i rök."

USA har haft en oönskad flottbas i södra delen av Kuba, Guantanamo, sedan det kort efter invaderade Kuba den 20 juni 1898 precis när befrielsekämpar vann sitt självständighetskrig från Spanien. Theodore Roosevelt ledde sina "ryttare" uppför en liten kulle och besegrade några spanska soldater. Den medieaktionen hjälpte hans uppgång till presidentposten (1901-9). Spanien undertecknade ett fredsavtal den 16 juli. USA kontrollerade Kuba totalt tills de tillät att Republiken Kuba bildades i maj 1902. USA tvingade sedan in Platt-tillägget i sin konstitution, vilket gav det mycket av Kubas nickel i provinsen Guantanamo i tre decennier. USA tvingade också Kubas regering att ge den permanent användning av en del av provinsen för en flottbas. Den har använt denna bas som en tortyrkammare under de senaste två decennierna.

Sedan Kubas revolutionära seger, 1 januari 1959, har nationen krävt tillbakadragande av amerikansk militär från dess suveräna mark, vilket den militära jätten ignorerar med hot om krig.

USA har ca. 800 militärbaser i över 70 länder, plus trupper vid "militära anläggningar" i ytterligare 90 länder. USA finansierar 50 militärbaser i flera länder där de också kan ha sina trupper. Många av dessa länder finns i Centralamerika och Colombia. USA har 95 % av världens utlandsbaser. USA har oräkneligt fler militärbaser på sin egen mark än flera länder tillsammans: 4,154 50 baser i sina 114 stater och XNUMX på sina territorier.

Ryssland har nio militärbaser och två radar-/kommunikationsanläggningar i nio länder, de flesta av dem före detta sovjetrepubliker. Det har omkring 50,000 XNUMX militärer stationerade i dessa baser, hälften av dem vid marinbasen Sevastopol Krim. Oavsett vilken regering Ryssland har, kunde det aldrig tillåta Nato att ta över denna historiskt och geopolitiskt viktiga defensiva militärbas, och inte heller ville Krimarna det när de bad om att få gå med i Ryska federationen.

Islands nya regering har redan problem

Även om jag ser Islands politiska partier och staten som att ha låtit sig samordnas med den amerikanska juggernautreligionen "American Exceptionalism", genom sin ständiga dubbelgång talar jag med en lång historia av krig mot "fiender" och "falska flaggor" som den tillverkar, jag ser fortfarande en positiv utveckling på Island som kan leda till vad min titel antyder. Mycket av det som följer förklarar varför jag tycker så.

Koalitionsregeringen för Vänstergröna, det konservativa partiet Independence och det center-höger-progressiva partiet vann omval den 25 september 2021.

18 procent av personerna 37 år och äldre hade röstat. Den Vänstergröna koalitionsregeringen utökade sitt mandat med ett och fick 63 av de XNUMX platserna. Trettio platser innehas av kvinnor – den största andelen kvinnor i Europas parlament.

Det tog den omvalda regeringen till den 28 november att bilda ett nytt skåp.

Den populära vänstergröna premiärministern Katrín Jakobsdóttir fortsätter på den posten trots att hennes parti förlorade tre av sina 11 parlamentsplatser från 2017. Center-högerpartiet Progressive fick fem platser för 13 och det konservativa självständighetspartiet behöll sina 16 platser.

45-åriga Katrin Jakobsdóttir, utbildad i isländsk litteratur, var vänster-gröna ledare när hon tog andraplatsen med 17 % av rösterna 2017.

Den realistisk-idealistiske premiärministern har sagt: "Vi måste alla spela många olika roller, inte det minsta i ett litet samhälle som Island."

Hennes regering är först att fullfölja sin mandatperiod sedan finanskrisen 2008, och den första att återta statsmakten sedan 2003 – stora framgångar för stabilitet, åtminstone tillfälligt.

Vänstergröna behåller sina tre kabinettsplatser men tappade kontrollen över hälso- och miljödepartementen. Vänstergröna var tvungna att kompromissa med de två starkare partierna och acceptera ministerier för sociala frågor och arbetsmarknadsfrågor samt livsmedel, fiske och jordbruk.

Independence Party fick fem poster och tog över det dyrbara ministeriet för miljö-energi-klimatfrågor. Den har också de allra viktigaste finans- och utrikesministerierna, och leder därmed Nato på Island. Framstegspartiet utökade sina ministrar från tre till fyra. Den fjärde är en ny, infrastruktur. Dessa högermän innehar också det så viktiga ministeriet för näringsliv och kultur (en intressant kombination), och ministerierna för skola, barns angelägenheter och hälsa.

Andie Sophia Fonataine, som skriver för Islands "Grapevine"-blogg, tar upp frågan om det oberoende partiets engagemang för att kvinnor ska kontrollera sin egen kropp.

"Efter bildandet av Islands ny regering, särskilt två utnämningar visar sig vara lite omtvistade: Självständighetspartiets Jón Gunnarsson som justitieminister och från samma parti, Brynjar Níelsson som en av hans assistenter.”

Båda männen hade röstat emot ett abortlag från 2019, som ökade avbrytandet av en graviditet från 16 till 22 veckor. Dåvarande hälsominister Svandís Svavarsdóttir lade fram propositionen som gick igenom 40–18 med tre nedlagda röster. Pirat- och reformpartierna protesterar mot Gunnarssons utnämning av den anledningen. En petition om att ta bort honom från den posten pågår.

Det finns ingen försvars- eller krigsminister! Det är Islands kustbevaknings uppgift att fullgöra nationens begränsade ansvar gentemot Nato (se Nato-avsnittet längre ner). Premiärministern hoppades få parlamentet att gå med på en folkomröstning som skulle kunna leda till att konstitutionen från 1944 ändras, i hopp om att få slut på Islands band till Nato och alla "kungliga" band till Danmark.

Sextio procent håller med premiärminister Jakobsdóttir om att inte gå med i EU. Hon anklagade den ekonomiska unionen för att vara ett "odemokratiskt" finansblock.

Vänstergröna, och andra vänsterorienterade partier, vill ha större offentliga sjukvårdsanslag, medan bonde- och företagspartierna eftersträvar mer privatisering av sjukvården. Förutom den frågan, Nato och EU, är andra frågor: reformering av konstitutionen med en vänsteragenda, och mer eller mindre turism, som har drabbats av att covid-19 orsakar en nedgång i ekonomin. Så är fallet överallt och högermän använder nedgången för att skylla på "för mycket" statliga utgifter.

2012 röstade islänningarna i en icke-bindande folkomröstning för förslag till en ny grundlag om vad som har kallats världens första "crowdsourced konstitution". Ändringar av Islands grundlag måste godkännas två gånger av parlamentet, med ett allmänt val mellan rösterna. Den nuvarande grundlagen tar inte ställning till folkomröstningar och de flesta vill ha den rätten, men en majoritet av de politiska partiledarna motsätter sig kontinuerligt detta pågående krav. Island: Väljare stöder "crowd sourced konstitution" i folkomröstningar (thejournal.ie).

Andra partier i Altinget är: den ganska konservativa Nato-vänliga socialdemokratiska alliansen förlorade en mandat nu med sex; Folkpartiet fick två för sex platser; nyliberalister Reform ökade en till fem; Centrum, från fyra till tre platser; och Piratpartiet som behöll sina sex mandat. Det krävs bara 5 % av rösterna för att få platser i parlamentet. I USA är endast 50 %+en av väljarna representerade i denna "vinnaren-tar-allt" felaktigt namngivna demokrati.

Piratpartiet lockade en majoritet av väljarna under 30 år, 2015-6. Det står för statlig insyn, avkriminalisering av droger och att erbjuda asyl till Edward Snowden. Dess ledare, Birgitta Jónsdóttir, är en publicerad poet, anarkistisk visionär och aktivist. Hon arbetade med Wikileaks och Julian Assange när han var på Island, 2010. Hon hjälpte till att producera Collateral Murder-videon, som Chelsea Manning skickade till Wikileaks, och för vilken hon var fängslad i åtta år.

De anarkistiska piraterna tar tydligen ingen ställning till Nato, vilket jag kunde hitta. Den tar inte heller ställning för att gå med i EU eller inte. Den vill skapa en universell basinkomst.

Bristen på sammanhållning och gemensamma visioner inom koalitionsregeringen leder till en dysfunktionell regering. Den 27 april hade regeringen så allvarliga problem att den inte skulle bli omvald om det blev omröstning då, avslutade "The Iceland Review". "Förtroendet för regeringen sjunker efter kontroversiell bankförsäljning" stod för landets äldsta engelska tidskriftsrubrik.

"Om ett val hölls idag, skulle den nuvarande regeringskoalitionen förlora 12 av sina 38 [sic: de har 37] platser och förlora sin nuvarande majoritet. De tre regeringspartierna: Vänster-gröna rörelsen, Självständighetspartiet och Framstegspartiet skulle få 26 mandat på Alþingi – 32 behövs för en majoritetsregering. Uppgifterna kommer från en ny enkät Prósent genomfört för nyhetsbyrån Fréttablaðið”, skrev Jelna Ciric.

Oberoendet är nere på 17.9 % från 24.4 av rösterna förra året; Progressive står på 12.4 från 17.3; och de en gång populära Vänstergröna ner till 9.6 från 12.9.

"Regeringens hantering av [bank]försäljningen har kritiserats hårt av oppositionens parlamentsledamöter och har lett till flera offentliga protester. En rasistisk kommentar från Framstegspartiets ordförande Sigurður Ingi Jóhannsson har sannolikt påverkat hans partis efterföljare”, skrev Ciric.

På en bondekonferens talade Jóhannsson om Vigdís Häsler, vd för Islands bondeförening, som "den svarta". Vigdís är isländsk men adopterades ursprungligen från Indonesien.

Inom några dagar demonstrerade så många som 2000 personer två gånger mot att finansminister Bjarni Benedikksson sålde en stor del av aktierna i Íslandsbanki, som staten ägde till fullo fram till förra året. Han sålde först 35 % och nu 22.5 %, vilket lämnade staten med bara 42 %. En av de privata investerarna är Benedikksons pappa. Utländska investerare har också köpt många aktier och sålt dem inom en vecka med stor vinst.

"En av talarna vid evenemanget, Piratpartiets riksdagsledamot Halldóra Mogensen, uppmanade finansminister Bjarni Benediktsson att avgå.

Regeringen överväger att sälja alla sina aktier, men "Regeringens ministrar har vägrat intervjuförfrågningar från reportrar under den senaste veckan för att diskutera försäljningen av banken. I regeringens tillkännagivande som släpptes idag [19 april] står det att "Det är uppenbart att genomförandet av försäljningen inte helt levde upp till regeringens förväntningar, t.ex. på transparens och tydlig informationsspridning."

Islänningar röstade fram världens första kvinnliga president

Presidenter väljs vart fjärde år och har inga mandatbegränsningar. Även om presidentens befogenheter är begränsade har hon/han fler befogenheter än andra europeiska presidenter och monarker där premiärministrar har nästan total makt. Efter allmänna val utser isländska presidenter en partiledare för att bilda en regering – den som presidenten anser mest sannolikt kommer att kunna bilda en majoritetsregering. Presidenten utser också ministrar som föreslagits av premiärministern och bestämmer deras antal och fördelning av uppdrag. Ministrarna kan inte avgå. Endast presidenten kan entlediga dem.

Den nuvarande presidenten är Guöni Th. Jóhannesson, 54, invald 2016 och omvald 2020. Han är professor och kommentator om modern Islands historia. Jóhannesson har inget parti och anser sig inte vara politisk, vilket, det verkar, tilltalar de flesta islänningar. Jóhannesson förespråkar en reformering av grundlagen för att tillåta större medborgarinitiativ, inklusive folkomröstningar.

En föregångare, Vigdis Finnbogadóttir, blev världens första kvinnliga valda president, och den första ensamstående mammans president, den 29 juni 1980. Vid 41 adopterade hon en dotter och blev den första ensamstående kvinnan som fick adoptera ett barn.

Finnbogadóttir hade heller aldrig varit medlem i ett politiskt parti. Hon var en kulturarbetare utbildad i fransk litteratur vid Sorbonne. När hon blev vald var hon chef för Islands teater. Vigdis tjänade fyra mandatperioder (augusti 1980-april 1996), den längst sittande presidenten på Island. 1998 valdes hon till Unescos goodwillambassadör och tjänar fortfarande fred vid 91 års ålder.

President Finnbogadóttir beviljade mig en intervju kort efter tillträdet.

Den 8 mars 1975 utropade FN 1975 till kvinnoår, vilket inspirerade isländska kvinnor att vinna full jämställdhet med män.

"Jag tror att mitt val var resultatet av kvinnodagsstrejken som vi hade den 4 oktober 1975. Ingen kvinna gjorde någonting på hela dagen. Jag var slående som alla andra, liksom alla mina skådespelerskor.”

Den dagen utförde 90 % av kvinnorna inget hushållsarbete; de flesta gick inte till sina jobb; och 25,000 220,000 demonstrerade (av en befolkning på XNUMX XNUMX). De pekade på Vigdis som sitt val till president.

”Vi islänningar har verkligen lyckats skapa bättre tider. Vi hoppade från vikingatiden i början av seklet rakt in i industrialiseringen.”

Vigdis hänvisade till att islänningar länge hade behandlats som andra klassens medborgare eller slavar. De flesta levde under dåliga förhållanden, först under vikingar (8-11-talen) och sedan kolonialiserade av skandinaviska kungadömen från 14^th till 20^th århundraden.

"Vi har åstadkommit mycket för en så liten befolkning. Vi har ingen verklig fattigdom; knappast någon arbetslöshet; alla har mat och tak över huvudet. Och tänk! Vi lyckades utnyttja naturens starka element: is, snabbt vatten, eld och till och med lava. Vi är den enda nationen som omväger en lavaström för att rädda en by och sedan använde lavan för att värma upp alla hem som inte förstördes”, avslutade hon med hänvisning till ett vulkanutbrott på Heimaey Island 1973.

När jag var på Island (från slutet av 1980 till maj 1981) var hälften av värmen och elenergin hållbar: geotermisk, vattenkraft, sol och vind. Idag är förnybar energianvändning för värme och el nästan 100 %.

Till skillnad från i USA äger lokala och statliga myndigheter alla energibolag och offentliga tjänster. Geotermiska anläggningar, till exempel, omvandlar saltvatten till att driva turbinmotorer. Förnybar energi är billigare än privata företag som driver fossila bränslen tar ut, och grön energi utan förorenande industrier har gjort vatten och mark renare. Det genomsnittliga luftförorenande partiklarna (PM2.5) är 13.9 mikrogram per kubikmeter – siffran 2020 för de 38 länderna i Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD), medan Island bara har tre mikrogram per kubikmeter. ^[6]

Ändå är inte all energianvändning hållbar. På grund av exponentiell tillväxt i turismen, mycket av den från amerikanska amerikaner (många med massor av pengar) och andra välbärgade utländska besökare, förorenar Islands ekonomi faktiskt luften med mer CO2 per capita än något annat europeiskt land.

Island rankades på tredje eller fjärde plats bland EU- och EFTA-länderna 2008 till 2014, men rankas nu först med 16.9 procents koldioxidutsläpp från ekonomin — EU-genomsnittet är 7.3. Ökningen av luft- och sjötransporter är den viktigaste orsaken plus "utsläpp från metallproduktion [kisel- och aluminiumproduktion, som delvis används för bilar] ... på grund av konsumtion av grafit i elektroder snarare än från bränsleförbränning."

Bilar är fortfarande kvar drivs av fossilt bränsle. Men nu köper fler elbilar, hybrider och bilar som körs på inhemskt producerad metan, vilket står för en fjärdedel av alla nya bilar som säljs.

Få människor är beroende av kollektivtrafiken trots de låga kostnaderna för stadsbuss månadskort för $100. De flesta tar körkort vid 17 års ålder. Under 2017 fanns det 344,644 338,349 registrerade bilar för en befolkning på 6 1.8. Det tar inte hänsyn till oregistrerade bilar som huvudsakligen används på gårdar. Antalet bilar ökade med XNUMX % jämfört med föregående år medan befolkningsökningen var bara XNUMX %. Vissa av dessa bilar hyrs mest för turister.

Sedan finns det landerosion, särskilt från vulkanisk aska, men CO2 från det är försumbart när det gäller mänskliga föroreningar.

Ändå har Island renare vatten och jämnare luft än de flesta länder. På grund av hållbar energianvändning för värme och elektricitet, plus en kost baserad på fisk (kolja är deras favorit), fiskolja och lamm, är islänningarnas medellivslängd 83.5 år (85 för kvinnor, 82.2 för män). Regeringens plan är att vara helt koldioxidneutral 2040.

Socioekonomisk välfärd

Jämställdhet är allmänt framgångsrik och respekterad. Island har världens största jämställdhet mätt med släktingen klyftor mellan kvinnor och män inom hälsa, utbildning, ekonomi och politik.

Island är ett av tio länder där kvinnor är juridiskt skyddade med full lika rättigheter. De behåller vanligtvis sitt efternamn efter äktenskapet. 2020 rankades USA på 91.3 %, under länder som Albanien. USA garanterar inte lika lön och pensioner och har dåliga lagar om föräldraledighet. USA rankades på 91.3 procent under 

Många kvinnor innehar ledande befattningar inom myndigheter och företag: 52.2 % av arbetskraften är kvinnor; 88 % av kvinnorna i arbetsför ålder är anställda; 65 % av universitetsstudenterna; 46.6 % riksdagsledamöter. Ändå är löneskillnaderna mellan kvinnor och män 14.5 % mindre för kvinnor.

2018 införde den Vänstergröna-ledda regeringen den första policyn i världen som kräver att företag och institutioner med 25 anställda+ ska bevisa att de betalar alla lika mycket för ett jobb av lika värde. Ser OECD Better Life Index och Arbetsmarknaden på Island Könsuppdelad (icelandreview.com) och Hur Island minskar löneklyftan mellan könen (hbr.org).

Kvinnliga och manliga föräldrar får vardera nio månaders mammaledighet för varje barn upp till 18 månaders ålder med 80 % betald ledighet från sitt garanterade arbete. Därefter kan föräldrar behålla sina jobb utan lön om de vill samtidigt som de spenderar upp till 13 veckor årligen med sina barn tills de är åtta år gamla. Nästan alla kvinnor tar del av mammaledighet medan 90 % av fäderna gör det, de högsta siffrorna i OECD-länder där genomsnittet är 55 %. Ser 44975802.pdf (oecd.org).

Kvinnors fertilitetstal på 1.7 är lite högre än Europas genomsnitt. Två tredjedelar av mammorna är ogifta. Ser ensamstående mammor | Icelandmag. Barnomsorgen subventioneras av skatter och är tillgänglig för alla barn från ett års ålder. Bidragen sänks vid två års ålder när barn går i dagis/förskola. Ser Att bo på Island och levnadsstandarden (go-to-iceland.com).

2003 års Children's Act förbjöd smisk, till och med verbala och känslomässiga övergrepp. Fysiskt eller psykiskt våld är belagt med fängelse och/eller böter.

Samkönade par har kunnat registrera sig i fackföreningen sedan 1996. De har haft lika tillgång till adoption av barn och äggbefruktning (IVF) sedan 2006. I februari 2009 tog en minoritetsledd socialdemokratisk allians (SDA) regering kontor som leds av Jóhanna Sigurõardóttir, världens första öppet homosexuella regeringschef i modern tid. Parlamentet ändrade landets äktenskapslag den 11 juni 2010 med enhällighet för att definiera äktenskap som mellan två individer. Den nya premiärministern gifte sig med sin sambo för att bli det första legala homosexuella äktenskapet.

Efter ett femårigt experiment (2015-19) med minskad arbetsvecka, förhandlade stora fackförbund om fyra dagars 35-36 timmars arbetsvecka. Nu njuter 86 % av arbetarklassen av denna minskning och tjänar lika mycket som tidigare. Produktionen ligger kvar på samma nivå. Arbetare är mindre stressade och att köra mindre minskar också koldioxidutsläppen. Island har stor framgång med fire dages arbetsuger (msn.com).

Endast fem procent säger att de är missnöjda med sina jobb. Detta har mycket att göra med islänningarnas klassmedvetenhet och fackliga solidaritet, vilket uppmuntrar partiellt beslutsfattande inom arbetsledningen. 89 procent säger att arbetare behöver starka fackföreningar för att skydda sina intressen. Endast fem procent tror att starka fackföreningar skadar ekonomin. XNUMX procent tillhör fackföreningar; XNUMX % får lön baserad på ett fackligt avtal.

Island har den högsta andelen fackföreningar i de nordiska länderna. Den genomsnittliga andelen fackföreningar i OECD-länderna är 17 %. I USA var endast 10.8 % (14 miljoner) fackligt organiserade 2020. Se En stor majoritet av islänningarna anser att starka fackföreningar är avgörande för arbetare, stärker ekonomin | Icelandmag.

15 procent av islänningarna i åldrarna 64 till 68 har betalt arbete, den högsta bland OECD-länderna, vars genomsnitt är 65 %. Över hälften av 70-XNUMX-åringarna fortsätter att arbeta. Ser OECD Better Life Index.

Det finns ingen lag om minimilöner men de flesta arbetare har fackföreningar som förhandlar om löner och arbetsvillkor, och många jobb har en förhandlad minimilön. Islänningarnas genomsnittliga bruttolön uppgår till cirka 5,500 66,000 USD i månaden (32 38 USD per år, eller 40 USD i timmen). Efter skatter på 20-1 % slutar man med 125 USD i timmen. ($3,700=4,500 ISK- Isländska kronor). Genomsnittlig månadsinkomst för grundskollärare, $4,248 4,800; arkitekt, 7,733 12,500 dollar; polis, $2019 XNUMX; journalist, $XNUMX XNUMX; advokat, XNUMX XNUMX USD – i USA är advokaternas medianinkomst XNUMX XNUMX USD (XNUMX). Ser Genomsnittlig lön på Island – Destinationsskanner...och Advokat Lön | USA Nyheter Bästa jobb.

Inkomsten per capita är 29 % över EU-genomsnittet, men prisindexen är högre än EU-genomsnittet. En genomsnittlig lägenhet med ett sovrum i Reykjavik kostar ca. $1,500 1,200 per månad; utanför staden, $20 6.36. Bolån har en XNUMX-årig fast ränta på XNUMX%.

Kostnader för sjukvård och utbildning täcks av skatter. Rökning har varit förbjudet på restauranger, kaféer, barer och nattklubbar sedan 2007, vilket de allra flesta stöder. 12 procent av befolkningen har aldrig rökt – en av de högsta i världen – och bara 7 % röker dagligen; XNUMX % röker enstaka gånger. Ser Hur många människor på Island röker? (icelandreview.com).

Islands hälsosystem, med dess disciplinerade svar på covid-19, har presterat exceptionellt bra. I december 2021 har 91.4 % av befolkningen fått två vaccinationer. Smittade personer uppgår till 20,000 36 (ca ½ %) med XNUMX dödsfall. Ser corona på island – Sök (bing.com).

De flesta av Islands sju universitet är gratis. Vissa tar ut minimala administrativa kostnader. De flesta studenter bor hemma medan de studerar.

Trots stora framsteg inom välfärden finns det fortfarande viss fattigdom på Island. Ändå är den nuvarande fattigdomsgraden, 0.10, en av de lägsta i världen och den lägsta i OECD-länderna. (Statistiken för den amerikanska regeringen 2019 var 10.5%.) Under 2015 fanns det 6,200 2017 islänningar som levde i svår fattigdom; 8.8 levde 2017 % i låginkomstkategorin. Regeringen ger visst stöd till alla som lever i fattigdom och hemlösa. Under 360 var 2011 personer hemlösa i Reykjavik. 761, XNUMX i hela landet. Ser Världsledare: Fattigdomsfrekvensen på Island sänks kontinuerligt (borgenproject.org).

Den nuvarande arbetslösheten är 5.8 %. Staten betalar ut arbetslöshetsersättning upp till 30 månader. Förmånerna börjar på 100 % av lönen och minskas var så många månader. Ser Arbetslöshetsersättning på Island (a-kasser.dk).

2019, med en BNP på 68,000 6 USD per capita, har Island återerövrat sin ledande ekonomiska status bland nationer med XNUMX^th plats. Det betyder dock inte ekonomisk jämlikhet, eftersom de rikaste fem procenten av familjerna ägde 43.5 % av alla tillgångar, 2018. Se Islands rikaste 5% äger ungefär hälften av landets rikedom (grapevine.is).

Fri från Danmark, tillfångatagen av NATO

Island fick sin självständighet och allmänna suveränitet i slutet av andra världskriget, 1918. Med den efterföljande unionslagen förblev dock kungen av Danmark kungen av Island, och övervakar fortfarande Islands utrikespolitik.

Danmarks socialdemokratiskt ledda regering kapitulerade omedelbart inför Nazitysklands ockupation den 9 april 1940. Att Danmark fortfarande kontrollerade Islands utrikespolitik oroade Storbritannien.

England införde en marin blockad som syftade till att kontrollera isländska exportvaror, vilket förhindrade lönsamma transporter till Tyskland. England erbjöd Island ekonomisk hjälp i utbyte mot att använda faciliteter för militärt försvar, som en del av samarbetet "som krigförande och allierad". Islands regering tackade nej till erbjudandet och bekräftade på nytt sin neutralitet. Den förklarade också att den danske kungen Christian X var oförmögen att utföra sina konstitutionella plikter och tilldelade dem därför till sig själv.

Eftersom Island var neutralt och utan militär, ockuperade Englands flotta och marinsoldater landet den 10 maj. Dess hundratals trupper mötte inget motstånd. Kanada skickade snart 4,000 XNUMX soldater. Britter och kanadensare byggde ett flygfält i Keflavik. Brittisk invasion av Island – Wikipedia

Under starka nazistiska attacker bad Storbritannien USA att ta över Keflavik. I september 1941, tre månader innan USA gick in i kriget, anlände de första amerikanska trupperna. De byggde två stora flygfält. Basen tjänade till att färja personal, utrustning och förnödenheter till Europa. På sin höjdpunkt växte USA:s militära närvaro till 38,000 50,000 soldater och sjömän – totalt XNUMX XNUMX allierade trupper. Islands baskommando – Wikipedia

Islands acceptans av den amerikanska militären, verkligheten att Danmark var under Nazityskland och islänningarnas oberoende karaktär ledde till att Altinget beslutade om Islands självständighet från Danmark. Island blev en republik den 17 juni 1944.

Den 30 mars 1949 röstade Altinget (37-13) för att gå med i Nordatlantiska fördragsorganisationen. Partierna Independence, Progressive och påstådda socialdemokrater röstade för; Nationalister och socialister stod emot.

"Island, unikt bland NATO-allierade, har ingen militär. Islänningar har länge varit stolta över sitt lands pacifistiska tradition...så beslutet att gå med i Alliansen som grundare 1949 var kontroversiellt. Under hela det kalla kriget hade Island flera nationella debatter om huruvida man skulle dra sig ur Nato eller inte”, så öppnar Natos hemsida om Islands medlemskap. NATO – Avklassificerat: Island och NATO – 1949

När parlamentet samlades den 30 mars ledde socialisterna ett anti-NATO. Pro-NATO demonstranter väntade på dem. Socialister ville ha en folkomröstning i frågan och sökte vänskapliga relationer med andra världskrigets allierade, Sovjetunionen. Nationalister, som var oroliga över att dras in i globala konflikter, som de trodde kunde späda på deras kultur, språk och etnicitet, protesterade också mot att gå med i Nato.

Fistuffs följde när ägg och stenar flög genom luften. Parlamentets fönster kraschade. Uppståndelsen varade i timmar. Polisen bröt till slut upp det med batonger och tårgas, som polisen inte använde igen förrän motståndet mot finanskrisen 2008 exploderade.

Den 4 april 1949 anslöt sig Island till 11 andra länder, inklusive Danmark, för att grunda NATO. NATO – Avklassificerat: Island och NATO – 1949

Amerikanska och brittiska trupper hade dragit sig tillbaka från Keflavikbasen 1947, men USA återvände 1951 som den isländska försvarsstyrkan i Nato. Detta var Islands engagemang för Nato, och det skulle inte betalas för Natos närvaro.^[7]

Basen tjänar i första hand för periodiska NATO-övningar och som en radar- och kommunikationsplats för att titta på ryssarna. Medan de flesta islänningar under årens lopp fortfarande gynnar Nato, kan motståndarna bli majoriteten. Varför vägrar annars riksdagsmajoriteten att tillåta en bindande folkomröstning i frågan?

"Campaign Against Militarism" är den främsta protestorganisationen. De demonstrerar med banderoller "Iceland Out of NATO" och "The Army Out". 1974 verkade motståndarna ha blivit effektiva. Den progressiva partiledda koalitionsregeringen, som inkluderade kommunister och vänsterliberaler, meddelade att den skulle stänga den amerikanska militärbasen och skulle "be" sina trupper att lämna. Nato-vänliga islänningar cirkulerade en petition till stöd för att hålla basen öppen. Den fick mer än 55,000 3,000 underskrifter, över en fjärdedel av Islands befolkning vid den tiden. Nya parlamentsval i juni förde det mest Natovänliga självständighetspartiet till makten. Medan det fortsatte med status quo, krävde det att inte mer än 23 30 amerikanska soldater var välkomna. Nedgång avsevärt från några år. Alla amerikanska trupper måste bo på basen och vara där senast XNUMX:XNUMX.

Natos protester fortsatte dock och fick ofta sällskap av Vigdis Finnbogadóttir. På 60-70-talet demonstrerade hon mängder av gånger mot Keflaviks militärbas och marscherade ofta de 50 kilometerna från Reykjavik till basen.

1980 sa presidenten till mig: "När jag talar som statschef talar jag om fred. Jag kommer att säga det så ofta och så länge det behövs”, sa den raka presidenten till mig. Smashwords – Scandinavia on the Skids: The Failure of Social Democracy – en bok av Ron Ridenour

"Tänk vad vi skulle kunna göra med pengarna som går till militarism! Jag är en överlagd pacifist. Krig och arméer är absurda saker. Vi har ingen armé, ingen militarism. Vi är ett fredligt, oberoende folk”, hävdade den principfaste presidenten.

Vid den tiden visade undersökningar att 54 % var för Nato och basen mot 31 %. Det har inte gjorts några senaste omröstningar som jag kunde hitta.

Den 8 september 2006 överlämnade USA basen till isländska försvarsverket fram till januari 2011 då byrån avskaffades. Basen överlämnades sedan till Isländska kustbevakningen.

Under 2016 inträffade ännu ett amerikanskt intrång. Det nya centristiska framstegspartiets premiärminister Sigmundur Daviö Gunnlaugsson gick med på den amerikanska flottan och tillät den att återta Keflavikbasen. Kort därefter, den 7 april, avsattes han från att regera på grund av korruption och skatteflykt. (se längre ner)

2017 tillkännagav den nya Donald Trump-regimen sin avsikt att modifiera den största hangaren på den isländska basen. Dess påstående var att den behövde basen för att "avskräcka rysk aggression".

"På Naval Air Station Keflavik, Island, investeras drygt 14 miljoner dollar för att bygga nya hangarer för att hysa underjaktande Navy P-8 Poseidon-flygplan, enligt Foreign Policy." USA planerar att bygga upp europeiska flygbaser som flankerar Ryssland för 200 miljoner dollar (airforcetimes.com)

Att återta Keflavik var en del av Rysslandsfobi tryck, som Donald Trump kände sig tvungen att delvis falla för. Den paradoxala presidenten utsåg 214 miljoner dollar för att reparera och bygga tio amerikanska militärbaser i Norge, Estland, Lettland, Luxemburg, Rumänien, Ungern, Slovakien samt Island. På vissa baser skulle högteknologiska stealth-jaktare användas.

Demonstrationer ägde rum igen med början i september 2018 när antimilitarismen ökade när det tillkännagavs att NATO skulle genomföra krigsspel över Nordatlanten i oktober-november. "Trident Juncture 18" involverade 40,000 130 militärer, 70 krigsflygplan och 400 krigsfartyg. De flesta övningarna ägde rum i Norge, men Island tog emot 10 amerikanska soldater, 6,000 örlogsfartyg och XNUMX XNUMX sjömän. Från Island – Island ska överskridas av NATO-övningar, återuppliva antimilitaristisk känsla (grapevine.is)

Även om premiärminister Jakobsdóttir fortfarande uttrycker hopp om att Island skulle kunna dra sig ur Nato, och inte vill gå med i EU, verkar hon acceptera Nato/EU:s sanktioner mot Ryssland.

Ändå sa premiärministern till "The Express" att "Europeiska centralbanken har blivit riktigt mäktig utan att vara särskilt demokratisk. EU:s ekonomiska politik har varit väldigt avlägsen från människor i euroområdet och de har skapat splittringar som inte behöver finnas där.” Islands premiärminister skrattar åt att bli medlem i EU och vill också AVSLUTA Nato | Världen | Nyheter | Express.co.uk

Premiärminister Jakobsdóttir har inte velat motsätta sig, eller inte kunnat stoppa, Islands sanktioner mot Ryssland. Islands regeringar har accepterat att USA och EU införde sanktioner mot Ryssland sedan 2014, eftersom 96.8 % av Krimborna röstade i folkomröstningen den 16 mars 2014 för att återansluta sig till Ryssland. Endast 2.5 % av de röstande (83 %) ville stanna kvar i den ukrainska nyfascistiska kuppregeringen. Ett år senare, det kapitalistiskt uppskattade ”Forbes Magazine” skrev att enkät efter enkät visade att den stora majoriteten av Krimborna – inklusive etiska ukrainare och ryssar – var glada över att de hade anslutit sig till Ryssland. Ett år efter att Ryssland annekterade Krim, föredrar lokalbefolkningen Moskva framför Kiev (forbes.com)

Dagen efter att Krimfolk fattat sitt demokratiska beslut införde USA och EU sanktioner mot Ryssland. Islands framstegspartis premiärminister Sigmundur David Gunnlaugssons regering anslöt sig till skurkstaterna. De flesta isländska partier, inklusive de borgerliga, kände sig blandade i frågan. De ville göra som USA/EU krävde för att upprätthålla nära vänskap, men detta skadade också deras marina handel med Ryssland, som sjönk från 10% till 4% mellan 2014-15. Islands anpassning till EU–USA:s sanktioner mot Ryssland: autonomi kontra beroende (hi.is)

Förutom den ekonomiska frågan, vad västvärlden inte vill prata om är det viktiga faktum att om folket på denna halvö inte hade anslutit sig till Ryssland, så skulle NATO ha byggt en militärbas i Sevastopol, Krims största stad där både Ukrainas flotta styrkor och Rysslands svarta. Sjöflottan hade stora baser. Så nära Rysslands gräns har Sevastopol varit en viktig hamn och flottbas sedan Ryssland byggde den (1772-1783). Skulle USA acceptera en rysk bas i Tijuana? ^[8]

Ryssland väntade till sommaren 2015 med att införa motsanktioner mot Island. Ryssland hade vidtagit vissa motsanktioner mot USA och EU-länder i augusti 2014, men bara på varor, och inte individer och reseförbud som angriparna gjorde. Baldur Thorhallsson och Pétur Gunnarsson skrev i ett norskt akademiskt institut för internationella frågor att Islands regering övervägde att dra sig ur sanktionerna vid den tidpunkten, men kompromissade genom att fortsätta "att implementera EU:s sanktioner men inte skulle ta del av EU:s deklarationer om sanktionerna."

”Ordföranden för Vänstergröna rörelsen och ledamot i utrikesutskottet (2014-2015) var från början skeptisk till sanktionerna och Islands deltagande i dem (Ingolfsson 2015a). Å andra sidan var ordföranden för Socialdemokratiska Alliansen positiv till dem...” (PDF) Islands förbindelser med dess regionala makter: Anpassning till EU:s och USA:s sanktioner mot Ryssland (researchgate.net)

Även om Vänstergröna inte ville ha sanktionerna, är rörelsen inte tillräckligt stark för att stoppa dem och kan inte heller ta sig ur Nato. Vänsterpartierna är för fraktionerade. Två år efter att USA/EU/Island sanktionerade Ryssland skickade USA militär personal tillbaka till Keflavik med avsikt att trakassera Ryssland. Denna hårdhänthet är modern nykolonialism.

I en intervju med danska journalisten Martin Breum i november 2018 berättade premiärminister Jakobsdóttir att Keflavikbasen hyser amerikanska soldater på en nästan permanent basis.

”Mitt partis ståndpunkt är att vi är emot Islands medlemskap i Nato. Men vi är det enda partiet i Islands parlament som innehar den positionen, och Island har nu en nationell säkerhetspolitik, som passerade parlamentet 2016.”

"Vår koalitionsregering är bred och också en udda i isländska termer och i ett internationellt sammanhang", sa hon. Island är nyckeln till Nato – men Islands premiärminister oroar sig för militarisering i Nordatlanten – ArcticToday

Den isländska statens webbplatssektion om NATO säger: "I sitt arbete inom alliansen lägger Island bland annat tonvikt på Natos roll i nedrustning, vapenkontroll och icke-spridning, inklusive kärnkraftsfrågor... Kampen för mänskliga rättigheter och kvinnors bemyndigande, fred och icke-spridning. nedrustning har hög prioritet i Islands utrikespolitik...Dessutom ska Island och dess territorialvatten förklaras fritt från kärnvapen, med förbehåll för Islands internationella åtaganden." Islands regering | Island och Nato

Medan isländsk lag förbjuder kärnvapen, undersöker inte islänningarna vad USA tar med till Keflavikbasen och inspekterar inte heller dess flygplan och krigsfartyg. Detsamma gäller danska regeringar, som också förbjuder kärnvapen på dess territorium men inte vågar inspektera amerikanska krigsfartyg och flygplan. Danmark har inga utländska militärbaser eller Natos militärbaser, men det tillåts i hemlighet och olagligt USA att ha kärnvapen på sin Grönland Thule-bas. KÄRNRISKER | Thule

När jag arbetade på Island, hävdade Folkalliansens parlamentsledamot Olafur Ragnar Grímsson att kärnvapen kunde finnas på Keflavikbasen. Helgi Agustsson, en av Islands två diplomater i dess försvarsorgan, sa: "Island har rätt att inspektera basen. Vi gör det inte. Det skulle inte vara idiotsäkert.” En isländsk talesperson med anknytning till basoperationer, Mik Magnusson, sa till mig, "Det är en fråga om vem man ska tro".

Finanskris 2007-8

I Islands Saga Age blomstrade icke-slavar. Under den nordiska kolonialiseringen hade Norge och sedan Danmark ett ”handelsmonopol”. BNP sjönk med 40 % mellan 12- och 18-talen. Islands ekonomiska historia – WikiMili, den bästa Wikipedia-läsaren

År 2000 gick Socialdemokraterna samman med två andra politiska partier till Socialdemokratiska Alliansen. Sedan sänkte den, och efterföljande regeringar, skatterna på förmögenhet, sänkte pensionerna, avreglerade vissa offentliga tjänster, avreglerade marknaden och de offentliga bankerna privatiserades med avreglering som följd, vilket ledde till finanskraschen 2007-8. Den internationella krisen började faktiskt i denna lilla önation när alla tre privata banker kollapsade.

År 1980 var nettoskulden till utlandet 36 % av BNP. När fastighetsbubblan sprack steg skulderna snabbt till 246 % av BNP. År 1980 var hushållens skuld per del av inkomsten 21 %; den steg till 227 % i och med kraschen. Bankers fallissemang uppgick till 114 miljarder dollar när BNP bara var 19 miljarder dollar.

Parlamentet antog en nödlagstiftning för att ta över bankernas inhemska verksamhet och etablerade nya banker för att hantera dem. Regeringen tog dock inte över någon av de utländska tillgångarna eller förpliktelserna. De som stannade hos de ursprungliga bankerna gick i konkurs. De gamla bankerna sattes i konkurs och likvidation, vilket resulterade i förluster för aktieägare och utländska borgenärer.

Fler islänningar än i de flesta länder är politiskt medvetna och motiverade att ta sig an korruption inom politik och näringsliv. Eftersom de flesta känner varandra kan eliten inte gömma sig för massan. Många tusentals samlades vid Reykjaviks stora torg under frostiga dagar mellan oktober 2008 och januari 2009 när giriga bankirer tappade kontrollen över lån och försäljning. I det som fick namnet köksutrustning revolution, demonstranter slog i kastruller, kopplade armar runt parlamentsbyggnaden, kastade mat på den (för slösaktig för min smak) och krävde den politiskt blandade regeringen av oberoende och socialdemokratisk allians avgå. Premiärminister Geir Hilmar Haarde och hans koalitionsregering gjorde det i januari 2009.

Den 1 februari bildade SDA-ledaren Jóhanna Siguróardóttir en ny regering med den mer vänstersida LGM och uppbackad av de progressiva och liberala partierna. Efter parlamentsvalet den 25 april, vilket resulterade i en ökning av LGM-platserna, fortsatte koalitionsregeringen att sitta fram till den 23 maj 2013.

I september 2010 blev Geir den första isländska ministern som åtalades för tjänstefel. Han ställdes inför rätta Landsdómur, en särskild domstol för regeringsledares kriminella beteende. Detta var första gången Landsdómur sammankallats sedan starten 1905. Haarde dömdes på en punkt, men frikändes från de allvarligaste kränkningarna. På grund av sin ålder, inget tidigare brottsregister och frikännandet av de allvarligaste anklagelserna dömdes inte Haarde, och den isländska staten betalade hans rättegångskostnader. Haarde hänvisade fallet till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg. I november 2017 dömde domstolen honom emot. Geir Haarde – Wikipedia

Den nya regeringen sammankallade en konstitutionell församling för att diskutera förändringar i 1905 års konstitution, klart stödd av större delen av nationen. Den förvrängda processen för att ändra konstitutionen gick igenom 2012. Den nuvarande regeringen hoppas kunna försöka igen.

Det bästa av allt var att islänningarna såg till att de kriminella bankirerna ställdes inför rätta. De första stora bankirerna befanns skyldiga och fängslades. År 2017 hade 29 bankirer dömts till totalt cirka 80 års fängelse. Anklagelserna sträckte sig från brott mot förtroendeplikt till marknadsmanipulation och förskingring. Genomsnittliga straff: fyra till fem och ett halvt år. Kaupping banks vd Hreiõar Már Sigurõssin fick det längsta straffet, 66 månader. De avtjänade alla tid i öppna fängelser.

Ingen bankir gick i fängelse i USA eller någon annanstans i världen som jag kunde hitta. De är "för stora för att misslyckas", ses som nödvändiga på grund av "säkerhetskonsekvenser", sa Barak Obamas justitieminister Eric Holder. (Ser: Eric Holder – Wikipedia;För stor för att misslyckas – Wikipedia; Avskrift: Justitiekansler Eric Holder om "Too Big to Jail" | Amerikansk bankir;Isländska bankirer dömda till fängelse (icelandreview.com)) ^[9]

I hopp om att tillfredsställa Islands elit och EU, föreslog den kvasi-vänsteristiska SDA-LGM-regeringen återbetalningsavtalet "Icesave" till brittiska och holländska fordringsägare. Folket stöddes dock av ett EFTA-domstolsutslag att Island inte var skyldigt att återbetala nederländska och brittiska insättare minimigarantier för insättningar. 2008–2011 isländska finanskrisen – Wikipedia

2010 hade Islands BNP sjunkit till 21^st plats. Men till skillnad från alla andra nationer med kapitalistiskt styrda ekonomier vägrade islänningarna att rädda bankerna. År 1996 hade före detta parlamentsledamot Olafur Ragnar Grímsson – en statsvetenskapsprofessor som ersatte Vigdis som president – ​​tagit det ovanliga steget att lägga in sitt veto mot ett lugnande lagförslag för att rädda kunder till de privata bankerna. I folkomröstningen om "Icesave"-lånegarantin i mars 2010, stödde 98 % av folket Grimsson – nu president – ​​som lade in sitt veto mot lagförslaget. Folkomröstning om isländska lånegarantier 2010 – Wikipedia

Efter detta nederlag försökte SDA-LGM-regeringen fortfarande att betala utländska fordringsägare, denna gång i avbetalningar. Den 20 februari 2011 lade president Grímsson åter sitt veto mot lagförslaget. I den andra folkomröstningen, den 9 april 2011, avvisade islänningarna återigen (60-40 %) att betala 5 miljarder dollar lån från Storbritannien och Nederländerna. Islänningar avvisar avtalet om återbetalning av skulder | CBC News

Under riksdagsvalet i maj 2013 ställde Framstegspartiets ledare Sigmundur Daviõ Gunnlaugsson upp mot den progressiva koalitionen på en plattform för att "städa upp" bankkorruption och skattebedrägerier. Hans parti vann parlamentsvalet och han blev premiärminister. Gunnlaugsson samarbetade med presidenten för att vägra betala de brittiska och nederländska regeringarna, en kamp som slutligen sanktionerades lagligt av EFTA:s övervakningsmyndighet. Den centrala premiärministern verkade mer lojal mot folket än "vänsteristerna". (Ser: Välkommen till Island, där dåliga bankers går i fängelse – Bloomberg)

"Vi var kloka nog att inte följa de traditionella rådande ortodoxierna i den västerländska finansvärlden under de senaste 30 åren. Vi införde valutakontroller, vi lät bankerna gå omkull, vi gav stöd till de fattiga och vi införde inte åtstramningsåtgärder”, kommenterade president Grímsson.

"Varför anses bankerna vara den moderna ekonomins heliga kyrkor? Varför är inte privata banker som flygbolag och telekombolag, och får de gå i konkurs om de har drivits på ett oansvarigt sätt? [Vi kommer inte] låta vanliga människor bära sitt misslyckande genom skatter och åtstramningar. Människor i upplysta demokratier kommer inte att acceptera det i längden.”

Efter finanskrisen genomförde Island vissa kapitalkontrollåtgärder, som avsevärt minskade ekonomiska brott och den olagliga rörelsen av pengar genom Island. En del av dessa kontroller togs dock bort av nya politiska ledare. Detta kan leda till mer ekonomisk korruption av de rika och de som vill bli rika.

Ändå har staten fortfarande mer kontroll över bankväsendet än många andra kapitalistiskt kontrollerade ekonomier. De största bankerna på Island är nu Landsbanki, Íslandsbanki (tidigare Glitnir) och Arion Banki (tidigare Kaupþing).

”De förstatligades alla under bankkollapsen i oktober 2008 men har sedan dess i största utsträckning sålts eller tagits över av borgenärer. Den enda bank där den isländska staten fortfarande äger majoriteten av aktierna är Landsbanki, 81 procent. Staten äger fem procent av aktierna i Íslandsbanki och 13 procent av aktierna i Arion Bank. Andra isländska banker inkluderar den ganska nya MP Bank och raden av regionala sparbanker som ursprungligen kallades Sparisjóður. Andra Sparisjóður-sparbanker går bra, framför allt Sparisjóður Höfðhverfinga från byn Grenivík på nordöstra Island, som har öppnat en filial i regionens största stad Akureyri.” Island BanksCentralbankskatalog | OffShoreBanksDirectory

Att Island återigen förstatligat en del av sin bankverksamhet är föga känt för omvärlden eftersom kapitalister, deras politiker och massmedia är missnöjda med denna kvasi-statliga kontroll över en del av bankväsendet. Ändå betalades merparten av krislånen tillbaka 2015 utan de vanligtvis påtvingade åtstramningarna och enorma räntor. Islands ekonomiska historia – WikiMili, den bästa Wikipedia-läsaren

Starka känslor av misstro mot politiker, som rutinmässigt vänder ryggen åt gjorda löften, och opportunistiska affärsmän och kvinnor, sitter nu djupt rotade i stora delar av befolkningen. Under 2016 visade undersökningar att två tredjedelar av befolkningen hade tappat tron ​​på The Establishment.

I april 2016 upplevde Island sina största demonstrationer i historien. Upp till 25,000 7 människor protesterade utanför premiärministerns kontor i Reykjavik under flera dagar. Denna målmedvetna protest föranleddes av Panama Papers-avslöjanden som visade att flera höga isländska tjänstemän, inklusive premiärminister Gunnlaugsson och hans finansminister, hade stora investeringar i utländska företag och i skatteskydd, för att kringgå Islands kapitalkontroll. Offentlig ramaskri över dessa avslöjanden tvingade Gunnlaugsson att avgå den 2016 april XNUMX.

Under hela året 2016-7 fortsatte de aktivistiska medborgarna att utmana ledande politiker. Socialdemokraterna blev också misskrediterade för sina högersvängar, liksom det traditionalistiska bondepartiet Framstegspartiet. Nationen hade fyra premiärministrar inom ett år.

Sedan dess har de flesta politiker lyssnat mer på folket och vägrat att dra ner på socialtjänsten. Människor använder sina naturresurser för att attrahera teknikindustrin. Yrkesfisket var fortsatt starkt. Turistnäringen blommade — förmodligen för mycket. Internationella valutafonden medgav att Island "överträffade produktionsnivåerna före krisen".

De finans-ekonomiska kriserna skadar Island som de flesta andra i världen. Men till skillnad från i praktiskt taget alla kapitalistiska länder, särskilt USA, har regeringens åtgärder varit fördelaktiga för att återuppliva en anständig levnadsstandard för åtminstone 90 % av folket. Efter finanskraschen var ett exempel på ett statligt program som syftade till att stimulera "en tidigare frusen bostadsmarknad och minska hushållens skulder." Det har varit ganska framgångsrikt då bostadsskulden har sjunkit från 124 procent av BNP till 77 procent. Världsledare: Fattigdomsfrekvensen på Island sänks kontinuerligt (borgenproject.org)

Detta projekt visar att en delvis blandad ekonomi – mestadels marknadskapitalism men ändå med viss regeringsplanering – är mer fördelaktigt för arbetarklassen.

2019, med en BNP på 68,000 6 USD per capita, har Island återerövrat sin ledande ekonomiska status bland nationer med XNUMX^th plats. Det betyder dock inte ekonomisk jämlikhet, eftersom de rikaste 5% familjerna ägde 43.5% av alla tillgångar, 2018. Från Island — Islands rikaste 5 % äger ungefär hälften av landets rikedom (grapevine.is)

Export-Import

Island är rikt på aluminium, som utgör dess största exportprodukt (36 %) och ferrolegeringar (2.5 %). Fisk, särskilt kolja, torsk, sill och kungsfisk, plus fiskolja är deras näst största exportprodukt (17 %) – både färsk, fryst och bearbetad fisk. De handlar mestadels med Västeuropa, samt Kina och Ryssland. Islands (ISL) export, import och handelspartner | OEC – Observatoriet för ekonomisk komplexitet

Den totala produktexporten står för en inkomst på 6 miljarder dollar; tjänsteexporten samlar in 8.6 miljarder dollar. De importerar petroleum, aluminiumoxid, elektronik och mediciner för 6.7 miljarder dollar; tjänster för 5.24 miljarder dollar. Deras handelsfördel är 2.6 miljarder dollar.

---

Del II – här

---

1. Norska och danska vikingar hänförde delar av Norge, Irland och England, mördade, våldtog och kidnappade många som de tvingade till slaveri. Några slavar fördes till Island. Delvis styrd av vikingar, en viss självständighet för fria människor möjliggjorde ett partiellt samvälde. På några år skapade några norska bönder, och kanske vikingarnas erövrare Ingólfr Arnarsons son Torstein, Altinget, år 930. Frigivna människor möttes utomhus för att bestämma hur de skulle bedriva sin ekonomi och politik. När vikingarna konverterade till katolsk kristendom gjorde islänningarna det också. Tvåhundra år efter vikingatiden, 1262, tog kungariket Norge över Island. Mellan 1397-1523 styrde kungadömena Norge, Sverige och Danmark Island, Grönland, Färöarna, Orkneyerna och Shetland. Från 1523 var Island under danskt styre fram till partiellt självstyre på 20-talet^th århundrade. Under åren av utländskt styre hölls de flesta islänningar fattiga av danska köpmän. ↑

2. Se Fox News om biologiska labb. Tucker Carlson: Frågorna om biolabben i Ukraina som alla borde ställa (our.news)

   Den högerorienterade mediavärden sa att Biden-administrationen har förnekat att den har farliga patogener. "Vi antog dumt nog att de i det här fallet kanske talar sanning och sedan från ingenstans bekräftade Biden-tjänstemannen med ansvar för Ukraina historien. Toria Nuland, understatssekreteraren, nämndes slentrianmässigt i en senatsutfrågning.”

   Zelenskij hotade också att skaffa kärnvapen som kan användas mot Ryssland dagar innan president Vladimir Putin gick med på att acceptera Donbas önskan att vara ett självständigt land, och skickade sedan in trupper och stridsvagnar för att försvara det. President Zelensky föreslår att Ukraina får förfölja kärnvapen för att motverka Ryssland, Putin svarar | The Daily Wire och Ukraina hotar att bygga kärnvapen för att avvärja hotet från Ryssland om väst inte stänger av Putin (the-sun.com) ↑

3. Se CovertAction Magazine många artiklar och ett webbseminarium med tidigare CIA-analytiker Ray McGovern och John Kiriakou, plus Scott Ritter, tidigare US Marine Intelligence officer, UN Arms Inspector, som avslöjade USA:s lögn om massiva förstörelsevapen för att invadera Irak. De förklarar vad som egentligen händer med detta krig/militära ingripande för att avnazifiera Ukraina och skydda etniska ryssar. Teach-in Webinar – War in Ukraine: How the Lies of Empire Stand in the Way of a Diplomatic Resolution – CovertAction Magazine ↑

4. Den stora majoriteten av Krimborna är fortfarande glada över beslutet att ansluta sig till Ryssland. Även tidningarna The Etablishment Foreign Affairs och Forbes säger det. Majoriteten av Krimborna är fortfarande glada över sin annektering av Ryssland | Utrikesfrågor och Ett år senare In Crimea: Polls Don't Tell The Whole Story (forbes.com)

   För att se mer om detta och hur USA och ukrainska fascister har arbetat tillsammans, för att hota Rysslands existens, se Oliver Stones dokumentär: Titta online Ukraine on Fire Gratis | Write Brain TV (writebrainstudios.tv) ↑

5. Se CRS senaste rapport, den 8 mars 2022, "Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2022". R42738.pdf (fas.org) CRS citerar hundratals "amerikanska väpnade styrkor som används utomlands". 2009 stod det att det fanns 167 krig eller "militära invasioner mellan 1798-1941 och 163 mellan 1945-2008. De flesta latinamerikanska länder har invaderats flera gånger, eller varit föremål för "kanonbåtsdiplomati" – sådan behandling har behandlats Kina 30 gånger, så sent som 1999 när det bombade sin ambassad i Jugoslavien.

   Hemliga operationer, såsom kupper/”regimförändringar” ingår inte i CRS-konton. Andra forskare visar mellan 500 och 600 krig/militära interventioner i USA:s historia. Ett sådant "ingripande" beordrades av president Ronald Reagan mot Grenada, ölandet med 96,020 1983 invånare. Detta inträffade XNUMX under CIA:s Operation Condor-period, då hela Sydamerika utsattes för USA-ledda militärregimer och kupper med fasciststyrd subversion.

   Grenada gränsar inte till USA, liksom Ukraina gränsar till Ryssland. Grenada ligger 160 kilometer norr om Venezuela, 4,377 XNUMX kilometer från den största demokratin i världen, men Reagan kände sig "hotad" ändå.

   Det var en intern konflikt mellan vänsterkrafter, en kupp ägde rum och den 19 oktober dödades 19 soldater och civila. President Reagan såg en chans att expandera imperiet. Han noterade att det fanns 600 amerikanska läkarstudenter som studerade på ön och de skulle kunna vara i fara, även om ingen begärde någon hjälp. Reagan blev inte rörd av det. Han ville förhindra kubanskt inflytande. Det fanns 636 kubanska byggnadsarbetare som byggde en flygplats tillsammans med engelska byggnadsarbetare – en gemensam brittisk/kubansk insats. Reagan ignorerade Englands investering.

   Den 25 oktober 1983, "invaderande styrkan bestod av" 7,600 82 amerikanska arméer, flygvapen, flotta, marinsoldater. "Kraftan besegrade det grenadiska motståndet efter ett luftburet anfall på låg höjd av Rangers och den XNUMX:a Airborne på Point Salines Airport..." USA:s invasion av Grenada – Wikipedia

   Det fanns 49 sovjetiska militära rådgivare för Folkets revolutionära regering närvarande. De gick inte med i striden, men två skadades under de fyra dagarna av striderna innan USA störtade regeringen. Fyra kubaner dog, 59 skadades. Grenadiska styrkor förlorade 45 med 358 skadade. Inkräktarna förlorade 19 och 152 skadades.

   USA fick den regering de ville ha. Sovjetiska rådgivare och kubanska byggnadsarbetare sparkades ut. FN:s generalförsamling fördömde USA:s "invaderande styrka" som "ett flagrant brott mot internationell rätt" med 108 röster mot 9.

   Ingenting hände USA. Det fanns inga sanktioner, inga västerländska tårar för de grenadiska och kubanska döda. Jag satt i fängelse en kort stund i Köpenhamn för att ha krossat de enorma framrutorna på Dödens ambassad med kullerstenar. Domaren måste ha varit sympatisk när han bötfällde mig med minst 100 USD motsvarande för egendomsskador trots att jag vägrade att betala staten 10,000 XNUMX USD för de krossade fönstren.

   Den enda gången i alla tusentals amerikanska invaderande militära satsningar som det sanktionerades (och utan effekt) var av Internationella domstolen 1986 för dess icke-krigskrig mot Nicaragua. Nicaragua v. USA – Wikipedia

   ICJ fann att USA "bröt mot sina skyldigheter enligt internationell sedvanerätt att inte använda våld mot en annan stat"; "att inte ingripa i dess angelägenheter"; "att inte kränka dess suveränitet"; "att inte avbryta fredlig sjöfartshandel". Domstolen "besluter att USA är skyldigt att ersätta Republiken Nicaragua för all skada som orsakats Nicaragua..."

   "USA vägrade att delta i förfarandet, med argumentet att ICJ saknade jurisdiktion att pröva fallet. USA blockerade också verkställigheten av domen av FN:s säkerhetsråd och förhindrade därigenom Nicaragua från att få någon kompensation.”

   Trots alla sina krig och militära interventioner har USA bara förklarat "krig" fem gånger: Storbritannien, 1812; Mexiko, 1846-8 – efter annekteringen av Texas "annekterade" USA det som nu är delstaterna Kalifornien, Nevada, Arizona, New Mexico och Utah); Spanien, 1898 (Kom ihåg Maine); Första och andra världskrigen.

   I bara ett nyligen amerikanskt krig, det första mot Irak, hade en halv miljon irakiska barn dödats 1995 på grund av USA:s "flygförbudszon". Den 12 maj 1996 sa USA:s FN-ambassadör, Madeleine Albright, till CBS 60 Minutes, "priset är värt det." President Bill Clinton befordrade henne snart till hans utrikesminister. (574) Madeleine Albright – Döden av 500,000 XNUMX irakiska barn var värda det för Iraks icke-existerande massförstörelsevapen – YouTube

   
   

   Hur kan Island, och alla europeiska regeringar, ignorera detta pågående register av massmord samtidigt som det bara pekar ut Ryssland för att ha tagit till vapen mot en av USA:s största allierade i dess eviga aggression för att hindra det ryska folket från att bestämma sitt eget öde? Europa har inte satt upp en sådan show som de gör för vita ukrainare, eller någon show för de mångmiljoner människor – mestadels färgade – som USA/NATO har dödat i många länder. Ingen regering uppmanar internationella domstolar, som USA inte ens själv erkänner, att åtala amerikanska amerikanska ledare som krigsförbrytare. Det har inte förekommit några sanktioner mot USA för dess oändliga tortyr och mord.

   V1 OECD består av 38 länder i Europa, Commonwealth, USA, Israel, Turkiet, Sydkorea. Japan och Mexiko. Ryssland var beredd att ansluta sig men avvisades när den stora majoriteten av kriminvånarna röstade för att ansluta sig till Ryssland 2014. ↑

6. V1 OECD består av 38 länder i Europa, Commonwealth, USA, Israel, Turkiet, Sydkorea. Japan och Mexiko. Ryssland var beredd att ansluta sig men avvisades när den stora majoriteten av kriminvånarna röstade för att ansluta sig till Ryssland 2014.

7. Boeing P-8 Poseidon – Wikipedia. Se även: NATO BASE KEFLAVIK AIRPORT BASE HISTORIA – NAT; USA:s militär återvänder till Island | The Independent Barents Observer (thebarentsobserver.com) ↑

8. Även om sanktioner har skadat Rysslands ekonomi, har de också hjälpt den att producera mer av sin egen mat och dryck. Michelin hittade inga ryska restauranger att berömma innan sanktionerna, men nu nämner de sju. Ryssland tillverkar också sin egen champagne, Abrau Dyurso, som stoppades i början av 1917 års revolution. Förutom att öka produktionen på flera områden, är Ryssland mycket närmare världens största befolkning, Kina och Iran, vilket gör det desto svårare för US-ARME att dominera en i taget.
   ↑

9. "Det amerikanska straffrättsliga systemet rymmer nästan 2.3 miljoner människor i 1,833 110 statliga fängelser, 1,772 federala fängelser, 3,134 218 ungdomsfängelser, 80 XNUMX lokala fängelser, XNUMX immigrationsfängelser och XNUMX fängelser i indiskt land samt i militära fängelser, centra för civila engagemang, statliga psykiatriska sjukhus och fängelser i USA:s territorier." Massfängelse: The Whole Pie 2020 | Fängelsepolitiskt initiativ och Census of State and Federal Adult Correctional Facilities, 2012 (umich.edu) ↑

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren