En person i kostym och slips Beskrivning genereras automatiskt med medelstort förtroende
Biden skrattar 2021. [Källa: ia.acs.org]

Skickar amerikanska krigsfartyg till Sydkinesiska havet och Taiwansundet i strid med FN:s havsrättskonvention

Den 25 juni skickade den amerikanska flottan ett krigsfartyg, USS Benfold, till Sydkinesiska havet, bara en dag efter att ett amerikanskt spionplan provokativt flög över Taiwansundet under noggrann övervakning av den kinesiska folkets befrielsearmé (PLA).

Enligt CNN kom den amerikanska övergången efter att Kina skickat 29 plan in i Taiwans självdeklarerade luftvärnsidentifieringszon (ADIZ).

Bild
Satellitbild av USS Benfold in i Sydkinesiska havet den 25 juni genom Verde Island passage. [Källa: twitter.com]

Ur Kinas synvinkel var det amerikanska spionplansuppdraget den 24 juni särskilt provocerande eftersom det var den första amerikanska militära aktiviteten i regionen efter att Kina klargjorde att det inte finns några "internationella vatten" i Taiwansundet.

Enligt FN:s havsrättskonvention gör Kina anspråk på jurisdiktion över Taiwansundet.

Taiwansundet - Wikipedia
[Källa: wikipedia.org]

PLA Eastern Theatre Command organiserade flyg- och markstyrkor och spårade spionplanets rörelser i hög beredskap under hela dess kurs den 24 juni enligt överste Shi Yi, talesperson för PLA Eastern Theatre Command.

Shi kritiserade Biden-administrationens drag som varande "avsiktlig," vars Syftet var "att störa den regionala situationen och äventyra freden och stabiliteten över sundet. Vi motsätter oss detta bestämt, säger hon

Förvandla Taiwan till ett piggsvin

Ända sedan Obama-administrationen lanserade en "sväng till Asien" har USA utökat sina militära styrkor och provokativa militära manövrar i ett försök att omringa och skrämma Kina. Biden-administrationen, efter Trump, har utökat denna policy, med National Security Adviser Jake Sullivan samlar National Security Council (NSC) med kinesiska hökar.[1]

Biden-rådgivaren varnar Kina kommer att möta konsekvenser om det hjälper Ryssland att undvika sanktioner | Biden administration | Väktaren
Jake Sullivan [Källa: theguardian.com]

Amerikanska strategiska planerare överväger Taiwan – som bröt sig loss från Kina 1949 efter att den besegrade Guomindang i Kinas inbördeskrig tog sin tillflykt dit med amerikanskt stöd –avgörande för att blockera Kina och en nyckelkälla för tillverkning av avancerade datorchips som är väsentliga för den amerikanska militären och industrin.[2]

När Biden åtog sig att stödja Taiwan militärt, störtade han effektivt "En Kina-policy"—etablerades när USA återupptog diplomatiska förbindelser med Kina 1979 – och erkände Peking som den legitima regeringen i hela Kina, inklusive Taiwan.[3]

Sedan 2019 har USA sålt mer än 14 miljarder dollar i vapen till Taiwan och skickade militära rådgivare för att utbilda dess specialstyrkor. En amerikansk regeringstjänsteman beskrev USA:s strategi som utformad för att förvandla Taiwan till ett "porcupine" - ett territorium som är fyllt med vapen och andra former av USA-ledda stöd som gör att det "verkar för smärtsamt för att angripa."

Avskräcka Kina genom att förvandla Taiwan till ett piggsvin - WSJ
[Källa: wsj.com]

Avvisar Kinas anspråk på suveränitet över Taiwansundet

I linje med denna senare strategi avvisar Biden-administrationen Kinas anspråk på suveränitet över Taiwansundet. US Indo-Pacific Command sa att spionplanets transitering visar USA:s "åtagande till ett fritt och öppet Indo-Stillahavsområdet."

US Navys P-8A Poseidon-flygplan tillverkat av Boeing – spionplanet som provokativt flög över Taiwansundet i slutet av juni. [Källa: winnews.com]

Det säger Ned Prices talesman för amerikanska utrikesdepartementet Bloomberg News den där "Taiwansundet är en internationell vattenväg" där navigeringsfrihet och överflygning "är garanterade enligt internationell lag. USA kommer att fortsätta att flyga, segla och operera varhelst internationell lag tillåter, och det inkluderar transitering genom Taiwansundet.”

Uttalande av Ned Price, talesperson - USA:s ambassad i Tunisien
Ned Price [Källa: tn.usembassy.gov]

Enligt Price, Kinas påstående att "det finns inga internationella vatten" i Taiwansundet är inte legitimt men avsett att "avskräcka USA från att segla genom sundet" något som Beijing säger "skadar stabiliteten och skickar fel signal till 'Taiwans självständighetsstyrkor'."

Enligt FN:s havsrättskonvention, som Kina har ratificerat men USA inte har, har nationer rätt till territorialvatten som sträcker sig 12 nautiska mil (22 km) från deras kust.

De kan också göra anspråk på en exklusiv ekonomisk zon (EEZ) som sträcker sig ytterligare 200 nautiska mil - bortom det är det öppna havet.

Som bredast är Taiwansundet sträcker sig över cirka 220 nautiska mil; i alla fall, som smalast är den 70 sjömil– vilket betyder att USA:s senaste handlingar är olagliga.

Hypocri-sea: USA:s underlåtenhet att ansluta sig till FN:s havsrättskonvention
USA har inte undertecknat FN:s havsrättskonvention. Den gör vad den vill som sådan. [Källa: hir.harvard.edu]

Om man accepterar att Taiwan är en del av Kina, vilket USA nominellt fortfarande gör under One China-politiken, faller hela sundet i allmänhet under kinesisk jurisdiktion– som Kina påstår.

En vaneangripare

Enligt Global Times, USS Benfold— en guidad missiljagare byggd av Ingalls Shipbuilding — är en vanligt angripare i Sydkinesiska havet och Taiwansundet.

I januari 2022, tog jagaren illegalt in i det kinesiska territorialvattnet utanför Xishaöarna i Sydkinesiska havet utan tillstånd från den kinesiska regeringen, vilket ledde till att PLA Southern Theatre Command organiserade sjö- och flygvapen för att varna bort den. 

USS Benfold
USS Benfold [Källa: theguardian.com]

Talesmän för amerikanska flottan hänvisade till USS Benfolds verksamhet som "frihet för navigering."

De anklagade Kina för att bryta mot internationell lag genom att etablera baslinjer runt utspridda öar som Paracels i Sydkinesiska havet, vilket tillåter Kina att "göra anspråk på mer inre vatten, territorialhav, exklusiv ekonomisk zon och kontinentalsockel än vad det är berättigat till enligt internationell lag."

Kina anklagar dock USA för "intrång i Kinas suveränitet och säkerhet", medan "sträva efter maritim hegemoni och militarisera Sydkinesiska havet. Fakta bevisar fullt ut att USA är en "riskmaker" i Sydkinesiska havet och den "största förstöraren" av fred och stabilitet i Sydkinesiska havet."

Sydkinesiska havet är inte Mexikanska golfen

Vi bör komma ihåg att namnet på havet dit USA skickar sina örlogsfartyg och spionplan är Sydkinesiska havet – och inte Mexikanska golfen.

Åsikt | Tecknad film: Heng på tvisten i Sydkinesiska havet - New York Times
[Källa: nytimes.com]

Om Kina skickade sina krigsfartyg på provokativa uppdrag utanför Mexikos eller Kanadas kust, skulle amerikanska ledare svara med hysteri och förmodligen omedelbart börja bomba.

Rising Spectre of Nuclear War

Mark Selden, redaktör för Asia-Pacific Journal och akademisk expert på Kina, väckte oro i en intervju om "det stigande spöket av kärnvapenkrig", särskilt "i kölvattnet av den ryska invasionen av Ukraina" och "i en tid då [den] amerikanska kalkylen har skiftat från att välkomna växande kineser ekonomisk och geopolitisk styrka, särskilt under Nixon-eran, till övergripande påtryckningar på Kina."

Enligt Selden inkluderar den skiftande amerikanska kalkylen "att öka USA:s militära stöd för Taiwan och att ta ett steg tillbaka från sin position av beräknad tvetydighet om öns framtid till förmån för direkta och indirekta utmaningar av Kinas anspråk. Resultatet är den största ökningen av USA:s militära utgifter sedan andra världskriget i form av 70 miljarder dollar i bistånd … vid en tidpunkt då konflikten mellan USA och Kina återigen kretsar kring Taiwan.”

Mark Selden | Weatherhead East Asian Institute
Mark Selden [Källa: weai.columbia.edu]

Sammanställning av provokativa militära manövrar

Kommittén för en SANE US-China Policy, en aktivistgrupp som syftar till att förhindra krig, har sammanställt en sammanställning av provokativa militära manövrar och nära möten mellan USA och Kina sedan januari 2021 i Sydkinesiska havet och Taiwansundet.

Enligt deras resultat inledde USA under den tiden 45 incidenter och kineserna 53.

Joseph Gerson och Michael T. Klare, grundarna av kommittén, skriv det "nästan varje dag sätter Kina och/eller USA ut sina fartyg och stridsflygplan på ett hotfullt ("muskelspännande") sätt för att visa beslutsamhet och för att få den andra sidan ur balans... Medan tjänstemän på båda sidor hävdar att deras styrkor endast genomför militära övningar som inte utgör något hot mot deras rival, dessa falska stridsoperationer i närheten av motsatta styrkor sänder en omisskännlig signal om fientlig avsikt. Det är dessutom inte ovanligt att fartyg och flygplan på ena sidan övervakar den andras verksamhet och till och med ibland stör dem. När detta inträffar finns det alltid risk för en kollision eller oavsiktlig skottincident, vilket leder till ytterligare militära åtgärder och fullskalig konflikt.”

En bild som innehåller text, utomhus, båt, skylt Beskrivning genereras automatiskt
[Källa: apjjf.org]

Kort sagt, krigsspöket mellan USA och Kina har aldrig varit större. Det är följaktligen upp till oss att försöka avvärja konflikter och återställa laglighet och förnuft i USA:s utrikespolitik genom samordnad politisk aktivism.


  1. En av hökarna var Kurt Campbell, en arkitekt bakom Obamas kärna som förklarade att "perioden som allmänt beskrevs som engagemang [med Kina] har kommit till ett slut."

  2. Peter Symonds, "Spänningar mellan USA och Kina blossar upp över Taiwansundet," Världsocialistiska webbplatsen, Juni 24, 2022, https://www.wsws.org/en/articles/2022/06/25/pbhh-j25.pdf. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company producerar mer än 90 % av världens mest avancerade datorchips.

  3. Bob Menendez (D-NJ) och Lindsey Graham (R-SC) har infört den bipartisan Taiwan Policy Act i kongressen som, enligt Peter Symonds, "wskulle släppa alla sken av "strategisk tvetydighet" och förplikta USA till ett krig med Kina om Taiwan. Förutom att tillhandahålla nästan 4.5 miljarder dollar i militärt bistånd till Taiwan, skulle lagförslaget utse Taiwan som ett stort icke-NATO allay. "


CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemangorder och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.


Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.


Om författaren

10 KOMMENTARER

  1. […] Ända sedan Obama-administrationen inledde en "pivot till Asien" har USA utökat sina militära styrkor och provocerande militära manövrar i ett försök att omringa och skrämma Kina. Biden-administrationen, efter Trump, har utökat denna policy, med den nationella säkerhetsrådgivaren Jake Sullivan som samlar det nationella säkerhetsrådet (NSC) med kinesiska hökar.[1] […]

  2. […] Sundet. Dagen efter skickade den amerikanska flottan ett krigsfartyg, USS Benfold, till Sydkinesiska havet. Enligt CovertAction Magazines redaktör Jeremy Kuzmarov bröt det mot internationell lag att skicka amerikanska krigsfartyg in i Sydkinesiska havet och Taiwansundet, […]

  3. […] 'samverkan' med Taiwan pbsnews ■■ Undvika eskalerande spänningar globaltimes ■■■ ökar risken för kärnvapenkrig med Kina hemlig aktion ■■■■ Taiwan: Asiatiska Nato danny haiphong ● Vad är nästa steg mot Kina-bashing […]

  4. Jeremy, Biden dopar sitt jobb. Vilken amerikansk president som helst skulle göra exakt samma sak. Och hans rivaler ÄLSKAR DET!!!! det främjar militär försäljning i många länder. Krigsindustrin stöder politikerna. Politikerna måste betala tillbaka tjänsten. Så enkelt som det. Om du har tillgång till donationerna politiska partier får från krigsindustrin kommer du att förstå vad jag säger. Lägg till det stödet som ges direkt till kongressmedlemmar så har du hela bilden. Samma sak händer i andra länder. FÖRÄNDRING kommer när vi uppnått det universella avskaffandet av militarismen.

Lämna ett svar