"I ett seriöst land skulle vi inte ha en utredning som drar ut på fyra år,"— Marinete da Silva, mor till den dödade stadsfullmäktige i Rio de Janeiro, Marielle Franco.

RIO DE JANEIRO – Fyra plus år efter mordet på Rio de Janeiros rådskvinna Marielle Franco (38), sociala medier jätte Facebook har ännu inte tillhandahållit utredare med alla lagrade uppgifter om internetanvändare som besökte hennes sociala mediekonto före dubbelmordet.

Denna situation förblir i limbo trots försök att nå en överenskommelse om att överlämna data till en särskild utredningsgrupp som inrättades av Rio de Janeiros åklagarkontor (MP-RJ) redan i mars 2021.

I mars 2022, efter utdragna domstolsstrider för att upprätthålla sin integritetspolicy, äntligen försett åklagare med ytterligare lagrade uppgifter som möjligen kan hjälpa till att lösa fallet. Men i båda situationerna väntar åklagare fortfarande på full överföring av lagrade uppgifter inom ramen för utredningen.

Pågående motvilja från de två teknikjättarna att tillhandahålla information om sökmotorer online och information om användare av sociala medier som besökte Marielles inlägg om ett offentligt evenemang som hon deltog i den 14 mars 2018, natten till mordet, har försvårat utredarna.

Den offentliga debatten som Marielle deltog i var värd på Casa das Pretas i stadsdelen Lapa i centrala Rio de Janeiro. Kort efter att den var klar, blev Marielle och hennes förare, Anderson Gomes (39), överfallna och dödligt skjutna i sitt rörliga fordon bara kilometer från byggnaden.

Ny utrustning, samma undersökning

Det är ingen hemlighet att stora tekniska oligarker rutinmässigt säljer användardata till annonsörer. Också, från tid till annan, de godtyckligt och utan föregående varning stänga av sociala medier och insamlingskonton. Trots dessa fakta förblir de orubbliga när det gäller att upprätthålla sin integritetspolicy i Marielles mordfall. MP-RJ har köpt avancerad teknisk utrustning som gör det möjligt för utredare att låsa upp mobiltelefonlösenord för misstänkta. Aldrig tidigare sett övervakningsfilmer som tagits i bostadshus och företag som erhållits från Traffic Engineering Company (CET-Rio) analyseras också.

Bilderna motsvarar bilvägen som mördarna tog från den överdådiga stadsdelen Barra da Tijuca i Rio de Janeiros västra zon till Estácio, ett centralt samhälle i Rio de Janeiro där Marielle och hennes chaufför dödades.

"Vi har alla tekniska byråer, personal från underrättelse- och säkerhetskoordinatorn (CSI) som analyserar bilderna," sa Bruno Gangoni, ledande åklagare i utredningen. Han leder ett team av åtta åklagare som är dedikerade till att avslöja inte bara vem som tryckte på avtryckaren utan även individen eller gruppen som var hjärnan och beordrade mordet på Marielle. "Jag är hoppfull... Det återstår massor av material att analysera och jag tror att vi möjligen kan hitta något."

Under de senaste fyra åren har Marielles familjemedlemmar kritiserat utredningen. Det har inte gått vidare utan en rimlig andel av den institutionella korruptionen. Ett fall inkluderade republikens nu före detta generalåklagare, Racquel Dodge, som anklagade den tidigare statliga lagstiftaren Domingos Brazão, advokaten Camila Moreira Lima Nogueira, samt den federala polisen Hélio Khristian Cunha de Almeida och Rio de Janeiros militärpolis Rodrigo Jorge Ferreira, försök att hindra utredningen.

• 

• 

Sedan, ett år in i utredningen, fängslades två män för mordet på Marielle: Pensionerad polis officer Ronnie Lessa anklagades för att vara utlösaren. Förutom bevis som pekar på att han befann sig i lönnmördarens fordon, avslöjade utredarna också att Lessa fick en bankinsättning på totalt 100,000 19,250 R$ (cirka 22 XNUMX $ vid nuvarande växelkurs - XNUMX juni) sju månader efter att Marielle blev dödligt skjuten fyra gånger.

Lessa bodde också i Vivendas da Barra, samma gated community som den tidigare brasilianske kongressledamoten och nuvarande presidenten Jair Bolsonaro. Det privata komplexets dörrvakt vittnade om att Élcio Queiroz, en före detta militärpolis som anklagades för att vara Lessas förare natten då dubbelmordet inträffade, fick inträde till Vivendas da Barra på kvällen i fråga genom att säga att han besökte Bolsonaro.

Naturligtvis ifrågasattes hans vittnesmål av försvarsadvokater. Ändå är två huvudfrågor obesvarade: (1) Vem anlitade Lessa och Queiroz för att utföra träffen; och (2) Hur stor teknikens ovilja att samarbeta fullt ut med utredare, baserad på motsägelsen att upprätthålla deras friskrivningsklausuler om integritet, hindrar utredningen för att lokalisera mordets hjärnor?

Milis i Rio de Janeiro

På April 7, 2022, genomförde minst 110 officerare från Rio de Janeiros militärpolisstation för mord och inrikes angelägenheter en sökning och arresteringsorder på adresser kopplade till sex militärpoliser kopplade till Lessa. (Notera: Brasiliens militärpolis är en levande kvarleva från militärdiktaturens period 1964-1984.) De misstänkta anklagades för inblandning i illegal försäljning av skjutvapen och spelautomater, samt narkotikahandel. Genom att räkna med mer framgångsrika operationer förblir Gangoni hoppfull och betonar att de fyra plus åren av utredning av Marielles mordet inte har varit förgäves.

Medan miliser – före detta eller nuvarande poliser och brandmän, inklusive tjänstemän i staden som är involverade i kriminell verksamhet – har ökat i Brasilien, särskilt i Rio de Janeiro, under det senaste decenniet, har utredningen avslöjat en anmärkningsvärd grupp som kallas Crime Bureau.

Denna milis hävdade av utredarna vara ledd av Adriano da Nóbrega, en före detta kapten i Rio de Janeiros beryktade specialoperationspolisbataljon (BOPE), och hade kopplingar till Bolsonaros familj.

Nóbregas mamma, Raimunda Veras Magalhães, arbetade tidigare på presidentens son Flávio Bolsonaros delstatskongresskontor. Nóbregas ex-fru, Danielle Mendonça, arbetade som rådgivare till Flávio från september 2007 till november 2018. Under 2003 och 2005, medan han tjänstgjorde som delstatskongressledamot i Rio de Janeiro, berömde Flávio Nóbrega för hans "hängivenhet" och "lysande" arbete som specialoperationspolis.

Nóbrega kunde inte närvara vid den officiella ceremonin som hölls vid delstatens lagstiftande församling 2005 för att ta emot Tiradentes-medaljen, den högsta utmärkelsen som tilldelades en invånare i delstaten Rio de Janeiro, då han fängslades, anklagad för att ha dödat Leandro dos Santos Silva (24), en bilvakt som hade rapporterat milisaktivitet föregående år. Dömd för mord av en domstol överklagade Nóbrega beslutet, fick en ny rättegång och släpptes från fängelset 2006 innan han friades från brottet året därpå.

Efter att Nóbrega utnämndes som misstänkt för mordet på Marielle hade han undkommit dragnätet i Rio de Janeiro.

Jaga på Nóbrega

Den 9 februari 2020, drygt ett år efter att hans arresteringsorder utfärdats, upptäcktes var Nóbrega var. En gemensam arbetsgrupp från Bahias sekreterare för allmän säkerhet och Rio de Janeiros civila polis omringat ett lantligt hus i Esplanada, delstaten Bahia, 1,726 XNUMX kilometer norr om Rio de Janeiro.

Cirka 70 tjänstemän beväpnade med maskingevär, gevär, pistoler, skottsäkra västar, tårgas och drönare omringade fastigheten. Sägs ha utbytt skottlossning med myndigheter, Nóbrega dödades i vardagsrummet. Residenset tillhörde stadsfullmäktige Gilson Neto som insisterade på att han inte kände till Nóbrega och att hans egendom hade invaderats.

Nóbregas advokat, Paulo Emílio Cata Pretta, sa att hans klient fruktade att bli offer för en "queima de arquivo" ("arkivbränning" eller "bränning av en fil"), ett vardagsuttryck som används för att indikera eliminering av ett nyckelvittne i en brottsutredning. Även om ursprunget till uttrycket är oklart, beordrade Brasiliens finansminister, Ruy Barbosa, den 14 december 1890 att landets alla officiella arkiv och dokumentation relaterade till lösöreslaveri skulle brännas. I det officiella uttalandetBarbosa hävdade att regeringen var tvungen att få "de sista resterna av slaveri att försvinna", vilket tvingade tjänstemän att "förstöra" arkiven för att upprätthålla "landets heder."

Avlyssningar som erhållits av Rio de Janeiros civila polis spelade in Nóbregas syster, Daniela Magalhães da Nóbrega, tala med en släkting två dagar efter hans död. Hon sa att hennes bror var "medveten om ordern som gavs för honom att förvandlas till ett dött arkiv." Hon uppgav också att "[anställning] inlägg hade redan beställts i [Palácio do] Planalto [Brasiliens officiella arbetsplats för presidenten] för hans liv” och att ordern att döda hennes bror gjordes av Rio de Janeiros tidigare guvernör, Wilson Witzel, åtalad den 28 augusti 2020, relaterad till bedrägeri i köp av Covid-19 förnödenheter. "Det var den där skurken, Witzel, som sa att om de fångar honom (Nóbrega) för att döda honom", sa Daniela.

Nóbregas obduktionsbilder sågs av professor vid University of Brasilia och tidigare chef för Federal District's Institute of Forensic Medicine, Malthus Fonseca Galvão. På frågan om Nóbregas död kan ha varit resultatet av en skjutning, svarade Fonseca Galvão, "det kunde ha." Men "Kan det ha varit en avrättning?" frågade rättsläkaren. "Det är möjligt. Vilket är mer troligt? Med ett sådant skott på nära håll är det mer troligt att det var en avrättning.”

Hugo Marques och Cristiano Mariz, två journalister som undersöker Nóbregas död dagar efter händelsen, greps av polis även efter att ha visat sina medieuppgifter. Flera gånger tillfrågades de hur de upptäckte adressen till ett vittne; deras ljudinspelare, som innehöll förhör med andra vittnen, beslagtogs men återlämnades senare.

Enligt MP-RJ, Nóbregas tillgångar översteg hans lön. Den före detta specialförbandskaptenen upprätthöll investeringar i byggbranschen, fullblodshästar och boskap och höll tillgångar i Miami (USA).

I fallet LessaRio de Janeiros militärpolis avböjde att avslöja hur mycket han tjänade som officer och citerade ironiskt nog den allmänna lagen om skydd av personuppgifter och dekretet som reglerar lagen om tillgång till information i delstaten Rio de Janeiro som motivering. Dessa stadgar, om de inte hävs, garanterar att Lessas inkomster som polis kommer att förbli konfidentiella i 100 år.

Googla i snigelfart

I början av 2019 följde Google en uppmaning från MP-RJ att släppa data relaterade till mordet på Marielle. Men året därpå teknikjätten överklagade en dom från Högsta domstolen {STJ}, som beordrade teknikjätten att lämna över data från tusentals internetanvändare. Överklagandet hävdade att beslutet skapade en integritetsrisk, en som kränkte grundläggande rättigheter som skyddas av konstitutionen.

I augusti 2020 beslutade STJ, på en begäran från MP-RJ-kontoret, att Google tillhandahåller bland annat information som: all geospårning av internetanvändare som befann sig i de omgivande områdena där mördarens fordon sågs senast (2 december 2019). Beslutet beordrade också Google att släppa användardata för alla som sökte på någon av sju nyckeltermer: Marielle Franco; rådman Marielle; agenda Marielle; rådskvinna Marielles dagordning; Casa das Pretas; Rua dos Inválidos, 122; och Rua dos Inválidos. Uppgifterna skulle omfatta en period på fem dagar före mordet.

I ett offentligt uttalande hävdade Google att domstolens beslut "stärker sin oro över den allvarliga risken för integriteten av brasilianare till följd av en dom baserad på ett generiskt och icke-individualiserat brott mot konfidentialitet riktat mot användare som inte är misstänkta eller ens undersöks.” Företaget hävdade vidare att "Google upprepar sin respekt för de brasilianska myndigheterna och sitt åtagande att samarbeta med utredningarna inom ramen för lagen. Av denna anledning kunde [bolaget] inte underlåta att underkasta sig den federala högsta domstolen för dess bedömning av vad det anser vara en kränkning av grundläggande integritetsrättigheter och skydd av personuppgifter, såväl som rättsprocess.

MP-RJ gjorde gällande att Googles försvarsteam var "oproportionerligt" när det gällde antalet användare som beslutet omfattade, och hävdade "proportionalitet", med tanke på det faktum att utredarna ännu inte hade avslöjat detaljer som ledde till en individ eller grupp som beordrade Marielles mord.

Enligt Rogerio Schietti Cruz, domare i utfrågningen om brott mot konfidentialitet av lagrad data av Google, "attentatet ... begicks inte bara som ett resultat av de aktiviteter som genomfördes av ... Marielle Franco för att försvara mänskliga rättigheter." Allt tyder på att det var motiverat av det faktum att hon levde i ett "patriarkalt, kvinnofientligt, rasistiskt och trångsynt" samhälle, ett samhälle som "förstärkte reaktionen hos dem som kände sig skramlade" av hennes närvaro.

Kongressledamoten Chico Alencar påminde om att Marielles förespråkande i kommunfullmäktige "störde stora och små maffiagrupper. "

Den 26 augusti 2020 beordrades Google, den största sökmotorn på internet i världen, efter att ha vägrat att lämna ut data kopplade till mordfallet, slutligen av STJ att lämna över sin lagrade lista över internetanvändare som utförde ordkombinationssökningar relaterade till Marielle under veckan före mordet. Beklagar domstolsbeslutet, överklagade Google sedan till Brasiliens federala högsta domstol (STF) för att stoppa informationsutbytet. "Vi har begärt tillgång [till personuppgifterna], säger Simone Sibilo, samordnare för särskild arbetsgrupp vid MP-RJ. "I dag är våra förfrågningar föremål för förelägganden som analyseras av Högsta domstolen."

Utredaren noterade att hennes team, även om de "inte kan bekräfta" att de genom att skaffa lagrad data kan nå dem som beordrade mordet, de "hoppas det hjälper...Vi hoppas att den långa tid som de [Facebook och Google] vägrade att förse oss med uppgifterna inte har skadat utredningen och att ett avtal kan ge viktiga detaljer som främjar utredningen."

Kort om ett mord, Big Tech säljer användardata för miljarder och i otroliga hastigheter

Medan mordet på Marielle Franco förblir olöst och Google och Facebook leker med åklagare för att undanhålla användardata som potentiellt kan ge värdefulla ledtrådar, delar och distribuerar big tech rutinmässigt, om än indirekt, webbanvändares privata information för att täcka deras fickor. 2019, två år efter att Marielle blev dödligt skjuten av ett kulhagl, Facebook och Google fick in cirka 230 miljarder dollar i intäkter, huvuddelen kommer från annonsintäkter. Onlineannonser har sedan dess spridit sig till en $ 350 miljarder industrin.

Av de otaliga sätt som tekniska oligarker skördar och tjänar pengar på data, som vilka vi är, vår plats, gillande och ogillar, bland andra personliga uppgifter – som alla åklagare skulle ha nytta av i sin utredning av mordet på Marielle – sticker två ut. Den första och enklaste metoden är att placera en klickande annons på webbplatser. Dessa ökända cookies är utrustade med osynliga spårare och tillhandahåller IP-adresser, enhets-ID:n och andra känsliga användardetaljer. Den externa webbplatsen fungerar alltså som en databas för riktad reklam.

"Du kan säga "Hej, Google, Jag vill ha en lista över personer i åldrarna 18-35 som såg Super Bowl förra året.' De kommer inte att ge dig den listan, men de kommer att låta dig visa annonser till alla dessa människor”, säger Bennett Cyphers, en teknolog på Electronic Frontier Foundation. "Några av dessa människor kommer att klicka på dessa annonser, och du kan ganska enkelt ta reda på vilka dessa personer är. Du kan köpa data, på ett sätt, på det sättet."

Mantrat bland annonsörer är repetitivt, tröttsamt – annonser säljs, inte personuppgifter. Däremot representerar klickande annonser ett brott mot dina personuppgifter eftersom onlinemarknadsförare har betalat för att placera annonser medan du surfar på Internet.

En andra, mer komplex men vanlig metod för att samla in och tjäna pengar på dina personuppgifter kallas Real-Time Bidding (RTB). Här uppstår en budgivningsfrenesi bland en rad annonsörer när du besöker en webbplats. Processen, som inkluderar överföring av din IP-adress eller enhets-ID, intressen, demografi, plats och annan data, tar några millisekunder.

Baserat på dessa parametrar bjuder annonsteknikjättar, medelstora och små, frenetiskt för att visa sina produkter och tjänster medan du surfar på Internet. Obegränsad till vinnare, RTB är ett rutinmässigt, indirekt brott mot privata policyfriskrivningar för att till och med förlora budgivare för att få tillgång till din personliga information.

I själva verket skickas dina privata uppgifter vidare till tredje part, annonsörer, både intäktsgenererande och kostnadsfritt. Huruvida Rio de Janeiros åklagare är insatta i dessa detaljer är någons gissning. En sak är säker: De har inte poserat som annonsörer och lagt retroaktiva bud på webbläsardata kopplat till mordet på Marielle. Oavlönade förfrågningar relaterade till mordutredningar kantar inte fickorna på stora tekniska oligarker.

Regelbundet intrång i integriteten

"[Big tech] säger att de inte säljer data till tredje part är som ett yoghurtföretag som säger att de är glutenfria. Yoghurt är naturligt glutenfri, säger Ari Ezra Waldman, professor i juridik och datavetenskap vid Northeastern University. "Det är en missvisning från alla andra sätt som kan vara mer subtila men som ändå är djupa och djupa intrång i privatlivet."

År 2020 använde Google kod på ungefär 85 % av webbplatserna på webben och inom så många som 94% av appar i Play Butik. Medan 92 % av internetsökningarna genomfördes genom teknikföretaget, kontrollerade det också ungefär 62% av mobilwebbläsarna och 69 % av stationära webbläsare. Över hela världen kontrollerade Google 71 % av alla mobila enheter.

När detta skrivs (26 juni 2022) har 64 % av alla internetsökningar genomförs genom Google, enligt StatCounter, en global webbtrafikanalyswebbplats.

Pushback mot dataekonomin med flera miljarder dollar har tagit fart under de senaste åren. Privatpolitiska förespråkare har infört lagstiftning för att bredda omfattningen av vad det innebär att "sälja" dina privata uppgifter bortom en trubbig monetär transaktion. Förutom ekonomiska incitament kan tillgång till och behålla dina personuppgifter och surfningstendenser användas för att utveckla internetalgoritmer och datoriserade modeller för artificiell intelligens.

Dessa mekaniserade mönster kan sedan användas för att rikta in sig på användare för reklam och andra förslag som ägarna av kapital och storteknologi eftersträvar. Annonsindustrin som säljer flera miljarder dollar förklarar i en eller annan grad varför Facebook, Google, Twitter, Instagram och andra meddelandetjänster och sociala medietjänster är gratis. I Facebooks egen årsredovisning för 2019 stod det att företaget genererade 41.41 USD i kvartalsintäkter från var och en av dess användare enbart i USA och Kanada.

Mer än 20 år har gått sedan onlineannonsering satte fart på big techs snabba uppgång och undergången av tryckta medier och dina personliga uppgifter. För västvärldens styrande eliter har privat data alltid varit en kronjuvel för att upprätthålla dagens ordning. Långt ifrån att vara en anomali, skandaler som Cambridge Analytica, där miljontals Facebook-användares personuppgifter utnyttjades av det brittiska konsultföretaget utan samtycke och riktade in sig på politiska annonskampanjer, var en naturlig utveckling och expansion av övervakningsstaten. USA:s allierade Israel har också gått med i klubben för att utveckla robusta spionprogram som t.ex Pegasus, som köptes i hemlighet av FBI.

Under 2018 antog europeiska lagstiftare General Data Protection Regulations, en serie lagar som syftar till att skydda människors personliga information. Följande år gav Google, samma företag som offentligt uttryckte sin "oro över den allvarliga risken för brasilianernas integritet" i en utredning för att avslöja hjärnorna som beordrade Marielle att döda, och dess dotterbolag, YouTube, till Federal Trade Commission ( FTC), samtycker till att betala böter på totalt 170 miljoner dollar för att upphäva anklagelser om brott mot barns integritetslagar. Samtidigt beordrades Facebook, samma företag, som också påstår sig försvara sina användares integritet i Marielles mordfall, av FTC att punga ut en historisk 5 miljarder dollar för att lösa anspråk om kränkning av konsumenternas integritet.

Spiontentakler över hela Brasilien

2013 avslöjade NSA-analytikern Edward Snowden dokument som visar hur byrån spionerar på människor över hela världen. Dessa avslöjanden inkluderade spioneri från USA och Kanada, inte nödvändigtvis mot personer som Ronnie Lessa och Adriano da Nóbrega, och den växande milisen som är involverad i kriminella aktiviteter i Rio de Janeiro, utan Brasiliens nationella oljebolag, Petrobras, och landets ministerium för Gruvor och energi under Barack Obamas amerikanska presidentskap. WikiLeaks-dokument avslöjade också att NSA spionerade på Brasiliens före detta president Dilma Rousseff och hennes bästa rådgivare.

År 2018, Petrobras gick med på att betala 853.2 miljoner USD att avsluta utredningar av det amerikanska justitiedepartementet, Securities and Exchange Commission (SEC) och brasilianska åklagare angående korruptionsanklagelser som väckts av den ökända utvecklingen av "Car Wash"-skandalerna.

Det totala betalningen genomfördes i slutet av 2021. Gemensamma utredningar (Brasilien och USA) av dessa utredningar sammanföll också med anklagelser mot Brasiliens före detta president Luíz Inácio Lula da Silva, vilket resulterade i hans fällande dom och 2019 straff till 12 år och 11 månader i fängelse.

Många såg den tidigare presidentens fängelse som ett klassiskt fall av lagfart – en strategi som användes för att attackera, undergräva, försvaga och sätta ur politiska motståndare genom manipulativa rättsliga och rättsliga manövrar – vilket banade vägen för uppkomsten av hans politiska rival, Jair Bolsonaro, under tiden. 2018 års presidentkampanj. Efter att ha tillbringat 1.5 år i federalt fängelse, avfärdades alla 25 anklagelser och förfrågningar mot Lula helt i mars i år. Fyra av hans tidigare anklagare, inklusive den ledande åklagaren, Deltan Dallagnol, är nu motstämda för skadestånd av Lulas försvarsteam.

Ett fall, två fall, många fall i Limbo

"I ett seriöst land skulle vi inte ha en utredning som drar ut på fyra år", säger Marinete da Silva, mor till Marielle Franco. "Trots att jag inte har starka bevis angående den intellektuella upphovsmannen (till brottet) ... finns det utredningslinjer, därför har jag inte råd att inte tro på polisens, åklagarmyndighetens och teamen som har följt med fall sedan brottet inträffade."

Marinete noterade också att "det är uppenbart att vi lever i en komplex situation som involverar människor som inte har något som helst intresse av att hjälpa, från det federala, till staten, ner till kommunen."

På frågan om Brasiliens nuvarande president och andra topptjänstemäns oro för att lösa fallet, erbjöd Marinete lite och mer än tillräckligt: ​​"Jag kommer inte att kommentera dem som jag inte har tillgång till. De har inte bidragit med något. Jag är inte i stånd att tala om sådana människor...Bolsonaro och hans fullständiga offentliga misskötsel [och] bristande engagemang med allt i detta land...Jag hoppas att det här fallet löses med värdighet, att Marielle, Anderson och alla andra förfrågningar avslutas .”

Utredningar om polisvåld i Rio de Janeiro är ingen bristvara. För att minska belastningen, vinkla mot en baslinje av straffrihet snarare än att förfölja och fängsla poliser som dödar män, kvinnor, till och med barn, "arkiveras" ett antal sådana fall, med hänvisning till "brist på bevis", "inga vittnen" tillgängliga för förhör , eller avleda frågan helt och hållet och påstå att skottlossning gång på gång uppstod från "droghandlare". Sådan var utredningen av Marcus Vinicius da Silva (14), som dödades i juni 2018 när han bar sin skoluniform under en militär intrång i hans och Marielles samhälle, Complexo da Maré. Den 30 mars 2017 Mary Edwarda, en 13-årig student, även iklädd sig sin skoluniform när hon deltog i idrottsklass i Daniel Piza Municipal School (Acari favela), sköts dödligt tre gånger av Rio de Janeiro-polisen.

"Denna sjuka stat är skyldig till mordet på barn klädda i skoluniformer”, sa Bruna da Silva, Vinicius da Silvas mamma, en hembiträde och engångssopare som samlar in återvinningsbart skräp för att mata sin familj, långt ifrån Facebooks och Googles kassa.

• 

• 

• 

• 

Motsägelser finns i överflöd

Den 31 mars bad samma MP-RJ som hade till uppgift att lösa mordet på Marielle Franco Brasiliens justitieavdelning att "arkivera" ytterligare 10 förfrågningar (fyra har redan "arkiverats") i utredningen av dödsskjutningen av 27 civila och en polisman när polisen invaderade Jacarezinho favela den 6 maj förra året. Av den största registrerade massakern i Rio de Janeiros historia, ingen liten bedrift, hävdar åklagare att de inte kan fortsätta med utredningar inför brist på bevis, oansvariga vittnen, divergerande vittnesmål och rapporter som inte föreslår "avrättningar" eller avlägsnande av kroppar före utredare når platsen.

Författaren och politisk kommentator Laurez Cerqueira skrev en gång:

"[Brasilien är] oförmögen att befria sig från sin tidigare skugga, från organiserad efterblivenhet, från bytestanken hos koloniala affärspraxis och istället skapade en demokratisk, oberoende och suverän republik. Det verkar dömt till antingen förvisning eller penumbra."

Marielle själv kom ihåg att under en 14-månaders sträcka (2014-2015) inför OS i Rio belägrades favelan där hon bodde av militären:

"Jag vet hur det känns, i praktiken, hur det är att somna och vakna upp med mullret från stridsvagnar, att bli genomsökt och många kränkningar av rättigheter, vilket gör oss, de som bor i favelor, väldigt oroliga. Detta är inte bara för perspektivet att föra en politisk och teoretisk debatt. I [Complexo da] Maré, mitt hem, där jag lever mitt liv, var det 14 månaders belägring av [Brasiliens] nationella väpnade styrkor under OS. Oförberedelser, kränkningar och våld var rutin.”

Drive-by-avrättningen som krävde Marielles liv inträffade mindre än en månad efter en fullskalig militär intervention i delstaten Rio de Janeiro. Beställd under de sista månaderna av Michel Temers interimistiska presidentskap började operationen med 3,000 2018 soldater som patrullerade gatorna i slutet av juni XNUMX.

Efter att ha utbildats i urban krigföring och utrustade med modern militär utrustning hade ett otalligt antal trupper med kulspruta som var stationerade i den "fantastiska staden" Rio de Janeiro tidigare tjänstgjort i Haiti som en del av det 13 år långa (2004-2017) FN:s stabiliseringsuppdrag. i Haiti (MINUSTAH).

Ett år efter att uppdraget slutförts noterade Wellington Moreira Franco, presidentskapets generalsekreterare, att "andan" av militär mobilisering, "denna konversation, denna metod kan spridas över hela Brasilien." Minister för institutionell säkerhet, Sérgio Etchegoyen, betonade dock att soldater på gatorna i Rio de Janeiro representerar en "yttre manifestation av en strukturell kris."

Som av 4^th april, med dödsskjutning av 17-årige Cauã dos Santos, Rio de Janeiros militärpolis har dödat fem ungdomar och skjutit 16 bara i år. Det är den "yttre manifestationen av en strukturell kris", uppenbar i dagens Brasilien och dess utveckling som ett syd- och latinamerikanskt land.

Av de 522 åren av Brasiliens existens, om åren av kolonisering, lösöreslaveri och diktaturer sammanställdes på en övre matematisk linje och subtraherades från de återstående åren, inklusive Michel Temers interimspresidentskap och nuvarande statschef Jair Bolsonaro, återstoden skulle uppgå till bara 74 eller 75 år av en fri stat – åtminstone teoretiskt fri.

Kan en så kort tidsperiod, med tanke på Brasiliens repressiva och våldsamma historia, skapa ett land som kan skilja mellan rättvisa och straffrihet? Invånare i favelorna och "quebradas" (getton) uppger ofta att en sådan skillnad är obefintlig. I mordet på Marielle Franco har fyra plus år gått, vilket bekräftar deras bedömning.

Marielle Franco Case vs. Big Tech

Medan våra personliga uppgifter online skenbart flyter i en riktning – in i ett nät av massmarknadsföringskampanjer och västerländska underrättelseapparater – har utredningen om mordet på Marielle Franco dragit ut på fyra plus långa år utan något slut i sikte.

Kontraster och motsägelser är klara som dagen. Ovilja från stora tekniska oligarker att fullt ut samarbeta med brasilianska myndigheter som utreder fallet är lika djupgående som oförmågan eller oviljan hos Rio de Janeiros åklagare att göra bättre framsteg för att lösa det. Som några unga och gamla skulle säga till mig, "Tá tudo errado" ("Det är helt fel"). Oavsett vad som har gått fel under de senaste fyra åren – eller fem århundraden – i Brasiliens historia har det lett till många obesvarade frågor. En av dem är: "Quem matou Marielle?" ("Vem dödade Marielle?")

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren