Det mesta av Asien ligger på Kinas sida och inte USA i växande konflikt

Bakgrundsobservationer av en europeisk författare bosatt i Asien om den nuvarande upptrappningen med Kina

Efter att västvärldens megafoner redan har uppmanat till ett omfattande ekonomiskt krig mot Ryssland, hörs nu stridsropet mot Kina, oavsett konsekvenserna för ”vanliga människor”. De asiatiska ländernas reaktion kommer dock sannolikt att göra de högljudda, självgoda skrikande hajarna besvikna.

Der Spiegel kallar sig den ledande tyska nyhetstidningen. Det är faktiskt en opinionsbildare i stora delar av Europa och var för decennier sedan känt för sitt oberoende och sin kritik av USA och dess plikttrogna allierade, den tyska regeringen. De dagarna är sedan länge borta. Nu ligger den i spetsen för propagandakriget mot Ryssland och sprider sig skamlöst fräcka lögner, som på sin dubbelsidiga stjärnjournalist Claas dagar Relotius.

Det blåser nu också i trumpet för en attack mot Kina, som framställs som en brandrisk. Den här gången framställs det som ett mycket större hot mot demokratin än talibanerna i Hindu Kush – oj, var var det igen? – där Nato-trupper, inklusive tyska soldater, enligt ledande tyska politiker vid den tiden antogs försvarade tysk frihet. Kina framställs vidare som mer av ett hot än de extremt farliga ryssarna i det ack så demokratiska Ukraina. Och, naturligtvis, många tyska och andra europeiska medier, såväl som politiker, känner sig tvungna att förespråka samma linje.

Ovanstående exempel visar hur politiker och media i Europa rör upp stämningen och frammanar den röda eller gula faran än en gång.

spegel reportern Georg Fahrion, som bor i Kina, är särskilt flitig med att varna för den olycksbådande faran som kommer från Kina. Han lämnar knappt ett gott hår på landets huvud och spottar i den kinesiska nudelsoppan när han kan. Han är inte särskilt originell i att göra det, eftersom de flesta västerländska journalister som sysslar med Kina och för övrigt inte talar kinesiska, gör mer eller mindre samma sak, som om de hade samarbetat.

Vad han har gemensamt med många av sina tyska kollegor är att han aldrig har behövt sälja något: inga bilar, inga maskiner och inga "Adidas"-skor, och absolut inte i Kina, där tyska produkter köps av miljontals kunder och är säkra hundratusentals tyska jobb.

Och visst har Fahrion och hans kamrater på redaktionerna, som blivit intellektuella skyttehallar, aldrig behövt köpa komponenter från Kina som hjälper till att hålla den tyska ekonomin konkurrenskraftig. Eller skaffa konsumtionsvaror som produceras billigt i Kina och utan vilka tyska konsumenters köpkraft och välstånd skulle vara mycket mer blygsam.

Välbetalda gynnare

Den berömda tyska bilindustrin, till exempel, säljer för närvarande 40 % av sina bilar i Kina. Huruvida den "America First"-allierade skulle hjälpa till och köpa många fler tyska bilar i händelse av en försäljningsnedgång, provocerad eller påtvingad av tyska politiker och deras mediepartners, är tveksamt.

Tyska företagare vet det, men inte från Der Spiegel och andra anti-ryska medier: Tillgång till ryska råvaror, som nekas dem av skändliga ideologer i politik och media, är ett verkligt hot mot deras företags överlevnad. De välbetalda välbetalarna har redan förstört sin ryska försäljningsmarknad. Lämpligen lider de inte av konsekvenserna av sin politik, men det gör tyska företag och vanliga människor: Tyskarna såväl som andra européer lider nu av snabbt ökande arbetsförluster, prisökningar och bränslebrist som ett resultat av deras regeringars ekonomiska krig, i linje med Washingtons ställningstagande mot Ryssland, som har fått ett entusiastiskt stöd av den europeiska mainstream-media.

Om media ännu en gång lyckas hetsa upp politikerna, så att även deras Kinaaffärer går i sjön, så kan fattigdomen i Tyskland spridas i en handvändning. Medan massorna sedan lider, kan den distanserade politiska och journalistiska eliten åtminstone sola sig i sin moraliska överlägsenhet.

Det ärofyllda slutet på en branschledare

Här är ett smakprov på vad som kan vara i beredskap för Tysklands en gång så stolta industri: Tysklands Bosch, en ledande global tillverkare av bildelar, elverktyg och hushållsapparater, har 38 produktionsanläggningar i Kina. Företaget driver även två fabriker i Ryssland.

Den tyska regeringen undersöker möjliga kränkningar av Bosch av en exportförbud till Ryssland. Det tyska företaget sa att det inte hade levererat Bosch-komponenter som påstås ha hittats i ryska militärfordon till den ryska fordonstillverkaren. Den tillade att lokala kontrakt med bilkunder stipulerade att produkterna endast fick användas för civila tillämpningar. Efter initialt kraftigt inskränkt sin ryska verksamhet efter en anklagelse av Ukrainas utrikesminister är Europas största vitvarutillverkare söker nu en köpare till sina ryska fabriker. Kinesiska och turkiska leverantörer av "vitvaror" har uttryckt intresse och är de mest troliga köparna att ta Boschs plats i Ryssland.

Om tyska politiker och media får sin vilja igenom kommer Boschs öde i Ryssland att upprepas i Kina. Och det som händer med en industrijätte som Bosch, som måste förlora marknader och krympa kraftigt, kan hända vilket annat tyskt företag som helst.

Lady Gaga – den stora förebilden för kinesernas längtan efter "frihet"?

Enligt The Times i London förkroppsligar sångerskan Lady Gaga allt Kina är rädd för.

På en festival sponsrad av Lady Gaga fanns det ett "Artpop"-ögonblick där en "kräkartist" kräktes på sångerskan.

"För oss var den prestationen konst i sin renaste form. Men vi förstår fullständigt att vissa människor inte gillar det, förklarade Gaga.

Detta inkluderar förmodligen mer än en miljard kineser som inte tycker så mycket om amerikansk kräkkonst och inte ser någon anledning att efterlikna denna konstnär. Visst lyssnar man på utländsk musik i Kina, som K-Pop eller musik av Taylor Swift, Ed Sheeran, Shawn Mendes, Drake, Coldplay och Passenger, men mest av yngre människor. Det finns till och med ett TV-program som heter "中国有嘻哈", som bokstavligen betyder "Kina har hiphop." Naturligtvis hör man inte talas om det i västerländsk media, som föredrar att nedvärdera Kina.

Populära videor om gatumode i Kina på "Douyin", den kinesiska versionen av TikTok, motsäger västerländsk mediapropaganda, som framställer landet som ganska trist, färglöst och en "kollektivistisk diktatur".

Den som vill lära sig mer om Kina, och inte genom den förvirrande västerländska linsen, kan göra det t.ex. den här portalen drivs av expats i Hong Kong, Kina.

Journalister, men också politiker som vill hamna i medias rampljus, missar knappast ett tillfälle till sensationellt Kina-bashing i dessa dagar. Från det påstådda grymma ödet för en Kinesisk tennisstjärna till påhittat folkmord i Kinas Xinjiang till Taiwan, som förmodligen kommer att attackeras militärt av Kina. Objektivt sett är detta ingen mening alls, eftersom den mikrochipbaserade ekonomin och det dagliga livet i världen, inklusive Kina, kan stanna totalt: Chips från Taiwan finns i smarta telefoner, luftkonditioneringsapparater, smarta dörrklockor, datorer och annan elektronisk enheter, bilar, F-35 stridsflygplan och så vidare. För närvarande producerar Taiwans TMSC 92 % av världens mest avancerade marker.

Men i USA:s politik för att försvaga både Kina och Ryssland kräver de isolering som ett försiktigt "straff" av Kina i föregripande lydnad.

Asiatiska länder vägrar att bli misshandlade som "användbara idioter" av det amerikanska imperiet på egen bekostnad

Att isolera Kina, som efterfrågats av amerikanska, europeiska och andra västerländska politiker, akademiker och journalister, skulle gå för långt även för inbitna secessionister i Taiwan. Öns ekonomi är starkt sammanflätad med fastlandets och handelsutbytet med Kina är mycket mer intensivt än med USA. En import- och exportstopp riktad mot Kina skulle kasta Taiwan in i en djup ekonomisk kris.

Till och med den konservative Sydkoreas president Yoon, en stark amerikansk anhängare, undvek ett möte med USA:s högtalare Pelosi efter henne provocerande Taiwan-resa. För mycket står på spel för hans land, som har en export värd mer än 132 miljarder dollar till Kina jämfört med 74 miljarder dollar till USA.

USA:s nära allierade Japan, vars export till Kina avsevärt överstiger exporten till USA, visar inte heller någon entusiasm för USA-initierad ekonomisk isolering av en så viktig handelspartner och de ökade spänningar som skulle bli följden. Förra året efterlyste Japans försvarsvitbok "krismedvetenhet" angående Taiwan: "Stabilisera situationen runt Taiwan är viktigt för Japans säkerhet och stabiliteten i det internationella samfundet.”

Trots gränstvisten mellan Indien och Kina betonade Indiens utrikesminister nyligen att "det kan inte bli något asiatiskt århundrade om Indien och Kina inte går samman.” Peking gick med på det och tillade att "Kina och Indien har mycket fler gemensamma intressen än skillnader och de två grannarna har visdomen och förmågan att förstärka varandra bättre än att utgöra ett hot mot varandra." Indien har motstått påtryckningar från väst att ta parti mot Ryssland i Ukraina-konflikten och är fast beslutna att inte låta västvärlden använda det som en misshandel mot Kina. Indiska medier rapporterar att "Indiska företag byter ut den amerikanska dollarn mot asiatiska valutor", och tillägger att ett "Top indiskt företag betalar för ryskt kol i yuan och handlare säger fler köpare skulle kunna vända sig till Kinas valuta. "

Detta kommer att vara en stor huvudvärk för hökarna i det amerikanska imperiet i Washington, och deras europeiska lakejer kommer inte att kunna göra något åt ​​det heller.

ASEAN, sammanslutningen av sydostasiatiska nationer (Brunei, Kambodja, Indonesien, Laos, Malaysia, Myanmar, Filippinerna, Singapore, Thailand och Vietnam), efterlyste "lugnt i Taiwansundet” efter det amerikanska representanthusets talman Nancy Pelosis provokativa besök i Taipei, av rädsla för ytterligare ”provocerande” handlingar.

Trots att Filippinerna länge har hållits beroende av USA, försöker dess president Ferdinand Marcos Jr, liksom sina föregångare, behålla sin lojalitet till Washington samtidigt som han försöker behålla Kina som en nära partner. Under sitt första regeringsmöte sa president Marcos Jr. att hans nya regering skulle "stärka banden med Peking, inklusive genom militära utbyten”, mitt i pågående spänningar i Sydkinesiska havet över kinesiska fartyg i vatten som Filippinerna gör anspråk på.

Under påtryckningar från Washington gick Indonesien med på att hålla gemensamma stridsövningar på sin ö Sumatra mitt i Amerikas så kallade "Kina-oro". Men Indonesien, som är värd för årets G-20-toppmöte, bjöd också in Kinas och Rysslands ledare till evenemanget, trots motstånd från NATO:s medlemsländer.

Ännu viktigare, vid ett möte i Peking bara veckor före G-20-mötet, lovade ledarna för Kina och Indonesien att "öka den bilaterala handeln och utöka samarbetet inom områden som jordbruk och livsmedelssäkerhet.”

Det finns en betydande oenighet mellan Vietnam och Kina, särskilt när det gäller gränsdragningen i Sydkinesiska havet, som vietnameserna kallar East Sea. Men Vietnam försöker expandera snarare än begränsa handeln med Kina, för att öka den ekonomiska tillväxten och välståndet för sitt eget folk.

När USA:s vicepresident Kamala Harris besökte Singapore och Vietnam i augusti 2021 och försökte övertala dessa två länder att alliera sig med Amerika mot Kina, träffade hon lite sympati. Detta beror på att dessa sydostasiatiska nationer vill upprätthålla goda relationer med alla länder och inte bli manipulerade som "användbara idioter" av det amerikanska imperiet. De ser nackdelen för europeiska länder av att inta denna ståndpunkt och är angelägna om att undvika det.

Strax före sin ankomst till Hanoi träffade den vietnamesiska premiärministern den kinesiska ambassadören för att försäkra Kina om att hans land skulle hålla sig borta från alla stormaktsrivaliteter.

Till och med en senior "analytiker" från den neokonservativa tankesmedjan Rand Corporation, som i första hand finansieras av den amerikanska regeringen och den allsmäktiga krigsindustrin och som fastställer policy och hjälper till att skicka amerikaner i krig, medgav motvilligt att större delen av Asien är på Kinas sida, inte USA. Det är slående att en liknande "analys" som medger detta obekväma faktum inte har publicerats av de europeiska mainstream-media.

Hålls i okunnighet av media

Der Spiegel och de många likasinnade europeiska medierna gör naturligtvis inte detta till ett diskussionsämne. Liksom med Ukrainakonflikten är även i Kina förhistorien och bakgrunden systematiskt utplånad och de som vågar belysa den förtalas. Detta upprepas i den nya konflikten med Kina om Taiwan, frammanad av USA, där avgörande fakta återigen censureras:

Detta inkluderar till exempel det faktum att Kina behandlar ön Formosa/Taiwan, som fördes under fastlandets kontroll av den Manchurian-grundade Qing-dynastin 1682, med mycket mer respekt än det krigiska USA behandlar Kuba.

Kina handlar tungt med Taiwan och taiwaneser driver många fabriker på det kinesiska fastlandet. Däremot har USA infört en brutal ekonomisk bojkott mot Kuba i årtionden, som andra länder runt om i världen har varit tvungna att följa. Inte ens biståndspengar får överföras till Kuba, vilket i Taiwans fall är möjligt när som helst. Medan Taiwan historiskt tillhör Kina, har Kuba aldrig varit en "provins" eller en delstat i USA, förutom den tid då ön de facto var under kontroll av den amerikanska maffian, som missbrukade den som en gigantisk bordell fram till revolutionen under Fidel Castro 1959.

Nu ökar Amerika massivt sin vapenförsäljning till Taiwans regim. Föreställ dig att Kina beväpnar Kuba på samma sätt: Amerikanerna skulle omedelbart förklara krig mot kineserna på grund av deras Monroe doktrin. Och skulle kinesiska hangarfartyg ständigt kryssa mellan Florida och Kuba, som den amerikanska flottan nära Taiwan och det kinesiska fastlandet, skulle USA med största sannolikhet inte tveka att attackera dem.

Det faktum att utvecklingen som beskrivs ovan döljs i europeiska medier är inte nytt. Inte ens i Ukrainakonflikten, till exempel, påpekades det att USA i årtionden har bedrivit strategin att förhindra ett fungerande ekonomiskt område mellan Ryssland och EU. Till exempel fruktade strateger i Washington de enorma synergierna mellan Rysslands enorma råvarureserver och Tysklands enastående teknologi, precis som de fruktade ett enat Korea med en norr rik på råvaror och en tekniskt stark söder.

Den så kallade ekonomiskt mirakel av det nu försvagade Tyskland, som hade blivit ett irritationsmoment för sin amerikanska rival tack vare billiga ryska råvaror, går nu äntligen mot sitt slut. Washington kan med rätta fira detta som en stor framgång för sin politik.

På samma sätt har USA under sju decennier framgångsrikt sett till att vapenstilleståndet från Koreakriget förblev i kraft snarare än att underteckna ett fredsavtal som skulle ha varit ett viktigt steg mot Koreas återförening. Nya ekonomiska maktcentra i Europa och på den koreanska halvön som skulle ha uppstått utan Washingtons inblandning ses som stora hot mot USA:s hegemoni, och Washington kommer att fortsätta göra allt de kan för att förhindra detta.

Medierna nämnde inte heller de välkända amerikanska strategidokumenten för att destabilisera Ryssland. Eller USA:s deklarerade avsikt att behålla sin roll som en "världsordningsmakt" till varje pris och att säkra dollarn som världsvaluta, som man använder som ett vapen mot länder som motsätter sig det självtjänande imperiets vilja. De gigantiska västerländska vapenindustriernas och deras aktieägares intressen och genomgående inflytande analyserades och ifrågasattes inte heller.

Istället har de föredragit att förkasta den ena sidans (Ryssland) krigspropaganda i Ukrainakonflikten och okritiskt anta och sprida den från den andra sidan (Kiev). Detta inkluderar de häftigt tillbakavisade anklagelserna som ryska soldater är våldtar ukrainska bebisar eller att ryska trupper beskjuter civila byggnader, utan att nämna att Ukraina systematiskt misshandlar civila och använder dem som mänskliga sköldar.

Inte heller värt att nämna är det faktum att Kina var ohyggligt förödmjukad av främmande makter i hundra år, präglade av pandemier, hungersnöd, korruption, massmord och utbrett drogberoende. Opiumkrigen mot Kina hjälpte britterna att förbättra sin handelsbalans genom att skaffa opium från sin indiska koloni och sälja det med stor vinst i Kina. Som ett resultat, i slutet av den 19^th århundradet var omkring 10 % av Kinas befolkning beroende av opium, och en betydande del av landets silver och andra tillgångar strömmade ut ur landet för att betala för drogen. Många av de ekonomiska problem som Kina senare ställdes inför hänfördes antingen direkt eller indirekt till opiumhandeln.

Från slutet av 19^th århundradet till första hälften av 20-talet^th århundradet använde USA och andra utländska makter kanonbåtar på kinesiska floder för att trakassera och underkuva Kina. Nu mobbar Amerika Kina igen, främst med ekonomiska tvångsåtgärder, men kineserna vill att deras land ska vara tillräckligt starkt denna gång för att förhindra nya förnedringar. Försöket från amerikanerna och deras västerländska allierade att fylla 21^st århundradet in i ett nytt "århundrade av förnedring för Kina" kommer därför sannolikt att bli mycket svårare än förra gången.

Ett enkelt spel för en dominerande supermakt att eliminera konkurrenter

Så länge som Amerika drar nytta av fria marknader och konkurrens kommer det att respektera dem och följa reglerna. När det dyker upp konkurrenter som är bättre än amerikanska företag utsätts de för tvångsåtgärder som sanktioner. Till exempel tvingade USA chiptillverkare och andra leverantörer runt om i världen att sluta leverera till det ledande kinesiska högteknologiska företaget Huawei för att förstöra det.

Under förevändning att ett folkmord på muslimer äger rum i Kinas Xinjiang-provins där de också påstås tvingas till tvångsarbete, antog den amerikanska kongressen en lag för att bojkotta bomull som produceras där som är billigare och bättre än den amerikanska produkten.

Absurt nog plockas och bearbetas 90 % av bomullen i Xinjiang inte av människor utan av maskiner, många av dem amerikanska John Deere-maskiner. Detta företag är nu också förbjudet att sälja sina maskiner till bomullsgårdarna, vars ägare till största delen är muslimska uigurer.

Enligt en 1992 augusti Los Angeles Times artikel var Toshiba Japans ledande kretstillverkare på 1980-talet, med en marknadsandel på cirka 80 % av DRAM-produkter (Dynamic Random Access Memory) 1987. Liksom Huawei var Toshiba måltavla av USA på grund av "nationella säkerhetsproblem".

Efter att Toshiba och ett norskt företag sålt sofistikerade fräsmaskiner till Sovjetunionen 1986, liksom tillverkare från andra västeuropeiska länder, slog Washington till och införde ett två till fem års förbud för alla Toshiba Corporations produkter med motiveringen att försäljning till Sovjetunionen utgjorde ett hot mot USA:s nationella säkerhet. Med detta förkrossande slag kunde USA göra sig av med en överlägsen konkurrent och bana väg för sina egna chiptillverkare. Företagen i andra länder, som också sålde fräsmaskiner till Sovjetunionen, lämnades oberörda.

Alstom kallades en gång för "den franska industriella juvelen" eftersom företaget var världsledande inom olika områden av energi- och transportteknik. Företaget hade byggt kraftverk, kraftöverföringssystem och järnvägar. När företaget blev en seriös konkurrent till amerikanska jätten General Electric (GE) i många länder i början av 2010-talet tog Washington sikte.

Den amerikanska regeringen slog till när den påstod sig veta att Frédéric Pierucci, en Alstom-chef och författare till boken Den amerikanska fällan: Min kamp för att avslöja USA:s hemliga ekonomiska krig mot resten av världen, hade godkänt mutor till indonesiska tjänstemän för att säkra ett affärskontrakt. Han arresterades av polisen på en flygplats i New York 2013. Pierucci skrev i sin bok att hans advokat erbjöds ett utpressningsavtal: Han kunde erkänna sig skyldig och bli fri inom månader eller "risk upp till 125 år i fängelse."

Flera andra högt uppsatta Alstom-chefer greps också i USA i samband med dessa mutanklagelser. Företaget bötfälldes med rejäla 772 miljoner dollar av amerikanska domare i mutfallet. Damokles svärd - ytterligare "straff" - fortsatte att sväva över företaget. 2014 hade Alstom inget annat val än att nå en överenskommelse med General Electric om att sälja sina energi- och nätdivisioner, Alstom-koncernens hörnstenar. Genom att bryta upp denna globala industrijätte har Amerika eliminerat ytterligare en stor konkurrent.

I Schweiz avskaffades banksekretessen med anonymt numrerade konton för några år sedan – på grund av massiva påtryckningar från USA, ett faktum som fortfarande är okänt för de flesta och som inte beaktas av de som publicerar rankningar av penningtvätt och skatteflykt. tillflyktsorter.

Washington tillät dock amerikanska stater att starta skalbolag där de verkliga ägarna inte behöver avslöjas; de förblir lika anonyma som i de numrerade konton som avskaffats i Schweiz på initiativ av USA. Även detta är okänt för de flesta.

Därmed eliminerade USA en stor konkurrent, anammade sin lukrativa affärsmodell och blev också den överlägset största penningtvättsmaskinen i världen. Tidigare skakades offshore finansiella centra runt om i världen av skandaler baserade på stulna kundfiler, främst från Schweiz, men också från Panama, Singapore och nästan alla små öar i Västindien och Stilla havet.

Men från USA, där de flesta skatter undandras och smutsiga pengar tvättas som ingen annanstans, har det inte funnits någon läcka eller avslöjande. Är detta en slump? Nej, det är inte National Security Agency (NSA) och andra amerikanska statliga myndigheters uppgift att övervaka och skada amerikanska banker, bara deras utländska konkurrenter.

Inte heller kan den brittiska regeringen, känd som Amerikas "lojala pudel" eller "Fem ögon" (en stor del av den förenade Deep State av anglosaxiska länder ledda av Washington som kollektivt spionerar på tyska kansler, franska presidenter, Österrikiska och andra europeiska myndigheter, du, jag och resten av världens befolkning), förväntas dela smutsig information om sin enorma penningtvättsmaskin på de brittiska öarna och särskilt i City of London, som Financial Times kallar "smutsiga pengars huvudstad".

Att förstöra ovälkomna konkurrenter, ta över deras påstådda olagliga och förbannade verksamheter och till och med expandera dem massivt är alltså vanlig praxis i det bästa av alla Amerika. Och resten av värdet tolererar West det.

Efter att framgångsrikt provocera björnen är det dags att hetsa upp pandan

Taiwanesiska rapparen och aktivisten Zhong Xiangyu avslöjar en myt som förevigats av Washingtons europeiska mediepartner: ”Den amerikanska regeringen har aldrig varit en beskyddare av Taiwan, den bryr sig inte om Taiwans folk. USA är inte vår vän. Det är vän till vissa förmånstagare i eliten i vissa speciella regimer.”

Den amerikanska flottan var det första landet som attackerade Taiwan med ett krigsskepp 1867. Den amerikanska flottan stödde Japan i invaderande av Taiwan 1874. Den amerikanska regeringen sålde vapen till Japan under det kinesisk-japanska kriget, vilket ledde till Kinas nederlag och tvingade Kina att avstå Taiwan till Japan 1895. Idag är Taiwans separatism inte verklig självständighet. Det betyder bara att tjäna USA:s intressen i en hegemonisk, ojämlik relation."

USA provocerade Ryssland genom att trampa på dess säkerhetsintressen fram till Moskva föll i en fälla av Washington a la Afghanistan. Genom att illegalt invadera Ukraina gav Moskva USA och dess europeiska och andra anhängare en anledning att genomföra Washingtons plan för att isolera Ryssland ekonomiskt från stora delar av världen och intensifiera ett proxykrig som började inte i februari 2022 utan efter USA-initierat regimskifte i Kiev i 2014.

Kan Washington lyckas igen med ett liknande provocerande tillvägagångssätt i Kinas fall angående Taiwan? Kanske. Dr. Mahathir, Malaysias tidigare premiärminister under lång tid, säger: "Kina har tillåtit Taiwan att stanna för sig själv. Inga problem. De invaderade inte. Om de velat invadera så hade de kunnat invadera. Det gjorde de inte. Men Amerika provocerar [dem] så att det kan bli ett krig, så att kineserna kommer att göra misstaget att försöka ockupera Taiwan.”

Och George Yeo, Singapores tidigare utrikesminister, skrämmer inga diplomatiska ord och säger: "Pocka pandan [och] ständig provokation från USA. kommer att leda till "en bomb som kommer att explodera i våra ansikten."

För att tvinga utländska företag att sluta investera i och hantera Kina behöver USA-imperiet politisk-militära konflikter med Kina. Dess taktik är att iscensätta kriser från Hong Kong till Xinjiang till Taiwan. Detta tillåter Washington och dess europeiska och andra undersåtar att införa ännu fler "sanktioner" mot Kina och mot de som handlar med det.

Dessutom massiv utplacering av amerikanska styrkor i hela Sydkinesiska havet och i närheten av Kina, och den tillhörande förvärrade risken för militära konfrontationer, gör handelsvägarna mycket mindre säkra, vilket är en del av Washingtons strategi för att avskräcka handelspartner från Kina.

Ser du helheten?

Jo, de som konsumerar tysk, schweizisk, österrikisk och annan europeisk media kommer troligen inte att lyckas se helheten. Särskilt inte om man ska göra det i levande ljus.

Kanske här i Asien, där jag har bott, gjort affärer och rest i många år, är Bertolt Brechts citat ”Först kommer mat, sedan kommer moral” inte bekant, men vad den berömda tyske författaren och regissören menade är en banal verklighet i denna del av världen.

Till skillnad från de förmögna, trötta politikerna och journalisterna som är engagerade i Europas ekonomiska utsålning, är det ingen här som ber befolkningen att offra sitt välstånd i namnet av en falsk moral som döljer de påtagliga ekonomiska intressena av en åldrande men ändå mycket aggressiva västerländska imperiet.

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren