[Den här artikeln är del II av en CAM-serie om Brasiliens kommande val.—Redaktörer]

In Del I i vår serie reflekterade vi över en del av Luiz Inácio Lula da Silvas personliga och politiska bakgrund, såväl som hans framgångar under två mandatperioder som president i Brasilien. Vi lyfte också fram en av hans långvariga politiska rivaler, tidigare São Paulos guvernör Geraldo Alckmin. Alckminplötsligt och oväntat språng från det brasilianska socialdemokratiska partiet (PSDB), ett politiskt parti som han var med och grundade och ledde i 33 år, till det brasilianska socialistpartiet (PSB) till vänster om mitten i december 2021 , öppnade dörren för honom att bli Lulas vicepresidentkandidat i det kommande presidentvalet.

Före publiceringen av "Del II: Is Lula under Threat?" Brasilien sände sin första presidentvalsdebatt söndagen (28 augusti). Totalt ställde sig 12 kandidater på scenen, alla tävlade om den högsta politiska posten i landet. De två främsta fröna är dock före detta president Lula, med 45 % av rösterna enligt en nyligen publicerad Datafolha rapport, och den sittande statschefen Jair Bolsonaro, som ligger efter med 32 %.

Bolsonaro öppnade debatten genom att ifrågasätta Lula, hans fråga föregås av ett strategiskt ord -"Korruption”, var det första ordet ur hans mun. Efter att ha bekräftat sin hållning fortsatte han: "Under 14 år av PT-styrning föll Petrobras i skuld med R$900 miljarder reais" (ungefär 172 miljarder USD till dagens växelkurs – 8 september 2022), utan att tillhandahålla några uppgifter för att validera hans påstående. Bolsonaro fortsatte med att karakterisera Lulas administration som "den mest korrupta i Brasiliens historia."

Lula motbevisade anklagelserna och påminde sin rival om att "ingen annan president i republiken inledde fler utredningar för att avslöja korruption än vår regering." Han fortsatte med att citera åtgärder och lagstiftning som hans administration implementerade för att bekämpa gissel, inklusive "Transparensportalen, inspektion av CGU (ministeriet för öppenhet, övervakning och kontroll), lagar om informationstillgång, lag mot korruption, antiorganiserad brottslighet lag, lag mot penningtvätt och bemyndigande av AGU (attorney General's Office) att bekämpa korruption.”

Bortsett från politiska teatrar dominerade, som väntat, sammandrabbningar mellan Lula och Bolsonaro rampljuset. Förstärkta mediebetyg i Brasilien drivs av deras uppgörelse. Detsamma gäller för internationella ögon som nyfikna på landets valkampanj. I själva verket har uppmärksamheten i stort sett avletts från de element som satte Lula bakom federala fängelsebommar 2018, vilket fördrev honom från det senaste presidentvalet medan han ledde alla opinionsundersökningar för att besegra Bolsonaro och alla andra utmanare.

Samma dynamik från det förflutna finns kvar. Dessutom har den senaste politiska alliansen mellan Lula och Alckmin, den tidigare presidentens politiska fiende i åratal i sträck, väckt stödet från arbetarpartiets (PT) bas. De kombinerande faktorerna har lett till detta tumultartade ögonblick, intriger som väcker frågan, "Är Lula under hot?"

Som om det inte vore nog, var Argentinas vicepresident, Cristina Kirchner, som ordspråket säger i Brasilien, "född på nytt" när en lönnmördares skjutvapen fastnade när han försökte skjuta henne på skarpt håll. Identifierad som Fernando André Sabag Montiel, en 35-årig brasiliansk medborgare som hade bott och arbetat i Argentina som förare, är incidenten en påminnelse om växande politiskt hat i regionen och i vilken utsträckning en individ eller grupper är villiga att gå för att uppnå sina mål.

I Brasilien har milisgrupper – tidigare eller nuvarande poliser och brandmän, inklusive tjänstemän i staden som är involverade i kriminell verksamhet – spridit sig från Rio de Janeiro och spridit sig över landet. Dessutom är nynazistiska grupper ett fenomen som plågar Brasilien ända sedan andra världskrigets slut. Inför nederlag skulle nazistiska generaler ta av sig sina SS-uniformer, upprättelse i civila kläder och segla över Atlanten, rekonstruera sina liv och förena sig med sitt nätverk av stödgrupper i den sydamerikanska jätten, såväl som Argentina, Paraguay, Chile, Bolivia, USA och på andra håll. Det borde inte komma som någon överraskning att brasilianska medborgare har rest till Östeuropa för att slåss i Ukraina mot Ryssland.

Lula har lovat skapandet av en Ministeriet för inhemska frågor om omvald till president. När han talade vid ett kampanjevenemang i Belo Horizonte sa han till anhängare att "illaglig gruvdrift inte längre kommer att existera" på ursprungsbefolkningens mark och att "en ursprunglig man eller kvinna kommer att tjänstgöra som minister i detta land. Förbered er för FUNAI (National Indian Foundation) kommer inte längre att drivas av en vit man med gröna ögon. Det kommer att drivas av en inhemsk man eller kvinna.” Men varken den tidigare presidenten eller hans vicepresidentkandidat, Geraldo Alckmin, har lagt fram ett avnazifierings-, avkoloniserings- eller antimilisförslag under sin kampanj.

Lula och Alckmin möter varandra

Politiskt ingjutna anklagelser mellan Lula och hans allt annat än förväntade allians med Alckmin sträckte sig från softball till fullskalig eldsvåda som går tillbaka till 2006. Lula sökte omval det året och Alckmin var hans främsta motståndare. Båda kandidaterna skulle nå den andra omröstningen, vända mot varandra, mano a mano, för presidentskapet.

Jag bodde i Prado, södra Bahia, och såg några av debatterna med mina vänner i den lilla staden och First of April Landless Workers Movement (MST) lägret. De var då, som de är nu, 110% pro-Lula. Under hela omvalskampanjen gick många av dem ut på gatorna med sina röda och vita Lula- och PT-banderoller, kepsar och t-shirts till stöd för hans andra mandat. Tvärtom, Alckmin hette lera. Killen hade inte en chans då och om det inte vore för att han mysade med Lula så skulle han inte ha en chans nu.

Här är en repris av några utbyten som ägde rum mellan de två under deras debatter och offentliga tal:

• Den 17 juni 2006 ifrågasatte Alckmin om Lula var huvudledaren i ett kriminellt gäng som kallas "40 tjuvarna". Talar kl ett evenemang i Americana, en stad i delstaten São Paulo grundad av missnöjda konfedererade politiker, soldater och anhängare som flydde till Brasilien efter Amerikanska inbördeskriget, sa Alckmin, "Baserat på hans karaktär tror jag att det är svårt för president Lula att tala om den här frågan."
• Fyra månader senare, den 24 oktober, under en tv-sänd presidentvalsdebatt, anklagade Alckmin Lula för att vara inblandad i politisk korruption i samband med PT. Han beskrev Lulas regering som "stoppad i ekonomin och accelererad i skandaler."
• Följande dag svarade Lula att han "inte kunde tro att han stod inför en kandidat. Jag trodde att jag stod inför en ställföreträdare vid dörren till en fängelsecell.” Han betonade att hans motståndare misslyckades med att visa samma nivå av inställning som andra politiker som han hade debatterat tidigare, och citerade Fernando Collor som ett exempel. En före detta brasiliansk president (1990-1992), Collor avgick från ämbetet precis innan han åtalades på anklagelser om förskingring. Lula fortsatte med att säga att tv-publiken hade sett "lite av Brasiliens politiska elit", och tillade att "möjligen har guvernören [Alckmin] fortfarande längtan efter tortyrens dagar" i polisundersökningar. Lula upprepade att all kriminell verksamhet utreds.

Offentliga tvister mellan Alckmin och Lula bara intensifierades med åren. Det fula i deras bråk fortsatte inför och under presidentkampanjen 2018, där Alckmin skulle göra ett andra val på landets högsta politiska plats. Därmed skulle han lägga sin vikt bakom Lulas illegala fängelse just när han ledde alla opinionsundersökningar för att vinna en tredje mandatperiod.

• År 2016 markerade pågående, omättliga anti-Lula och anti-PT mediekampanjer. Anklagelserna kretsade kring att Lula gavs en trevåningslägenhet i utbyte mot att hon gynnade företagsintressen i statliga kontrakt. Under denna period sa Alckmin ”Lula är arbetarpartiet. Lula är porträttet av PT, ett politiskt parti genomsyrat av korruption, utan något engagemang i frågor relaterade till etik. Han har inga gränser.” När han talade vid ett evenemang där han presenterade nya bilar för militären och den civila polisen, fortsatte Alckmin att "det vi bevittnar är väldigt sorgligt. Samhället vill att detta fall ska utredas kraftfullt och att rättvisa segrar...Brasilien tar ett viktigt steg framåt. Det är smärtsamt men nödvändigt.”
• Senare samma dag släppte Lula ett offentligt uttalande som delvis sa: "Det skulle vara mer fördelaktigt för folket i São Paulo om media frågade och guvernör [Alckmin] förklarade förskingringen av medel för offentliga tunnelbanearbeten, liksom skolluncher, våldet mot elever och de sammansatta antalet mord i delstaten. Istället försöker han avleda uppmärksamheten mot en lägenhet som inte är och aldrig har varit Lulas egendom.”
• PT:s tidigare president, Rui Falcão, ringde också in och twittrade: "Istället för att attackera Lula, Alckmin borde ta hand om sin egen regering, som tar maten ur barnens mun.”
• I december 2017 ökade Alckmin attackerna: "Efter att ha lämnat Brasilien bröt lägenheten, Lula säger nu att han vill återgå till makten, annars vill han återvända till brottsplatsen. Förtjänar Arbetarpartiet ännu en chans? Var säker på att vi kommer att besegra dem vid valurnorna.”
• I augusti 2018 publicerade Lula en artikel om att Alckmin och Brasiliens interimspresident, Michel Temer, "är två ansikten av samma mynt: den nyliberala agenda som har sänkt landet ... och för närvarande har försatt landet i en av de värsta kriserna i dess historia under ledning av Michel Temers olagliga regering. Detta kan lätt påvisas utifrån deras respektive politiska partiers ståndpunkt när de röstade i den nationella kongressen för avskyvärda åtgärder såsom grundlagsändringen om offentliga utgiftstak och reform av arbetarrättigheter.”
• Alckmin fortsatte med att släppa anti-Lula TV-reklamkampanjer även efter att den tidigare presidenten hade fängslats och hindrats från att delta som kandidat av Brasiliens valdepartement. I en annons stod det: "Det är också i dina händer att förhindra återkomsten av korruption och rån för att ta tag i landet ... Det är du som kan förhindra frigivningen av en fånge [Lula] dömd för korruption"
• I en annan tv-annons, ett foto av Lula är beskuret bakom en bild av fängelsecellsbommar. Upproparen säger: ”Det är därför Lula har fängslats. Men det är inte bara av denna anledning som brasilianare fruktar PT. Ingen vill att samma besättning som är ansvarig för den största korruptionsskandal som världen någonsin sett ska återvända till kontoret igen."
• Alckmin skulle fortsätta att producera mer djärva TV-kampanjannonser, varav en visade både Lula och Bolsonaro som politiskt anpassade till fd. Venezuelas president Hugo Chavez.

När det först kom ut att Alckmin övervägdes som Lulas vicepresidentkandidat, släppte PT-ledarna en undertecknad upprop med titeln: Manifest mot Lula Alckmin-anslutningen. Det påminde om att Alckmin "offentligt stöd kuppen och den nyliberala operationen” som resulterade i riksrätt mot Brasiliens före detta president Dilma Rousseff 2016. I brevet betonades också att hans guvernörskap i São Paulo präglades av attacker ”mot arbetare i allmänhet, mot offentliga tjänstemän, mot hälsa och utbildning, mot allmän säkerhet, mot svarta människor, mot ungdomar och studenter, mot invånare i perifera samhällen, mot miljön." Brevet blev dock till ingen nytta.

Bara fyra år på vägen, trots att Alckmins PSDB fungerade som det främsta oppositionspartiet till PT under deras 13.5 år i ämbetet, har han inte bara anställts som Lulas vicepresidentkandidat utan han har också fått i uppdrag att hjälpa till att utvecklas. regeringsprogrammet som presenterades för väljarna i presidentvalet i oktober 2022.

Lulas prestationer som president, hans snabba fängslande, tråkiga frigivning, återställande av hans politiska rättigheter och triumferande återkomst till den politiska scenen behandlas rikligt i pressen. Lite om någon recension eller analys har åtföljt de stora och mindre aktörerna som pumpar ut dessa berättelser. Vilka intressen kan de ha i vem som blir president? Hur kan den personen, vilken person som helst, hämmas av makternas intrig?

Stora medier i södra tropikerna

I maj 2022, Tid tidningen publicerade ett foto av Lula, klädd i kostym och slips, på omslaget till sin tryckta upplaga. Rubriken löd: "Lulas andra akt: Brasiliens mest populära ledare vill återvända till presidentposten." Framträdandet var som en utländsk ledare, av ett lika främmande land, till vilket den internationella publikationen inte hade några historiska band.

För sextio år sedan var Weston C. Pullen, Jr., vice president för sändningar för Tid tidningen, då känd som Time-Life. Den 24 juli 1962 skulle han underteckna ett avtal med det brasilianska medieföretaget Globo under ledning av dess arvtagare, Roberto Marinho, och på så sätt förse nyhetsbyrån med 300 miljoner cruzeiros (cirka 6 miljoner USD vid den tiden). I jämförelse etablerades TV Tupi, tidens näst största mediasändare, med $300 tusen USD.

Tack vare kapitalinvesteringen förvandlades Globo, bokstavligen över en natt, till den största medieutrustningen i Brasilien. Villkoren i kontraktet skisserades av två specifika samarbetsområden. I praktiken skulle Time-Life (1) tillhandahålla tekniskt bistånd till Globo och (2) ett samriskföretag skulle bildas av de två partnerna.

Efter att ha tillbringat bara två år med att mata allmänheten dag ut och dag in med antikommunistisk propaganda och andra former av underhållning, konspirerade Globo 1964 när Brasiliens förre president João Goulart störtades. Framöver skulle de spara lite beröm för de påtvingade militärledarna efter kuppen.

Goulart skulle dö 1976 under mycket mystiska omständigheter medan han var i exil i Argentina. Även om ingen obduktion utfördes på hans kropp, rapporterades det att dödsorsaken var en hjärtattack. Hans bortgång kom vid en tidpunkt då Operation Condor var i full gång över Latinamerikas fastland.

Tre år senare, 1965, ett år in i Brasiliens officiella militärdiktatur, förklarade guvernören i Rio de Janeiro, Carlos Lacerda, att Tid liv och Globo partnerskap vara olagligt. Han fördömde de utländska investeringarna för att strida mot Brasiliens konstitutionella artikel 150, som förbjöd utländskt kapital att diktera eller påverka någon form av förvaltning eller förvärva fastighetsinnehav hos ett kommunikationsföretag.

Det följande året Marinho vittnade vid en parlamentarisk utredning (CPI) som konstaterade att "två amerikanska organisationer - NBC och Time-Life - hade kontaktat oss för att arbeta tillsammans på företagets utveckling." Även om de två mediegrupperna hade nått ut till Marinho "nästan samtidigt" valde han Time-Life för att ha lanserat sin TV "för några år sedan med stor framgång." Han fortsatte med att konstatera att joint venture-avtalet aldrig trädde i kraft men att den tekniska assistansdelen hade gjort det. För att uppfylla detta åtagande skickade Time-Life Joe Wallach, en direktionsrådgivare för att ge stöd till ekonomiavdelningen, samt för att utbilda Globos tekniska driftteam.

Även om Wallach förnekade att ha spelat någon roll i att sköta Globos ekonomiska angelägenheter, än mindre påverkade TV-stationens program, fann utredningen att Time-Life och Globo-samarbetet var olagligt. Den drog slutsatsen att den amerikanska mediejätten faktiskt utövade inflytande över Globos intellektuella inriktning och administration. Domen innehöll dock, liksom de flesta CPI:er, inga juridiska konsekvenser eller straff för varken Globo eller Time-Life. Symbiotisk dans mellan stora medier och dess utformning av sociopolitiska landskap verkade dock vara ett naturligt bud för Time-Life och dess moderbolag, Time, Inc.

Tre decennier före Globo- och Time-Life-avtalet var Charles Douglas (CD) Jackson ledande befattningshavare på Time, Inc. Efter sin tid på mediejätten tjänstgjorde han som biträdande chef för Psychological Warfare Division på Office of Strategic Services (OSS), föregångaren till CIA; förbindelse mellan CIA och Pentagon under USA:s president Dwight D. Eisenhower; och tjänstgjorde som hans rådgivare i psykologisk krigföring 1953 och 1954. 1960, efter sin omfattande karriär inom amerikanska underrättelsetjänster och hemliga operationsbyråer, skulle CD Jackson återvända till den privata sektorn och bli utgivare för ingen mindre än livet magazine.

I sin bok Det kulturella kalla kriget: CIA och världen av konst och bokstäverFrances Stonor Saunders beskriver Jackson som "en ivrig kall krigare." I vilken utsträckning han utförde sitt arbete dokumenterades ofta i hans personliga loggfiler.” I ett inlägg som producerades sju år efter USA:s atombombning av Hiroshima och Nagasaki i Japan, skrev Jackson: "Det gick framåt med LIFE på en artikel av Gordon Dean för att ta bort skuldkomplexet från Amerika om användningen av A-bomben."

Globos räckvidd, praktiskt taget över hela Brasilien och utanför, dess inflytande och framgång blomstrade till höjder som var ofattbara under den 20-åriga (1964-1984) militärdiktaturen. Under denna period skulle Marinho bygga upp sin förmögenhet för att bli en brasiliansk miljardär. Sträckan varade genom armémarskalken Artur da Costa e Silvas militära presidentskap (1967-1969) som en gång sa: "Låt de rika bli mer och mer rika så att de fattiga tack vare dem blir mindre fattiga." Globo fortsatte sin lukrativa resa genom presidentskapet för Emilio Médici som 1972 talade på TV, "Varje kväll känner jag mig glad när jag tittar på nyheterna. Varför? För på TV Globo News är världen i kaos men Brasilien är i fred... Det är som att ta ett lugnande medel efter en dag på jobbet.”

Under tiden, två av Globos största konkurrenter vid den tiden fortsatte Excelsior och Tupi, som var en av de enda medierna som producerade rapporter mot militärstyre, sina långsamma nedgångar. Båda skulle få sin sändningstillstånd indragen av den totalitära staten.

Attentat, försvinnanden, tortyr och censur markerade den två decennier långa diktaturen. Oförmöget att få sin politiska position eller krav sända på TV, kidnappade en grupp militanter USA:s ambassadör Charles Burke Elbrick i september 1969. Genom att hålla honom fången tvingades media rapportera om motståndet mot militärdiktaturen och specifika krav från MR. -8 och National Liberation Action för att säkra Elbricks frigivning, vilket inkluderade ett byte mot 15 politiska fångar.

Det verkar inte finnas något definitivt svar, trots landets sanningskommission, på hur många människor som miste livet till följd av militärdiktaturen i Brasilien. Sannings- och försoningskommissioner i Chile och Argentina registrerade över 40,000 30,000 respektive XNUMX XNUMX dödsfall under militärt styre i dessa länder.

Brasiliens omdemokratiseringsprocess kulminerade med presidentvalet (via ett valkollegium) i Tancredo Neves i januari 1985. Militärstyret förklarades avslutat, även om Brasiliens militärpolis, en av de mest dödliga säkerhetsstyrkorna i landet och grundad under diktaturen, finns till denna dag.

Timmar efter hans seger, Tancredo deltog i en privat lunch med Marinho, såväl som den tidigare guvernören i Bahia, starkmannen Antonio Carlos Magalhães och en mängd andra regeringstjänstemän för att diskutera övergången från militärt till civilt styre och bildandet av hans regering. Tre månader senare, efter att aldrig ha tillträtt, var Tancredo Neves död, offer för vad som rapporterades vara en komplicerad operation att ta bort en smittsam tumör i hans tarm. I hans ställe kom José Sarney, en långvarig anhängare av autokratiskt styre.

Medan Lulas debonaire profilbild prydde omslaget på Tid i år gjorde Bolsonaro i en klassiker som balanserar skalorna för objektivitet Tids 100-lista 2019 och 2020. För hans första framträdande Tid skrev att, om än en "komplex karaktär,Presidenten "representerar ett skarpt brott med ett decennium av korruption på hög nivå." Den publicerade också att även om Bolsonaro är en "affischpojke för giftig maskulinitet, en ultrakonservativ homofob som är inriktad på att föra ett kulturkrig", så är han "Brasiliens bästa chans i en generation att genomföra ekonomiska reformer som kan tämja stigande skulder."

Lula har själv upplevt den trubbiga verkligheten med fientlig mediebevakning. Enligt en rapport från 2016 utarbetad av Media Studies and Public Sphere Laboratory (Lemep) Jornal Nacional, producerade Globos kännetecknande nyhetsprogram 13 timmars negativ bevakning av Lula jämfört med 4 timmars neutral bevakning, och inte en enda sekunds positiv rapportering. Rapporten utarbetades mellan december 2015 och augusti 2016. Delar av fynden presenterades av en av Lulas försvarsadvokater, Valeska Zanin Martins, under en presskonferens där "övergrepp mot honom [Lula] i Brasilien" levererades till FN-kommissionen om mänskliga rättigheter i Genève, Schweiz. [OBS: Ordet "brunt" (rad 1 i stycket) är ett substantiv så jag vet inte vilket ord han menade som ett adjektiv (kanske "trubbig" eller "brutish"?]

När allt kommer omkring har Lula lovat att implementera kommunikations- och mediebestämmelser om omvald till president. Hans löfte har väckt nakna vrede hos några av hans ivrigaste motståndare i branschen.

Multinationell lagfare på hög växel

I april 2018 fängslades Lula anklagad för korruption och penningtvätt. Fallet mot honom var en del av den politiserade utvecklingen av biltvättsutredningarna: rättsliga utredningar om korruption vid statliga och privata företag som Petrobras och Odebrecht, såväl som affärsmän och politiker.

Utredningarna möjliggjordes tack vare ytterligare juridiska verktyg och mekanismer som gavs till Brasiliens federala polis, utredare och åklagare under Lulas regering. Tjänstemannabrotten hade länge löpt amok i den sydamerikanska jätten och Brasiliens första president från PT, efter att ha putsat skor som ung pojke på gatorna i São Paulo, ville skicka det rätta budskapet. Allt eftersom tiden gick, hänsynslöst övergiven av brasilianska myndigheter, kan den typ som Lula ha knäböjt innan för så många år sedan med sitt skokrämskit, inklusive utländsk inblandning skulle snärja biltvättsonderna.

Kort efter att han svurits in som president i januari 2019 utnämnde Jair Bolsonaro Sergio Moro, den federala domaren som dömde Lula till 12 år och 11 månader i fängelse, till sin justitieminister. Många såg utnämningen som återbetalning för att ha hjälpt till att bana väg för Bolsonaros snabba uppgång till makten. Efter att ha tillträtt ämbetet undertecknade Moro, tillsammans med den tidigare direktören för den federala polisen, Mauricio Valeixo, samarbetsavtal med FBI, varav ett inkluderade ett biometriskt datadelningsavtal mot brotts- och terroristmisstänkta. Avtalet specificerade inte villkoren för vem som betraktas som terrorist, utan sägs bara att det bara behöver finnas "rimlig misstanke om att de är en terrorist". Det fortsätter med att definiera brottslingar som alla som har fått en rättslig dom på mer än ett års fängelse.

Moro och FBI går till jobbet

Moro, som placerades vid den federala domstolen 1996, skulle bara två år senare gå en månads utbildning för advokater vid Harvard Law School. Sedan, 2007, antogs han att delta i ett program sponsrat av det amerikanska utrikesdepartementet. Läroplanen lärde deltagarna metoder för att upptäcka och bekämpa penningtvätt.

I en kabel från 2009 publicerad av WikiLeaks, är Moros namn listat som en deltagare i en konferens med titeln "Olagliga ekonomiska brott.” Satsningen, en del av paraplyet "Bridges Project", stöddes av det amerikanska utrikesdepartementet och hölls i Rio de Janeiro 4-9 oktober. Dess syfte var att ytterligare konsolidera bilateral utbildning mellan amerikanska och brasilianska tjänstemän för att tillämpa lagen. Moro deltog inte bara i forumet utan den federala domaren ombads att tilltala publiken angående 15 vanliga frågor som rör penningtvättsfall i brasilianska domstolar.

En uppenbar favorit hos Moro, så mycket att hon var en del av urvalsprocessen som valde honom att delta i seminariet "Illicit Financial Crimes", var Karine Moreno-Taxman, USA:s justitiedepartementets bosatta juridiska rådgivare. Utnämnd till USA:s ambassad i Brasilia 2007, innebar hennes arbete att etablera kontakt med brasilianska myndigheter och organisera specialiserade utbildningar där hon skulle tala om behovet av att bilda gemensamma arbetsgrupper för att bekämpa korruption och penningtvätt. Närvarande vid hennes workshops var brasiliansk federal polis, åklagare och domare, inklusive Moro. I ett tal, med hänvisning till behovet av att förfölja tjänstemän under utredning, sade Moreno-Taxman, "Samhället måste känna att en sådan person verkligen missbrukade sitt jobb och krävde sin övertygelse.”

Innan hon tillträdde sin nya roll på den amerikanska ambassaden, Moreno-Taxmans karriär involverade utbildning av statliga tjänstemän, icke-statliga organisationer och institutioner i den privata sektorn i USA och andra länder om att genomföra internationella utredningar relaterade till penningtvätt och andra transnationella brott.

Förbindelser och kontakter mellan Moro och amerikanska tjänstemän är mer omfattande än de få exempel som ges här och förtjänar ytterligare översyn.

För FBI:s del hade 13 agenter från byrån, inklusive chefen för den internationella korruptionsavdelningen, Leslie Backschies, kontakt och samarbetade med utredare och åklagare som var involverade i biltvättsrättegångarna. Fyra agenter reste till och med till 13^th Federal Court i Curitiba, domstolen där Moro presiderade och dömde Lula, för att förhöra Alberto Youssef, en affärsman som vittnade under en grundförhandling som involverade korruptionsundersökningar av Brasiliens majoritetsstatliga oljebolag, Petrobras. Agenter från byrån, såväl som representanter för det amerikanska justitiedepartementet (DOJ), lämnade också ytterligare bevis till brasilianska utredare som åtalade samma fall.

Så långt tillbaka som 2004 uppgav Carlos Costa, tidigare chef för FBI i Brasilien, att byrån bedriver verksamhet i landet. Han vittnade inför den allmänna åklagarmyndigheten (MPF) och bekräftade att FBI finansierade och ledde den brasilianska federala polisens operationer, vilket resulterade i deras "underordnande till amerikanska myndigheter."

Under 2018 gick Petrobras, som handlar med aktier på New York Stock Exchange, med på att betala 853.2 miljoner USD för att avsluta utredningar av DOJ, Securities and Exchange Commission (SEC) och brasilianska åklagare angående korruptionsanklagelser. Utbetalningen satte ett slut på DOJ:s övervakning av företaget relaterade till Car Wash-korruptionsundersökningar. Medan 20% av böterna förväntades gå till amerikanska myndigheter och aktieägare, 80 % var avsett för återinvesteringar i sociala och utbildningsprogram i Brasilien och övervakades av MPF.

Enligt Inter-Union Department of Statistics and Socioeconomic Studies (Dieese) drabbades Brasilien av förluster av mer än 4.4 miljoner jobb och 170 miljarder reais (cirka 32.5 miljarder dollar med dagens växelkurs) i direkta utländska investeringar på grund av biltvättsutredningarna.

George "Ren" McEachern ledde FBI:s internationella korruptionsgrupp och övervakade de flesta av utredningarna i samband med biltvätten på uppdrag av DOJ. I en intervju 2018 med titeln "Car Wash Operation är ett exempel för världen", sa McEachern, "domstolarna i Curitiba skickade ut budskapet att Brasilien håller på att bli rent."

Inbjuden som gästföreläsare vid den fjärde årliga internationella efterlevnadskongressen och Regulator Summit, värd i São Paulo i maj 2016 och deltog av 90 medlemmar av São Paulos federala allmänna åklagarmyndighet, berättade McEachern för publiken att FBI erbjöd tekniskt stöd till utredare i relation till "kryptering, mobiltelefoner och molndata." Specialagenten noterade också att byrån hade etablerat en cybernetisk analytiker med huvudkontor i Brasília.

Skyldig tills bevisat oskyldig

Även om möjligheter fanns, vägrade Lula politisk asyl. Innan han överlämnade sig till federala polisagenter den 7 april 2018, efter att ha hållits uppe i två dagar vid ABC Metal Workers' Unions högkvarter i São Paulo – platsen för många politiska debatter, organisering och mobiliseringar under Lulas dagar som arbetarfack. ledare på 1960- och 1970-talen — före detta presidenten talade till massor av supportrar.

"Jag är inte rädd för dem. Jag skulle till och med vilja ha en debatt med Moro om anklagelserna han har väckt mot mig. Jag skulle vilja att han skulle visa mig några bevis. Vilket brott har jag begått i det här landet?…för att jag drömde att det var möjligt att styra detta land genom att involvera miljontals fattiga människor i ekonomin, lägga till universitetsplatser och sysselsättning för de fattiga?”

Lula var fast besluten att bevisa sin oskuld genom att gå i konflikt med sina anklagare i rätten, och han påpekade trotsigt att han inte skulle "döda" sig själv eller "fly" Brasilien. "Jag stannar här. Det är här jag föddes, det är här jag hör hemma. Det enda jag fruktar är att förråda folket i det här landet.”

Efter att ha avtjänat ett och ett halvt år av sitt nästan 13-åriga straff släpptes Lula från fängelset i november 2019. Alla 25 förfrågningar och anklagelser mot honom lades så småningom ner och hans fulla politiska rättigheter återställdes.

Stormfloden av fall mot den tidigare presidenten sågs av många jurister och juridiska experter som ett tydligt fall av rättsväsende – strategier som användes för att attackera, undergräva, försvaga och frigöra politiska motståndare genom manipulativa rättsliga och rättsliga manövrar. Minus blodet, tänk på lagfarten som Operation Condor manifesterades genom rättsstaten, rättsväsendet, sociala medier-bots och det hypnotiska babblet från flera nyhetskanaler.

Till viss del visar sig denna metod vara mer effektiv för sin uppenbara subtilitet, dess tilltalande till cidadão de bem (modellmedborgare) att respektera lokala myndigheter (och deras utländska kohorter och kollegor) när de upprätthåller rättssystemet, jämfört med 1960-, 1970- och 1980-talens förhastade mord, mord, försvinnanden och tortyr för att uppnå liknande mål.

Lawfare har lyckats undergräva och till och med störta vissa latinamerikanska regeringar på fastlandet (dvs. Argentina, Bolivia, Brasilien, Ecuador, Paraguay). Senast har Argentinas vicepresident, Cristina Kirchner, i nästan en upprepning av vad som hände henne när hon var statschef, anklagats för korruption i ytterligare en transplantatundersökning, två av hennes hem som razziades av argentinsk polis i augusti. Som svar på anklagelserna hänvisade hon till sina motståndare som det "rättsliga partiet", och tillade att flytten "är ett instrument för förföljelse och förvisning av populära ledare."

I en liten omsvängning av händelserna i Brasilien, Deltan Dallagnol, tidigare chef för Car Wash Task Force i Curitiba, Delcídio do Amaral, en före detta senator från delstaten Mato Grosso do Sul och före detta anställd i det brittiska multinationella oljebolaget Shell, och andra tjänstemän som är inblandade i Lulas åtal och fängelse anklagas nu av hans juridiska försvarsteam för maktmissbruk, falskt vittnesmål och att ha orsakat moralisk skada. Det är oklart, också osannolikt, om någon av dessa individer kommer att tillbringa en dag i fängelse även om de döms i domstol.

Håll utkik på CovertAction Magazine för den kommande och sista del III av "Is Lula Under Threat?"

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren