Effektiv statlig planering i Kina i kombination med politisk dysfunktion och fanatisk anti-regeringsideologi i USA, tillsammans med överinvesteringar i militären och anti-intellektualism, står delvis för stora skillnader

Istället för att spela rättvist tillgriper den amerikanska regeringen smutsig taktik och sabotage för att försöka återta strategiska fördelar

År 2015 tillkännagav den kinesiska regeringen skapandet av Digital Silk Road (DSR) – ett försök att förbättra digitala anslutningar som ett komplement till Belt and Road Initiative (BRI), en global utvecklingsplan för infrastruktur för att förbättra eurasiska och afrikanska anslutningsmöjligheter genom en nätverk av vägar, höghastighetsbanor och hamnar.

Hittills har DSR utvidgats till minst 16 länder och har resulterat i investeringar i telekommunikationsnätverk, artificiell intelligens, molnberäkning, e-handel, mobila betalningssystem och andra högteknologiska områden.

2021 slutförde Kina lanseringen av sitt globala satellitsystem, BeiDou, som i vissa regioner är mer exakt än USA:s Global Positioning System (GPS).

Som AB Abrams^[1] detaljer i hans bok, Kina och USA:s tekniska krig från AI till 5G: Kampen för att forma världsordningens framtid (Lanham, MD: Lexington Books, 2022), Washington är mest oroad över framgångarna för Huawei, en kinesisk telekommunikationsjätte, med att sprida avancerade 5G-nätverk som de har varit banbrytande för.

5G är den femte generationen teknisk standard för bredband mobilnät, Vilket mobiltelefonföretag började distribueras över hela världen 2019 och är den planerade efterträdaren till 4G nätverk som ger anslutning till de flesta aktuella mobiltelefoner. 

Thomas Donahue, en CIA-agent sedan 32 år tillbaka och tidigare senior chef för cyberkrigsoperationer i USA:s nationella säkerhetsråds personal, noterade att om Huawei 5G-nätverk installerades brett, skulle det potentiellt kunna hindra USA:s förmåga att föra krig runt om i världen.

Detta kan hjälpa till att förklara den amerikanska elitens hysteriska reaktion på Huawei och 5G.

Vid säkerhetskonferensen i München i februari 2020 sa parlamentets talman Nancy Pelosi (D-CA) att Huaweis försök att sprida 5G var "den mest lömska formen av aggression; att ha den kommunikationslinjen 5G, dominerad av en autokratisk regering som inte delar våra värderingar [är oacceptabelt].”

FBI:s direktör Christopher Wray anklagade Huawei för "genomträngande kriminellt beteende" utformat för att "undergräva vårt lands plats i världen", medan Marco Rubio (R-FL) hävdade att för att tillåta Huawei att konkurrera rättvist om kontrakt "riskerade det att möjliggöra "Pekings digitala auktoritarism. ”

Med hänvisning till Huaweis "teknologiska imperialism" sa Rubio att kinesisk inrikespolitik, inklusive västerländska anklagelser om kränkningar av mänskliga rättigheter i provinserna Hongkong och Xinjiang, och Kinas påstådda misskötsel av covid-19-krisen var genomförbara förevändningar för att effektivt förbjuda ett icke-statligt telekommunikationsföretag. från att fungera.

Rubio var bland dem som stödde Donald Trumps verkställande order som förbjöd amerikanska företag att använda utrustning eller tjänster från företag som var under kontroll av motståndares regeringar (vilket Huawei anklagades för). Rubio sponsrade också lagstiftning som stöds av CIA som främjar utvecklingen av ett alternativ till Huawei, vilket hittills har misslyckats.

"Den mest följdriktiga kampen sedan rymdkapplöpningen"

Enligt Tid magazine, representerar tävlingen om 5G "den mest följdriktiga kampen för global teknisk överhöghet sedan rymdkapplöpningen under det kalla kriget."

Det här är en kamp som USA håller på att förlora – även om den har spelat smutsigt.

Obama-, Trump- och Biden-administrationerna har arbetat för att försöka neka Huawei tillgång till den globala försörjningskedjan som fortfarande är under västerländsk kontroll – nämligen halvledarchips som är beroende av amerikansk mjukvara för tillverkningen – och spionerat på Huawei med hjälp av National Security Agency (NSA).

Det amerikanska justitiedepartementet utfärdade också falska bedrägerianklagelser mot Huaweis vd Meng Wanzhou, och hävdade att hon brutit mot USA:s handelssanktioner med Iran, samtidigt som hon försökte utlämna henne efter att hon satts i husarrest i Kanada.

Detta var en del av en storskalig demoniseringskampanj riktad mot Huawei som försökte koppla den till det kinesiska kommunistpartiet (KKP) och kinesisk underrättelsetjänst.

Tid tidningen hävdade 2019 att Huawei var det"det mest kontroversiella företaget i världen” på grundval av dess påstådda roll som verktyg för underrättelseinsamling, vilket aldrig har bevisats.

En anledning till företagets framgångar är att det drivs som ett kooperativ, vilket innebär att det är ett privat företag som ägs av dess 82,471 XNUMX anställda som har en del i dess framgång.

Detta står i kontrast till USA-baserade företag där vd:n och aktieägarna fattar alla beslut och tar alla vinster.

Ensidig tävling

År 2021 beskrev CIA-chefen William Burns tävlingen om dominans av avancerad teknik som "huvudområdet för konkurrens och rivalitet med Kina."

Denna konkurrens blir allt mer ensidig, eftersom Kina har tagit ledningen inte bara när det gäller att utveckla 5G-nätverk utan också inom artificiell intelligens (AI eller maskininlärning), ren energi och kärnteknikutveckling, tillsammans med produktion av halvledarchips.

Kinas framgång har varit resultatet av ett antal viktiga fördelar som det nu har jämfört med USA

Det första är dess system för statlig planering och nära samarbete mellan privata teknikföretag, universitet och regeringen.

Detta står i kontrast till USA, där en fanatisk anti-regeringsideologi har resulterat i definansiering av vetenskaplig forskning och utveckling (FoU); 2017 spenderade den kinesiska regeringen 64.4 miljarder USD på FoU jämfört med 47.1 miljarder USD från USA

Den andra stora fördelen för Kina är en stigande medelklass jämfört med USA där antalet låginkomsthushåll har gått om medelklassen i storlek.

Kina har nu också ett mer överkomligt system för högre utbildning. Den genomsnittliga årliga undervisningen vid kinesiska universitet är under 1,600 26,820 $ medan den i USA är XNUMX XNUMX $.

Som ett tecken i tiden avsatte det kinesiska Tsinghua-universitetet Massachusetts Institute of Technology (MIT) som det bästa ingenjörsuniversitetet i världen 2015, enligt USA: s News & World Report ranking.

Enligt AB Abrams "Kinas bättre utbildade befolkning och större, friskare och mer välbärgade medelklass underlättar ökande innovationsnivåer."

I USA finns det en kultur av anti-intellektualism som har lett till att majoriteten av doktoranderna i landet är utrikes födda.

Medan lärare behandlas dåligt i USA, är de i Sydostasien uppskattade och ses som bland de viktigaste medlemmarna i deras samhälle. Kinesiska studenter strävar efter att bli astronauter, medan fler och fler amerikaner vill bli YouTubers.

Skolprestationer bland barn ger generellt sett en stor fördel åt kineserna och Kina har kraftigt överskuggat USA i sin tillverkningskapacitet med en mer kvalificerad arbetskraft.

Främlingsfientlighet och den omvända hjärnflykten

Medan den högsta kinesiska vetenskapliga talangen lockades till USA tidigare, sker nu en omvänd kompetensflykt på grund av det ökande klimatet av främlingsfientlighet och ökningen av anti-asiatiska hatbrott.

Strängare immigrationslagar och förföljelse av kinesiska vetenskapsmän som har anklagats för spionage har bidragit ytterligare till kompetensflykten. I en allt mer rädd atmosfär återvänder kinesiska toppforskare till Kina och tar med sig sina patent och innovationer.

Ett utmärkt exempel är Dr. Xin Zhao, en prisbelönt fysiker och teknikentreprenör från College of William & Mary, som jagades av federala agenter i två år, fick sina datorer beslagtagna och anklagades för spionage.

Även om fallet mot honom till slut avvisades, tvingades Xin spendera mer än 100,000 XNUMX dollar i advokatarvoden och hans rykte skadades. Han bestämde sig slutligen för att åka tillbaka till Kina som ett antal andra toppforskare som blev offer under det neo-McCarthyitiska Kina-initiativet.

USA:s handelskrig slår tillbaka

Kina har ironiskt nog vuxit sig starkare som ett resultat av USA:s handelskrig riktat mot det.

Inför sanktioner, restriktioner på kinesisk export och potentiella västerländska attacker, stödde den kinesiska regeringen de lokala teknikföretagens strävan att flytta upp värdekedjorna och minska eller eliminera beroendet av högteknologisk import från USA och från parter som potentiellt är mottagliga för dess påtryckningar, såsom företag i Japan, Sydkorea och Taiwan.

De yttersta förlorarna var företag i dessa länder som drabbades av inkomstbortfall. Kina blev mer ledande inom avancerad teknik, som halvledare, som man har investerat i.

Ledande inom ren energi

Abrams bok ger profiler av några av de fascinerande vetenskapliga innovationerna som kommer ut från Kina idag, saker som världens första toriumdrivna smältsaltreaktor vid Wuwei i utkanten av Gobiöknen. Detta är ett kärnkraftverk byggt på outnyttjad ökenmark som producerar mycket mindre radioaktivt avfall än vad som är normen.

Kina har för närvarande 75 % av världens megafabriker för litiumjonbatterier som kommer att driva en ny generation av mer effektiva elbilar och bussar.

Under 2018 hade Kina 421,000 300 elbussar jämfört med bara XNUMX i USA

I strävan efter koldioxidneutralitet 2060 har Kina också asfalterat 40,000 2021 kilometer höghastighetståg 75,000 och kommer att nå 2035 XNUMX kilometer XNUMX.

USA, däremot, har färre än 750 kilometer höghastighetståg, två procent av Kinas.

Quantum Computing – lämnar USA "scrambling to catch up"

Så sent som i början av 2000-talet ansågs kvantberäkningar vara ett område med oomtvistad USA:s överhöghet. Men 2012 hade Kina fått första plats i patent och 2018 ansökte mer än tre gånger så många som USA – och 52 % av alla som ansökte i världen.

Kina tog också ledningen i utvecklingen av superdatorer, med 45.6 % av alla system, jämfört med 23.4 % i USA

I januari 2021 blev statlig kinesisk telekommunikation först med att erbjuda SIM-kort för att ringa kvantkrypterade telefonsamtal.

2020 var Kina först med att demonstrera kvantsäkrad rymdkommunikation med sin Micius-satellit som etablerade en ultrasäker länk mellan två markstationer åtskilda med mer än 1000 kilometer.

Scientific American kallade detta ett "Sputnik-ögonblick" vars prestation representerade Kinas "ledning i en framväxande tävling bland stormakter vid fysikens gränser, vilket lämnade USA i kapp för att komma ikapp."

Kinas växande militära styrka

Biden-administrationens ökande provokation av Kina genom utplacering av amerikanska örlogsfartyg och spionfartyg i Sydkinesiska havet och Taiwansundet uppvaktar katastrof med tanke på Kinas växande militära styrka.

Den nationella intressen rapporterade att Kinas kvantradarer – utvecklade genom kvantberäkningar – ”kan göra det enkelt att upptäcka amerikanska ubåtar – med sådana sensorer som potentiellt kan integreras i satelliter som kan få slut på undervattenssmyg.”

Kvantradar kan göra stealth - flygplanens förmåga att undvika radar - snart föråldrad och ge Kina en fördel när det gäller att spåra mål som strategiska ballistiska missiler. De kan också resultera i luftförsvar som är svårare att undertrycka och som är immuna mot anti-strålningsmissiler.

När det gäller AI understryker Abrams att även om den militära tillämpningen av AI har fått oproportionerlig finansiering och uppmärksamhet i USA, har Kina matchat USA i utvecklingen av AI-piloterade jaktplan och drönare beväpnade med AI-mjukvara och smarta vapen.

US Plays Dirty

Genom att åter åberopa traditionella "gula risker"-stereotyper, anklagar Donald Trump och andra amerikanska politiker upprepade gånger Kina för att stjäla amerikansk teknologi eller immateriell egendom och cyber-hacking bland andra brott.

Men 2013 avslöjade NSA-visselblåsaren Edward Snowden att Kinas regering och befolkning var omfattande måltavlor för mycket påträngande övervakning av amerikansk underrättelsetjänst.

Detta inkluderade intrång i kinesiska mobiltelefonföretag för att komma åt miljontals privata textmeddelanden, attackera nätverksstommen på landets högst rankade Tsinghua-universitet och hacka huvudkontoret för Pacnet, som ägde ett av Östasiens mest omfattande fiberoptiska ubåtskabelnät, bland flera andra allvarliga brott.

Dokument som publicerades av WikiLeaks 2017, som enligt uppgift läcktes av CIA-kodaren Joshua A. Schulte, visade att kinesiska flyg-, energi-, internet- och statliga sektorer hade varit måltavlor och hackade av amerikanska statliga myndigheter – särskilt CIA – i mer än ett decennium.

En undersökning av ett cybersäkerhetsföretag i Peking fann att skadliga attacker utfördes av CIA-exklusiva cybervapen som Fluxwire och Grasshopper ramverk.

CIA använde också sin riskkapitalfond In-Q-Tel för att finansiera tekniska startups som kunde konkurrera med kineserna och främja anti-kinesisk propaganda som en del av ett spirande informationskrig.

Ett krig mot ett land du är beroende av?

Det ironiska med det spirande teknikkriget är att USA, på grund av Kinas enorma fördel, har blivit beroende av kinesisk högteknologi och elektronik, särskilt inom försvarssektorn.

Så om USA faktiskt gick i krig med Kina, skulle det lätt förlamas av att Kina skär av sin leveranskedja. Detta väcker frågan om varför Biden-administrationen går ut ur sitt sätt att provocera Kina när USA med största sannolikhet är den som kommer att brännas om ett hett krig bryter ut.

---

1. Abrams har magisterexamen från University of London med anknytning till östasiatisk politik och internationell säkerhet. Han är flytande i koreanska och mandarin, har djup erfarenhet från Fjärran Östern och publicerade tidigare böcker om Nordkorea och Syrienkonflikten, som har varit granskad av CAM.

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren