
CIA-utskottet, National Endowment for Democracy, spenderade 631,500 2021 dollar i Iran XNUMX.
[Detta är den första av två CAM-originalartiklar om de iranska protesterna och den potentiella CIA-rollen bakom dem. — Redaktörer]
I slutet av september utbröt protester i Iran efter döden av en 22-årig kurdisk kvinna, Mahsa Amini, efter att hon hade arresterats av sedlighetspolisen i Teheran påstås ha inte burit hijab.
Amini dog påstås av en hjärnblödning eller stroke efter, enligt ögonvittnen, att hon misshandlades medan hon satt i fängelse.

Den iranska regeringen släppte dock en video som verkade visa att Amini bara hamnade i en tvist med en polis om hur hon bar hijab och att polisen gick därifrån.
Amini kollapsade därefter på polisstationen i Teheran och dog två dagar senare efter att ha fått en hjärtattack som påstås ha orsakats av tidigare hälsoproblem (Amini ska ha genomgått öppen hjärnoperation som barn 2006).[1]
USA:s president Joe Biden stödde protesterna från början och tillkännagav intensifierade sanktioner mot Iran samtidigt som han tilldelade restriktioner för export av mjukvara och hårdvara för att göra det lättare för iranier att kommunicera med varandra och omvärlden.
Biden sade att han var "allvarligt oroad över rapporterna om det intensifierade våldsamma tillslaget mot fredliga demonstranter i Iran, inklusive studenter och kvinnor, som kräver deras lika rättigheter och grundläggande mänsklig värdighet", och att i årtionden "har Irans regim förvägrat sitt folk grundläggande friheter. och undertryckte successiva generationers strävanden genom hot, tvång och våld.”
Är iranska ledare paranoida?
Irans president, Ebrahim Raisi, hävdade att utomstående styrkor ledda av USA hade antänt protesterna och försökte slå ner den iranska regimen.
Den iranska regeringen var särskilt utsatt pga allvarliga ekonomiska problem— till stor del orsakad av amerikanska sanktioner — och rapporter om sjunkande hälsa för den högsta ledaren Ayatollah Ali Khamenei, som påstås göra förberedelser för sin son, Mojtaba, att efterträda honom och upprätthålla Irans engagemang för islamisk ideologi.


USA har en erfarenhet av att stödja regimförändringsoperationer som i Libyen, Syrien och Irak bland andra länder.
CIA orkestrerade också en kupp i Iran 1953 som resulterade i störtandet av den demokratiske reformatorn Mohammad Mosaddegh och installerade den pro-västerländska shahen som terroriserade hans opposition och möjliggjorde utländsk kontroll över Irans oljeindustri.
Den där kuppen 1953 började markant när CIA betalade ut gäng och arbetarledare att inleda protester mot Mosaddegh.

Sedan den iranska revolutionen 1979 som störtade Shahen, har USA upprepade gånger försökt störta den iranska regeringen, som berömt tog amerikanska ambassadens tjänstemän som gisslan och ofta stöttade amerikanska motståndare som Hizbollah; Houthierna i Jemen; palestinierna; och Assads regering i Syrien.[2]
2007 president George W. Bush öppet godkänt en CIA-plan för propaganda och desinformation riktad mot Iran, och godkände monteringen av svarta operationer utformad för att destabilisera Irans regering.
Obama-administrationen följde efter genom att a) omringa Iran med missiler placerade i Qatar, Bahrain, Kuwait och Förenade Arabemiraten (UAE); b) stärka Bushs ekonomiska sanktioner och pressa Saudiarabien att driva upp sin oljeproduktion för att pressa ned oljepriserna; och c) ta bort Mujahedin e-Khalq – en oliktänkande grupp som planerade sabotageoperationer mot den iranska regeringen – från utrikesdepartementets lista över terroristgrupper.[3]
Trump-administrationen skärpte sanktionerna ytterligare och mördade general Qasem Soleimani, berömd befälhavare för Quds-styrkan, en elitenhet inom det iranska revolutionsgardet.

Så iranska ledare är helt klart inte paranoida när de tror att USA ligger bakom de senaste protesterna.
Syrien, Libyen, Ukraina Redux?
Många iranska kvinnor har kommit ut för att uttrycka sitt motstånd mot den obligatoriska slöjan – ett mått på majoriteten av iranier stöder faktiskt.[4]
Liksom i andra "färgrevolutioner" kan legitima klagomål lätt utnyttjas av externa krafter och protester kan snabbt bli våldsamma och domineras av extremister som är angelägna om att ändra regim.
Bilder har fyllt sociala medier av iranska demonstranter som viftar med skyltar som "död åt diktatorn" mitt i en bakgrund av brinnande bilar. En video visade en folkmassa som förstör en skylt som föreställer Qasem Soleimani, en nationalhjälte.

Oberoende nyhetsrapporter sade att terroristgrupper ledda av Mujahedin e-Khalq—som har utfört bombningar och mord—var bland folkmassorna också anhängare av militanta kurdiska partier och andra väpnade rebellgrupper kopplat till knarksmugglingsgäng och Balochi separatister, och att demonstranter var greps med vassa vapen och sprängämnen.
Mord utfördes inklusive av minst en armégeneral, i syfte att skylla dem på regeringen och framkalla en överreaktion bland säkerhetsstyrkorna. Upprorsmakare brända banker och andra statliga institutioner, plundrade butikskedjor och attackerade polisstationer, frågar våldsamma motrepressalier.[5]

Allt detta påminner kusligt om protester i Syrien, Libyen, Ukraina och på andra håll som resulterade i inbördeskrig och våldsamma kupper som ödelade deras samhällen i flera år efteråt.
US Agent of Regime Change
I en artikel på det oberoende arabiska webbbladet Al Mayadeen med titeln "Dirty Money: Möt den amerikanska agenten som driver de CIA-ledda upploppen i Iran," journalisten Mona Issa profilerar Masih Alinejad, som Issa kallar "Washingtons valvapen för att blossa upp det största färgrevolutionsförsöket i Iran idag."

Mottagare av en kvinnorättspris från toppmötet i Genève för demokrati och mänskliga rättigheter och American Jewish Committees pris för moraliskt mod, Alinejad, 46, publicerade en bok 2018 som heter The Wind in My Hair: My Fight for Freedom in Modern Iran som handlar om hennes upplevelser av att växa upp i Iran, där, skriver hon, flickor "höjs för att hålla huvudet lågt, att vara [så] diskreta som möjligt och att vara ödmjuka."
På sin hemsida har Alinejad lagt upp videor och bilder på iranska kvinnor som visar sitt hår– minus hijab. Sedan, efter att Mahsa dog, satte hon upp den inflytelserika Twitter flöde, "#MahsaMördades av Islamiska republikens hijabpolis i Iran."
Alinejad berättade New Yorker: ”Jag leder den här rörelsen. Den iranska regimen kommer att fällas av kvinnor. Jag tror på detta."
Alinejad arbetar från ett FBI safe house i New York och har bott i USA under det senaste decenniet och arbetat som heltidsanställd för Voice of America, Persien, ett amerikanskt propagandaspråk finansierat av den amerikanska kongressen.
Alinejads mysighet med den amerikanska makteliten framgick av ett foto som hon tog i maj 2019 med den tidigare CIA-direktören och dåvarande utrikesministern Mike Pompeo, en stark förespråkare för regimförändringar i Iran.

Issa avslöjade att mellan 2015 och 2022, US Agency for Global Media betalade Alinejad mer än $628,000 XNUMX att trakassera beslöjade kvinnor, sprida propaganda och kräva fler sanktioner mot Iran – även om dessa sanktioner orsakade enormt lidande, särskilt bland kvinnor.
När Alinejad tar sig an islamiska regimer för att förtrycka kvinnor, i allmänhet, riktar hon sig bara mot USA:s fiender—Iran i första hand och talibanregimen i Afghanistan– och inte amerikanska allierade som Saudiarabien, som är mest ökänd för sin misshandel av kvinnor.

Så hur verkligt är Alinejads faktiska engagemang för kvinnors rättigheter?
Alinejads medbrottslingar

En av de första som anklagade polisen för att ha slagit Amini var maziar bahri, en filmare, fd Newsweek reporter (1998-2011) och grundare av nyhetssajten mot Ayatollah IranWire, som skrev en bok om att ha fängslats i Teherans ökända Evin-fängelse på vad han hävdar var trumfiga anklagelser om spionage och uppvigling i efterdyningarna av Irans omtvistade val 2009.
Ett annat Twitter-inlägg som spred vad som verkar vara en falsk berättelse var från Babak Taghvaee, en militär författare som anklagades för att vara en CIA, Mossad och brittisk MI6-agent och skrev rapporter för Pentagon och USA:s utrikesdepartement finansierade Radio Free Asia/Radio Liberty.

Vilken roll NED?
National Endowment for Democracy (NED) är en CIA-avläggare som stöder civilsamhällesgrupper över hela världen med syftet att "stärka kapitalismen och demokratin" och störta regeringar som USA inte gillar.
2021 gav det $631,500 till Iran. En del av summan gick till människorättsgrupper som dokumenterar övergrepp från den iranska regeringen i syfte att misskreditera den. Andra bidrag gick till mediegrupper som spred negativa historier om den iranska regeringen, och ännu mer till att stödja oliktänkande politiska grupper under sken av demokratifrämjande.
NED har twittrade ut stöd för Alinejads bok, och på sin webbplats innehåller artiklar som stöder regimändring. Den 22 september, till exempel, publicerade NED:s "Democracy Digest" en artikel med titeln "Protester i Iran utgör ett nytt test för misslyckad regim."[6]

För att föra fram ryktet om att Irans högsta ledare låg på sin dödsbädd, citerade artikeln från människorättsaktivister som fördömer den iranska regeringens svar på protesterna och behandlingen av kvinnor i landet, varav Aminis död påstås vara symbolisk.
En senior stipendiat vid Macdonald-Laurier Institute i Ottawa, Mariam Memarsadeghi, citeras för att ha sagt att "människor med alla olika världsåskådningar och livsstilar är ute på gatan i en röst och kräver att regimen störtas."
Memarsadeghi fortsatte: "Det enda sättet dessa kvinnor och flickor i Iran kan bli fria från detta urskillningslösa våld, förnedring och vardagliga rädsla för en totalitär regim är att bli av med den regimen. Att tala ut så här är definitivt bättre än att inte göra det, men demokratiska staters och FN:s utrikespolitik måste vara så att detta är en regim som inte borde existera... Så länge denna kabal styr, finns det verkligen inga utsikter för kvinnors rättigheter i Iran."

Vilken typ av regimförändring?
Samtidigt som de går ut för ett regimskifte, säger NED "Democracy Digest"-artikeln och andra av sitt slag väldigt lite om vilken typ av regim de skulle vilja se ersätta ayatollornas.
Det senare kan vara hårt men utöver att avskaffa hijab, vilken typ av ekonomiskt program förespråkar de för? Och vilken politik gentemot andra länder i Mellanöstern skulle vara bättre än den som fördes fram av ayatollorna?
Många verkar vilja alliera Iran mycket nära med USA, vilket väcker frågor om huruvida de vill se en återgång till shahens regeringstid och den typ av exploaterande ekonomiska metoder som lämnade Iran en underutvecklad vasallstat i väst och antände 1979 Iranska revolutionen i första hand.

Och hur är det med Syriens, Libyens och Ukrainas öden? Vill förespråkarna för regimskifte i Iran se sitt land insnärjt i inbördeskrig och förstört?
Även om det kanske inte finns några rökvapenbevis på CIA:s inblandning i de iranska protesterna, finns alla tecken på att historien upprepas – från president Bidens och amerikanska mediers högljudda stöd till protesterna, till NED:s tunga inblandning i Iran, till rollen som spelas av feministiska Twitter-krigare i exil med band till amerikanska regeringsfinansierade organ.
Trots tilltagande inflation och splittring kring hijabpolitiken kommer ayatollornas regim sannolikt att bestå, dock eftersom iranier känner till sin historia.
De minns brutaliteten hos USA:s installerade Shah och CIA:s störtande av den iranska demokratin, och förstår hur västerländsk imperialism försvagade och förödmjukade många länder i Mellanöstern innan – och kommer att göra det igen – som alltid under det falska faner att främja kvinnors och andra mänskliga rättigheter. .

-
Irans president Ebrahim Raisi har efterlyst en fullständig utredning och berättat för Aminis familj att "din dotter är som min egen dotter, och jag känner att den här händelsen hände en av mina nära och kära." ↑
-
Lika problematiskt ur amerikansk synvinkel har Irans senaste stöd till Rysslands militära operation i Ukraina med stridsdrönare och dess anslutning till Shanghai Cooperation Organization (SCO) och överenskommelsen om att tillhandahålla olja till Kina i utbyte mot Kinas investering i Irans infrastruktur. Teheran meddelade också nyligen att man nu kommer att bedriva handel med Ryssland i de två landets egna valutor, snarare än i amerikanska dollar. ↑
-
Jeremy Kuzmarov, Obamas oändliga krig: Fronten av den utländska politiken i den permanenta krigsstaten (Atlanta: Clarity Press, 2019), 255. ↑
-
År 2021 föreslog den iranska vice talmannen i parlamentet Ali Motahari att ytterligare en folkomröstning om slöjan skulle genomföras, vilket skulle vara det bästa sättet att återkalla lagen om den är impopulär. ↑
-
Även Human Rights Watch erkänd att några demonstranter kastade sten och att andra attackerade säkerhetsstyrkor. Saterah Sadeghi, en utbildare från Isfahan, berättade journalisten Max Blumenthal of Grayzone-projektet att "många av dessa människor [inblandade i protesterna] dog på grund av ligisterna och mobben som var inblandade i dessa protester." Sadeghi sade också att militanta kurdiska grupper från Irak – som ville så kaos i Iran – var bland dem som attackerade polisstationer. De var en del av Barzani-klanen, som historiskt har varit beväpnad av USA och israeliska Mossad.
-
Regimen anses vara ett misslyckande eftersom den har stått upp mot USA på den internationella arenan – andra regeringar med sämre resultat när det gäller mänskliga rättigheter, som Saudiarabien och ekonomin, får aldrig en sådan beteckning. ↑
CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.
Blås visselpipan över USA: s imperialism
Klicka på visselpipan och donera
När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.
CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.
Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.
Vi tackar dig varmt för ditt stöd.
Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.
Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.
Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.
Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.
Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.
Om författaren

Jeremy Kuzmarov är chefredaktör för CovertAction Magazine.
Han är författare till fyra böcker om USA: s utrikespolitik, inklusive Obamas oändliga krig (Clarity Press, 2019) och Ryssarna kommer igen, med John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Han kan nås på: jkuzmarov2@gmail.com.
Med all respekt, Jeremy, här är ett ställe där du har fel. Även om det är sant att USA installerade Shahen 1953 (egentligen planerade de att installera Shahen redan 1947), men 1979 års avstängning av Shahen var en "färgrevolution" som backades upp av CIA, MI-6, fransk underrättelsetjänst, BBC och Brittisk bensin. Västerländska underrättelseagenter flög in Ayatollah med ett franskt jetplan, från en fransk kommun där han hade varit i exil, en kommun som drivs av Hitlers tidigare bankir. Shahen hade blivit för självständig, vänskaplig mot ryssarna, hade nationaliserat Irans olja och moderniserade sitt land hand över hand. Men kanske mest skadligt för väst, shahen var en stark kraft för fred i Mellanöstern. Saddam och Shahen skulle aldrig ha gått i krig med varandra. De var tvungna att avlägsna shahen för att utlösa det länge planerade kriget mellan Iran och Irak, som dödade en miljon människor. Kriget, där väst (Tyskland, Frankrike och USA) beväpnade båda sidor (Iran och Irak), inleddes bara månader efter shahens avsättning. Hillary Clinton och George HW Bush satt i styrelsen för Lafarge America/Kennemetal, ett företag som sålde Saddam kemiska vapenprekursorkemikalier. Kung Hussein av Jordanien hade varnat shahen för att USA planerade att vända sig mot honom, men shahen vägrade att tro honom.
[…] spelet till en kamp mellan de goda amerikanerna och de onda iranierna, även medan en amerikansk regim ändrade färg revolution försökte göra på gatorna i […]
[…] för att politisera spelet till en strid mellan de goda amerikanerna och de onda iranierna, även medan en amerikansk regim ändrade färg revolution försökte göra på gatorna i […]
[…] moralpolisen den 13 september för att inte bära sin hijab på rätt sätt, kollapsade på en polisstation, dog tre dagar […]
[…] Desde mediados de septiembre, la República Islámica de Irán har estado sometida a un nuevo ciclo de desestabilización. La muerte, el 16 de ese mes, de la joven kurdo-iraní Mahsa Amini (22) fue el punto de partida. Amini, que había sido detenida brevemente por la policía moral el 13 de septiembre por no usar correctamente su hijab, colapsa en una estación policial, muriendo a los tres días. […]
[…] Amini kollapsade därefter på polisstationen i Teheran och dog två dagar senare efter att ha haft en hjärtattack som påstås ha orsakats av tidigare hälsoproblem (Amini ska ha genomgått en öppen hjärnoperation som barn 2006).[1] […]
[…] gjordes i CovertAction Magazine (där han fungerar som deras chefredaktör) och fick titeln "Stöder CIA en annan färgrevolution i Iran - som den som installerade shahen 195..." (10 oktober). Kuzmarovs stycke var dock något mer nyanserat än de som har varit […]
[…] gjordes i CovertAction Magazine (där han fungerar som deras chefredaktör) och fick titeln "Stöder CIA en annan färgrevolution i Iran - som den som installerade shahen 195..." (10 oktober). Kuzmarovs stycke var dock något mer nyanserat än de som har varit […]
[…] upplopp i Zahedan organiserades av någon grupp med bra resurser, troligen finansierad av den eller den amerikanska regeringen […]
[…] rivolte a Zahedan sono state organizzate da qualche gruppo ben dotato, probabilmente finanziato da questo o quel programma del governo degli Stati […]
[…] rivolte a Zahedan sono state organizzate da qualche gruppo ben dotato, probabilmente finanziato da questo o quel programma del governo degli Stati […]
[…] upplopp i Zahedan organiserades av någon grupp med bra resurser, troligen finansierad av den eller den amerikanska regeringen […]
[…] upplopp i Zahedan organiserades av någon grupp med bra resurser, troligen finansierad av den eller den amerikanska regeringen […]
[…] upplopp i Zahedan organiserades av någon grupp med bra resurser, troligen finansierad av den eller den amerikanska regeringen […]
[…] upplopp i Zahedan organiserades av någon grupp med bra resurser, troligen finansierad av den eller den amerikanska regeringen […]
[…] upplopp i Zahedan organiserades av någon grupp med bra resurser, troligen finansierad av den eller den amerikanska regeringen […]
[…] rellen in Zahedan arrangerades genom en grupp med många medel, troligen finansierad genom en av andra amerikanska […]
[…] Amini posteriormente desmaiou na delegacia de polícia de Teerã e morreu dois dias depois depois de ter um ataque cardíaco supostamente causado por problemas de saúde anteriores (Amini supostamente passou por uma cirurgia cerebral aberta quando crian quando). [2006] […]
[…] une autre révolution de couleur i Iran, comme celle qui a installé le Shah en 1953? – Oktober 2022, Hemlig Action […]
[…] NED har twittrat ut stöd för Alinejads bok och innehåller på sin webbplats artiklar som stöder regimförändringar. Den 22 september, till exempel, publicerade NED:s "Democracy Digest" en artikel med titeln "Iran Protests Pose New Test for Failed Regime."[6] […]
Ja, CIA installerade Shahen 1953. Kermit Roosevelt var Shahens hanterare på marken. Men de hade förberett sig för det redan 1948, möjligen tidigare. Men sedan på 1960- och 1970-talen blev Shahen för stor för sina brits och började modernisera Iran och blev en kraft för framsteg, fred och stabilitet i Mellanöstern. Allt detta (framsteg, fred och stabilitet) var och är förbannat på västvärlden. Så 1979 avsatte västerländska underrättelsetjänster (CIA. MI6, franska underrättelsetjänsten, BBC och British Petroleum) Shahen och installerade Ayatollah, fransmännen flög Ayatollah in från Frankrike till Teheran och CIA hanterade honom på marken, precis som de hade hanterat shahen 1953.
[…] Stöder CIA en annan färgrevolution i Iran – som den som installerade shahen 195… […]
"Hennes pappa sa att Amini inte hade några hälsoproblem och att hon fick blåmärken på benen i häktet. Han sa att han håller polisen ansvarig för hennes död. https://www.cbc.ca/news/world/iran-amini-death-reaction-1.6588465 ” Per Farazdaily.com, en webbplats på persisk språk ”På tisdagskvällen arresterade polispatrullen ”Mehsa Amini” på Shahid Haqqani Highway i Teheran. Poliserna berättade för hans bror "Kiarash" som var närvarande på platsen att de skulle ta Mehsa till den moraliska säkerhetspolisen på Vizar Street för en timmes orienterings- och träningsklass. Två timmar senare upptäckte Kiaresh bakom moralsäkerhetspolisens stängda dörrar att hans syster hade hamnat i koma och förts ut ur ministerbyggnaden i en ambulans.”
"Som svar på polisens påståenden kallade hans farbror ryktena om hans hjärtsjukdom för rena lögner och sa att han var helt frisk i en intervju med tidningen Etemad, publicerad i Teheran." https://www.bbc.com/persian/articles/c10p6rd1yg2o
Han sa att när fru Amini arresterades, "var Mahsas bror där, och när hon ville göra motstånd och inte släppa dem, sköt de tårgas och spred dem"
https://www.bbc.com/persian/iran-62953375
Så frågan blir, vem ska vi tro? Offrens far, farbror och bror – eller den iranska regeringen? Covert Action, den osvikliga förkämpen för den lilla killen mot den mäktiga staten säger "Tro regeringen".
[…] Amini kollapsade därefter på polisstationen i Teheran och dog två dagar senare efter att ha haft en hjärtattack som påstås ha orsakats av tidigare hälsoproblem (Amini ska ha genomgått en öppen hjärnoperation som barn 2006).[1] […]
-
https://iranhumanrights.org/2022/09/mahsa-aminis-father-everything-they-have-said-and-shown-is-lies/
Amerikanska whistle blowers beundras för sitt mod och hjältemod. Iranska visselblåsare bör också beundras för sitt hjältemod och mod. Det ska inte finnas en dubbelmoral i hur vi ser på whistle blowers.
Fantastiskt arbete Eftersom jag för närvarande tjänar över 46 38 USD i månaden på bara lagliga internetaktiviteter, trivs jag med ditt jobb. Jag är medveten om att du nu tjänar en ansenlig summa pengar online med bara XNUMX XNUMX USD, och att detta är enkla administrativa jobb. Klicka utan tvekan på
Följande URL:——————>>> https://homeoffers.neocities.org/
Den här artikeln lägger mycket uppmärksamhet på Hijab och antyder att det är ett mindre överdrivet problem. Men det finns andra problem förutom Hijab som visas nedan:
Den islamiska revolutionen 1979 etablerade en republik som implementerar liknande omänsklig politik och metoder för rassegregering och diskriminering som praktiserades i Sydafrika under regeringens tidigare brutala apartheidregim.
Lagarna och politiken i Iran etablerar och upprätthåller dominans av män och staten över kvinnor och deras rätt att välja sina egna kläder eller få en skilsmässa. Systematiska ojämlikheter mellan könen föreskrivs lagligt och upprätthålls av regimen för att neka kvinnorna "rätten till liv och frihet" och "grundläggande mänskliga rättigheter och friheter", som enligt artikel II i FN:s apartheidkonvention från 1973 anses " brottet apartheid."
Till exempel, enligt artikel 18 i Irans passlag, behöver en gift kvinna fortfarande skriftligt tillstånd från sin manliga vårdnadshavare för att resa utomlands.
Kvinnor i Iran kan inte inneha några positioner inom det rättsliga, religiösa och militära systemet, och de kan inte heller tjäna som medlemmar i expertförsamlingen, rådet för lämplighetsbedömning eller förmyndarrådet, de tre högsta råden i den islamiska republiken.
Kvinnor enligt lag kan inte vara Irans president eller högsta ledare. Enligt artikel 115 måste den islamiska republikens president väljas bland "religiösa och politiska män".
Dessutom har den iranska staten lagt till diskriminerande drag till strafflagen – ett sådant är principen att värdet av en kvinna är hälften av värdet av en man.
Den principen gäller i frågor som rör ersättning för ett dödande och i vad en son eller dotter får av ett familjearv. De gäller också i den vikt som ges till juridiska vittnesmål eller vid erhållande av skilsmässa.
Sådana lagar, policyer och praxis fortsätter att markera kvinnor som mindre medborgare, juridiskt och socialt ojämlika.
Segregation i det dagliga livet
Staten har också infört systematisk segregation i skolor, sjukhus, universitet, transporter, sport och andra viktiga områden i det dagliga livet.
I många decennier hade Irans genusapartheid förvisat kvinnor längst bak i bussen med en metallstång som skilde dem från män.
Under regeringens ledning har universiteten satt gränser för kvinnors valmöjligheter och har förbjudit dem från många studieområden.
Iran har i allmänhet blockerat kvinnliga åskådare från fotbollsarenor och andra sportarenor sedan revolutionen 1979.
Ännu en utmärkt, granskande artikel från Jeremy. Det som är så oroande idag är hur den amerikanska makteliten fortfarande kan dra i de geopolitiska trådarna så lätt.
Denna allvarliga serie av störningar i Iran har kommit mycket snart efter att president Putin visades på ett foto, och förenade sig med Irans ledning för att få lite militär hjälp mot Nato i Ukraina. Våra medier här i Aotearoa/NZ har hållit fast vid problemen i Iran samtidigt som de effektivt ger fingret åt de svältande i Afghanistan, korsfästelsen av Jemen, etc.
Samtidigt fortsätter USA/NATO:s bete och provocering av Ryssland att använda kärnvapen i en zombieskala som är absolut så irrationell att den speglar Freuds "dödinstinkt"! Vi lever verkligen i desperata tider. Vi måste samla oss ännu hårdare i vår opposition!!