
A nyligen video skildrar verkliga sammandrabbningar mellan demonstranter och motdemonstranter vid evenemang i Kalifornien. När demonstranter skrek, skadade och stal skyltar och banderoller och jagade varandra, verkade det hela något absurt.
Men det visade också uppriktigheten hos människor, villiga att stå ute i det extremt varma vädret för att söka ett bättre liv för sig själva och sina nära och kära.

De har propaganderats in i ett klimat av polarisering och hat av makthavarna, medan de kanske bättre kan hitta en gemensam grund och enas mot sin verkliga fiende, som de ännu inte har identifierat.

Tvåpartisystemet främjar och upprätthåller den politiska splittringen. Det är intressant att, samtidigt som de berikar sig själva genom insiderhandel, har båda parter inga problem att gå med på att spendera miljarder på krigsmaskinen och höja militärbudgeten varje år.
Ändå kan de inte komma överens om att upprätta några meningsfulla program som skulle lindra amerikanernas flykt från företagsjättar eller hjälpa till att minska förstörelsen som orsakas av klimatförändringarna.
Medan de flesta amerikaner upplever ökande fattigdom, växande skulder och sjunkande levnadsstandard, skyller högern i det politiska spektrumet vänstern och vänstern högern.
Många skyller på invandrare och den ökande befolkningen av minoritetsraser som hotar att överträffa de vita ättlingarna till nybyggarna som ursprungligen byggde landet (ofta på ryggen av minoritetsraserna).
Utbredningen av censur och propaganda
Mitt i denna uppdelning förlorar amerikaner också sin konstitutionella rätt att yttrandefrihet och utsätts för non-stop propaganda av mainstream media. De som avslöjar regeringsbrott, som Edward Snowden och Julian Assange, utsätts för förföljelse och åtal av regeringen. John Pilger, en oberoende journalist, när han talade om regeringspropaganda, beskriver bevakningen av Ukrainakriget: ”Nyheterna från kriget i Ukraina är för det mesta inga nyheter, utan en ensidig litania av jingoism, förvrängning, utelämnande. Jag har rapporterat ett antal krig och har aldrig känt till en sådan generell propaganda.”

Riktiga journalister (liksom vanliga medborgare) censureras nu av Facebook, YouTube och Twitter och tvingas hitta nya internetkanaler för sina artiklar och videor. Till stöd för denna censur, sociala medieplattformar bevilja statlig myndighetsstatus som möjliggör "censur av diskurser som utmanar regeringspåtvingade berättelser." De stora företagen som äger dessa sociala medieplattformar agerar som agenter för den amerikanska regeringen och de finansiella intressen som kontrollerar den.
Vi måste fråga oss själva vem som ligger bakom denna propaganda och censur som hindrar amerikaner från att lära sig sanningen och tala ut mot regeringspåtvingade berättelser? Varför ignorerar regeringen sitt folks behov, engagerar sig i krig och tillåter förstörelse av planeten? När vi svarar på denna fråga kan vi se till ett citat från Napoleon Bonaparte: "Terrorism, krig och konkurser orsakas av privatisering av pengar, emitterade som en skuld och förstärkta av räntor.”
Centraliserad kraft skapas
Under mycket av historien har pengar skapats och getts ut av privata banker som skuld med ränta. Historien kring bankverksamheten i detta land har varit en serie av upp- och nedgångar, bankkörningar och nedläggningar, med kontroll som skiftar mellan stater och den nationella regeringen, och ramverket starkt påverkat av finansiärerna som skaffade enorma vinster under decennierna av västerut expansion och absorptionen av invandrare. Nästan 12 miljoner människor immigrerade till USA mellan 1870 och 1900.
År 1904 f.Kr nät hade etablerats, vilket innebar "koncentration, allians och ömsesidigt beroende av de stora finansiella, kommersiella och industriella intressena i USA." År 1912, en kongresskommitté, känd som Pujo-kommittén, undersökte penningförtroendet.
A penningförtroende definierades som "en etablerad identitet och intressegemenskap mellan några få finansledare, som har skapats och hålls samman genom aktieinnehav, sammankopplade direktorat [små grupper av samma män som tjänstgör som direktörer i flera olika styrelser] och andra former dominans över banker, trustbolag, järnvägar, offentliga tjänster och industriföretag, och som har resulterat i stora och växande koncentration och kontroll av pengar och krediter i händerna på ett fåtal män. ” [Min betoning tillagd.]
Du har nu möjlighet Pujo-kommitténs rapport drog slutsatsen 1913 att en gemenskap av inflytelserika finansiella ledare hade fått kontroll över stora tillverknings-, transport-, gruv-, telekommunikations- och finansmarknader i USA. Den hittade sammankopplade direktorat, med 180 personer som agerade som direktörer i 112 företag. Den upptäckte också att ett system känt som "Bank Ethics" förbjöd konkurrens mellan banker och företag.

Resulterande underlåtenhet av regeringen att lyssna på varningar
Mindre än ett år efter denna olycksbådande varning från Pujo-kommittén antog kongressen Federal Reserve Act den 23 december 1913. uttalat syfte i lagen var "att ge nationen ett säkrare, mer flexibelt och stabilare monetärt och finansiellt system."

Du har nu möjlighet Förenta staternas konstitution i artikel I, avsnitt 8, gav kongressen befogenhet "Att mynta pengar, reglera värdet på dem och utländska mynt och fastställa standarden för vikter och mått." Trots denna makt och privilegium att skapa pengar som beviljats kongressen, föreskrev Federal Reserve Act ett system med 12 regionala banker (Federal Reserve System) som skulle ägas av privata banker, och gav privata affärsbanker makt, privilegium och auktoritet att skapa och ge ut nästan alla pengar – genom att skapa lån.
De antog den exakta "privatiseringen av pengar, utfärdad som en skuld och förstärkt av räntor" som Napoleon varnade för orsakar "Terrorism, krig och konkurs." De ignorerade också en ytterligare varning från Napoleon: "När en regering är beroende av bankirer för pengar, kontrollerar de och inte regeringens ledare situationen, eftersom handen som ger är över handen som tar."

Så, hur är "situationen" i vårt land just nu? Vårt land befinner sig i ett ständigt krig. De statsskuld ligger på 30.9 biljoner dollar, har konkurser växt dramatiskt sedan 1980. ”Mellan 1980 och 2004 växte konkurserna [per capita] med en årlig genomsnittlig takt på 7.6 procent per år. Från och med 2004 var anmälningsfrekvensen ... mer än fyra gånger 1980 års kurs och nästan 80 gånger 1920 års kurs." [Min kursivering.] Polisen har militariserats i den utsträckning de är föra krig mot medborgarna. Napoleon hade rätt. Vi bevittnar terrorism, krig och konkurser.

Att upprätthålla kraften
I vilken utsträckning kontrollerar bankirerna situationen? Uppenbarligen väljer bankirerna ut mottagarna av sina lån när de skapar nya pengar. De sitter också i företagsstyrelserna för de företag där de lånar ut mest pengar.
Deras ackumulerade rikedom från räntor gör att de kan investera i aktier också. Och låt oss komma ihåg att Pujo-kommittén fann att de verkar under ett system av "banketik" som förbjuder dem från att konkurrera med varandra. Således bildar de kabaler och arbetar tillsammans för att kontrollera "situationen" och inflationspriserna.
Ägandet av mer än 50 % av aktierna i de största företagen har spårats till bara 30 ägare, varav majoriteten är banker och finansiella institutioner. Banker investerar i tankfartyg, rörledningar, verktyg, gruvor, metalllageroch andra fysiska varor, såsom olja, naturgas, aluminium och andra industriella metaller, samt egna eller kontrollera företag som kraftverk, olje- och gasledningar och råvarulager. Banker uppmuntrar och tjäna på krig.
Kapitalförvaltningsbolag som Blackrock, Vanguard investerar i företag på uppdrag av sina kunder – både individuella och institutionella. De för närvarande kontrollera Big Pharma och mainstream media. Dessa två företag, i kombination med State Street, är de största enskilda aktieägare i nästan 90 % av alla S&P 500-företag.

Det självklara målet för bankerna och kapitalförvaltningsbolagen är att säkra vinster och inkomster för sig själva eller sina kunder. Med vinstsyfte som deras främsta angelägenhet, kommer de sannolikt inte att stödja några program som skulle störa deras vinster.
Andra kontrollmekanismer för bankirerna och den rika eliten inkluderar användningen av skattebefriade stiftelser för att utforma regeringens politik. A studera gjort på skattebefriade stiftelser fann att "vissa stora stiftelser har utövat ett djupgående inflytande på utformningen av regeringens politik, genom att finansiera och styra institutioner som tillhandahåller policyråd till regeringen."
Influensområden inkluderar "utbildning, media och radio och TV." Stiftelser äger ofta företag och har förvaltare av stiftelserna som sitter i företagens styrelse. De grundläggande skälen till att dessa stiftelser skapas av de superrika är "att bevara rikedom och inkomster från beskattning; och att skydda ägandet av affärsföretag från att köpas av konkurrenter.”

Förlorat offentligt inflytande på regeringens politik
Senaste studier har visat att opinionen nästan inte har någon effekt på den politiska processen. Det som har effekt är pengar. Under en femårsperiod spenderade 200 företag 5.8 miljarder dollar på lobbyverksamhet och kampanjbidrag för att påverka lagstiftningen. I gengäld tjänade de 4 biljoner dollar i subventioner och stöd:

Efter kategori inkluderade de typer av bankkontrollerade industrier som bidrog mest till att påverka regeringens politik under en tioårsperiod finans (4.29 miljarder USD), kommunikation (3.50 miljarder USD), energi (2.93 miljarder USD), jordbruksföretag (1.21 miljarder USD). .), och försvar ($1.26 miljarder).
Politiska bidrag till stöd för kandidater görs av dessa enheter till båda stora politiska partierna. Båda parter lobbat också. Pengar köper kandidaterna, precis som de köper allt annat. Bankirerna, som har kontroll över nästan alla företag i USA, ser till att de äger kandidaterna från båda parter. Om du känner att din regering inte bryr sig om vad du tycker, har du all anledning att känna så.
Så låt oss sammanfatta den nuvarande situationen. Regeringen censurerar yttrandefrihet som strider mot dess propaganda. Banker tjänar på alla huvudnäringar och kontrollerar regeringen för att se till att lagstiftningen inte skadar deras vinster. Regeringens politik återspeglar därmed girigheten och psykopatin hos dem som kontrollerar situationen.
A studie av ojämlikhet i förmögenhet avslutar: "Rikdomskoncentrationen på toppen överstiger nu toppen av den förgyllda tidsåldern." Samtidigt är de saker som hela tiden ökar i USA fattigdom, hemlöshet, psykisk ohälsa, genomsnittlig hyra, fastighetsinvesteringar av Bill Gates och Wall Steet, genomsnittliga bostadskostnader, självmord, kostnader för sjukvård ... och listan fortsätter .

Behovet av att återta kontrollen
Välgörenhetsorganisationer och andra organisationer som ägnar sig åt att förbättra det offentliga arbetet för att lindra en del av lidandet för dem som inte drar nytta av den politik som främjas av bankerna och regeringen.
Organisationer – vissa lokala och några nationella – som främjar fred, klimaträttvisa, djurrättigheter, rent vatten och luft, hälsosam mat, bättre arbetsvillkor, högre löner, överkomliga bostäder, program mot fattigdom, antirasismprogram, slut på massfängslande, gratis eller överkomlig hälsovård, förbättrad mentalvård, förbättrade jordbruksmetoder, gratis utbildning på universitetsnivå och många andra sociala reformer, förmodligen uppgår till tiotusentals.
Alla de som arbetar med dessa organisationer måste förstå att de som har skapat "situationen" i vårt land inte är på väg att förändra något som kommer att påverka deras egna "vinster".
Tills det nuvarande monetära systemet – som tillåter bankirer att skapa pengar som lån och styra och kontrollera investeringar – förändras, kommer det inte att ske någon förändring i dessa sociala frågor. Vi kontrollerar inte regeringens politik. Det gör de pengarika "eliterna".

Som Warren Buffett sade: "Det har varit klasskrigföring de senaste 20 åren, och min klass har vunnit." Klasskriget har faktiskt pågått i mer än 20 år. Kongressens agerande 1913 satte scenen för Buffetts klass att vinna.
Kom ihåg att syftet med Federal Reserve Act var att tillhandahålla ett säkrare, mer flexibelt och stabilare monetärt och finansiellt system. Konstitutionen gav också kongressen befogenhet att reglera värdet av de pengar som den hade befogenhet att skapa. Grafen nedan illustrerar nedgången i värdet av dollarns köpkraft från 1913 till 2011:

Det borde vara uppenbart att kongressen helt har misslyckats med att utföra sitt konstitutionella ansvar för att skapa pengar och reglera dess värde. Det har lämnat det privatägda Federal Reserve System för att öka vinsterna för sina företag istället för att utföra sina uppgifter.
Fed har skapat perioder av depression och lågkonjunktur genom sin manipulation av penningmängden – inklusive den stora depressionen på 1930-talet och den stora lågkonjunkturen 2008. Lågkonjunktur och lågkonjunktur orsakar massiva lånebetalningar, och bankerna samlar sedan in de säkerheter som säkrade lånen . Med andra ord skapar de en massiv överföring av välstånd.
Vår regering har tidigare skapat skuldfria pengar. Den vanligaste händelsen var under inbördeskriget när president Lincoln godkände tryckning och utfärdande av Greenbacks. Detta undvek behovet av att låna från banker och möjliggjorde finansieringen av nationens försvar.

Alla efterkrigstidens progressiva populistiska rörelser i slutet av 19th talet krävde fler skuldfria dollar för att finansiera landets infrastruktur, vägar, allmännyttiga tjänster, bibliotek, skolor och sjukhus som skulle ha gett miljontals välbehövliga jobb. Tyvärr tog bankerna återigen övertaget och gjorde att dollarn gradvis försvann.
Första stegen mot att arbeta tillsammans
Det är dags för alla som protesterar mot våra sociala missförhållanden att förstå att vi måste enas för att ta tillbaka kontrollen över vårt land från bankerna. Occupy Wall Street 2011 var en utbredd rörelse som insåg behovet av att göra det, men som till slut krossades av regeringen.

Vi måste kräva att vår regering agerar ansvarsfullt i skapandet av pengar. Om det nuvarande systemet tillåts finnas kvar, kan det bara få ett dåligt slut – särskilt när man tittar på statsskuldens tillstånd:

Folket i denna nation måste ignorera de missriktade politiska organisationerna och istället förenas och organisera sig för att åter engagera sig i klasskriget som förstör vår värld, och ta tillbaka kontrollen över vår regering och offentliga politik.
Tills det är gjort kommer livskvaliteten på denna planet att fortsätta att försämras av girighet.
Det finns hopp när en begynnande internationell rörelse av grupper försöker ta tillbaka sina nationers suveränitet och ta tillbaka sina monetära system från den globala bankkartellen.
USA:s gröna parti Bank- och monetära reformkommittén har lösningar för att förändra systemet. Det finns även en lista av cirka 100 organisationer som arbetar för att få ett slut på polariseringen i landet, och erbjuder källor för hjälp med att få slut på splittring. Vi har inte mycket tid att vända på saker och ting. Men vår fortsatta existens beror på det.

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.
Blås visselpipan över USA: s imperialism
Klicka på visselpipan och donera
När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.
CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.
Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.
Vi tackar dig varmt för ditt stöd.
Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.
Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.
Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.
Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.
Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.
Om författaren

Rita Jacobs är en pensionerad advokat, tidigare IRS-anställd, en antikrigsaktivist och monetär reformaktivist.
Rita är en av grundarna och nuvarande medordförande för United States Green Party's Banking and Monetary Reform Committee, och även medlem och tidigare medordförande i dess Peace Action Committee.
Hon kan nås på BMRC@gp.org.
Graferna är intressanta. 1980 var starten för Reaganomics, och även om en graf visar att nedgången i dollarns köpkraft stoppades, men bara minskade med hälften från 1980-2011, samtidigt som denna Reagonomics berörde den skyhöga statsskulden som blev nästan 20 gånger dess 1980-beloppet till 2011. Det ökade faktiskt i mindre takt under Clintons rodret, och började sedan skjuta mot solen i samma ögonblick som W tog över. De av er som tror att svaret är mer av Trump eller någon av de andra Reagan-kramarna kanske vill överväga detta!
För mig verkar poängen här vara att inget av de stora partierna tjänar folkets allmänna intresse, de tjänar båda samma företagsgivare som inte kunde bry sig mindre om människorna och planetens hälsa. Vi måste välja en kongress som kommer att återta vår nationella suveränitet från det globala banksystemet, ändra pengarna till suveräna pengar och finansiera den allmänna välfärden som den första användningen av alla skapade pengar. Allt mindre betyder att världssituationen kommer att fortsätta att försämras.
En bra dag på denna sida, är mevrouw Flora Scott en kreditförmedlare för privata lån, vi erbjuder akuta kerstleningen och personliga lån för de viering av slutet av året. alltså profiteer nu av denna möjlighet!!! som du om vilken finansiell reden som du också är intresserad av i en akut lening, aarzel och inte om att kontakta oss via (flora_scott@outlook.com) för mer information om denna leningtransaktion.
Med vänliga hälsningar
mevrouw Flora.
En bra dag på denna sida, är mevrouw Flora Scott en kreditförmedlare för privata lån, vi erbjuder akuta kerstleningen och personliga lån för de viering av slutet av året. alltså profiteer nu av denna möjlighet!!! som du om vilken finansiell reden som du också är intresserad av i en akut lening, aarzel och inte om att kontakta oss via (flora_scott@outlook.com) för mer information om denna leningtransaktion.
Med vänliga hälsningar
mevrouw Flora
https://julianmacfarlane.substack.com/p/media-hate-speech-a-rant Det enda kriget som UAF kan vinna är propagandakriget, vilket är krig mot sitt eget folk. Detta är ett rasistiskt krig. Nazister av alla slag – HItlers nazister, Zelenskys och den amerikanska versionen – ser den ryska kulturen genom en raslins. Ras existerar inte biologiskt – det är psykologiskt – rädsla för de som är annorlunda, eller ett sätt att lindra skuld för att utnyttja dem som är "andra" än dig kulturellt, som i slaveri. Så rashat är kopplat till ryssofobi, sinofobi, klassism och all uteslutande social kategorisering. Propaganda förmedlar hat. Det är därför Putin rutinmässigt kallas en "thug" även om "thug" faktiskt är ett rasistiskt ord - en artig form av n****r.
Detta filosofiska förhållningssätt till det monetära systemet har lovande potential men för tillfället verkar det inte ha tillräckligt populärt intresse för att få betydande dragkraft. När jag tittar på You Tube-videor om denna filosofi är det vanligtvis mindre än 50 tittare på videorna. Detta kan jämföras med andra You Tube-videor som har över 100,000 XNUMX tittare. Så människor som gillar den här filosofin kommer förmodligen att behöva ha tålamod för att se sina drömmar förverkligas.
Kathy, anledningen till att så få människor känner till det monetära systemet är att det inte lärs ut i skolor – inte heller på universitet. De flesta ekonomer vet inte hur pengar skapas. Budskapet måste spridas vida omkring. Kanske kommer folk att börja uppmärksamma efter nästa ekonomiska kollaps. Tyvärr har inte människor med pengar bidragit till att sprida denna information.
Liknande tänkande får en del uppmärksamhet.
https://www.youtube.com/watch?v=mQUhJTxK5mA&t=839s 6.5 miljoner visningar
https://www.youtube.com/watch?v=mQUhJTxK5mA&t=839s 3.7 miljoner visningar
https://www.youtube.com/watch?v=mzoX7zEZ6h4 3.7 miljoner visningar
https://www.youtube.com/watch?v=9RbL8lTsITY2.3 miljoner visningar
https://www.youtube.com/watch?v=WGSPlyZJ4b0 900,000 + visningar
https://www.youtube.com/watch?v=EC0G7pY4wRE&t=48s 600,000 + visningar
När det gäller "filosofi", stora abstrakta begrepp, är vissa videor som är mycket sedda vilseledande. Och ofta spelar det ingen roll. Till exempel ger några av dem det falska påståendet att banker måste hålla 10 % reserver. Du kanske tror utifrån det, att 10% av pengarna är "riktiga" pengar som bankerna måste använda som reserver, och upp till 90% är "virtuella" pengar som banker skapar. Men hur videorna presenterar det, bidrar de virtuella pengarna som banker skapar till reserverna på 10 %, så det finns egentligen ingen gräns för det alls.
Mer allvarligt, vissa populära videor ger det falska intrycket att du sätter in riktiga pengar på bankerna och de lånar ut dina pengar. Det kan tyckas antyda att bankerna bara fördubblar summan pengar. Men dessa videor fortsätter vanligtvis med att göra det falska påståendet att banker skapar 97 % av pengarna, så det första felaktiga intrycket försvinner. (När US Mint trycker papperspengar för Fed, köper bankerna papperspengarna för att distribuera, och de betalar för dem med virtuella bankpengar. På samma sätt, när myntverket tillverkar mynt, köper bankerna dem med virtuella pengar. Så egentligen är allt virtuellt bankpengar.)
Men bortom alla subtila begrepp, gör de mest klart slutsatsen. Banker har lagligen rätt att skapa pengar med lån, och om folk betalar av för många lån går ekonomin dåligt och driver dem tillbaka i skuld. När du vet det är den enda anledningen att stå ut med det att vi är möss som är rädda för att ringa den katten.
[…] Att identifiera fienden är det första steget i att vinna kriget, av Rita Jacobs […]
Rita, det gläder mig att upptäcka dig, i fredsaktivismens värld. I din utmärkta artikel skrev du "båda parter har inga problem att gå med på att spendera miljarder på krigsmaskinen och att höja militärbudgeten varje år." Jag hoppas att ni håller med mig. Inget parti kan vara annorlunda än ett annat när det gäller att hålla miljontals arbetare i krigsindustrin sysselsatta.
Även Miljöpartiets principer är: "Medborgarna och samhällena i ett grönt samhälle kommer att skapa för sig själva givande arbete, adekvata bostäder, materiell trygghet, lämplig utbildning, tillgängliga och känsliga offentliga tjänster, en trygg nutid och hopp för framtiden". Inte ett ord om att avskaffa krigsindustrin, försvarsmakten, militarismen.
I princip vad alla gröna partier lovar, utan att säga det, är samma krig som vi har idag, men i ett hållbart, ekologiskt godartat klimat och ekonomi.
Regeringar måste skapa verkliga eller inbillade fiender för att rättfärdiga de obscena summorna pengar som spenderas på väpnade styrkor, deras löner, deras mat, deras försäkringar, deras kläder och transporter, deras medicinska vård. Detta i Amerika som i de många hundra amerikanska militärbaserna runt om i världen. Sedan har du arsenalerna av vapen, sprängämnen, missiler och fordon (för land, luft och sjö)
Ingenting kommer någonsin att förändras medan massorna förblir så okunniga och hjärntvättade, och tror att landet har fiender och behöver stora väpnade styrkor redo att slåss mot st när som helst.
Jag hoppas verkligen att du håller med mig, bara det universella slutet av militarismen kommer att rädda planeten för framtida generationer.
USA:s gröna parti har en komplett plattform som inkluderar monetära reformer såväl som att ta itu med nästan alla inhemska och utländska frågor. Vi är inte ett "trädkramars parti". Jag inbjuder dig att granska Miljöpartiets plattform här: https://www.gp.org/platform.
Miljöpartiets fredsaktionskommitté har också sin egen världsfredsplattform som du kan se här: https://gpax.gpus.org/wp-content/uploads/2022/04/GPAX-World-Peace-Platform.pdf
USA:s gröna parti har en komplett plattform som inkluderar världsfred. Miljöpartiets huvudpelare är gräsrotsdemokrati, social rättvisa, ekologisk visdom och fred. Jag vet inte vad du citerar som gröna partiprinciper, men vi är definitivt ett fredens parti. Jag gick med i Miljöpartiet eftersom det är det enda politiska partiet som har fred som en del av sin plattform. Jag har också varit medordförande för den nationella fredsaktionskommittén. Jag vet inte varför du tror att vi ignorerar USA:s fruktansvärda imperialism
-
Tack för denna fantastiska video, Kathy. "Skapa kredit" är tricket. Som de sa, de ger ut kredit baserat på de kassareserver de har, det händer aldrig idag. Sedan hör vi..."de skapar också kredit." Ja, vilket innebär att de skapar pengar som räntebärande skulder. I över 100 år har affärsbankerna skapat alla pengar i den amerikanska ekonomin genom att göra lån. Regeringen trycker bara den valuta som den säljer till bankerna för deras kunders kontantbehov. Det är allt i de granskade amerikanska finansministeriets rapporter. Detta betyder att de kontrollerar skapandet och allokeringen av pengar och styr den ekonomiska utvecklingen av nationen endast motiverad av vinst. Regeringen lånar pengar till ränta för att finansiera det underskott som ökar årliga räntebetalningar, som nu snabbt går om militära utgifter.
Utmärkt artikel, den bästa jag någonsin läst om det akuta problemet med det monetära systemet och dess behov av grundläggande reformer på det sätt som föreslagits. Jag vill bara tillägga behovet av att också göra en djupdykning i landproblemet. Att behandla mark som en marknadsvara öppnar det för spekulation och hamstring och andra sätt att "göra ett dödande från fastigheter." Fastighetsbranschen är också en av de främsta lobbyisterna till kongressen. Uppblåsta markvärden innebär höga bostadskostnader innebär att ännu mer lön måste betalas ut till bankerna för bostadsköp. Mark- och pengarproblemen samverkar hand i hand. Vi måste ta itu med och hitta lösningar i rörelser som arbetar för att ta itu med både mark- och penningproblemen, jag rekommenderar The Public Banking Institute och International Union for Land Value Taxation. Båda har rörelser på gång i storstäderna. Läs också igenom plattformarna för gröna partier i flera länder (inklusive USA) för markvärdeskatt som flyttar skatter AV på löner och produktion av grundläggande behov och PÅ mark- och naturresurs (gemensam) hyra, Gå till:
https://commonground-usa.net/14320-2/
Det finns inget 2-partssystem. Det har varit ett företagskontrollerat 1-partssystem i många år. Folk vägrar fortfarande att se detta och tror att deras röster räknas. Det gör de inte! Jag har läst så många på sociala sajter som inte kan vänta med att rösta på TRump. Presidenter används som galjonsfigurer. De har ingen makt. De anställs av Global Banksters för att fortsätta genomföra sin Agenda. Deras Minions!