Max Amstutz, den tidigare chefen för världens största cementföretag, Holcim, uppmanar Europa, liksom många andra västerländska krigshetsare före honom, att beväpna sig massivt mot Kina och Ryssland som förberedelse för den oundvikliga stora konfrontationen.
Gruppen han drev tidigare misslyckades på världens största producerande och konsumerande cementmarknad. Det är svårt att skylla på det kinesiska kommunistpartiet för detta, eftersom företaget inte klarade sig bättre Indien, den näst största men mycket mindre cementmarknaden. Är det de "sura druvorna" som driver honom?
Helt ohistoriskt och utan bevis hävdar han att Kina vill underkuva och dominera världen. Under sin långa historia har Kina någonsin haft ambitionen att dominera världen som europeiska makter och USA haft och har?
Låt oss hålla oss nere på jorden och räkna ut, herr Amstutz: USA och Kina har nästan samma sak. bruttonationalprodukt. USA har mer än 750 baser i minst 80 länder över hela världen och spenderar mer på sin militär än de kommande 10 länderna tillsammans. Några 90 % av alla utländska militärbaser ägs av USA. Hur många utländska militärbaser skulle Kina behöva för att stå upp mot USA, och hur många har det egentligen?
Herr Amstutz är naturligtvis inte hundra procent ansvarig för sin bristande omdöme, eftersom han är beroende av media som till exempel föga förvånande ignorerar dessa citat från den kinesiske ledaren Xi Jinpings tal i partikongressen:
"Att arbeta tillsammans med världens människor för att skapa en bättre framtid för mänskligheten!"
"Främja världsfred och utveckling, och främja byggandet av en gemenskap med en gemensam framtid för mänskligheten."
Detta är nog snarare inget nytt under "Tianxia,” dvs den kinesiska himlen: Härskarna från tidigare kinesiska dynastier kan ha uttryckt sig på samma eller liknande sätt. Det är snarare motsatsen till uppmaningen att ta till vapen och erövra världen.
"Vi har fört en kamp mot korruption utan motstycke i vår historia, där vi vågade förolämpa tusentals snarare än att överge 1.4 miljarder."
Du har nu möjlighet kampen mot korruption under de senaste tio åren, där fem miljoner partimedlemmar utreddes för korruption och en hel del av dem straffades, presenteras av Amstutz utan bevis som Xi Jinpings personliga kamp för att eliminera rivaler.
"Vi måste ... orubbligt uppmuntra och stödja utvecklingen av den privata sektorn och spela fullt ut marknadens avgörande roll i allokeringen av resurser ..."
Ändå hävdar media och så kallade experter att Xi Jinping är den nya "Mao" som håller på att avskaffa den privata sektorn.
Vad kan man lära sig av detta? Kanske är det bättre att själv ta itu med originalkällorna, genom att läsa till exempel Xi Jinpings eller Vladimir Putins tal, och inte bara med de ord som lagts i deras mun av partiska, för att inte säga antikinesiska och anti- Ryska medier, och de vilseledande tolkningarna och vilda spekulationerna.
Genom att göra det, särskilt i Europa, riskerar man att bli stämplad som ett ondskefullt Ryssland- och Kina-förståelse vid en tidpunkt då förståelse har radikalt avskaffats – från barnsoldater och blivande inkvisitorer på redaktioner förvandlade till skyttehallar till stora, mäktiga företags-VD:ar som har övergivits av alla goda andar.
Historien verkar upprepa sig: Warmongering är återigen "på modet" i Europa och håller på att ta tag i alla igen, liknande situationen före första världskriget.
CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.
Blås visselpipan över USA: s imperialism
Klicka på visselpipan och donera
När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.
CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.
Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.
Vi tackar dig varmt för ditt stöd.
Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.
Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.
Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.
Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.
Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.
Om författaren
Felix Abt är författare till "A Capitalist in North Korea: My Seven Years in the Hermit Kingdom" och till "A Land of Prison Camps, Starving Slaves and Nuclear Bombs?"
Han kan nås via hans Twitter konto.
Jag skriver regelbundet om proxykriget i Ukraina.
Som i den här artikeln: https://julianmacfarlane.substack.com/p/kherson-the-defeat-that-wasnt
För det mesta fokuserar jag på militär strategi, som i väst styrs av politiska överväganden, som bygger på lögner.
Lögnerna säljs till människor av ett genomgripande propagandasystem som utgör ett offentligt sinne i och för sig
Resultatet är onödiga krig. Onödiga dödsfall.
Som John Boyd skrev har alla krig tre komponenter a.) militär b.) psykologisk c.) moralisk. Amerika och Europa har brist på alla tre... Så de kan inte utkämpa militära krig själva.
De måste bekämpa propaganda och ekonomiska krig. Men lögnerna kommer fram. Och politik grundare på tvivelaktig moral. De förlorar. Märkligt nog talar Rysslands "nederlag" utan nederlag i Cherson till detta.
[…] Mitt i det växande krigsvansinnet i Europa gör Cement King upp med Kina, av Felix Abt […]
-
Stalin är död. Men Stepan Bandera, den nazistiska kollaboratören ansvarig för massakrerna på etniska ryssar, polacker och judar, lever vidare som en hjälte i Ukraina.
https://www.timesofisrael.com/ukraine-celebrates-nazi-collaborator-bans-book-critical-of-pogroms-leader/
President Zelenskys ambassadör i Tyskland, en ivrig Bandera-beundrare, lade ner kransar vid Banderas grav i Tyskland. https://www.dw.com/en/ukraines-envoy-to-germany-irks-israeli-polish-governments-with-wwii-comments/a-62335288
Enligt min åsikt var Bandera en mycket dålig person även om jag inte har gjort mycket forskning och studerat honom. Enligt en undersökning gjord 2018
Ukrainare är mer positiva till Peter den store eller Leonid Brezhnev än till Bandera. Av resultaten av en undersökning från 2018:
18 % — helt positiv till Bandera
18 % — ganska positivt
5% - sa att de inte vet om honom
26 % - "svårt att säga"
10% - ganska negativt
24 % — totalt negativt
Är det inte häpnadsväckande att USA har straffat Hocim-gruppen för att ha betalat utpressningspengar till terroristgrupperna IS och al-Nusra för att hålla deras syriska cementfabrik igång medan Washington har stött islamistiska terroristgrupper som al-Nusra, den syriska franchisen av al. -Qaida, som USA till och med har hjälpt till att bygga upp till ett dominerande hot mot den sekulära Assad-regeringen?
https://www.businesslive.co.za/bd/companies/industrials/2022-10-18-lafarge-fined-778m-for-payments-to-islamic-state-in-syria/
https://www.theamericanconservative.com/how-america-armed-terrorists-in-syria/
Förlåt, den första meningen i mitt meddelande för några minuter sedan var dåligt sammansatt. Jag ville säga "Folket i inget land i världen vill ha krig, (förutom de som försörjer sig på dem)"
"Människorna" i inget land i världen vill inte ha krig, (förutom de som tjänar på dem) men samma människor accepterar att regeringar spenderar biljoner på vapen, sprängämnen, missiler och militärfordon. Biljoner som spenderas på att träna miljontals militärer i konsten att döda är också accepterade av massorna. Detta betyder att massorna godkänner krigs- eller dödsindustrin. Vad mer kan regeringar göra då, om inte koka ihop, förhandla och verkställa krig?
Eftersom ingen vill ha krig, har regeringar inget annat val än att "uppfinna" skäl. Med eller utan bevis, är samma sak. Om det inte finns något hot måste regeringen uppfinna ett. Det spelar ingen roll om Kina vill eller inte vill underkuva och dominera världen. Allt som betyder något är att Kina går med på kriget.
Om Kina INTE vill ha krig så blir det INGET krig. Krig sker endast genom ömsesidig överenskommelse.
Alberto
Albert Einstein föraktade militarism och våldsanvändning hela sitt liv - även om han senare insåg att det i vissa situationer inte finns något annat alternativ än att "kämpa för fred". Einstein fördömde första världskriget och blev efter kriget en frispråkig pacifist. Ändå resonerade han senare i livet att det fanns vissa situationer där krig var nödvändigt.
-
Sedan Ryssland invaderade den 24 februari har människor samlats runt om i världen till stöd för Ukraina.
Det markerade också en tid då människor i Kanada började lära sig om historien mellan ursprungsbefolkningen och människor från Ukraina som immigrerade till prärierna.
Det historiska förhållandet visas i den så kallade kokum-halsduksrörelsen, där urbefolkningar bär de färgglada ukrainska halsdukarna som ett tecken på solidaritet.
En professor i ukrainskt språk och kultur vid University of Saskatchewan sa att när ukrainare började immigrera till Kanada 1891 mötte de diskriminering av andra bosättare. Men när de korsade vägar med ursprungsbefolkningar sa hon att de blev välkomnade och behandlade med respekt.
De hjälpte verkligen varandra när andra diskriminerade (ukrainarna). De har alltid haft en genuin koppling. De handlade varor inklusive den ukrainska hustka, som ursprungsbefolkningen antog som kokum-halsdukar. Allt detta var resultatet av vänskapen och partnerskapet.
Att se så mycket globalt stöd, inklusive kokum-scarfrörelsen, ger dem en viss tröst under en svår tid i Ukraina.
Det ukrainska samhället uppskattar det mer än de vet